KEF Krónika

Sodi 8:45-kor indította az adást, és rögtön azzal kezdett, hogy a filmek felénél mindig elalszik; a vendég közbevetette, hogy elfőtt a sör, majd megkérdezte, milyen filmet néz. Kiderült, hogy a frissen megjelent, magyar szinkronos Göbbelsz című filmről van szó, amely Goebbelsről szól. A vendég nem akart kamerát kapcsolni, mert épp most kelt fel, Sodi unszolta, végül Lulúnak adott moderátori jogot azzal a figyelmeztetéssel, hogy ne éljen vissza vele. Ezután sörre kért utalásokat a magyar nézőktől a leírásban szereplő számlára; szóba került, hogy a PS5 nem eladó, de a Vive Index és esetleg a GML PC (Radeon) igen, a vendég pedig Fortnite-ozna vagy GTA-zna. Sodi meglepődött egy fiatal nő hangján, majd a Göbbelsz kedvenc jelenetét idézte fel, amelyben Brown kisasszony azt mondja, hogy „ma is felettébb jelentéktelen”, és méltatta a film antifasiszta szándékát, valamint Hitler és Goebbels ábrázolását. A vendég felolvasta a film ismertetőjét, amely a hatalom és a harmadik birodalom kulisszái mögé nézésről, az elkövetők szemszögéről és a szószerinti idézetekről szólt.

Nem sokkal később Sodi az átváltásról, a magyar bankról és a Revolut hiányáról beszélt, majd újra Lulú moderátori jogát emlegette, és megjegyezte, hogy a hölggyel is beszélt, akinek meglepően normális, kedves fiatal női hangja volt. Ezután visszatért az antifasiszta film elemzéséhez, a vendég ismét felolvasta a Göbbelsz leírását, Sodi pedig kereste a „felettébb jelentéktelen” jelenetet, közben a macska zavarta. Kiderült, hogy létezik magyar szinkron, de az ajándékozást felfüggesztették. 9 óra körül Sodi a film mellett egy kis cicát is mutatott, amelyet ingyen, örökbefogadásra adna, nem eladó; próbálta megállapítani a nemét, és szerinte kandúr, azaz fiúcska. A cica mászott a polcokon, beleszagolt az edényekbe, és Sodi szerint a felnőtt macskától ellesi a hülyeséget. Közben szóba került 46 másodperc, száz korint, szívlelés, kosárnyitás, és újra azt kérte a magyaroktól, hogy utaljanak sörre. Az elvihető cica kapcsán a vendég többször megkérdezte, mennyi sörbe kerül, de Sodi ragaszkodott hozzá, hogy ingyen adja. Szilva Pálinka elfogyásáról, népszerűségi listáról, a „legnépszerűbb magyar” címről, 500 pontról, a Game Roomról, dupla és tripla nyomásról és a populár szavazatokról esett szó; Sodi kiment sörért, de előtte még pálinkát kínáltak neki, amit nem akart töményen meginni.

9:16 körül Sodi Andi, illetve Andrea ügyéről kezdett beszélni: elmondta, hogy a bíróságon felvételt mutattak neki, az ügyvédje szerint az ügy nem védhető, szerinte viszont a videó épp az ellenkezőjét bizonyítja. Szóba került a Népbíróság elnöke, Szofi Solpana védőügyvéd, 8000, illetve 7000 forintos kereset, a gyerektartás fordított esete, ahol az anya fizetett az apának, valamint Szar Barnabás és egy vissza nem kapott moderátori jog. A vendég közben arról beszélt, hogy katasztrófa van, mert a dobozban vodka van, ő sört akar, és többször kérte, hogy bontsák ki; Sodi dobozokat számolt, és visszaváltásból próbált sört szerezni. Később a kulcs nélküli mászásról, Vincent Kivi mászásáról és az anyja rendrakásról szóló megjegyzéséről beszélt; végül megoldódott a helyzet, 11, majd 12 sörről volt szó, közben 500 pont, Game Room, a „ki utált neked” kérdés, az új moderátor Lulú és a Goldzának valamit hozni kérdés is elhangzott.

9:33 körül Sodi panaszkodott a szar végzés miatt, hogy tízig tart a klub, jól aludna, de muszáj kimennie; a vendég közben triplázott, kétfites tyúkokról és macskákról beszélt, és többször kérte a populár nyomását, szívlelést meg pontokat. Sodi később a boltba készült, közben szóba került egy visszavágó, a népszerű ötödik hely, 21 rózsa, futár, reggeli, a „Göbbe esztő” és az „addig nincs nyugtom, amíg nem utalok” mondat. Ezután újra a Göbbelsz filmet emlegette, megjegyezve, hogy mindig akkor kezdi el, amikor már rotyom van, és egy nem pébálós napot, szombat környékét említette. Beadványokról, az Andi-ügyről, a pedofíliavád elleni videóról, decibel-, hangsáv- és mimikaelemzésről, forenzikus kutatásról beszélt, és azt állította, hogy Andrinak van igaza, a videó pedig az ellenkezőjét mutatja, mint a bírósági vád. A vendég rákérdezett, hogy tényleg a gyerekek mellett folyt-e az aktus, Sodi szerint ez elképzelhetetlen, hogy letakarta a gyerekeket, rájuk terítette a pokrócot, és közben az ügyféllel volt együtt; ezt képtelen fasságnak nevezte. Szóba került, hogy Vandika részeg lehetett, hogy egy boltban levert üveg miatt valaki 700 ezer forintos bírságot kapott, és hogy Sodi várja a bírósági felvételt, hogy live-ban kockáról kockára kiértékelje. A vendég közölte, hogy Andika várja az anyagot, és szerinte Sodi átbaszta őt. Sodi erre azt mondta, hogy Andi ügyében a videó az ellenkezőjét bizonyítja, több pszichológus meghallgatta a gyerekeket, de szerinte a gyerek nem mindig mond igazat; ezért ajánlotta a Megbélyegezve, avagy The McMartin Trial című 1995-ös filmet (Videa, magyar szinkron, James Woolsey, Martin Perr alakításában), mert az valós eseményeket dolgoz fel, és szerinte cáfolja azt a falságot, hogy a gyereknek mindig hinni kell.

10 óra után Sodi arra kérte a nézőket, hogy nézzék meg ezt a filmet, mert aki azt állítja, hogy a gyerek nem hazudik, az téved. Elmondta, hogy a film egy családi magánóvodáról szól, a McMartin-per valós eseményeit dolgozza fel, és néhány évvel később forgatták James Woodsszal, aki a kirendelt védőt alakítja. Felidézte, hogy a McMartinék ovodájában egyszer csak megjelent a pedofilvád, mindenkit letartóztattak, a végén pedig felmentették őket — ezt el is spoilerezte, hozzátéve, hogy a valóságban nem ilyen a kirendelt védő, és hogy a film két-három órás. A vendég közben a streamről beszélt („Steve-mester”, „napi 69-ek vagyunk gyerekek, 200 pont”), Sodi viszont a lényegre szorított: nem az a fontos, hogy felmentik őket, hanem hogy aki a „gyerek nem hazudik” baromságot bekommentelte, nézze meg ezt a filmet. A vendég arról beszélt, hogy védhetetlen az Andi-ügy, mert egész éjjel lájvozik és ordít a gyerekek mellett, és hogy még jó, hogy ez történt; Sodi erre a filmbeli James Woods példájával válaszolt. A vendég ezután drámai tárgyalótermi jelenetet adott elő Mr. Tavisszal és Judy Jones vallomásával, szóba került Judy férje is, aki állítólag molesztálta a gyereket, és hogy nem indítottak ellene eljárást, mert az véget vetett volna az ügyfelek elleni boszorkányüldözésnek. Sodi szerint Hollywoodban ilyen a kirendelt védő, aki harcol, a valóságban viszont a pedofilok védőügyvédje megegyezik az ügyésszel, és a végén felmentik a vádlottakat, akik addig börtönben ülnek. Ismét a film megnézésére buzdított „Megbélyegezve” címmel, megadta az angol címet is (The McMartin Trial, „MC, mint a McDonald’s”), az 1995-ös évszámot és azt, hogy valós amerikai, gyerekekkel kapcsolatos bűnügyi per feldolgozása. A vendég felvetette, hogy a strandon is csinált valamit Andi, és beismerte ő maga; Sodi korrigált: nem ő, hanem az exe. A lényeg szerinte az, hogy Andi öt évvel később a bíróságon értesült róla, hogy a gyerek azt mondta, öt évvel korábban történt vele valami, és az anyuka hagyta; neki magának öt évig nem beszélt erről a gyerek. A vendég szerint az anyuka hagyta, látta és beismerte, Sodi szerint viszont ott sem volt. A vendég megkérdezte, jó-e a film, Sodi igennel felelt, majd a vendég a 2014-es Kontroll nélkül című filmet ajánlotta; Sodi megnézte, és az előzetes alapján egy rózsaszín poszteres, mosolygó-üvöltő kislányról szóló, deviáns és erőszakos, problémás gyerekről szóló filmként írta le, amelynek végén talán kiderül, hogy bántalmazták. Közben szóba került a Music for You és a populár szavazatok hajszolása (száz pont, háromszoros populár, 3000 populár a cél), hogy Zóhár 20 000 forintot keresett és 3000 ponton áll, Zóhár 48, valamint a kérdés, hogy mikor költözik ki Kerti a Pecóból; felmerült Angi ügyvédje is, és Sodi köszönetet mondott Gabinak („három Rózsa”). Közben Sodi újra felforrt: aki azt írta, hogy a gyerek nem hazudik, nézze meg ezt a „kórafilmet”, a Megbélyegezve címűt; szerinte nem az a lényeg, hogy hazudik-e, hanem hogy beleültetik az emléket, vagy azért mond valamit, mert meg akar felelni a szülőnek, akinél lakik, mert az biztosítja az életfeltételeit — ez kényszer. Zárásként megismételte, hogy ez egy James Woods-os, körülbelül két és fél órás film, érdemes beletekinteni, látszik, hogy jó színészek vannak benne; a vendég szerint 5-10 perc lesz az egész, csak bemutat néhány dolgot, utána mindenki hazamehet, de valójában letartóztatják őket. Sodi elmondta, hogy az ügyvéddel a gyerek videóra vett vallomását elemzik, és arra a kérdésre, hol lehet megnézni, azt válaszolta, hogy a neten fent van; angolul The McMartin Trial, magyarul Megbélyegezve, mindenki nézze meg neten. Hozzátette, hogy elege van, utána kilép, mert ez agyfasz; a vendég megjegyezte, hogy „van 18 változtat, csak várd meg a végét”. Sodi záró gondolata az volt, hogy aki a „gyerek nem hazudik” baromságot beírta, nézze meg ezt a filmet, a vendég pedig James Woods nevével ajánlotta.

Ezután 23:50-kor új streamet kezdett, ahol a felvétel tanúsága szerint gyakorlatilag végig egy ismeretlen beszélő hangja hallható, Sodi és a vendég nem szólalt meg. Az illető arról panaszkodott, hogy a macska az arcát nyalogatja, és ismételten kérte, hagyja abba, mert érdes a nyelve, közben trágár szidalmakat szórt. Fél perccel később továbbra is azt követelte, hogy a macska hagyja abba, mert a nyelv „ráspolyol”, és megjegyezte, hogy törzsölni tudna. Később újra és újra elhallgattatná, majd azt kérte, takarodjon el az arcától, és rövid felkiáltásokkal reagált (többek között „Milyen vagy?”, „Na ne má!”, „Nyalogasd mást!”). Két perc körül a macska újra elkezdte nyalogatni, amit kellemetlennek nevezett, mert érdes, majd bejelentette, hogy elmegy aludni, és visszajön, végül elköszönt: „Sziasztok!”

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I

A nap első adása 16:29-kor indult, és a kezdeti percekben a vendég a teraszon figyelte a macskákat: egy kiscica napozott, majd megjelent az anyamacska és a fekete cica is, megetették velük a száraz kaját, közben Mimi nevét is említette, és rögzítette, hogy csak száraz kaja van, más nem jár. Ezután visszatért a spanyolozáshoz, miközben a macskák végig nyávogtak alatta. Német–spanyol fordítógyakorlatok következtek („Ustedes enseñan yoga”, „Son de Alemania”, „Sí, este curso es muy interesante”, „No, Diego y Luis no son de Francia”), majd szavak: mañana, curso, tenis, entonces, cada día, todos los días. 16:35 körül kiderült, hogy Krisztián nincs ott, ezért a vendég Krisztián Barnabást szólította meg: dobjon 2000-et a számlára, cserébe modot kap, megígérte – közben „akciós ajánlatról”, „pócsatornáról”, ezerötszázról és kedvezményről beszélt. A fordítósor folytatódott (Solo = nur, Siempre = immer, „Hay una persona”, „Me gusta este podcast”, Laura és Pablo párbeszéde, „Su podcast favorito”, „¿Tú eres de Alemania o eres de España?”, „Hay una persona en tu terraza”, végül a „Hörst du deinen Lieblings-Podcast jeden Tag?” mondatot elrontotta és feladta). 16:41 körül egy időre kifakadt: „Ne faszkodj velem, kérdezz normális dolgokat”.

Ezután jöttek a további szavak és mondatok (Solo, cuatro, perezoso, siempre, „bailas con cuatro personas”, Lucía olaszul és franciául beszél, „hay una librería y es aburrida”, „Es de Italia y es simpático”, „Tu curso es aburrido”, „habla árabe”, valamint Muy bien, Kompoyo, reloj, lejos, suéter, escuchar, italiano, edificio, nada/mucho, Schwimmen = nadar, Orange = naranja, Malen = pintar, Faul = perezoso, Koffer = maleta, französisch = francés, Bézbósapka = gorra). 16:46 körül a mikrofonfunkciót dicsérte, aztán kiment WC-re, majd megjegyezte, hogy reggeltől estig lehetne csinálni ezt, sőt egy „ügyi-bügyi” hencegés is elhangzott. Később a „Honestamente mi esposo es muy perezoso” és az „¿Ustedes escuchan salsa también?” mondatokat gyakorolta, a tarde/noche (délután/este) jelentést összekeverte, 16:57 körül pedig Nagy Levente beengedéséről tréfálkozott. Egy olvasott szövegben („Tengo un plan excelente, quiero visitar 4 países, primero Italia, después Rusia”) 16:58 körül rájött, hogy a „comer árabe” helyett „aprender árabe” a helyes megoldás, majd megfogalmazta: „közel van, ingyenes, és nem kell hozzá útlevél”.

17:00 körül elmondta, hogy naponta legalább másfél órát spanyolozik négy gyerek mellett, németből tanít, és három „jelvénnyel” haladt előre; előkerült a bonito = schön, a menudo = häufig és a gusta is. 17:05-kor szólalt meg érdemben maga Sodi: „Ich wohne alleine” – saját kútfőből fordított spanyolra, mire a vendég megadta a helyes alakot: „Yo vivo solo”. Ezután „Ich wohne mit meiner Katze” → „Yo vivo con mi gato”, majd a kutya: „Yo vivo con mi perro”. A gyakorlás tovább folyt („Creo que ella es mi mejor amiga”, a Luis y Diego mondatnál előbb rosszul fordított, majd „nadan y viven cerca” lett jó, „Creo que ella es tímida”, „Mi mamá es seria, ¿no crees?”, „Nosotros somos hermanos”, „Sí, yo pinto también”, „Yo pinto con mi vecino”). 17:11 körül a drill-módszerről beszélt, újra szóba került a napi másfél óra, majd az „arroz con pollo”, a „Tu podcast favorito” és a „Lucía, tu libro no está aquí” következett. 17:15 és 17:16 között a parkolóra vonatkozó „Es gibt einen Parkplatz” fordítása többször is megbicsaklott az aparcamiento/estacionamiento szavakkal; közben szó volt a novia/novio jelentéséről, illetve a parque, barrio, centro comercial szavakról. 17:16 körül hosszasan mesélte, hogy a „bevásárlóközpont” kifejezést 30–35 éve hallotta utoljára édesapjától, a Bikás park melletti bevásárló központra hivatkozva. 17:18-kor kijelentette, hogy elfáradt, 17:19-kor pedig lezárta az adást: elmegy filmet nézni, és este visszajön.

Ezután 23:33-kor új streamet kezdett, ahol a vendég altatódalt énekelt a macskának („Kicsi cica…”), majd felháborodott, hogy az állat nem alszik el. Sodi szerint a macska „mint egy mókus”, kapkodja a tekintetét, és nem is fognak aludni. Szóba került a 85-ös szám, az, hogy októberben nem nyújt be minden nap, most viszont kettőt, és hogy megmutatná a beadványokat; Füsi Angéla ügye, valamint az, hogy két bíróságra kell beadni valamit. Sodi arról is beszélt, hogy legalább másfél órát kezdett el nyelvtanulással foglalkozni, ma is live-ozott, és ez jót tesz a mentális állapotának; bent is spanyolozott, a börtönben pedig a sorstársak TV-zése elől a spanyol nyelvkönyvvel a WC-re vonult. Untatják az RTL/TV2 műsorai, utálja a Kísértést, és a török sorozatokat nézi (a börtönben az Isztambuli árvák ment) – 30 epizódot látott, de nem tudja, miről szól, szerinte erősen artikulálnak, a barátnőjével együtt nézik, majd megbeszélik, így duplán végig kell szenvedni. Elhangzott, hogy hányan vannak egy szobán: egytől hatig. Szóba került az is, hogy a börtönben az Isti megpróbálta feljelenteni, de az elsikkadt, most Péter Falvi Attila vizsgálódik, és lehet, hogy a BV-nél másfél évvel később aktiválódott az Isti-feljelentés; állítólag 200-an vannak, az Instán viszont normális hangvételű a dolog.

23:45 körül Sodi kijelentette, hogy a saját ügye mellett többet foglalkozik Andi ügyével, és ha Kerti Andi és Edit közül kell választania, inkább Andit vállalja be, nem az editációt. Felidézte, hogy Berlinben megpróbált elmenni egy diszkóba, de a fények és az ital után fél óra múlva haza akart menni, otthon pedig TV/Netflix volt a program – szerinte Kerti Andi ezzel szemben elmegy karaoke bárba, és jól érzi magát, amit a 30–40 fölötti emberek irigyelnek. 23:49-kor a vendég azt állította, hogy Kerti Andi alkoholista, alpári nő, aki elvesztette két gyerekét, december elején kilakoltatják, mert megszűnt a gyerekek utáni támogatás, önkormányzati lakásból – és azt kívánta, hogy decemberben Tenerifén dögöljön meg. Sodi erre azt mondta: vannak jó emberek a TikTokon, akik támogatják Andit; hozzátette, hogy a gyerekek fizikailag jó helyen vannak, de lelkileg megnyomorítják őket, és szerinte az apa Nagy Hajnal miatt kezdett el érdeklődni a gyerekek iránt. A vendég felhozta, hogy az apa eddig nem tudott Andi ügyeiről, hogy 24 órás a karaoke, hogy a gyerekek nem mehetnek ki a konyhába, nem húzhatják le a vécét, 34 négyzetméteres nyitott lakásban a sarokban alszanak fülhallgatóval, és ezért alszanak el az iskolában. Sodi szerint ehhez hozzászoktak, „ahány gyerek, annyiféle”. 23:57 körül a vendég azt mondta: „Endre, beteg vagy”, mire Sodi visszakérte, hogy vegyen vissza, mert megsértette a vendéget, és kilakoltatással fenyegetett. Később szó esett a fiáról és a London Kingről, a szorosok lövéséről, a honvédelmi kötelezettségről és arról, hogy a használt fiókja nem új, hanem tartalék- és dobós fiók, nyelvtanulásra.

Nem sokkal éjfél után Sodi felszólította a nézőket: tegye fel a kezét, aki tökéletes szülő. Szóba került, hogy Nagy Hajnalék kibocsátották a netre, hogy öt évvel ezelőtt Andi akkori párja bevitte a tengerbe és bántalmazta a gyereket, ami állítás a perben is felmerült; Sodi felháborodott, hogy gyerekbántalmazáson röhögnek, és kérte, hogy a „gyerek” szó helyett a tiszteletteljesebb „gyermek” használatos legyen. A vendég elmondta, hogy szerinte ő és a felesége azért tökéletes szülők, mert a két gyerekük annak tartja, mások véleménye nem számít; Sodi erre azt válaszolta, hogy itt ellennevelték a gyerekeket, függőségi viszony alakult ki, és telebeszélték a fejüket hazugságokkal. Arra a kérdésre, hogy ő szülő-e, azt felelte: nem. A vendég azt firtatta, mi köze van 1500 kilométerről mindehhez; Sodi gyerekvédelemre, pszichológiára és pedagógiára hivatkozott, és arra, hogy mindketten vizsgáztak ebből (ELTE, PPK). Felhozta a Manna ABC-t és a biciklis történetet mint hasonló szituációt, majd azt, hogy Andi elment Szardíniára, a kirendelt védőnő pedig úgy viselkedett, mint a Sophie Show-ban; szerinte másnap Berlinből a Népbíróság elnöke helyre teszi a dolgokat, és felidézte, hogy az ügyvédnő azt mondta: „Andrea, ez nem védhető”, valamint hogy a kirendelt védő az exének ismerőse.

Később Sodi a házőrizen kívüli kapcsolatáról beszélt: a TikTok a kapcsolata a külvilággal, és ha még egyszer megpróbálják elvágni ettől, abból baj lesz. Kiakadt azon, hogy elviszik a közvetítéshez szükséges eszközöket, mondván, nem csinált semmit, tudták, hogy nem lesz gyermekpornó, mégis megtették. A vita ezután a munkakeresés és a pénzkeresés körül forgott: a vendég szerint Andinak munkát és jobb lakást kellene keresnie, Sodi szerint ez az iskola időrendjével összeegyeztethetetlen, és azt kérdezte, egy 50 éves nő mit kezd a pénzzel. Szóba kerültek a gyámügyi iratok (alultáplált, lyukas ruhás, alváshiányos gyerekek, hiányzó kötelező oltások), amit Sodi a magyar védőnői hálózat dicséretével ellensúlyozott, mondván az világszínvonalú, és Spanyolországban nincs ilyen – a vendég viszont felolvasta, hogy ott atención primária, Centro de Salud és Programa del Niño Sano van, időpontot kérve. Az alultápláltság kapcsán Sodi azt mondta, ez testalkat kérdése. A vendég a leterhelt gyámügyekre, a Nike család példájára és Ópályira hivatkozott (500 család él mélyszegénységben, mégis egyet emeltek ki), valamint Németország, Hollandia és Ausztria szociális hálójára; említette nevelőszülői tapasztalatait is, mire Sodi Klaszka Mercit hozta fel, akit nevelőszülője bántalmazott. Elhangzott, hogy Andi gyerekei 11 és 12 évesek, és hogy Andi a lányával aludt, a fiú pedig másik ágyban – Sodi szerint ez belső építészeti kérdés. Azt is mondta, hogy Andi költözésre spórolt, amit szétkúrtak, a vendég szerint viszont a pénz Szardíniára és bárokra megy.

Az adás utolsó szakaszában Sodi a karaoke bárról beszélt, ahová Andi a gyerekeket is vitte, a vendég pedig sunyi mosolygásnak nevezte a viselkedését; szóba került Palmium Barbi és Tibi közötti választás, majd a macska állának tartása miatt vitatkoztak, és anya hívásával fenyegetőztek. Sodi a világ legszebb nőiről beszélt, és újra azt hangoztatta, hogy irigyek, mert Andi jól érzi magát; ezt követően kiabálás és Kampókész megidézése tükörrel is elhangzott, végül Sodi azt mondta, hogy a kis titáknak tanítja ezt a hülyeséget. 01:22 körül arra kérte a vendéget, hagyja gépelni, mire az felháborodott; Sodi panaszkodott, hogy a macska a laptop körül mászkál, rossz példát mutatva a kiscicáknak, mert a tálkájából kiszedett és megevett egy darab húst. Kijelentette, hogy a macska olyan hülye, hogy nem tud rá haragudni – egy okosabbat már megvert volna, ezt viszont nem bántja. Szó volt arról, hogy ilyen későn nem ad enni, csak reggelit kap, hogy a fekete-fehér cica eltanulja a felnőtt macska rossz példáját, és hogy a macska a számítógép meleg transformátoránál fekszik. Végül Sodi lefekvéshez készült, megjegyezte, hogy a Göbex filmet már háromszor játszotta le, de mindig bealudt rajta – nem azért, mert rossz, hanem mert fáradt –, és a vendég a „Na mindegy elmények…” mondattal zárta le az adást.

⚠️ Jogi érintettség
Felvethető a Ptk. 2:46. §-a (a magántitokhoz való jog): Sodi a nyilvános adásban több, harmadik személyt érintő magánjellegű adatot és ügyrészletet (gyámügyi és bírósági iratok tartalma, névvel azonosított személyek egészségügyi, nevelési és családi körülményei) osztott meg. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI karrierje · Bűnös vagy, Sneci - Part I

1. október 1-jén, a 39. napon SODI 8:29-kor indította streamjét, és rögtön azzal kezdte, hogy katasztrófahelyzet van, mert már csak egy sör maradt otthon. Közben a kulcsát kereste, mert a főbérlője csak akkor hajlandó kinyitni a kaput, ha átvesz tőle egy kényelmetlen cipőt, hogy ne kelljen mezítláb, papucsban kimásznia a boltba. Megmutatta és megetette a macskát, majd 10:24 körül arról számolt be, hogy a visszavitt üvegekből össze tudott hozni egy doboz sört, és ideges volt, amiért inaktivitás miatt fel akarták jelenteni, miközben ő itt ül. 12:35 körül a Laura HBO-előfizetése került szóba: megmutatta a Telekom-fiókban, hogy a Laura fiókja van hozzárendelve, és február óta a Laura mobil-előfizetésén keresztül fizetik, de ez neki ingyen jár, tehát szerinte nem igaz, hogy lopott pénzből részesülne. 14:35-kor összeveszett Barnabással, amiért az megszegte a szavát. 15:04 körül vendég érkezett (Steve), és SODI kifejtette, hogy aki vendégként bejön vagy kommentel, az maga is közszereplővé válik, és el kell viselnie a visszaszólást. 20:08-nál arról beszélt, hogy 20 ezerért vagy 1 millióért kiadná az utalók neveit, 21:23-kor pedig 150 forintot kért, hogy meglegyen hat sörre. 21:42-kor az Ügyfélkapun azt látta, hogy Géza ügyében tovább nyomoznak a falcatos hangfelvétel ügyében, az ügyészség neki adott igazat, és szerinte minden mondata mögött papíroknak kell lenniük. 23:14-nél ismét előkerült, hogy a barátnőjét rendőr fajzatnak nevezte, és Norman Stansfieldhez hasonlította; szerinte a valóság és a popkultúra együtt alkotja a szociokulturális közeget, nincs objektív valóság, és az űrben lebegő teknős álmodik minket. Szóba került, hogy 39 nap múlva kap választ, panaszkodott, hogy ellene mindent leráznak, vele szemben viszont mindent befogadnak, és felidézte a tíz évvel ezelőtti jogerős ítéletét, valamint azt, hogy hét év után elérte, hogy a rendőrista ügyben megállapítsák az olyan jelzőket, mint a réb, sötét, primitív lény. A vendég szerint természetes, hogy róla beadnak valamit, és neki kell cáfolnia, mire SODI azt mondta, soha senkinek nem kell ártatlanságot bizonyítania. Szó esett az áfacsalásról (ahhoz kell áru, amit meg kell venni), a könnyű és súlyos testi sértés közti különbségről (három hónapig járt kötözésre, tehát súlyos), kritizálta az újszászi idiótákat, akik egy vágott videó alapján gyanúsítják, és kifejtette a két perc kontra két másodperc elméletét: ha valaki két perccel később támad, az már más megítélés alá esik, ha pedig két másodperccel az ütés után védekezik, az védekezés. Állítása szerint nem fenyegetett, hanem üvöltött a harc közben, a harcot a másik kezdeményezte, és nem akar ártani senkinek, aki neki nem árt szándékosan.

Ezután 9:04-kor új streamet kezdett, ahol azzal panaszkodott, hogy mások ajándékozhatnak a Moszadnak, ő meg itt ül, éjszaka van, és mindenki fent van (Violet, Kerti Andi, Zohár, Isti); segítséget kért, és ideges volt, mert inaktivitással és internetes agresszióval vádolják. 10:11 körül kijelentette, hogy ha megtudja, ki jelenti, kitépi a torkát, és szerinte internetes agresszió nem létezik, ha pedig valaki bejelenti, az maga fenyegetés. 10:51-nél a hamis profilok jelentgetéséről beszélt. A harmadik streamen, szintén 9:04 körül arról panaszkodott, hogy korán reggel felkúrják az agyát, a TikTok szabályzata még áldozatként is tiltja a bullyingot, és ha basztatni akarják, ki kell lépnie. 9:34-kor azt mondta, ma semmit nem csinál, közszereplő. 11:04-kor zene-vitába keveredett, 12:00 körül a vendég sört ajánlott neki, mire kiment a boltba. 12:22-kor hálás volt az utalóknak, de megjegyezte, hogy rá van kényszerülve, 12:46-kor pedig azt mondta, hogy 1 millióért sem adná ki az utalók neveit, 5 millióért már gondolkodna. 13:33-kor gyűjtésbe kezdett hat sörre. 14:12-kor az Ügyfélkapun megint igaza lehetett, másodszor ezen a héten; 14:46-kor a Géza-ügy tovább nyomozásáról, 15:00-kor arról beszélt, hogy az ügyészség neki ad igazat, 15:16-kor pedig arról, hogy mindent papírokkal kell alátámasztani. 15:31-kor a Manna-ügyben várták a videókat, 15:57-kor ügyvédi visszajelzés érkezett. Ismét szóba került, hogy a barátnőjét rendőr fajzatnak nevezte, és Norman Stansfieldhez hasonlította; a vendég szerint filmekből nem kell példát venni, SODI szerint analógia, és nincs objektív valóság, minket egy teknős álmodik.

A nap közepén befejezte egy anyag feldolgozását, amit az Antigagyikinek címzett, de a macska kikapcsolta a laptop hűtését, ami éppen a kúra alatt lett volna fontos. Kiderült, hogy amerikai DJ-lányt néz aerobik helyett, és felháborodott, hogy még ő a perverz. Egy német kifejezés fordításán vitatkoztak, majd 43:29 körül egy bankos levél, illetve az Államkincstár kapcsán arról beszélt, hogy 5000 forint üzemanyag-hozzájárulást kapott, de dühös volt, mert nem volt hajlandó befizetni a 6000 forintos gyógyszerköltséget, amit a börtönben az első két héten szedtek le a sörről, és most már 66 ezer forintot követelnek tőle; kijelentette, hogy fizetni semmit nem fog. Ügyvédet keresett, mert két ponton már megállapították, hogy megsértették a jogait a büntetés-végrehajtásban, de eddig senki nem jelentkezett. Nyolc válasz érkezett a tegnapi körlevelére, mind elutasítás; elmondta, hogy a kormányhivatal engedélyezte az ügyvédet 2-3 ezer, illetve 5000 forint/óra állami díjazásért, de nem talál ügyvédet, aki elvállalja, és összesen már 14 elutasításnál tartott. Szeptembert lezárta, október van; felidézte, hogy tegnap produktív napja volt, írt a Bécsi Bíróságnak, follow-upot küldött a Pioneernek, megürgette a rendőrkapitányságot a Lauraféle bizonyítási vonal ügyében, és pártfogó ügyvédi kérést küldött 24 ügyvédnek. Kitartást kívánt Hankó Balázsnak, majd hosszan sorolta a politikailag exponált vagyontárgyakat: Lázár János batudai vadászkastélyát, Matolcsi Ádám verdáját, Görög villáját, Rogán Barbara 30 milliós ékszerét és 100 milliós táskáját, Tiborcz Mercedesét, Mészáros tankjait és zebráit, a magángépeket, Svit Máriát, Rákai Filip Mercedesét. Szerinte ha Hankó beszél, mindez ugrik. A vendég szerint nem fog kitartani. Ezután börtönstatisztikákat fejtegetett arról, hogy az első hónapban mindenki reménykedik, de 50-ből csak 1 jön ki, hat hónaposnál kétharmadot kidobják; Lauránál nem jó jel, hogy hat hónapossal is bennmarad. Egy jogesetet is talált, ahol személyes körülmények változása miatt enyhítettek, és azt mondta, ha valaki Pesten munkát ajánlana neki, be tudna járni, a bíró engedné. Többek között rendszergazdai teendőket tudna ellátni – korábban Windows NT-hálózatot menedzselt a Montessori Oktatási Centrumban –, és van rendszergazdai papírja is; fizikai munkát nem vállal, mert fáj a háta, inkább DevOps és AI-ügynökök összerakása érdekelné. Felidézte, hogy Bencsét takarította, de nála egy kilós penészedett kenyeret találtak, és hatszor eljátszották azt a jelenetet, ahogy a börtönőr elküldi takarítani.

Később egy újabb streamen a magyar igazságszolgáltatást nevezte alkalmatlannak, és Seszták Miklós ügyét hozta példának: szerinte úgy vették őrizetbe, hogy a Magyar Közlönyben még nem jelent meg a mentelmi jog felfüggesztése, így nem volt joguk hozzá, és a saját esetében is két ügyészségi határozat igazolja, hogy hat hónapig nem tartották törvényesen fogva. Szó volt Krista Pike-ról, aki túlélte a kivégzését, a fogdáról (az első három napon jó reggelit adnak, a bv-ben már nem), Varga Bajusz Veronikáról, és arról, hogy Hankó Balázsnál úgy akarják megtartani a tárgyalást, hogy az ügyvédje nem kapott időt az iratok tanulmányozására. Megmutatta mindkét ügyészi határozatot, és felhozta, hogy a BV-ben két dologban is megsértették a jogait. Ezután hosszan a pedofíliával kapcsolatos nézeteit fejtegette: szerinte aki a legjobban melegellenes, az látens homoszexuális, aki sokat emlegeti a pedofilokat, az látens pedofil és túlkompenzál, normális embernek gyerekről nem jut eszébe a szexualitás. Kitárgyalta azt is, hogy egyes érintett lányok valójában hány évesek voltak (17, illetve 16), és felállított egy „életkorbiztonsági tesztet”: eszerint ha el tudod képzelni valakiről, hogy éppen érettségizni megy, akkor 14 felett van, ha pedig azt, hogy jogi diplomát vesz át, akkor 18 felett, utóbbi az OnlyFans-hez kell. A vendég megjegyezte, hogy az OpenAI-nál 160 ezer forintos előfizetése van.

A Hankó-ügyben délután háromra várt döntést, és panaszkodott, hogy nincs megfelelő nézőszámú streamer, miközben felsorolta Moszadot, a kamerát nem kapcsoló Kloftát, Kraftát, a játszó Galambost és Patriket, aki „alap” pénzéből él, mégis hétköznap délelőtt egész nap lájvol. Egy finn dokumentumfilm kapcsán arról beszélt, hogy Finnországban a bunkerbe 2000 ember készül, az orosz határ mellett rendszeres gyakorlatokat tartanak, 18–20 éves fiatalok boldogan vesznek részt bennük, pedig Putyin szerinte kijelentette, hogy soha nem támadják meg Európát – ezt baromságnak és pénzpazarlásnak nevezte. A vendég a Shelter 2026 polgári védelmi gyakorlatról beszélt Kuopióban, ahol a katasztrófavédelmisekkel és helyi hatóságokkal együtt készülnek arra, hogy egy egész közösség működni tudjon a föld alatt. SODI felháborodott, hogy ez kötelező-e, majd kijelentette, hogy ezeket a „démonokat” nem emeli emberi rangra, az egész Várd megyét fél embernek tartja, és egyszer hidrogénbombát dobna a közepére; később rádöbbent, hogy augusztus 1. óta már nem „vármegye”, hanem „megye”, hozzátéve, hogy Magyar Péter sok dolgával egyetért, de a vármegye/ispán eltörlésével nem. Adományokat kért, majd arról beszélt, hogy beadványt kell írnia, segít a kolléganőnek, és nem lenne ügyvéd, mert a saját ügye is elég.

Ezután 14:26-kor új streamet kezdett, ahol duolingózni kezdett: spanyol–német gyakorlás következett, és bejelentette, hogy október 1-től minden nap fél háromtól négyig spanyolozik ezen a csatornán. Mondatokat fordított („Yo tengo una amiga”, „Pablo y yo somos hermanos”, „María, tú miras películas en invierno”, „No, yo no cocino bien”), és a „sandía” szót először őszi baracknak fordította, majd javította dinnyére. Felmerült, hogy Andit megkéri spanyolgyakorlásra, de pénzt nem kérne érte. Közben újra előkerült Hankó Balázs és a „Balázs, tarts ki!” felirat, valamint a luxuslista (Lázár kastélya, Matolcsi verdája, Rogán Barbara órája és táskája, Tiborcz Mercedese, Mészáros tankjai és zebrái), amiről azt mondta, hogy ezért kell kitartani, mert ha ezek az emberek börtönbe kerülnének, minden veszélybe kerülne. Visszatért a nyelvtanuláshoz („Entonces no”, „Mein Kurs beginnt heute nicht”, „No, tu sobrina no enseña este curso”), elmesélte, hogy a Duolingo Lightra évesen előfizetett 6000 forintért, így 25 helyett 50 energiát kap, és közben reklámokat néz; utálja a kontinentális „marzo” és „la estación” kiejtést. A vendéggel együtt spanyol gyakorlómondatokat mondtak („Es primavera”, „El invierno es muy frío”, „La primavera empieza en marzo”), SODI pedig küzdött a „thank you”-hoz hasonló hanggal és a T-F-S keveredésével, és kijelentette, hogy soha nem fogja megtanulni. Megjegyezte, hogy németet tanítana, de ma már nem éri meg, mert a ChatGPT és a Gemini átveszi; előfizetett Geminit használ, és irányított tanulást próbál. Német szintfelmérést indított, majd a vendég német kérdésére összefüggéstelen magyar–német szöveggel válaszolt, ami végül értelmezhetetlen „oké”-áradatba torkollott; ezután rájött, hogy valójában a Geminivel spanyoloztak. Áttért a Drops alkalmazásra (örökös prémium), ahol „Los auriculares”, „Un ordenador lento”, „Una aplicación útil” és „Tengo poca batería” kifejezéseket gyakorolt, és az „elem” szót (la pila) nem ismerte. Később a „Hay un curso en Italia”, „Békeráj panadería”, „Quanto cuestan dos piñas y una naranja”, „Estación de metro”, „Ustedes viajan mucho?” és hasonló fordulatok következtek, majd német tanításról beszélt, és felidézte, hogy az ELTE-n számelmélet Z3 vizsgára készült, anyja 4500 forintot fizetett magántanárért, aki 100 ezer forintért készítette fel, és kettessel ment át. Korcsolyázós mondatok után („Vamos a patinar”, „Dibújame patinando bien!”) kreatív spanyol gyakorlást kért, a vendég pedig az első és második fejezet alapján kérdezte („De quién es la familia?”, „Este es el padre”, „Todos los problemas”, majd a többes szám képzése és a kérdőszavak: qué, quién, dónde, cómo). Elmagyarázta, hogy előfizető a Geminire, letöltötte Gál Ottó kreatív spanyoltankönyvét, megetette vele, és irányított módban kérdezgeti őt; a lényeg szerinte nem az AI, hanem a Gál Ottó-féle 12 fejezet, amiért havi 9000 forintot fizet. Kiemelte, hogy Gál Ottónál nincs jobb módszer – sem Pimsleur, sem Duolingo, sem Rosetta Stone, sem Michel Thomas –, bár nagyon unalmas; 50 százalékban azt, 50 százalékban bármi mást javasolt, majd elköszönt, mert lejárt az ideje.

Ezután 16:14-kor új streamet kezdett, ahol az „Orbán Viktor öccse” hírrel foglalkozott. A 444.hu cikke kapcsán kiderült, hogy Orbán Áron, a miniszterelnök öccse március 26-án, hetekkel a választás előtt megkeresett egy Grazban élő magyar üzletember-politikust, Lászlóvári Toma Csongort, és arról érdeklődött, mekkora befolyása van Ausztriában, majd jelezte, hogy egy újabb szállítmány halad át az osztrákokon, és megkérdezte, le tudnának-e csapni rá. Az előzmény a március 5-i eset volt, amikor a TEK pénzmosás gyanújával megállított egy Bécsből Ukrajnába tartó, 27 milliárd forint értékű készpénzt és aranyat szállító konvojt. SODI sokkolva nézte Orbán Áron képét, és felháborodott az üzenet helyesírásán: szerinte a „befolyás” szót J-vel kell írni, a „szállítmányt” hosszú I-vel, és hiányolta az ékezetet az „El tudjátok kapni?”-ból. Kijelentette, hogy bárkit beenged, aki elmondja helyesen, majd a vendég távozott. Ezután Hankó Balázs letartóztatására tért: szerinte az ügyészség nem engedte, hogy nyilatkozzon, amit ő baromságnak nevezett, és azt mondta, annyit beszél, amennyit akar. Szóba került Jenes is, akit nem akart felkeresni, valamint hogy beadványt készít, és hogy a börtönszabályzat szerint könyvből csak két darab lehet, iratból viszont korlátlan. Felidézte a karácsonyi ajándékát, a „12 apró lépés a nagyváltozáshoz” című könyvet, amelyet egy nézőtől 800 forintért választhatott, és amit minden második nap olvas. Bejelentette, hogy terméket akar eladni a TikTokon, könyvet akar kiadni, és segítséget kért webtárhelyhez, háttérszolgáltatáshoz, adatbázishoz, valamint azt kérte, hogy az utalásoknál jelöljék meg a „webshop” célt.

Ezután 16:14 után nem sokkal, illetve a nap további részében új streamet kezdett, ahol eldöntötte, hogy fél négytől hatig spanyoloznak, héttől nyolcig pedig a könyvön dolgoznak. Elmondta, hogy minden egyben érkező 5000 forintot lekerít, készül a könyv, a weblap és az értékesítési jognyilatkozat, az okleveleket pedig 15-én kapják meg azok, akik addig elküldik az 5000 forintot; 4900 és 4999 forintért nem jár semmi. A vendég megjegyezte, hogy nagyon le van szedálva, és szóba került Hankó Balázs, a gyógyszerész kutató, akit életek mentése ellenére lecsuktak. SODI arról beszélt, hogy 16 éves kora óta minden reggelét a hírek átolvasásával kezdi, 26-28 éve, és nem bírja, hogy egy felnőtt ne legyen tisztában a napi hírekkel. Felhozott egy TikTok-trendet a Galata toronynál (sajttorta csokiöntettel), újraindította a gépet és Nvidia drivert telepített, majd szóba került, hogy az ügyész megtiltotta a nyilatkozatot, és ha ezt bent megszegi, büntetnek. Ezután a macskáról beszélt: Aladár ugrál előtte, ő pedig hátra teszi a puha párnák közé, mire csörgött a telefon, hogy ha még egyszer „dobálja” a macskát, szétverik; szerinte aki ezt állatkínzásnak tartja, az életében nem látott macskát. A vendég figyelmeztette, hogy célkeresztben van, és mindent meg kell gondolnia.

Ezután új streamet kezdett, ahol nem dolgozta fel a mai iratokat, sütit rakott be, és a Süsü a rettentő harmadik részét nézték; a vendég megjegyezte, hogy tíz éve nem volt moziban. Újabb ügyvédi elutasítás érkezett – „jelenlegi ügyfélvállalásaim fényében nem tudom vállalni a képviseletét” –, és elmondta, hogy a 24+30 ügyvédből még maradt, a kormányhivatalnál az állam fizet pecsétes papír ellenében, és szóba került a TASZ, az Amnesty International és Schiffer András is. Hangsúlyozta, hogy a leírásban szerepel a számlaszám, a könyvre, doménnévre, tárhelyre, webshopra lehet küldeni, ha nincs cél megjelölve, akkor sörre; 4999 forintért nem jár semmi, minden egészben küldött 5000 forintért 0,01 százalék részesedést ad a könyvből, az oklevél 15-én jön, ehhez e-mail címet kért. Később 500 ezerért 60, 5 millióért 50 százalékot emlegetett, de 49,99 százaléknál többet nem adna el, és kitértek arra is, hogy a hozam ígérése felvetheti a csalás és a törvénytelen betétgyűjtés gyanúját; ő azt mondta, tízszeres megtérülést emleget, de garancia nulla.

A késő délutáni és esti szakaszban a könyv címe „Csaló naplója” lett, a borítójára nagy betűvel „AI mentes” kerül, mert a szöveg 100 százalékban emberi, bár adatgyűjtéshez használhat AI-t. Nyolckor kezdett dolgozni, napi egy órát ír, és az első napon 50 százalék kedvezményt adott: 50 ezer forintért 1 százalék részesedést előre, ügyvédi letétbe helyezve. Robi nevű ismerősének 5000 forintért 0,01 százalék szerzői és szomszédos jogot árult, és leszögezte, hogy mától csak az egy összegben érkező 5000 forint számít, a szeptemberi befizetések nem. Szóba került a BTK 373. §-a és a tévedésbe ejtés is, de szerinte nincs hamis tudattartalom, ő őszinte. Panaszkodott, hogy még semmit nem adott be, és az ügyészségi papírt sem dolgozta fel; október van, egy irat sincs feldolgozva, pedig sok jött. 2026. októberi mappát rendezett, iratok és iktatás almappát készített, a mai ügyészségi iratot berakta az iratok közé, majd a Magyar Államkincstártól is érkezett levél. Felidézte, hogy bevitték a börtönbe, sör-elvonásra pirulákat kapott, és azóta tízszeresére nőtt az esélye; az iratot iPhone-nal lefotózta. A ChatGPT-nek feltöltötte a fájlokat, frissítette a kontextus fájlt, és elmondta, hogy minden hónap elején átvizsgálja – irreleváns, lezárt ügyrészleteket, tokenspecifikusságot –, hogy ha nulláról írná újra, akkor is megmaradjon a lényeg. Kerti Andi ügyéről azt mondta, három óra, hogy leírja, a 20 százalékát tudják, de nem mond semmit, mert eljátszaná a bizalmat. Egy vendég megkérdezte, elfogadja-e, hogy azért van bíróságon, mert meg akarja szúrni a rendőröket, mire visszakérdezett; később azt mondta, csak akkor szúrna, ha harmadszor is ugyanazért jönnének házkutatni, és szerinte ez lehetetlen esemény, ezért ártatlan. A vendég szerint ez fabrikált dolog; SODI erre azt mondta, nem emlékszik, mert részeg volt, majd Norman Stansfieldhez hasonlították, aki háromszor jön ugyanazért házkutatni. Közben újabb fájlokat dolgozott fel, az Inbox mappa kiürítését és a szkript hibáinak javítását kérte, a Gránit Bankot feldolgozta, az ügyészségi dokumentumot az Obsidian vaultba tette. Elmondta, hogy a Gemininak minden iratra azt mondja, nézze át, és jegyezze a jogvesztő határidőket a Google naptárba, így nem veszíti el a fókuszt. Géza ügyében új százszont említett, és egy mesével zárta: a palota állapota katasztrofális, üres a kincstár, a falak nem védenek, de ott a katonaság.

A nap végén arról panaszkodott, hogy 2026-ban minden frissen kijövő film unalmas, ezért Süsüt néz; szóba került a Kegyenc-fegyenc (Rob Schneider, 2007), majd felállította a filmes gonosz karakterek ranglistáját: első Norman Stansfield Gary Oldman alakításában a Leon a profiból, második Latinovits Zoltán az Ötödik pecsétből, harmadik helyre senkit nem tett, mert a Schindler listájából Amon Göth eleve gonosznak látszik. Bemutatta az új promptját, amellyel hatályos jogszabályok alapján dátumot kér, hogy utána érdemes legyen érdeklődni fejleményekről, és ezt a Google naptár integrációval együtt a kontextusfájlba teszi szigorú AI-protokollként. Szó volt a Penge szentháromságról, a Dextere sorozatról, filmajánlásokról (Könyvtolvaj, Utolsó vacsora, Wasabi, Vihar előtt), egy Goebbels-filmről, a 112 filmből álló Blu-ray mappájáról, a PS5-ről és a Vive Indexről. Ezután 19:51 körül új streamet kezdett, ahol Máté G, Jimmy és Steve beszélgettek a tétekről (3 egzotikus állatnyelv, 10 fejelés az asztalra, 1200 pont, Gliga János); SODI fáradt volt, nem bírta a tétet, szóba került az X Factor szombaton, a Szamár és az Ogre. Végül késő este egy pihenős nap következett szívleléses játékkal (325 szívlelés, 500 coin, láda, csemegecsomag, 4800 lájk, kincses láda, Batman, Kevin és Leo nevei). Az utolsó szakaszban szóba került a soroksári futónő gyilkosa és a róla készült YouTube-interjú, ahol SODI és a vendég a három szeretőről, a DNS-ről és a nyomozási orvosszakértői véleményekről vitatkozott; ezután egy trollellenőrzést tartottak, majd egy vendég Pistikét akarta behívni, amit SODI többször elhárított, és szó esett egy Hermény Viktor nevű, valószínűleg kitalált trollszemélyről, valamint Violinról és Isti féltékenységéről. SODI elkezdte felvázolni a könyvét: meghatározó jelenetek Hamburgból, ahol mentő viszi el, Pátyról, ahol kikapcsolják a villanyt, az első napokról a Kolosi téren (ahol Vera eleinte távolságtartóan fogadta, később megváltozott), a berlini két hétről Krizsói Andinál, valamint arról a macskáról, Cindiről, amelyet Füzitő és Kolmárom között, a gátőrháztól vittek el és Szolnokra adtak, és amit megpróbált visszacsempészni. Végül bejelentette, hogy megnézi a Göbbels-filmet, amelyet letöltött, és ezzel az adás véget ért.

⚠️ Jogi érintettség
SODI az élő adásban nyilvánosan bemutatott egy azonosítható más személyhez (Laura) köthető előfizetői/fiók-adatot, ami a Ptk. 2:46. § (a magántitokhoz való jog) szempontjából merül fel. Emellett a szóba került szakaszok között a Ptk. 2:45. § és a Btk. 226. §, valamint a Btk. 338. § szerinti tényállás lehetősége is felvethető. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Kronológia: 2026 · SoDI karrierje

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Közveszéllyel fenyegetés · 338

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Rágalmazás · 226

A 40 NAP 2026. szeptember 30-i adása délelőtt 10:45-kor indult, és már az elején éles vita alakult ki: a vendég azt sérelmezte, hogy a gyermeket elvették az őt oltalmazó anyától, ezt lelkileg rombolónak nevezte, és arról beszélt, hogy a hatóságok nem segítenek. Sodi az ajándékokkal és technikai félbeszakításokkal tarkított adásban feladatait emlegette, tagadta, hogy nem lenne ideje takarításra, és a pszichológusára hivatkozva a rendezett környezet fontosságáról beszélt. A vendég ezzel szemben felvételekre, húgyköves fürdőszobára és mocskos gyerekkörülményekre hivatkozott, durván szidalmazta Sodit, követelte a fürdőszoba megmutatását, felszólította a nézőket, végül csődöt és karmát kívánt neki. Sodi a Mertivel vagy Mercivel látott szállodai fürdőszobáról beszélt, amely szerinte antik volt egy négycsillagos hotelban, és amit háromévente felújítanak. A vendég visszaterelte a szót Andira, a gyerek elhelyezését firtatta, Enricót és a karmát emlegette, azt állítva, hogy Andi magáról beszél, ezért vették el a gyerekeit, hogy a férfi soha nem pelenkázott, nem nevelt, nem kelt fel éjszaka, takarítás helyett pedig kurvát hív, emellett a sütőt, a 24/24 ülést és a zuglói Csertő utcát emlegette. Ádám, András és Félix neveket, valamint Kacsát és egy telefonszámot kért számon, feljelentéssel fenyegetőzött, bírósági ítéletet említett; Sodi azt kérdezte, megvesztegették-e a bírót, mire a vendég azt állította, hogy el sem váltak. Ezután az ABC felmondatásával és drogteszttel próbálkozott, Sodi pedig leszögezte, hogy soha nem használt drogot.

A vendég ezt követően egy 2001-es szolnoki történetet hozott fel Pali, Nagy Laci és Furkó Kármán nevekkel, amit Sodi azzal utasított vissza, hogy ő nem szolnoki, hanem vidéki, községi, és az állítások miatt feljelentést helyezett kilátásba. Szóba kerültek a gyerektartás összegei is: Sodi szerint Magyarországon százezer forint körüli összeg jár, külföldön – a vendég szóhasználatában „Turbócitán”, „Salkmatiban” és „Dunagyergesen” – nyugati szintű gyerektartás van, a vendég szerint viszont Sodi nem fizetett, és szerinte ő rabolta el a gyerekeket. Felmerült, hogy a férj New Yorkba költözött, hogy az ex fizette a hitelt a diósdi házra, valamint hamis papírok, temető, rontás, elhantolás, rákos megbetegedések és boszorkányság is. A beszélgetés innen átcsúszott a mindennapi megélhetésbe: vaj, kenyér, parizer, a parizer kilónkénti ára (3-4 euró, illetve 900 forint), virsli, a moszadi szőr, valamint a diósdi ház és a Bartók Béla úti sírkő. Sodi forenzikus és ügyvédi iratokról, ötven rózsáról, a cicáról, zsebpénzről, online munkáról és szoftverfejlesztésről beszélt, megemlítette Péterfalvi Attila adatvédelmi biztost, egy feljelentést és egy Magyar Péter-videót is, amely szerinte hazugságokat tartalmaz.

Szó esett arról is, hogy Sodi szerint az ügyészség nem dolgozik, és hogy 2025-től egy évig nyitott ügye volt a főügyészségen, ahol havonta kétszer írt e-mailt, de egy év alatt mindössze egy levelet kapott. Sodi irigyekre panaszkodott, és arra, hogy Andi 48 évesen mulat; a vendég közben vulgáris megjegyzésekkel támadta, mire Sodi a diszkó és a Netflix világát emlegette. Téma lett az MCC és a „Tress City”, valamint az a felvetés, hogy miért nem kerülnek oda általános iskolát végzett romák, illetve hogy a toplistákon miért inkább roma előadók szerepelnek, míg a magyarokat „meghúcolják”. Sodi ezt úgy értékelte, hogy az igazi rasszista az, aki csak a fehér tartalmakra áll rá, és megjegyezte, hogy ötven videóból negyvenkilenc fehér emberről szól. Hosszan vitáztak a higiéniáról is: a vendég szerint a gyerek szándékosan nem húzta le a WC-t, lefényképezte a lakást, régi, rossz telefonnal, sötétben, és szerinte a gyereket rá is vették arra, hogy az anyját lejárassa. Sodi azt állította, hogy nála rend van, mert nincs gyerek, és hogy „bárcsak szétdobálná a lakást” egy gyerek. Felmerült a vízköves fürdő, az 1970-es panellakás és a háromévente esedékes felújítás is. A vendég pedofíliával és szexuális visszaéléssel vádolta Sodit, aki szerint róla is sok baromság terjedt el, és elmondta, hogy maga tett feljelentést az ügyben, amit a rendőrség és az ügyészség is elutasított. A beszélgetés egy ponton Merci felé fordult: szóba került, hogy Sodi szerelmes volt-e Mercibe, hogy Merci ösztrogénnel operáltatta át magát, milyen a hangja – a vendég Horváth Csárli hangjához hasonlította –, szó esett a Moszadról, a „baby girl”-ről, arról, hogy Tibi elverte a pártól Sodit, valamint Zuglóról, a Csertő utcáról és az Izzy nevű kutyáról, végül a karácsonyról.

A vendég ezután hosszú, trágár tirádába kezdett: analfabétának, debilnek és idiótának nevezte Sodit, azt állítva, hogy nem tudja elmondani az ABC-t, és hogy öt év múlva jönnek a gyerekek, addig pedig nem gyerekezik tisztességes anyaként. Emlegette Andit, az olasz iskolát, a két nyelven perfekt gyerekeket és az apa által fizetett egyetemet. Sodi szerint hazudoznak róla, a vendég szerint viszont a „Moszad” egy troll, aki szándékosan nem érti a dolgokat, és hogy Sodi a helyszínen szembesült a hazugságokkal. A vendég azt állította, hogy a gyerekek mellett egész éjszaka ordít, hogy a bíróság nem rabol el gyerekeket, és hogy Sodi a Csertő utcában lakik-e. Szerinte Sodi egy AI robot, aki coinokért működik, empátia nélkül, nőkkel csak kurválkodáson keresztül kapcsolódik, a kutyáját is csak coinokra használja, egész éjszaka kocsmázik és bulizik, és edzésre meg a kutyával való foglalkozásra szólította fel. Sodi erre csak annyit mondott, hogy erre a vendég irigy. A vendég ezután azzal fenyegetőzött, hogy ha Sodi megszólítja a gyermekeit, odamegy hozzá, mert tudja a címét. Ekkor egy ismeretlen hang közbeavatkozott, és Sodit korlátozták, amit ő felháborodottan nem tartott jogosnak, és vitatta a szexuálisan szuggesztív viselkedésre vonatkozó vádat, mondván, hogy szexuális téma nem is volt. A vendég kérte, hogy a szavaiból ne csináljanak utólagos vágásokat, és köszönetet mondott Ildikónak a blokkolásért. Szóba került az iPhone lemerülése, majd Sodi visszatért volna Andihoz Moszad nélkül. A vendég közben a fiatal lányokról beszélt, és arról, hogy szerinte a fiatalok nem neveltek gyereket, mégis mindenki szent anyának állítja magát, miközben elhanyagolják a gyerekeiket. Nagy Hajnit szidalmazta és kiküldte a live-ból. Sodi nem értette a szexuális viselkedés vádját, mire a vendég elismerte, hogy a „nagyszőrös seggel” kapcsolatban mondhatott valamit, majd arról kérdezett, hogy korlátozták-e őket; Sodi szerint korlátozottan jelenik meg a keresésben. A vendég remélte, hogy letiltották a Moszadot, Sodi szerint viszont bent van, de „leengedjük, mert pofátlankodik”, majd arra kérte a magyarokat, hogy utaljanak, de ne zaklassák szexuálisan a Moszadot. Elmondta azt is, hogy szerinte kitalálják, hogy egy AI-nőt, Takács Emesét fenyegeti, aki nem valódi személy, lehet, hogy Kitty. A vendég nem értette, hogy Zemcisti hogy szeretett bele, Sodi szerint éjszakába nyúlóan beszélgettek privátban, és a nő a végén „lapátra tette”, mert kíváncsi volt, meddig mehet el. Ezután Sodi azt javasolta, hogy a következő adásban nyomják végig ugyanezt, mert működött Zohárival és Violinnal. Kiderült, hogy Emese a „Dugó” nője, és szerintük együtt vannak; Sodi hosszan taglalta, hogy a Dugóról a szívmester derítette ki, ki is ő, és hogy amikor fordul a kocka, a Dugó maga trollkodik a gyerekei kirakásával, holott más magánéletében turkál, de amikor őt „fodrozzák”, felháborodik. A vendég szerint ez striciskedés, Sodi szerint viszont a gyerekek kirakása számít normálisnak, és felidézte, hogy a Dugóval beszélték meg, miért vették el a gyerekeket, majd a színmestert kezdte basztatni. A vita végén abban maradtak, hogy mindketten kilépnek, és újraindítják a közvetítést.

Ezután röviddel dél után új streamet indított, ahol Sodi 44 évesnek, „őrültudósos, hajléktalan feelingű” alaknak mutatkozott be, és egy kozel megvásárlásáról számolt be: 540 forintért vette, hat dobozt visszavitt, 300 forintot készpénzben, 90-et kártyáról fizetett, és pénze sem sörre nem maradt, ezért folyamatosan segítséget kért a nézőktől. Elmesélte, hogy aludt, filmet nézett, látta Zóhárt, Violit és Kerti Andit; a vendég szerint Kerti bevallotta, hogy Sodi dolgozik neki, és „Pityaner dolgokat” csinál. Sodi szerint Kerti is attól kap támadásokat, hogy egy videóval gyanúsítják, pedig annak az ellenkezője látszik a felvételen, és várja a saját videóját; szerinte minden bizonyíték azt támasztja alá, hogy Kertinek van igaza. Szóba került az olasz bíróság is, és az a rejtély, hogy Nagyhajnal kettős román-olasz állampolgár, Németországban él, magyarul beszél és magyar nevű. A vendég az új Isti-játékot, a Super Mario-szerűt ajánlotta, ami a mcisti.celebjátékok.hu oldalon érhető el. A trollok vádja szerint Takács Emese és Sodi AI-videókat készítenek; Sodi szerint ez egy AI-generált karakter, és az egész egy trükk, amivel szándékosan felprovokálják az embert, hogy kivágják az indulatosabb reakcióját. A vendég szerint, ha valaki nem bírja a nyomást, ne jöjjön fel a TikTokra; Sodi szerint viszont aki nem akarja, hogy fájjon a reakció, ne provokáljon, és megkérdezte, miért tesznek feljelentést, illetve miért mondja Nagyhajnal, hogy Németországban feljelentést tesz. Szó esett arról, hogy Isti és Steve Mester is azt mondják, hogy a TikTokon nem lehet azonnali, kiprovokált reakciókat kivágni és vizsgálat tárgyává tenni. Sodi szerint minden esetben be kellene bizonyítani a provokációs tényezőt, és kérte, hogy utaljanak a KN3L-re. A vendég szerint mindenki utaljon egy ezrest, hogy Sodinak legyen műsora; közben Barnabásra is sor került, aki állítólag kétezer forintot ígért és nem küldött. Szó volt a szívlelőkről, a 700 szívlelős kincses ládáról, a 666 szívlelőről és a különböző utalásokról. Sodi elmondta, hogy egy nap 9 és 12 sör között szokott inni, hogy „boldogabb” napokon leviszi 9-re, hogy tegnap 6-7-et tudott, mert csak arra volt pénz, hogy nem eszik szinte semmit, és hogy nagyon ritkán kávézik. A vendég megjegyezte, hogy a szakvéleménybe beírták, hogy alkoholista.

Ezután a délelőtti adás folytatásában, 28 perc körül a vendég duplázásra buzdított, Sodi pedig köszönte az ajándékokat, és haza készült, de a vendég gyümölcsszedésre kérte; közben szívlelések, láda, ingyen coinok, Andi adakozása és Georgina Béres kommentje hangzott el. Sodi kijelentette, hogy nem adta fel, még egy órája van, reggel nyolckor indul, és kerítést mászik, mert nincs kulcsa. A vendég a karikás szemeiről, zombi külsejéről, Andiról és a Majorkáról beszélt, majd ismét durván sértegette Sodit – undorítónak, „rohadi kenyónak” nevezte, és azt kívánta, hogy dögöljön meg –, bocsánatot kért, de folytatta a tiltást és a zaklató kutyás emlegetést. Háromszoros játék következett, a vendég egy képzeletbeli sorozatot vizionált, amelyben Sodi embereket látogat meg MC Lengyelben és Falvi Kanadában, majd vita támadt Andrikával egy gonosz megjegyzés miatt. Sodi közben kávét főzött, a vendég pedig vöröskarkötőt, Mossadot, karmát és egészségügyi problémákat – koleszterint, vérereket – emlegetett. Dupla és fánk után Sodi arról mesélt, hogy Linzben másfélszer akkora lakása volt, Bécsben kétszer akkora, és vissza kellett volna mennie Linzbe, mert Bécsben szétesett minden, csak a pénzajánlat csábította. A vendég ezután az „olájzóról” és egy ukrán férfiról beszélt. Sodi elmondta, hogy Bécsben több száz lakáshirdetésből fejtették meg, hol lakik, és négy-öt helyen zaklatták, a szomszédokat is. Sodi szerint az egész Netflix-filmbe illő, Black Mirror-szerű történet, amit csak a digitális lábnyom miatt tud bizonyítani; szóba került a kifárasztásos technika, órák, rendőrségi felmentés, házrongálás, édesanyja telefonon való kicsalogatása, egy dokumentumfilm és egy három tényállásból álló, letöltendő büntetés lehetősége. Kiderült, hogy Linzben szoftverfejlesztőként dolgozott. A vendég programozói állást ajánlott neki, de Sodi szerint az AI miatt nincs kereslet: 1500 e-mailt küldött ki (Upwork, Fiverr, tíz év tapasztalat, német nyelvterület, 5-600 cég), de hideg megkeresésre nincs esély, mert könyvelési okokból nem foglalkoznak helyben élővel. Szóba került, hogy a háziőrizet miatt nem tud bejárni dolgozni, ami akár több évig is tarthat. A vendég terroristának nevezte, Sodi szerint „sör-terrorista”. Sodi elmesélte, hogy MC Istivel is megtörtént, hogy a gyárban zaklatták és kiközösítették a TikTok- és YouTube-karrierje miatt. Kiderült, hogy Sodi szerint semmilyen terrorizmusról nincs szó, csupán verbálisan fenyegette meg a rendőröket egy harmadik házkutatás esetére, és hogy a platformon ez általános hangvétel, amire nem lehet jogszabályokat ráhúzni. Szóba került az EXEM-poszt és a „lebetonozás” is, valamint az, hogy Sodi szerint az előkészületnek minősül a számszeríj vagy nyilpuska kérése. Sodi felidézte a 2015-ös és 2020-as házkutatást, és azt, hogy a harmadik már nem rendőrség, hanem banditizmus. Elmesélte, hogy 30 ezer forintot kapott, amiből 19 ezerért országbérletet, 6 ezerért gázspray-t vett, a maradékból pedig sört; a rendőrség végigjárta a környékbeli üzleteket, a tűzépet és a benzinkutat is. A vendég rossz filmhez hasonlította az egészet, Sodi pedig nevetségesnek és lehetetlennek nevezte. Sodi letiltotta a Mossadot és elvette a modi jogát; a vendég szerint a napi modi 3000 forintba kerül, Sodi pedig 2050 forinttal kért többet. Szóba került a cég csődje, az „Osztrák Barnabás”, a PS, a Valve Index használt ára, és az, hogy októberben GTA 6-ra gyűjtenek. Felmerült az autista gyerek esete, Szolnok 2001 és 2011, Suli, Furkó Kálmán és Nagy Laci neve. Sodi a háziőrizetről és a „zundorító” házról beszélt, a vendég pedig arról, hogy kifotózza a zaklatásos üzenetet és elküldi a rendőrségre. Sodi utalást kért, közben kiderült, hogy nincs Revolutja két órája, mert megszüntették, míg Badász Gyulánál „vidáman megvan”. Vivien Bogdánt a vendég szintén kifotózta és elküldte a rendőrségre. Szóba került Barnabás és a vissza nem kapott modi, Enrico hiánya, a temető, valamint a Borsodi boltja, ahol Sodi három sört venne.

Kora délután újabb témák következtek: a vendég azt firtatta, hogy Sodi Budapesten vagy Újszászon van-e, mennyibe telne neki pénzt küldeni, szóba került a „hármat tudok”, a csőd, a trollok, az állítólagos kétmilliós csőd, valamint a Tiszapárt, a Fidesz és az állami cégek, amelyek nem fizettek. Sodi utalást, csődöt és a trollok leleplezését emlegette, és azt, hogy 40 után már semmiképp sem indulna; a vendég szerint a fiatal külföldi lányok nem értenek magyarul, így nyugodtan dobálhatja a tiarákat. A vendég halálos kívánságokat, a Kerepesi temetőt és a gyerekek elvesztését emlegette, majd 2025-ös adatokat sorolt: 33 ezer vállalat bezárt, 22 ezer nyílt, a különbség 11 ezer; Németországban 190 ezer cég szűnt meg, Spanyolországban 6500 csődeljárás, „Védországban” 250 ezer cég. Sodi sört tett a hűtőbe, megemlítette a 33 ezer magyar céget, és „kurva soknak” nevezte a számokat. Ezután Dance Baby, Enrico, Blufox, Steve Mester és egy adózási vita következett; a vendég adófizetőnek mondta magát, mások szerint csal, Sodi pedig dolgozni kezdett. A vendég szerint Sodi foglalná el Andinál a megüresedett helyet, de Sodi védte Andit: szerinte a gyerekeket Spanyolországból az apjuk vitte el bírósági papírral, nem rabolták el őket, a bíróság és a gyámügy pedig korrupt, a bírót hazugsággal vezették meg, a gyerekek megfelelő körülmények között voltak, és nem a lakás mérete vagy az esti két pohár sör a gond. Szóba került Varga András Ádám feljelentése, a kommentszekció, Steve Mester beszervezési kísérlete és Sodi figyelmeztetése Maszatkának. Sodi szerint Andi nem beszél részletekről, de a bíróság elé hazugság került; az ügyvédnő úgy lépett fel, mint a Sophie Scholl-film védőügyvédje, és Berlinből jön a Népbíróság elnöke, aki szerint „nem léphet ki a nép közösségéből”. A vendég Zuglóval és felképpel fenyegetőzött arra az esetre, ha Sodi a gyerekeit szóba hozza. Sodi a kecske–karám hasonlattal vitatta, hogy a nagyobb tér boldogabbá teszi a gyerekeket; szerinte a gyerekek aludtak, amikor Andi esténként egy sört vagy egy pohár bort ivott, és a telefon meg a TikTok erősíti fel a hangot, ezért tűnik ordibálásnak. A vendég szerint az anyjuk egész éjjel ordított és nem adott enni; Sodi szerint minden gyerek más, a csend nem mindenkinek ugyanaz. Sodi ezután egy 35 oldalas szó szerinti leiratot említett Kerti Andi ügyéről, de részleteket nem mutatott; szerinte a bírót és a gyámügyest is átverték, és a bizonyítékok az ellenkezőjét bizonyítják, hangsávelemzéssel is. Megjegyezte, hogy informatikatanár-szakon komplex pedagógiai ismereteket tanult, volt hátrányos helyzetű fiatalok nevelése tárgya, ezért nem a lakás méretével van a gond. A vendég szerint ez csak Andi nézőpontja, a bíróság döntött, és a gyerekek jobb helyen vannak. Sodi végül kijelentette: nem az életvitelről, hanem konkrét, bizonyíték szinten cáfolható hazugságokról van szó; a vendég szerint viszont ő a helyükben nem foglalkozna ilyen egocentrikus emberrel.

A délutáni órákban Sodi arról beszélt, hogy szerinte a kérdező jobban ért hozzá, mint a gyámügyes, de még a gyámügyes és a bíró is meg van vezetve; ismét előkerült a Sophie Scholl-film és a berlini Népbíróság elnöke. A vendég szerint a saját ügyvédje is meg van tévesztve, és úgy érzi, az ügyvédje szánt szándékkal nem védte meg; elmesélte, hogy a védőügyvédet az exe ismerőse ajánlotta, aki 15-20 éve ismeri az exét, sőt a férje ügyvédje intézte a válást, amiről ő nem is tudott. Kiderült, hogy 2018-ban szeparálódott az exétől, 2019 januárjában ment Majorkára, és egészen 2026-ig, amíg az exe el nem hurcolta a gyerekeket, nem tudta, hogy elváltak. Sodi felháborodott azon, hogy az exe elválik, de hagyja, hogy a másik még hét évig azt higgye, házasságban él; a vendég szerint az exe pedofíliával vádolja, ami hazugság, és aki hét évig képes hazudni, az bármire képes, a gyerekeit is megvezette. Ezután Horváth Sáli énekesnőt emlegették, és a vendég megjegyezte, hogy nem aludt semmit, és szerinte sokan örülnének, ha meghalna; Sodi szerint a gonoszok miatt kell száz évig élni. Sodi pénzt kért, hogy megcsináltassa az új fogait, és az SZTK-t említette. Játék közben rakétát választottak, kikapcsolták a véletlenszerű befagyasztást, Sodi sört kért és kőbányai sört ivott, és elmesélte, hogy hívta a rendőröket. Szó esett arról, hogy a streamereket 18+-ban rakják be, hogy lehessen káromkodni, és hogy Németországban vagy Barcelonában lehet füvet szívni. A vendég a lakás tisztaságáról kérdezett, Sodi robotporszívókat említett. A vendég azt kérdezte, átveszik-e a robotok az emberek szerepét; Sodi szerint egyelőre nem tudnak sört kibontani, a fizikai munkásokat nem váltják ki, és akkor lesznek készen, ha egy random konyhában meg tudnak főzni egy kávét. A vendég szerint a GPT sokak munkáját elvette; Sodi szerint az övét is, programozóként. A vendég első párja is programozó volt, Texasban. Sodi szerint újakat már nem vesznek fel, és ha valaki kiesik, nehéz visszamenni; kézzel már senki nem programozik, AI-t használnak, és a programozói szakma fele annyi emberrel működik, mint négy éve. A vendég szerint szakmát kellene váltania; Sodi szerint a videózáshoz és videóvágáshoz ért, bár a videóvágást még nem csinálja meg normálisan a gép, és az ügyfélszolgálatosok meg a telefonos operátorok munkáját is kiváltja. Sodi elmondta, hogy anyagokat készített Gaudi Nagy Tamásnak, a Magyar Dota Pártnak, a Magyar Vidék Polgári Pártnak, Szerelmei Hubának és Bán Katilának, és megemlítette Dr. Gaudi Nagy Tamást. A vendég aludni ment. Sodi elmondta, hogy aznap beadványt kell készítenie, a Google-naptárában 10 és 10:30 között kellett volna telefonálnia, e-mailt írt az osztrák bíróságnak, mert fizikai iratbetekintésre nincs lehetősége, és kérte, hogy küldjenek e-mailt; csatolta a postán kapott iratokat, és jelezte, hogy a hozzá rendelt telefonszámok nem élnek, ezért frissíteni kell a jelenlegit. Szóba került, hogy moziba akarna menni Szolnokra, de nem engedik; helyette a Zöld Lámpás sorozatot nézte, amely szerinte komolyabb hangvételű, de lassú, 59 perc beszélgetés és 1 perc akció. Egy sör még volt a hűtőben. Egy darázs szállt a monitorra, amit Sodi arrébb pöckölt, és szerinte ezért az erőszakos bűnözői magatartás vádját kapta a TikTokon. Szóba került a 200 ezer forint és a GPT-előfizetés, a tegnapi beadvány, az iratok felvitele a bejövő levelek közé, a 300 című film, Zohár és Tohár, valamint az Obsidian és az iratkezelő AI-menedzser, amely hozzáfér a Gmailhez és a fórummentésekhez. Sodi büszkén mesélte, hogy a trollok hiába takarítanak, nála helyi gépen minden megvan, PDF-tartalmakat ad át a Gemininek, Python-scripttel és GPU-támogatással keres duplikált neveket, és hogy a ChatGPT-t tartja a legjobb ár-érték arányúnak havi 9 dollárért, valamint hogy a Gemini 4.0 Pro október elsején jön, amire előfizető. Részletezte az iratkategóriákat: 2045 beadvány, 1072 büntető, 458 nyomozati, 487 jegyzőkönyv, 271 feljelentés, 71 tárgyalási idézés és polgári iratok, összesen 3512 jegyzet, ebből 3494 a Google Drive-on. 548 személy és 336 szervezet szerepel az iratai között; szóba került a Belügyminisztérium, a nyilvántartási lekérdezés, a bűnügyi nyilvántartás, a Tündérszem Optika, egy rendőrségi határozat egy betörésről 65 ezer forintos lopási kárral és titánkeretes szemüveggel, valamint a Manna ABC ügy 47 irattal. Sodi azt is elmondta, hogy hónapok szerint is lehet keresni, és hogy 69 hónapot is átfésült már. Beszélt arról, hogy profi módon, biztonsági másolattal (GitHub, Google Drive), AI-val dolgozza fel az iratokat, minden iratot külön címkézve, hash-elve, több adatbázisban, és egy táblázatot is vezet a szeptemberi iratokról; egy nap egy dologgal foglalkozik, hogy ne zavarodjon bele a sok ügybe. Említette, hogy szeptemberre van egy bírósági fellebbezése egy trollok elleni ügyben, amiért 10 ezer forint illetéket kellene befizetni, de szerinte ezt hagyni fogja; az osztrák bírósággal és Péterfalvi Attilával kapcsolatos ügyet tegnap elintézte, október 6-án pedig jogvesztő határideje van, amikor valamit nyilatkoznia kell, és van egy tárgyalása is. Végül elment pihenni, hogy megnézze a Lámpások új epizódját, és talán este visszajön. Elmondta azt is, hogy a 77 forenzikus jelentés azt jelenti, hogy mindenhez AI-jal készített jelentést, és hogy „ha az ember foglalkozik valamivel, rendesen oda kell tennie magát”.

Ezután késő délután egy újabb streamet indított, ahol Sodi a szeptemberi munkanapi átlagot emlegette, köszöntötte a nézőket, fáradtnak mondta magát, és szóba került, hogy egyetlen dioptriás szemüvege van, de szeretne SZTK-szemüveget iratni, bár a költségeket nem ismeri. A vendég kérdezte, nem dolgozik-e; Sodi szerint reggeltől estig lefoglalják a teendők, nincs pénze, ezért magának kell ügyvédje lennie. A vendég szerint a nagy tiktokosok szerint az ő fajtája „kódus”, mire Sodi kritizálta a nagy TikTokosokat – Petőfi „téneklit”, Lil G-t és Norinát említve –, akik undorító tétekre kényszerítik az embereket, és inkább a sikertelenséget választja. A vendég kitalálta a következő tétet: öt állathang leutánozása. Sodi beleegyezett, és elkezdték a tétet; Sodi szerint botok vannak, a vendég szerint nincsenek. Sodi elmondta, hogy azért jött a TikTokra, mert a nyolcvanas évekbeli filmeket nézi, és a Lámpások az egyetlen, amit elvisel. A vendég felsorolta a lehetséges állathangokat: szamár, kecske, kutya, disznó. Sodi szóba hozta, hogy kiküldött egy kör-e-mailt, de nem mondja el, mivel, mert a trollok keresztbe tennének neki. Szóba került, hogy Sodi antikommunista volt, és hogy a fehér négyzetek a TikTok cenzúrája miatt vannak. A tét keretében Sodi teljesítette a szamárbőgést, a kecskét, a kutyát és a disznó röfögést – utóbbiról a vendég azt mondta, olyan volt, mint egy elektromos malac –, a kakas és a ló nem ment, végül a bárányt választották, amit Sodi teljesített. A vendég szerint „behúgyzász” volt, és hogy nehéz kitalálni, ha az ember nem ismer öt állatot. Sodi ezután reggelizett, trollkodott, és búcsúzott; szóba került, hogy Istinél ki van kapcsolva a meghívás, mert a „Moszat” nem akarja beengedni, és hogy a vendéget azért utasították el, mert erőszakosan dobálta a meghívásokat. A vendég azzal dicsekedett, hogy népszerű ötödik Magyarországon, illetve a három liga harmadik vagy ötödik helyezettje. Sodi gratulált, de jelezte, hogy nem szólja le, ha van teljesítmény. Szóba került, hogy Sodi ingyen dolgozik a Moszad teamnek, hogy valami felkaphatta a vizet, és hogy Violin nincs ott. Sodi arról beszélt, hogy az anya ügyelt a gyermekei személyiségi jogaira, egy pillanatig sem mutatta őket, a vendég szerint viszont az apát tájékoztatták. Sodi szerint Barnabás sokat segített, de a kétezer forintot megígérte és nem küldte, és hogy ha valaki ígér, ne ígérgesse. Sodi takarított, közben troll profilokat látott. Elmondta, hogy három napja segített Andinak technikailag feltárni egy videót, forenzikus elemzéssel, és hogy egy szörnyű dologgal vádolják, amit ki sem mondanak, félmagyarázzák az ellenkezőjére. Szóba került a Mannás ügy, ahol szerinte hülye volt, mert elhitte a nyomozónak, hogy semmi, de „átbaszta a fejét”; felidézte, hogy egyszer lejátszották neki a videót, megbeszélték a nyomozóval, hogy semmi, és hogy előbb legyen a kezében a felvétel. A bíró szerinte elolvasta a hülyeségeket – hogy szándékosan levert dolgokat, toporzékolt, mindenkit kurvának nevezett –, ami nem igaz. A biciklis ügyben sem értette, hogy lehet nagy gyanúsítás, majd rájött, hogy vágott szalagról van szó; az üdítőt nem vágta hozzá, visszadobta, és arról beszélt, hogy a Merci meg a Viktor együtt lopták el a telefonjait, köztük a frissen vásárolt iPhone 15 Pro Maxot. Kiderült, hogy Laurának nem ő hozott létre bankszámlát, csak elmagyarázta, hogyan lehet, és hogy Laurával 2024 novembere óta nem találkozott. A prozonról azt mondta, hogy irreleváns, mert a trolloknak többet mutatott, és Laura szereti magát olyan dolgokkal vádolni, amiket el sem követett – például a Telegram-csoportban azt állította, hogy ő vezeti a kocsit, pedig a Szeri Medkár vezette. Szóba került egy könyv írása is, valamint Vera, akinél Sodi öt évig lakott, és aki a Questor könyvvizsgálójának, illetve Tarsoly Csaba cégének könyvvizsgálójának a felesége; Sodi szerint milliárdos ügyekkel is vádolták, de a bíróság szerint nem részesedett, ő pedig tíz évvel korábban megmondta, hogy ez egy piramisjáték. Említette, hogy amit mutogat, azt maga írta meg hónapokkal korábban a rendőrségnek, és hogy a szimkártyák miatt kénytelen volt feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen, mert féltek, hogy mit művelhettek a nevükön lévő kártyákkal. A vendég kincses ládát rakott ki 200 coinnal száz emberre; Sodi azt mondta, nem tudja, hányan nézik. Szó esett arról, hogy segített valakin, akinek a Skrill zárolta a számláját, és visszaszerezte a pénzét, mire az illető százezer forint jutalmat ígért, de végül „szart a fejére”. A vendég megkérdezte, hol a macska; Sodi elmondta, hogy kizárta, mert evett, és mindjárt visszaengedi, valamint hogy azért zavarta ki őket, mert nem tetszett neki, hogy „fasztatják”. Sodi bejelentette, hogy holnaptól, október 1-jétől, aki jót akar magának, leáll a basztatásával, kivéve a folyamatban lévő ügyeket. Egy Eszter nevű vendég is bekapcsolódott, aki azt mondta, látta, amit kiraktak, és mirroron nézi a live-ot. Sodi ismét elmondta, hogy a Lauráról a prozonon kívül, ami irreleváns, mindent megírt a rendőrségnek hónapokkal korábban. Szóba került Máj Viktor végrehajtója, aki elvitt Laurától 330 ezer forintot, és hogy Sodi próbált segíteni Laurának, hogy kikerülje a nagyobb levonásokat. Felmerült, hogy az „56-os bácsi”, aki a szénatéri emlékeiről mesél és több százezer forintot utal, talán szintén kitalált személy. A beszélgetés végén Sodi jelezte, hogy nem akar jót a Viktornak, és hogy ezért nem zavarja, ha neki rossz.

Az esti órákban tovább folytatódott a vita Laura és Viktor pénzéről: a vendég azt állította, hogy jogosan vitték el a pénzt, Sodi szerint viszont a pénz megszerzése volt a probléma, utána már más kérdés; a vendég felvetette, hogy nem kellett volna kiadni, Sodi szerint ez polgári dolog, Viktor követelése, mert Viktor nem vert át senkit, csak kölcsönről van szó, amit Laura nem adott meg, de aláírta a tartozáselismerést. Sodi szerint Laura a pénzt nem törvényes úton szerezte, ezért van börtönben. Kiderült, hogy nagyobb mennyiségű, nem a saját nevén lévő szimkártyát használt; Sodi és Zsúly nyomozni kezdtek a saját nevükön, Sodi 12 Telekomos dominókártyát talált, a szolgáltató tájékoztatta, ő pedig feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, Laura érintettségét valószínűsítve. Sodi szerint mindenki hülye volt: Szelimed Kár, Zsúly, Vámos Balázs és Lilla is adtak számlát; ő volt az egyetlen, aki megkérdezte, miért nem nyit sajátot. Laura azt mondta, hogy a Viktor-féle végrehajtás miatt. Sodi külföldi számlára, Svájcba vagy Németországba való utalást javasolt. A prozonról azt mondta, hogy Laura szeret hencegni, és magát olyan dolgokkal vádolni, amiket nem követett el – például jogosítvány nélkül vezetett, pedig valójában Szelimetkár vezette. A prozonon a trollok többet tudnak, Laurától származó képernyőképeket tettek ki. Sodi tagadta, hogy tanácsot adott volna Laurának a prozonnal kapcsolatban; szerinte 2024 novemberében Egerben, Szelimedkár lakásán mesélte Laura, amikor ott járt. Elmondta, hogy együtt éltek, a trollok agyfaszt kaptak, Mercit várták, de „leadták a drótot”. Laura mesélte, hogy öt hónap alatt Szegeden Bercével sokat prozonoztak, és hogy a török pórázon tartja. Szelimetkárt meglepte, hogy másfél évig élt vele, és azt hitte, mecénásokból él; Sodi szerint havonta egymillió fölötti nettója volt, mégsem kérdezte meg. A chat és a Mirror alapján a vendég azt kérdezte, hogy Sodi segített-e visszaszerezni a számlákat; Sodi pontosított: csak a Skrillt, amit VPN alatt használtak, és letiltották, így több millió forintja ragadt bent, három-négy millió. Lelkiismeret-furdalást érzett, mert ő mondta Laurának, hogy biztonságban lesz a pénze Viktor végrehajtása előtt. A vendég kérdezte, nem fél-e, hogy hozzávágják az ügyeihez; Sodi nem, mert nem tudott törvénytelen dologról, pletykákat hallott, de nem hitt el. A vendég szerint viszont Sodi a live-ban azt mondta, tudott a dolgokról; Sodi ismételte, hogy pletykákat hallott, de nem hitt el, és tagadta, hogy valaha mondta volna, hogy tudott róla. Szóba kerültek a „Tresszitin” lévő felvételek és az AIDA; utóbbit Sodi szerint akkor írta, amikor lecsukták. A sörpénzről azt mondta, hogy mecénásokból volt, igazolták, és hogy novembertől február végéig 100-200 ezer forint támogatást kapott Laurától, amit Gyulából fedeztek; Laura azt hitte, ő is ad bankszámlaszámot, de nem adott. Szerinte Laura igazolta, hogy Gyula decemberben 1-2,5 millió forintot küldött neki, amivel őt támogatta, az pedig ennek a tizede volt. Arra a kérdésre, hogy tudott-e a csalásról, azt válaszolta, hogy nem tudott; decemberben olvasta a fórumot, és furcsaságokat talált. December 28-án a trollokat jelentette fel, amiért azt mondták, tudnak a dolgokról és ő segít, csatolva olyan furcsaságokat, mint hogy a Lauráról szóló kép az erkélyéről készült; Laurát szembesítette is, aki azt mondta, a csaló lelopta a hirdetését, és a „Mai 77” mellényt árulta. Hangfelvétel készült, amit a rendőröknek is csatolt. A prozonról azt mondta, nincs nyomozás, arról Merci tudna, aki Laurával élt és a prozont „költötte”. Elmondta, hogy Laura Egerben, Szelimedkárnál van, a török „kordában tartja”, és a prozont Szeged óta abbahagyta. A Netflixről azt mondta, Laura megengedte, hogy használja, a kártyájáról vonták le; a vendég szerint lopott pénzből fizette; Sodi szerint nem tudja, hogy Laura a börtönből le tudja-e tiltani. A vendég azt firtatta, hogy ez etikus-e és hogy részesült-e a bevételből; Sodi szerint nem, ez a Gyula, és nem használja jogosulatlanul, mert ő engedte meg. Elmondta, hogy a mobil-előfizetéshez kötött Telekom-hűségprogram miatt ingyen van az HBO, és hogy a Duolingót is kifizette. Végül hosszasan vitáztak arról, hogy Viktor pénzének „menekítése” minek minősül; Sodi szerint polgári jogi követelésről van szó, és hogy Viktor zaklatta Laura családját, ami erkölcsileg feljogosította Laurát, bár a vendég szerint jogerős követelésről van szó. Sodi azt mondta, nem tud Viktor feljelentéséről, és hogy fizetési meghagyás volt. A vita odáig fajult, hogy mindketten csendre intették a másikat, Sodi pedig közölte, hogy kidobta a nőt, mert nem normális. Ezután Zohártól mentek tovább; Sodi kitűzte a „labulás” videót, és elmondta, hogy pletykákat hallott, amiket leszart.

A stream későbbi szakaszában a vendég a saját esti bulijáról számolt be: Vácott a kikötőben mulat, az eső miatt bement egy „fanba”, karaokézik, és like-okat kért; szerinte az ital gyenge, mint a Strongo, és idén kétszer ivott. Sodi megkérdezte, milyen helyen bulizik; a vendég a kikötőt és a karaokét említette, de embereket nem mutathatott. A vendég jelezte, hogy egy óra az út haza busszal, és el kell érnie a tízórás járatot. Sodi közben megmutatta, mit tett: kitűzött egy 15-16 perces videót a „laulás” dolgokról, a decemberi feljelentésről, a számonkérésről, a mellényről és a fórumon kiderült helyzetről, valamint a novemberi nyomozati iratokról, amelyekben benne van az e-mail címe is. Felidézte, hogy Szeri Medkár úgy élt Laurával, hogy meg sem kérdezte, miből. Bemutatta Laura válaszát, a november 13-i, céges számláról küldött kétmillió forintot, és a január 28-ai beszélgetést, majd azt, hogy március közepe táján letartóztatták. Elmondta, hogy Szerimet Kár nála evett, tankolt, lakott, villanyt és fűtést használt, és másfél év alatt egyszer sem kérdezte meg, mutassa meg a törvényes jövedelmét. Sodi szerint bemutatta, megnyugtatta, mecénásokra hivatkozott, és ő a juttatásnak kevesebb mint tíz százalékát kapta. Hangsúlyozta, hogy mindent maga írt meg a rendőrségnek hónapokkal korábban, a prozonnal kapcsolatban viszont nincs eljárás, arról Merci tudna. Szóba került, hogy Laura beszámolt a trolloknak, képernyőképeket küldött a prozonról, és hogy Sodi szerint helyette benne kellett volna megbíznia. Sodi kitért arra is, hogy a december 28-i, március 24-i feljelentést a szimkártyák ügyében tette, hogy április 22-én megjött a Telekom válasza, hogy háromszor fordult a rendőrséghez, és hogy a Telekomtól GDPR-úton is kért adatokat, kiegészítve a március 24-i feljelentést. Elmondta, hogy unalmasnak tartja, hogy hülyeségekkel basztatják, és hogy próbáljanak Istinél szerencsét, valamint hogy Violinnal lesz Isti egy zenés-táncos helyen. A vendég közben bemutatta a vásárolt selfie-botot és egy vörös fényű, 120 eurós osb-s Bluetooth-lámpát, amit diszkókban szoktak használni, és amit dísznek hozott. Sodi azt javasolta, érdemes lenne felakasztani. A vendég köszönetet mondott Zalánnak, Arnold testvérnek, majd elköszöntek, és áttették magukat MC Isti adásába.

Az utolsó szakaszban Sodi kérte, hogy Isti képével és nevével ne dobáljanak, mert Isti ikon Magyarországon, és szerinte nem ő a pedofil, hanem Karasz Geci. Szó esett a hangminőségről, a freestyle-ról, valamint a vendég segítőiről – Árnod, Fazekas, Boglárka, Zalán, Erdős Márk és István Kelemen –, és előkerült a turbókesztyű meg a kalapács is. A vendég elmondta, hogy harminc éve ismerik egymást a YouTube-ról és a TikTokról, és hogy az ő szintjére nem lehet feljönni; Sodi felidézte a szegedi találkozót, a vendég pedig szőlő ízesítésű japán mochit vett. Sodi elismerte, hogy három éve rossz véleménye volt a vendégről, de azóta „országos távra kilőtt”; a vendég szerint Sodi róla is megvolt a véleménye, de kinőtte a hülyeséget, és Lázár Janit említette. Szóba került, hogy Sodi a Fideszben volt, és hogy a vendéget Orbán Viktor, Bájalex és Kocsis Máté is kitette az oldalára, mindenki hívja, az RTL Klub és a TV2 is, W.W. Christopher pedig játszani akar vele, két telefonon is. Sodi megkérdezte, miért nem válaszolt a Bartolos Ali klipet készítő srácoknak; a vendég szerint Miskolcra akarták csalni verekedni, ötezer forintért bérelték fel őket, de a rendőröket is odahívták. A vendég arról is beszélt, hogy valaki azt írta neki, Sodit el kéne kapni, és letiltotta; mások szerint Sodi pedofil, és segíteni kéne Isti ellen. Sodi szerint aki őt annak gondolja, az a laurás ügybe akarja keverni, a macskára kíváncsi, és az „újpedó” témával zaklatja, ezért mindháromról kitűzött videót – a laurásat levette, mert fél éve elfeledett téma, de visszarakta. Sodi szerint senkit nem köröznek, csak Tenerife Brigit és Skógulát. Szóba került, hogy Lengyelországban személyi igazolvány kell, és lejelentik a rendőrségnek, így tudják, hol van Isti. Sodi indítványozta a kör indítását, a vendég pedig tisztázta a kérdéseket. Sodi elmondta, hogy bejött hozzá egy srác, aki azt állította, hogy ő tudott Laura dolgairól és részesült is belőle, amit baromságnak nevezett, és köszöntötte Betit. A vendég kitiltott egy BALI nevű kommentelőt, és sértegette; arra kérte Zalánt, hogy dobja be a turbókesztyűt, mire Sodi kérte, hogy azzal ne dobáljanak. A vendég bejelentette, hogy mindjárt rappel, és hogy 8-9 ezer ember van kitiltva az oldaláról. Sodi új szabályként hozta, hogy aki Istit szidja, azzal szemben fellép. Szóba került az őrizet és hogy Sodi holnap másik helyre megy. A vendég az igazi rajongókat és Ivancsbobot emlegette, Sodi türelmetlenkedett, majd a mikrofonról és a háttérzenéről kérdezett; kiderült, hogy a vendég alkalmazást töltött le, a reppes alapot YouTube-ról szedte, és a belső mikrofon rögzíti a zenét. Sodi jó zenélést kívánt, és jelezte, hogy délelőtt is jön. Végül Sodi arról beszélt, hogy a szakvéleményt nem rakja ki a fórumra, mert a javítását kéri, a bíróságra sem nyújtotta be, mert alkalmatlan, de megmutatja, milyen formában kérte a jegyzőkönyv javítását. Felmerült, hogy Isti „kioffolta magát” énekléssel; a vendég amerikai édességeket és a Toxikát említette. Sodi a végrehajtásról és Vejmerkáról kérdezett, a vendég pedig gyönyörű órákat mutatott, és M.C. Armanit, Hamiltont meg Garmint emlegetett; Sodi szerint két telefonnal kellett volna csinálni a zenét, és örülne, ha rádobálnák a zenéket. Elmondta, hogy szerinte vissza van mondva, nem kérnek rá semmit, szakértői vizsgálat lesz, utána dönt az ügyész az új indítványról, eljárásjogilag legalább hat forgatókönyv van, és agyfászt kapott ettől. A vendég New Yorkot említette, kérdezte, bajba lesznek-e, majd hazaindult aludni; Sodi szeretne olyan jókat enni, mint ő. Szóba került a takarítás és a „közváldas” kifejezés, a visszavágó lehetősége, majd Imre kilövése. Sodi a zalatnai sarlóról beszélt, és arról, hogy azért hívják meg műsorokba, mert érdekes alakokkal csinál műsort. A vendég pepperonis és Batman jelmezt említett Halloweenre egy jelmezesboltban; Sodi szerint az nem „színgyelni való”, hanem teljesítmény. Szó esett a város biztonságáról, négy gyerekről, akik hazamentek aludni, az építkezésről, a rollerekről és az 55-kor induló buszról, a padról és a kesztyűzésről, a kognitív disszonancia definíciójáról, Zohárról és Zohalról, végül Kertéhandiról és egy NAMASTE köszönéssel zárult az adás.

⚠️ Jogi érintettség
SODI saját kijelentései kapcsán a Btk. 160. § (emberölés előkészülete) és a Btk. 222. § (zaklatás) merülhet fel: a beszélgetésben szóba került a számszeríj/nyilpuska beszerzésének felvetése, egy harmadik házkutatás esetére tett kijelentés, valamint a félelemkeltő, ismétlődő megkeresésekről szóló rész. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · A bécsi koboldfészek · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Emberölés előkészülete · 160

🎬 Zaklatás · 222

1. szeptember 29-én a 41 napos sorozat első adását a vendég indította, aki a kijelzővel bajlódva üdvözölte Sodi-t, és közölte, hogy mivel tegnap a nézők nagyon „pipák" voltak, ezúttal csendben marad. Sodi erre azt felelte, mindegy, úgyis a vendég fog nyerni, őt viszont passzivitásra korlátozzák, mintha nem is lenne a kamera előtt: a fő fiókja használhatatlan, és nincs olyan pótfiókja, aminél ne lehetne „eljátszani" a korlátozást. A vendég jó egészséget kívánt neki, mire Sodi elmondta, hogy most utalással lehet őt támogatni, mert ismét visszaszedte az üvegeket és a dobozokat, és abból futotta egy vásárlásra. Kiderült, hogy reggel 8 és 10 óra között hagyhatja el a lakást, a vendég szerint ez a két óra nem rossz, és a következő 50 percben még össze lehet hozni neki egy kijutást a sörökért. Szóba kerültek a TikTok-fiókok is: Sodi szerint három csatornáját „szétbombázták", és bár három olyan van, aminél nem tudják eljátszani a korlátozást, az egyiknél bejátszották az ügyéről készült szakértői jelentést azzal, hogy nincs titkolnivalója. A jelentés idézte a vád tárgyát, a TikTok pedig „bűnözői tevékenység" címszóval letiltotta a csatornát – Sodi szerint az ügyről beszélni nem bűnözés, hanem védekezés. Amikor megmutatta, mi áll a jelentésben, azzal az indoklással tiltották le, hogy szörnyű dolgok hangzanak el, pedig nem ő mondta azokat, hanem IZI olvasta fel a hivatalos szakértői jelentést; a fellebbezést elutasították, így estig nem tud coinokat fogadni.

A vendég figyelmeztette, hogy a TikTok nem tesz különbséget aközött, ki olvassa fel a szöveget, csak arra reagál, ami elhangzik, és az AI még nem érti a kontextust – talán tíz év múlva fogja. Sodi szerint pont ez a baj, és olyan, mint amikor a trollok kivágják a védekezését, mintha megismételné a fenyegetést; hozzátette, hogy nem ügyvéd, és nem fog nyugalmat színlelni, amikor ideges. Amikor a vendég arról kérdezte, a jelenlegi ügy mennyiben befolyásolja a nagy ügyét, Sodi azt válaszolta: apró, önmagukban jelentéktelen hamisságokat dobálnak egymásra, hogy halmozati büntetésként a letöltendőt érvelhessék ki, amit ócska trükknek nevezett. Arra, miben veszélyes a társadalomra, azt felelte, hogy a helyi polgármester is attól tart, mi történik, ha bánt valakit, akit pedofilnak hisz – a vendég itt leállította, mert az AI ezt sem érti. Sodi szerint nem térfigyelő kamerákat szerelnek fel és nem kérnek gyakoribb járőrözést, hanem őt távolítják el abból a környezetből, ahol a támadások történnek, pedig tavaly épp az önvédelem igényét fogalmazta meg; a vendég szerint „ez az igazán vicces", és szóba kerültek az újszászi roma kisfiúk is. Este utasították el a fellebbezést azzal, hogy az ajándékozás nem látható helyre megy, hiába beszél, a csatorna be van ragadva. Arra a kérdésre, van-e másik profilja, azt felelte: három használhatója volt, de kettőt-hármat egymás után lőttek le, amikor elkezdte felolvasni a szakértői jelentést – faggatják az ügyről, de ha beszél, kivágják, ha pedig a jelentést olvassa fel, ami konkrétan idézi a vád tárgyát, három nap bannt kap; a szakértői jelentés miatt két csatornát lőttek ki. A vendég kérdezte, fel lehet-e lépni a jelentés ellen, Sodi szerint tíz perc alatt elutasítják: ha körülírja, hazugsággal vádolják, ha idéz, kivágják és megismétlésként küldik be. Minden vádpontban ártatlannak tartja magát.

Köszöntötte a vendég anyukáját, és elhatározta, hogy pótcsatornákat csinál; a vendég interjút kérne az anyukájától, de Sodi elhárította, mondván, fél óra van hátra, hogy valaki még tudjon utalni – a vendég itt 300-at említett, majd 5000 nézőt. Sodi szerint totális agyrém az egész, és elmondta, hogy tegnap azon bosszantotta fel magát, hogy felolvasta a szakértői jelentést, holott egyébként benyújtotta volna a bíróságra. Egy számára fontos résznél a jelentés az ellenkezőjét írja annak, amiről beszéltek: 5-10 percet beszéltek, minden kérdésre válaszolt, és három sorban az ellenkezője szerepel. Ezért elhatározta, hogy édesanyján kívül lehetőleg senkivel nem vált két szót, így nincs a közelében bekapcsolt kamera vagy mikrofon. A pszichiátriai jelentés példáját hozta: a német szaunákról kérdezték, ahol a németek gyerekeket is behoznak, ő azt válaszolta, hogy ez zavaró, mert hangos és fröcsög, ezért inkább a medence távolabbi részére húzódik – a jelentés viszont azt írja, hogy ezért megy. Kifejtette, hogy az utazós sorozatban (Németország és más országok, haverokkal) a német fürdős-szaunakultúrát mutatták be, és a reakcióikat kint az utcán vette fel, miután kijöttek, mert a fürdőben szigorúan tilos filmezni; a vendég szerint viszont a kórelőzményéből látták, hogy szereti a nudista strandokat, és ezt is figyelembe veszik, mert nem választják szét a dolgokat, egyben nézik az egészet. Sodi egy durvább példát is hozott: a drogozásból csinálnak szexuális kérdést. Amikor arról volt szó, miért drogoztak Mercivel Bécsben, azt válaszolta, hogy józanul mit csinálna egy „beállt" nővel – inkább ő is bevesz egyet, aztán ketten tántorognak; a jelentésből kiveszik a „beállt" jelzőt, így a mondat szexuális értelmet kap, amit a vendég sem tartott korrektnek. Sodi minden ilyen pontot megjelölt; a vendég azzal érvelt, hogy profilozzák őt, ahogy Amerikában a sorozatgyilkosokat, és nem szedik szét ennyire, Sodi szerint viszont a nyilatkozat és a kiértékelés külön rész, utóbbi nem fordíthatja ki az előbbit, a konkrét visszakérdezéseknél pedig nincs helye félreértésnek. A vendég újra a nudista strandokat említette, és hogy talán Magyarósi Csabát próbálták utánozni; Sodi felsorolta az epizódokat: havonta más nagyváros – Barcelona, Varsó, Erdély/Kolozsvár, London, Athén, Szardínia, ez utóbbit nem vágta meg, mert összevesztek.

Szóba került, hogy hány szakértői jelentés lesz még; Sodi szerint minimum egy, és ennek is kérte a javítását törvényi lehetőség alapján. A szakértő klinikai szakpszichológus, aki igazságügyi jelentéseket készít konkrét ügyekben, de ebben az ügyben nem volt hajlandó nyilatkozni az adott cselekményről, és további beteg életutat sem ajánl, így a jelentést használhatatlannak tartja. A jelentés most már elismeri, hogy üldözik, ami Sodi szerint mindkét irányban jó neki: ha paranoid, akkor felesleges, ha üldözik, akkor szükséges az önvédelemre készülés, tehát egyik esetben sem veszélyes. A vendég felvetette, hogy valakinél vágóeszköz volt, Sodi tisztázta: az MC volt, nála van kés, rá lehet keresni a „Tres City"-ben, ahol a késsel pózol. Szóba került, hogy fél után nem mehet ki, csak reggel, és hogy ő inkább moziba menne, mert jönnek a jó filmek. A házi őrizet hossza bizonytalan: vádemelés után már nincs konkrétum, az első ügydöntő határozatig akár több év is lehet, a trollok szerint viszont hamar lesz. A tartalmi részt nem vitatja, a kiértékelés a szakma dolga, de hogy konkrétan az ellenkezőjét adják a szájába, azt gáznak tartja. A vendég elhárította a „mexikói tím" és a rajongói klub szervezését, mert nincsenek rajongói, Sodi pedig nem tudta, hogyan működik ez, nem nézett utána. Kiderült, hogy a kártyáján 20 forint van; a vendég azt javasolta, beszélje meg Istivel, aki a bányarémmel (a hegedűssel, Violinnal) felezni szokott – Sodi szerint Violin az egyetlen, aki belement, mindenki más (Zohár is) nemet mondott, a csaja felez vele, ő maga nemet mondott a felezésre. A vendég szerint a Petőfi film miatt is nyomoznak, mert nagy pénzmosás volt, 2-3 milliárd; Sodi szerint a 6,1 milliárdos teljes költségvetés a díszletvárosra ment, ami eladható lett volna nyugati produkcióknak, de rohad. A vendég szerint Hankó Csabát mártírként állítják be, a család sír; Sodi szerint a sofőrje még debilebb: kétszer becsapja az ajtót, aztán elhajt, mintha a „Csupaszpisztoly" lenne, a vendég pedig úgy látta, a család ottléte érzékenyítés, a koncepció: „tiéd a holnap".

A vendég szerint Magyar Pétert is beviszik kihallgatni (telefont dobott a Dunába); Sodi szerint maga minősítette az esetet, és a gyanúsítás már rablás lehet, mert az illető pofont és elvett telefont említett, a rabosítás pedig csak fotót, súlyosabb esetben ujjlenyomatot jelent. A vendég szerint az egész vicc és gumicsont; Sodi szerint Toroczkainak igaza van: bármely ismert politikus ugyanígy viselkedne, akkor jönnek a felháborodott állampolgárok, akik rögzítenek és feltöltenek – a vendég szerint ezek az állampolgárok egy kalapszart sem érnek, a magyar társadalom alapélménye a felháborodás. Sodi szerint ha a film minden papírozva van, nem lehet lopásról beszélni; a látvány megvan, de a forgatókönyv és a történet szar. A vendég szerint a résszel van baj: Szente Vajknak (vagy annak a palinak) 500 vagy 200 milliót adtak egy forgatókönyvért, a statisztákat nem fizették meg rendesen (nagyjából egy tízest kaptak, menzás kaja volt), Rákai Filip pedig milliós tételeket szedhetett le – Sodi szerint nem az összeget kell nézni, hanem hogy piaci alapon reális-e; a vendég szerint 6 milliárdos projektnél többet kellett volna fizetni. Felhozta saját példáit is: 2012-ben sorozatban 20 ezret kapott, egy Russell Crowe-produkcióban 40 ezret, kiemeltként, és az extra-díjat nem az határozza meg, miben szerepelsz, hanem hogy statiszta vagy; a trükk, hogy közel tesznek a kamerához, és pénzt sumákolnak el. A vendég elmesélte, hogy 2016-ban (vagy 2006-ban) egy március 15-i ünnepségen statisztaként tapsolt Orbán Viktornak a Nemzeti Múzeumnál, ezért 3000 forintot fizetett egy statisztaügynökség, erről Index-videó is van; Sodi meglepődött, hogy erre nincs önkéntes, a vendég szerint akkor nem ment volna oda senki. Sodi szerint akkoriban sokan voltak megtévesztve, most viszont nincs baloldal a parlamentben, három jobboldali párt „cicaharcolgat". A vendég szerint Orbánt és a Mészáros klánt már rég bevihették volna kihallgatásra. Sodi közben egy osztrák levéllel volt elfoglalva: átveszi, beszkenneli, értelmezi, jogvesztő határidő fűződik hozzá; telefonon is próbálták elérni, elküldi a kulcsot, mert lehet, hogy nem a magyar számon hívták, és október 6-ig betekinthet az aktába – ez az ellenfél meghallgatása. Emlékeztetett: a digitális nomád életmód miatt próbáltak szarakodni vele, de hivatkozott a hivatal saját tájékoztató anyagára, amely ezt reklámozza, és elfogadták. A vendég a lefőtt kávé miatt menni készült, és javasolta, hogy Sodi engedje el ezeket, mert egész nap ezen fog járni az agya; Sodi szerint ha jön egy irat, feldolgozza, minden a dokumentumkezelő rendszerbe kerül, hogy össze lehessen vetni. A vendég szerint ez önkényes, mint a ChatGPT, amely úgy válaszol, hogy neked jó legyen; Sodi szerint viszont bizonyítékokat keres, és adott szempontból, igazságügyi szakértőként értékelteti ki a teljes iratanyagot. A nagy doboznyi, feldolgozott, felcímkézett irat egy OmniSearch nevű helyi, Google-szerű dokumentumkezelőben van, adatbázisokkal megtámogatva, és megvan a feldolgozó script is. A vendég az anyukájáról kérdezett; Sodi szerint ő is átérzi a történteket, és azt mondja: ha nem tetszik, nézz mást – ő sem néz olyat, ami nem szimpatikus, mert unja. Ha valaki utal, kimegy pár sörért; 30 perc után már nem indul el, és 10:00-ra bent kell lennie. Szó esett a néma riasztásról: ha késik, a rendőrségen riasztanak, ő nem hallja, és néha a GPS is szarakodik; a vendég kérdésére, hogy nézik-e élőben, azt felelte, leszarják, de a felvételt visszanézhetik. Sodi „Maszatkával" egy gyorsat lenyomott, és megjegyezte, hogy 20 forint van a kártyáján, úgyhogy ha kap pénzt, elindul a boltba. A vendég a ládákról beszélt: amennyit kiraksz, annak a háromszorosát dobják vissza (100 coin → 300), 500 coinos láda van kirakva Szodikától, és egy sima láda is azoknak, akiknek nincs semmijük. Sodi elkezdett iratokat feldolgozni; a vendég megjegyezte, hogy fel van függesztve az ajándék, Sodi szerint ezek szar csatornák: bármit csinál, közlik, hogy kamerán kívül volt, shadowban – három ilyen van, a két használhatót pedig tegnap lőtték le a szakértői jelentés miatt. Ha az ügyéről beszél, kivágják; ha felolvassa a szakértői jelentést, a csatornát lövik ki. Két tartaléksörét beosztja, és azt tervezte, hogy este jön, de jó lenne, ha napközben is tudnák támogatni; a szakértői jelentésben az ellenkezője van annak, amit mondott, ezért beadványt készít elő a bíróságnak, és törvényi lehetőség alapján kezdeményezte a javítást. Összegzésül: totális agyrém, hogy a legképtelenebb szörnyűségeket adják a szájába, pont az ellenkezőjét annak, amit mondott.

Az adás végén a vendég jelezte, hogy nyílik a láda, 100 coin van benne, tíz másodperc, és mindenki szívleljen be; elismerte, hogy rosszul fogalmaz, mire Sodi azt mondta, ha nem ért valamit, kérdezzen rá, és kifejtette, hogy az utazós sorozatban a reakciókat nem a fürdőben, hanem később az utcán vette fel, ezt evidensnek gondolta, de a vendég szerint fogást keresnek rajta, mindent kristálytisztán kell elmondani; Sodi szerint kristálytisztán elmondta, a teljes totált is hagyná. Szóba került, hogy aki meg akarja számolni, legyen műsor 3000 forinttal, de „most nincs", majd elköszöntek. Ezután új streamet indított (a nap második adása), amely azzal kezdődött, hogy Sodi dolgozott és promptot adott ki; a vendég szerint nem utaltak neki, Sodi is így látta, és remélte, hogy senki sem pénzzel. Kérdezte, Alfonzino vagy Alfonzó-e a név, a vendég pedig a promptról érdeklődött, mire Sodi a sebesség és pontosság közti kompromisszumot és a large modellt említette. Szóba került, mennyi lóvé kellene: 371 sör, spórolósan hat sör, 2200-zal elboldogulna, 2000-ből hadsört venne reggel, és megkérte a magyarokat, utaljanak. Bacskák (a kutya) ott aludt mögötte, végre lenyugodott. A vendég örült, hogy kész lett egy TXT, Sodi ventilátort rakott be, mert TPU-igényes folyamatot indított, majd a vendég még egy rózsát kért; Sodi szerint Barnabás dolgozik, a rossz indulatú embereket kerülni próbálja, a reklámozókat kitiltaná, a szándékosan ártókat elbúcsúztatná. A folyamat leállt, „ez így nem lesz jó", Sodi szerint helyi gépben nem futtatják, máshogy oldják meg. Szóba került Isti, aki Magyarországot szidja; Sodi szerint amikor magyarokat szid, a cigányok dobnak, amikor cigányokat, a magyarok, így lefedi a teljes kört. A folyamat még futott, majd megint leállt, közben a vendég szerint a románok kiszoptak Bosniától, amit Sodi zseniálisnak nevezett, és a Google Collabbal oldják meg, nem a helyi gépet szenvedtetik. Pétert beengedték, a vendég szerint legenda, szóba került Merci, aki Pesten mindig szarrá van állva, és Sodi közben majdnem elkúrt valamit. A gépjükről, CPU-ról és a default small témáról esett szó, majd a Google Drive-ot használták (pip install openai-whisper, large model, python transcribe.py), hogy elkészüljenek a leiratok; Sodi azt mondta, valamihez kellenének neki a leiratok, a vendég pedig munkát kért. Sodi lefuttatta a folyamatot, aztán aludni készült, emlékeztetve, hogy házi őrizetben van, nem tud elszabadulni. Kiderült: fölolvastatta a szakértői jelentését, ami miatt kilőtték a csatornáját, a vádpontok bejátszása veszélyes; két tartalékcsatornája volt, azokat inaktivitásra lőtték ki, most a főcsatornán vigyázni kell, vidám dolgok lesznek, és ha ideges lesz, átmegy a dobós csatornára. A vendég szerint ez a fiók három napig volt tiltva, a másikon találkoztak, majd visszakorlátozták; Sodi ma nem is volt. A vendég a fórumon azt hallotta, hogy Sodi előzetesben van és eltörte a lábát; Sodi viccelődött, hogy keltenék a halálhírét, akkor tudná, hogy sokáig él. Abban maradtak, hogy a vendég reggel jön, Sodi is, bár Sodi szerint se sör, se semmi, úgy nem jó. Sodi kérte, hogy „bántsátok Istvánt", a vendég szerint nála az ellenkezője szokott lenni; Sodi sörre várt. A vendég mexikói fiókja erős, 100 ponton áll három hónapja, Sodi 276-ot kérdezett, és elmondta, hogy egész nap más ügyén dolgozott. Kiderült, hogy bebotozták, ami szerinte Krafta műve. A vendég fánkot vagy rózsát javasolt, Sodi rózsát és special beatet kért, majd felment öt percre; a vendég a töltőre tette a telefont, és Andimmal játszana, mert Violin és Isti nagyon pörögnek, nincs hóvége. Sodi megnyugodott, minden rendben a csatival, reggel jön. A vendég kérdezte, kilépett-e Mossadics; Sodi szerint nem, ő Istit hallgatta, és Isti lépett ki, akinek nincs semmi olyan felülete, ami reagálna. Sodi kérte, hogy küldjék Stellára, mert reggel műsort csinál; a vendég szerint a nappalok jobbak, Sodi szerint viszont nem veszik el egymás nézőit. A vendég csinált volna valamit, Sodi megnézte a lámpást és az új epizódot, köszönte a rózsát, majd a vendég azt kérdezte, ki és ki privát fiók; Sodi reggelre ígérte a műsorokat, 37:30-nál tartottak, a vendég elment, és jelezte, hogy jön.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · A bécsi koboldfészek · SoDI a wannabe rendőrgyilkos