11:42 körül bejelentkezett a vendég, aki először a tárgyalás kimenetelét kérdezte, majd azt kérte, mutassa meg, miben van – Sodi kék nadrágban ült, és a pitonja elhelyezéséről is viccelődtek. A vendég végighallgatta a kirendelt védőről szóló magyarázatot, és arra jutott, hogy a nő ezzel csak húzza az időt. Szóba került, hogy a tárgyalás online zajlott, és a nő a Veszprémi Járásbíróságról jelentkezett be, ahova az ügyet átrakták, így hallgatóság nélkül, egyedül ült ott; a jegyzőkönyvbe felvették a mellette ülő rendőrök nevét. A beszélgetés során felmerült, hogy a nő ellen több helyen – a Központi Kerületi Bíróságon, Újpesten és Békéscsabán – is futnak ügyek, és hogy korábban jogerősen elítélték, valamint hogy egy feljelentőjét gyermekpornográf felvételek tárolásával vádolta meg, amit a vizsgálat nem igazolt. A vendég azt javasolta, hívják meg a nőt egy TikTok-párbajra, mert ő csak a Facebookon szokott élőzni; Sodi szerint a nő arra ér rá, hogy feljelentéseket írjon a legfőbb ügyészségre és bizonyítékokat gyűjtsön, de arra nincs ideje, hogy a saját védelmére felkészüljön. Sodi pénz hiányában sörre koldult, a nézők utalgatni kezdtek: előbb 2000 forintot látott meg a számlatörténetben, majd miután megérkezett a pénz, bement a Lidlbe. Ott hosszan nézegették a kínálatot, számolgatták az árakat (a 230 forintos tételre még 50 forintot írtak rá, de volt 199 forintos is), végül megvette a legolcsóbb sört. Útközben még a vasutas kiállításon is megfordult, ahol kurblis és tárcsázós telefonokat nézett meg, és egy Monster energiaitalt használt fedősztoriként, amikor a rendőrjárőr mellett elsétált a zsebében lapuló sörrel.

40:30 körül megvolt a söre, és ezzel a hangulata is megjött. Ezután hosszasan a nő Facebookon futó élő adását hallgatták, amelyben egy Krisztián nevű férfiról beszélt, aki baleset következtében agytörzsi sérülést szenvedett, kómában van, és bár az orvosok nem érzékelnek kapcsolatot a külvilággal, a beszélő szerint a férfi szemkontaktust tart és a kérésére mozgatja a kezét. Sodi és a vendég közben arról beszéltek, hogy a nőnek állítólag szeretője, illetve partnere van, aki őt csúnyának, igénytelennek és öregnek nevezte, amiért nem jár fodrászhoz és nincs műkörme. Sodi felidézte Ilze Koch esetét, aki életfogytiglana idején a börtönben talált ki magának egy vőlegényt, és ehhez hasonlította a történetet. A vendég (Kerti Andi) arról panaszkodott, hogy őt „nem TikTok-kompatibilisként” minősítették, és hogy nem szerelmes, csak kedvel valakit, mire Sodi szerint akkor ő lehetne a „második első”. Szóba került a kamagra és a szildenafil is: Sodi szerint a dupla adag nem növeli a hatást, csak a kockázatot, a gél állagú készítmény pedig körülbelül négy óráig hatásos. A végén még azt találgatták, hogy a sztori szerint valaki bosszúból nem nyeli le, illetve kiköpi azt, amit lenyelni

A tárgyalás kapcsán Sodi kifejtette, hogy nem büntetőügyben vádlottként, hanem magánvádlóként vesz részt: Füsi Angéla újságíró ellen indított eljárást, aki szerinte nagy nyilvánosság előtt azt állította róla, hogy nála gyermekpornográf felvételeket foglaltak le, miközben a rendőrségi határozat szerint nulla darabot találtak. Kifogásolta, hogy az újságíró – aki a Toroczkai-féle lap munkatársa – egyetlen kérdést sem tett fel neki, és nem kért betekintést az iratokba, holott ő felajánlotta, hogy minden dokumentumot átad és felhatalmazást ad. Hozzátette, hogy az érintettet korábban 250 ezer forintra ítélték, és hogy az most a Facebookon gyűjtöget. Felidézte a Krokó tanár úr ügyét is, ahol az Orosz József elleni ítéletre kérdezve azt a választ kapta, hogy „nem rossz, de a kötél jobb lenne”. Sodi azt mondta, nem zárkózik el a megegyezéstől, és hangsúlyozta, hogy nem ő az, aki a konfliktust keresi; egy ponton azt is megfogalmazta – erős feltételes módban –, hogy szerinte az újságírónőt gyerekkorában trauma érhette, ami miatt túlérzékeny az ilyen témákra.

A beszélgetés közben Sodi a saját életútjáról is beszélt: 2006 és 2010 között foglalkozott politikával, a 2006-os események és a devizahiteles kilakoltatások kapcsán, élőben közvetítették bentről a kilakoltatásokat, amiből mintegy 12 videó készült; 2014-ben politizált utoljára, 2015-ben már csak magával foglalkozott, és ekkor kapta meg a német állást. Elmondása szerint a rendszeres ivás a Covid idején kezdődött, amikor home office-ban mérnöki-fejlesztői munkát végzett, és azt tapasztalta, hogy alkoholfogyasztás mellett is el tudja végezni a munkáját – onnantól reggeltől estig ivott. Az adás közben sörről és a sörkorlátozásról is szó esett, valamint arról, hogy a lakásában a bojlerrel és a fűtéssel komoly problémák vannak, és ha lenne pénze, először villanyszerelőt hívna, hogy az egész hálózatot átnézze. A vendég (Andi) arról panaszkodott, hogy egy „Mosad” nevű illető a külső megjelenését kritizálta, többek között igénytelennek, öregnek és lógó mellűnek nevezve őt; Sodi azt kérte, hogy ezt majd holnap beszéljék meg, most nincs hozzá kedve, de megígérte, hogy szóvá teszi az illetőnél. Tanácsot is adott: ha valaki szimpatikus, de nem akarja, hogy a live-ban műsorfogyasztás legyen belőle, akkor kérje el a telefonszámát és privátban beszéljen vele. Az adás egyik visszatérő motívuma volt, hogy a közönség és az ismert szereplők egy része szándékosan felidegesíti őt, amit energiávámpírozásként és gonoszságként értelmezett. Sodi arról is beszélt, hogy a közvetítést egyszer „erőszakos, bűnözői magatartás” miatt korlátozták, amit értetlenül fogadott, mert szerinte nem is volt olyan téma az adásban. Végül Isti meghívását visszautasította, mondván, korán kell kelnie és pihenni szeretne; körülbelül 23:44 körül búcsúzott el azzal, hogy reggel útközben is jelentkezni fog.

⚠️ Jogi érintettség
Felveti a Ptk. 2:45. §-át (becsülethez és jóhírnévhez való jog), mert Sodi a nyilvános adásban egy beazonosítható újságírónőre vonatkozóan gyermekkori trauma feltételezését fogalmazta meg, ami a személyére nézve hátrányos, megalázó következtetés levonására adhat alapot. A végső jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Ezután 15:30-kor új streamet kezdett, ahol Sodi azzal folytatta, hogy Andrea azóta is nyomja az ügyet, és hihetetlennek tartotta, hogy Szardínián minden hatósági személy elhitte azt, amit ő „büdös fasságnak” nevezett. Kijelentette, hogy nem akar folyton Andrea ügyével foglalkozni, mert abból senki sem dob semmit, ő pedig pénzt akar keresni. Szóba kerültek neurológiai betegségek, neurodegeneráció és orvosi iratok, majd felidézte, hogy a trolltámadások idején Merci azt tanácsolta, használja a pénzét ellenük, és szerinte a fórum alapján jól dokumentált szervezett zaklatás szervezett bűncselekménynek minősül. A vendég számon kérte, miért engedte be Nagyhajnalt a „moszadba”, mire Sodi azzal védekezett, hogy nem tudott kiigazodni, és kíváncsi volt, mit akar. A vita innen a gyerekek körül forgott: a vendég szerint a gyerekek manipulált, agymosott állapotban vannak, anyjuk ellen hergelték őket, Sodi pedig hangsúlyozta, hogy nem azt állítják, hogy a gyerekek tudatosan hazudnak. Szó esett a tengerparti esetről, a Spar-os zacskó zörgéséről és arról, hogy a trollok hangokat elemezve következtetnek. Sodi ezután keveset aludt, csillagászatról, űrkutatásról és második világháborús videókról beszélt, a vendég pedig a cicával való bánásmódra kérte, hogy ne kiabáljon vele, és rendes fekhelyet csináljon neki. Később Sodi beadványokat készített, Norbert Stuhl francia feleségéről és MC Isti állítólagos privát üzeneteiről beszélt – köztük arról a fenyegetésről, hogy késsel a feleségét és őt magát is megfenyegette valaki –, és közölte, hogy ezt bűnöző magatartásnak tartja. Felmerült a Pócs Jánoshoz kötődő két szervezet pályázata, a 11 millió forintos plafon, a Bethlen Gábor Alapkezelő, az NKA-logó és Hankó Balázs miniszteri kerete, valamint az a négyfős bizottság, amely a vendég szerint a támogatásokról döntött. Az esti órákban reklámok, zenei és filmes témák következtek, köztük a Volksbundról és nyilas politikusokról szóló kitérő, majd Sodi felszólította Félixet, hogy feküdjön le aludni.

Ezután 21:58-kor új streamet kezdett, ahol Sodi először Norbert Stuhl üzeneteit és a francia feleség vérében való fürdésről szóló állításokat emlegette, majd hosszan vitatkozott a vendéggel arról, hogy ki tette fel a videókat és ki basztatja a hatóságokat. Sodi azt állította, hogy a lengyel ügyészség válaszolt neki, és hogy Isti nyelvén is vannak fenyegető megnyilvánulások, például hogy fejbe rúgja a rendőrt; ezeket természetes emberi reakciónak nevezte, és egy tíz évvel ezelőtti, jogerős bírósági ítéletére hivatkozott. Ezután francia zenei estébe fogtak: Elize dalait hallgatták, a Lolita című számot próbálták énekelni, és Alain Delon filmjeiről beszélgettek. Sodi összeállította a filmes gonosztevők top hármasát: első helyen Norman Stansfield állt Gary Oldman alakításában a Leon, a profiból, másodiknak Latinovics Zoltán utolsó filmes szerepét, az Ötödik pecsét öltönyös emberét nevezte, harmadikként pedig A kéz, amely a bölcsőt ringatja szőke női alakját. Közben a macskáit próbálta csendre bírni, panaszolta, hogy éjszaka zörögnek és nem hagyja aludni, a vendég pedig felvetette, hogy a macskák éjszakai állatok, és hidegben jobb nekik bent. Az adás végén Sodi egy újabb letöltött filmet nézett meg, és a francia estét tovább folytatva zárta a közvetítést.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései között több, nevesített harmadik személyt (Nagyhajnal, Andrea) érintő tényállítás és minősítés hangzott el, ami a Btk. 226. §-a szerinti rágalmazás, illetve a Ptk. 2:45. §-a szerinti becsülethez és jóhírnévhez fűződő személyiségi jogi érintettség szempontjából merülhet fel. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · A bécsi koboldfészek · Kronológia: 2025

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

Ezután 18:21-kor új streamet kezdett, ahol bejelentette a Rogán-dalt, amelyet a vendég énekelt el Tonyról, Éváról, Fekete késről, fullánkról, Jeffrey Epsteinről, egy ketrecben való zsarolásról és Nancyról, akit Rogán Antal kivégzett. Sodi kifejtette, hogy a dal Rogán Antalról és Nancyról szól, és aki nem érti, keressen rá a Google-n. Bejelentette, hogy aznap beadványt készít, amelyet este kapnak meg, három zip fájlt mutatott (feljelentés, magánirat), és azt mondta, hogy Lédi el lesz kapva, átvágja a torkát, majd Mani, Böri, Evil Dead, Marcel és Lili torkát is; az aláírás Örnagy, őrsparancsnok, újszászi. Megmutatta a feljelentést, amihez 30 mellékletet kapnak, összesen 60-at. A vendég megkérdezte, lesz-e Füsi Angéláról dal; Sodi azt felelte, majd lesz, vele pénteken foglalkoznak, mert elhalasztották. A nyolcpontos gyógyulási kritériumokról szólva azt mondta, nem fejti ki, egész nap ezen dolgozott, és nem azt jelenti, amit a vendég gondol. A macskáival, Félixel és Aladárral küszködött, Tibi Vácsot emlegetett, majd bejelentette, hogy beadja az anyagot: előbb benyújtja, aztán feltölti. Egy kecskeméti rendőrkapitányságnak beadott, egyoldalas iratot mutatott, amelyet aznap adott be, és amely Péterfalfi Attila adatvédelmi ügyéhez kapcsolódott. Hosszan arról beszélt, hogy egy nap egy dolgot visz végig, és aznap a Hevér Enikő-üggyel foglalkozik: a helyi rendőrfőnöknő, az újszászi őrsparancsnok asszony Hevér Enikő szerint az ő tenyérsérülése nyolc napon belül gyógyult. Beadványt készült beadni a szolnoki rendőrkapitányságra, és az Euro Jackpotról is beszélt: sajnálta, hogy nem rakta meg a 120 millió eurós nyereményt, mert az utolsó pillanatra hagyta. Az adás többször félbeszakadt a macskák miatt, és visszatérő téma volt, hogy senki sincs fent a nézők közül, illetve a vendéggel folytatott vita arról, hogy ki „vámpírkodik”, és hogy Sodi miért foglalkozik Kerti Andival. A vendég harmincmásodperces összefoglalót kért Kerti Andiról; Sodi szerint Andrea mindent megtett a körülményekhez képest, a gyerekek kellemesen aludtak az éneklő hangjára, és neki nem küldtek gyerektartást. A vendég ezzel szemben azt állította, hogy Andi nem biztosított normális életet a gyerekeinek. Később Sodi arról beszélt, hogy Kerti Andi szerinte nem tudja megnevezni, melyik iskolába járnak a gyerekei és milyenek a matekjegyeik, és ezt furcsállotta; a vendég szerint viszont Sodinak a saját életével kellene foglalkoznia. Szóba került a pénteki tárgyalás is: Sodi közvetítést kért rá, hivatkozott jogszabályhelyekre és a TikTokra, és megköszönte Ákosnak és Drákónak. Elmondta, hogy a szolnoki járásbíróságon nincsenek meg a technikai feltételek, ezért a 13-i reggeli tárgyalást 16-ára helyezték át a szolnoki rendőrség Sebestyén Gyula utcai épületébe, és jelezte, hogy két napja beadta a beadványt, de még nem válaszoltak. Feltette a kérdést, kit kell „szárazon megbaszni”: Hankó Balázst, Bajer Zsoltot vagy Orbán Viktort. A német törvényről is beszélt: eszerint a végrehajtó nem viheti el a rádiót és a tévét, mert az alapjog informálódni. Ezt követően a Hevér Enikő elleni beadványon dolgozott, amit e-papíron nyújtott be 10, majd 11 melléklettel, összesen 30-40 dokumentummal; a fájlméretet 10 MB-ra kellett szorítania. A Kerti-üggyel kapcsolatban hosszan arról beszélt, hogy szerinte Kertinek van igaza, kidobja, amikor felhozza a témát, és hogy magát látja benne. A stream végén a töltőt keresték, mert lemerült a telefon; Sodi azt mondta, a másik telefonról adja be az anyagot, de a töltőt nem találták meg, így az adás lezárult.

Ezután 21:29-kor új streamet kezdett, ahol ivós játékot javasolt: annyiszor kell inni, ahányszor Magyar Péter aznap esti, körülbelül ötperces videójában kimondja a „csecsemő” szót. A vendég kitérően reagált, a gyermekek elleni erőszak visszaszorítását emlegette, és nem vállalta a játékot; Sodi erre azt mondta, akkor ő elmegy. Végül megnézték a videót: ebben szó volt a Magyar Parlamentről, arról, hogy a Fidesz és alvállalkozója, a Mi Hazánk közösen szavazott a kórházban hagyott csecsemőről, hogy a Tisza frakció egységesen kiállt, és szigorú gyermekvédelmi módosításokat fogadtak el; elhangzott Sándor belügyminiszter és 2025 novembere, valamint a kórházban hagyott csecsemő és több száz csecsemő említése. A szabály szerint isznak, Sodi elkeseredett, hogy a videó felénél már sokszor elhangzott a szó. Vita alakult ki arról, mit jelent a megfogalmazás, és hogy korabeli vagy idősebb elkövetőről van-e szó. A stream végén Sodi azon háborodott fel, hogy egy percen belül hatszor hangzik el a „csecsemő”.

Ezután 21:53-kor egy újabb streamet indított, ahol belépett a vendég, aki értelmetlennek tartotta a bent lévőket, és közölte, hogy lomizik. Sodi a férfiakkal kapcsolatos, „megdörzsölt” dolgokról kérdezett volna, de a vendég kitérő válaszokat adott, és a Northwest meghallgatását javasolta. Kiderült, hogy nem a Norbestu, és szóba került a Kövér Jani név is. A vendég 34 évesnek és borsodinak mondta magát, aki át akar játszani és nyugdíjas évekre gyűjteni. Sodi a Dancso videójában szereplő úriemberhez hasonlította, mire a vendég önimmunbetegségéről kezdett beszélni. Az emlegetett betegségnév az NBIA volt, amit Sodi először az Amerikai Tervezőintézetként, illetve a Design Build Institute of America-ként azonosított, és többször hangsúlyozta, hogy nem betegség, és hogy a Google sem ad rá találatot. A vendég említette a 12 és fél éves kora óta tartó kézremegést is, ami szerinte szintén nem gyógyítható. Sodi ismételten kérte, hogy ne betűzve, hanem teljes névvel mondja a betegséget, és amikor a vendég a ChatGPT-t emlegette, Sodi kirakta a videót, és újra a Design Build Institute of America, illetve az Amerikai Tervezés Kivitelezési Intézet elnevezést ismételgette. A vendég végül lájkot és köszönömöt kért, és azt mondta, nincs ilyen betegség; Sodi szerint viszont a vendég nem tudja elmondani a betegség nevét, csak betűket sorol. Végül kilépett az adásból.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját, nyilvános kijelentései alapján a Btk. 226. § szerinti rágalmazás és a Ptk. 2:45. § szerinti jóhírnév-sérelem gyanúja merül fel: a „ha-hó” megjelöléssel illetett személyről azt állította, hogy előzetesen tudott a sérelmére elkövetett támadásról, és „súlyos sérülést okozó bűnözőnek, maffiózónak” nevezte. Emellett a Btk. 222. § szerinti zaklatás kapcsán az a kijelentése, hogy Enikő néni ellen „holnap mennek”, szintén vizsgálat tárgya lehet. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Zaklatás · 222

A délelőtti adás második felében Sodi a „Megbélyegezve" című filmet ajánlotta a nézők figyelmébe, kiemelve, hogy az első fél órában ötször hangzik el benne az a mondat, hogy egy gyerek ilyenben nem hazudik, és James Woods alakítását is méltatta. Andi közben visszatért a gyermekelhelyezési ügyére: elmondta, hogy az olasz bíróságon négyéves párkapcsolati hiány ellenére gyakori partnerváltással vádolták, hogy a gyerekeket augusztusban, egy olaszországi nyaraláson vették el tőle, és hogy az ügyintézőt heti rendszerességgel hiába kereste videóbeszélgetésért. Sodi itt hozta fel a „Krokó tanár úr" esetét, aki egyszer lefényképezte alvó lányát, hogy bizonyítsa a bíróságnak a gyerek biztonságát, és ennek nyomán négy éve nem láthatja őt – ezzel is azt illusztrálva, milyen következménye lehet egy alvófotó nyilvánosságra kerülésének. Andi arról is beszélt, hogy a lájkok és a bevételek elmaradása miatt aggódik, és hogy masszázsterapeutaként dolgozik, de most a remegés és a rosszullét miatt nem tud munkát vállalni. A stream azzal zárult, hogy Sodi bejelentette: kipucolja az elporosodott laptopot, mert a ventilátor már hangosan zakatol; Andi pedig azt állította, hogy Herc Péter megkörnyékezte a Mossadot, hogy kifaggassa róla. Az első stream nem sokkal 8 óra után ért véget.

Ezután 18:33-kor új streamet kezdett, ahol kiderült, hogy elaludt az élő adás közben, és ébredés után két új iratot talált, amelyek alvása alatt, mintegy másfél óra leforgása alatt érkeztek. Kiderült az is, hogy egy beadványt tévedésből a Szarvasi Járásbíróságra küldött be a Zirci helyett, amit egy új beadvánnyal kíván korrigálni, és bosszankodott, hogy a sok irat miatt már ő maga is belezavarodik az ügyeibe. Hosszan kifejtette a „banditatámadás" fordulatát: állítása szerint egy harmadik, ugyanazon okból indított házkutatás már nem rendőri intézkedés, hanem banditatámadás lett volna, ezért nem tudott rendőrt fenyegetni, hiszen lehetetlen eseményről beszélt. Kijelentette, hogy ártatlan, és felidézte, hogy tavaly augusztusban derült ki: az egész ügy alaptalan. Andi ezután arról panaszkodott, hogy Herc Péter a Mossadot környékezte meg, hogy róla beszéljen, és hogy „Sajtos pogácsa official" nevű felhasználók azt írták neki, menjen dolgozni, ne kolduljon – amire azt válaszolta, hogy négy éve nem volt férfi az életében, és éppen ezért tartja felháborítónak a gyakori partnerváltásról szóló vádat. Sodi megjegyezte, hogy Andi egy dubai TikTok-fiókot is kapott a moderátorától, és viccelődtek azon, hogy ebből azt találták ki, hogy ő Dubajban él.

Az esti adás második felében Sodi és Andi a „A kéz, ami a bölcsőt ringatja" című filmet beszélték végig: Sodi elmondta, hogy csak húszperces részletekben bírja nézni, mert annyira gonosz a benne szereplő bébiszitter alakja, aki beférkőzik egy addig ideális házasságba, és mindenkit egymás ellen fordít. Andi párhuzamot vont a film és a saját helyzete között, azt állítva, hogy pszichopata exe ugyanígy tette tönkre az életét, és kijelentette: a TikTokon vállalt párkapcsolatot vagy titokban kell tartani, vagy csak egy „terminátor" természetű férfival lehet felvállalni, mert a közösség különben szétzúzza. Szó esett még a kutyás ügyészi idézésekről, az olasz hatóságokkal folytatott levelezésről és arról a nézőről, aki félig olasz állampolgárként tudott kommunikálni Andi exével, és ezzel – Sodi szerint – elszabadította a poklot. Az adás 19:34 körül ért véget.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában?

Reggel 7 óra körül Andi a parkban járt, papagájokról, Ausztrália állatairól, kengurukról és koalákról mesélt, köszöntötte Ildikót, és szóba került a Pandamaci meg a Magyorkai állat. Sodi óvatosságra intett az üvegszilánkok miatt, majd köszönetet mondott az MVP-knek: Geri, Kati, Matrix, Donkey és Mónika. Úgy döntött, ha négy napig nem jön család, 15-én elnevezi Félixnek, és felvetette, hogy Andi lehet a keresztanya; fiúról, pici herékről is szó esett. Andi kérdezte, van-e párkapcsolatban, Sodi a feldolgozó szkriptről és a cégről kérdezett; szóba került, hogy vasárnap reggel Moszad dolgozik, majd az állásajánlat, és hogy Sodi elveszítette a munkáját, mert Olaszországba kellett mennie. Október végén a rutin, Elzász, ciklonok, torna, Spanyolország, Szicília és a rokonok kerültek szóba. Sodi sörre kért pénzt a számlájára; három sör, 1060 forint, Andi köszönte a fánkot, Sodi számolta, hogy 320-ba kerül a sör plusz a doboz, és 1050–1057 forintot kért. Andi kérdezte, sérült lábbal elmegy-e gyalog; Sodi azt mondta, átmászik a kapun. Dugu köszöntése után Sodi a Revolutot említette, de megjegyezte, hogy a Weimerka lelöveti, mint a Pioneert; Andi sörre és zöldségekre gyűjtött. Andi ma reggel 6-tól 15-ig dolgozott, nyolc órát; Sodi az Anti-Gravityre panaszkodott, a feldolgozó szkriptről kérdezett, és arról, hogy húsz perce, fél órája dolgozik az AI, este 6 körül volt az utolsó frissítés. Márk neve is felmerült, Sodi pedig azt mondta, csalódott mindenkiben. Zrárai Márta dala, az ausztráliai kenguru, Andrea és a „kirlog a szemed" után Borti szóba került, és Sodi arról beszélt, hogy Borti azért fordította el a kamerát, mert maszturbál. Andi még mindig Sodi hangján alszik el, ami már véget ért, és szomorú az élet. Red Rose-nak köszönet, majd a „ha nem jönnek, kilépek", „ez kemény munka", „nem bírom tovább" mondatok. Szó esett arról, hogy valaki bíztatja az állatokat, nem bántja őket, rontja a levegőt; 320-ba kerül a sör, „menjél haza magadnak", kakkantás a vécére, fogadás, hogy bekamcsolva adja a mikrofont. Redroad köszöntése, óva intés az ultraibolyától, kengurukkal és krokodilokkal vigyázás, live indítása, „nem tiltottál le", „megnyertük", „nem éri meg", „pontokra nem maradok", Red Rose, majd a tenyérbe mászó pofáról, a manduláról és a tökéletes férfiakról szóló megjegyzések. A hűtőről és a biztosításról: 1450, 300 biztosítás, garancia, ezerőt felett, „hadd menjek ki sörért", szép hűtő, számlaszám, magyar számla külföldről nem tud, meg kell oldani. Szabadkőműves szekta, Takács Emese, „tudom ki az", privátban írd meg, lesz sör, nulla coin, tulip mennyit küldött, nulla like, 123 ember, „ne járassatok le a rezolt", kenguru felrúgja, „mutogassad a szerszámodat, 3 cent", „aki az autóját mutogatja, 3 centis pénisz", utolsó meccs, andinismok sorozat, sörrevaló, paradicsom Andinak, mandulán csorog a sperma, sorit beindult, „feloldottak te kutya geci", szemét láda, kenguruk intézik el a sorsod, 2005-re utaljon, átmászik a kerítésen, Red Rose, Nero Nero, Szardínia, Kati, Erika, Mimler, Mazsipót Virág köszöntése. „Mi nem lehetünk barátok", faszopó, gyökér, geciláda, „belül rohadsz", 1050-et felveszett, „vonzó férfi vagyok", „hova szarjak", „becsatagozz a szektába", „valaki utaljon 1050-át", „hol van a számlaszám", „tényleg utalt, van pénzem", kiszámolják hány sörre elég, anyukám elment, kerítésmászás, fükséglet, 8–10-ig a sörről szól, sebbtapasz, fásli, befásliztam, „ott van alatta a serp", összetöri az üvegszilánkokat, nem fog elfertőződni, „retkes a lábad", anyukával veszekedés, elállt a vérzés, mankóra, tolószékre, „videzzál már tényleg ezeket a szilányokat", „majd föltakarítok", „anyukád is megtehetőt", kerítésen fogok elvérezni, „nem találom a kulcsokat", „ha levágják a lábom", „minden emberek vannak", „mindjárt indulunk", doboz, 2560 forinton van, 7-es, 2500 forintom van, doboz 50, elosztva 320 plusz 50, 7 sör, visszaviszi a dobozt, 50 forintos betétdíj, 7 darab, hetet berakni a kosárba, „menjél, mindjárt tíz óra", „nem jól megyek", „régen ki kellett volna", terzvesedés, „menjél a faszomba", kiszámolta hány sör, „nem jó számoltál", 320 a sör, 50 betétdíj, 7 sör, „nem hiszem el", „töltöm a telefont", „macskának adtál enni", száraz kaját, „indulj már, 9.30", fél óra kimenő, bolt nem közel, cipírt vegyél fel, zoknit, megsérült, miért nincs feltakarítva, elfertőződik a lába, két-három hét múlva, elindulunk, mobilnetet bekapcsolom, gyorsan tisztítsd meg, átmennek a mobilnetre, nem lehet játszani, üvegszilánk befelé megy, nem tudod kivenni, csipesszel, 300 kilométer, biciklizik, trancsírozd a herezacskóit, legyen foko a cserébe, anyukám nincs itt, szétrancsírozott herezacskó, mászott kerítést, „az már gacsa", itt vagy még, használhatatlan szétrancsírozott herezacskóval, mászott a kerítés, jóbb, mint a semmi, kerítéssel fogok elvérezni, múzeumi élmény, mászunk erítést, plakoljában foglalkozzak, nagyon mutány, nincs meg a kocsó, gyújtsál, „halló, sziasztok", „szia Rezó", szektakak, „Sodi, hova mászik", köszönbüvec klub, csoli van, nézd ki, nincs meg a kulcsom, „Andi, Andi", „miért haragsztom rám", „jaj, nem jó", „mi van", „nem hoztam a dobozt", „milyen dobo", hét sör, mászod a tisztat, milyen vagyok, miért kell másztod, nincs meg a kulcsom, mindjárt jövök, nem fáj a lábban, valaki kell lefond gyorsanálni — mindezt a felek egymásra dobált trágár beszólásai kísérték.

A közel 8:30-ig tartó első adás második felében Sodi újra megsérült, ezúttal a kerítésmászástól, mert nem találta a kulcsát; Betadint kent a sebére. Szóba került Kraft Tibi, az Excel és a Capcomerci, a „Reggel Merci, este Tibi" fordulat, majd Sodi a kávéjáról és több sebéről beszélt, és Andi az önsértésről kérdezte. Nérót, a macskát emlegették, és felmerült, hogy van egy nő, aki befogadná a cicát; Sodi szerint ha a családhoz szól, akkor igen. Herman beengedése után megvolt a sör, két napra elegendő. Sodi kijelentette, hogy nem mászik többet kerítésre, anyukájának igaza van, kell a kulcs. Ezt követően az Obsidian és az AI körüli munkáról esett szó: Sodi elmagyarázta, hogy Visual Studio Code alá telepítette a Codex Plugint (az OpenAI kódoló ügynökét), bejelentkezett, van előfizetése, az NTGravity is Visual Studio Code alapú, és van egy bonyolult Python szkriptje, amely OCR-rel dolgozza fel az iratokat, biztonsági mentést készít Google Drive-ra, majd GitHubra tölti. Bemutatta a bírósági beadványát hét melléklettel, benyújtási űrlappal és bírósági érkeztetéssel, majd átjött a wifi-re, és azon aggódott, hogy az inbox mappa nem ürült ki. Az AI kiderítette, hogy egy korábbi ügynök október 9-én dél előtt feldolgozatlanul bemásolta a PDF-et az inbox mappába; Sodi azt kérte, hogy az inbox mappa legyen kizárva a git commitokból, és írják fel a protokollba — végül elfogadta a gitignore-ba való beillesztést. Közben Zandi be akart jönni, majd párbajozás következett, szóba került egy Andrea nevű ismerős, aki állítólag letiltotta Sodiékat, mert paradicsomot kapott. Lulú, a moderátor azt mondta, ő soha egy forintot sem utalt; Sodi szerint 19 éves lehet, de öreges a hangja. A párbajok után Réka győzött, majd Toki, és visszavágót nyomtak. A stream végén Sodi egyperces élményre hívta a nézőket, a vendég dicsérte a kört, Bolyát hatalmasnak nevezte, és jelezte, hogy este jön; szóba került a szabadkőműves tagság és az ausztrál szabadkőművesek gazdagsága is. Sodi Rékát visszakövetésre kérte, szóba került Kevin, Máté, Tóli és Mercika, valamint a székelyföldi akcentus, Pász megye és Cegléd. A vendég kesztyűbe hívta a közönséget, végül Sodi elköszönt, megköszönte mindenkinek a játékokat.

Ezután 16:45-kor új streamet kezdett, ahol azzal nyitott, hogy ki mehet be, emlegette Moszadot és MC Istit, akinek ki van kapcsolva. Nyugis vasárnapnak nevezte a napot, mert senki nem halt meg, senkit nem vittek börtönbe, és nem vitték el a gyerekeit. Előhozta a beadványt, amelyet a Zirci Járásbíróságra adnak be, mert úgy tűnik, zárt tárgyalás nélkül is kizárnák a nyilvánosságot; ezért legalább TikTokon szeretné közvetíteni. Elmondta, hogy az eredetileg 13-ára, a bíróság épületébe tervezett tárgyalást péntekre, a szolnoki rendőrkapitányságra tették, ahova külső hallgatóságot nem engednek be, ezért kér engedélyt az élő közvetítésre. A vendég felolvasta a beadványt: Zirci Járásbíróság, B39/2026. számú ügy, magánvádló Kis Endre Farkas, kapcsolattartási e-mail, tervezett nyilvános felület TikTok; a dokumentum hivatkozott a B436. §-ra, a B107. § (3) bekezdésére és a B108. § (1)–(2) bekezdésére, kérte a tájékoztatást arról, hogy a 2026. október 16-i tárgyalást személyesen követheti-e a hallgatóság, van-e hivatalos online csatlakozás, bírálják el a TikTokos élő közvetítés iránti kérelmét, és elutasítás esetén közöljék az indokokat. Sodi jelezte, hogy a beadványt aznap nyújtja be, kitöltötte a piros placeholder-eket, megadta a kisendrefarkas@gmail.com címet, digitálisan aláírta, és beadta. Szó esett a Füsi Angéla elleni rágalmazási ügyről, amelyben Sodi szerint az a vád, hogy tőle nagy mennyiségű gyermekpornográf felvételt foglaltak le, holott erről rendőrségi határozata van; a nő ezen a héten 250 ezer forint pénzbüntetést kapott, és éppen gyűjti az összeget. Sodi szerint anyukája gyűjti a számlákat a károkról, javítási költségekről, és korábban konkrét összeget sem ő, sem a másik fél nem mondott. Kitért arra is, hogy dühös a pszichiáteri jegyzőkönyv miatt, amely szerint fényképezett egy olyan helyen, ahol nem szabad, pedig ő soha nem tett ilyet.

A második adásban macskás közjáték is volt: Sodi megpróbálta elaltatni a macskát, dobozba küldte, de az nem aludt el, ugrált, nyalogatta az arcát, mire Sodi megjegyezte, hogy a macska nyelve dörzspapírszerű. A vendég kérdezte, ha nem lenne anyja, megenné-e őket; Sodi nemmel felelt. Ezután Hitleres bejátszások és szélsőséges szövegek következtek, szóba került Gyurcsány, Szálasi, Lengyelország büntetőjoga, Auschwitz és egy nyári tábor ötlete, valamint a Hostel és a Motel című filmek jelenetei — utóbbiban a vendéglátók embervadászatra mennek, és a királyok fizetnek be rá. Sodi megkérdezte a Gemini AI-t, mi baja a szaúdiakkal és a húszikkal; a válasz szerint a húszik azért támadják Szaúdot, mert az katonailag beavatkozik Jemenben, Irántól kapnak támogatást, és a konfliktus több mint egy évtizede tart. Sodi értetlenkedett, miért nem békélnek ki és kereskednek; a Gemini szerint üzletileg a béke érné meg, de a geopolitika felülírja. Sodi szerint innen, Európa közepéről az egész farsának tűnik.

A stream utolsó szakaszában Sodi bemutatta a beadványt, amelyet digitálisan aláírt és beadott; a vendég ügyesnek nevezte. Szó esett az adókról, amelyeket Sodi butaságnak tartott, és arról, hogy csak a sört meg a pinát érti. A Megbélyegezve című filmet nézték meg, amely a McMartin-ügyet dolgozza fel: szóba került Judy Johnson vallomása, Raymond Bucky és Peggy McMartin Bucky tárgyalása, a 288 vádpont, a babaterápiás videók, Miss Mac Farland szakértői kihallgatása, Sandra Krebs asszisztens és a csipogós játék, valamint az, hogy az esküdtszék végül nem bűnösnek mondta ki a vádlottakat, újabb tárgyalás következett 13 vádpontban, mentességet ajánlottak Bucky-nak, de ő nem írta alá, hogy pedofil, végül közel hét év és tizenöt millió dollár után ítélet nem született. Sodi felhívta a figyelmet az utolsó jelenetre a mólónál, és azt mondta, ez a film lényege; hozzátette, hogy tízévesen látta, és azóta a pedofilozó emberekre azt mondja, vérszomjas, elmebeteg vadállatok. A vendég leszögezte, hogy ítélet nem született, és furcsállotta, hogy ennyi; Sodi szerint viszont pont ez a film lényege. Végül Sodi bejelentette, hogy mára abbahagyja, filmet néz, és holnap reggel jön; ezután spanyolozni és angolul tanulni kezdett, Laura tornaterméről, tavaszi teniszezésről, valamint hétköznapi szavakról (piscina, tiempo libre, discoteca, apartamento) volt szó, majd 3:38 körül pihenni ment, mondván, túl könnyűek a leckék, és holnap jön vissza.

⚠️ Jogi érintettség
A Btk. 226. § (rágalmazás) és a Ptk. 2:45. § (becsülethez és jóhírnévhez való jog) merülhet fel amiatt, hogy Sodi a nyilvános adásban egy jelen lévő személyről azt állította, hogy maszturbál. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

A későbbi órákban Sodi arról beszélt, hogy beadványt készít a szolnoki járásbíróságnak, tiltakozik az ügye megszüntetése és a privát dolgok nyilvánosságra hozása ellen, hétfő a jogorvoslati határidő, a munkaszüneti napok nem számítanak bele. Elmondta, hogy a bíróság a személyi körülmények változását kéri, amit baromságnak tart, mert talált egy precedenst (BH-t), és szerinte az amerikai jogrendszerben a precedens kötelező, itt nem, pedig úgy lenne normális. Szóba került, hogy nem árulja el a pénzküldők nevét, mert banktitok; a vendég ezt képmutatásnak nevezte, és azt állította, hogy Sodit többen utálják, mint ahányan szeretik. Sodi arról is beszélt, hogy a cége tavaly veszteséges volt, tagi kölcsönből és saját vagyonából mentette meg, a Postamester Kft. beszámolója nyilvános. Azt is elmagyarázta, hogy közgazdaságtant és gazdálkodási informatikát tanult a Corvinuson, egy szemeszter számvitelt is, és vizsgázott belőle. Politikai témák is előkerültek: Fidesz, Tisza-párt, Magyar Péter, uniós pénzek, vidéki szegénység. A vendég hosszan szidta Nagy Hajnalt és a Moszadot, amire Sodi azt mondta, hogy ez már picit lenéző volt, megsértődött, és kérte, hogy ne hallgassanak a zsidóra. Ezt követően Sodi egy nézői kommentre válaszolva védelmébe vette Kerti Andit: szerinte azért utálják, mert van egy hobbija, az éneklés és karaokezés, amit élvez, és irigyek rá; mindenkit arra bíztatott, hogy keressen magának hobbit. A vendégek közül az egyik a vadászatot nevezte meg hobbiként. Sodi arról is beszélt, hogy a férfikozmetikumok két-háromszor drágábbak, mint a nőiek, pedig ugyanaz van bennük. Szó esett még a rasszizmus-vádról is: Sodi elmondta, hogy van egy rendőrségi határozata a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei rendőrkapitányságtól, amely megállapította, hogy nem cigányellenes. A hosszú adásban többször előkerült a Kerti Andi elleni eljárás is: Sodi elmondta, hogy Andrea ellen egy TikTok Live közvetítés két másik résztvevővel folyt, a videó első kétharmadában még védte a gyerekeit, az utolsó harmadban viszont elhalkította a telefont, így a támadó kijelentéseket nem hallotta; Sodi szerint a bíróság elé került anyagban ez félrevezető, és ő mellékletet készít belőle. Elmagyarázta a spanyol Certificado Digital intézésének menetét (Ayuntamiento, Agencia Tributaria, Seguridad Social), és azt javasolta a vendégnek, hogy hétfőn intézze el, hogy soha többé ne kelljen nyomtatnia.

Ezután 21:21-kor új streamet kezdett, ahol kétségbeesetten kereste a szemüvegét, szidta a TikTokot, amiért nem lehet visszajátszani, okolta a macskát, de békén hagyta, mert elve, hogy alvó állatot nem baszogat. Sört bontott, majd be kellett nyújtania a napi beadványt a szolnoki járásbíróságra; bemutatkozott Kisánder Farkasként, elmondta, hogy nyolc melléklet tartozik az irathoz, az ügyszámot nem ismerte, a beadvány tárgyát „egyéb”-ként jelölte meg, végül sikerült beküldenie, és örült neki. Kicsit később, 21:23-kor egy rövid streamet indított, ahol gyakorlatilag csak a szemüveget és a kóra felvétel helyét kereste, illetve azt firtatta, hova tette le. Ezután 21:26-kor újabb streamet kezdett, ahol a maszatéknak üzente, hogy szívesen bevenné őket, kereste a délután összetört kedvenc bögrét, panaszkodott, hogy édesanyjával a napi kommunikáció a zoknifelvételről és arról szól, miért ül itt, és szóba került egy erőszakos néző, akit három napra letiltottak. Ebben az adásban hosszan beszélt arról, hogy véleménye szerint a magyar TikTokon magányos emberek gyülekezete van, a hobbi sokaknál a trollkodás, és hogy a baráti szövetségek gyakran sosem találkoznak a valóságban. Szóba került Orosz József és a Krukko ügye, majd áttért a Mistral új modelljére, összehasonlítva az amerikai és a francia modelleket. Később arról beszélt, hogy őt is kihallgatták gyanúsítottként a Wiederbetätigung ügyében Ausztriában, mert táncolt a Mercivel és megmutatta a kedvenc számát, végül megszüntették az eljárást. Részletesen ismertette a lengyel Büntető Törvénykönyv 256. §-át, amely a fasizmus, nácizmus és kommunizmus népszerűsítését és szimbólumait bünteti, és megjegyezte, hogy ilyen törvény Magyarországon nincs, csak a holokauszttagadás és a tiltott jelképek használata. Nagy port kavart, amikor a vendég bejelentette, hogy megszüntetik az eljárást Magyar Péterrel szemben; Sodi hitetlenkedett, káromkodott, és kijelentette, hogy akkor tényleg nincs jogállam. Később sokáig arról beszéltek, hogy a fiatalok körében népszerű a Beton Hofi-féle „Hello Hello”, és Sodi 44 évesen öregnek érezte magát, mert nem érti, miért szeretik.

Az esti órákban Sodi arról panaszkodott, hogy random emberek első szóra tétekre hívják, ő viszont csak beszélgetni és sörözni jött fel. A vendég felolvasta a trollokat érintő állításait, köztük az 1996-os gyilkossági ügyet, amelyben Szolga István megbízást adott H. Gyuláné megölésére, és amelyért 13 évet kapott; a vendég szerint ő a trollok egyik vezére. Sodi azt mondta, mindenkinek megvan a maga közönsége, hagy dobjon mindenki, akinek akar, kivéve Istinél. Hálás volt azoknak, akik reggel pénzt küldtek neki sörre. Többször visszatért a Kerti Andi elleni ügyre: elmondta, hogy a szardíniai bíróságon Andreát szembeállították a bizonyítékkal, a kirendelt védője pedig azt mondta, nem tudja védeni, mert a videón látszik, hogy támogatja a pedofil kijelentéseket. Sodi hangsúlyozta, hogy vizsgázott gyermekvédelemből, és szerinte a négyzetméter nem kiemelt jó, a gyerekeknek a szerető környezet számít. Többször kijelentette, hogy szereti és tiszteli Kerti Andrát, és hogy a beadványt hozzá készíti. Az adás végén Violin nevű vendéggel beszélgetett, aki bemutatta frissen írt dalát („Lehetnék valaki, de nem lehetnék”), és tétet ajánlott: ha Sodi elveszíti a meccset, táncolnia kell a dalra. Sodi kijelentette, nem viccel, el van magányosodva, és hogy őt inkább vigyék vissza a börtönbe, ahol legalább lehet beszélgetni emberekkel. A vendég bocsánatot kért, szakácskönyvről és ételekről beszélt, Sodi pedig azt felelte, azért van itt, mert alapvető emberi igény, hogy valakivel valamiről beszélgessen. Az adás végén ismét elveszett a szemüvege; kétségbeesetten kereste, szidta a macskát, végül befejezte a live-ot, hogy visszanézze, hova rakta le.

Végül a nap utolsó szakaszában Sodi bemutatta, hogy a mai beadványt begyűjtötte és benyújtotta a szolnoki járásbíróságra, közben többször elmondta, hogy nem rendelt és nem is akar dobócsillagot, számszeríjat vagy fegyvert, mert akkor másnap jön a kommandó; felidézte, hogy amikor Benke Tibivel viccelődött számszeríjról, másnap a rendőrök jelentek meg, átnézték a gépét, telefonját és Gmail-fiókját, majd a rendőrségen két nyomozó előtt elhangzott a kérdés: „Endre, akar maga rendőröket ölni?” — amire nemmel felelt. Elmondta azt is, hogy öt éven belül kétszer (2020-ban és 2025-ben) jöttek ugyanazért házkutatásra pedofil/gyerekpornó vád miatt, de mindent visszaadtak bűncselekmény hiányában, és hogy az ügyészség október 5-i szolnoki határozata szerint a nyomozást folytatni kell Hevé Renikő ügyében, ezért bízik a jogban.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi azon kijelentése, miszerint a „Moszad” néven említett fél „motorozik, meg a faszverő néniket fizeti, meg tiktokozik”, más előtt, beazonosítható személyről tett, cselekvést állító tényközlés, ami a Btk. 226. § (rágalmazás) gyanúját vetheti fel, és Ptk. 2:45. §, valamint Ptk. 2:46. § szerinti személyiségi jogi (jóhírnévhez fűződő) igényt is megalapozhat. A rendőri intézkedéssel és a „banditákkal” kapcsolatos megnyilvánulásai kapcsán a Btk. 316. § merülhet fel. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Terrorcselekménnyel fenyegetés · 316

A saját ügyeiről is részletesen beszámolt: elmondta, hogy beadott egy-egy beadványt a Jász-Nagykun-Szolnok megyei kormányhivatalhoz, a Szolnoki Törvényszékre és a Bécsi Bíróságra, mert senki nem vállalja az ügyét, ezért kéri, hogy rendeljenek ki kényszerítve egy ügyvédet. Egy bírósági dokumentum kapcsán kérdezte, hogyan lesz nyilvános Füsi Angéla ügye, mire a bíró azt válaszolta, sehogy, mert távmeghallgatáson nincs hallgatóság. A Bécsi Bíróság igazolást kért a Szolnoki Törvényszéktől arról, hogy valóban rajta van a lábbilincs. Összegzése szerint aznap két irat érkezett be és három ment ki. Részletezte a kormányhivatalnak írt levelet: csatolta az engedélyező határozatot, összesítette, hogy körülbelül 23 ügyvéd utasította el, és kérte, hogy kormányrendelet alapján rendeljenek ki egyet – ezt délután fél kettőkor küldte el. A Szolnoki Törvényszéknek mindenről küldött magyar fordítást, első pontban Füsi ügyét, másodikban a Bécsi Bíróság lábbilincs-igazoláskérését említve; ez fél hétkor ment el, majd este kilenckor egy német nyelvű tájékoztatást is küldött az osztrák/német bíróságnak, mellékelve, mit adott be a magyar bíróságnak (Zirci Járásbíróság, Füsi Angéla, Bécsi bíróság). Arról is beszélt, hogy nem fizet adót: 43 éve megoldotta, hogy áfán kívül sem tébét, sem személyi jövedelemadót ne fizessen a „magyar államnak”. Szóba került a Magyar Államkincstár is: akarják tőle behajtani a börtön (BV) első két hetében szedett sörleszoktató gyógyszerét, már 60 ezer forintot követelve – ezt három napja kapta, és üzente, hogy „nyaljátok ki a büdös seggemet”. A vendég a videófelvételekről beszélt: több mint 300 felvétel, egyenként 1–2 óra, a tárgyalás a jövő hónapban lesz.

Ezután visszatértek a filmhez és az átirat olvasásához: szó esett Csák Rossról, arról, hogy Peggy és Ré megfogták a PVC-t, Maryann mellét, Betty-vel ugyanezt, Virginia és Heather Ross jeleneteiről, és hogy Virginia begurult a játékkocsiján és tapsolt, amíg „messze lenni” játszottak. Sodi hangsúlyozta, hogy szörnyű dolgokat idéznek a gyerekektől, és ez csak rosszabb lesz, mert jönnek még a gyerekek; a film fél órájánál tartottak, de még egy órán át minden terhelő lesz. Újra megismételte, hogy 23 ügyvéd utasította el, ezért fordult aznap a kormányhivatalhoz, hogy ne engedélyezzék újra a keresést, hanem rendeljenek ki egyet. A filmben egy gyerek arról beszélt, hogy le kellett venniük a ruhájukat, megkötözték őket, és „az ujjaival piszkált”; Sodi rákérdezett: „Mit fájt?” – „A felkem.” Kiemelte: ilyenekkel tele lesz a film, a vége felmentés, az első húsz percben pedig ötszer hangzik el, hogy ilyenben gyerek nem hazudik. A vendég folytatta: idegen férfiak nézték és fényképezték őket, autómosóba vitték őket, le kellett vetkőzniük; Sodi közben kommentálta, hogy a gyerekek bátrak, de bűnösnek érzik magukat. Elhangzott, hogy Farleen szakértő szerint a gyermekek történetei állandóak, nem változtak tíz hónap alatt – Sodi ezt úgy értelmezte, hogy a szakértő konzisztens, fenntartott nyilatkozatokat állapít meg, és „valós történet”. A tárgyalás előtti jelenetben Judy, Markol, „a papa a fenekembe döfött egy botot”, fürdőszoba, a mama csúnya dolgokat mondott a papáról. Sodi a James Woods-i Oscar-jelölésekről és Golden Globe-ról beszélt, majd a vendég szerint az első vád Ray Bucky ellen azzal kezdett megingani, hogy Malcolm a feljelentés előtti estén az apjával volt; az ügyészek megbeszélték, hogy eltitkolják-e, mert a védelem különben „felfalja” őket – Sodi szerint itt kezdett inogni a vád. Videókat néztek, Jonathan Lawson neve került elő, majd furcsa babák: „minyonok”, köldök, szőrös vagina, pénisz – Sodi megjegyezte, hogy a babának nincs szerve. Szakmailag bírálta a kihallgatást: a 80-as évek közepe óta eltelt 30 év, azóta megalapították, hogy így nem lehet kihallgatni a gyereket, ez szakmaiatlan, undorító és nem eredményes. Egy fénykép kapcsán, ahol a gyerek „halványan” emlékezett, többször kiemelte: „Erőlteti, erőlteti” – ez egy film, Oscar-díjas James Woods-szal. A bábukkal való kihallgatásnál („csikizős játék”, „pucér sztárok sólyája”, Ray) Sodi szerint beléjük ülteti az emlékeket, amit a bíróság a végén meg is állapít. Egy gyereket idéztek: félelmetes volt, el kellett bújnia egy szekrényben, meztelenül táncolniuk kellett, majd Ré megölt egy lovat, fejbe ütötte baseballütővel, a „kecskés ember” a repülőtérre vitte, ahol a repülőnek nem volt ablaka – pedig korábban autómosóról volt szó; Sodi szerint itt az ügyész is kezdett összezavarodni. Végül a filmben óvadék ellenében szabadlábra helyezték, az apja várta.

A filmnézés közben visszatért a reggeli babához: szerinte robot, motor és elem van benne, szopja a cumit, mozog a szája, esetleg USB-ről tölthető; Andit szereti és tiszteli, de Steve Mesternek reggel igaza volt, hogy ez para. Szóba került a macska is: egy néző a live-ban írta, hogy el akarja ajándékozni a macskáját; Sodi elmondta, hogy a macska éppen kóborol, nem hagyja magát megfogni, és nem adja oda 9 macska mellé tizediknek, inkább olyan családhoz, ahol kisgyerek van – felnőttnek nem. Hozzátette: reggel 7-kor a macska az arcát nyalogatta, de az érdes nyelvvel ez kellemetlen, fáj. A filmben a lánya kiengedésénél elhangzott: „Bűnös vagyok abban, hogy itt hagyom a többieket.” Ira Reinert kinevezték államügyésznek, és elkezdődött a McMartin-tárgyalás tévéközvetítéssel, sok kamerával és újságíróval; a tömeget tolták, az ügyvédet megütötték, leköpik – „Ördögöt védi!” Gyerektanú jött: Seant kérdezték, tud-e különbséget tenni igazság és hazugság között; a „kalbolyos játék” (cowboy), „Alligatoros” és „pucér sztárok sólya” játékokról beszélt. Miss Virginia fényképezett, Ray a péniszével ért hozzá – a gyerek válasza: „A péniszemben.” Sodi ismételte: a film végén felmentik őket, ártatlanok, bár a bírósági jegyzőkönyv alapján játszották el. A keresztkérdésnél: „Jó reggelt, Sean”, „Snoopy”, a papa „szénaboglyának” hívja; a gyermekvédő intézetben egy „kí” nevű néni furcsa babákat mutatott, péniszekről és vaginákról beszélt. Kiderült: a gyerek végül „igen” válaszokat adott, mert az ügyész azt várta, és mert különben „szomorú lett volna” – Sodi szerint ez a lényeg: az ügyész újra meg újra megkérdezte. A szünetben az ügyész győzködte a gyereket, aki azt mondta: „Tudom, hogy mindenki az igazat szeretné hallani. És ha azt mondom, elégettek velem.” – „Köszönöm, Sean. A tanú távozhat.” Sodi felhívta a figyelmet egy rövid jelenetre: a kisgyerek és a fő bántalmazó mosolyogva integetnek egymásnak. Az egyik esküdt a sajtónak azt mondta, pornóképeket találtak a gyerekekről, de nem tudja átadni őket, mert a Manhattan rendőrségen négy tag a szexmaffiához tartozik; valakit „Jim”-ként emlegettek, és fenyegették a tanút: vagy átadja a képeket, vagy őrizetbe veszik – később kiderült, nem is találtak semmilyen képet. Sodi többször kihangsúlyozta: a bajszos csávó a „hevérenikő”, és ez egy az egyben az ő ügyében is így van – a filmben elhangzott: „a cél szentesíti az eszközt”. A börtönbeli motozás jeleneténél („Enyém a takaró”, „Tedd le a huzatot”, „Ez ajándék az édesanyámtól”) az őrök mindent átvizsgáltak, köhögtették a foglyokat, mert mindenfélét behoznak a hüvelyükben – kábítószert, fegyvert; az egyikből hat doboz cigit szedtek ki. Sodi megerősítette: hat doboz cigit szedtek ki, ez így elhangzott, megtörtént esemény. A filmben elhangzott, hogy gyönyörködik a játszó gyermekek nevetésében; kihallgatták Peggyről, Rayről, hogy „a punciába döfötte a f…”, „levágta a lulak fülét”, és hogy „a szüleinkkel is ezt fogja csinálni, ha elmondjuk a titkot”, végül a Helgi Áruházába vitték őket. Sodi szerint a sajtó meg fogja rohamozni az áruházat – ez így is történt meg, minden lement a tévében.

58:56 körül az 1993-as film további jeleneteit nézték, amely a McMartin óvodai perről szól. A filmben elhangzott, hogy Peggynek meg kellett fognia a férfi nemi szervét, a mellét és a punciját, Ray pedig a puncijába dugta a „fütykösét”, levágta a nyulak fülét, és azt mondta, hogy a szülőkkel is ezt fogja tenni, ha elárulják a titkot. Az óvodából a helyi áruházba, majd a Szentkereszt templomba vitték őket, ahol az oltárra tették a nyulakat és madarakat, amelyeket feldaraboltak, és a gyerekeknek meg kellett inniuk a nyulak vérét. Sodi hangsúlyozta, hogy ez a forgatókönyv szerint valós bírósági jegyzőkönyvek alapján készült, és a film fele még hátravan. A vendég megjegyezte, hogy az újságírók megbolondulnak ettől. Sodi kijelentette, hogy a forgatókönyv jegyzőkönyvekből íródott, és minden elhangzott a bíróságon; a vendég megerősítette, hogy a gyerekek nem hazudnak, a nyulak és az ördög is ott voltak. Sodi szerint még csak a film fele, és lesz még jobb. Egy tévéműsor-részletben az ügyésznő kijelentette, hogy országos gyermekkereskedő hálózattal van dolguk, akik óvodák létesítésével álcázzák bűnös tevékenységüket; Sodi felháborodott, hogy ezt komolyan mondták a tévében, és szerinte aki a Kerti Andi elleni dolgokban hisz, az ugyanilyen hülye. A vendég szerint a következő gyerek már keresztre feszítésről és szüzek feláldozásáról fog beszélni. Sodi kiemelte, hogy a filmet 10 évesen látta, és a végén elfogják magyarázni, hogy óvatosnak kell lenni, mert a gyerekbe beültetik a fasságot, ha nem szakszerűen állnak hozzá a témához. Szólt arról, hogy a 90-es évek elején amerikai hírszerkesztők adásba engedték ezt a „nyomorék fostot”, és a film azt dolgozza fel, hogy mekkora elmebetegek voltak; hangsúlyozta, hogy ezek valódi 1980-as évekbeli amerikai tévéfelvételek, leszinkronizálva, nem kitaláció. A vendég szerint ha ilyen szörnyűségekről hallunk, hajlamosak vagyunk azt mondani, hogy lehetetlen, de a gyerekek igazat mondanak; Sodi gúnyosan megjegyezte, hogy most is beírták, hogy a gyerekek igazat mondanak, jött a sátán meg a „zombikecske”, inni kellett a nyuszi vérét. Kijelentette, hogy a film a McMartin per hiteles bírósági jegyzőkönyvei alapján készült. Egy jelenetben a vádlott nem nyilatkozott, és azt mondta, az egész ügy hazugság, semmi nem történt az óvodában; Sodi élvezte a szinkront. A főügyész irodájában a főügyész kiakadt, és kérdezte, hogy mire készültek, perre vagy szombat esti show-műsorra; az volt a válasz, hogy azért idézték be őket, mert ők a legjobb tanúk, de a videófelvételekről jobb nem beszélni, a gyerekek nem mondanak semmit, ki kell szedni a szájukból. Ha azt mondják, nem történt semmi, az a felelet, hogy a többiek azt mondták, történt, tehát tévedsz; ha azt mondják, bántották őket, az a felelet, hogy ügyes vagy. A főügyész kérdezte, miért most hall először mindenről, és hogy senki nem ellenőrizte a vallomásokat; a válasz az volt, hogy elkezdték, de nem volt rá idő, túl sok volt az anyag, a kifejezésekre kellett hagyatkozni. Sodi felháborodott, hogy a film felénél járnak, és még mindig nincs semmijük. Megjegyezte, hogy amikor a nézők írnak valamit, ő ezeket az ügyészeket látja maga előtt, és hogy a nézők trollok vagy ügyészek. A film felénél az ügyészek azon vitatkoztak, hogy el kell-e ejteni a vádat a nők ellen, mert gyerekeket molesztáltak, de esetleg el tudják ítéltetni őket; kiderült, hogy a vádlott nem is volt az óvodában, amikor a gyerekek szerint négyüket megerőszakolta, a vallomások változtak, és semmire sem volt bizonyíték. Sodi megállt, és kijelentette, hogy 12 évesen látta a filmet, most 44 éves, tehát 32 évvel ezelőtt, és mindenki, aki pedofilozik, nézze meg ezt a filmet, különben haljon meg a gyereke. A főügyész azt mondta, csináljanak, amit akarnak, de ő nem hajlandó vádat emelni, mert az ügy egyértelmű; Sodi szerint a vád szétesik, de az ügyésznő kitart. Kiderült, hogy a vádlott kábítószeres volt, kimaradt minden iskolából, alsógatya nélkül járt, hogy a gyerekek lássák a nemi szervét, és van egy kép róla egy piramis kongresszuson, ahol egy nő azt állította, hogy elvitte egy motelba, de a farka nem állt fel; Sodi felháborodott, hogy ennek semmi köze a gyerekmolesztáláshoz, és hogy 20 percig a piramis kongresszusról fog szólni a film. A filmben újra elhangzott, hogy a gyerekek nem mondanak igazat, és hogy a szüleiket megfenyegették. A jelenetben a gyerekek elmondták, hogy Ray levágta a nyulak fülét, elvitték őket az áruházba, a raktárba, a Szentkereszt templomba, ahol az oltárra tették a nyulakat és madarakat, amiket feldaraboltak, és meg kellett inniuk a nyulak vérét; Sodi közben a Solymosi Eszterről kérdezgette a vendéget, és azt mondta, hogy a nyuszi vére finomabb. A vendég szerint a következő gyerek már keresztre feszítésről és szüzek feláldozásáról fog beszélni, és hogy ez hisztéria. Egy jelenetben kiderült, hogy a bolt raktárát az egész boltból látni lehet, a kaput mindig zárva tartják, és a rendőrség azt mondta, nyitott kapuval ne is reméljék, hogy meg tudják védeni őket; Sodi szerint ez ismerős, és a rendőrségnek is a kurva anyját. Kijelentette, hogy a film felénél vannak, mindenki csendben van. A főügyész irodájában újra elhangzott, hogy a vádlott kábítószeres volt, és a piramis kongresszuson készült képről volt szó; Sodi szerint 20 percig erről fog szólni a film, és semmi köze a gyerekmolesztáláshoz. Kifakadt, hogy mi köze a piramisnak a gyerekek megbaszásához. A filmben a vádlott azt mondta, hogy képtelen a normális szexuális életre, és valahol muszáj kiélnie magát; Sodi szerint a végén kiderül, hogy semmi köze a piramisnak az ügyhöz, de addig 20 percig erről lesz szó. A rész végén a vendég azt mondta, hogy a nők is képesek ugyanolyan vágyakra és perverziókra, mint a férfiak, mire Sodi azt válaszolta, hogy kicsit túllőttek a célon, és a főügyész szeretett volna maradni.

A filmzáró szakaszban a vendég arról beszélt, hogy a bizonyítékok hiánya nem jelenti a vádlottak állapotát, mert a gyerekek ilyesmiről nem szoktak hazudni; Sodi félbeszakítva a filmnézésre terelte a szót, és a Megbélyegezve című filmet nézték tovább, amelyet – mint mondta – 12 éves korában látott, és valós bírósági jegyzőkönyvek alapján készült. Közben Eperkék, Norina, Prala, Évi és Reni említése mellett láda-számítások is elhangzottak (38 tari, 2,7 és 3,8 láda), valamint a visszatérő „mennyi kétszer kettő?” kérdés, Sodi pedig többször sürgette, hogy haladjanak tovább. A McMartin-ügy bírósági jeleneteit elemezték: Mrs. McMartin ragaszkodott Mr. Brunóhoz, mondván nincs pénze, elvették az „obodáját”, egyetlen szentje sem maradt; Mr. Bruno nagy összeget vett fel, és továbbra is képviseli őt; a bírónő másik ügyvédet ajánlott, de Mrs. McMartin nem állt szóba vele, és azt mondta: „van valamim, ami sokkal fontosabb: ismerem a gyerekeket, szeretem mindet”. Sodi többször hangsúlyozta, hogy ez így megtörtént, benne van a jegyzőkönyvben, és a forgatókönyvet ezek alapján írták. Judy Johnson telefonhívása következett: fajtalankodtak a kutyájával, a csecsemő fejét levágták és elégették az agyát, egy oroszlán megtámadta, Marco meg kellett igya a vérét; ezután a temetőben ki kellett ásniuk a hullákat, Ray és az óvó nénik adták az ásókat; öt fényképet mutattak, és Aaron azonosította James Hunt államügyészt és Chuck Norrist – Sodi ezt többször kiemelte: „a gyerek nem hazudik”. Az ABC News washingtoni jelentkezése (Ted Kappel) előtt Sodi hosszan kifejtette, hogy fenntartja: aki őt pedofilnak gondolja és ezért fizikailag megtámadja, azt önvédelemből megöli, mert az potenciális gyilkos; ez nem fenyegetés, hanem önvédelem. Friss augusztusi Index-hírt mutatott fel: Tóth Sára írása szerint egy 18 éves magyar „pedofil vadász” agyonvert egy osztrák férfit, amiért az pedofilnak gondolta – ezzel igazolva, hogy a pedofil vadászok potenciális gyilkosok. A vendég (Anna) kérdezte, hogy jogos önvédelem-e, ha csak megfenyegetnek; Sodi szerint a fenyegetés az semmi, de fizikai erőszak esetén nincs „csak egy pofon”, mert a Morizosz 2-ben egy pofon is halálos volt, és 2012 óta a BTK szerint a jogtalan támadó viseli minden kockázatát, a megtámadott pedig mentő ijedségre hivatkozva túllépheti a mértéket – ezt Orbán Viktor 2012-es törvényéhez kötötte. Valaki bekiabálta: „Hello Sodi, te pedofil, geci!”, amit Sodi az érvelése igazolásaként értelmezett. Megerősítette: soha senki ne támadjon meg senkit, mert jogosan megölhetik; ő 44 éves, soha nem támadott meg embert, de amikor a tableteit, több százezer forintos felszerelését és 160 ezer forintos szemüvegét rongálták, azokat védte meg.

Ezután arról fejtegetett, hogy ha valaki megtámadja, 5 másodpercen belül le lehet kezelni a támadót, de a lényeg, hogy soha senki ne támadjon meg senkit; felháborodott, hogy vendégeket eltiltottak, és közölte, 20 beadványt adott be, fenntartja: sem erőszakot, sem tulajdonrongálást nem követett el, ezért önvédelemből lehet fellépni azzal szemben, aki szándékosan nekitámad. Példaként hozta, hogy az „Ahorán/Békés Csabinál” egyszer két percig kiabált be: „gyere ki Csabi”, de nem rongált meg semmit és nem bántalmazott senkit; szerinte 5 percig kiabálni, majd elmenni még rendben van, de anyagi kár vagy több már katonai akció, amire katonai akcióval válaszol. Azzal mentegetőzött, hogy mondatai kétharmada vicc, egyharmada lehetetlen esemény, mint Godzilla; ha harmadjára is ugyanazért rohannak le, az nem rendőri intézkedés, hanem terrorcselekmény, így ő a hős. A vendég egy filmrészletet idézett: Daniel Davis, a McMartin-ügy egyik vádlottjának, Raymond Bucky-nak a védőügyvédje; a filmben elhangzott, hogy az ügy mocskosabb a többinél, és ha megnyeri, felbátorít minden pedofilt, aki azt hiszi, megúszhatja. Sodi többször visszajátszatta ezt a mondatot, kiemelte, majd Bencét próbálta behívni, de senki nem jött be. Elmondta azt is, hogy a TikTok három napra felfüggesztette a vendégfogadást, mert nem tud rendesen viselkedni; live-ba és társalkotóként hívta az embereket, trollozta a kommentelőket, a vendég pedig közben a film sorait ismételte. Kérdezte, miért autóban és nem házban, mire a vendég: már nincs házunk, csak autó; felvetette a párbajt. Sodi bemutatkozott („Sodi, meg új szásza”), az ismeretlen csak annyit mondott: „Hát...”; kiderült, hogy a vendég Szolnok megyei, Sodi is; sört kért holnapra, a vendég nem iszik, de ígért egy sört; címek, „lasva”, félreértések után Sodi a lassúság miatt aludni akart menni. A vendég újra filmes mondatokat mondott (munkásnegyed, másodrangú ügyvéd, szétbaszott rendszer, a törvényesség a tét), Sodi ezt is kiemelte. Ezután arról faggatott, mindig felkínálják-e neki 20 éves lányok magukat, miért nem fogadják el soha; szóba került egy 13/14 éves lány, egy 11 éves „járny”; a vendég azt mondta, rosszabb, mint a 13 éves lány, nem olyan okos, de értékes ember, ne diszkriminálják; többször hangzott „én se” a kislányok szeretetéről, majd Sodi tovább akart menni. A vendég az ártatlanság és a rendszer ellentmondásairól beszélt, Sodi a „munkásnegyed/másodrangú ügyvéd” mondatot ismételtette. A vendég azt mondta, tiszteli Sodit, de Sodi nem tiszteli őt; szóba került a TikTok, a kommentelők, a kétszínűség, az alázás, és hogy olyan emberek szabják meg az életét, akik nála is rosszabbak; Sodi kérdezte, van-e ilyen, a vendég szerint rengeteg. A vendég állította, hogy Magyarországon 40 évesek 13 évesekkel akarnak találkozni, írtak olyat, hogy lefeküdnének velük; Sodi szerint ha van ilyen, az gáz. A vendég szerint sok lány pénzért lefeküdne bárkivel, ő is be van baszva, de tiszteli Sodit, nem a nézettségért engedte be, és nem akar rajta keresni. Sodi megkérdezte, szokott-e lányoknak dobálni; a vendég igennel felelt, olyanoknak, akikről tudja, milyen helyzetben vannak, nem kér tétet, majd említette a 22 éves házaséletet és két gyereket, a 21 évest. Sodi pizzafutár munkát javasolt, erre vita támadt arról, kinek van joga és miért nem megy el; Sodi szerint kell hozzá kiállás, a vendég szerint nem lehet élősködni tehetség nélkül. A vendég azt mondta, mindenki lehet kellemetlen helyzetben, Sodi is rosszabb helyzetben van, mint egy fiatal lány, de a lánynak is joga van élni; ha valaki ajándékot küld neki, az az ő felelőssége, és senki ne kutasson a másik pénzében. Sodi elfáradt, azt mondta, végigjátssza, aztán alszik; a vendég szerint jobban megérdemli, mint a kislány, és az emberek a rosszat, kétszínűséget, pénzt szeretik; Jézusra hivatkozva a pénz követeléséről beszélt. Sodi szerint embereknek kell megfelelni, nem Istennek; a vendég csak Istennek felel, nem uralja senki. Végül Sodi bejelentette, hogy kilép és holnap jön, a vendég jókívánságokat mondott, majd Sodi kilépett aludni.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
A bécsi koboldfészek · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

A beszélgetés ezután Taranto belvárosára és egy zöld területre terelődött, majd a vendég a tiktakosok egyforma kérdéseit hozta fel, mindenekelőtt a percenként ismételt „hol vagy?” kérdést, és azt, hogy ez senkire nem tartozik. Később új válaszként azt kezdte mondogatni, hogy menekül a rendőrség elől, megölt valakit Magyarországon, és felhozta az „1795-ös kódot” is. Sodi a család felől érdeklődött, mire a vendég azt mondta, egyedül jött, menekül, a családja Magyarországon maradt; a kanadai állampolgárságról és útlevélről beszélve megjegyezte, hogy ahhoz egy év várakozás kell. Sodi a több hónapos kintlétről kérdezett, a vendég pedig egy „hülye szabályt” és a GPT-t emlegetett; Sodi az amerikai automatikus állampolgársághoz hasonlította a dolgot, és furcsállotta, hogy a saját gyerek nem olyan állampolgár, mire a vendég azt válaszolta, hogy egy férfi nem tud szülni. Sodi ezután elköszönt, mert bementek Andihoz, a falvit pedig megunták. A vendég a kerti budira hivatkozott, Sodi azt kérdezte, miért csúfolja őt, a vendég pedig a penészes WC-t emlegette. Andit köszöntötték, kiderült, hogy valvivel nem játszik, Sodi kidobta a falvit, ketten mentek tovább, Andit is kiküldték. Sodi fogadott, hogy Andi a falvinál majd elkezd örülni, hogy nem penészes, hanem antik vécé; később kiderült, hogy nincs fal, és Andi is kijött.

Bécs kapcsán Sodi a 20 és 120 eurós bérleteket emlegette: a 120-ast fizette be korábban, mostanra viszont 150–180 euróra ment fel az ár. A választékot is ecsetelte: 20 euróért gépek, zuhany, a drágább kategóriában szauna, lépcsőzőgép, zene, fülhallgató, modern gépek és medence, az olcsóbbban régebbi gépek. A vendég hiányolta a szaunát, Sodi a tengeri fürdés felől érdeklődött, mire a vendég azt mondta, már hideg a víz, csak elvetemült angolok mennek be. Szóba kerültek a fánkok és „Brigy” gusztustalansága, aki szerinte direkt aláz, és akit Sodi botrányhősnek nevezett, aki szándékosan játszik rá a helyzetre: étteremben rendel, a nézők pedig izgulnak, hogy kifizeti-e. Sodi felidézte a kiskorúakkal való beszélgetés miatti körözést és a Palatinus strandos sztorit, amit a vendég ismert. Sodi szerint az ilyesmit csináló emberek hülyék, de próbál élni; a vendég arról panaszkodott, hogy egész nap zombi volt, edzeni ment, mert a napfény nem ért el hozzá, délelőtt egy hivatalban felbaszták az agyát, ahol idióták dolgoznak, és kiosztotta őket, amiről felvétel is készült. Arra a kérdésre, hogy jószívűek vagy lusták-e ott, azt felelte: mindkettő, nem segítenek, bele szarnak az egészbe; Sodi szerint csak akkor segítenek, ha konkrétan kér az ember. Köszöntek Zsolának, Miskiának, Dominiknak, Mike-nak, Erzsébetorsósnak és Krisztinának. Sodi szóba hozta a szerelmes kommenteket is: szerinte értelmes emberrel, ha az férfi lenne, is elbeszélgetne; a vendég viszont nem hisz a szerelemben, ő kommunikálni szeret, és hangsúlyozta, hogy a kommunikáció nem szex, a depresszióban pedig kifejezetten fontos a beszélgetés és a szocializáció, különben csak mélyül a baj. Szóba került a Mossaddal való kommunikáció és a kekeckedés is; Sodi szerint mindenkibe beleáll, de az átlagos TikTok-hülyékhez képest pótléknak jó, a vendég pedig Joe-t és a „share the life”-ot emlegette.

Az edzés is szóba került: a vendég guggolt, fekvőtámaszt nem mutatott, Sodi távolabbra küldte, a vendég a betonállványt említette, Sodi pedig a kültéri edzőeszközöket, a háromszoros ismétléseket és azt, hogy valamit nyomni kell. Elhangzott a moszat provokálása, a „Press City Life” és egy nem magyar mondat, valamint az „imponálánk” kifejezés. Sodi az edzést, Kókusz Bélát és az egészséget emlegette, a vendég szerint a lelkének kell a mozgás; Sodi szerint csinálnia kellene valamit, a vendég viszont nem ment futni, mert herótot kap. Végül megbeszélték, hogy holnap együtt edzenek, Sodi 8 és 10 óra között fut, estefelé pedig beszélnek; szóba került a bolt is, amit a vendég futva közelít meg, míg a távolabbi bolt gyalog 20 perc, futva 10 perc. Sodi Andit jó nőnek tartotta, és Tenelifeer Brigivel egy kategóriába sorolta, megjegyezve, hogy ha férfi lenne, ő is beszélgetne vele; a vendég szerint viszont a viszonyítás a legnagyobb hiba, ő önmaga, és akinek nem tetszik, takaródjon el. Szó esett a Presity Live egybevonásáról, a hülyékkel való szóba állásról és az ízléstelen kommentekről, köztük a „dugnálak-e” típusú kérdésekről. A vendég Mike-nak köszönte meg a vilangót és a streammestert említette, Sodi behívta volna harmadikként, a vendég Márkot, Sodi pedig a streammestert, és szóba került, hogy a meghívás ki van kapcsolva. A sport és a hockey is terítékre került: a vendég Andi és Porta kiverését emlegette, Sodi aranyosnak nevezte, majd Andit, Pucsit és Portónit hozta fel. A beszélgetés közben élesen elutasították az undorító, gusztustalan kommenteket, Sodi megtisztelőnek nevezte a dolgot, a vendég pedig a lenémításukat és a követős idiótákat emlegette; szó volt Andi díjáról és túljátszásáról, a visszahangosításról és Krisztináról is. Sodi a korabeli nők haragját, a vendég a trollokat, Sodi az irigységet, a vendég a „jó a segged, anyám” típusú bókolást emlegette, amit kurva gáznak és paraszt módnak nevezett. Sodi szerint ő fiatalos, tele élni akarással és életösztönnel, Andrea és az áram is szóba került; a vendég a portolást, a „Szoti bandát”, az anyjukat, a nevelést, a sportot és a konnektort emlegette. Sodi műviselkedésről beszélt, arról, hogy levágták a férfiasságukat, a hormonokról és az elnémításról; a vendég szerint Adi megsértődött, Sodi pedig a köszöneteket sorolta Csódi csapatának, Balázsnak és Zsolának, és szóba került a visszakövetés is. Elhangzott még Kaci, az Őrgrófnő, a Népszerűségi Index tizedik szintje, a „tipi-tapi dínó”, a Tres City Life és a lájkok.

Később a nők megmentéséről, a manipulációról, az internetről és a TikTokról beszéltek; felmerültek a mókusok, a karcolások, a randalírozás, a bogarak, az akvárium, a halak, a cica, a „báránynyímlős”, majd a Wifi, a listák, az éjszakai elzárás és a nappali randalírozás. Témát váltva a krének, a kisállatok, az alvás, a macska lába, Bifi és a perverz nézők, valamint a pornónovellák kerültek elő; a vendég a hajcibálást és a szerelmet emlegette, ami szerinte kamu, Sodi pedig az örök életű szerelmet, a hülyeséget, a valóságot és a TikTokot hozta fel. Szóba került, hogy a baj a nőből fakad, hogy komolyan veszik-e a dolgokat, a párkapcsolat, a hajrángatás és a rúgás; Sodi imponálónak tartotta, a vendég szerint kirémítő és lompos. Egy pillanatra a meccs is előkerült, a szívmestert szétbotolták, nevettek és „bicceltek”, majd arról beszéltek, hogy hárman vannak, és nem tud bejönni senki; Sodi hiányolta volna a vendéget, aki szerint a show-műsor etikailag megoldhatatlan, és az Őrgróf nő magyarázkodik. Szóba kerültek a rossz megjelzések, a nők, az „eszét megjátszó” vendég, az ízléstelen kommandok, a férfiak és a normális stílus hiánya. Sodi Andit és a „sorinát” emlegette, a vendég a normális férfiakat és az infókat, majd számok jöttek: 18 pont, háromszoros, szemöldök, Daniela, fánk, Kecsa, Andi veresége, a „nedvesedő mapkom”; Sodi a húgyot és a túltolást emlegette, a vendég szerint bunkóznak és értékelik, Sodi szerint túl tolja, nulla. Végül a lájkok, az unalmas live, a röhögés, Andi bosszankodása és a poénok következtek, majd a „ne személyeskedj” és a „Maybe it's close”, a Mellibaz és az idegen ház; köszönés után Thaiföld és a thai emberek közvetlensége került szóba. 51:20 után a vendég Andiról és Danieláról beszélt, Szója Armando említésével, majd egy cukiputyát mutatott, és intette Andit, hogy ne kiabáljon a kutya jelenlétében. Sodi szerint Andi büszke, és aki ki van akadva rajta, annak hiányozna, ha megszűnne; a vendég a thai emberek összefogását dicsérte és Melit említette. Sodi botokat kapott, a vendég sörre biztatott mindenkit, Sodi pedig irigykedve beszélt Andi élni akarásáról, amit a vendég tiszteletben tartott. 57:24 körül Viktoria életkora került szóba a mama torna kapcsán; Sodi szerint fiatalos, húszéves lánynak néz ki, a vendég viszont „mocskos zsisznó”-nak nevezte Sodit. 59:19-nél ingyen coinokról, szívlelésről és körözésről esett szó; Sodi azt mondta, Steve-et botozzák, ami a vendéget nem zavarta. Valamivel éjjel kettő előtt felmerült, hogy fiatal lányok vannak az utcán Észak-Közepén.

Nem sokkal ezután Sodi és a vendég összevitatkozott Magyar Péter telefonos ügyéről: Sodi előadta azt az állítását, hogy Magyar Péter felvette, ahogy fiatal lányok lábai között mászkált, ezért ellopta a telefont és a Dunába dobta. A vendég szerint ez súlyos dolog, Sodi viszont kitartott amellett, hogy ez történt, hozzátéve, hogy 18 éven felüliekről volt szó, de 16–17 éveseket is emlegetett, és közben Újszászt és a vonatot is szóba hozta; a vendég arra reagált, hogy „ti szavaztátok meg ezt az embert”, Sodi pedig azt válaszolta, hogy nem 12 évesekről, hanem 16–17 évesekről van szó. Ezután Rózsába mentek; Sodi zoomolt, és azt mondta, nem látta, hány évesek, olajos volt a telefon, sütött a nap, és mintegy 100 méterre állt. Szóba került a like-gomb, Rózsa és a cica (Mokos), valamint hogy Sodi nem frissített. Később a fürdésről és a live utáni zuhanyzásról beszéltek, a vendég szerint Sodi tele van a világ legképtelenebb trójaival. A halszag témát Sodi úgy kommentálta, hogy aki beírja, az magányos férfi; a vendég szerint neki nincs halszaga, dezodort és parfümöt használ, Andit viszont harszagosnak és fasszagúnak nevezte, és le is némította őket. Újra rózsák, háromszorosok, Jórika és újraközlés következett, Andi hangja visszakerült; Sodi szerint ha valaki nem is értette, akkor is vicces, és felmerült az „Adi, dugnád Andit?” kérdés is. Dupla és rózsák jöttek, Jórika, Érdikó, Pucillag és Pia említésével, valamint a tét és Andi; később tétre mentek, Mike Lowey és a „Csepp a tengerben” is szóba került. Sodi azt mondta, nem haragszik, és felmerült, hogy milyen tétet lehet hallani Andinál: rendőrség, préda, uborka, csemegecsomag. Sodi furcsállotta, hogy a gyerekek panaszkodnak a trollokra, miközben a vadászúrnál, a kerti adjúrnál és részben nála is ez megy; elhangzott a Szívülés 459 és Dés László neve, majd háromszoros és csajok. Nyertesek és coinok következtek, Jólika és Mike Lauri említésével, és hogy három ember nem érte el a célt. Sodinak lett végül pénze sörre; a Trollokmester 100-as ládát dobott, mindenkit követésre buzdítottak, kétszeresek és dalok jöttek, majd a Trollokmester elment és felmerült, hogy Andi megtud-e erősödni. Sodi arra kérte a nézőket, hogy ne bunkózzanak, és tiszteljék azt, aki ládát rakott be, mert nem üres ládát kapott; a lájkok is szóba kerültek. Arra a kérdésre, hogy kikaptak-e a meccsen, Sodi azt mondta, nézzék meg, hogy nem csalnak-e vissza, mert kitiltja azt a live-ból. Jólikának kesztyűje volt, szóba került a villáfokozó és a „drákó”, valamint hogy néha jó kikapcsolni; Savanyú Gábor kapcsán Sodi azt kérdezte, miért nem néz mást, és elmondta, hogy az anyukája is ezt mondja, illetve hogy 160-an vannak, és aki nem szereti, nézzen mást. Sodi arról is beszélt, hogy részeg volt, amikor benyújtott valamit, 11 megabájtot, és a kesztyűt nem vette be; egy ponton kiakadt és kitiltott valakit. Szóba került, hogy évek óta dolgozik ezen, Dérs László és Szóno Tamás neve, hogy egész nap dolgozott, benyújtotta a dokumentumot, de nem tudja letölteni, 11 megabájt, mellékletek, és szó esett egy lengyelországi rendőrségi iratról is. Sodi szerint a TikTokon a bűnözőket nem basztatják, mert őket nem lehet trollkodni, őt viszont azért, mert lehet; szerinte a „leggyerkeknek” több esze van, Lengyelországban és Olaszországban nem csinálnák ezt. Felmerült, hogy mit csináljanak Andival, és hogy ha megnyernék a meccset, jobb lenne; Jólikának gratulált, és azt mondta, elverik Andit, és elmondja, hogy finálét játszik vele. Később arról beszélt, hogy délután részegen nyújtott be valamit, egy napig dolgozott rajta, 16 erőben elküldte, egy és 11 megabájtos verzióban, 18 melléklettel; elhangzott a Stimler és a Picolánima név is, utóbbit „elmálmetának” nevezték. Rózsák jöttek, Julika elment, Sodi pedig több ügyészséget emlegetett, keletit és nyugatit, Krisztina szímét, és kérdezte, hova tűnt a színmester, aki le van fagyva.

Az adás vége felé a vendég azt kérdezte, lefagyott-e vagy lemerült; Sodi szerint lemerült, illetve valami történt vele, és állókép maradt. A vendég is lemerülésre tippelt, és el szerette volna kérni, Sodi pedig azt mondta, feltölti. Sodi megköszönte Lackónak, majd egy fórumos leakről beszélt: elmondta, hogy Kielce rendőrségén és ügyészségén jelentgetik a „kicsit”, és kifejtette, hogy Kielce szerinte keleti ügyészség, van nyugati is, Krakkó és Varsó között félúton fekszik. A trolloknak válaszolva a lengyel ügyészség Isti-ügyéről beszélt, és meglepődött, hogy basztatják; elmondta, hogy a kielcei, illetve Kielce nyugati ügyészségi irat szerint megkapták a bejelentést „MCI-stiről a trollnak”, a rendőrség is megkapta, egyesítik az ügyet, és a kielcei rendőrség, illetve kapitányság dönt majd. A vendég szerint úgy kell mondani, ahogy le van írva; Sodi köszönte Sárközi Robinak a sok kis ajándékot, amit nem vett be, mert rózsába ment. Panaszkodott a szemüvegére, elmondta, hogy a háziorvoshoz megy és SZTK-szemüveget intéz, és felvetette, hogy pénzt kérhetne a nézőktől. Balogh Zoltán be akart jönni, Sodi szerint négyesbe beengedhető, Andit is hívta, a vendég engedte, így négyen lettek; Sodi kérte Steve-et, hogy rózsás módot állítson, mert botolnak, a vendég viszont normális játékot javasolt, mire átváltottak. A vendég kérdezte, hogy vannak és mikor jöttek live-ozni, és elmondta, hogy ő tegnap kezdte. Sodi a Kielce kiejtésénél tartott: lengyelül „kijelzse”, magyarul „kijelze”; a vendég szerint Isti éppen Violinnal live-ozik, Sodi átmenne, de jól érzi magát velük. A vendég kérte, ne boronáljanak össze mindenkit, mert Violin és Isti csak kettesben szeret live-ozni; Sodi megkérdezte, haragszik-e Andi, de nem. A vendég elmondta, hogy előbb Bionimmal, most Rövanggal live-oztat. Ezután botos módra váltottak, majd rózsás módra; Sodi kérte, ne hallgassák Istit, Steve-mester viszont problémázott, így várni kellett. A vendég szerint ő csak barátkozik valakivel, és abból mindent félreértenek. Sodi rózsát állított, de a meghívás nem dobta fel, többszöri megszakítás és újraküldés következett, végül sikerült; egyéni meccset kért, csak rózsát, amit a vendég nem akart, de Andi elfogadta. Sodi beállította a rózsát, „csúnya trollokat” emlegetve, a vendég pedig kérdezte, hogy vannak; Sodi azt válaszolta: „csószó”. Sodi a szikokról és a területről beszélt, a vendég szerint a terület logikátlan és föl van építetlen, nem egyszerű kezelni. A vendég megkérdezte, mikor lesznek közelebbi tárgyalások Csudival, és kiderült, hogy jövő héten, kézlések a házánál; elhangzott Fekete János és a „700 eres”, nagyobb út. Sodi szerint Isti most Fiorinnal van. A vendég köszönte, és Isti negyedik lett; Sodi a színmesterről beszélt, hogy Istit hallgatja, a vendég pedig azt mondta, egyedül is be tud érni. Sodi arról beszélt, hogy Edita nem ártott neki, nem beszélt róla csúnyán, de Andi együtt játszott Editával, és Sodi szerint Andi a világ legszebb királynője Editához képest; a vendég szerint Editán sok filter és kevés „sózsák” van. Sodi nyomásra buzdított, a vendég rózsákat kért, és megjegyezte, hogy 15 rózsa nem ér fel egy fánkkal; észrevette azt is, hogy amikor énekel, nem jönnek ajándékok, tehát magának énekel. Sodi kijelentette, hogy nem cigányozik, csak unalmasnak tartja, hogy random embereknél random „fugányok” vannak. A vendég azt mondta, nem játszik így, továbbmegy, a 15 rózsa Lófücs volt, és elköszönt. Sodi szerint ketten nyomnak egyet, Andit elüldözték, és szégyelljék magukat; a vendég szerint akkor még beférnek. Sodi hosszabban kifejtette, hogy nincs baja a cigányokkal, de tapasztalat után főszabályként tiszteli a kivételt, kerüli őket néhány kivétellel, nem gyűlöli őket, legyenek jól, csak kicsit távolabb; aki rasszista, azt elítéli. Kérdezte, mennyit találkozik a szívmesterrel, sok boldogságot és örömet kívánt a cigány honfitársaknak, kicsit távolabb. Szóba került, hogy Rugós Beke megtisztelő lenne, ha beengedné; Brandont is beengedné, amit megtisztelőnek érezne; Alival sincs baja, de unalmas vele játszani, mert nem lehet beszélgetni. A vendég elmondta, hogy már live-ozott Brandennel, aki nem kedves és nehéz eset, nehéz szót érteni vele; Sodi szerint nem is azt szeretik benne, aki kedvességet vár tőle, az hülye, nála az oltogatást szeretik, és van is videójuk. Megismételte a rasszistázóknak, hogy Rugós Beke és Brandon példa, Alival sincs baj, csak unalmas. A vendég egy Brandennel készült videót ajánlott, Sodi megnézi, és kérdezte, ki nyert; kiderült, hogy Brandon nyert. Sodi azt is kérdezte, volt-e már Istivel, illetve ismeri-e; a vendég szerint Isti ismeri őt, és szót értenek, Violin pedig mesélt róla. A vendég vállalta a felelősséget, Sodi szerint játszanak, mert nem tudnak menni. Valaki hívta, és be akartak jönni hozzá; Andi kilépett, mert elkezdett énekelni, és nem dobtak neki, a vendég visszahívta volna, de lenyugodott. Sodi szerint nincs a szívmester, kétszeres lesz, és kétszeresen is van; a vendég azt kérdezte, mondja-e majd Sárrának, hogy nem fog megharagudni, Sodi pedig végigjátszotta. Sodi kérdezte, mit csinált Patrik, és miért tiltották le Jenes élőjét; szóba került, hogy Patrik pék, aki mosogatni szokott, de péknek nem veszik fel. Elhangzott, hogy Isten idegbeteg Kielcében, és hogy ott is basztatják az ügyészségnél és a rendőrségnél. Gerti Andival akart duettezni; Sodi azt kérdezte, ki az az Isti, majd rájött, hogy Jenesről van szó, és azt mondta, nem érti. Megjegyezte, hogy az embereket félre lehet érteni, figyelembe veszi a nézők kívánságait, de ha jól érzi magát, ne erőltessék, és ne akarják, hogy embereket összezaklasson; ha Andrénak egyedül van kedve énekelni, hadd énekeljen, ha Istennek violinozni, hadd. Zavarásról kérdeztek, de nem zavarták. A vendég kérte, próbálják visszahívni a szívmestert, ami neki nem ismerős; Sodi nem tudta, mit csinál a szívmester, a vendég nem ismerte, és kérdezte, hogy Párktól hallgat-e. Sodi azt mondta, Istit nézi, az most a műsor; a vendég megkérdezte, meccselne-e velük, Sodi nem akart, és azt mondta, nincs értelme, nézzen be valakihez, ha beszélgetett. Sodi utálja, ha valaki bemegy és lelimbíti a másikat, és azt mondta, ha valakinél az a műsor, hogy MC Istit hallgatja, az mindennek a legalja. 30 másodperc után tovább is lépett; a vendég kérdezte, ketten még jártak-e, Sodi szerint menjenek még pár meccset, majd megköszönte az ajándékokat. Elköszönt, és azt mondta, holnap játszanak még; egy ponton visszatért, de megszakította az adást, kikérte a mait, és azt ígérte, holnap esetleg „sőlem” lesz, majd visszajön.

Ezután 23:32-kor új streamet kezdett, ahol azzal indított, hogy miért van itt megint, majd zenét hallgatott, és elkezdett spanyolozni a Duolingón, mert féltette a szériáját; megjegyezte, hogy Este azt mondta, „idézess”, nem kell ide, így hagyja. A vendég spanyolul köszönt, Sodi az első mondat miatt mentegetőzött, majd felvetette, hogy elengedi a napot. Szóba hozta Balogot egy „muncsi-muncsi” szöveggel, aludni készült, de végül adott magának még tíz percet spanyolozásra, hogy meglegyen a napi széria, közben Andika énekelgetett. Ezután a spanyol leckét hallgatták: a vendég németül kezdett, majd a spanyol dialógusban Manuel, Laura, Spanyolország, Mexikó, Olaszország és egy holnap kezdődő kurzus szerepelt, amit Sodi fordított. Sodi ránézett Andira, és elmondta, hogy nem szokott tiktokosokat nézni, majd belehallgattak. Egy ponton Sodi azzal vádolta a nézőket, hogy csak azért kérik a véleményét Andi énekléséről, hogy kivágják és átküldjék neki, ezzel egymás ellen ugratva őket; megköszönte Márk Alcsi Majcsiját, és trollozásnak nevezte az egészet. Ezután Isti, illetve István meghívásáról beszélt: ő nem tudja behívni, mert a meghívás ki van kapcsolva, így Isti hiába vár, neki kell őt meghívnia, de ha akar jönni, jöjjön. Felidézte, hogy az osztrák cégnél, Újszászon Merci nagy hangerőn nézte a „raktárvadászokat”, ő pedig aludt rajta, mert unalmas, és a macskák agyfászt kapnának tőle; elmondta azt is, hogy az űrkutatásról vagy a második világháborúról szóló műsorokon alszik el, mert csöndben nem tud. Megismételte, hogy Isti meghívása nála ki van kapcsolva, és azt kérte, írják be neki. Egy „valódi vagy?” kérdésre visszakövetéssel válaszolt volna, de privát profil miatt nem tudta, és kijelentette, hogy nem sétál be a csapdába. A vendég szerint látszik, hogy jól van; Sodi szerint Andin látszik, hogy jól érzi magát, ezért költözött a karaoke bár mellé és jár be oda, a támadók pedig megkeseredettek és irigyek, mert van hobbija. Értetlenkedett, miért lenne a karaoke összeférhetetlen a gyerekneveléssel, baromságnak nevezte, és undorodva azt mondta, elfelejtené azt az embert. Ezután Isti megnézésére tért át; a vendég a katáról kérdezett, Sodi elmondta, hogy a katát a duplájára emelték, majd felvetette, hogy dobjanak Istiinek meghívót, és Falvír véleményét kérte, mert szerinte aki összekeveredik vele, megharagszik rá és bajt hoz magára. Nem erőszakos meghívót ígért. Szóba került az adózás és a katás adózás, illetve a vállalkozói lét; a vendég azt mondta, egyre vagy kettőre van lehetőség, nem többre, mert 23–25 körül ki kell lépnie, egész éjszaka fent volt, és most vissza tud jönni. 14:37 körül visszaadásra kérte; kiderült, hogy a vendég napszemüvegben van, mínusz 1,5 dioptriás, rövidlátó, és bár valaki azt írta, menjen a háziorvoshoz, amit meg is fog tenni, kérdez az SZTK-ról, mert a biztosítása rendezve van, és a napszemüveg önmagában semmit nem ér. Sodi megjegyezte, hogy a távoli telefont már nem olvassa. A vendég 1500 napról és arról beszélt, hogy dobják a kesztyűt, mert nem segítettek, és kikapnak; Sodi Szájer József Nobel-díjáról beszélt, a vendég pedig rákérdezett, végül megnézték, és Sodi megállapította, hogy nem kapott Nobel-díjat, a kémiai díjról 2025-ben volt szó. A vendég arról beszélt, hogy egy ember maradt, szedjék össze a kesztyűket, és Nagy Gábort említette; Sodi azt kérdezte, mindenkinek örülnek-e, a vendég a lyukszagot köszöntötte, Sodi pedig jelezte, hogy Beaparnak sniper van, és jön egy kétszeres. A vendég hét rózsát kért, Sodi Victor Rusert és egy kis csillagot köszöntött, a vendég pedig Foglárhoz szólt. Szó esett arról, hogy nem kapott Nobel-díjat, és hogy a film, a „Dr. Szájzár”, a hülyék, az idióták és a Rákos Buzi is előkerült. Sodi izi ajándékokat, Nikolaszt, duplázót és kétszerest köszöntött, majd Coxoskát, egy 1000 pontos kén megduplázását és a végén való vigyázást emlegette, hozzátéve, hogy úgyis átutalja. Szóba kerültek propionát, metandion, 17-es szteroid és akridgyűrű kérdések; bocsánatkérés az 1300 miatt; szájon át szedhető szteroid; Sodi vigyázásra intett. Cseni, Nikolász és egy hamisított Nikolász neve is elhangzott, kétszeressel. Szó volt metandionról, metodiazonról, román szteroidról és antibiotikumról; Sodi azt mondta, nem küld, előbb kérjen bocsánatot. Elhangzott egy ZT e-mail és a bioszteron, Sodi pedig megköszönte az ajándékokat. A vendég „beszniplóról”, „bűnös cigányról”, Viktorról, Lakatos Aliról, a múltkori cigányozásról és Hitlerről beszélt, Sodi napszemüvegben az első fotón. A vendég visszajött, köszönt, és azt mondta: „Szülyeget, én sem értettem.”

⚠️ Jogi érintettség
A Btk. 226. § (rágalmazás) és a Ptk. 2:45. § (becsülethez és jóhírnévhez való jog) merülhet fel Sodi azon kijelentései kapcsán, amelyekben egy nevesített közszereplőre vonatkozó, konkrét tényállítást fogalmazott meg a telefonos ügyről, nyilvános élő adásban. A tényállítás valóságtartalma a rendelkezésre álló átiratból nem állapítható meg, és a tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · SoDI karrierje · Kronológia: 2025

Kivágott bizonyíték klip-ek

7:53 körül Sodi azt kezdte firtatni, hogy a vendég nem telepített-e fel valamit a telefonjára, mert furcsa dolgokat írogattak a cseten. A vendég először a Mossadra gondolt, majd kiderült, hogy a telefonján a gyerekei Roblox-játéka is ott van, amit le akart törölni. Sodi szerint Androidon könnyebb elrejteni az ilyesmit, és felvetette, hogy a gyerekkel vagy az apával telepíttették fel; a vendég többször is hangsúlyozta, hogy ő senkivel nem beszél semmiről, és ha kiderülne, hogy hekkelik, az súlyos illegális cselekmény lenne. Sodi eközben bizonyosodni látszott afelől, hogy a vendéget hekkelik. Közben többször köszönték a nézők rózsáit, Flórát és József Filoszt is megemlítették. A vendég élesen elutasította, hogy a Fórumot vagy a Tracityt nézné, amit „mocskos dolgoknak" nevezett. Szóba került egy „cigány kurva" néven író üzenetíró is, akit elküldött a live-jából, valamint a gyárban dolgozó nők és a baromfifeldolgozó ipar, a csirkekopasztás is.

19:29 körül a fekete macska és a macskadoboz került elő: Sodi szerint a macskák szeretnek belemenni a dobozokba, a vendég pedig a rendrakást, a dobozok kivágását és egy macskamászóka vásárlását javasolta. Sodi az iratai fölött fekvő macskát mutatta, és megjegyezte, hogy a kiscica az iratain alszik. Szóba került az anyamacska, aki hármat nyávog, kaját kap, majd összeveszik a kicsinyeivel a kaján. Sodi bemutatta a Félixke nevű kisfiú kandúrt, aki ingyen elvihető örökbefogadásra, de csak szerető családba, és csak annak, aki fiúcicát akar; az előző cicát ugyanis egy troll ölte meg, ezért most ígéretet kér. Sodi arról is beszélt, hogy a cica a lábánál szeret aludni, a fejénél nem. A vendég többször sürgette az alapos takarítást és a depresszió legyűrését; Sodi szerint hétfőtől péntekig egy-egy üggyel foglalkozik, és reggeltől estig AI-tokeneket éget, amiből akár vállalkozást is lehetne építeni. Szóba került a TikTokon jogi tanácsokat adó Rupa Ferenc is, akiről kiderült, hogy augusztus 5-én elhunyt; Sodi erre csak annyit mondott, hogy neki is meghalt minden spricce. Az üvegek visszaváltásáról, a BV-ben vezetett jegyzeteiről, az Obszidián iratkezelő rendszeréről, valamint egy alapítvány és pszichológiai támogatás lehetőségéről is beszéltek; a vendég szerint a segítségkérés nem szégyen. Sodi a Pókember-bölcsességet idézte fel, a felelősségről és a trollok vandálkodásáról beszélt, majd a rózsák, a lottó, a szerencsejáték-ipar és egy 500 forintért vett „biánszömeg" is szóba került. A stream végén Sodi elhatározta, hogy október 15-ig vár: ha addig nem viszi el senki, megtartja a kiscicát, és nevet ad neki.

Később, 1:09 körül egy vendéggel éles szóváltásba keveredett, akit nyilvánosan azzal vádolt meg, hogy kislányokat erőszakolt meg, és azt is közölte, hogy az ilyeneket megfenyegette. Ezt követően Sodi a James Woods főszereplésével készült, gyermekbántalmazási vádakról szóló filmet kezdte nézni, amelynek lényegét abban foglalta össze, hogy a film többször elmondja: egy gyerek nem hazudik ilyesmiről, a végén viszont felmentik a vádlottakat. A filmhez kapcsolódóan szóba került a Manhattan Beach-i egykori óvodai épület, ahová az éjjel ismét ki kellett hívni a tűzoltókat szándékos gyújtogatás miatt – ez már a második ilyen eset volt abban a hónapban. Sodi emellett az 1300 forintos Isti-ügyet is szóba hozta, és azt mondta, hogy bocsánatkéréssel tartoznak neki, amiért a nézők előtt megalázták. A stream végén szendvicseket készített, szalámival etette a macskákat, és megemlítette, hogy a VR-szemüvege garanciálisan kicserélt mozgásérzékelővel működik.

Ezután október 7-én 0:18-kor új streamet kezdett, ahol szinte azonnal a szabályozott árucikkekről kezdett el beszélni: azt állította, hogy „lelőtték arra a csatára" a szabályozott árucikkek miatt, pedig két órán keresztül csak vizet ivott, és nem történt semmi. Többször is értetlenkedett, hogy mi történik, és kérdezte, mit csinál „az Isti". Ezután 0:30-kor új streamet kezdett, ahol a Laura-ügy jogi részleteit vették át. A vendég elmondása szerint Laura a felfüggesztett után azonnal folytatta a csalásokat, rendszeresen váltogatta a lakhelyeit, 17 bankszámlát és mintegy 8 telefonszámot használt, és 2025-ben bizonyíthatóan 12 millió forintot szerzett csalással. A 162 sértett közül csak 25-en tettek feljelentést, mert többnyire 18 év alattiakat vett át, akik szégyellték elmondani a szüleiknek; a legnagyobb kicsalt összeg 1,8 millió forint volt, és a nyomozók szerint novemberre országos ügy lett. Laura a Barbie, Andrea és Anita profilokon folytatta, és egyszerre akár tíz sértettet is számon tartott. A vendég szerint Laura egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztést kaphat, amihez a felfüggesztett miatt további másfél év járulhat; Sodi szerint ha ugyanennyi energiát a TikTokra szánt volna, havi egymillió forintot is összehozott volna. Szóba került Gáspár Laci is, valamint az, hogy Laura házi őrizetet akart, és mindent a törökre fogott, akit Sodi szerint legfeljebb pénzbüntetés fenyeget, a börtönt Laura kapja. A tárgyalás időpontja november 9-e, később november 4-re módosítva; Sodi szerint idén biztosan nem lesz ítélet, mert a bíró szakértőt rendel ki, és a következő heti tárgyaláson nem ő, hanem Füsi Angéla lesz a vádlott, amiért hazudozott. A stream végén a film feléig jutottak, és Sodi megjegyezte, hogy aki a kommentfalra azt írja, hogy egy gyerek ilyenben nem hazudik, az barom.

Ezután 8:26-kor új streamet kezdett, ahol elmondta, hogy két hét késés után végre kifizette a ChatGPT-előfizetését, és a szolgáltató türelmes volt vele, mert látta, hogy utólag is fizet. Szóba került a Google új, belső körben elérhető Gemini 4.0 modellje, és Sodi kiszámolta, hogy 1500 forintból négy sört tud venni 370 forintos darabáron. Elmondta, hogy elfogyott a vodka, és kérte a nézőket, hogy aki tud, utaljon a számlájára. Rendet akart rakni, mert nem találja a börtönben napi szinten vezetett jegyzeteit a kiküldött levelekről; a spanyol nyelvtanulós jegyzeteit viszont megtalálta. Felidézte, hogy mindenki tudja a nevét (Kis Endre Farkas), és hogy a kecskemétihez képest kényelmesebb helyre került, ahol maguk kapcsolhatják a belső világítást, és külön mosdó-vécé van. Az egészségügyi rendszerben megtalálta az összes kötözést, ami bizonyítja, hogy a könnyű testi sértésként minősített sérülés valójában hónapokkal később is kezelést igényelt. Kérte, hogy a területi lakhelyelhagyási korlátozást Szolnokra is terjesszék ki, hogy moziba mehessen. Szóba került a thaiföldi Mike 007, Kína, Dél-Korea és Ausztrália mint lehetséges úti cél, valamint a könyve, amelyből hangoskönyv is lesz. Elmesélte, hogy őt a TikTok live miatt vitték el a rendőrök, három tényállás miatt, mert „megvédem a házat, mint a hős"; a rendőrségre vonatkozó félreérthető mondatot a csetfalon heteken át írták, és az a trolloknak szólt. Készülő beadványában a 2023-as, linci bírósági tárgyalás utáni hazafelé vezető úton történt támadást dolgozta fel, ahol a keze felszakadt, majdnem megvakult a jobb szemére, és eltörték az óráját; a rendőrök akkor azt mondták az édesanyjának, hogy jobb lenne kitenni az utcára, ezért kért számszeríjat a nézőktől. Ezután a Kerti Andi-ügy került elő: Sodi elmondta, hogy a Juszika-féle live felvétel első kétharmadában Andi tiltakozik a szörnyű megjegyzések ellen, az utolsó harmadban viszont némítva volt, és az egészet összekeverik; 99 pontos forenzikus jelentést készített, és két hete dolgozik az ügyön. Szerinte a videó minden másodperce Andi ártatlanságát támasztja alá, és a bíróságnak forenzikus szakértőt kell kirendelnie. 1:51 körül Andi bejött a live-ba, ahol undorítónak nevezte a brigádot, és azt kérte, hogy húzzák le magukat; nem sokkal később, fél tízkor kilépett. Később szóba került, hogy a gyerekek nem akarnak visszamenni, és hogy a háttérben függőségi viszony és agymosás áll; Sodi szerint a gyerekek nem is tudnak magyarul, és a bíróság nem foglalkozott a valódi helyzettel. A gyerektartás kapcsán a vendég elmondta, hogy Pali azért vette el a gyerekeket, mert kiderült Andi titkolt, másfél éves kapcsolata, noha kilenc-tíz éve nem élnek együtt, és a vádirat hazudott arról, hogy Pali mindig pontosan fizetett. Sodi és a vendég szerint a 20 ezres TikTok live-ból nem lehet levezetni Andi anyaságát, és a szexuális vádak hazugságok. A vendég beszámolt arról is, hogy táncterápiára járt, hogy elkerülje a pánikrohamot, mert nincs pénze pszichológusra, és hogy a volt férje ezért is büntette meg azzal, hogy nem beszélhetett a gyerekeivel. A stream későbbi szakaszában több vendég is bejött, akik közül többen vitatták Andi ártatlanságát, és azt állították, hogy a gyerekek a live-ok alatt aludtak, és az iskola jelezte a hatóságoknak, hogy a gyerekek elaludtak a padban. Sodi közben a beadványán dolgozott, és azt tervezte, hogy éjfél után adja be. A stream végén még szóba került Molnár Áron is: Sodi azt állította, hogy Laura elmondása szerint Molnár Áron bántalmazta őt, és ezt hangüzenetben el is mentette; a vendég erre annyit jegyzett meg, hogy Laurának jó ízlése van, és ne alucináljon.

Ezután 20:01-kor új streamet kezdett, ahol elmondta, hogy telepítette a PC-s Flippert, ami laptopon is jól fut, így üres perceiben flipperezni fog. Szóba került, hogy aludt, és hogy ne utalgassanak a pénzre, kérjenek bocsánatot. Több vendég is bejött: volt, aki a gyermekbántalmazás védelmezőjeként próbált vitatkozni vele, és volt, aki Andi ártatlanságát vitatta. Sodi kitartott amellett, hogy a Gyuszika viselkedett undorítóan, és hogy a Juszika-féle videó Andit védi. Elmondta, hogy a macskákról – Aladárról, Cicáról és Süsüről – beszélgettek, és hogy a Szentlélek által tartott polc leszakadt. Megemlítette, hogy 15 eurócent hiányzott az 1 dollárhoz, végül 1,24 lett. Szóba hozta a Mertznek bevallott alagutat, Noárt és Hongkót, és azt mondta, Molnár Áron jobban teszi, ha kussol, mert Laura állítása szerint bántalmazta. A beszélgetés során többször szóba került a Bécsi tárgyalás és egy segélycsalási ügy is; Sodi szerint nem mondja le a tárgyalást, ha úgysem engedik ki. A stream végén elfogyott a piája, és úgy döntött, inkább lefekszik aludni, reggel folytatja.

Ezután 23:26-kor új streamet kezdett, ahol számon kérte a vendégen, hogy miért osztogatja Kerti Andi telefonszámát a trolloknak. A vendég azzal védekezett, hogy a szám évek óta kint van a Facebookon, és Andi masszázssal foglalkozott; Sodi erre kioktatta, hogy nem masszőr, hanem masszőz, mert a női alak z-re végződik. Sodi szerint személyes adattal nem szabad visszaélni, és ne gonoszkodjon Andikával. A vendég firtatta, hogy a telefonszám kint van-e a Facebookon, majd azt állította, Andi engedély nélkül hívta fel, és szerinte valószínűleg Sodi adta ki a számot. Sodi erre azt mondta, hogy a trollok a Sorika Fórumon voltak, de az már nyilvános volt, a Sorika Fórum és a Trescity használható az adásban, és ha valami kint van a fórumon, az nyilvános információ. Ezután behívta Hung Königt, közben filmet nézett. Szóba került az 1300 forintos Isti-ügy is: Sodi elmondta, hogy tegnap már lebaszta Istit, amiért nyilvánosságra hozta az ügyet, de nem az összeg a baj, hanem hogy bemutatta, ezért bocsánatkéréssel tartozik. A vendég szerint ez pitiáner összeg, és nem az összeg, hanem az elküldés ténye a lényeg; szerinte a malac/Isti szándékosan alázta meg Sodit. Sodi kitartott amellett, hogy a bemutatás megalázta, és bocsánatkérést vár, de nem haragszik. A vendég végül lezárta a témát, és megkérdezte, hány nap van még a 700 forintos összeg kifizetéséig; Sodi szerint nem kell kifizetni, tárgyalást kért. Végül Sodi bocsánatot kért, hogy filmet néz, és azt mondta, holnap lesz újra.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi a live adásban, a nézőközönség előtt egy vendéghez intézett, valótlan tényállítást megfogalmazó kérdést („hány kislányt erőszakoltál meg"), ami a Btk. 226. § (rágalmazás) és a Ptk. 2:45. § (jóhírnévhez való jog) szempontjából merül fel. Emellett a visszafenyegetésre és a zaklatásra vonatkozó saját kijelentései, valamint a másokról készített hangfelvételek említése a Btk. 222. §, a Btk. 339. § és a Ptk. 2:48. § vizsgálatát indokolják. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · A bécsi koboldfészek · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában?

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Zaklatás · 222

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Rágalmazás · 226

18:52 körül Sodi megmutatta a kronológianézetet, amely folyamatosan frissül: 2020-tól indul, majd 2022–2025, a letartóztatástól kezdve május, június, július, augusztus, szeptember, október iratai következnek, és éppen a tavalyi év végénél és a felénél tartottak, összesen 134 iratnál. Egy iratra rákattintva látszanak a mellékletek, az adatügy, a kérelem, az automatikus lista, az eredeti PDF és a teljes leirat Obsidiannal; személy alapján is kereshető. Ezután a kata adózás került szóba: Sodi azt mondta, ő nem foglalkozik adózással, majd ha alkalmazottként vagy vállalkozóként dolgozik, akkor fog; a vendég viccelődött egy „Sodi Kft.-vel”, Sodi szerint viszont hülyeség adózással basztatni valakit, akinek nincs cége és nem dolgozik. Szó esett home office-ról és sörfőzésről is: a vendég szerint Sodinak sörfőzdét kéne csinálnia, Borsódi ötleteivel, „Borsódi sört”, és perelje be Borsódit, az anyja is örülne; Sodi nem lázad, mint egy katonatiszt, és sörre sincs pénz, ezért arra kérte a magyarokat, hogy utaljanak, mert pénzre van szüksége. A vonatjegyről szólva azt mondta, nem lesz semmi, megbeszélte a kalauzzal, és hazajött; mostantól jobban figyelnek rá. 19:00 körül a vendég kérte, hogy mutassa meg a rendet meg a kertet, Sodi vizet vett, és közölte, hogy nagy baj van, utaljanak; a vendég jelezte, hogy egész nap nem látta, tegnap kereste, Sodi pedig azt válaszolta, hogy a ChatGPT-t be kell fizetni, ezért kell az utalás. Ekkor tért vissza az MC Istivel kapcsolatos sérelmekre: szerinte MC mindig nyer, miért is legyen élőben, a tegnapi húzása volt az utolsó, és mostantól csak fair játék körülmények között hajlandó játszani – kivéve, ha valaki az ő vagy az édesanyja nevével, illetve képével dob; a többi szabály eltűnik. Elmondta, hogy tegnap 1300 forintot utalt egy külön videóban, Tres City kapcsán, de több nem lesz; a vendég szerint MC naponta százezret keres, mire Sodi azt felelte, hogy megérdemli, de mostantól nem kap pénzt. Nem haragszik, csak megunja egyedül, és a fair játékban tiltani kell azokat, akik az ő vagy anyja nevével, képével dobnak; kért egy neutrális nevű ellenfelet, de megtagadták, és szerinte Kerti Andi is csinál ilyet. 19:06 körül arról beszélt, hogy Alibar Máj Viktorral találkozott, Fami lekövette, Jenez pedig közvetített a tárgyalás után – összesen hárman, akiknek a live-jában benne lehetett; MC külföldön, Lengyelországban volt, most nem járt arra. Felmerült, hogy TikTok-sztárként jó lenne visszaépülni, és hogy adományozni lehet sörre, minden sörre és ChatGPT-előfizetésre, Revoluton; a látássérült kérdésre azt válaszolta, hogy nem az, csak egy törött szemüvege van, próbál normálisat felíratni. Elmondta, hogy ma nulla sör ment el, mert a pénz nem jött meg reggel, csak 11-kor, amikor már nem mehetett ki; a ChatGPT-ről szólva kiemelte, hogy jogi asszisztenciában segít, a Claude is jó, és havonta körülbelül 100 ezer forint körül költ sörre, ami nem sok.

19:12 körül Sodi a Notion-integrációt fedezgette, és nem tudta, mire jó, mert az iratai Obsidianban vannak. 19:14 körül kifakadt arról, hogy amikor valaki elküldi a kurvanyába vagy életveszélyesen megfenyegeti, mindkettő helyénvaló lenne, mégis felháborodnak és deviánsnak minősítik a műsorát; szerinte mindkettő rendben van ilyen körülmények között, és Jenest is hagyják békén. Szóba került, hogy átjön a Pó csatornára, megnéznek egy filmet, amiről sokat mesélt, akár a csatorna kilövését is kockáztatva, a főcsatornát viszont hagyják; közben megcsinál valamit, amit valakinek meg kellett volna. 19:20 körül kifejtette a korhatáros „szabályait”: nézd meg az arcát, és ha 18-nak kinézed, biztos elmúlt 14, lehet ismerkedni; ha OnlyFans-profil, nézd ki 23-nak, biztos elmúlt 18, lehet pornót forgatni – mást szarj le. Hozzátette, hogy a TikTok platformszabályzata szerint 18 alatti eleve nem használhatja a live-ot, tehát elvileg elmúlt 18, és nem lehet abból kiindulni, hogy szándékosan megszegi a szabályt és hazudik. A dubai veszélyről és a börtönről szóló kérdésre azt válaszolta, hogy TikTokon csúnyán beszélt, megvédte a házat, és három vádat kapott. 19:25 körül megjegyezte, hogy 200 néző mellett rózsát sem dobnak, és hogy aki MC Istit kommunikációképtelennek vagy butának mondja, az nézze meg ezeket az embereket. Az 1300 forintos videó miatt azt mondta, hogy zárt együttműködésben kellett volna működni, és ha erre nem képes, nem kap pénzt. Szóba került az Obsidian Blue Calendar, a cigányokkal kapcsolatos kérdés – amire azt felelte, hogy sok roma nézője van, és nem utál senkit –, valamint hogy este megnézte a Pókembert, ami egyszer nézhető. Kint cigizett, és arról beszélt, hogy a könyv megrendeléséhez domain kell, mindenre kell; aki érdekel a könyv, utaljon 5000 forintot, és elkezdi kiküldeni a „pokleveleket”. Felvetette, hogy csalás miatt nem húzhatnak rá, vállalni kell a feltételeket, és hogy Viktor kifejezetten vállalja, hogy 0% AI lesz. 19:34 körül megmutatta, hogy lett egy jogi centere: aktív ügyek, következő lépés, naptárnézet, teendő határidővel, október 8-ával; aktív ügyek típus szerint (edit property, tárgyalás, monitoring, vegyes, practical), következő dátum szerint rendezve, 8-9-10-12-13 – nem rossz, használni fogja. Elmesélte, hogy nyáron 1500 e-mailt küldött ki otthoni munkavállalás céljából, senki nem válaszolt, ezért letette. 19:40 körül arról beszélt, hogy Nagy Hajnal a live-jában azt mondta, nem tudja, miről beszélnek, és hogy Nagy Hajnal nem ellenség, ugyanazt a trollmódszert alkalmazza, amit az ő trolljai, Isti trolljai vagy Steam Mester trolljai; bárkinek segít a trollok ellen, bár a konkrét trollokkal nincs baja. 19:44 körül arról beszélt, hogy átmegy a tartalék fiókra, megnézik a filmet, majd kilép ebből a fiókból és visszajön – ezzel zárult az első stream.

Ezután 19:48-kor új streamet kezdett, ahol kijelentette, hogy ez a csatorna sem dobásra, sem játékra nem jó, a vendég pedig megerősítette, hogy ez a jó játszó csatorna; Sodi el is nevezte játszós egynek. A vendég ekkor egyre erőszakosabban trollkodott: kamerát követelt, Tenerife Brigitte-et emlegetett, háromsoros mutatkozást, bebotozást, a frontra küldte volna Sodit ukrán katonák közé, Viktorékat és a modot hozta szóba, majd a padlást és Kárpátalját emlegette, „veled hugyoztam a poharadba”, „paraszt kis falu, lábbilincs, koldulás” gyalázkodással. 19:56 körül egy Zeus nevű beszélgetőtárs került elő, aki a negyedik fiókjáról, tiltásokról, pedofil vádakról és szexuális tétletekről beszélt; Sodi visszautasította a pedofil jelzőt. 19:57 körül Nikolett kapcsolódott be, aki azt írta, hogy a párjával nézik, Sodi pedig kifakadt a 13 évesekre vonatkozó pletykák miatt. 19:58 körül Obsidianban dolgozott, vodkát öntött, felidézte, hogy májusban kezdte durván használni a tokeneket, és arra kérte a magyarokat, hogy utaljanak, ne utáljanak, valamint említette a beadványozást.

20:00 körül Sodi bejelentette, hogy John Wick helyett a Megbélyegezve című filmet nézik James Woods-szal, mert valaki az előző nap a Kerti Andi gyerekeivel kapcsolatban azt írta, hogy egy gyerek ilyenben nem hazudik; Sodi szerint ez bődületes fasság, ezért 20:05 körül a McMartin per valós eseményeit feldolgozó filmet ajánlotta, amelyben szerepel a Manhattan Beach-i rendőrség 1983. augusztus 12-i, 006799-es bűnügyi jelentése, a 85-01-713-as esetszám, Jane Hogg nyomozó és Judy Johnson feljelentése, aki a két és fél éves Malcolm miatt tett vallomást a McMartin óvoda nevelői ellen. Elhangzott, hogy a 76 éves Virginia McMartin köztiszteletben álló polgár, hogy 60 gyerektől van vallomás, és hogy a film végén mégis felmentik a vádlottakat. 20:10 körül Virginia McMartin, Raymond Bucky és a Halloween-ünnepség videója került elő; a rendőrség levélben kérdezte a szülőket szodomiáról és morális közösülésről, mire a védőügyvéd felesége azt mondta: hülye vagy, ezeket akarod védeni? 20:11 körül James Woods alakította a védőt, a terapeuta pedig arról beszélt, hogy 13 éve foglalkozik ilyen esetekkel, a gyerekeket megfélemlítették, állatokat csonkítottak, a bábók beszéltek. Sodi spoilerezett: a szakértő nőből a tárgyaláson James Woods totál hülyét csinál; 20:15 körül a rendőrség betört, fényképeket húztak le a WC-n, erotikus képeket, pucér babákat, ötven női alsóneműt és szexuális segédeszközöket találtak, a film végén pedig mégis felmentik őket. 20:20 körül James Woods fölmentette a vádlottat, aki magánzárkába került; Sodi a kirendelt védőügyvédeket kritizálta, hogy csak annyit tudnak mondani, ne mondjon semmit, és a Takács Mese ügyben az olasz kirendelt védőt hozta példának. Közben a macska felmászott a polcra, a Szentlélek tartotta, a polc leszakadt, Sodi pedig a kolbászt és a krumplit védte. 20:25 körül visszatértek a filmhez: a szemüvegvicc, a tipikus pedofilnak látszó figura, a rövid tárgyalás, majd Peggy Bucky, Betty Raider (62), Marian Jackson (60), Babette Spittler és Virginia McMartin (76) letartóztatása. Elhangzott Danny Davis ügyvéd neve, és hogy a gyerekek gyakran kitalálnak meséket, egyes kutatások szerint nemi erőszakról sosem – Sodi szerint ez a lényeg, és Ted Bundy sem tűnt sorozatgyilkosnak. Szóba került Szent Johanna példája, az egymillió dolláros óvadék, valamint az ártatlanság vélelme, amely a fordítói hibának köszönhetően „vélelmeként” is elhangzott. 20:32 körül vizsgáló jelentek, 400 gyermekvizsgálat, FBI és demagógok következtek. 20:36 körül Sodi visszatért a tegnapi Kerti Andi-vádhoz: valaki beírta, hogy a gyerek ilyenben nem hazudik; szerinte a film tudományosan, pszichológiailag és pszichiátriailag magyarázza, miért fasság ez, és ez háromszor el is hangzik benne. 20:36 után a bírósági portás szégyellje magát Mr. Davis felkiáltással lökte meg az ügyvédet; Kalifornia legfelsőbb bírósága ült, Ronald M. George bíró elnökletével, megtagadták az óvadék elleni szabadlábra helyezést, mert a vádlottak megfenyegették a gyerekeket és a szülőket. Peggy M. Bucky Higgins-díjat kapott, év tanárjelöltje volt, és felmerült, hogy több száz gyermek elleni nemi erőszak kisebb-e, mint egy ember megölése. 20:40 körül Sodi Dr. Futó Barnabás ügyvédet idézte a Mokka TV2-ből: az ügyfélnek vannak érdekes politikai véleményei, de ez nem jelenti, hogy kevesebb joga lenne, mint egy rablógyilkosnak – ugyanez hangzik el a filmben. A bíró indokoltnak tartotta a szabadlábra helyezés megtagadását, Raymond Bucky, Babette Spittler, az anya, a nővér és a nagymama mind előzetesben maradtak, óvadék nélkül. Sodi összegezte: több száz gyerek mondta, hogy megerőszakolták, és nincs óvadék. 20:43 körül a liftjelenet következett: Davis kínosan várja a liftet, ötmillióan belátták, mennyire gyáva; Sodi szerint jó film. Végül egy riporter két napot töltött cellában a gyermekmárkodás kulcsfigurájával, tetoválásról, pokorangyalról, gyerekek bekenéséről, orális kielégítésről és pöcegödörről beszéltek.

20:45 körül a film tárgyalótermi jeleneténél tartottak: a vendég szerint az ügy nagyon rondán néz ki, nem lehet kiszállni belőle, Sodi pedig visszatérő gúnnyal kérdezte, honnan szedték ezt a tanút, szerinte egyenesen a pöcegödörből kaparták elő. A vendég felidézte, hogy a tanú szerint a gyerekeket vazelinnel kenték be, hogy ne repedjenek szét, és azt is elmondta, hogyan kell egy férfit orálisan kielégíteni; Sodi újra a pöcegödörből előásott tanúnál és a film dicséreténél kötött ki, a vendég pedig hozzátette: két gyermeke és öt unokája van, és ilyet emberekkel nem szabad tenni. Sodi kifejtette, hogy valós történetet dolgoznak fel, és azért mennek végig a filmen, mert tegnap valaki beírta, hogy gyerek ilyet nem mond – ez szerinte faszság; a film kétharmadánál jön majd a tudományos magyarázat, addig pedig még körülbelül egy óra van hátra. 20:48 körül a vendég felidézte a bírósági jelenetet (nem San Dieó-i beavatási szertartás, több száz gyerek fog vallani), majd a védelem kérdéseit: miért akar egy férfi óvodásokkal dolgozni, miért nem viselt alsónadrágot az óvodában. A biciklis nadrág körüli szóvicc és a hahotázás után Sodi kiszúrta, hogy ezzel készítik fel az ügyvédet, és úgy értékelte: „Ez jó film!” Ezután bejelentette, hogy elmegy a mosdóba, és ismét felidézte a tegnapi beírást a hazudó gyerekről: az első másfél óra még bűnösnek mutatja a vádlottakat, utána jön a tudományos magyarázat és a felmentés. Visszatérve elmagyarázta a film szerkezetét: akkor körülbelül fél óránál tartottak, még legalább egy órán át minden ellenük szólt, sőt a bűnösséget háromszor ennyi anyag erősítette, és csak utána következett a felmentés. 20:53 körül bejelentette, hogy beengednek egy nézőt, de csak értelmesen, különben öt másodperc alatt kidobja: Bálintot szólította, de mivel Bálint „homokórázott” és nem volt hozzáfűznivalója, kiteszi. Elmondta, hogy a Megbélyegezve című filmet vetítik, mert tegnap valaki a Kerti Andi elleni pedofilvádak kapcsán beírta, hogy gyerek ilyet nem állít, és most ezzel a filmmel mutatja meg, hogy de. Ezután a vendég felidézte Ray Bucky megszólalását („Nem beszélek és nem hallgatok meg senkit”), Sodi pedig faszságnak nevezte ezt a kirendelt védői taktikát, és elmesélte, hogy Isti is azt mondta neki, ne szóljon semmit, ahogy Emese ügyében az olasz kirendelt védő is a hallgatás jogára hivatkozva a tárgyalásra halasztott minden nyilatkozatot – az ő saját kirendelt védője is így járt el. Szóba került az esküdtekre rossz benyomást tevő fogcsikorgatás, a lassan érkező több száz órányi kazetta, Virginia tíz évnyi naplója, a pornóképek, a fotolaborok listája, az FBI skandináv dealereket vizsgáló ellenőrzése, Judy Johnson mint első feljelentő, valamint a több száz szülő és az állatkereskedések, illetve állatmenhelyek felhívása. 20:58 körül Sodi kiadta a promptot, és újra beengedett volna nézőt, de a bejövő anyag miatt felháborodva szidta azt, aki a gyereket a gép vagy telefon mellé engedte, és a gyámügyet emlegette; a gyerekről (Cicsamitja, „Kadulka”, kis kisfiú) azt mondta, örökbe adná, kivéve a „jelesnek” nevezett illetőnek, aki megölné. 21:03 körül megérkezett az első gyerektanú jelenete: az ügyvéd beszélt a gyerekkel, Malcolm nevét említve. Megjelent Glenn Stevens ügyész, aki Mrs. Johnsont kereste és a fiát is kérdezni akarta; a gyereket behívták a házba, az ügyész szerint előbb-utóbb muszáj lesz beszélnie, hiszen az asszony feljelentésével indult az ügy, és Malcolm a legfontosabb tanú – Sodi szerint nem áll vele szóba az ügyész. Újabb óvodák bevonásáról esett szó: Sodi jelezte, hogy hat óvodáról van szó, az újságírók teljesen megőrültek, és már egy Montessori-óvoda is érintett. Elhangzott, hogy minden percben újabb pedofil elleni feljelentés érkezik, sajnos alaptalanul is, mire Sodi azt hajtogatta, hogy mindennek van alapja; a rendőrfőnök óvatosságra intett, ne hurcoljanak meg ártatlanokat. Ezután az ártatlan nagymamát megütötték, vérzett a szája – Sodi itt a saját ügyét hozta fel: őt is megütötték, eltört az orra, emiatt mondta, hogy a következő ilyet leszúrja, ezért jött a TEK, vitték börtönbe, és ezért van rajta a lábbilincs. Fenntartotta korábbi szavait: aki ököllel jön rá vagy szándékosan rongál, annak „sok szerencsét, és Isten irgalmazzon neki”, és javasolta, hogy ezt írják a vádiratba. Kiemelte: az ártatlan nagymama ujja eltört, a szája vérzik, ezt nevezik erőszakos bűncselekménynek.

21:06 körül Sodi egy indexes hírt olvastatott fel a ChatGPT-vel, mert a TikTokon is ezt akarta mondani: aki magát pedofilvadásznak tartva támad, az potenciális gyilkos, és ezt jogszabályokkal is összevetette. Az egérrel küszködve beadta a promptot, hogy foglalja össze a hírt és fejleményeit: nem bűnözői tevékenység, hanem életveszélyes támadás. Kiemelte, hogy előzetes letartóztatásban van a tettes – egy 18 éves, 16–18 év körüli magyar fiatal –, aki azért támadott, mert pedofilvadásznak gondolta magát. A ChatGPT ismertette az osztrák ügyet: a 2026. augusztus 7-i Index-cikk óta az alapkép nem dőlt meg; augusztus 6-án reggel Langenzersdorfban egy családi házban holtan találtak egy 29 éves bécsi férfit, egy Korneuburg környékén élő 18 éves magyar állampolgárt vettek őrizetbe, aki a rendőrségi kihallgatáson teljes beismerő vallomást tett; a két férfi közösségi médián keresztül ismerte meg egymást. Az ügyészség kezdettől vizsgálta a homofób gyűlölet-bűncselekmény lehetőségét; augusztus 8-án a Landesgericht Korneuburg elrendelte a gyanúsított előzetes letartóztatását. Az is elhangzott, hogy a szervezett pedo-hunter csoporttagság csak sajtóinformáció, nem lezárt tény; a boncolási szakvélemény szerint a halál oka nyaki kompresszió, azaz fojtás volt. A drogkérdés kapcsán a védelem már augusztus 10-én felvetette, hogy a 18 éves férfi jelentős szerhatás alatt állt, Astrid Wagner védő a beszámíthatóságot vitatta; az ügyészség vér- és vizeletvizsgálatot, valamint pszichiátriai szakvéleményt rendelt el. A 2026. szeptember 15-én nyilvánosságra hozott toxikológiai szakvélemény MDMA-intoxikációt igazolt, alkoholhatás is kimutatható volt, de ez önmagában nem zárja ki a büntethetőséget; a pszichiátriai szakvélemény szeptember 15-ig még nem készült el. Bulvárlapok (Heute) álprofilról, előre eltervezett csapdáról, melegek elleni ellenszenvről és egyedüli elkövetőről írtak, amit a ChatGPT óvatosabban kezelt, mint az ügyészségi információkat. Az összegzés szerint 2026. október 6-án a 18 éves férfi beismerte a 29 éves férfi megölését, előzetes letartóztatását elrendelték, a homofób indíték a nyomozás központi tézise, a halál oka fojtásos nyaki kompresszió, MDMA és alkohol volt a szervezetében, a beszámíthatóságról döntő pszichiátriai szakvélemény még hiányzott, vádat nem emeltek, tárgyalást nem tűztek ki; a következő nagy fejlemény a szakvélemény lesz. Sodi 21:13 körül leszögezte: az MDMA nem számít, a lényeg az, hogy aki azzal támad rá, hogy pedofilnak vél, az potenciális gyilkos, akit jogosan lehet kiiktatni – ez nem bűnözői tevékenység, hanem önvédelem, és „annak meg kell halnia”, mert ez potenciális életveszély; ezzel visszatértek a filmhez, és a stream ott ért véget.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései között szerepelt az „életveszélyes fenyegetés” alkalmazásának általános igazolása, valamint annak kimondása, hogy aki őt pedofilnak vélve rátámad, azt jogosan lehet kiiktatni, és „annak meg kell halnia”. A leirat alapján ezek konkrét, beazonosítható sértettre vonatkozó megnyilvánulás nélkül, elvontan fogalmazódnak meg, ezért a Btk. 222. § (2) bekezdése kapcsán gyanú szintjén merülnek fel. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Kronológia: 2026 · SoDI karrierje

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Zaklatás · 222

Ezután 11:10-kor új streamet kezdett, ahol rögtön sört emlegetett, de pénze nem volt rá, ezért viccesen felajánlotta az Xboxát; a vendég tiltakozott, hogy Xbox sosem volt, Maszatkázott, és megkérdezte, kialudta-e magát, illetve meggyógyult-e a gép. Sodi leszögezte, hogy a gép nem magától gyógyult meg, aktívan kellett szervizelni, és szerencse volt, hogy PowerShellt indított, majd a ChatGPT-vel lépésről lépésre haladt; szerinte gáz, hogy a rendszer nem javítja meg magát, és szervizbe kell vinni. Ezután elmondta a friss fejleményt: a TikTok-fenyegetések miatt az őrs parancsnokasszonya felfüggesztette a nyomozást, mert a TikTok nem adja ki a kommentelőket, a határozatból sem derül ki, miért, és helyes formában kell kérni. A vendég azt javasolta, hogy írjon a Kőbányai Sörgyárnak szponzorációért, mire Sodi azt mondta, ő maga a legjobb reklám. Várat kért, a „piton” kilógása körül ugratták, majd a vendég egy 700 coinos kincses ládát dobott 99 emberre, amiből 200 coin nyílt, szívleléssel, vízzel és megbocsátással. Sodi nem mutatta a pitont, mert értékes a csatorna, macskát tessékelt, felöltözött, közben kínai meccs és coinok mentek. A hasán lévő vágásról kérdezték, és kiderült, hogy évekig nem műtött sérve, illetve kizáródása volt, ami életveszélyes állapot, 24 órán belül halál, ha nincs sebészeti beavatkozás. Sodi remélte, hogy mindenki komolyan dolgozik az ügyén, bírók és nyomozók is, és a rendőrségi ügyben írt egy beadványt a megfelelő színvonalért.

A vendég közben tíz számlát írt volna és esti fugázásról beszélt; szóba került a Balibarna fuga 1700 forintért, ami 1 kg-ból 6 m²-re elég, öt perc keverés után 24 óra múlva lehet rálépni, és öt sörért csinálná. Barnabást és Lulút letiltották, majd Sodi visszaadta a modot, és szó esett arról, hogy a 2000 forintos modi nem eladó, hanem önkéntes adomány, illetve jutalom. Dávidnak gratuláltak a 22-es tagságihoz, Sodi munkához kezdett, iratot fotózott és dokumentumkezelőbe vitt, közben kiderült, hogy 11 forint van a számláján. Barnabást húsz perc után feloldotta, majd újra letiltotta. Szó volt Félix cicáról, aki örökbefogadásra vár, arról, hogy Győrbe macskát be lehet vinni, és a macskakajáról; a kis fekete cica nem hagyta magát megfogni, vodka volt, de sörre pénzt kért. A vendég azt javasolta, írjon az ügyésznek, hogy naponta dél és kettő között orvoshoz kell járnia. Andika ügyét kérdezték, de Sodi nem foglalkozott vele; elmondta, hogy a hétvégén nem dolgozott, pánikban volt a PS5 miatt, rossz flow-ban volt, és ha nem viszi konzisztensen az iratkezelő rendszerét, hónapok munkája veszhet el. Az ügyjellel azért nem foglalkozott, mert biztos volt benne, hogy nem lesz belőle semmi, és várja a videófelvételt, aminek kiküldése pár hét. A macska karmolt, három sörért vitték volna, Sodi pedig lassan dolgozza fel az ügyet, és aggódott, hogy az alkohol miatt leáll a keringése; töményet nem vitt magával, mobilnetre váltott. A börtönben lévő csajjal a kapcsolatot visszabontotta, egy pullback 100 pontot hozott. Boltba indult: 150 forintból nyolc dobozt (400 forint), 550 forintból Kozelt vett, a Pennyben 250, a Lidl-ben 160 forintba kerülne, de az messze van. Szó volt arról, hogy a trollok korábban kaput dobáltak el, és hogy a magyarok utaljanak, amíg bolthoz ér. Obszidiánt és MC behívását emlegette, majd vásárolni ment. 900 néző volt, macska és tyúk együtt; a vendég szerint élő vendéget behívni nem érdemes az algoritmus miatt. Sodi utalt 5000 forintot, Ali el lett némítva, és szóba került, hogy házi őrizetes óra szerint 8-10-ig lehet kint, sétálva megy sörért. Pihent, a laptopja majdnem elromlott, de megjavította. A vendég kérte, hogy hagyják békén Sodit, Mossad le; a pontszám 190 volt, a nézőszám 1200-1400 között mozgott, majd 1100-ra esett, és a behívás levitte az algoritmust. Sodi szerint beszélgetni kell, mert elmagányosodás van; szó volt Nemes Katéról, fenyegetésről és moderátor-vitáról, Sodi szerint a fenyegetőit és a bűnözőket jutalmazzák, és a visszafenyegetés nem fenyegetés. A vendég szerint a Mossad trollokkal szervezkedik, coinért zaklatják az áldozatokat. Sodi elismerte, hogy hibázott: amikor egy rongálót fékezett meg, nem kapcsolta ki a kamerát, de állítása szerint soha nem ütött meg senkit, Viktor Erc jó gyerek, és egy másodpercen belüli viszonzás nem megütés. Kódoló és programozó távmunkát szeretne, minden munkanapon egy dolgot elvégezve, jogvesztő határidővel; szó volt CD-másolásról, Overlordról és egy YouTube-videóról. A stratégiája az volt, hogy lenyugszik, itthon van, nem játszik Mossaddal, hazafelé sörért megy, energiaitalt módjával iszik, a macska enni kap. A postás hozta a hírt, hogy a rendőrök nyomozzák a TikTok-fenyegető kommenteket; a vendég szerint Magyar Péter változást hozott, és az ügyészség is foglalkozik a trollokkal. Szóba került Hankó Balázs és Cseszták letartóztatása, Csesztáknál több milliárd készpénz és vesztegetés, Hankónál 750 milliárd, Szijjártó Péter hétfői meghallgatása, a BYD, valamint az, hogy a Fidesz mentelmi jogát megvonják, és Orbán Viktor is sima átlagemberként kerülhet elő. Sodi furcsállotta, hogy Tolockai nem szól Hankó és Cseszták letartóztatásáról, és hogy korábban fideszes különböződött, most nem beszél. Közben 41%-nyi új néző érkezett, feliratkozások történtek, szó volt adóemelésről, korrupciós bizottságról, és arról, hogy háromszoros, illetve duplázó pörgés indul; Sodi tiltotta a dobálókat, majd az egyik kör után azt mondta, „Iron volt”.

Később Sodi megköszönte a támogatást, elmondta, hogy nem szereti a baksört, a 3-4 százalékos simákat kedveli, és Attilának is köszönetet mondott. A vendég kérdésére elárulta, hogy Kozelt iszik, ami méregdrága: egy fél literes doboz 540 forint (490 plusz 50 a doboz). A vendég szerint itt nincs Mossad, Sodi egyetértett, és hozzátette, hogy Maszadka idegesít és gúnyolódik. Egy szuperrajongó csatlakozott, Lacika System kesztyűket kapott, Erik lett az MVP. Sodi kijelentette, hogy mindent a saját kezében tart, és jól csinálja. Szóba került a TikTok trollok elleni nyomozás folytatása, a vendég szerint 700-800 ezer forintra akarják büntetni, Sodi pedig várja a videót a bíróságtól egy-két héten belül, és kielemezik majd, hogy egy szó sem igaz belőle. Idegesítette, hogy baromságokkal vádolják, és azt mondta, ugyanígy reagálna, ha visszatekerné az időt: ha eltűnik a telefon, bemegy a legközelebbi boltba, kocsmába, és könyörög, hogy azonnal hívják a rendőrséget. A vendég felidézte, hogy részeg volt, kipakolt, egy nő ordított rá, levert valamit a polcról, és azt mondta, ellopták a telefont; Sodi szerint a bolti dolgozók félreértették, ő a Mercivel vitatkozott, és azt hitte, a Mercedes-Benz és társai ellopták a telefonjait. Nevek is elhangzottak: Vadász Ildi, Gurba, Gege, Litri Nutria. A vendég szerint felelősségre vonják, mert levert és összetört italokat, Sodi szerint viszont nem tört össze, eladható maradt. A vita arról szólt, hogy állítólag kiabált és a telefon feltöltését követelte, valójában a sör kifizetését és a telefon eltűnését, illetve hogy nem hívták a rendőröket. Sodi elmondta: Máj Viktor a bolt előtt összeszólalkozott a Mercivel, bevitték a Mercit a rendőrök, és akkor minden telefont magához vett, így Sodi kijött, és se Merci, se telefon. Tisztázta, hogy nem verekedtek, hanem ő ment neki, a vendég szerint Máj Viktor kamerázta az esetet. Szóba került, hogy az eladó nőt állítólag cigányasszonynak és mocskos kurvának nevezte valaki, és hogy Sodi állítása szerint az eladó nő is vádlott, másodrendű, mert vassal ütötte a fejét; a vendég ezen megrökönyödött. Sodi szerint össze-vissza kavarják az ügyet, és Amerikában, ha valaki nem akar feljelentést tenni, békén hagyják; szerinte a rendőrök nem hallgatták meg, eljárás alá vonták, meggyanúsították, és vádat emeltettek az eladónő ellen is. Tiltotta a sértő neveket. Szó esett Tariról, aki állítólag fenyegeti, egy húszéves gyerek mutogatta a személyigazolványát, az anyját fenyegette és tesnedvét emlegette, és videó is van róla; a név Tari Bence volt. MC Isti is szóba került, majd a vendég jelezte, hogy privátban szeretne beszélni. Sodi megköszönte Marti fánkját, a kesztyű Lacika Systemnél volt, és közben dobálások, kétszeresek, ötszörösök, rózsák és Snickersek követték egymást; Tarinak állítólag nincs pénze, hogy ledobjon, MC Istit királynak nevezte, és arról is beszélt, hogy aki dob, azt visszaköveti. A vendég felvetette, hogy a telefon magától kilép, a Messenger is, és hogy megnyerték a köröket; Erik és Snickers turbókesztyűt kapott. Sodi kérdezte, hova lehet utalni, mire a vendég a leírásban lévő adatokat említette. Sodi arról beszélt, hogy miért ne lenne nagy az arca, van rá alapja, a vendég pedig azt mondta, ő az ország egyik legnépszerűbb titkosa. Szó volt arról, hogy Tari próbált kóstolgatni, de kikapott, és hogy Holnál Lászlókat nevetve dobálják tele milliókkal. Sodi szerint Mészáros Lőrinc és Matócsi Ádám sem fáj nekik, ők is megturkálták, a vendég „kisköcsögöknek” nevezte őket. Valaki rejtett profilról vagy botról dobott rá, Sodi szerint valódiaknak tűntek. Közben újabb körök indultak, kétszerező, ötszörös kesztyű, és elhangzott, hogy az ő képével dobálnak. Sodi kijelentette, hogy soha nem feleztek, és hogy elég volt a hazugságokból. A vendég azt állította, hogy a dugó azért jön, mert irigy rá, mert Takács Csemese őt akarja, nem őt. Sodi azt mondta, azon az ügyön is elkezd foglalkozni, de előbb legyen itt a videó. Elhangzott, hogy Magyar Viktortól elbúcsúztak, és hogy Viktor 1 és 10 forintokat utalt a számláira reggel. A vendég szerint a csicska, egy 160 centis ember még mindig nem hagyja abba, Sodi pedig óvatosságra intett a csatorna miatt. A vendég jelezte, hogy privátban kell beszélniük, és megjegyezte, hogy Sodi reggel nagy kapásban van. Ezután hosszasan az adózásról vitatkoztak: a vendég szerint az adóhivatal tőle is kérdezte, hogy a számlára érkező utalások segítségnek számítanak-e, és hogy adókötelesek-e; Sodi szerint ha nincs ellenérték, az ajándék, de a TikTokon az ajándék szolgáltatás, műsor és jövedelemszerző tevékenység, a köszönő pedig jövedelemszerző, ezért utána kell nézni. A vendég arról beszélt, hogy jövő májusban be kell fizetni az adót a TikTok után, és kérdezte, befizette-e ezt tavaly, illetve hogy vezeti-e a nyilvántartást; Sodi azt állította, hogy 2025-ben nem volt meg a 600 ezres összeghatár, szerinte az fölött kell adózni, és májusig kell bevallania, május 20-ig. A vendég szerint a számláról és a PayPalról lehet megtudni a tényeket, Sodi pedig azt mondta, napi két sör, ennyi. Szóba került, hogy májusig kell bevallani, és hogy a NAV-val édesanyján keresztül akar tisztázni valamit, amit jogtalannak és értelmetlennek tart. Sodi 12 doboz sört vett, és azt mondta, nem költ semmire, csak csecsépítésre meg sörre, szó szerint Csett J.P.T. és sör. Nem tudta, melyik a másik fiókja, lehet, hogy nem is ismerős. Elmenni készült a mosdóba, közben a vendég zenéről kérdezte, majd visszatért a másik fiókjával, és a tartalék csatornát is feltápolták, hogy többen iratkozzanak fel, mert nem maradhat az ember tartalék nélkül, hiszen mindig történhet baleset, és akkor a TikTok büntet. Kérdezték, jártak-e nála olyanok, mint Pempi vagy Spálinka; Sodi azt mondta, hoztak valamit a hétvégén, de nem ismerte meg az arcokat, ketten voltak, egy kopasz és egy fiatalabb. A vendég szerint az egyikük ismeri a Takács Csemeséket, körözött bűnöző, aki piát hozott, és aki állítólag megfenyegette Takács Csemesét, hogy mozgásképtelenné teszi, illetve hogy ők csinálják azokat az oldalakat, amelyekről ő zaklatva és szidva van; Pempi állítólag őt védelmezi. Sodi szerint ők a komplett Enikő ismerősei, a közös ismerős küldözgetett képeket magáról, a vendég szerint viszont az egy nagy dagadt cigánynő, aki azt mondta, Ausztriában dolgozik, és vele akar járni. Szó volt arról, hogy Pempi bejött az ablakokba, hogy „gyere boxolni”, lemegy Torinóba, és hogy ott volt egy ember, aki pontosan tudja, kik ezek, gyakorlatilag koronatanú, akinek börtön lenne a helye. Sodi azt mondta, nem ismerte őket. Szóba került az is, hogy amikor eltévedt Pesten vagy tárgyalása volt, Pempi kivette-e a kezéből a telefont; Sodi szerint nem, Máj Viktor telefonjáról telefonált, de Viktor adta oda neki, tehát fordítva volt. A vendég kérdezte, hogy akkor Máj Viktorral, a legnagyobb zaklatóval találkozik-e és beszél-e vele; Sodi szerint egyszer csak fölbukkant és rájuk hívta a rendőröket, ő ott ült, nem volt pénze a hálófüle jegyre, idegeskedett, és Máj Viktor hívta rá a rendőröket a Nyugatiban. Sodi szerint a rendőrök kedvesek és aranyosak voltak a Nyugatiban, és megbeszélték a kalaházzal, hogy tőle ne kérdezzenek. Közben kétszeresek indultak, elhangzott Krisztián Marci, Kriszaj, Korgi testvér, Imre Nagy, Szabasz Imre Nagy, és szó volt a varsói Stalin épületről is. Sodi azt mondta, ittán kezeli a dolgokat, munkanaposan, és estefelé tér vissza; követtek be többen az oldalára. Kérdés érkezett, hogy tétezik-e, mire azt felelte, majd estefelé. Azt is mondta, Pitpunk nem tudja, miről beszél, Isti semmi rosszat nem mond róla most, és „I love you Isti”, majd hozzátette, hogy kövessék be azon az oldalon is. Valaki ezerest küldött rá, és elhangzott, hogy nem tud kimenni. Tari újra szóba került: a vendég szerint Tari az anyját fenyegeti és őt szidja, Sodi szerint ez direkt idegesítés, és adás után privátban akar valamit mondani. Felsorolták, kiknél van kesztyű: P, B, Kriszál, Mahattan Zsolti, Türk. Sodi megjegyezte, hogy kistit nem mocsolják, elbúcsúztak tőle, és hogy ilyen névvel, ilyen üzeneteket nem írogatnak be, mert az „röpül”. A vendég szerint hiába írogatják a buzigyerekek, nem foglalkozik velük, nem veszi komolyan őket, és ha valakinek gondja van, élőben megbeszélhetik. Sodi arról beszélt, hogy próbálja azt is, majd szólt, hogy tiltja az ikonfiókján. Ötszörös és duplázó körök jöttek, turbókesztyű, Indru Street, és elhangzott, hogy nem tettek bele semmit, ezért lejár. Majd vita volt arról, hogy valakit feloldanak-e, Sodi pedig azt kérte, ne bosszankodjanak, és azt mondta, mondjanak egy embert, akivel normális hangnemben, gúnyolódás és szemétkedés nélkül lehet játszani, mert minden közben szemétkedni kell. Aki nagyot dob, azt visszaköveti. Manhattan és P neve is felmerült a kesztyűkkel kapcsolatban. Sodi megjegyezte, hogy ilyen néven ne, és hogy aki szép kis summát keres most, majd intézik a dolgokat. Valaki nagy ajándékot, lehajtást vagy nagy animációt kért. Sodi kérte, hogy gyorsan mondják meg. Elhangzott, hogy a végén a másik oldalt akarják „szájtolni”, és hogy 17 millióról írtak valamit, amit bizonyítékként visznek a rendőrségre, valamint hogy feljelentik az adóhatóságot korrupcióért, és nem fizetnek semmit. Sodi kérdezte, kapott-e most valamit, és azt mondta, most ő „cicál”. A vendég jelezte, hogy ezt nem nézi tovább, neki ebből úgyis bevétele lesz, majd búcsúzott. Sodi azt mondta, ez most jó volt, és hogy türelmes volt saját magához képest, nem lehet rá haragudni. Trisztánt beengedték, majd vita támadt arról, feleztek-e valaha; Sodi többször is azt állította, hogy soha nem feleztek, a vendég szerint viszont live-ban csinálta. A vendég végül azt mondta, hogy ő a pénzt azért küldte, hogy ne kelljen coint küldeni, és tisztán szívből sörre adta, az a Sodi számlájára ment, és nem érdekli, ha elfelezik. Sodi szerint egyszer volt egy vitájuk, de a vendég nem trollja, és a trollokat ő sem szereti; a vendég azt mondta, nem érdekli az egész, majd szép napot kívánt. Sodi kérdezte, mi előnye származna abból, ha idegesítené MC Istit, mert csak a hátrányát látja. Ezután arról beszéltek, miért utal Sodi MC Istinek; Sodi azt mondta, az a különbség, hogy el tud menni reggel sört venni és ki tudja fizetni a ChatGPT-t, vagy nem. A vendég kérdezte, történt-e bármilyen megállapodás kettőjük között az összegeket illetően, és azt állította, hogy amit Sodi csinál, az egy bizonyos kategóriába esik, és hogy a TikTok support felé nem véletlenül jelentették be a live-okat. Azt is mondta, hogy a pénz Sodi számlájára érkezik, és ha megállapodtak szóban, akkor a másik fél mindent rá fog vallani, és hogy fogás van rajta; figyelmeztette, hogy ne csináljon hülyeséget, mert nagyobb bajba kerülhet, mint amiben van, és felajánlotta, hogy privátban elküld neki valamennyi összeget, ha kell. Sodi visszakérdezett, miféle dologról beszél a vendég, és azt mondta, ha valamikor meg is osztott vele valamit, az nála költségnövelő és bevételcsökkentő, tehát költség. A vendég firtatta, mekkora összeg folyik be havian ebből a játékból, és hogy többet küld-e vissza, mint amennyit megtart; százalékot kért, például 70-30-at, mire Sodi azt mondta, most ez teljesen mindegy.

Ezután 11:32-kor új streamet kezdett, ahol a vendég azzal indított, hogy ha valaki „sziasod és szép napot kívánok” köszönéssel lép ki, Sodi küldje át a kellő összeg 70 vagy 50 százalékát; Sodi szerint viszont aki köszönés nélkül lép ki, az egy fillért sem kap, mert felbassza magát, de ma elköszönt, ezért ma utal, míg múlt héten többszöri köszönés nélküli kilépéskor nem kapott fillért, mert vele ezt senki nem csinálhatja, büntet. A vendég „nem semmi faszinak” nevezte, Sodi elköszönt, majd visszatérve kérte, ne akarjanak sokan bejönni, mert most nem akar sokat Isti-ről beszélni, a gyerekekkel csinálja a dolgait. Sodi kérdezte, miért csicskulnak be Isti-nek, mire a vendég azt mondta, azért, mert elküldi a pénzt, és firtatta, hogy Sodi barátja vagy alkotótársa-e Isti-nek; Sodi párnak és alkotótársnak nevezte, de a vendég szerint úgy kampányol mellette, mintha barátja lenne. Sodi szerint Isti olaszországi telefonjait azért foglalták le, mert számlákkal felbaszták az agyát, majd ügyet csinálnak a reakciójából, és a felháborodás működik, ehhez bármely hatóság asszisztál. A vendég kérdezte, Sodi bármikor átutalná-e az aznapi TikTok-bevétel x százalékát, mire Sodi nemmel felelt, mert 10 forintokat kapar össze. A vendég szerint Isti a többszörösét keresi, mint Sodi vagy egy átlag magyar, és kérdezte, miért járul hozzá; Sodi szerint Isti azért keres ennyit, mert sok száz vagy ezer ember örömmel támogatja. A vendég szerint Sodi-nak nem kellene hozzájárulnia, és feljebb is kerülhetne színvonalban. Sodi előhozta, hogy beidézték az MSZ-éket, a magyar rendőrök szóltak az olaszoknak, és ő két héttel korábban mondta Istinek, hagyja el Olaszországot, menjen át olyan országba, ahol titkolhatja, és akkor máig nála lennének a telefonjai. Sodi szerint az emberek akkor kerülnek bajba, ha nem hallgatnak rá, és Isti is azért került bajba, mert nem hallgatott rá, ott maradt; példaként hozta Mayella Laurát is, akitől Viktor Vigy rajtója 350 vagy 330 ezer forintot vitt el, és ez azért történt, mert Laura nem hallgatott rá. Szerinte ő szart nem szokott mondani, aki rá hallgat, annak nem lesz baja. A vendég Renáta beírására hivatkozott, hogy Sodi kihasznál egy szerencsétlent, és arra biztatott, álljon ki magáért: a nézők azért ajándékoznak neki, mert szeretik, különben Isti-nek dobálnának, mert Isti sokat tett azért, hogy így viselkedjenek vele. Sodi szerint Isti tisztában van az értékével, mert napi szinten látja a TikTok-bevételt; a vendég kérdezte, ha látja, miért utal mégis neki. Sodi szerint Isti úgy fogja fel, hogy azzal, hogy elviseli pár percig, hogy az ellenségei rámennek, segít neki. A vendég felhozta, hogy valaki írta: amikor Sodi megkapta a levelet, hogy fizesd be a százezreket, Böri kiröhögte segítség helyett; Sodi szerint Böri nem kiröhögte, hanem kínjában nevetett az abszurd történeten, hogy trollok és hatóságok próbálják elásni. A vendég szerint Isti azt hiszi, minden a trollokról szól; Sodi szerint őt is és Istét is basztatják. Sodi Kerti Andit hozta fel: ha a trollok nem kezdtek volna el nyomozni, máig nála lennének a gyerekei. A vendég visszaterelte a szót Isti-re, Sodi szerint ugyanaz a helyzet, a trollok a magánéletbe avatkoznak be. A vendég szerint csak akkor tudnak, ha kiteregeti; Sodi szerint Kerti Andi nem mutogatta a gyerekeit, csak elmondta, hogy vannak, a személyiségi jogaik miatt. A vendég kérte, ne írjanak olyat, hogy valaki szopja le Isti-t, és hogy a K&H-ra lehet utalni; nem kell átesni a ló túloldalára, de nem tudja, Sodi-nak megéri-e. Sodi nem látta, hogy bármikor mutatta volna a trollok a gyerekeit, szerinte a trollok mutogatják. A vendég kérdezte, mit csinált Isti ma, szerinte semmi rosszat; felhozta, hogy párbajoztak, és amikor Sodi nyerésre állt, Isti megsértődött, de legalább elbúcsúzott, ami olyan, mint a nappali közepére szarni és bocsánatot kérni. Sodi szerint a búcsúzás nélküli kilépés bassza az agyát, és senki nem csinálhatja meg, Isti is tudja baszni az agyát, fel is szokta; nem kötelessége, de nem ez a lényeg, hanem hogy szándékosan idegesítik a csávót. A vendég azt mondta, ő soha egy rossz szót nem szólt Isti-nek, és szeretne rávilágítani a fiatalembernek a dolgok lényegére. Sodi azt mondta, nem tűrheti el, mert a TikTok tilt, majd elfelejtette, mit akart; a vendég visszatért Endréhez, hogy mikor szokott köszönni, boltban nem köszön el. Sodi elköszönt, azt mondta, csinálja a napi dolgait, este visszajön, kistivel pályán focizgat, megcsinál egy mai beadványt, feldolgozza a friss beérkezett iratokat, és fejlemények vannak mindenben. A vendég búcsúzóul azt kérte, Sodi-nak legyen több beszéde, ne menjen bele MC Isti minden fasságába, ne érezze alárendeltnek magát, minden napra jut határidő, és nem köteles a keresete 1 százalékát sem átutalni, nemhogy felét vagy 70 százalékát, ahogy egyszer már megtörtént. Sodi kérdezte, miért jön be hozzá Isti, mire a vendég is kérdezte; Sodi szerint azért, mert mindenki elkezd vele szemétkedni. A vendég szerint a kijelentései miatt kezdenek el vele szemétkedni, mert Isti egy szar ember; Sodi szerint Isti látja pontokon és helyezéseken, hogy valaki mit tud magáról a TikTokon, és az ajándékok alapján nem téved. A vendég kérdezte, emberileg hol van, és szerinte Sodi emberileg feljebb helyezkedik, mint Isti; Sodi meglepődött, majd a vendég bocsánatot kért, hogy szólhatott volna, hogy figyeljen. Sodi azt mondta, ilyeneket nem szabad mondani, kirakja, hogy legyen biztonság, mert hiába védenek, ha csúnyaság elhangzik, az már zaklatás. A vendég szerint sokat elmond, hogy Istit nagyon szeretik a csajok a TikTokon, és az emberek 90 százaléka mehet államunk. Sodi szerint véget ért, kirakta az illetőt, ilyenkor ki kell rakni, hogy biztonságos legyen, és visszaköveti; kérdezte, van-e még mondanivaló, mert elkezdi a mai dolgait live-on kívül, és nem tetszik neki, hogy Isti ellen próbálják hergelni. Sodi szerint ő dönti el, mikor haragszik Isti-re, például amikor köszönés nélkül kilép, akkor mindig nagyon haragszik, de ma nem lépett ki köszönés nélkül. A vendég köszönt, majd lezárták az adást.

Ezután 21:13-kor új streamet kezdett, ahol azzal nyitott, hogy ez gáz, majd megpróbált pár órára itt lenni. A vendég sürgette, hogy „elő, elő”, és megkérdezte, megvan-e a holnapi sör, mire Sodi azt felelte, unalmas volt, gyakorlatilag semmit nem csinált, csak egy bírósági levélre válaszolt és fődolgozott; nem lusta, reggeltől estig ezzel ül, és ha már ennyi időt és energiát rászánt, a dokumentumkezelőt rendesen össze kell rakni. A vendég szerint Tomász vagy Zsóka kirakta, mennyit utalt Sodi neki, ezért Sodi nem ad többet, és elhangzott a „hazudtál Sodi” is. Sodi szerint napközben többet keresett, de mivel nem volt ott, nem kap többet; ha az utaló kiröhögi, nem kap többet. A vendég szerint ez ciki, ilyen helyzetbe nem hozná magát, és ezt már nem lehet lemosni, mindenki tudni fogja; azt is kiabálta, hogy Sodi elkúrta a pénzét, és átbaszott több ezer embert. Szóba került egy 17 milliós tétel, Sodi szerint Isti azt mondta, valami 2,5 millió plusz 400 ezer TB, és ehhez képest nem tudja, mi ez a 17 millió; szerinte az adóhivatal nem találhat ki 10-20 milliós tartozásokat figyelmeztetés nélkül, a régi címére küldözgettek, majd vélelmeztek adóhiányt, és ebben Isti-nek igaza van. A vendég szerint ha kézbesítettnek számít, azt nem lehet csak úgy lejelenteni; Sodi szerint megtámadják, és a kézbesítés megdönthető, szerinte szándékosan rossz helyre küldik. A vendég szerint valakinek van bevétele, tudnia kell adózni; Sodi szerint a bankszámlára érkezett adomány is bevétel, de van összeghatár. Vita indult az adomány adómentességéről: Sodi szerint fejenként évi 150 ezer forintig adómentes, például 100 ember 100 ezer forintja is, a vendég előbb összesen, majd fejenként mondta, és a ChatGPT-t emlegette; Sodi ragaszkodott a fejenkénti 150 ezer forinthoz, és kérdezte, hány ember adott neki a TikTokon kívül évi 150 ezernél többet, szerinte nyilván egy sem. A vendég szerint az utalások is számítanak, Sodi szerint csak akkor, ha szolgáltatást nyújt érte; az adomány fejenként évi 150 ezer forintig ingyenes, a TikToknál szerinte évi 600 ezer lehet. A vendég kérdezte, hány nap alatt lépte túl, majd szóba került, hogy tavalyig OTP-számlája volt, amit Albániában elnyelt a bankautomata, és azon látszott 2-3 millió; lejárt a kártya, Sodi szerint új kártya kell. A vendég kérdezte, mennyi a részletadó, Sodi szerint otthon sincs, és ha osztrák vagy bécsi illetőséget alapított volna, kinyarhatnák. A vendég szerint a könyvelő megmondja, mi a pálya; Sodi szerint van könyvelő, félni nem kell, mindent be fognak fizetni. A vendég kérdezte, mikor fizetik be a 17 milliót plusz járulékokat, Sodi szerint még nem tudják, micsoda. A vendég a TikTokot emlegette, Sodi kérdezte, hol 17 a TikTokon, a vendég 30 ezret emlegetett a kisfajtásnál; Sodi szerint ez költség, a produkció költsége, és eleve céget kellett volna alapítani, mindent költségként leírni. A vendég szerint a költség maximum 10 százalék, Sodi szerint amit ráköltesz, az a költség; érdemes lett volna céget alapítani és elszámolni mindent, ami a műsorhoz kapcsolódik. A vendég kiváadózást emlegetett, Sodi szerint ott is van költség, kisvállalkozói adó, és az Airbnb-t is le lehet vonni, mert a műsor mindig máshonnan van; szerinte a számlák a NAV-hoz mennek, nem készpénz. A vendég szerint a cégek a nevére küldenek számlát, de el kellett volna juttatni a NAV-ba és adóbevallást adni, öt év számláit kellene keresni, és szerinte minden megvan e-mailen. Sodi kételkedett, de azt mondta, Gmailen neki is 15 évre visszamenőleg megvan minden; a vendég szerint össze kell szedni és beadni a NAV-hoz. Sodi szerint ez a produkció költsége, mert utazós műsor; a vendég szerint megmutatja, amit vásárol, kebab számlákat. Sodi szerint ha mutatná a kebabot, az is költség lenne, de amit kamerán kívül eszik, az nem; ha a műsor része, hogy eszik, akkor költség, amit lefilmez, az mind költség. A vendég azt javasolta, karolja fel úgy, mint Kerti Andikot, és írjon a NAV-nak mint kisfarkas; Sodi szerint könyvelőjük van, intézik. A vendég szerint házi őrizetesként foglalkozzon az üggyel; Sodi nem foglalkozik vele, nem is tudja, mi az az adó. A TikTok-bevételt elismerte, de a számlára érkezett adományokat nem tartja bevételnek; a vendég szerint a TikTokból kipiszkált milliókhoz képest a 17 millió nem sok. Sodi szerint az elejétől mindent le kellett volna filmezni, napi vlogot csinálni, mert ami videón kívül esik, az nem költség. A vendég azt mondta, sörözzön, a Kőbányai küldjön egy autónyi sört, írjon nekik e-maileket; szóba került a lejárt szavatosságú sör is, és hogy nyomják a populárt, mert valami ellenük van. Kesztyűt, Las Vegast, Norbertet, Puzást, Andort emlegetett, és hogy el akarják venni a Basel Switch kedvét; Sodi szerint ma megszégyenítik. A vendég Bázelvicnek írna pár levelet és megsértődik. Kérdezték, eladó-e a PS5, Sodi szerint megvan és nem eladó; fáradt volt, inkább nem is lett volna ott, de maradt kicsit. A vendég lustának nevezte, Sodi szerint egész nap a saját dolgával dolgozott. Kérdezték, milyen filmeket nézett; Sodi híreket nyomott a házbérben. A vendég 0-0-t említett az ukrán-magyar meccsen; Sodi szerint drágább lett, nem csökkent, az első négy generációnál fél időben fél ár volt, most hiányzik és drága, és szerinte a mesterséges intelligencia adatközpontok viszik a RAM-ot, ezért drága minden. A vendég kérdezte, nem a könyvet kéne írni; Sodi ma az Osztrák Bíróságnak írt, nyilatkozatokat és bizonyítékokat csatolt, vagy 25 bizonyítékot szedett össze. A vendég nyolc oldalas beadványt említett, Tomászt és Imrét dicsérte, és szóba hozta, hogy visszaestek a népszerűségben, valamint Lilafannit emlegette. Sodi szerint Mórizka elképzeli, hogy minden munkanapra jusson el, de ez bonyolultabb beadvány volt. A vendég szerint a Top 20-ból esnek, és kérdezte, utalt-e ma; Sodi lejáratva érezte magát. A vendég a bankszámlát mutatná, majd kiderült, hogy ma még nem kapta meg a pénzt, holnap kapja. Sodi szerint Isti elkezdett rajta röhögni, hogy megkapta a pénzét, ott van fent Trash Cityn, ezért nincs több pénz. A vendég mutatná, mit raktak ki, a monitort emlegette, a macskákat kérdezte, Imrének Wi-Fi-t köszönt. Sodi megígért valakinek valamit, aztán filmet nézne; a vendég kérdezte, Andikának csinált-e ma valamit, Sodi egész nap az osztrák bírósággal volt. A vendég Trash Cityt kért lejátszani; Sodi az új Pókember szinkronját és a „pápa ördög ősz”-t emlegette, és azt mondta, ma azt nézi. Isti mutatta, mit csinált ma; a vendég szerint Sodi utalt, ő küldi az összeget, Kis Endre farkas, Sodi pedig rendszeresen utal, de ezt vele nem csinálja, mostantól nem kap lószat sem. Kérdezték, csak az egyharmadát küldte át; Sodi szerint ennyi meg egy Bambi, a vendég szerint csicskája, Sodi nagyjából egyetértett, de ilyet nem játszanak. Szóba került, hogy kijött az idei Pókember, Sodi megszégyenítve érezte magát, és hogy nincs több pénz. A vendég MC Isti-profilot javasolt Sodi fejével, rózsaszínben, és kérdezte, ki kapta a legtöbbet; CapCams 43-at említett. Sodi a Pókember lejövetele miatt idegeskedett, moziba kell menni, otthon várni. Később szó volt lecsúszásról, dupla kesztyűről, pár óra alatti pörgésről és reggel 8-ig tartó adásról; Sodi azt mondta, elkúrta. A vendég Budapestről szenvedősnek látta az első példát, helyszínre kapcsoltak, kesztyűt és populárt emlegetett, Mózsik Pétert és az első térérőt. Sodi szerint megszégyeníti magát. Az internetes tévé késéséről, a 14-es tagsági Imréről, egy óra várakozásról és a várható eredményről beszéltek; a vendég szerint egy óra alatt kikapnak, de nyernek is, és nem lát több gólt, egyet lát a meccsben. Ukrán-magyar foci, nagy szombat. Sodi kérdezte, fogad-e; a vendég igen, szerinte a fogadási nyeremény adómentes, ukránokat és hokit emlegetett. Sodi szerint mindenki adómániás; a vendég kérdezte, Sodi életében adózott-e, mire azt felelte, alkalmazottként és a sör utáni jövedéki adót. A vendég szerint online megy minden, banki adatok, végrehajtás, házra tartozás, hajléktalanság, és egyszer utolérik. Sodi szerint Istiék is azt csinálják, amit Roland barát: rokon nevére írnak, haszonélvezőt írnak; van rokon. Szóba került, hogy 30 milliót kérnek tőle, lesz az 40 is, és hogy nincs itthon, mit akar tőle. Sodi kérdezte, miért tartotta meg a magyar illetőségét; a vendég Lengyelországot emlegette. Sodi szerint jelentkezzen be össze-vissza, döntsék el, hol illetékes, és országok között elbújhat, elveszhet az adóilletőség; a vendég szerint a mesterséges intelligencia percek alatt megtalál egy embert. Végül Sodi a macskákkal bajlódott, kidobta őket, mert nem hagyta vacsorázni, de visszajöhetnek, nem kell félni. Elment filmeket nézni, és azt mondta, holnap reggel jön, „nyerünk, nem számítógép”. A vendég a meccset emlegette, nyugtatta, Sodi „aradárka” volt, a vendég kérdezte, miért ideges, majd elköszöntek egymástól.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései kapcsán gyanú szintjén a Btk. 226. § (rágalmazás) és a Ptk. 2:45. § (a becsülethez és jóhírnévhez való jog) merülhet fel, elsősorban a más személyekre tett, a kontextusból beazonosítható minősítések és a kertesház–panel témában elhangzó kijelentések miatt. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Kronológia: 2026

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Rágalmazás · 226

A technikai ügy után Sodi rátért a PS5-re: kerek perec kijelentette, hogy nem eladó, és aki ezt megkérdezi, azt letiltja. Gameplay-jel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy az nem igazán érdekli, „arra aztán tényleg nem dob senki". Ezután a rendőrségi ügyeit hozta fel: arról beszélt, hogy háromszor jöttek ugyanabból a témából házkutatni, amit lehetetlen eseménynek, illetve „banditizmusnak", Norman Stansfield szintű visszaélésnek nevezett. Szerinte ha még egyszer jöttek volna ugyanazért, az már nem rendőri intézkedés lett volna, hanem terrorcselekmény, és épp emiatt tartja magát ártatlannak. Azt is elmondta, hogy a kommentek között azzal fenyegették, hogy harmadjára is kijönnek hozzá ugyanazért. Később a bűnvadászokról kérdezte a vendég, mire Sodi azt válaszolta, hogy a tevékenységük mintegy 80%-át jónak tartja, külön kiemelve az illegális lakásfoglalók kipaterolását, a pedofilok elleni fellépést pedig részben szintén helyeselte. A vendég eközben felvetette, hogy MC Isti állítólag kisgyerekeket akart „megkefélni", amire Sodi úgy reagált, hogy az ilyesmit az illető az ellenfelei gyerekeiről mondja, hogy felidegesítse őket, és hogy ő maga soha nem mondana ilyet.

A beszélgetés egyik leghosszabb szakasza a magánéletéhez kapcsolódott: a vendég felvetésére Sodi arról beszélt, hogy a leghosszabb párkapcsolata egy transznemű nővel volt, akit korábban férfiként ismertek, és akit „Klaffika Tibornak" hívtak. Részletekbe menően ecsetelte a műtéti átalakításokat, azt, hogy szerinte a partnerét nudista strandon sem vennék észre, valamint azt, hogy a kapcsolatukan belül egy „Laura" nevű személy is szerepet játszott, és hogy „együtt kurválkodtak". Elmondta azt is, hogy körülbelül két évet éltek együtt kisebb-nagyobb megszakításokkal, de azóta több éve nem is beszélnek. A vendég próbálta tovább faggatni a kapcsolat részleteiről, Sodi azonban visszautasította, hogy még mélyebben kifejtse a témát. Szóba került az is, hogy MC Isti Miskolcon élt, és a vendég szerint fiatalon depressziós, visszahúzódó gyerek volt, amire Sodi azt mondta, hogy ehhez képest ő hozta ki a legtöbbet magából, többet keresve, mint egy átlagos magyar ember.

Szó esett egy vasútállomási esetről is: a kommentelők azt firtatták, mit csinált Sodi egy tízéves kislánnyal, mire ő határozottan visszautasította a vádat, mondván, hogy a lány 16 éves volt, ő maga hívta oda magát live közben, és kifejezetten kérte, hogy szerepelhessen az adásban, amihez Sodi annyit tett hozzá, hogy épp 600-an nézték élőben. Azt is elmondta, hogy amikor terjedni kezdtek a pletykák, ő maga tett feljelentést, és erre vonatkozó videója is van. Ezt követően kitért arra is, hogy korábban kirabolták, és ellopták a fülhallgatóját. Külön témát képezett továbbá a „bagojka" nevű állat: Sodi elmondta, hogy az állat fertőző betegséget kapott, és valaki — az engedélye és értesítése nélkül — két nap után elaltatta, amiért szerinte hazudott neki; a teljes vérkép közösségi adományból készült el. A macskák kapcsán arról is beszélt, hogy a menhelyeken az új gazdáknál új nevet adnak az állatoknak, és állítólag két hét alatt megszokják. Az adás másik visszatérő szála a kiscica volt, amely egyre barátságosabb lett vele: Sodi elmondta, hogy örökbe fogadható és elvihető, de ő maga még nem nevezi el, körülbelül tíz napot vár, és ha addig nem viszi el senki, október 15-én ad neki nevet. Felvetette, hogy a kiscica fiú, és hogy a hangja alapján nőies hangzású. Említette még, hogy Falvival hajdanán jó közös műsort nyomtak, és szerinte mindketten jól kerestek volna vele, ha folytatják. Sodi végül 21:28 körül búcsúzott: azt mondta, lehet, hogy egy óra múlva visszajön, de hozzátette, hogy a folytatásnak most nem sok értelmét látja.

⚠️ Jogi érintettség
A felvételen elhangzott, egy korábbi partnerére és egy „Laura" nevű személyre vonatkozó, a magánéletére, egészségügyi adataira és szexuális előéletére kiterjedő részletes nyilvános kijelentések miatt a Ptk. 2:46. § (magántitokhoz való jog) és a Ptk. 2:45. § (becsülethez, jóhírnévhez való jog) érintettsége merülhet fel, valamint — a kijelentések valótlansága esetén — a Btk. 226. § (rágalmazás) gyanúja. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Kronológia: 2026 · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI karrierje

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

Nem sokkal később Sodi az átváltásról, a magyar bankról és a Revolut hiányáról beszélt, majd újra Lulú moderátori jogát emlegette, és megjegyezte, hogy a hölggyel is beszélt, akinek meglepően normális, kedves fiatal női hangja volt. Ezután visszatért az antifasiszta film elemzéséhez, a vendég ismét felolvasta a Göbbelsz leírását, Sodi pedig kereste a „felettébb jelentéktelen” jelenetet, közben a macska zavarta. Kiderült, hogy létezik magyar szinkron, de az ajándékozást felfüggesztették. 9 óra körül Sodi a film mellett egy kis cicát is mutatott, amelyet ingyen, örökbefogadásra adna, nem eladó; próbálta megállapítani a nemét, és szerinte kandúr, azaz fiúcska. A cica mászott a polcokon, beleszagolt az edényekbe, és Sodi szerint a felnőtt macskától ellesi a hülyeséget. Közben szóba került 46 másodperc, száz korint, szívlelés, kosárnyitás, és újra azt kérte a magyaroktól, hogy utaljanak sörre. Az elvihető cica kapcsán a vendég többször megkérdezte, mennyi sörbe kerül, de Sodi ragaszkodott hozzá, hogy ingyen adja. Szilva Pálinka elfogyásáról, népszerűségi listáról, a „legnépszerűbb magyar” címről, 500 pontról, a Game Roomról, dupla és tripla nyomásról és a populár szavazatokról esett szó; Sodi kiment sörért, de előtte még pálinkát kínáltak neki, amit nem akart töményen meginni.

9:16 körül Sodi Andi, illetve Andrea ügyéről kezdett beszélni: elmondta, hogy a bíróságon felvételt mutattak neki, az ügyvédje szerint az ügy nem védhető, szerinte viszont a videó épp az ellenkezőjét bizonyítja. Szóba került a Népbíróság elnöke, Szofi Solpana védőügyvéd, 8000, illetve 7000 forintos kereset, a gyerektartás fordított esete, ahol az anya fizetett az apának, valamint Szar Barnabás és egy vissza nem kapott moderátori jog. A vendég közben arról beszélt, hogy katasztrófa van, mert a dobozban vodka van, ő sört akar, és többször kérte, hogy bontsák ki; Sodi dobozokat számolt, és visszaváltásból próbált sört szerezni. Később a kulcs nélküli mászásról, Vincent Kivi mászásáról és az anyja rendrakásról szóló megjegyzéséről beszélt; végül megoldódott a helyzet, 11, majd 12 sörről volt szó, közben 500 pont, Game Room, a „ki utált neked” kérdés, az új moderátor Lulú és a Goldzának valamit hozni kérdés is elhangzott.

9:33 körül Sodi panaszkodott a szar végzés miatt, hogy tízig tart a klub, jól aludna, de muszáj kimennie; a vendég közben triplázott, kétfites tyúkokról és macskákról beszélt, és többször kérte a populár nyomását, szívlelést meg pontokat. Sodi később a boltba készült, közben szóba került egy visszavágó, a népszerű ötödik hely, 21 rózsa, futár, reggeli, a „Göbbe esztő” és az „addig nincs nyugtom, amíg nem utalok” mondat. Ezután újra a Göbbelsz filmet emlegette, megjegyezve, hogy mindig akkor kezdi el, amikor már rotyom van, és egy nem pébálós napot, szombat környékét említette. Beadványokról, az Andi-ügyről, a pedofíliavád elleni videóról, decibel-, hangsáv- és mimikaelemzésről, forenzikus kutatásról beszélt, és azt állította, hogy Andrinak van igaza, a videó pedig az ellenkezőjét mutatja, mint a bírósági vád. A vendég rákérdezett, hogy tényleg a gyerekek mellett folyt-e az aktus, Sodi szerint ez elképzelhetetlen, hogy letakarta a gyerekeket, rájuk terítette a pokrócot, és közben az ügyféllel volt együtt; ezt képtelen fasságnak nevezte. Szóba került, hogy Vandika részeg lehetett, hogy egy boltban levert üveg miatt valaki 700 ezer forintos bírságot kapott, és hogy Sodi várja a bírósági felvételt, hogy live-ban kockáról kockára kiértékelje. A vendég közölte, hogy Andika várja az anyagot, és szerinte Sodi átbaszta őt. Sodi erre azt mondta, hogy Andi ügyében a videó az ellenkezőjét bizonyítja, több pszichológus meghallgatta a gyerekeket, de szerinte a gyerek nem mindig mond igazat; ezért ajánlotta a Megbélyegezve, avagy The McMartin Trial című 1995-ös filmet (Videa, magyar szinkron, James Woolsey, Martin Perr alakításában), mert az valós eseményeket dolgoz fel, és szerinte cáfolja azt a falságot, hogy a gyereknek mindig hinni kell.

10 óra után Sodi arra kérte a nézőket, hogy nézzék meg ezt a filmet, mert aki azt állítja, hogy a gyerek nem hazudik, az téved. Elmondta, hogy a film egy családi magánóvodáról szól, a McMartin-per valós eseményeit dolgozza fel, és néhány évvel később forgatták James Woodsszal, aki a kirendelt védőt alakítja. Felidézte, hogy a McMartinék ovodájában egyszer csak megjelent a pedofilvád, mindenkit letartóztattak, a végén pedig felmentették őket — ezt el is spoilerezte, hozzátéve, hogy a valóságban nem ilyen a kirendelt védő, és hogy a film két-három órás. A vendég közben a streamről beszélt („Steve-mester”, „napi 69-ek vagyunk gyerekek, 200 pont”), Sodi viszont a lényegre szorított: nem az a fontos, hogy felmentik őket, hanem hogy aki a „gyerek nem hazudik” baromságot bekommentelte, nézze meg ezt a filmet. A vendég arról beszélt, hogy védhetetlen az Andi-ügy, mert egész éjjel lájvozik és ordít a gyerekek mellett, és hogy még jó, hogy ez történt; Sodi erre a filmbeli James Woods példájával válaszolt. A vendég ezután drámai tárgyalótermi jelenetet adott elő Mr. Tavisszal és Judy Jones vallomásával, szóba került Judy férje is, aki állítólag molesztálta a gyereket, és hogy nem indítottak ellene eljárást, mert az véget vetett volna az ügyfelek elleni boszorkányüldözésnek. Sodi szerint Hollywoodban ilyen a kirendelt védő, aki harcol, a valóságban viszont a pedofilok védőügyvédje megegyezik az ügyésszel, és a végén felmentik a vádlottakat, akik addig börtönben ülnek. Ismét a film megnézésére buzdított „Megbélyegezve” címmel, megadta az angol címet is (The McMartin Trial, „MC, mint a McDonald’s”), az 1995-ös évszámot és azt, hogy valós amerikai, gyerekekkel kapcsolatos bűnügyi per feldolgozása. A vendég felvetette, hogy a strandon is csinált valamit Andi, és beismerte ő maga; Sodi korrigált: nem ő, hanem az exe. A lényeg szerinte az, hogy Andi öt évvel később a bíróságon értesült róla, hogy a gyerek azt mondta, öt évvel korábban történt vele valami, és az anyuka hagyta; neki magának öt évig nem beszélt erről a gyerek. A vendég szerint az anyuka hagyta, látta és beismerte, Sodi szerint viszont ott sem volt. A vendég megkérdezte, jó-e a film, Sodi igennel felelt, majd a vendég a 2014-es Kontroll nélkül című filmet ajánlotta; Sodi megnézte, és az előzetes alapján egy rózsaszín poszteres, mosolygó-üvöltő kislányról szóló, deviáns és erőszakos, problémás gyerekről szóló filmként írta le, amelynek végén talán kiderül, hogy bántalmazták. Közben szóba került a Music for You és a populár szavazatok hajszolása (száz pont, háromszoros populár, 3000 populár a cél), hogy Zóhár 20 000 forintot keresett és 3000 ponton áll, Zóhár 48, valamint a kérdés, hogy mikor költözik ki Kerti a Pecóból; felmerült Angi ügyvédje is, és Sodi köszönetet mondott Gabinak („három Rózsa”). Közben Sodi újra felforrt: aki azt írta, hogy a gyerek nem hazudik, nézze meg ezt a „kórafilmet”, a Megbélyegezve címűt; szerinte nem az a lényeg, hogy hazudik-e, hanem hogy beleültetik az emléket, vagy azért mond valamit, mert meg akar felelni a szülőnek, akinél lakik, mert az biztosítja az életfeltételeit — ez kényszer. Zárásként megismételte, hogy ez egy James Woods-os, körülbelül két és fél órás film, érdemes beletekinteni, látszik, hogy jó színészek vannak benne; a vendég szerint 5-10 perc lesz az egész, csak bemutat néhány dolgot, utána mindenki hazamehet, de valójában letartóztatják őket. Sodi elmondta, hogy az ügyvéddel a gyerek videóra vett vallomását elemzik, és arra a kérdésre, hol lehet megnézni, azt válaszolta, hogy a neten fent van; angolul The McMartin Trial, magyarul Megbélyegezve, mindenki nézze meg neten. Hozzátette, hogy elege van, utána kilép, mert ez agyfasz; a vendég megjegyezte, hogy „van 18 változtat, csak várd meg a végét”. Sodi záró gondolata az volt, hogy aki a „gyerek nem hazudik” baromságot beírta, nézze meg ezt a filmet, a vendég pedig James Woods nevével ajánlotta.

Ezután 23:50-kor új streamet kezdett, ahol a felvétel tanúsága szerint gyakorlatilag végig egy ismeretlen beszélő hangja hallható, Sodi és a vendég nem szólalt meg. Az illető arról panaszkodott, hogy a macska az arcát nyalogatja, és ismételten kérte, hagyja abba, mert érdes a nyelve, közben trágár szidalmakat szórt. Fél perccel később továbbra is azt követelte, hogy a macska hagyja abba, mert a nyelv „ráspolyol”, és megjegyezte, hogy törzsölni tudna. Később újra és újra elhallgattatná, majd azt kérte, takarodjon el az arcától, és rövid felkiáltásokkal reagált (többek között „Milyen vagy?”, „Na ne má!”, „Nyalogasd mást!”). Két perc körül a macska újra elkezdte nyalogatni, amit kellemetlennek nevezett, mert érdes, majd bejelentette, hogy elmegy aludni, és visszajön, végül elköszönt: „Sziasztok!”

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I

Ezután jöttek a további szavak és mondatok (Solo, cuatro, perezoso, siempre, „bailas con cuatro personas”, Lucía olaszul és franciául beszél, „hay una librería y es aburrida”, „Es de Italia y es simpático”, „Tu curso es aburrido”, „habla árabe”, valamint Muy bien, Kompoyo, reloj, lejos, suéter, escuchar, italiano, edificio, nada/mucho, Schwimmen = nadar, Orange = naranja, Malen = pintar, Faul = perezoso, Koffer = maleta, französisch = francés, Bézbósapka = gorra). 16:46 körül a mikrofonfunkciót dicsérte, aztán kiment WC-re, majd megjegyezte, hogy reggeltől estig lehetne csinálni ezt, sőt egy „ügyi-bügyi” hencegés is elhangzott. Később a „Honestamente mi esposo es muy perezoso” és az „¿Ustedes escuchan salsa también?” mondatokat gyakorolta, a tarde/noche (délután/este) jelentést összekeverte, 16:57 körül pedig Nagy Levente beengedéséről tréfálkozott. Egy olvasott szövegben („Tengo un plan excelente, quiero visitar 4 países, primero Italia, después Rusia”) 16:58 körül rájött, hogy a „comer árabe” helyett „aprender árabe” a helyes megoldás, majd megfogalmazta: „közel van, ingyenes, és nem kell hozzá útlevél”.

17:00 körül elmondta, hogy naponta legalább másfél órát spanyolozik négy gyerek mellett, németből tanít, és három „jelvénnyel” haladt előre; előkerült a bonito = schön, a menudo = häufig és a gusta is. 17:05-kor szólalt meg érdemben maga Sodi: „Ich wohne alleine” – saját kútfőből fordított spanyolra, mire a vendég megadta a helyes alakot: „Yo vivo solo”. Ezután „Ich wohne mit meiner Katze” → „Yo vivo con mi gato”, majd a kutya: „Yo vivo con mi perro”. A gyakorlás tovább folyt („Creo que ella es mi mejor amiga”, a Luis y Diego mondatnál előbb rosszul fordított, majd „nadan y viven cerca” lett jó, „Creo que ella es tímida”, „Mi mamá es seria, ¿no crees?”, „Nosotros somos hermanos”, „Sí, yo pinto también”, „Yo pinto con mi vecino”). 17:11 körül a drill-módszerről beszélt, újra szóba került a napi másfél óra, majd az „arroz con pollo”, a „Tu podcast favorito” és a „Lucía, tu libro no está aquí” következett. 17:15 és 17:16 között a parkolóra vonatkozó „Es gibt einen Parkplatz” fordítása többször is megbicsaklott az aparcamiento/estacionamiento szavakkal; közben szó volt a novia/novio jelentéséről, illetve a parque, barrio, centro comercial szavakról. 17:16 körül hosszasan mesélte, hogy a „bevásárlóközpont” kifejezést 30–35 éve hallotta utoljára édesapjától, a Bikás park melletti bevásárló központra hivatkozva. 17:18-kor kijelentette, hogy elfáradt, 17:19-kor pedig lezárta az adást: elmegy filmet nézni, és este visszajön.

Ezután 23:33-kor új streamet kezdett, ahol a vendég altatódalt énekelt a macskának („Kicsi cica…”), majd felháborodott, hogy az állat nem alszik el. Sodi szerint a macska „mint egy mókus”, kapkodja a tekintetét, és nem is fognak aludni. Szóba került a 85-ös szám, az, hogy októberben nem nyújt be minden nap, most viszont kettőt, és hogy megmutatná a beadványokat; Füsi Angéla ügye, valamint az, hogy két bíróságra kell beadni valamit. Sodi arról is beszélt, hogy legalább másfél órát kezdett el nyelvtanulással foglalkozni, ma is live-ozott, és ez jót tesz a mentális állapotának; bent is spanyolozott, a börtönben pedig a sorstársak TV-zése elől a spanyol nyelvkönyvvel a WC-re vonult. Untatják az RTL/TV2 műsorai, utálja a Kísértést, és a török sorozatokat nézi (a börtönben az Isztambuli árvák ment) – 30 epizódot látott, de nem tudja, miről szól, szerinte erősen artikulálnak, a barátnőjével együtt nézik, majd megbeszélik, így duplán végig kell szenvedni. Elhangzott, hogy hányan vannak egy szobán: egytől hatig. Szóba került az is, hogy a börtönben az Isti megpróbálta feljelenteni, de az elsikkadt, most Péter Falvi Attila vizsgálódik, és lehet, hogy a BV-nél másfél évvel később aktiválódott az Isti-feljelentés; állítólag 200-an vannak, az Instán viszont normális hangvételű a dolog.

23:45 körül Sodi kijelentette, hogy a saját ügye mellett többet foglalkozik Andi ügyével, és ha Kerti Andi és Edit közül kell választania, inkább Andit vállalja be, nem az editációt. Felidézte, hogy Berlinben megpróbált elmenni egy diszkóba, de a fények és az ital után fél óra múlva haza akart menni, otthon pedig TV/Netflix volt a program – szerinte Kerti Andi ezzel szemben elmegy karaoke bárba, és jól érzi magát, amit a 30–40 fölötti emberek irigyelnek. 23:49-kor a vendég azt állította, hogy Kerti Andi alkoholista, alpári nő, aki elvesztette két gyerekét, december elején kilakoltatják, mert megszűnt a gyerekek utáni támogatás, önkormányzati lakásból – és azt kívánta, hogy decemberben Tenerifén dögöljön meg. Sodi erre azt mondta: vannak jó emberek a TikTokon, akik támogatják Andit; hozzátette, hogy a gyerekek fizikailag jó helyen vannak, de lelkileg megnyomorítják őket, és szerinte az apa Nagy Hajnal miatt kezdett el érdeklődni a gyerekek iránt. A vendég felhozta, hogy az apa eddig nem tudott Andi ügyeiről, hogy 24 órás a karaoke, hogy a gyerekek nem mehetnek ki a konyhába, nem húzhatják le a vécét, 34 négyzetméteres nyitott lakásban a sarokban alszanak fülhallgatóval, és ezért alszanak el az iskolában. Sodi szerint ehhez hozzászoktak, „ahány gyerek, annyiféle”. 23:57 körül a vendég azt mondta: „Endre, beteg vagy”, mire Sodi visszakérte, hogy vegyen vissza, mert megsértette a vendéget, és kilakoltatással fenyegetett. Később szó esett a fiáról és a London Kingről, a szorosok lövéséről, a honvédelmi kötelezettségről és arról, hogy a használt fiókja nem új, hanem tartalék- és dobós fiók, nyelvtanulásra.

Nem sokkal éjfél után Sodi felszólította a nézőket: tegye fel a kezét, aki tökéletes szülő. Szóba került, hogy Nagy Hajnalék kibocsátották a netre, hogy öt évvel ezelőtt Andi akkori párja bevitte a tengerbe és bántalmazta a gyereket, ami állítás a perben is felmerült; Sodi felháborodott, hogy gyerekbántalmazáson röhögnek, és kérte, hogy a „gyerek” szó helyett a tiszteletteljesebb „gyermek” használatos legyen. A vendég elmondta, hogy szerinte ő és a felesége azért tökéletes szülők, mert a két gyerekük annak tartja, mások véleménye nem számít; Sodi erre azt válaszolta, hogy itt ellennevelték a gyerekeket, függőségi viszony alakult ki, és telebeszélték a fejüket hazugságokkal. Arra a kérdésre, hogy ő szülő-e, azt felelte: nem. A vendég azt firtatta, mi köze van 1500 kilométerről mindehhez; Sodi gyerekvédelemre, pszichológiára és pedagógiára hivatkozott, és arra, hogy mindketten vizsgáztak ebből (ELTE, PPK). Felhozta a Manna ABC-t és a biciklis történetet mint hasonló szituációt, majd azt, hogy Andi elment Szardíniára, a kirendelt védőnő pedig úgy viselkedett, mint a Sophie Show-ban; szerinte másnap Berlinből a Népbíróság elnöke helyre teszi a dolgokat, és felidézte, hogy az ügyvédnő azt mondta: „Andrea, ez nem védhető”, valamint hogy a kirendelt védő az exének ismerőse.

Később Sodi a házőrizen kívüli kapcsolatáról beszélt: a TikTok a kapcsolata a külvilággal, és ha még egyszer megpróbálják elvágni ettől, abból baj lesz. Kiakadt azon, hogy elviszik a közvetítéshez szükséges eszközöket, mondván, nem csinált semmit, tudták, hogy nem lesz gyermekpornó, mégis megtették. A vita ezután a munkakeresés és a pénzkeresés körül forgott: a vendég szerint Andinak munkát és jobb lakást kellene keresnie, Sodi szerint ez az iskola időrendjével összeegyeztethetetlen, és azt kérdezte, egy 50 éves nő mit kezd a pénzzel. Szóba kerültek a gyámügyi iratok (alultáplált, lyukas ruhás, alváshiányos gyerekek, hiányzó kötelező oltások), amit Sodi a magyar védőnői hálózat dicséretével ellensúlyozott, mondván az világszínvonalú, és Spanyolországban nincs ilyen – a vendég viszont felolvasta, hogy ott atención primária, Centro de Salud és Programa del Niño Sano van, időpontot kérve. Az alultápláltság kapcsán Sodi azt mondta, ez testalkat kérdése. A vendég a leterhelt gyámügyekre, a Nike család példájára és Ópályira hivatkozott (500 család él mélyszegénységben, mégis egyet emeltek ki), valamint Németország, Hollandia és Ausztria szociális hálójára; említette nevelőszülői tapasztalatait is, mire Sodi Klaszka Mercit hozta fel, akit nevelőszülője bántalmazott. Elhangzott, hogy Andi gyerekei 11 és 12 évesek, és hogy Andi a lányával aludt, a fiú pedig másik ágyban – Sodi szerint ez belső építészeti kérdés. Azt is mondta, hogy Andi költözésre spórolt, amit szétkúrtak, a vendég szerint viszont a pénz Szardíniára és bárokra megy.

Az adás utolsó szakaszában Sodi a karaoke bárról beszélt, ahová Andi a gyerekeket is vitte, a vendég pedig sunyi mosolygásnak nevezte a viselkedését; szóba került Palmium Barbi és Tibi közötti választás, majd a macska állának tartása miatt vitatkoztak, és anya hívásával fenyegetőztek. Sodi a világ legszebb nőiről beszélt, és újra azt hangoztatta, hogy irigyek, mert Andi jól érzi magát; ezt követően kiabálás és Kampókész megidézése tükörrel is elhangzott, végül Sodi azt mondta, hogy a kis titáknak tanítja ezt a hülyeséget. 01:22 körül arra kérte a vendéget, hagyja gépelni, mire az felháborodott; Sodi panaszkodott, hogy a macska a laptop körül mászkál, rossz példát mutatva a kiscicáknak, mert a tálkájából kiszedett és megevett egy darab húst. Kijelentette, hogy a macska olyan hülye, hogy nem tud rá haragudni – egy okosabbat már megvert volna, ezt viszont nem bántja. Szó volt arról, hogy ilyen későn nem ad enni, csak reggelit kap, hogy a fekete-fehér cica eltanulja a felnőtt macska rossz példáját, és hogy a macska a számítógép meleg transformátoránál fekszik. Végül Sodi lefekvéshez készült, megjegyezte, hogy a Göbex filmet már háromszor játszotta le, de mindig bealudt rajta – nem azért, mert rossz, hanem mert fáradt –, és a vendég a „Na mindegy elmények…” mondattal zárta le az adást.

⚠️ Jogi érintettség
Felvethető a Ptk. 2:46. §-a (a magántitokhoz való jog): Sodi a nyilvános adásban több, harmadik személyt érintő magánjellegű adatot és ügyrészletet (gyámügyi és bírósági iratok tartalma, névvel azonosított személyek egészségügyi, nevelési és családi körülményei) osztott meg. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI karrierje · Bűnös vagy, Sneci - Part I

Ezután 9:04-kor új streamet kezdett, ahol azzal panaszkodott, hogy mások ajándékozhatnak a Moszadnak, ő meg itt ül, éjszaka van, és mindenki fent van (Violet, Kerti Andi, Zohár, Isti); segítséget kért, és ideges volt, mert inaktivitással és internetes agresszióval vádolják. 10:11 körül kijelentette, hogy ha megtudja, ki jelenti, kitépi a torkát, és szerinte internetes agresszió nem létezik, ha pedig valaki bejelenti, az maga fenyegetés. 10:51-nél a hamis profilok jelentgetéséről beszélt. A harmadik streamen, szintén 9:04 körül arról panaszkodott, hogy korán reggel felkúrják az agyát, a TikTok szabályzata még áldozatként is tiltja a bullyingot, és ha basztatni akarják, ki kell lépnie. 9:34-kor azt mondta, ma semmit nem csinál, közszereplő. 11:04-kor zene-vitába keveredett, 12:00 körül a vendég sört ajánlott neki, mire kiment a boltba. 12:22-kor hálás volt az utalóknak, de megjegyezte, hogy rá van kényszerülve, 12:46-kor pedig azt mondta, hogy 1 millióért sem adná ki az utalók neveit, 5 millióért már gondolkodna. 13:33-kor gyűjtésbe kezdett hat sörre. 14:12-kor az Ügyfélkapun megint igaza lehetett, másodszor ezen a héten; 14:46-kor a Géza-ügy tovább nyomozásáról, 15:00-kor arról beszélt, hogy az ügyészség neki ad igazat, 15:16-kor pedig arról, hogy mindent papírokkal kell alátámasztani. 15:31-kor a Manna-ügyben várták a videókat, 15:57-kor ügyvédi visszajelzés érkezett. Ismét szóba került, hogy a barátnőjét rendőr fajzatnak nevezte, és Norman Stansfieldhez hasonlította; a vendég szerint filmekből nem kell példát venni, SODI szerint analógia, és nincs objektív valóság, minket egy teknős álmodik.

A nap közepén befejezte egy anyag feldolgozását, amit az Antigagyikinek címzett, de a macska kikapcsolta a laptop hűtését, ami éppen a kúra alatt lett volna fontos. Kiderült, hogy amerikai DJ-lányt néz aerobik helyett, és felháborodott, hogy még ő a perverz. Egy német kifejezés fordításán vitatkoztak, majd 43:29 körül egy bankos levél, illetve az Államkincstár kapcsán arról beszélt, hogy 5000 forint üzemanyag-hozzájárulást kapott, de dühös volt, mert nem volt hajlandó befizetni a 6000 forintos gyógyszerköltséget, amit a börtönben az első két héten szedtek le a sörről, és most már 66 ezer forintot követelnek tőle; kijelentette, hogy fizetni semmit nem fog. Ügyvédet keresett, mert két ponton már megállapították, hogy megsértették a jogait a büntetés-végrehajtásban, de eddig senki nem jelentkezett. Nyolc válasz érkezett a tegnapi körlevelére, mind elutasítás; elmondta, hogy a kormányhivatal engedélyezte az ügyvédet 2-3 ezer, illetve 5000 forint/óra állami díjazásért, de nem talál ügyvédet, aki elvállalja, és összesen már 14 elutasításnál tartott. Szeptembert lezárta, október van; felidézte, hogy tegnap produktív napja volt, írt a Bécsi Bíróságnak, follow-upot küldött a Pioneernek, megürgette a rendőrkapitányságot a Lauraféle bizonyítási vonal ügyében, és pártfogó ügyvédi kérést küldött 24 ügyvédnek. Kitartást kívánt Hankó Balázsnak, majd hosszan sorolta a politikailag exponált vagyontárgyakat: Lázár János batudai vadászkastélyát, Matolcsi Ádám verdáját, Görög villáját, Rogán Barbara 30 milliós ékszerét és 100 milliós táskáját, Tiborcz Mercedesét, Mészáros tankjait és zebráit, a magángépeket, Svit Máriát, Rákai Filip Mercedesét. Szerinte ha Hankó beszél, mindez ugrik. A vendég szerint nem fog kitartani. Ezután börtönstatisztikákat fejtegetett arról, hogy az első hónapban mindenki reménykedik, de 50-ből csak 1 jön ki, hat hónaposnál kétharmadot kidobják; Lauránál nem jó jel, hogy hat hónapossal is bennmarad. Egy jogesetet is talált, ahol személyes körülmények változása miatt enyhítettek, és azt mondta, ha valaki Pesten munkát ajánlana neki, be tudna járni, a bíró engedné. Többek között rendszergazdai teendőket tudna ellátni – korábban Windows NT-hálózatot menedzselt a Montessori Oktatási Centrumban –, és van rendszergazdai papírja is; fizikai munkát nem vállal, mert fáj a háta, inkább DevOps és AI-ügynökök összerakása érdekelné. Felidézte, hogy Bencsét takarította, de nála egy kilós penészedett kenyeret találtak, és hatszor eljátszották azt a jelenetet, ahogy a börtönőr elküldi takarítani.

Később egy újabb streamen a magyar igazságszolgáltatást nevezte alkalmatlannak, és Seszták Miklós ügyét hozta példának: szerinte úgy vették őrizetbe, hogy a Magyar Közlönyben még nem jelent meg a mentelmi jog felfüggesztése, így nem volt joguk hozzá, és a saját esetében is két ügyészségi határozat igazolja, hogy hat hónapig nem tartották törvényesen fogva. Szó volt Krista Pike-ról, aki túlélte a kivégzését, a fogdáról (az első három napon jó reggelit adnak, a bv-ben már nem), Varga Bajusz Veronikáról, és arról, hogy Hankó Balázsnál úgy akarják megtartani a tárgyalást, hogy az ügyvédje nem kapott időt az iratok tanulmányozására. Megmutatta mindkét ügyészi határozatot, és felhozta, hogy a BV-ben két dologban is megsértették a jogait. Ezután hosszan a pedofíliával kapcsolatos nézeteit fejtegette: szerinte aki a legjobban melegellenes, az látens homoszexuális, aki sokat emlegeti a pedofilokat, az látens pedofil és túlkompenzál, normális embernek gyerekről nem jut eszébe a szexualitás. Kitárgyalta azt is, hogy egyes érintett lányok valójában hány évesek voltak (17, illetve 16), és felállított egy „életkorbiztonsági tesztet”: eszerint ha el tudod képzelni valakiről, hogy éppen érettségizni megy, akkor 14 felett van, ha pedig azt, hogy jogi diplomát vesz át, akkor 18 felett, utóbbi az OnlyFans-hez kell. A vendég megjegyezte, hogy az OpenAI-nál 160 ezer forintos előfizetése van.

A Hankó-ügyben délután háromra várt döntést, és panaszkodott, hogy nincs megfelelő nézőszámú streamer, miközben felsorolta Moszadot, a kamerát nem kapcsoló Kloftát, Kraftát, a játszó Galambost és Patriket, aki „alap” pénzéből él, mégis hétköznap délelőtt egész nap lájvol. Egy finn dokumentumfilm kapcsán arról beszélt, hogy Finnországban a bunkerbe 2000 ember készül, az orosz határ mellett rendszeres gyakorlatokat tartanak, 18–20 éves fiatalok boldogan vesznek részt bennük, pedig Putyin szerinte kijelentette, hogy soha nem támadják meg Európát – ezt baromságnak és pénzpazarlásnak nevezte. A vendég a Shelter 2026 polgári védelmi gyakorlatról beszélt Kuopióban, ahol a katasztrófavédelmisekkel és helyi hatóságokkal együtt készülnek arra, hogy egy egész közösség működni tudjon a föld alatt. SODI felháborodott, hogy ez kötelező-e, majd kijelentette, hogy ezeket a „démonokat” nem emeli emberi rangra, az egész Várd megyét fél embernek tartja, és egyszer hidrogénbombát dobna a közepére; később rádöbbent, hogy augusztus 1. óta már nem „vármegye”, hanem „megye”, hozzátéve, hogy Magyar Péter sok dolgával egyetért, de a vármegye/ispán eltörlésével nem. Adományokat kért, majd arról beszélt, hogy beadványt kell írnia, segít a kolléganőnek, és nem lenne ügyvéd, mert a saját ügye is elég.

Ezután 14:26-kor új streamet kezdett, ahol duolingózni kezdett: spanyol–német gyakorlás következett, és bejelentette, hogy október 1-től minden nap fél háromtól négyig spanyolozik ezen a csatornán. Mondatokat fordított („Yo tengo una amiga”, „Pablo y yo somos hermanos”, „María, tú miras películas en invierno”, „No, yo no cocino bien”), és a „sandía” szót először őszi baracknak fordította, majd javította dinnyére. Felmerült, hogy Andit megkéri spanyolgyakorlásra, de pénzt nem kérne érte. Közben újra előkerült Hankó Balázs és a „Balázs, tarts ki!” felirat, valamint a luxuslista (Lázár kastélya, Matolcsi verdája, Rogán Barbara órája és táskája, Tiborcz Mercedese, Mészáros tankjai és zebrái), amiről azt mondta, hogy ezért kell kitartani, mert ha ezek az emberek börtönbe kerülnének, minden veszélybe kerülne. Visszatért a nyelvtanuláshoz („Entonces no”, „Mein Kurs beginnt heute nicht”, „No, tu sobrina no enseña este curso”), elmesélte, hogy a Duolingo Lightra évesen előfizetett 6000 forintért, így 25 helyett 50 energiát kap, és közben reklámokat néz; utálja a kontinentális „marzo” és „la estación” kiejtést. A vendéggel együtt spanyol gyakorlómondatokat mondtak („Es primavera”, „El invierno es muy frío”, „La primavera empieza en marzo”), SODI pedig küzdött a „thank you”-hoz hasonló hanggal és a T-F-S keveredésével, és kijelentette, hogy soha nem fogja megtanulni. Megjegyezte, hogy németet tanítana, de ma már nem éri meg, mert a ChatGPT és a Gemini átveszi; előfizetett Geminit használ, és irányított tanulást próbál. Német szintfelmérést indított, majd a vendég német kérdésére összefüggéstelen magyar–német szöveggel válaszolt, ami végül értelmezhetetlen „oké”-áradatba torkollott; ezután rájött, hogy valójában a Geminivel spanyoloztak. Áttért a Drops alkalmazásra (örökös prémium), ahol „Los auriculares”, „Un ordenador lento”, „Una aplicación útil” és „Tengo poca batería” kifejezéseket gyakorolt, és az „elem” szót (la pila) nem ismerte. Később a „Hay un curso en Italia”, „Békeráj panadería”, „Quanto cuestan dos piñas y una naranja”, „Estación de metro”, „Ustedes viajan mucho?” és hasonló fordulatok következtek, majd német tanításról beszélt, és felidézte, hogy az ELTE-n számelmélet Z3 vizsgára készült, anyja 4500 forintot fizetett magántanárért, aki 100 ezer forintért készítette fel, és kettessel ment át. Korcsolyázós mondatok után („Vamos a patinar”, „Dibújame patinando bien!”) kreatív spanyol gyakorlást kért, a vendég pedig az első és második fejezet alapján kérdezte („De quién es la familia?”, „Este es el padre”, „Todos los problemas”, majd a többes szám képzése és a kérdőszavak: qué, quién, dónde, cómo). Elmagyarázta, hogy előfizető a Geminire, letöltötte Gál Ottó kreatív spanyoltankönyvét, megetette vele, és irányított módban kérdezgeti őt; a lényeg szerinte nem az AI, hanem a Gál Ottó-féle 12 fejezet, amiért havi 9000 forintot fizet. Kiemelte, hogy Gál Ottónál nincs jobb módszer – sem Pimsleur, sem Duolingo, sem Rosetta Stone, sem Michel Thomas –, bár nagyon unalmas; 50 százalékban azt, 50 százalékban bármi mást javasolt, majd elköszönt, mert lejárt az ideje.

Ezután 16:14-kor új streamet kezdett, ahol az „Orbán Viktor öccse” hírrel foglalkozott. A 444.hu cikke kapcsán kiderült, hogy Orbán Áron, a miniszterelnök öccse március 26-án, hetekkel a választás előtt megkeresett egy Grazban élő magyar üzletember-politikust, Lászlóvári Toma Csongort, és arról érdeklődött, mekkora befolyása van Ausztriában, majd jelezte, hogy egy újabb szállítmány halad át az osztrákokon, és megkérdezte, le tudnának-e csapni rá. Az előzmény a március 5-i eset volt, amikor a TEK pénzmosás gyanújával megállított egy Bécsből Ukrajnába tartó, 27 milliárd forint értékű készpénzt és aranyat szállító konvojt. SODI sokkolva nézte Orbán Áron képét, és felháborodott az üzenet helyesírásán: szerinte a „befolyás” szót J-vel kell írni, a „szállítmányt” hosszú I-vel, és hiányolta az ékezetet az „El tudjátok kapni?”-ból. Kijelentette, hogy bárkit beenged, aki elmondja helyesen, majd a vendég távozott. Ezután Hankó Balázs letartóztatására tért: szerinte az ügyészség nem engedte, hogy nyilatkozzon, amit ő baromságnak nevezett, és azt mondta, annyit beszél, amennyit akar. Szóba került Jenes is, akit nem akart felkeresni, valamint hogy beadványt készít, és hogy a börtönszabályzat szerint könyvből csak két darab lehet, iratból viszont korlátlan. Felidézte a karácsonyi ajándékát, a „12 apró lépés a nagyváltozáshoz” című könyvet, amelyet egy nézőtől 800 forintért választhatott, és amit minden második nap olvas. Bejelentette, hogy terméket akar eladni a TikTokon, könyvet akar kiadni, és segítséget kért webtárhelyhez, háttérszolgáltatáshoz, adatbázishoz, valamint azt kérte, hogy az utalásoknál jelöljék meg a „webshop” célt.

Ezután 16:14 után nem sokkal, illetve a nap további részében új streamet kezdett, ahol eldöntötte, hogy fél négytől hatig spanyoloznak, héttől nyolcig pedig a könyvön dolgoznak. Elmondta, hogy minden egyben érkező 5000 forintot lekerít, készül a könyv, a weblap és az értékesítési jognyilatkozat, az okleveleket pedig 15-én kapják meg azok, akik addig elküldik az 5000 forintot; 4900 és 4999 forintért nem jár semmi. A vendég megjegyezte, hogy nagyon le van szedálva, és szóba került Hankó Balázs, a gyógyszerész kutató, akit életek mentése ellenére lecsuktak. SODI arról beszélt, hogy 16 éves kora óta minden reggelét a hírek átolvasásával kezdi, 26-28 éve, és nem bírja, hogy egy felnőtt ne legyen tisztában a napi hírekkel. Felhozott egy TikTok-trendet a Galata toronynál (sajttorta csokiöntettel), újraindította a gépet és Nvidia drivert telepített, majd szóba került, hogy az ügyész megtiltotta a nyilatkozatot, és ha ezt bent megszegi, büntetnek. Ezután a macskáról beszélt: Aladár ugrál előtte, ő pedig hátra teszi a puha párnák közé, mire csörgött a telefon, hogy ha még egyszer „dobálja” a macskát, szétverik; szerinte aki ezt állatkínzásnak tartja, az életében nem látott macskát. A vendég figyelmeztette, hogy célkeresztben van, és mindent meg kell gondolnia.

Ezután új streamet kezdett, ahol nem dolgozta fel a mai iratokat, sütit rakott be, és a Süsü a rettentő harmadik részét nézték; a vendég megjegyezte, hogy tíz éve nem volt moziban. Újabb ügyvédi elutasítás érkezett – „jelenlegi ügyfélvállalásaim fényében nem tudom vállalni a képviseletét” –, és elmondta, hogy a 24+30 ügyvédből még maradt, a kormányhivatalnál az állam fizet pecsétes papír ellenében, és szóba került a TASZ, az Amnesty International és Schiffer András is. Hangsúlyozta, hogy a leírásban szerepel a számlaszám, a könyvre, doménnévre, tárhelyre, webshopra lehet küldeni, ha nincs cél megjelölve, akkor sörre; 4999 forintért nem jár semmi, minden egészben küldött 5000 forintért 0,01 százalék részesedést ad a könyvből, az oklevél 15-én jön, ehhez e-mail címet kért. Később 500 ezerért 60, 5 millióért 50 százalékot emlegetett, de 49,99 százaléknál többet nem adna el, és kitértek arra is, hogy a hozam ígérése felvetheti a csalás és a törvénytelen betétgyűjtés gyanúját; ő azt mondta, tízszeres megtérülést emleget, de garancia nulla.

A késő délutáni és esti szakaszban a könyv címe „Csaló naplója” lett, a borítójára nagy betűvel „AI mentes” kerül, mert a szöveg 100 százalékban emberi, bár adatgyűjtéshez használhat AI-t. Nyolckor kezdett dolgozni, napi egy órát ír, és az első napon 50 százalék kedvezményt adott: 50 ezer forintért 1 százalék részesedést előre, ügyvédi letétbe helyezve. Robi nevű ismerősének 5000 forintért 0,01 százalék szerzői és szomszédos jogot árult, és leszögezte, hogy mától csak az egy összegben érkező 5000 forint számít, a szeptemberi befizetések nem. Szóba került a BTK 373. §-a és a tévedésbe ejtés is, de szerinte nincs hamis tudattartalom, ő őszinte. Panaszkodott, hogy még semmit nem adott be, és az ügyészségi papírt sem dolgozta fel; október van, egy irat sincs feldolgozva, pedig sok jött. 2026. októberi mappát rendezett, iratok és iktatás almappát készített, a mai ügyészségi iratot berakta az iratok közé, majd a Magyar Államkincstártól is érkezett levél. Felidézte, hogy bevitték a börtönbe, sör-elvonásra pirulákat kapott, és azóta tízszeresére nőtt az esélye; az iratot iPhone-nal lefotózta. A ChatGPT-nek feltöltötte a fájlokat, frissítette a kontextus fájlt, és elmondta, hogy minden hónap elején átvizsgálja – irreleváns, lezárt ügyrészleteket, tokenspecifikusságot –, hogy ha nulláról írná újra, akkor is megmaradjon a lényeg. Kerti Andi ügyéről azt mondta, három óra, hogy leírja, a 20 százalékát tudják, de nem mond semmit, mert eljátszaná a bizalmat. Egy vendég megkérdezte, elfogadja-e, hogy azért van bíróságon, mert meg akarja szúrni a rendőröket, mire visszakérdezett; később azt mondta, csak akkor szúrna, ha harmadszor is ugyanazért jönnének házkutatni, és szerinte ez lehetetlen esemény, ezért ártatlan. A vendég szerint ez fabrikált dolog; SODI erre azt mondta, nem emlékszik, mert részeg volt, majd Norman Stansfieldhez hasonlították, aki háromszor jön ugyanazért házkutatni. Közben újabb fájlokat dolgozott fel, az Inbox mappa kiürítését és a szkript hibáinak javítását kérte, a Gránit Bankot feldolgozta, az ügyészségi dokumentumot az Obsidian vaultba tette. Elmondta, hogy a Gemininak minden iratra azt mondja, nézze át, és jegyezze a jogvesztő határidőket a Google naptárba, így nem veszíti el a fókuszt. Géza ügyében új százszont említett, és egy mesével zárta: a palota állapota katasztrofális, üres a kincstár, a falak nem védenek, de ott a katonaság.

A nap végén arról panaszkodott, hogy 2026-ban minden frissen kijövő film unalmas, ezért Süsüt néz; szóba került a Kegyenc-fegyenc (Rob Schneider, 2007), majd felállította a filmes gonosz karakterek ranglistáját: első Norman Stansfield Gary Oldman alakításában a Leon a profiból, második Latinovits Zoltán az Ötödik pecsétből, harmadik helyre senkit nem tett, mert a Schindler listájából Amon Göth eleve gonosznak látszik. Bemutatta az új promptját, amellyel hatályos jogszabályok alapján dátumot kér, hogy utána érdemes legyen érdeklődni fejleményekről, és ezt a Google naptár integrációval együtt a kontextusfájlba teszi szigorú AI-protokollként. Szó volt a Penge szentháromságról, a Dextere sorozatról, filmajánlásokról (Könyvtolvaj, Utolsó vacsora, Wasabi, Vihar előtt), egy Goebbels-filmről, a 112 filmből álló Blu-ray mappájáról, a PS5-ről és a Vive Indexről. Ezután 19:51 körül új streamet kezdett, ahol Máté G, Jimmy és Steve beszélgettek a tétekről (3 egzotikus állatnyelv, 10 fejelés az asztalra, 1200 pont, Gliga János); SODI fáradt volt, nem bírta a tétet, szóba került az X Factor szombaton, a Szamár és az Ogre. Végül késő este egy pihenős nap következett szívleléses játékkal (325 szívlelés, 500 coin, láda, csemegecsomag, 4800 lájk, kincses láda, Batman, Kevin és Leo nevei). Az utolsó szakaszban szóba került a soroksári futónő gyilkosa és a róla készült YouTube-interjú, ahol SODI és a vendég a három szeretőről, a DNS-ről és a nyomozási orvosszakértői véleményekről vitatkozott; ezután egy trollellenőrzést tartottak, majd egy vendég Pistikét akarta behívni, amit SODI többször elhárított, és szó esett egy Hermény Viktor nevű, valószínűleg kitalált trollszemélyről, valamint Violinról és Isti féltékenységéről. SODI elkezdte felvázolni a könyvét: meghatározó jelenetek Hamburgból, ahol mentő viszi el, Pátyról, ahol kikapcsolják a villanyt, az első napokról a Kolosi téren (ahol Vera eleinte távolságtartóan fogadta, később megváltozott), a berlini két hétről Krizsói Andinál, valamint arról a macskáról, Cindiről, amelyet Füzitő és Kolmárom között, a gátőrháztól vittek el és Szolnokra adtak, és amit megpróbált visszacsempészni. Végül bejelentette, hogy megnézi a Göbbels-filmet, amelyet letöltött, és ezzel az adás véget ért.

⚠️ Jogi érintettség
SODI az élő adásban nyilvánosan bemutatott egy azonosítható más személyhez (Laura) köthető előfizetői/fiók-adatot, ami a Ptk. 2:46. § (a magántitokhoz való jog) szempontjából merül fel. Emellett a szóba került szakaszok között a Ptk. 2:45. § és a Btk. 226. §, valamint a Btk. 338. § szerinti tényállás lehetősége is felvethető. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Kronológia: 2026 · SoDI karrierje

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Közveszéllyel fenyegetés · 338

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Rágalmazás · 226

A vendég ezt követően egy 2001-es szolnoki történetet hozott fel Pali, Nagy Laci és Furkó Kármán nevekkel, amit Sodi azzal utasított vissza, hogy ő nem szolnoki, hanem vidéki, községi, és az állítások miatt feljelentést helyezett kilátásba. Szóba kerültek a gyerektartás összegei is: Sodi szerint Magyarországon százezer forint körüli összeg jár, külföldön – a vendég szóhasználatában „Turbócitán”, „Salkmatiban” és „Dunagyergesen” – nyugati szintű gyerektartás van, a vendég szerint viszont Sodi nem fizetett, és szerinte ő rabolta el a gyerekeket. Felmerült, hogy a férj New Yorkba költözött, hogy az ex fizette a hitelt a diósdi házra, valamint hamis papírok, temető, rontás, elhantolás, rákos megbetegedések és boszorkányság is. A beszélgetés innen átcsúszott a mindennapi megélhetésbe: vaj, kenyér, parizer, a parizer kilónkénti ára (3-4 euró, illetve 900 forint), virsli, a moszadi szőr, valamint a diósdi ház és a Bartók Béla úti sírkő. Sodi forenzikus és ügyvédi iratokról, ötven rózsáról, a cicáról, zsebpénzről, online munkáról és szoftverfejlesztésről beszélt, megemlítette Péterfalvi Attila adatvédelmi biztost, egy feljelentést és egy Magyar Péter-videót is, amely szerinte hazugságokat tartalmaz.

Szó esett arról is, hogy Sodi szerint az ügyészség nem dolgozik, és hogy 2025-től egy évig nyitott ügye volt a főügyészségen, ahol havonta kétszer írt e-mailt, de egy év alatt mindössze egy levelet kapott. Sodi irigyekre panaszkodott, és arra, hogy Andi 48 évesen mulat; a vendég közben vulgáris megjegyzésekkel támadta, mire Sodi a diszkó és a Netflix világát emlegette. Téma lett az MCC és a „Tress City”, valamint az a felvetés, hogy miért nem kerülnek oda általános iskolát végzett romák, illetve hogy a toplistákon miért inkább roma előadók szerepelnek, míg a magyarokat „meghúcolják”. Sodi ezt úgy értékelte, hogy az igazi rasszista az, aki csak a fehér tartalmakra áll rá, és megjegyezte, hogy ötven videóból negyvenkilenc fehér emberről szól. Hosszan vitáztak a higiéniáról is: a vendég szerint a gyerek szándékosan nem húzta le a WC-t, lefényképezte a lakást, régi, rossz telefonnal, sötétben, és szerinte a gyereket rá is vették arra, hogy az anyját lejárassa. Sodi azt állította, hogy nála rend van, mert nincs gyerek, és hogy „bárcsak szétdobálná a lakást” egy gyerek. Felmerült a vízköves fürdő, az 1970-es panellakás és a háromévente esedékes felújítás is. A vendég pedofíliával és szexuális visszaéléssel vádolta Sodit, aki szerint róla is sok baromság terjedt el, és elmondta, hogy maga tett feljelentést az ügyben, amit a rendőrség és az ügyészség is elutasított. A beszélgetés egy ponton Merci felé fordult: szóba került, hogy Sodi szerelmes volt-e Mercibe, hogy Merci ösztrogénnel operáltatta át magát, milyen a hangja – a vendég Horváth Csárli hangjához hasonlította –, szó esett a Moszadról, a „baby girl”-ről, arról, hogy Tibi elverte a pártól Sodit, valamint Zuglóról, a Csertő utcáról és az Izzy nevű kutyáról, végül a karácsonyról.

A vendég ezután hosszú, trágár tirádába kezdett: analfabétának, debilnek és idiótának nevezte Sodit, azt állítva, hogy nem tudja elmondani az ABC-t, és hogy öt év múlva jönnek a gyerekek, addig pedig nem gyerekezik tisztességes anyaként. Emlegette Andit, az olasz iskolát, a két nyelven perfekt gyerekeket és az apa által fizetett egyetemet. Sodi szerint hazudoznak róla, a vendég szerint viszont a „Moszad” egy troll, aki szándékosan nem érti a dolgokat, és hogy Sodi a helyszínen szembesült a hazugságokkal. A vendég azt állította, hogy a gyerekek mellett egész éjszaka ordít, hogy a bíróság nem rabol el gyerekeket, és hogy Sodi a Csertő utcában lakik-e. Szerinte Sodi egy AI robot, aki coinokért működik, empátia nélkül, nőkkel csak kurválkodáson keresztül kapcsolódik, a kutyáját is csak coinokra használja, egész éjszaka kocsmázik és bulizik, és edzésre meg a kutyával való foglalkozásra szólította fel. Sodi erre csak annyit mondott, hogy erre a vendég irigy. A vendég ezután azzal fenyegetőzött, hogy ha Sodi megszólítja a gyermekeit, odamegy hozzá, mert tudja a címét. Ekkor egy ismeretlen hang közbeavatkozott, és Sodit korlátozták, amit ő felháborodottan nem tartott jogosnak, és vitatta a szexuálisan szuggesztív viselkedésre vonatkozó vádat, mondván, hogy szexuális téma nem is volt. A vendég kérte, hogy a szavaiból ne csináljanak utólagos vágásokat, és köszönetet mondott Ildikónak a blokkolásért. Szóba került az iPhone lemerülése, majd Sodi visszatért volna Andihoz Moszad nélkül. A vendég közben a fiatal lányokról beszélt, és arról, hogy szerinte a fiatalok nem neveltek gyereket, mégis mindenki szent anyának állítja magát, miközben elhanyagolják a gyerekeiket. Nagy Hajnit szidalmazta és kiküldte a live-ból. Sodi nem értette a szexuális viselkedés vádját, mire a vendég elismerte, hogy a „nagyszőrös seggel” kapcsolatban mondhatott valamit, majd arról kérdezett, hogy korlátozták-e őket; Sodi szerint korlátozottan jelenik meg a keresésben. A vendég remélte, hogy letiltották a Moszadot, Sodi szerint viszont bent van, de „leengedjük, mert pofátlankodik”, majd arra kérte a magyarokat, hogy utaljanak, de ne zaklassák szexuálisan a Moszadot. Elmondta azt is, hogy szerinte kitalálják, hogy egy AI-nőt, Takács Emesét fenyegeti, aki nem valódi személy, lehet, hogy Kitty. A vendég nem értette, hogy Zemcisti hogy szeretett bele, Sodi szerint éjszakába nyúlóan beszélgettek privátban, és a nő a végén „lapátra tette”, mert kíváncsi volt, meddig mehet el. Ezután Sodi azt javasolta, hogy a következő adásban nyomják végig ugyanezt, mert működött Zohárival és Violinnal. Kiderült, hogy Emese a „Dugó” nője, és szerintük együtt vannak; Sodi hosszan taglalta, hogy a Dugóról a szívmester derítette ki, ki is ő, és hogy amikor fordul a kocka, a Dugó maga trollkodik a gyerekei kirakásával, holott más magánéletében turkál, de amikor őt „fodrozzák”, felháborodik. A vendég szerint ez striciskedés, Sodi szerint viszont a gyerekek kirakása számít normálisnak, és felidézte, hogy a Dugóval beszélték meg, miért vették el a gyerekeket, majd a színmestert kezdte basztatni. A vita végén abban maradtak, hogy mindketten kilépnek, és újraindítják a közvetítést.

Ezután röviddel dél után új streamet indított, ahol Sodi 44 évesnek, „őrültudósos, hajléktalan feelingű” alaknak mutatkozott be, és egy kozel megvásárlásáról számolt be: 540 forintért vette, hat dobozt visszavitt, 300 forintot készpénzben, 90-et kártyáról fizetett, és pénze sem sörre nem maradt, ezért folyamatosan segítséget kért a nézőktől. Elmesélte, hogy aludt, filmet nézett, látta Zóhárt, Violit és Kerti Andit; a vendég szerint Kerti bevallotta, hogy Sodi dolgozik neki, és „Pityaner dolgokat” csinál. Sodi szerint Kerti is attól kap támadásokat, hogy egy videóval gyanúsítják, pedig annak az ellenkezője látszik a felvételen, és várja a saját videóját; szerinte minden bizonyíték azt támasztja alá, hogy Kertinek van igaza. Szóba került az olasz bíróság is, és az a rejtély, hogy Nagyhajnal kettős román-olasz állampolgár, Németországban él, magyarul beszél és magyar nevű. A vendég az új Isti-játékot, a Super Mario-szerűt ajánlotta, ami a mcisti.celebjátékok.hu oldalon érhető el. A trollok vádja szerint Takács Emese és Sodi AI-videókat készítenek; Sodi szerint ez egy AI-generált karakter, és az egész egy trükk, amivel szándékosan felprovokálják az embert, hogy kivágják az indulatosabb reakcióját. A vendég szerint, ha valaki nem bírja a nyomást, ne jöjjön fel a TikTokra; Sodi szerint viszont aki nem akarja, hogy fájjon a reakció, ne provokáljon, és megkérdezte, miért tesznek feljelentést, illetve miért mondja Nagyhajnal, hogy Németországban feljelentést tesz. Szó esett arról, hogy Isti és Steve Mester is azt mondják, hogy a TikTokon nem lehet azonnali, kiprovokált reakciókat kivágni és vizsgálat tárgyává tenni. Sodi szerint minden esetben be kellene bizonyítani a provokációs tényezőt, és kérte, hogy utaljanak a KN3L-re. A vendég szerint mindenki utaljon egy ezrest, hogy Sodinak legyen műsora; közben Barnabásra is sor került, aki állítólag kétezer forintot ígért és nem küldött. Szó volt a szívlelőkről, a 700 szívlelős kincses ládáról, a 666 szívlelőről és a különböző utalásokról. Sodi elmondta, hogy egy nap 9 és 12 sör között szokott inni, hogy „boldogabb” napokon leviszi 9-re, hogy tegnap 6-7-et tudott, mert csak arra volt pénz, hogy nem eszik szinte semmit, és hogy nagyon ritkán kávézik. A vendég megjegyezte, hogy a szakvéleménybe beírták, hogy alkoholista.

Ezután a délelőtti adás folytatásában, 28 perc körül a vendég duplázásra buzdított, Sodi pedig köszönte az ajándékokat, és haza készült, de a vendég gyümölcsszedésre kérte; közben szívlelések, láda, ingyen coinok, Andi adakozása és Georgina Béres kommentje hangzott el. Sodi kijelentette, hogy nem adta fel, még egy órája van, reggel nyolckor indul, és kerítést mászik, mert nincs kulcsa. A vendég a karikás szemeiről, zombi külsejéről, Andiról és a Majorkáról beszélt, majd ismét durván sértegette Sodit – undorítónak, „rohadi kenyónak” nevezte, és azt kívánta, hogy dögöljön meg –, bocsánatot kért, de folytatta a tiltást és a zaklató kutyás emlegetést. Háromszoros játék következett, a vendég egy képzeletbeli sorozatot vizionált, amelyben Sodi embereket látogat meg MC Lengyelben és Falvi Kanadában, majd vita támadt Andrikával egy gonosz megjegyzés miatt. Sodi közben kávét főzött, a vendég pedig vöröskarkötőt, Mossadot, karmát és egészségügyi problémákat – koleszterint, vérereket – emlegetett. Dupla és fánk után Sodi arról mesélt, hogy Linzben másfélszer akkora lakása volt, Bécsben kétszer akkora, és vissza kellett volna mennie Linzbe, mert Bécsben szétesett minden, csak a pénzajánlat csábította. A vendég ezután az „olájzóról” és egy ukrán férfiról beszélt. Sodi elmondta, hogy Bécsben több száz lakáshirdetésből fejtették meg, hol lakik, és négy-öt helyen zaklatták, a szomszédokat is. Sodi szerint az egész Netflix-filmbe illő, Black Mirror-szerű történet, amit csak a digitális lábnyom miatt tud bizonyítani; szóba került a kifárasztásos technika, órák, rendőrségi felmentés, házrongálás, édesanyja telefonon való kicsalogatása, egy dokumentumfilm és egy három tényállásból álló, letöltendő büntetés lehetősége. Kiderült, hogy Linzben szoftverfejlesztőként dolgozott. A vendég programozói állást ajánlott neki, de Sodi szerint az AI miatt nincs kereslet: 1500 e-mailt küldött ki (Upwork, Fiverr, tíz év tapasztalat, német nyelvterület, 5-600 cég), de hideg megkeresésre nincs esély, mert könyvelési okokból nem foglalkoznak helyben élővel. Szóba került, hogy a háziőrizet miatt nem tud bejárni dolgozni, ami akár több évig is tarthat. A vendég terroristának nevezte, Sodi szerint „sör-terrorista”. Sodi elmesélte, hogy MC Istivel is megtörtént, hogy a gyárban zaklatták és kiközösítették a TikTok- és YouTube-karrierje miatt. Kiderült, hogy Sodi szerint semmilyen terrorizmusról nincs szó, csupán verbálisan fenyegette meg a rendőröket egy harmadik házkutatás esetére, és hogy a platformon ez általános hangvétel, amire nem lehet jogszabályokat ráhúzni. Szóba került az EXEM-poszt és a „lebetonozás” is, valamint az, hogy Sodi szerint az előkészületnek minősül a számszeríj vagy nyilpuska kérése. Sodi felidézte a 2015-ös és 2020-as házkutatást, és azt, hogy a harmadik már nem rendőrség, hanem banditizmus. Elmesélte, hogy 30 ezer forintot kapott, amiből 19 ezerért országbérletet, 6 ezerért gázspray-t vett, a maradékból pedig sört; a rendőrség végigjárta a környékbeli üzleteket, a tűzépet és a benzinkutat is. A vendég rossz filmhez hasonlította az egészet, Sodi pedig nevetségesnek és lehetetlennek nevezte. Sodi letiltotta a Mossadot és elvette a modi jogát; a vendég szerint a napi modi 3000 forintba kerül, Sodi pedig 2050 forinttal kért többet. Szóba került a cég csődje, az „Osztrák Barnabás”, a PS, a Valve Index használt ára, és az, hogy októberben GTA 6-ra gyűjtenek. Felmerült az autista gyerek esete, Szolnok 2001 és 2011, Suli, Furkó Kálmán és Nagy Laci neve. Sodi a háziőrizetről és a „zundorító” házról beszélt, a vendég pedig arról, hogy kifotózza a zaklatásos üzenetet és elküldi a rendőrségre. Sodi utalást kért, közben kiderült, hogy nincs Revolutja két órája, mert megszüntették, míg Badász Gyulánál „vidáman megvan”. Vivien Bogdánt a vendég szintén kifotózta és elküldte a rendőrségre. Szóba került Barnabás és a vissza nem kapott modi, Enrico hiánya, a temető, valamint a Borsodi boltja, ahol Sodi három sört venne.

Kora délután újabb témák következtek: a vendég azt firtatta, hogy Sodi Budapesten vagy Újszászon van-e, mennyibe telne neki pénzt küldeni, szóba került a „hármat tudok”, a csőd, a trollok, az állítólagos kétmilliós csőd, valamint a Tiszapárt, a Fidesz és az állami cégek, amelyek nem fizettek. Sodi utalást, csődöt és a trollok leleplezését emlegette, és azt, hogy 40 után már semmiképp sem indulna; a vendég szerint a fiatal külföldi lányok nem értenek magyarul, így nyugodtan dobálhatja a tiarákat. A vendég halálos kívánságokat, a Kerepesi temetőt és a gyerekek elvesztését emlegette, majd 2025-ös adatokat sorolt: 33 ezer vállalat bezárt, 22 ezer nyílt, a különbség 11 ezer; Németországban 190 ezer cég szűnt meg, Spanyolországban 6500 csődeljárás, „Védországban” 250 ezer cég. Sodi sört tett a hűtőbe, megemlítette a 33 ezer magyar céget, és „kurva soknak” nevezte a számokat. Ezután Dance Baby, Enrico, Blufox, Steve Mester és egy adózási vita következett; a vendég adófizetőnek mondta magát, mások szerint csal, Sodi pedig dolgozni kezdett. A vendég szerint Sodi foglalná el Andinál a megüresedett helyet, de Sodi védte Andit: szerinte a gyerekeket Spanyolországból az apjuk vitte el bírósági papírral, nem rabolták el őket, a bíróság és a gyámügy pedig korrupt, a bírót hazugsággal vezették meg, a gyerekek megfelelő körülmények között voltak, és nem a lakás mérete vagy az esti két pohár sör a gond. Szóba került Varga András Ádám feljelentése, a kommentszekció, Steve Mester beszervezési kísérlete és Sodi figyelmeztetése Maszatkának. Sodi szerint Andi nem beszél részletekről, de a bíróság elé hazugság került; az ügyvédnő úgy lépett fel, mint a Sophie Scholl-film védőügyvédje, és Berlinből jön a Népbíróság elnöke, aki szerint „nem léphet ki a nép közösségéből”. A vendég Zuglóval és felképpel fenyegetőzött arra az esetre, ha Sodi a gyerekeit szóba hozza. Sodi a kecske–karám hasonlattal vitatta, hogy a nagyobb tér boldogabbá teszi a gyerekeket; szerinte a gyerekek aludtak, amikor Andi esténként egy sört vagy egy pohár bort ivott, és a telefon meg a TikTok erősíti fel a hangot, ezért tűnik ordibálásnak. A vendég szerint az anyjuk egész éjjel ordított és nem adott enni; Sodi szerint minden gyerek más, a csend nem mindenkinek ugyanaz. Sodi ezután egy 35 oldalas szó szerinti leiratot említett Kerti Andi ügyéről, de részleteket nem mutatott; szerinte a bírót és a gyámügyest is átverték, és a bizonyítékok az ellenkezőjét bizonyítják, hangsávelemzéssel is. Megjegyezte, hogy informatikatanár-szakon komplex pedagógiai ismereteket tanult, volt hátrányos helyzetű fiatalok nevelése tárgya, ezért nem a lakás méretével van a gond. A vendég szerint ez csak Andi nézőpontja, a bíróság döntött, és a gyerekek jobb helyen vannak. Sodi végül kijelentette: nem az életvitelről, hanem konkrét, bizonyíték szinten cáfolható hazugságokról van szó; a vendég szerint viszont ő a helyükben nem foglalkozna ilyen egocentrikus emberrel.

A délutáni órákban Sodi arról beszélt, hogy szerinte a kérdező jobban ért hozzá, mint a gyámügyes, de még a gyámügyes és a bíró is meg van vezetve; ismét előkerült a Sophie Scholl-film és a berlini Népbíróság elnöke. A vendég szerint a saját ügyvédje is meg van tévesztve, és úgy érzi, az ügyvédje szánt szándékkal nem védte meg; elmesélte, hogy a védőügyvédet az exe ismerőse ajánlotta, aki 15-20 éve ismeri az exét, sőt a férje ügyvédje intézte a válást, amiről ő nem is tudott. Kiderült, hogy 2018-ban szeparálódott az exétől, 2019 januárjában ment Majorkára, és egészen 2026-ig, amíg az exe el nem hurcolta a gyerekeket, nem tudta, hogy elváltak. Sodi felháborodott azon, hogy az exe elválik, de hagyja, hogy a másik még hét évig azt higgye, házasságban él; a vendég szerint az exe pedofíliával vádolja, ami hazugság, és aki hét évig képes hazudni, az bármire képes, a gyerekeit is megvezette. Ezután Horváth Sáli énekesnőt emlegették, és a vendég megjegyezte, hogy nem aludt semmit, és szerinte sokan örülnének, ha meghalna; Sodi szerint a gonoszok miatt kell száz évig élni. Sodi pénzt kért, hogy megcsináltassa az új fogait, és az SZTK-t említette. Játék közben rakétát választottak, kikapcsolták a véletlenszerű befagyasztást, Sodi sört kért és kőbányai sört ivott, és elmesélte, hogy hívta a rendőröket. Szó esett arról, hogy a streamereket 18+-ban rakják be, hogy lehessen káromkodni, és hogy Németországban vagy Barcelonában lehet füvet szívni. A vendég a lakás tisztaságáról kérdezett, Sodi robotporszívókat említett. A vendég azt kérdezte, átveszik-e a robotok az emberek szerepét; Sodi szerint egyelőre nem tudnak sört kibontani, a fizikai munkásokat nem váltják ki, és akkor lesznek készen, ha egy random konyhában meg tudnak főzni egy kávét. A vendég szerint a GPT sokak munkáját elvette; Sodi szerint az övét is, programozóként. A vendég első párja is programozó volt, Texasban. Sodi szerint újakat már nem vesznek fel, és ha valaki kiesik, nehéz visszamenni; kézzel már senki nem programozik, AI-t használnak, és a programozói szakma fele annyi emberrel működik, mint négy éve. A vendég szerint szakmát kellene váltania; Sodi szerint a videózáshoz és videóvágáshoz ért, bár a videóvágást még nem csinálja meg normálisan a gép, és az ügyfélszolgálatosok meg a telefonos operátorok munkáját is kiváltja. Sodi elmondta, hogy anyagokat készített Gaudi Nagy Tamásnak, a Magyar Dota Pártnak, a Magyar Vidék Polgári Pártnak, Szerelmei Hubának és Bán Katilának, és megemlítette Dr. Gaudi Nagy Tamást. A vendég aludni ment. Sodi elmondta, hogy aznap beadványt kell készítenie, a Google-naptárában 10 és 10:30 között kellett volna telefonálnia, e-mailt írt az osztrák bíróságnak, mert fizikai iratbetekintésre nincs lehetősége, és kérte, hogy küldjenek e-mailt; csatolta a postán kapott iratokat, és jelezte, hogy a hozzá rendelt telefonszámok nem élnek, ezért frissíteni kell a jelenlegit. Szóba került, hogy moziba akarna menni Szolnokra, de nem engedik; helyette a Zöld Lámpás sorozatot nézte, amely szerinte komolyabb hangvételű, de lassú, 59 perc beszélgetés és 1 perc akció. Egy sör még volt a hűtőben. Egy darázs szállt a monitorra, amit Sodi arrébb pöckölt, és szerinte ezért az erőszakos bűnözői magatartás vádját kapta a TikTokon. Szóba került a 200 ezer forint és a GPT-előfizetés, a tegnapi beadvány, az iratok felvitele a bejövő levelek közé, a 300 című film, Zohár és Tohár, valamint az Obsidian és az iratkezelő AI-menedzser, amely hozzáfér a Gmailhez és a fórummentésekhez. Sodi büszkén mesélte, hogy a trollok hiába takarítanak, nála helyi gépen minden megvan, PDF-tartalmakat ad át a Gemininek, Python-scripttel és GPU-támogatással keres duplikált neveket, és hogy a ChatGPT-t tartja a legjobb ár-érték arányúnak havi 9 dollárért, valamint hogy a Gemini 4.0 Pro október elsején jön, amire előfizető. Részletezte az iratkategóriákat: 2045 beadvány, 1072 büntető, 458 nyomozati, 487 jegyzőkönyv, 271 feljelentés, 71 tárgyalási idézés és polgári iratok, összesen 3512 jegyzet, ebből 3494 a Google Drive-on. 548 személy és 336 szervezet szerepel az iratai között; szóba került a Belügyminisztérium, a nyilvántartási lekérdezés, a bűnügyi nyilvántartás, a Tündérszem Optika, egy rendőrségi határozat egy betörésről 65 ezer forintos lopási kárral és titánkeretes szemüveggel, valamint a Manna ABC ügy 47 irattal. Sodi azt is elmondta, hogy hónapok szerint is lehet keresni, és hogy 69 hónapot is átfésült már. Beszélt arról, hogy profi módon, biztonsági másolattal (GitHub, Google Drive), AI-val dolgozza fel az iratokat, minden iratot külön címkézve, hash-elve, több adatbázisban, és egy táblázatot is vezet a szeptemberi iratokról; egy nap egy dologgal foglalkozik, hogy ne zavarodjon bele a sok ügybe. Említette, hogy szeptemberre van egy bírósági fellebbezése egy trollok elleni ügyben, amiért 10 ezer forint illetéket kellene befizetni, de szerinte ezt hagyni fogja; az osztrák bírósággal és Péterfalvi Attilával kapcsolatos ügyet tegnap elintézte, október 6-án pedig jogvesztő határideje van, amikor valamit nyilatkoznia kell, és van egy tárgyalása is. Végül elment pihenni, hogy megnézze a Lámpások új epizódját, és talán este visszajön. Elmondta azt is, hogy a 77 forenzikus jelentés azt jelenti, hogy mindenhez AI-jal készített jelentést, és hogy „ha az ember foglalkozik valamivel, rendesen oda kell tennie magát”.

Ezután késő délután egy újabb streamet indított, ahol Sodi a szeptemberi munkanapi átlagot emlegette, köszöntötte a nézőket, fáradtnak mondta magát, és szóba került, hogy egyetlen dioptriás szemüvege van, de szeretne SZTK-szemüveget iratni, bár a költségeket nem ismeri. A vendég kérdezte, nem dolgozik-e; Sodi szerint reggeltől estig lefoglalják a teendők, nincs pénze, ezért magának kell ügyvédje lennie. A vendég szerint a nagy tiktokosok szerint az ő fajtája „kódus”, mire Sodi kritizálta a nagy TikTokosokat – Petőfi „téneklit”, Lil G-t és Norinát említve –, akik undorító tétekre kényszerítik az embereket, és inkább a sikertelenséget választja. A vendég kitalálta a következő tétet: öt állathang leutánozása. Sodi beleegyezett, és elkezdték a tétet; Sodi szerint botok vannak, a vendég szerint nincsenek. Sodi elmondta, hogy azért jött a TikTokra, mert a nyolcvanas évekbeli filmeket nézi, és a Lámpások az egyetlen, amit elvisel. A vendég felsorolta a lehetséges állathangokat: szamár, kecske, kutya, disznó. Sodi szóba hozta, hogy kiküldött egy kör-e-mailt, de nem mondja el, mivel, mert a trollok keresztbe tennének neki. Szóba került, hogy Sodi antikommunista volt, és hogy a fehér négyzetek a TikTok cenzúrája miatt vannak. A tét keretében Sodi teljesítette a szamárbőgést, a kecskét, a kutyát és a disznó röfögést – utóbbiról a vendég azt mondta, olyan volt, mint egy elektromos malac –, a kakas és a ló nem ment, végül a bárányt választották, amit Sodi teljesített. A vendég szerint „behúgyzász” volt, és hogy nehéz kitalálni, ha az ember nem ismer öt állatot. Sodi ezután reggelizett, trollkodott, és búcsúzott; szóba került, hogy Istinél ki van kapcsolva a meghívás, mert a „Moszat” nem akarja beengedni, és hogy a vendéget azért utasították el, mert erőszakosan dobálta a meghívásokat. A vendég azzal dicsekedett, hogy népszerű ötödik Magyarországon, illetve a három liga harmadik vagy ötödik helyezettje. Sodi gratulált, de jelezte, hogy nem szólja le, ha van teljesítmény. Szóba került, hogy Sodi ingyen dolgozik a Moszad teamnek, hogy valami felkaphatta a vizet, és hogy Violin nincs ott. Sodi arról beszélt, hogy az anya ügyelt a gyermekei személyiségi jogaira, egy pillanatig sem mutatta őket, a vendég szerint viszont az apát tájékoztatták. Sodi szerint Barnabás sokat segített, de a kétezer forintot megígérte és nem küldte, és hogy ha valaki ígér, ne ígérgesse. Sodi takarított, közben troll profilokat látott. Elmondta, hogy három napja segített Andinak technikailag feltárni egy videót, forenzikus elemzéssel, és hogy egy szörnyű dologgal vádolják, amit ki sem mondanak, félmagyarázzák az ellenkezőjére. Szóba került a Mannás ügy, ahol szerinte hülye volt, mert elhitte a nyomozónak, hogy semmi, de „átbaszta a fejét”; felidézte, hogy egyszer lejátszották neki a videót, megbeszélték a nyomozóval, hogy semmi, és hogy előbb legyen a kezében a felvétel. A bíró szerinte elolvasta a hülyeségeket – hogy szándékosan levert dolgokat, toporzékolt, mindenkit kurvának nevezett –, ami nem igaz. A biciklis ügyben sem értette, hogy lehet nagy gyanúsítás, majd rájött, hogy vágott szalagról van szó; az üdítőt nem vágta hozzá, visszadobta, és arról beszélt, hogy a Merci meg a Viktor együtt lopták el a telefonjait, köztük a frissen vásárolt iPhone 15 Pro Maxot. Kiderült, hogy Laurának nem ő hozott létre bankszámlát, csak elmagyarázta, hogyan lehet, és hogy Laurával 2024 novembere óta nem találkozott. A prozonról azt mondta, hogy irreleváns, mert a trolloknak többet mutatott, és Laura szereti magát olyan dolgokkal vádolni, amiket el sem követett – például a Telegram-csoportban azt állította, hogy ő vezeti a kocsit, pedig a Szeri Medkár vezette. Szóba került egy könyv írása is, valamint Vera, akinél Sodi öt évig lakott, és aki a Questor könyvvizsgálójának, illetve Tarsoly Csaba cégének könyvvizsgálójának a felesége; Sodi szerint milliárdos ügyekkel is vádolták, de a bíróság szerint nem részesedett, ő pedig tíz évvel korábban megmondta, hogy ez egy piramisjáték. Említette, hogy amit mutogat, azt maga írta meg hónapokkal korábban a rendőrségnek, és hogy a szimkártyák miatt kénytelen volt feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen, mert féltek, hogy mit művelhettek a nevükön lévő kártyákkal. A vendég kincses ládát rakott ki 200 coinnal száz emberre; Sodi azt mondta, nem tudja, hányan nézik. Szó esett arról, hogy segített valakin, akinek a Skrill zárolta a számláját, és visszaszerezte a pénzét, mire az illető százezer forint jutalmat ígért, de végül „szart a fejére”. A vendég megkérdezte, hol a macska; Sodi elmondta, hogy kizárta, mert evett, és mindjárt visszaengedi, valamint hogy azért zavarta ki őket, mert nem tetszett neki, hogy „fasztatják”. Sodi bejelentette, hogy holnaptól, október 1-jétől, aki jót akar magának, leáll a basztatásával, kivéve a folyamatban lévő ügyeket. Egy Eszter nevű vendég is bekapcsolódott, aki azt mondta, látta, amit kiraktak, és mirroron nézi a live-ot. Sodi ismét elmondta, hogy a Lauráról a prozonon kívül, ami irreleváns, mindent megírt a rendőrségnek hónapokkal korábban. Szóba került Máj Viktor végrehajtója, aki elvitt Laurától 330 ezer forintot, és hogy Sodi próbált segíteni Laurának, hogy kikerülje a nagyobb levonásokat. Felmerült, hogy az „56-os bácsi”, aki a szénatéri emlékeiről mesél és több százezer forintot utal, talán szintén kitalált személy. A beszélgetés végén Sodi jelezte, hogy nem akar jót a Viktornak, és hogy ezért nem zavarja, ha neki rossz.

Az esti órákban tovább folytatódott a vita Laura és Viktor pénzéről: a vendég azt állította, hogy jogosan vitték el a pénzt, Sodi szerint viszont a pénz megszerzése volt a probléma, utána már más kérdés; a vendég felvetette, hogy nem kellett volna kiadni, Sodi szerint ez polgári dolog, Viktor követelése, mert Viktor nem vert át senkit, csak kölcsönről van szó, amit Laura nem adott meg, de aláírta a tartozáselismerést. Sodi szerint Laura a pénzt nem törvényes úton szerezte, ezért van börtönben. Kiderült, hogy nagyobb mennyiségű, nem a saját nevén lévő szimkártyát használt; Sodi és Zsúly nyomozni kezdtek a saját nevükön, Sodi 12 Telekomos dominókártyát talált, a szolgáltató tájékoztatta, ő pedig feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, Laura érintettségét valószínűsítve. Sodi szerint mindenki hülye volt: Szelimed Kár, Zsúly, Vámos Balázs és Lilla is adtak számlát; ő volt az egyetlen, aki megkérdezte, miért nem nyit sajátot. Laura azt mondta, hogy a Viktor-féle végrehajtás miatt. Sodi külföldi számlára, Svájcba vagy Németországba való utalást javasolt. A prozonról azt mondta, hogy Laura szeret hencegni, és magát olyan dolgokkal vádolni, amiket nem követett el – például jogosítvány nélkül vezetett, pedig valójában Szelimetkár vezette. A prozonon a trollok többet tudnak, Laurától származó képernyőképeket tettek ki. Sodi tagadta, hogy tanácsot adott volna Laurának a prozonnal kapcsolatban; szerinte 2024 novemberében Egerben, Szelimedkár lakásán mesélte Laura, amikor ott járt. Elmondta, hogy együtt éltek, a trollok agyfaszt kaptak, Mercit várták, de „leadták a drótot”. Laura mesélte, hogy öt hónap alatt Szegeden Bercével sokat prozonoztak, és hogy a török pórázon tartja. Szelimetkárt meglepte, hogy másfél évig élt vele, és azt hitte, mecénásokból él; Sodi szerint havonta egymillió fölötti nettója volt, mégsem kérdezte meg. A chat és a Mirror alapján a vendég azt kérdezte, hogy Sodi segített-e visszaszerezni a számlákat; Sodi pontosított: csak a Skrillt, amit VPN alatt használtak, és letiltották, így több millió forintja ragadt bent, három-négy millió. Lelkiismeret-furdalást érzett, mert ő mondta Laurának, hogy biztonságban lesz a pénze Viktor végrehajtása előtt. A vendég kérdezte, nem fél-e, hogy hozzávágják az ügyeihez; Sodi nem, mert nem tudott törvénytelen dologról, pletykákat hallott, de nem hitt el. A vendég szerint viszont Sodi a live-ban azt mondta, tudott a dolgokról; Sodi ismételte, hogy pletykákat hallott, de nem hitt el, és tagadta, hogy valaha mondta volna, hogy tudott róla. Szóba kerültek a „Tresszitin” lévő felvételek és az AIDA; utóbbit Sodi szerint akkor írta, amikor lecsukták. A sörpénzről azt mondta, hogy mecénásokból volt, igazolták, és hogy novembertől február végéig 100-200 ezer forint támogatást kapott Laurától, amit Gyulából fedeztek; Laura azt hitte, ő is ad bankszámlaszámot, de nem adott. Szerinte Laura igazolta, hogy Gyula decemberben 1-2,5 millió forintot küldött neki, amivel őt támogatta, az pedig ennek a tizede volt. Arra a kérdésre, hogy tudott-e a csalásról, azt válaszolta, hogy nem tudott; decemberben olvasta a fórumot, és furcsaságokat talált. December 28-án a trollokat jelentette fel, amiért azt mondták, tudnak a dolgokról és ő segít, csatolva olyan furcsaságokat, mint hogy a Lauráról szóló kép az erkélyéről készült; Laurát szembesítette is, aki azt mondta, a csaló lelopta a hirdetését, és a „Mai 77” mellényt árulta. Hangfelvétel készült, amit a rendőröknek is csatolt. A prozonról azt mondta, nincs nyomozás, arról Merci tudna, aki Laurával élt és a prozont „költötte”. Elmondta, hogy Laura Egerben, Szelimedkárnál van, a török „kordában tartja”, és a prozont Szeged óta abbahagyta. A Netflixről azt mondta, Laura megengedte, hogy használja, a kártyájáról vonták le; a vendég szerint lopott pénzből fizette; Sodi szerint nem tudja, hogy Laura a börtönből le tudja-e tiltani. A vendég azt firtatta, hogy ez etikus-e és hogy részesült-e a bevételből; Sodi szerint nem, ez a Gyula, és nem használja jogosulatlanul, mert ő engedte meg. Elmondta, hogy a mobil-előfizetéshez kötött Telekom-hűségprogram miatt ingyen van az HBO, és hogy a Duolingót is kifizette. Végül hosszasan vitáztak arról, hogy Viktor pénzének „menekítése” minek minősül; Sodi szerint polgári jogi követelésről van szó, és hogy Viktor zaklatta Laura családját, ami erkölcsileg feljogosította Laurát, bár a vendég szerint jogerős követelésről van szó. Sodi azt mondta, nem tud Viktor feljelentéséről, és hogy fizetési meghagyás volt. A vita odáig fajult, hogy mindketten csendre intették a másikat, Sodi pedig közölte, hogy kidobta a nőt, mert nem normális. Ezután Zohártól mentek tovább; Sodi kitűzte a „labulás” videót, és elmondta, hogy pletykákat hallott, amiket leszart.

A stream későbbi szakaszában a vendég a saját esti bulijáról számolt be: Vácott a kikötőben mulat, az eső miatt bement egy „fanba”, karaokézik, és like-okat kért; szerinte az ital gyenge, mint a Strongo, és idén kétszer ivott. Sodi megkérdezte, milyen helyen bulizik; a vendég a kikötőt és a karaokét említette, de embereket nem mutathatott. A vendég jelezte, hogy egy óra az út haza busszal, és el kell érnie a tízórás járatot. Sodi közben megmutatta, mit tett: kitűzött egy 15-16 perces videót a „laulás” dolgokról, a decemberi feljelentésről, a számonkérésről, a mellényről és a fórumon kiderült helyzetről, valamint a novemberi nyomozati iratokról, amelyekben benne van az e-mail címe is. Felidézte, hogy Szeri Medkár úgy élt Laurával, hogy meg sem kérdezte, miből. Bemutatta Laura válaszát, a november 13-i, céges számláról küldött kétmillió forintot, és a január 28-ai beszélgetést, majd azt, hogy március közepe táján letartóztatták. Elmondta, hogy Szerimet Kár nála evett, tankolt, lakott, villanyt és fűtést használt, és másfél év alatt egyszer sem kérdezte meg, mutassa meg a törvényes jövedelmét. Sodi szerint bemutatta, megnyugtatta, mecénásokra hivatkozott, és ő a juttatásnak kevesebb mint tíz százalékát kapta. Hangsúlyozta, hogy mindent maga írt meg a rendőrségnek hónapokkal korábban, a prozonnal kapcsolatban viszont nincs eljárás, arról Merci tudna. Szóba került, hogy Laura beszámolt a trolloknak, képernyőképeket küldött a prozonról, és hogy Sodi szerint helyette benne kellett volna megbíznia. Sodi kitért arra is, hogy a december 28-i, március 24-i feljelentést a szimkártyák ügyében tette, hogy április 22-én megjött a Telekom válasza, hogy háromszor fordult a rendőrséghez, és hogy a Telekomtól GDPR-úton is kért adatokat, kiegészítve a március 24-i feljelentést. Elmondta, hogy unalmasnak tartja, hogy hülyeségekkel basztatják, és hogy próbáljanak Istinél szerencsét, valamint hogy Violinnal lesz Isti egy zenés-táncos helyen. A vendég közben bemutatta a vásárolt selfie-botot és egy vörös fényű, 120 eurós osb-s Bluetooth-lámpát, amit diszkókban szoktak használni, és amit dísznek hozott. Sodi azt javasolta, érdemes lenne felakasztani. A vendég köszönetet mondott Zalánnak, Arnold testvérnek, majd elköszöntek, és áttették magukat MC Isti adásába.

Az utolsó szakaszban Sodi kérte, hogy Isti képével és nevével ne dobáljanak, mert Isti ikon Magyarországon, és szerinte nem ő a pedofil, hanem Karasz Geci. Szó esett a hangminőségről, a freestyle-ról, valamint a vendég segítőiről – Árnod, Fazekas, Boglárka, Zalán, Erdős Márk és István Kelemen –, és előkerült a turbókesztyű meg a kalapács is. A vendég elmondta, hogy harminc éve ismerik egymást a YouTube-ról és a TikTokról, és hogy az ő szintjére nem lehet feljönni; Sodi felidézte a szegedi találkozót, a vendég pedig szőlő ízesítésű japán mochit vett. Sodi elismerte, hogy három éve rossz véleménye volt a vendégről, de azóta „országos távra kilőtt”; a vendég szerint Sodi róla is megvolt a véleménye, de kinőtte a hülyeséget, és Lázár Janit említette. Szóba került, hogy Sodi a Fideszben volt, és hogy a vendéget Orbán Viktor, Bájalex és Kocsis Máté is kitette az oldalára, mindenki hívja, az RTL Klub és a TV2 is, W.W. Christopher pedig játszani akar vele, két telefonon is. Sodi megkérdezte, miért nem válaszolt a Bartolos Ali klipet készítő srácoknak; a vendég szerint Miskolcra akarták csalni verekedni, ötezer forintért bérelték fel őket, de a rendőröket is odahívták. A vendég arról is beszélt, hogy valaki azt írta neki, Sodit el kéne kapni, és letiltotta; mások szerint Sodi pedofil, és segíteni kéne Isti ellen. Sodi szerint aki őt annak gondolja, az a laurás ügybe akarja keverni, a macskára kíváncsi, és az „újpedó” témával zaklatja, ezért mindháromról kitűzött videót – a laurásat levette, mert fél éve elfeledett téma, de visszarakta. Sodi szerint senkit nem köröznek, csak Tenerife Brigit és Skógulát. Szóba került, hogy Lengyelországban személyi igazolvány kell, és lejelentik a rendőrségnek, így tudják, hol van Isti. Sodi indítványozta a kör indítását, a vendég pedig tisztázta a kérdéseket. Sodi elmondta, hogy bejött hozzá egy srác, aki azt állította, hogy ő tudott Laura dolgairól és részesült is belőle, amit baromságnak nevezett, és köszöntötte Betit. A vendég kitiltott egy BALI nevű kommentelőt, és sértegette; arra kérte Zalánt, hogy dobja be a turbókesztyűt, mire Sodi kérte, hogy azzal ne dobáljanak. A vendég bejelentette, hogy mindjárt rappel, és hogy 8-9 ezer ember van kitiltva az oldaláról. Sodi új szabályként hozta, hogy aki Istit szidja, azzal szemben fellép. Szóba került az őrizet és hogy Sodi holnap másik helyre megy. A vendég az igazi rajongókat és Ivancsbobot emlegette, Sodi türelmetlenkedett, majd a mikrofonról és a háttérzenéről kérdezett; kiderült, hogy a vendég alkalmazást töltött le, a reppes alapot YouTube-ról szedte, és a belső mikrofon rögzíti a zenét. Sodi jó zenélést kívánt, és jelezte, hogy délelőtt is jön. Végül Sodi arról beszélt, hogy a szakvéleményt nem rakja ki a fórumra, mert a javítását kéri, a bíróságra sem nyújtotta be, mert alkalmatlan, de megmutatja, milyen formában kérte a jegyzőkönyv javítását. Felmerült, hogy Isti „kioffolta magát” énekléssel; a vendég amerikai édességeket és a Toxikát említette. Sodi a végrehajtásról és Vejmerkáról kérdezett, a vendég pedig gyönyörű órákat mutatott, és M.C. Armanit, Hamiltont meg Garmint emlegetett; Sodi szerint két telefonnal kellett volna csinálni a zenét, és örülne, ha rádobálnák a zenéket. Elmondta, hogy szerinte vissza van mondva, nem kérnek rá semmit, szakértői vizsgálat lesz, utána dönt az ügyész az új indítványról, eljárásjogilag legalább hat forgatókönyv van, és agyfászt kapott ettől. A vendég New Yorkot említette, kérdezte, bajba lesznek-e, majd hazaindult aludni; Sodi szeretne olyan jókat enni, mint ő. Szóba került a takarítás és a „közváldas” kifejezés, a visszavágó lehetősége, majd Imre kilövése. Sodi a zalatnai sarlóról beszélt, és arról, hogy azért hívják meg műsorokba, mert érdekes alakokkal csinál műsort. A vendég pepperonis és Batman jelmezt említett Halloweenre egy jelmezesboltban; Sodi szerint az nem „színgyelni való”, hanem teljesítmény. Szó esett a város biztonságáról, négy gyerekről, akik hazamentek aludni, az építkezésről, a rollerekről és az 55-kor induló buszról, a padról és a kesztyűzésről, a kognitív disszonancia definíciójáról, Zohárról és Zohalról, végül Kertéhandiról és egy NAMASTE köszönéssel zárult az adás.

⚠️ Jogi érintettség
SODI saját kijelentései kapcsán a Btk. 160. § (emberölés előkészülete) és a Btk. 222. § (zaklatás) merülhet fel: a beszélgetésben szóba került a számszeríj/nyilpuska beszerzésének felvetése, egy harmadik házkutatás esetére tett kijelentés, valamint a félelemkeltő, ismétlődő megkeresésekről szóló rész. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · A bécsi koboldfészek · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Emberölés előkészülete · 160

🎬 Zaklatás · 222

A vendég figyelmeztette, hogy a TikTok nem tesz különbséget aközött, ki olvassa fel a szöveget, csak arra reagál, ami elhangzik, és az AI még nem érti a kontextust – talán tíz év múlva fogja. Sodi szerint pont ez a baj, és olyan, mint amikor a trollok kivágják a védekezését, mintha megismételné a fenyegetést; hozzátette, hogy nem ügyvéd, és nem fog nyugalmat színlelni, amikor ideges. Amikor a vendég arról kérdezte, a jelenlegi ügy mennyiben befolyásolja a nagy ügyét, Sodi azt válaszolta: apró, önmagukban jelentéktelen hamisságokat dobálnak egymásra, hogy halmozati büntetésként a letöltendőt érvelhessék ki, amit ócska trükknek nevezett. Arra, miben veszélyes a társadalomra, azt felelte, hogy a helyi polgármester is attól tart, mi történik, ha bánt valakit, akit pedofilnak hisz – a vendég itt leállította, mert az AI ezt sem érti. Sodi szerint nem térfigyelő kamerákat szerelnek fel és nem kérnek gyakoribb járőrözést, hanem őt távolítják el abból a környezetből, ahol a támadások történnek, pedig tavaly épp az önvédelem igényét fogalmazta meg; a vendég szerint „ez az igazán vicces", és szóba kerültek az újszászi roma kisfiúk is. Este utasították el a fellebbezést azzal, hogy az ajándékozás nem látható helyre megy, hiába beszél, a csatorna be van ragadva. Arra a kérdésre, van-e másik profilja, azt felelte: három használhatója volt, de kettőt-hármat egymás után lőttek le, amikor elkezdte felolvasni a szakértői jelentést – faggatják az ügyről, de ha beszél, kivágják, ha pedig a jelentést olvassa fel, ami konkrétan idézi a vád tárgyát, három nap bannt kap; a szakértői jelentés miatt két csatornát lőttek ki. A vendég kérdezte, fel lehet-e lépni a jelentés ellen, Sodi szerint tíz perc alatt elutasítják: ha körülírja, hazugsággal vádolják, ha idéz, kivágják és megismétlésként küldik be. Minden vádpontban ártatlannak tartja magát.

Köszöntötte a vendég anyukáját, és elhatározta, hogy pótcsatornákat csinál; a vendég interjút kérne az anyukájától, de Sodi elhárította, mondván, fél óra van hátra, hogy valaki még tudjon utalni – a vendég itt 300-at említett, majd 5000 nézőt. Sodi szerint totális agyrém az egész, és elmondta, hogy tegnap azon bosszantotta fel magát, hogy felolvasta a szakértői jelentést, holott egyébként benyújtotta volna a bíróságra. Egy számára fontos résznél a jelentés az ellenkezőjét írja annak, amiről beszéltek: 5-10 percet beszéltek, minden kérdésre válaszolt, és három sorban az ellenkezője szerepel. Ezért elhatározta, hogy édesanyján kívül lehetőleg senkivel nem vált két szót, így nincs a közelében bekapcsolt kamera vagy mikrofon. A pszichiátriai jelentés példáját hozta: a német szaunákról kérdezték, ahol a németek gyerekeket is behoznak, ő azt válaszolta, hogy ez zavaró, mert hangos és fröcsög, ezért inkább a medence távolabbi részére húzódik – a jelentés viszont azt írja, hogy ezért megy. Kifejtette, hogy az utazós sorozatban (Németország és más országok, haverokkal) a német fürdős-szaunakultúrát mutatták be, és a reakcióikat kint az utcán vette fel, miután kijöttek, mert a fürdőben szigorúan tilos filmezni; a vendég szerint viszont a kórelőzményéből látták, hogy szereti a nudista strandokat, és ezt is figyelembe veszik, mert nem választják szét a dolgokat, egyben nézik az egészet. Sodi egy durvább példát is hozott: a drogozásból csinálnak szexuális kérdést. Amikor arról volt szó, miért drogoztak Mercivel Bécsben, azt válaszolta, hogy józanul mit csinálna egy „beállt" nővel – inkább ő is bevesz egyet, aztán ketten tántorognak; a jelentésből kiveszik a „beállt" jelzőt, így a mondat szexuális értelmet kap, amit a vendég sem tartott korrektnek. Sodi minden ilyen pontot megjelölt; a vendég azzal érvelt, hogy profilozzák őt, ahogy Amerikában a sorozatgyilkosokat, és nem szedik szét ennyire, Sodi szerint viszont a nyilatkozat és a kiértékelés külön rész, utóbbi nem fordíthatja ki az előbbit, a konkrét visszakérdezéseknél pedig nincs helye félreértésnek. A vendég újra a nudista strandokat említette, és hogy talán Magyarósi Csabát próbálták utánozni; Sodi felsorolta az epizódokat: havonta más nagyváros – Barcelona, Varsó, Erdély/Kolozsvár, London, Athén, Szardínia, ez utóbbit nem vágta meg, mert összevesztek.

Szóba került, hogy hány szakértői jelentés lesz még; Sodi szerint minimum egy, és ennek is kérte a javítását törvényi lehetőség alapján. A szakértő klinikai szakpszichológus, aki igazságügyi jelentéseket készít konkrét ügyekben, de ebben az ügyben nem volt hajlandó nyilatkozni az adott cselekményről, és további beteg életutat sem ajánl, így a jelentést használhatatlannak tartja. A jelentés most már elismeri, hogy üldözik, ami Sodi szerint mindkét irányban jó neki: ha paranoid, akkor felesleges, ha üldözik, akkor szükséges az önvédelemre készülés, tehát egyik esetben sem veszélyes. A vendég felvetette, hogy valakinél vágóeszköz volt, Sodi tisztázta: az MC volt, nála van kés, rá lehet keresni a „Tres City"-ben, ahol a késsel pózol. Szóba került, hogy fél után nem mehet ki, csak reggel, és hogy ő inkább moziba menne, mert jönnek a jó filmek. A házi őrizet hossza bizonytalan: vádemelés után már nincs konkrétum, az első ügydöntő határozatig akár több év is lehet, a trollok szerint viszont hamar lesz. A tartalmi részt nem vitatja, a kiértékelés a szakma dolga, de hogy konkrétan az ellenkezőjét adják a szájába, azt gáznak tartja. A vendég elhárította a „mexikói tím" és a rajongói klub szervezését, mert nincsenek rajongói, Sodi pedig nem tudta, hogyan működik ez, nem nézett utána. Kiderült, hogy a kártyáján 20 forint van; a vendég azt javasolta, beszélje meg Istivel, aki a bányarémmel (a hegedűssel, Violinnal) felezni szokott – Sodi szerint Violin az egyetlen, aki belement, mindenki más (Zohár is) nemet mondott, a csaja felez vele, ő maga nemet mondott a felezésre. A vendég szerint a Petőfi film miatt is nyomoznak, mert nagy pénzmosás volt, 2-3 milliárd; Sodi szerint a 6,1 milliárdos teljes költségvetés a díszletvárosra ment, ami eladható lett volna nyugati produkcióknak, de rohad. A vendég szerint Hankó Csabát mártírként állítják be, a család sír; Sodi szerint a sofőrje még debilebb: kétszer becsapja az ajtót, aztán elhajt, mintha a „Csupaszpisztoly" lenne, a vendég pedig úgy látta, a család ottléte érzékenyítés, a koncepció: „tiéd a holnap".

A vendég szerint Magyar Pétert is beviszik kihallgatni (telefont dobott a Dunába); Sodi szerint maga minősítette az esetet, és a gyanúsítás már rablás lehet, mert az illető pofont és elvett telefont említett, a rabosítás pedig csak fotót, súlyosabb esetben ujjlenyomatot jelent. A vendég szerint az egész vicc és gumicsont; Sodi szerint Toroczkainak igaza van: bármely ismert politikus ugyanígy viselkedne, akkor jönnek a felháborodott állampolgárok, akik rögzítenek és feltöltenek – a vendég szerint ezek az állampolgárok egy kalapszart sem érnek, a magyar társadalom alapélménye a felháborodás. Sodi szerint ha a film minden papírozva van, nem lehet lopásról beszélni; a látvány megvan, de a forgatókönyv és a történet szar. A vendég szerint a résszel van baj: Szente Vajknak (vagy annak a palinak) 500 vagy 200 milliót adtak egy forgatókönyvért, a statisztákat nem fizették meg rendesen (nagyjából egy tízest kaptak, menzás kaja volt), Rákai Filip pedig milliós tételeket szedhetett le – Sodi szerint nem az összeget kell nézni, hanem hogy piaci alapon reális-e; a vendég szerint 6 milliárdos projektnél többet kellett volna fizetni. Felhozta saját példáit is: 2012-ben sorozatban 20 ezret kapott, egy Russell Crowe-produkcióban 40 ezret, kiemeltként, és az extra-díjat nem az határozza meg, miben szerepelsz, hanem hogy statiszta vagy; a trükk, hogy közel tesznek a kamerához, és pénzt sumákolnak el. A vendég elmesélte, hogy 2016-ban (vagy 2006-ban) egy március 15-i ünnepségen statisztaként tapsolt Orbán Viktornak a Nemzeti Múzeumnál, ezért 3000 forintot fizetett egy statisztaügynökség, erről Index-videó is van; Sodi meglepődött, hogy erre nincs önkéntes, a vendég szerint akkor nem ment volna oda senki. Sodi szerint akkoriban sokan voltak megtévesztve, most viszont nincs baloldal a parlamentben, három jobboldali párt „cicaharcolgat". A vendég szerint Orbánt és a Mészáros klánt már rég bevihették volna kihallgatásra. Sodi közben egy osztrák levéllel volt elfoglalva: átveszi, beszkenneli, értelmezi, jogvesztő határidő fűződik hozzá; telefonon is próbálták elérni, elküldi a kulcsot, mert lehet, hogy nem a magyar számon hívták, és október 6-ig betekinthet az aktába – ez az ellenfél meghallgatása. Emlékeztetett: a digitális nomád életmód miatt próbáltak szarakodni vele, de hivatkozott a hivatal saját tájékoztató anyagára, amely ezt reklámozza, és elfogadták. A vendég a lefőtt kávé miatt menni készült, és javasolta, hogy Sodi engedje el ezeket, mert egész nap ezen fog járni az agya; Sodi szerint ha jön egy irat, feldolgozza, minden a dokumentumkezelő rendszerbe kerül, hogy össze lehessen vetni. A vendég szerint ez önkényes, mint a ChatGPT, amely úgy válaszol, hogy neked jó legyen; Sodi szerint viszont bizonyítékokat keres, és adott szempontból, igazságügyi szakértőként értékelteti ki a teljes iratanyagot. A nagy doboznyi, feldolgozott, felcímkézett irat egy OmniSearch nevű helyi, Google-szerű dokumentumkezelőben van, adatbázisokkal megtámogatva, és megvan a feldolgozó script is. A vendég az anyukájáról kérdezett; Sodi szerint ő is átérzi a történteket, és azt mondja: ha nem tetszik, nézz mást – ő sem néz olyat, ami nem szimpatikus, mert unja. Ha valaki utal, kimegy pár sörért; 30 perc után már nem indul el, és 10:00-ra bent kell lennie. Szó esett a néma riasztásról: ha késik, a rendőrségen riasztanak, ő nem hallja, és néha a GPS is szarakodik; a vendég kérdésére, hogy nézik-e élőben, azt felelte, leszarják, de a felvételt visszanézhetik. Sodi „Maszatkával" egy gyorsat lenyomott, és megjegyezte, hogy 20 forint van a kártyáján, úgyhogy ha kap pénzt, elindul a boltba. A vendég a ládákról beszélt: amennyit kiraksz, annak a háromszorosát dobják vissza (100 coin → 300), 500 coinos láda van kirakva Szodikától, és egy sima láda is azoknak, akiknek nincs semmijük. Sodi elkezdett iratokat feldolgozni; a vendég megjegyezte, hogy fel van függesztve az ajándék, Sodi szerint ezek szar csatornák: bármit csinál, közlik, hogy kamerán kívül volt, shadowban – három ilyen van, a két használhatót pedig tegnap lőtték le a szakértői jelentés miatt. Ha az ügyéről beszél, kivágják; ha felolvassa a szakértői jelentést, a csatornát lövik ki. Két tartaléksörét beosztja, és azt tervezte, hogy este jön, de jó lenne, ha napközben is tudnák támogatni; a szakértői jelentésben az ellenkezője van annak, amit mondott, ezért beadványt készít elő a bíróságnak, és törvényi lehetőség alapján kezdeményezte a javítást. Összegzésül: totális agyrém, hogy a legképtelenebb szörnyűségeket adják a szájába, pont az ellenkezőjét annak, amit mondott.

Az adás végén a vendég jelezte, hogy nyílik a láda, 100 coin van benne, tíz másodperc, és mindenki szívleljen be; elismerte, hogy rosszul fogalmaz, mire Sodi azt mondta, ha nem ért valamit, kérdezzen rá, és kifejtette, hogy az utazós sorozatban a reakciókat nem a fürdőben, hanem később az utcán vette fel, ezt evidensnek gondolta, de a vendég szerint fogást keresnek rajta, mindent kristálytisztán kell elmondani; Sodi szerint kristálytisztán elmondta, a teljes totált is hagyná. Szóba került, hogy aki meg akarja számolni, legyen műsor 3000 forinttal, de „most nincs", majd elköszöntek. Ezután új streamet indított (a nap második adása), amely azzal kezdődött, hogy Sodi dolgozott és promptot adott ki; a vendég szerint nem utaltak neki, Sodi is így látta, és remélte, hogy senki sem pénzzel. Kérdezte, Alfonzino vagy Alfonzó-e a név, a vendég pedig a promptról érdeklődött, mire Sodi a sebesség és pontosság közti kompromisszumot és a large modellt említette. Szóba került, mennyi lóvé kellene: 371 sör, spórolósan hat sör, 2200-zal elboldogulna, 2000-ből hadsört venne reggel, és megkérte a magyarokat, utaljanak. Bacskák (a kutya) ott aludt mögötte, végre lenyugodott. A vendég örült, hogy kész lett egy TXT, Sodi ventilátort rakott be, mert TPU-igényes folyamatot indított, majd a vendég még egy rózsát kért; Sodi szerint Barnabás dolgozik, a rossz indulatú embereket kerülni próbálja, a reklámozókat kitiltaná, a szándékosan ártókat elbúcsúztatná. A folyamat leállt, „ez így nem lesz jó", Sodi szerint helyi gépben nem futtatják, máshogy oldják meg. Szóba került Isti, aki Magyarországot szidja; Sodi szerint amikor magyarokat szid, a cigányok dobnak, amikor cigányokat, a magyarok, így lefedi a teljes kört. A folyamat még futott, majd megint leállt, közben a vendég szerint a románok kiszoptak Bosniától, amit Sodi zseniálisnak nevezett, és a Google Collabbal oldják meg, nem a helyi gépet szenvedtetik. Pétert beengedték, a vendég szerint legenda, szóba került Merci, aki Pesten mindig szarrá van állva, és Sodi közben majdnem elkúrt valamit. A gépjükről, CPU-ról és a default small témáról esett szó, majd a Google Drive-ot használták (pip install openai-whisper, large model, python transcribe.py), hogy elkészüljenek a leiratok; Sodi azt mondta, valamihez kellenének neki a leiratok, a vendég pedig munkát kért. Sodi lefuttatta a folyamatot, aztán aludni készült, emlékeztetve, hogy házi őrizetben van, nem tud elszabadulni. Kiderült: fölolvastatta a szakértői jelentését, ami miatt kilőtték a csatornáját, a vádpontok bejátszása veszélyes; két tartalékcsatornája volt, azokat inaktivitásra lőtték ki, most a főcsatornán vigyázni kell, vidám dolgok lesznek, és ha ideges lesz, átmegy a dobós csatornára. A vendég szerint ez a fiók három napig volt tiltva, a másikon találkoztak, majd visszakorlátozták; Sodi ma nem is volt. A vendég a fórumon azt hallotta, hogy Sodi előzetesben van és eltörte a lábát; Sodi viccelődött, hogy keltenék a halálhírét, akkor tudná, hogy sokáig él. Abban maradtak, hogy a vendég reggel jön, Sodi is, bár Sodi szerint se sör, se semmi, úgy nem jó. Sodi kérte, hogy „bántsátok Istvánt", a vendég szerint nála az ellenkezője szokott lenni; Sodi sörre várt. A vendég mexikói fiókja erős, 100 ponton áll három hónapja, Sodi 276-ot kérdezett, és elmondta, hogy egész nap más ügyén dolgozott. Kiderült, hogy bebotozták, ami szerinte Krafta műve. A vendég fánkot vagy rózsát javasolt, Sodi rózsát és special beatet kért, majd felment öt percre; a vendég a töltőre tette a telefont, és Andimmal játszana, mert Violin és Isti nagyon pörögnek, nincs hóvége. Sodi megnyugodott, minden rendben a csatival, reggel jön. A vendég kérdezte, kilépett-e Mossadics; Sodi szerint nem, ő Istit hallgatta, és Isti lépett ki, akinek nincs semmi olyan felülete, ami reagálna. Sodi kérte, hogy küldjék Stellára, mert reggel műsort csinál; a vendég szerint a nappalok jobbak, Sodi szerint viszont nem veszik el egymás nézőit. A vendég csinált volna valamit, Sodi megnézte a lámpást és az új epizódot, köszönte a rózsát, majd a vendég azt kérdezte, ki és ki privát fiók; Sodi reggelre ígérte a műsorokat, 37:30-nál tartottak, a vendég elment, és jelezte, hogy jön.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · A bécsi koboldfészek · SoDI a wannabe rendőrgyilkos

A hosszabb közvetítés későbbi szakaszában a vendég arról beszélt, hogy Hajdú János Orbán Viktóriának vallott az aranykonvó ügyben, amit Sodi megerősített; a vendég szerint Orbán engedélyezte neki a „tűzgyújtást az országban”, és azt állította, Orbán adta az utasítást, amikor a pénzállítókat elfogták. A téma hamar játékba váltott: Hankó Balázs, „napi 10 a moszács”, 400 pont, Napi 9, 500, 600, Zsolti gyerek, univerzum, háromszoros, fánk, botok. Sodi kijelentette, hogy a délelőtt gyenge, az estének van értelme; a vendég szerint viszont gyenge a kontent. Sodi letiltotta a kólát a chatből, majd Latkó, Póla, Ivo Reng, Erika, Krisz, Funky manky, migoren, az „ötszörös”, a 74 és a németek kerültek szóba. Sodi „ellusultnak” nevezte a helyzetet és passzolt; a botokról azt mondta, addig működnek, ameddig a küldők pénze kitart, a vendég pedig AI-generált szarnak nevezte az egészet. Sodi letöltötte a 2024-es dokumentumokat a dokumentumkezelőjébe, majd megtalálta a 2023-as kézsérüléses anyagát, amelyet TB-szám nélkül vettek fel. Kijelentette, hogy ezzel bizonyítani tudja a nyolc napon túli gyógyulást, hivatkozva Géza esetére is. Szóba került az Adobe lemondhatatlansága és egy bírság; Sodi ártatlannak mondta magát, hangsúlyozta, hogy ez nem könnyű, hanem súlyos testi sértés, és kijelentette, hogy felkészült a következő támadó megölésére, mert az szerinte nem veszély, hanem perspektíva. Az ezt követő streamen már játék közben beszéltek a botokról, a rózsacsatornákról és a shadowbannról: Sodi attól tartott, hogy a botok lövetik ki az utolsó használható csatornát, és úgy vélte, bannoltatni akarják. A vendég megjegyezte, hogy Sodi kora reggel iszik; Sodi a PDF-ek automatikus Acrobat-megnyitása miatt bosszankodott. Szóba került az alkohol okozta dependencia szindróma is, amit Sodi tagadott, majd felolvastak egy elmeorvosi véleményt, amely „hitelem tőlényes viselkedésről”, alkalmazkodási gondokról és ismételt letartóztatásról írt; Sodi felháborodott az állnevek és a csalási hajlam említésén, és bizonyítékként említette a 15 éves kor előtti induló viselkedészavart. Tisztázta, hogy nem történtek balesetek, csak balesetveszélyes helyzetek, majd elmesélte, hogy a tavalyi „megküzdök bárkivel” kijelentése után bevitték a börtönbe, és értetlenül kérdezte, miről beszélnek.

Később Sodi arról beszélt, hogy szerinte alkoholproblémái vannak, amit rögtön tagadott is, mire a vendég felhívta rá a figyelmet, hogy épp egy doboz sör van nála. A „Fából Vaskarika” szakvéleményt elemezte: az nem vizsgálta a konkrét ügyeit, ezért benyújtja a bíróságra, de szerinte sem jó, sem rossz, mert a szakértő nem azt vizsgálta, amit kellett volna. A vendég azt feszegette, hogy Sodi szerint mindenki más a hibás, és a nézők „nagy halottak”, majd elköszönt (Gyuri, Laci). Sodi szerint a főüggyel kapcsolatban kellett volna nyilatkozni; a bíró elrendelte az új vizsgálatot, ezért fenntartja az indítványát. Kiderült, hogy a jelentés egyik ügyhöz sem társítható, és rosszakat ír róla, az ügyről viszont semmit. A vendég a 600 nézőt biztatásra kérte, Sodi pedig elmondta, hogy este kidőlt, most live-ozik, és délután elkészíti az ígért feldolgozott jelentést. Viktor nevét emlegetve ismételte, hogy a jelentés semmit nem ír az ügyről; a vendég felolvasta, hogy az ügyész által kezdeményezett célzott vizsgálat továbbra is szükséges, amivel Sodi egyetértett. Sodi mintegy 30 egészségügyi dokumentumot töltött fel a dokumentumkezelőjébe. A vendég a sárgalapos, beszámíthatóságot csökkentő védekezést emlegette, amit Tajgi javasolt, de Sodi szerint a jelentés nem mond semmit az ügyről. Egy fórumról idéztek, amely szerint Sodi „határtalan hatalomról és sikerről fantáziál”; szóba került egy pólóötlet Sodi aranyköpéseivel, majd a következő szolnoki tárgyalás időpontja. A vendég a tárgyaláson lévő trollokról kérdezett, Sodi pedig azon viccelődött, milyen gyorsan ért oda a vendég Keletibe. Szó esett a dokumentumkezelő 8 bites zenéjéről, a Lamantina-ügyről – ahol Sodi szerint az első hat hónapban az EU fizet –, majd a csalások számáról: 150 és 1500 között, havi 1 millió forint kárral, 150 millió forintnál 14 évvel; Sodi szerint összesen 20 millió körül lehet. Előkerült a parkolóházas sikkasztás és az óra-eladásos csalás is. A SIM-kártyáknál tíz SIM-et állítottak ki egy lány nevére, amit Sodi feljelentett; szóba került Zsú neve, és hogy személyi igazolvány és lakcímkártya kellett hozzá. A vendég megállapította: „Nem vagy sárgalapos”, és felidézte az orvos aranyköpését („nem beszélgetünk”). Szóba került a szakvélemény alkoholizmus-megállapítása, amit Sodi „píróságra” beadott; az onlineblaha.hu említése mellett a következő tárgyalás november 26-án 9 órakor lesz. A vendég felolvasta a ChatGPT elemzését: narcisztikus és disszociális jegyek, impulzivitás, agresszió, gyenge frusztrációtűrés, felelősséghárítás, de nincs pszichotikus vagy paranoid állapot, és nincs szükség feltétlen pszichiátriai kezelésre. Kiemelte, hogy az irat nem válaszolja meg, milyen pszichés állapotban volt Sodi a vádbeli cselekmény idején, korlátozott volt-e a felismerési képessége, és volt-e oksági kapcsolat; a Semmelweis nem vállal igazságügyi felülvéleményezést. Stratégiai javaslatot adott: a Semmelweis-ambuláns lapot be kell nyújtani, a kedvezőtlen részeket nem elhallgatni, és támogatni kell az ügyész által indítványozott célzott vizsgálatot. Összegzése szerint az NSZKK korábban nem állapított meg beszámítási korlátozottságot, a Tátra más eljárásban betegségszintű személyiségzavart és közepes fokú korlátozottságot, a Semmelweis új diagnosztikai vizsgálatot végzett, de nem véleményezett felül, és egyik anyag sem ad választ a főügy kérdésére. Terminológiai pontosítás szerint a Semmelweis nem talált pszichotikus vagy paranoid állapotot, de kevert személyiségzavart narcisztikus és disszociális vonásokkal, a Tátra pedig paranoid vonásokkal járó személyiségzavart; ezek nem ugyanazok, eltérő időpontban és céllal vizsgáltak. A vendég megerősítette, hogy az új igazságügyi vizsgálat indokolt, és a szakértőnek mindhárom anyagot meg kell kapnia; Sodi egyetértett. Panaszkodott, hogy a dokumentumkezelő lassan dolgozik, de már majdnem mindent feldolgozott, és hogy a jelentés semmire nem használható; beadványt írt, amelyet a harmadik szakértőnek küldenek. Hiányolta a terápiás javallatot az ambuláns lap végéről. A vendég felolvasta a Semmelweis megjegyzését: nincs valódi belső motiváció pszichiátriai-addiktológiai kezelésre; ha később kialakul, pszichoterápia próbálható; a disszociális vonásokra nincs specifikus kezelés. Kifejtette: van kezelési javaslat, de nem írnak elő konkrét terápiát, gyógyszert vagy kontrollt, ezért ez nem tekinthető a főügy forenzikus kérdésére adott végleges válasznak. Sodi annyit mondott: „Szar az egész, fából vaskarika.” Ezután újabb egészségügyi dokumentumokat töltöttek le, Sodi pedig a Gemini/ChatGPT segítségével akarta felolvastatni azokat; az első 2023. április 22-ei volt. Technikai nehézségek után a vendég felolvasta az első dokumentumot: Kis Endre Farkas, 1982. január 17-én született, anyja neve dr. Bata Gyöngyi, lakcíme 1117 Budapest XI. kerület, Nándorfehérvári út, a felvétel 2023. április 22-én 1 óra 42 perckor készült, 160.114.601 és 160.121.812-es számokkal. A rendőr kísérte a traumatológiára, mert viselkedését bizarroknak találták. Sodi elmondta, hogy Németországban volt tárgyaláson, a vonatutat élőben közvetítette a YouTube-on; a Keletiben rosszakarók várták és fényképezgették, majd Újszászban hárman gázspray-vel vártak rá, lefújták, meglökték, a tenyere megsérült. YouTube-csatornáján sok videót oszt meg magánéletéről, rajongói oldalán rosszakarók gyülekeznek; az utcán odamennek hozzá, és jelképesen a koponyájára ütnek. Öt doboz sört ivott meg, még hármat vett. Édesanyjával lakik, szoftverfejlesztő, próbaidőn. Pszichiátriai előzménye nincs; napi nyolc üvegsört fogyaszt, korábban marihuánát és kokaint használt. Anyja szerint este zaklatottan ért haza, artikulálatlanul üvöltözött, véres volt, rendőrt és mentőt kért; fia az interneten éli lelki életét, közlési kényszere van. Egy fotója miatt pedofilnak titulálták, plakátokat ragasztottak ki, és sok feljelentés van ellene. A diagnózis F60.9 nem meghatározott személyiségzavar és F43.2 alkalmazkodási zavar volt; amitriptylint, Rivotrilt és haloperidolt kapott, és egyeztettek dr. Pallagi Anita szakorvossal. A betegfelvilágosítás és a terápiás terv elfogadása Szolnokon, 2020. július 1-jén, Molnár Ida doktor, MS-Solution, 14.913.049-es esetszámon történt. Ezután Sodi elkezdte a második, 2025. október 29-i keltezésű dokumentumot, és a vendég felolvasta a második igazságügyi szakvéleményt: OSZ 2335/2025, 16167-160/2025, Kis Endre Farkas vizsgálata, 1027 Budapest, Gyorskocsi utca 25., telefon 06-1-477-2178, e-mail oszikukac@nszkk.gov. A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Rendőrfőkapitányság terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés és más bűncselekmények miatt rendelte ki; a szakértő Bognár Varnyacski-Hedvig volt. A tíz kérdés az értelmi színvonalra, személyiségrajzra, devianciára, befolyásolhatóságra, társadalmi, morális és büntetőjogi tudatosságra, motivációra, élményszerűségre, érzelmi viszonyulásra és bűnismétlési veszélyre vonatkozott. A tényállás szerint a 2025. április 9-i élő videóban az old.bicsút.com oldalon a 2023-as robbantás elkövetőjének méltatása után kijelentette, hogy neki is meg kellett volna ölnie egy rendőrt. 2025. május 2-án 23 óra körül a TikTokon élőben kijelentette, hogy ha Simon Géza Krisztián még egyszer a lakóhelyére megy, átvágja az ütőerét, savban feloldja és feldarabolja; nézőit anyagi támogatásra szólította fel felfegyverzéséhez, és azzal fenyegetett, hogy a házához közeledőket életveszélyesen megsebesíti, a dobálókat megöli, feldarabolja, savban feloldja és Molotov-koktéllal felgyújtja. A 2025. április 25-i Twitch-videóban Újszász településen a rendőrségi épület közelében azt mondta ismerősének, hogy felgyújtják, és kezeivel fegyvert formálva célba vette az épületet. Ezután a szakértő kirendeléséről szóló határozat következett, a vizsgálat ideje pedig 2025. szeptember 9. volt.

A vendég ezután Kis Endre Farkas igazságügyi pszichológus szakértői vizsgálatát kezdte felolvasni: a személyi adatok, a megküldött iratok áttekintése, a szakértői tájékoztatás, feltáróbeszélgetés, exploráció, személyiségvizsgálat (Rorschach, Szondi, Eysenck, MMPI), intelligenciavizsgálat (Raven) és a leletek ismertetése következett. Szó volt a diagnosztikai eszközökről, a Színes Ravenről és a felhasznált szakirodalomról (5-2020 módszertani levél, MPT 2016 irányelvek). A szakmai tény megállapítása szerint a vizsgált személy rendőri elővezetéssel érkezett, tájékoztatták, a kérdéseket megértette, de redundáns, kitérő válaszokat adott, beszéde hadaró volt, a tesztekkel szemben ellenállást nem tanúsított, együttműködő volt. A vendég előadta, hogy ügyvédje kérésére jegyzőkönyveznék: megigényelte a nyomozó hatóságtól a gyanúsítás tárgyává tett videófelvételeket, azokat meg is kapta, de a BV intézet többszöri írásbeli kérés ellenére több hónap alatt nem biztosított lehetőséget a megtekintésre; június 24-én az intézményvezető engedélyezte, de őt erről soha nem tájékoztatták, így a videók egy másodperc terjedelemben sem kerültek bemutatásra. Az élettörténeti adatok szerint a Szolnoki BV-ben május 9. óta van, korábban Kecskeméten, majd Szolnokon hatfős, a fővárosi BV-ben kétfős, Szolnokon két hónapig kamerás egyfős, majd egy hét után kétfős, a fővárosi BV-ben pedig négyfős zárkában volt az utolsó két hétben; a kamerás zárkát azzal indokolták, hogy az újakat megfigyelik. Jelenleg négyfős zárkában van, jól kijön a többiekkel, konfliktusa nem volt; kapcsolattartója édesanyja, szülei 14 éves korától külön nevelték, anyja gondozásában maradt, apjával is megmaradt a kapcsolat – ekkor Sodi közbeszólt, hogy ez nem így van, mindent elírtak. Az anyja 73 éves, nyugdíjas ügyvéd, egészséges; az utolsó hónapokban nála lakott, a BV-ben támogatja, intézi az ügyeit; anyja szerint az internetes közlési kényszer vitte bajba, és alkoholproblémákból fakadó lefelé tartó spirálról beszélt. A vendég megjegyezte: ha jól viselné a piát, nem lenne itt; anyja és ügyvédje is azzal küldték, hogy a problémákról beszéljen, ne a sörözéssel való mérnöki munkavégzésről, és beismeri, hogy élő adásban a pia rossz irányba viszi. Az apja 78 éves, nyugdíjas villamos mérnök, tíz éve nincs vele kapcsolata; agyvérzés után egy idősek otthonába került Tata környékén; 16 éves kora körül apja személyisége megváltozott, alkoholproblémái voltak. Testvére nincs; érettségi után OKJ-s számítástechnikai rendszertelepítő és programozó, illetve rendszerinformatikus végzettséget szerzett; az ELTE informatikai-matematikai tanár szakán 10 félévet, a Corvinus gazdaságinformatika szakán 6 félévet tanult, de diplomát egyik helyen sem szerzett; a gazdasági válság miatt anyja ingatlanforgalmazásból származó bevétele elapadt. Szoftverfejlesztőként dolgozott, a bekerülése előtti évben nem volt munkája; egy bécsi cégnél sikerült állást szereznie, de ebéd után hazaküldték, mert a cég talált róla olyan TikTok-videókat, amelyek nem egyeztek az értékrendjükkel; állítólag egy behajtó cégen keresztül az osztrák egészségbiztosítási rendszer adataiba is belelátnak a rosszakarói; személyesen egy rosszakarója sincs, de a videózással kapcsolatban sok; leghosszabb ideig az Espreszto AG-nál állt alkalmazásban Berlinben, két és fél évig. Magánéletéről elmondta, hogy 2-3 együttjárása volt, 1-2 hónapig tartottak; egy komoly kapcsolata volt az utolsó két és fél évben, de most szakított; ennek oka az anyagi ellehetetlenülés és a nézők nyomása volt, amit a párja nem bírt tovább; a beköltözéskor a barátnő a nagyszobában főzött, a nézők azonosították a lakást, majd lejárató anyagokat küldtek a főbérlőnek és a szomszédoknak. 2022 őszén ismerkedtek meg, három hónap múlva összeköltöztek, egy éve szakítottak; párja 43 éves; házasságot nem kötöttek, bejegyzett élettársi kapcsolatban éltek; tervük volt, hogy a párja Mercedes futár lesz a pizzéria főbérlőjénél, ehhez 100-150 köbcentis robogóra kellett különbözeti vizsgát tennie, amit befizetett és sikeresen elvégzett, de a jogosítványba bejegyzéshez sárga lap kellett, és igazolni kellett az élettársi kapcsolatot. A vendég közölte, hogy a terjedelmi korlátok miatt a dokumentum további részeit a csatolt forrásfájl szerint kell értelmezni, beleértve a cselekmények motivációit, a pszichológiai vizsgálat eredményeit, a szakértői kérdésekre adott válaszokat, díjjegyzékeket, határozatot, értesítést, feljegyzést, tanúkihallgatási jegyzőkönyvet és a gyanúsított saját kézzel írt indítványait tartalmazó szkennelt oldalakat. Sodi „Na menjünk tovább!” felkiáltására a vendég elkezdte a 2025. október 29-i pszichológus szakvélemény szó szerinti leiratát: Nemzeti Szakértői és Kutatóközpont, Orvosszakértői Intézet, Igazságügyi Pszichiátriai és Szakpszichológiai Osztály, 29.20801-es szám, OZZ 2335/2025 szakértői rendszerügy. A folytatás szerint gyermeke nem született; a feljelentésben szereplő cselekményről és motivációiról kérdezve előadta, hogy a házukat ért sorozatos támadások miatt megpróbálta a nézőket különféle füllentésekkel elriasztani attól, hogy odajöjjenek; az anyja ezzel kapcsolatos bejelentései a nyomozati iratok részét képezik. A támadásokat eleinte ignorálta, de ellopták a kaput, beragasztózták anyja autóját, bedobták az ablakát, egyenként mintegy 50 ezer forintos károk keletkeztek, amelyek felemésztették a Berlinbe vagy Bécsbe szánt kaucióra félretett tartalékát. A BV úgy lett, hogy a nyomozó szerint túl jól sikerült veszélyesnek tűnnie a nézőknek: azt mondta, aki odajön, bántani akarja, és fegyverkezésről beszélt, ezért másnap házkutatást tartottak, hogy van-e nyoma fegyverkezésnek vagy veszélyes anyagok felhalmozásának, amiből esetleg Molotov-koktél készíthető. Technikai hiba miatt a felvétel leállt, Sodi káromkodott, majd ugyanattól a ponttól újrakezdték a szó szerinti leiratot. Kiderült, hogy leült brainstormingolni a nézőknek, amikor úgy érezte, átlépték a határt, és elhamarkodottan sok hülyeséget mondott; anyja szerint a helyi rendőrök folyamatosan arra forszírozzák, hogy dobja ki őt a házból, mert a házukat ért támadások az ő titokzatos működésével függnek össze.

Ezután 10:28-kor új streamet kezdett, ahol szóba került a 2023. április 28-i dátum és egy használatlan csatorna; Sodi a dokumentumkezelőjében próbálta feldolgozni az anyagokat, a „share the live” javítását remélte, majd interakció nélkül próbált meghívókat dobálni. 12:17-kor új streamet kezdett, ahol közölte, hogy nem tudja beolvasni a dolgokat, mert a felolvasott szakértői jelentésre korlátozzák, és nincs tartalékcsatornája. 12:22-kor újabb streamet indított: panaszkodott, hogy inaktivitásra lövik a csatornákat, miközben beszél és kommenteket olvas (Marika, Maxim, Ró, Pityuka, Róka, Réka, Tóth Zoltán, Hanabás és Navi köszöntése), majd passzivitás miatt felfüggesztették, és kijelentette, hogy ezek a shadow band csatornák használhatatlanok, ezért kilépett. 12:29-kor új streamet kezdett, ahol az inaktivitás és az ajándékozás kikapcsolása miatt panaszkodott, megjegyezte, hogy a pedofilozóknak vérben kellene fürödniük, és kijelentette, hogy új csatornákat kell csinálni, mert a szakértői jelentést nem lehet felolvasni, mivel az idézett kijelentésekre felfüggesztést kap. 12:41-kor új streamet kezdett: az ajándékgyűjtés tiltása és a táblázatfrissítés, valamint a fellebbezés és a KNTH szóba kerülése után arról beszélt, hogy aki támogatni akar, az most tegye. 12:53-kor új streamet kezdett, ahol közölte, hogy a követőszám 3 200 155; szóba került a sör miatti korlátozás és a passzivitás miatti felfüggesztés ellentmondása, mert szerinte a kettő egyszerre nem lehet igaz. Bejelentette, hogy október 1-től listát ír, és aki október 1 után új üggyel próbálja basztatni, annak 10 éven belül lecsap; három napos ultimátumot adott: mindenki ma, holnap vagy holnapután (szerda éjfélig) adja be a feljelentését, perindítványát, bármit, ami ellene irányul, kivéve az október 1. előtt indult eljárásokat. A vendég megerősítette, hogy így használhatja a kulapiókat, Sodi pedig megjegyezte, hogy a szakvéleményt sem lehet hallgatni, mert letiltják a csatornát. 13:05-kor új streamet kezdett, ahol gyors meghívót nyomott, de ismét korlátozták; fenntartotta, hogy aki be akar perelni vagy fel akar jelenteni, az használja ki a három napot, és ismételten kérte, hogy mindenki tegye meg a feljelentéseit és perindítványait szerda 23:59-ig, mert október 1-től jön a lista és a 10 éven belüli megtorlás. Hangsúlyozta, hogy addig mindenki élje ki magát, majd megismételte, hogy aki október 1. után új üggyel jön, az felkerül a listára; végül közölte, hogy elmegy filmet nézni, és elköszönt. Ezután megköszönte, hogy megtalálták.

14:20-kor új streamet kezdett, ahol a vendég kijelentette, hogy az Országgyűléstől nem várják a megfelelő kivizsgálást, ezért közokirat-hamisítás miatt feljelentést tesznek, és az Országgyűlés Gazdasági Bizottságában az üzemanyagárakról szóló törvényjavaslat támogatását kérte. Sodi sürgette, hogy mindenki tegye meg a feljelentést szerda éjfélig; ezután Lukács Gábor (Tisza) nyolcperces felszólalása következett a mentelmi jogról, az Olaf-jelentésről, a túlárazásról és a szabálytalan pályáztatásról. Sodi többször elismételte: most lett elegem, szerda éjfélig mindenki adja be a keresetét, különben csütörtöktől listát ír, és aki verekedni akar, az is tegye meg addig. 16:51-kor új streamet kezdett, ahol felolvasó programokat keresett (text-to-speech, Gemini, ElevenLabs, Speechify, Google, TurboScribe, Hugging Face), de a szövegek túl hosszúak voltak, a szolgáltatások fizetősek (13 kredit, 10 dollár, 32 dollár) vagy nem működtek; panaszkodott, hogy „zaklatás és bullying” üzenetet kap, pedig a saját ügyéről beszél, és kijelentette: október 1-ig mindenki tegyen feljelentést, mert utána nem hagyja, szerdai éjfélig lehet perelni, és csak azt nézi, hogy az eljárás október 1. előtt indult-e; végül a Google-fiókját használhatatlannak nyilvánította. 19:19-kor új streamet kezdett, ahol felolvastatta a szakértői anyagokat: az 5 perces anyag nem volt jó, a Semmelweis Forenzikus Klinika 47 perces anyaga sikerült, a Tátra rendelő 75 perces anyagát nem sikerült összeállítani (Dr. Szeles Géza, tel: 0629238322). A felolvasott vélemények Kis Endre Farkas pszichiátriai vizsgálatait tartalmazták: a 2026. augusztus 5-i felvételt a Nyírő Gyula Intézetben, majd a Semmelweis Egyetem Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinikáján; Endre 1982. január 17-én született, anyja Bata Gyöngyi Éva, lakcíme 5052 Újszász, József Attila út 4; kórképei: F60.90 nem meghatározott személyiségzavar, F43.20 alkalmazkodási zavarok, peronoid személyiségzavar, alkohollal való visszaélés (8-10 éve, napi 6-8 sör), kábítószer-használat (gomba, kokain, altató, nyugtató); ügye: terrorcselekménnyel fenyegetés, rágalmazás, számszeríj, rendőri intézkedés, házkutatás, lefoglalt két számítógép, három mobil, Nintendo Switch, 30 ezer forintos országbérlet, gázspray-vásárlás; a szakértői vélemények (2025.10.18., 2025.11.03., 2026.05.06.) szerint a cselekmény idején kóros peronoid vonásokkal jellemzett betegségszintű személyiségzavarban szenvedett, amely közepes fokban korlátozta. Sodi tiltakozott: nem ő fordult az országos tiszti főorvoshoz, csak a kormányhivatalhoz; a linzi eljárás nem forenzikus vizsgálat volt; három év letöltendőt kérnek rá, de nem akar börtönbe menni. A vendég, aki orvos, kérdezett a vizsgálatokról; Sodi elmondta, hogy a nyomozónő szerint is csak viccelt, de más is olvassa, végül megjegyezte: azért van rajta a szemüveg, mert ismert, és megtámadták.

A későbbi szakaszban a vendég arról beszélt, hogy húsz perce vár, és úgy érzi, hatósági személyek a zaklatói mellé állnak; nem kívánt bejelentést tenni amiatt, hogy valaki a mosdó előtti padon dobálta a szemüvegét. Általános rossz híréről, a Cyber Boeing-tól való védelem hiányáról és egy 2006–2010 közötti ügyről (esetszám: 37.03.14.31, nyomtatva: 2020.26.09.09.14.25) beszélt, amely politikai okból indult, de 2006 bebizonyította igazát a szemkilövés elleni harcban; augusztusban visszaadták a számítógépét, mert pedofíliának nyoma sem volt, mégis a rendőrségen van. Linzben két hajléktalant fogadott be, akik élő közvetítésben tomboltak és földhöz vágták az eszközeit; mivel nem kapcsolta ki a kamerát, amikor megfékezte az idősebb hölgyet, a nézők feljelentették, de az eljárást provokáció miatt megszüntették. 1500 munkakereső e-mailre nem kapott választ, egyetlen jövedelme a videózás; könyörgött egy órát, majd 200-300 forintot utaltak neki. Nem veszi fel a beszélgetést, és kérte, hogy csökkenjen a népharag. Ebben a hónapban 900 e-mailt küldött ChatGPT-vel és Python-scripttel, 15 nap eltéréssel 500 follow-upot, nulla eredménnyel; a TikTok marad, webshop kellene, de nem akar számlaképességet. 2023 októbere óta a mesterséges intelligencia miatt zuhant be a programozói állások kínálata, előtte egy hónap alatt talált munkát; tíz évig dolgozott, havi nettó egymilliója volt. Édesanyja szerint koldus, „online koldusok”; van, aki ebből házat vesz, ő százezret szerez. A TikTokon kitiltja azt, aki beléáll; édesanyja feljelentést tett éjszakai zaklatók miatt, de szerintük csak a deviáns tartalmú műsorára reagáltak. Pszichiátriai előzményként elhangzott, hogy egyszer bevitte a rendőrség, ambuláns lapon van; a családban nincs pszichiátriai betegség, de édesapja és nagyapja apai ágon alkoholproblémás volt, kezelés nélkül. Saját alkoholfogyasztása napi 6-8 sör 8-10 éve, ebből problémája származott: egyszer arra ébredt, hogy vett egy autót; Linzben tilos irányba ment be egyirányú utcába elektromos rollerrel, busz ment tovább, ő felment a járdára. Megvonási tünete fizikai nincs, pszichikai igen, mert állandóan az ügyén kattog, ezért innia kell; kezelésre nem szorult. Ittasan elesett, beverte a fejét, de nem közvetlenül az alkohol miatt. Dohányzik nem, koffeint régebben fogyasztott; csak sört és bort iszik, amit nézők küldenek futárral. Öngyilkossági kísérlet nincs. Kábítószert sem használ, de Bécsben 2022-ben a barátnőjével varázsgombát és kokaint fogyasztott 3-4 hónapig, csak az ő kedvéért; három éve abbahagyta. Sodi felháborodott, hogy a jegyzőkönyv kihagyja ennek a mondatnak a lényegét, és többször kijelentette: „Ez hülye.” A szomatikus betegségeknél szóba került a Hamburgban operált lágyéksérv (esetszám: 37 03 14 31, nyomtatva: 2020.26.09.09.14 óra 25 perc), amely súlyosbodott, mert évekig kerülte az orvost; egyszer 40 percet várt, és megsértődött. Jobb fülére félig süket, begyulladt és gennyezett, a lágyéksérvet többször operálták, kétszer felnyitották, minden rendben volt, ő mégis bőgött, hogy miért nem javul, egy hét múlva javult. Nem szed gyógyszert, nem allergiás. Fejsérülésnél elhangzott, hogy nem volt eszméletvesztéssel járó sérülése, de komolyabb fejsérülése néhányszor; egy garázdasági ügye a Déli pályaudvari ABC-ben indult, ahol az eladónőt gyanúsították meg azzal, hogy megütötte a fejét, koponya-CT készült; mondta, hogy nem kéri, de az ügyet nem szüntették meg. Orvosi ellátás történt, a rendőrök jobbnak látták. Vásárolni akart, de nem szolgálták ki; kabaréjelenet volt, ment kifelé, levert egy italt, az elgurult, ő visszadobta. Sodi szerint véletlen volt, és a lényeget kihagyják a mondatokból; szerinte nem dobált, a drink kigurult. Kiabáltak utána, üdítőt akartak; azt hitte, az előtte lévő embernek kiabálnak. Ezután egy ismeretlen is megszólalt, Sodi pedig azt kérte, menjenek tovább. A vendég a szakvélemény közepes fokáról, indulatosságról, hangemelésről, megijesztésről beszélt; az ügyészség kötelezően feltételes szabadság nélküli szabadságvesztést akar kiszabni, a bíró korlátlan enyhítést adhat. Paranoidnak tartják, de ő nem érti: szerinte azért paranoid, mert üldözik, ez dokumentált tény, és nem képzett szakember, ez az ő szubjektív megítélése. Sodi jelezte, hogy ennél sokkal árnyaltabban fogalmazott, majd továbblépést kért. A vendég öt szemesztert végzett gazdaságinformatikából, hat félévet a Corvinuson; tíz évig dolgozott ezen a területen 2023 elejéig, Berlinben a leghosszabb ideig, körülbelül két és fél évig. Sodi pontosított: összesen három és fél év, az utolsó helyen két és fél, távmunkával négy év, mert volt egy fél év távmunka Budapestről Berlinbe. A vendég szerint senki nem mer vele kapcsolatot tartani, mert azokat is megtámadják, akik közelednek; nem volt pénze állatorvosra, a macskája fertőző betegséget kapott, a nézők állatkínzónak nevezték. A pedofíliaügy arról szólt, hogy fel volt háborodva, amiért lefoglalták és elvitték a számítógépeit; utána a nézők visszaküldték rá a rendőrséget. Volt egy rossz élő adása is: meztelen fürdőben filmezett, ahol gyerekek is voltak. Sodi felháborodott, hogy ezt így leírják, és elmondta, hogy öt-tíz percig próbálta utánozni Magyarorsi Csaba utazós műsorát; közölte, hogy következőre diktafonnal megy, és hogy a mondatok lényegét kihagyja a jegyzőkönyv, sőt az ellenkezőjét adja a szájába. Kifejtette, hogy Düsseldorfban a Magyarorsi Csaba mintájára készített utazós videósorozatot, a vendégeket wellnesselni vitte, érdekes volt bemutatni a kulturális különbségeket, de az interjúkat kint az utcán készítette, nem bent, és ezt nem részletezte, mert egyértelmű volt; szerinte ez kibaszott agyrém, és mostantól mindenhova diktafonnal megy, és minden beszélgetésről hangfelvétel készül. Ezt követően egy újabb streamet indított, ahol kijelentette, hogy ez már Black Mirror-epizód, majdnem benyújtotta ezt a szöveget, de még jó, hogy felolvasta; a nő, aki leírta, szerinte vagy „segg hülye”, vagy gonosz. A csatorna passzivitás miatt fel volt függesztve, nulla pontja lett; három használhatatlan csatornája van 6-15 ponttal, a használhatót pedig azért lőtték ki, mert elkezdte felolvasni a szakértői jelentéseket. Szerinte szerencse, hogy elfogyott a söre, mert részegen vérgőzös mondatokat mondott volna, és még igaza is lett volna; stratégiai nyugalmat emlegetett. A csatorna shadow banolt, mintha törölték volna; a másik két használható csatornát erőszakos bűnözői magatartás miatt függesztették fel, mert felolvastatta a szakértői jelentést. A stream ezzel véget ért.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései alapján a Btk. 160. § (emberölés előkészülete) és a Btk. 222. § (zaklatás) merülhet fel, mivel azt mondta, hogy felkészült a következő támadó megölésére, illetve hogy „az egyik ilyet kinyírja”, és ezt több alkalommal is megerősítette. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Kronológia: 2026 · Kronológia: 2025 · A bécsi koboldfészek · Ki kicsoda a snecológiában?

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Emberölés előkészülete · 160

🎬 Zaklatás · 222

🎬 Zaklatás · 222

19:01-kor szóba került 371 sör és egy 370-es szorzó, 20:49-kor Sodi arról beszélt, hogy elvileg ott van, de felülvizsgálat alatt áll, és ő mindent táblába rak; 21:21-kor moderátori jogot adott valakinek arra az esetre, ha valaki beír valamit. 22:24-kor szóba került egy felfüggesztés, 22:28-kor Sodi kikelt magából, hogy miért kell interakcióba lépni, 22:32-kor pedig közölte, hogy a tartalékcsatorna is kuka. 23:05-kor mindenhez jogot adott, 23:15-kor a vendég legalább hat sört emlegetett, 23:40-kor felmerült a 370 x 6-os számítás, 23:45-kor a mínusz 200, 23:56-kor pedig Sodi úgy számolt, hogy 2000 forintból megold hat sört. Éjfél körül a forenzikus jelentés és a CGPT-projekt került szóba: a vendég elmondása szerint forenzikus jelentéseket készítenek a saját videós anyagaikról prompt alapján, igazságügyi szakértői mintára, Sodi pedig egy háromórás videót elemeztetne képek és hang alapján, kitérve a metakommunikációra és a hangsúlyra. A vendég két percet kért, Sodi közben kikapcsolta a hangot, ezért büntetést kapott, majd megkérdezte, hogy utaltak-e már, mert be akarja fejezni valakinek a forenzikus jelentését. A vendég szerint ez így nem lesz jó, mert ígértek neki valamit, Sodi pedig kért valakitől 2000 forintot a következő fél órában, hogy ki tudjon menni. Szóba került a dobozolás hiánya, a cigányasszony, Tibi bácsi és a fiúbagolyka, a vendég jó reggelt kívánt Andy-nak, lecsót és utalást említett, kényelmes nyújtózkodást és indulást javasolt. A vendég befejezte a munkát, Sodi megkérdezte, hogy beengedi-e a gyerekeket, a vendég szerint uncsi és lassú a dolog, módszert javasolt, végül Sodi nekilátott a forenzikus vizsgálatnak. A vendég javasolta, hogy olyan topikokról beszéljenek, amelyek ellentmondásosak, ahol Sodi véleménye eltér a közvéleménytől, és nem ítélkezik, csak felhívja a figyelmet az ellentmondásokra; hozzátette, hogy nincs rossz vélemény, és a drága tokenekkel készülő forenzikus jelentést emlegette. Sodi jelezte, hogy kész, mire a vendég beszélgetni akart, Sodi pedig a kronológiát emlegette; a vendég segített: 2006–2009, maffia, határok elleni törvény, Discord-csoport. Sodi szerint ez abszolút maffia, mások megkárosítására; a vendég bizonyítékot kért, Sodi igent mondott, a vendég pedig tisztázta, hogy Sodi a nyilvánosság előtt lép fel. Szóba került a TikTok és az anonim fórum, Sodi szerint a TikTok miatt van rajta az óra, olyan érzés, mintha részegen gyorshajtana az ember; a vendég a magyar TikTokon kocsmai hangulatot, a brigért és az MC-t említette, Sodi szerint nem kéne fogadni a szerepet, a vendég szerint rákényszerítik. A közvéleményről folyt a vita: Sodi szerint nincs egységes közvélemény, a vendég szerint a többség nem érzi át, Andi viszont átérzi, mert ott van a katrója. Szóba került Kerti Andi is, akinek Németországban lesz ügye életveszélyes fenyegetés miatt, és ha nem követett el semmit, felmentik; a vendég szerint nem számít, kit piszkáltak fel, a bűncselekmény bűncselekmény, és az önvédelem nem illeti meg azt, aki provokál. Sodi vitatta, hogy provokációról lenne szó, mert 5-10-15-20 évvel ezelőtti témákat hoznak fel, például a dobmennél, Orbán Viktor álláspontját említve, és utalt a valóvilágos nőverésért elítélt emberre, akit Orbán Viktor meghívott, mert nem hagyják, hogy a mieinket támadják. A vendég kérdezte, ez hergelés-e, Sodi visszakérdezett, hogy milyen téma, a vendég szerint ez nem fog bejönni Tibi bácsinak. Sodi szerint azért hozza fel ezeket, mert referencia arra, hogyan kéne viselkedni, Orbán Viktor a pozitív példa; szóba került a húsz évvel ezelőtti dokmenn-szám, amit nem töröltek a YouTube-ról, mert a jogdíjakból bevétel jön, a botrány még lopott is, és Orbán Viktor kétszer eljött a műsorába. A vendég szerint Orbán politikai tőkét kovácsolt, nem értett egyet a dokmennel, és nem lát konzervatív keresztény értékrendet benne; Sodi szerint a dokmenn elvégzett egy buddhista főiskolát, tehát más ember, a vendég szerint viszont egy főiskolától nem lesz más valaki. Sodi panaszkodott, hogy húsz év körüli srácok fölemlegetik a videóit, pedig amikor azok készültek, még óvodába jártak; a vendég szerint egy ember teljes élete az üvé, és Hitlert hozta példának, Sodi szerint a negyvenes években mindent elrontottak, Barbarossát nem kellett volna, Afrikát békén kellett volna hagyni, a vendég szerint viszont ez volt a döntésük, és ha Sodinak lehet véleménye Hitlerről, akkor másoknak is lehet róla. Sodi Pearl Harbort és Sztálint említette, a vendég új aktualitást kért. Szóba került a dokumentumfilm és a szervezet zaklatás; a vendég kérdezte, mi az, hogy szervezet zaklatás, és hogy Sodi interaktív műfajt választott, Sodi szerint az interaktív az, hogy befejezi a műsort, a vendég szerint az, hogy beengedi az embereket, beszélget és reagál. Sodi szerint az ember szét tudja választani az alkotást a magánélettől, a vendég kérdezte, mi az alkotás abban, hogy valaki hajjal sört vedelve hülyeségekről beszél, és firtatta a live és a nem live közötti különbséget; Sodi szerint lekapcsolja az élőt, felöltözik, étterembe megy, barátaival sörözik, a vendég szerint annyi a különbség, hogy live-ban nem lehet maszturbálni. Sodi kijelentette, hogy nem fog olyan műsort csinálni, mint a Moszad, a vendég szerint viszont ugyanezt csinálja, és sörért indulást javasolt. A vendég újra kérdezte, miért ellenséges vele a közvélemény, Sodi szerint nincs közvélemény, a vendég azokról beszélt, akik negatív kommenteket írnak, és kért egy olyan témát, ahol mérhető az álláspont. Szóba került a forgatókönyv és a dokumentumfilm: Sodi szerint a könyvből bevétel van, a forgatókönyv az érdeklődésért készül, és azon gondolkodott, hogy reggel egy-két órát ír-e; közben a kronológiáról beszélt, hogy értelmesen össze kell fonni, a vendég pedig megkérdezte, zavarosnak tűnik-e az élete. Sodi a szervezett zaklatásról és a fórum mögötti Discordról beszélt; a vendég kérdezte, hogy Sodi is része-e a fórumnak és a szervezésnek, Sodi szerint az AI-jal elemezték a fórumot, a robotok be voltak engedve, de most már nincsenek. A vendég kérdezte, retteg-e a fórumtól, Sodi szerint húsz éve folyamatosan; az elmúlt öt év bűncselekményeit említette, és szóba került a Mazda szétverése is, amikor meg kellett volna indulni. A vendég jelezte, hogy a Mazda a Mercié, nem Sodi autója, Sodi szerint viszont meg kellett volna látogatni azt a két-három trollt, akinek tudja, hol áll az autója; a vendég kérdezte, mit tett volna, Sodi szerint gondoskodni arról, hogy semmi rossz ne történjen, és elismerte, hogy hülye volt, csuklyában, kesztyűben kellett volna. A vendég kérdezte, meg fog-e szabadulni a trolltömegtől, Sodi szerint ezek rajongók, a vendég is így gondolta; Sodi elmondta, hogy munkahelyekre írnak és másokat is megfélemlítenek, és felidézte, hogy a 2024-es berlini állásinterjúból Bécsbe visszatérve közölték vele, hogy lecserélték az árat, mert a fórumon róla írtak. A vendég kérdezte, mi alapján írták a fórumot, Sodi szerint lekövették őt, és a szobasarokból átnéznek tucatnyi hirdetést, majd azonosítják őket. Szóba került a telefon letétele, a műsor vége, és hogy a műsor megváltoztatja az életet; Sodi szerint a következő helyen megkötik a rendes bérleti szerződést, a vendég szerint nem kell érte fizetni. Sodi a bérleti szerződésről és a bejelentésről beszélt, a vendég kérdezte, miért nem úgy csinálta, Sodi a bécsi főbérlőt és a második főbérlőt említette; a vendég emlékeztette, hogy ne beszéljenek régi dolgokról, Sodi szerint 5-10-15 évvel ezelőtti sztori. A vendég aktuális dolgokról akart beszélni: Sodi hajáról, szemüvegéről, alkoholizmusáról, terveiről; Sodi azt mondta, napi szinten kezeli, a vendég a célt firtatta, Sodi szerint nincs cél, a vendég szerint a következő sör nem jó cél, és a ChatGPT befizetése sem, mert ez minden nap újraindul, Sodi szerint most ez van. A vendég a kitörési pontot firtatta, Sodi szerint a maffia miatt továbbra is áltatni akar; a vádiratról beszélt, hogy hülyeség beleírni, mert maffiamódszerekkel kell visszavágni, a vendég a maffiaklisékre kérdezett rá, Sodi pedig elmondta, hogy aláírattak vele valamit, amit biztosítéknak kértek, beadta a bíróságra, és megnyerte. A vendég szerint szép képes beszéd, Sodi szerint a trollok érteni fogják, a vendég szerint a trollok nem léteznek. Sodi a csoportos támadásról beszélt, hogy egyik tag megtámadása esetén nem tehető felelőssé a szervezet többi tagja, ez az erősségük és a gyengeségük, és szerinte a maffiamódszer a példastatuálás; a vendég kérdezte, megtette-e már, Sodi nemmel válaszolt, a vendég sürgette a példastatuálást, Sodi szerint viszont az utolsó embernek, aki megütötte, őrjöngve nekiment, és elismerte, hogy megütötték. A vendég a toroknyiszálásról és Japánról kérdezett, Sodi nem emlékezett, valamikor 2026-ra tette; a vendég szerint ma is 2026 van, és régóta vannak nyílt tervei, ami veszélyes, Sodi visszakérdezett, milyen emberülések, a vendég az ügyészséget és a vadásztőrrel való toroknyiszálást említette. Sodi a Morizont 2-t hozta fel, egy pofont, mert egy pofontól is meghalhat valaki, a vendég filmes példákat emlegetett, Sodi szerint a Morizont 2 budapesti bűnügy, a vendég szerint a macskabárban senki nem tud pofán verni senkit, Sodi kultúrbaron, és szerinte ez benne van a törvényben; a vendég szerint félreértelmezi, mert a macskabárban nincs lehetőség pofonra, Sodi szerint Magyarországon egy pofontól is lehet bármi, ha aláll, a vendég szerint ott ül a macskabárban, aki kivágna pofont, Sodi szerint az alapelv, hogy ne legyen erőszak. A vendég kérdezte, mikor érte utoljára erőszak, Sodi a Szemmelweis Egyetem folyosóját említette az előző hónapból; a vendég kérdezte, mit keresett az egyetemen, és feljelentette-e az illetőt, Sodi még nem, mert egy elmebeteget nem jelent fel, a vendég szerint akkor ne panaszkodjon, Sodi szerint nincs értelme konkrét elmebeteget feljelenteni, a vendég szerint akkor ne is beszéljen róla, Sodi pedig elment. A vendég kérdezte, gyermekkorában megpecózték-e, és hogy miért tiltogatja a jó népet, Sodi kiszúrta, hány sört tud venni; a vendég aktuális kérdést hozott: Sodi folyamatosan tagadja, hogy alkoholista, a vendég a szalonspícot említette, izlandi szöveget idézett az alkoholról, elvonásról, és kérdezte, most mi a vonása, függő-e; Sodi két vattát említett, a vendég szerint ha nem alkoholista, akkor nyilván…, Sodi a definíciót kérte számon, és azt mondta, optimális életkörülmények között is írna, de ott volt a cica, egy vendég, és naponta hozta az internetet, mire a vendég: „Persze régóta, hogy rádhagyok.”

Ezután 09:37-kor új streamet kezdett, ahol Sodi a „Jó, van, share the live. Ennyi.” szavakkal indított, a vendég pedig „Share the live.”-ot mondott. 9:58-kor Sodi gyenge reggeli felhozatalt említett, 10:07-kor „De szare!” felkiáltással, 10:14-kor pedig fölemlegette, hogy még egyszer ne dobja föl neki az elhúzódó inaktív cselekvés miatti korlátozást, ami teljes agyrém, mivel beszél a kamerába. 10:40-kor „Szüsti, félhetettem nálam.”, 10:44-kor azt mondta, nem keres, jelentse fel a top tiktokkereket, 10:53-kor pedig arról beszélt, hogy lehet, hanyagolja a csatornát, ha megint földobja a korlátozást; 11:05-kor shadowbanról beszélt, és följegyzi a csatorna alapotnak, 11:27-kor igazságtalannak érezte, hogy csak őt baszogatják, 11:38-kor az összegre mentek rá, nem arról volt szó, hogy kell-e fizetni, 12:00-kor pedig arról, hogy amikor ez neki kéthetes bevétele, és három éve nyomja, érdemes elgondolkodni. 12:11-kor szóba került, hogy 8000 forintig hagyják meg, és ez lesz a szabály, 12:26-kor az adózásról gondolkodott, a vendég évi 8000 forintig adómentességet említett, 12:45-kor Sodi úgy tervezte, jövő májusban megnézi, átlépte-e a 800-at, 12:51-kor pedig arról beszélt, hogy ha átlépte, személyes adományból, mert az nem számít bevételnek; 13:04-kor egész héten személyes adományból várják, és átjönnek mobilnetről Wi-Fi-re, 13:26-kor a vendég azt mondta, dolgozzanak tovább, 13:40-kor Sodi a csatorna hanyagolását emlegette, ha állandóan az inaktivitásra korlátozzák, 13:54-kor az ajándékozás felfüggesztését nevezte agyrémnek, miközben itt van és folyamatosan reagál, 14:07-kor bement a masszathoz, de megint korlátozás volt, 14:17-kor kiderült, hogy az illető tiktoker kolléga forenzikus jelentése elkészült, mert segít, ahol tud, de nem mondja el, mivel kapcsolatos, 15:02-kor az ajándékozás felfüggesztését undorítónak nevezte, és ha tovább folytatódik, hanyagolja a csatornát, 15:22-kor megnézte, fölírta-e, hogy használhatatlan, 15:38-kor megvolt, 16:17-kor a csatornát sárga jelzésbe rakta, mert valami nem stimmelt, 16:38-kor pedig leszögezte, hogy folyamatosan itt van és beszél, de ha még egyszer előfordul, hanyagolja a csatornát, mert használhatatlan. 16:58-kor arról beszélt, hogy két csatornája van, amelyeket látszólag kamu inaktivitásra lehet korlátozni és kilőni, 17:11-kor a Maszat el van foglalva, biztos kiment motorozni, 17:38-kor pedig spórolnak a tokenekkel, mert sokat ellőttek az illető forenzikus jelentésére; 18:07-kor megjegyezte, hogy az Antigravity-nél a Gemini szinte végtelen, viszont felületes.

A nap folyamán 8:41 körül Sodi a kódexnél járt, a tokenek elfogytak, nem látta Zohárt, betelefonálós műsort javasolt, és szóba került egy random cég is. Úgy döntött, szeptembertől munkanapokon egy beadványt készít, hétvégén is, hogy behozza a lemaradást; egy ügyben semmi irat nem volt, ezért elkérik a rendőrtől. Októberben már 15 beadványnál tartott. Promptot adott ki, ideges volt, a csatornát használhatatlannak nevezte, szóba került az ajándékozás felfüggesztése, a vendég pedig így kommentálta: „kibaszott csatorna”. Ezután 09:51-kor új streamet kezdett, ahol random meghívót küldött, moderátori jogot adott a vendégnek, aki üdvözölte; Sodi a reggeli szomorkodásról, az őszről és egy hősugárzóról beszélt, majd promptot adott ki, és szóba került egy visszaélés is. A vendég nem ismerte a helyzetet, kérdezte, mit csinál; Sodi elmondta, hogy pót fiókról van szó, 71 nézővel, párbajban. A vendég elmondta, hogy nem TikTokozik, vasárnap sminkelni készül, tartalmat gyűjteni és báncsolni; Sodi rákérdezett, hogy fitness és gasztronómia, mire a vendég igent mondott. Ajándékokat kértek tőle, Sodi korgét, sárkányt és univerzumot kért; a vendég elmondta, hogy nem live-ozik, és nagy ajándékokat kap. Sodi megjegyezte, hogy univerzumot még nem kapott, és szóba kerültek különféle nevek, majd a beszélgetés a reklámokra, a TikTokon való csúnya beszédre és a jogvitára terelődött. Szóba került, hogy a TikTokon egy fenyegetőzés miatt házi őrizet is lehet, Sodi szerint viszont senkit nem ásnak el, példát statuálnak, és a természetes reakciókat, az otthoni beszélgetést és a kocsmai vitát a TikTokon ugyanúgy elbírálják. A vendég elköszönt, a nézői nem értékelték, a Maszatka pedig elment élni. 17:38-kor Sodi beadványkészítésbe kezdett: ügyszám, egy beauty blogger, Póter Dina, végzés, Prius-lekérdezés 95 találattal, obszidián, 158–161., valamint a 734. számú biciklis ügy, amit leszart. Promptot írt a rendőrkapitányságnak a gyanúsításról, az iratok megismerésére való jogosultságról, a teljes iratanyag igényléséről, az elektronikus útról, e-mailről, DÁP-tárhelyről, formázott docx-ről, double checkkel. Elmondta, hogy imádja a rendőröket, és minden nap levelez velük: Veszprémi BV, Szolnoki Törvényszék, Szolnoki Állási Ügyészség, Budai Központi Keleti Bíróság. Szóba került az ingóságok illetékmentes ajándékozása évi 150 ezer forintig, illetve hogy két személy 140 ezerrel adómentes, és hogy az első forinttól való adózás baromság. Sört bontott, a Maszatka motorozni ment, látszódott a sör, kóla is lehetett volna, és Sodi szerint a sör jogos volt. Szeptemberben átlag egy beadványt készített, 15-nél tartott, négyet kellett behoznia. Brigit nem tudta behívni, szóba került a Tenelife és a Kerti Andi-sztori. 21:34-től a vendég a démonizált személyről beszélt, aki ki akar iktatni valakit, hogy erősítse a saját pozícióját; Sodi szerint a démonizációt támadják. A vendég szerint az illető útjába áll, karaktergyilkosságot, lejárató kampányt folytat, miközben Sodi empatikus, aranyos és édes, és egész életében másokat segített; Sodi arról beszélt, hogy visszavág, alaposan dokumentált kamarai panasszal, mellékletekkel, nyilvánosságra hozva a Weimark vonatkozásában, saját eszközükkel visszavágva, de előbb össze kell állítania. A vendég szerint a démonizált személy képes erre, és nem azok jönnek rá, akik lejárhatnak, hanem ő maga. Sodi szerint egy szép nagy baj megidézéséről van szó, amit nem szoktak észrevenni, és nem is tudja megmutatni. A vendég szerint minden forog, és az egész életét feketébe írja valaki, aki irigy rá és likvidálni akarja, hogy a helyére kerüljön. Sodi elmondta, hogy a Merci tévét elbaszta valaki, sört öntött a tápegységbe, 25 ezer forint az új, ezért használja a régi, nagyobb tévét. A vendég arról beszélt, kit lehet manipulálni: a szemét, akinek önérdeke van, pénz, szex, karaktergyilkosság, hamis sztorival tengerre ringatás. Sodi felidézett egy ügyet, amiről nem látott iratot, és nem kérte be, de nyomozás közben bekérheti, mert kíváncsi, mi történt az elmúlt másfél évben, csináltak-e valamit, és lehetnének észrevételei. 35:51-től egy Halic Vint-es vicces story következett: adott ügyben nincsenek iratok, kikéri őket, megtanulta a vádirat szövegéből, hogy nem szabad feltétlenül mindent leszarni, ülnek rajta majdnem három évet, kitalálják pár nap alatt, vádemelésről vádirat, egyszerre megkapja egy nap, pedig 30 napot kellett volna kapnia. Tegnapi beadvány, obszidián, forenzikus jelentés, megírják. 14-én írt, két hét, egy forenzikus pszichiátriai professzor asszony, megígérték, hogy a tárgyalásra kész lesz, semmi válasz, holnap follow-up. Felmerült, hogy paranoid-e, ami veszélyes a támadókra; a vádiratban az szerepel, hogy másik iratban paranoid személyiségzavart állapítottak meg, a kettő viszont kizárja egymást: ha paranoid, nincsenek támadók, és nem tud rájuk veszélyes lenni; ha vannak támadók, nem lehet paranoid, a támadók elleni védekezés pedig jogos védelem. Sodi szerint ennek semmi értelme, nincs benne logika; elmondta a bírónak, hogy miért ne vehetnék, leadta volna a portán, a tárgyalásba nem hozhatja föl, átcsumagolásban bevásárolt, ott lenne a portán, hazaviszi, miért ne lehetne, erre senki nem tud válaszolni. Amikor a farvival beszélgetett, lerontak a rendőrök, hangefektes lószar, ellenőrizték, van-e számszeríj, e-mailek, rendelt-e számszeríjat; Sodi szerint miért ne lehetne, ha lenne vagy lett volna, nem tudott senki válaszolni. Szóba került a bombi, hogy beadjuk a ringyűt, leérők elektronikusan, benyújtják, de a személyes benyújtáshoz ujjlenyomat, Retina Scan, Face ID kell, nem lehet automatizálni. Széchenyi Balázs, betegember, csúnya dolgok, Dobbozi, rossz formátum, fideszes tíviák, el akarnak kergetni; Sodi szerint nem foglalkozik politikával, az egész vármegyét szeméttelepnek tartja, leszarja, ki itt a kiskirály, jönne a helyére másik, minek a kirendelt védő. Szerda 23:59-ig vármegye, csütörtök nulla-nulla órától megye; szerinte még három, a mai napot is beleszámítva négy napon át vármegye, nem szüntette meg, csütörtöktől megye. Bezárt a rossz vízbappá, idegesítik, tematika, rendben tartja az iratokat, az AI is megtalálja, két szempont kergeti egymást. Digitálisan aláírja, mint egy öreg ember. Kijelentette, hogy ez akkora hülyeség, 16 éve semmi jelentősége, ne legyen baloldali párt hatalomközelben, 2010 óta nincs, most három jobboldali párt van bent, és amíg nincs baloldali vagy liberális párt a parlamentben, addig szerinte minden rendben van; nem foglalkozik érdemben politikával, csak ne legyen baloldali vagy liberális párt hatalomközelben, koalícióban se, mert 16 éve nincs ilyen, és most szerinte jobb a parlament, mint eddig bármikor. Berlin laza hely, ott nem politizált. Aláírta, beírta a jelszót, majd azt mondta: „elkúrtam”. Szóba került, hogy a magyarok utálják vagy ne utálják, hogy ha nincsenek játszóporterek, nincs ajándék, és ilyenkor elmegy filmet nézni. Elküldte magának e-mail-mellékletként, aláírta, elküldte az elektronikusan aláírt verziót, majd benyújtotta DÁP-on. Szóba került, hogy a szolgálat hova kísérte álomáson, az irodában túlozta, hogy 30 napon belül fizesse vissza a jegyet; megbeszélték a kalózzal, hogy ne kérjen tőle, mert nem szép dolog, és hogy házi őrizetesként haza tudott jönni. 43:06-tól a rendőrkapitányság e-ügyintézését mutatta be: új ügyindítás, bűnügyi szakterület, bűncselekményi kapcsolatos beadványok, űrlap megnyitása, DÁP mobil alkalmazás, dupla hitelesítés, külön aláírás, bejelentkezés. Elmondta, hogy nem szokta a délutánt közvetíteni, a beadványozás közben szappanoperaszerű, az illetékes hatóságot szólítják ki, a rendőrkapitányság folyamatban lévő ügyéről van szó. Szóba került az MC is: „ő tényleg az, akit főszabályiként nem találtok fogás”. Beadta, megadta a hiányzó mezőket a benyújtáshoz, benyújtották; rájött, hogy van egy ügye, 16.10 stimmel, főszám, 2024-es ügy, két éves, ezzel mi van. „Velél tisztelt hatóság és nagy H-val”, rendre farkas, benyújtás, elektronikusan leírt csatolmány, „te vagy a szellemlóvas”; kitöltötte, orszámunk nincsen, véglegesítés, aláírás a mobil alkalmazásban, háromszor vagy négyszer kellett új ujjlenyomattal igazolni, benyújtva, beküldés, sikeres. Letöltötte az űrlapot, közölte a ChatGPT-vel, hogy frissítse a kontextusfájlt. Szóba került egy testes osztrák sörös videó, hogy az osztrák söröket utálja, és hogy ír majd könyvet, de az nem lesz bent, ezért dolgozik; az ügyvéd 30 ezer forintot számláz ki, vagy 40-et, lesz rendes munka, megkeresik a munkaadóit, és jutkás videókkal lejáratják. Ha bármikor szállást vesz ki, alá kell írnia felmondási idővel, vízzel, lakásbérléssel, és a trollok baszakodnak; szerinte kitölti, és azért nem csinálta az utolsó kettő bécsi esetnél, mert az osztrákok köcsögök. Kijelentette, hogy a helyi arabokban meg lehet bízni, és undorítóbb népséget nem baszott, mint az osztrákok; abban az országban egyetlen ember volt vele rendes, az az oszama, mindenki más köcsög volt, az utcán is látták, amikor lincselés közben megtámadták, és kékszemű osztrák gyerekek voltak, nem arabok, törökök vagy cigányok. Elkészült a kontextusfájl, 500, majdnem 600 kilónál tartottak, a jogerősen lezárult ügyeket minden hó végén kiszóratja vele, hogy karcsúsítsanak és tokenes poruljanak. A kitöltési űrlapot mellékletként kezeli, ide másolja mellé, Visual Studio Code nincs, nem zárja be, spórol a RAM-mal, pénz se kell; az Obsidiannal megetethetik, Inbox mappa, 10 éves Asus Gamer PC, projektjei mappa, Obsidian mappa, Doc Manager Inbox mappába elhelyezi a benyújtott dokumentumot, benyújtástól űrlap, melléklet néven, belekerül az Obsidianba, színvonalasan feldolgozva. Indítja a PowerShell-t, a feldolgozó scriptet, lefuttatja, Python processor, Python script két kapcsolóval, létező, felülírja, melléklet, hozzá kell társítani, nem egy darab irat, külön kezelje egyben. Elindítja a scriptet, jön a varázslat: hét különböző Google-fiókhoz tartozó hét különböző AI Studio API-kulcs, korlátozott napi kerettel; fájlnév alapján megtalálta, melyik a melléklet és melyik a fő fájl, azonosította, a Google Drive hitelesítve, kielemzi, mi ez az indítvány, a Gemini AI-nak átadja a talpain keresztül, azonosítja az ügyszámot, a szolnoki rendőrkapitányságot, a benyújtási mellékletet átadja az AI-nak, átnevezi értelmesen, feldolgozza, beadványcsomag-feldolgozás. Indít egy Easy OCD-t GPU-val, három oldal, lassabb régi gamer PC, K udával, három oldalt feldolgozza, kész a leirat, a leiratot föltölti, az LLM PDF-et is föltölti, rövidíti, kontrollál, kész van, megmutatja, mi történik az obszidiánban, beírja a mai dátumot, 2026. Szóba került egy cache-probléma, nem volt elég tárhely a cache-eléshez, tele volt a vinyó, 15 giga maradt, újra ki kellett indítani az obszidiánt, menet közben 0.9.27, újraindítják, bejönnek a tárhelyre, go.hu, automatikus iktatásról a visszaigazolás, leszokta tölteni, megetette az obszidiánnal. Ezek nem beadványok, hanem iratok; szeptember, ez nem irat, hanem iktatás, csinál egy mappát: 2026, 0-9, 10, 22, 10, 42, 42, ORFK, érkeztetés, legyen rend, mert különben mondják, hogy rendetlenség van. Elhangzott, hogy ez nem zuhanyfüggöny, hanem hangszigetelő akusztikus függöny, több tízezer forintért rendelte, 60-70 ezer forint, profi hangszigetelő függöny, Svájcból, még Berlinbe. Berakja az Inbox mappába az érkeztetést a tárhelyről, lefuttatja a scriptet; nem jó, mert ez melléklet nélküli, nem kell a melléklet kapcsoló, simán dolgozza föl. Feldolgozza, Google Drive, elemezteti a Geminivel, entitásnévként azonosítja magát, meglévő entitásneveket használ, ellenőrzi, Inbox, föltölti a Google Drive-ot, a leiratot is, szinkronizálva, megnézik, elindítja az obszidiánt, frissíteni kéne, nem szokta automatikusan frissíteni, széf betöltése, gyorsítótár betöltése, indexeli a széfet, befejeződött, kíváncsi, mi lesz, nagyon izgi-mizgi, az indexelés befejeződött, lassul a gép, Omni-search, most indította el, gyorsabb lesz a keresés, kötőjellel, 0.927, így kötőjellel.

1:03 körül Sodi bemutatta a beadványa feldolgozását: az Országos Rendőrfőkapitányság érkeztető iratában megtalálta a 0.920-as és 0.927-es hivatkozásokat; a beadvány a Szolnoki Rendőrkapitányságot és őt érinti, adatvédelem, bizonyítás és minősített ügy címén, dossziéval, melléklettel, teljes OCR-leirattal és eredeti PDF-fel. A fix.py Python script ellenőrizte az Obsidian vault integritását, duplikátumokat keresett hat csoportban, a Gemini AI-t többször hívta, majd a hét lépéses folyamat – entitás-összevonás, tegek tisztítása, Markdown-jegyzetek, fájlmódosítás, csatolások, TA-hívások, csatolmányok ellenőrzése – után commit és push következett GitHubra, valamint biztonsági mentés GitHubra és Google Drive-ra. Sodi megjegyezte, hogy ha nem írta volna meg a beadványt, egy év börtön várna rá határidő elmulasztása miatt; tegnap adta be, és 30 napot kellett volna adniuk neki. Ezután 20:52-kor új streamet kezdett, ahol a vendég lelkesen mutatta Aladdár cicát, Sodi próbálta távolabb tartani, mert harapna; később 3:06-kor a vendég köszönt, söröztek, de elfáradt, a söre elfogyott, és inkább aludni ment, miközben megemlítette, hogy valaki pedofilnak nevezte. Ezután 23:21-kor új streamet kezdett, ahol a vendég azzal jött, hogy az utcán valami fejbe ütötte, és azóta csilingelő hangot hall; Sodi tégla- és faágteóriákat vetett fel, majd azt mondta, meg kell szakítani, mert zavarja a tanulásban, végül a vendég zenét hallgatott. Ezt követően a vendég előadást tartott Párizs 1940-es megszállásáról: 1945 nyarán a Fekete Erdőben a franciák a volt SS-kémet, Roland Nozeket faggatták, aki 1938-ban lépett be, nem volt fanatikus, és szerette a franciákat; 1940. június 17-én érkezett Párizsba, június 14-én vonult be a Wehrmacht, május 10-én indult a villámháború Dunkerque-kel, június 13-án a németek már Párizs kapujában álltak, William Bullitt amerikai nagykövet tárgyalt, a miniszterelnök pedig felhívta, hogy Párizs nyitott város legyen; a németek éjszaka érkeztek kémiai köddel, hajnali négykor az első katona a Concorde téren állt, nyolc óra harminckor motorosok vonultak a Champs-Élysées-n, kilenckor az Invalidusoknál az 1910.418-as zászlók visszaadását követelték, és felhúzták a horogkeresztet; a vezérkarok elhelyezkedtek, délre pedig mindenki a helyén volt. Közben Sodi jelezte, hogy nem tud ajándékozni, kilépett, kikapcsolta a közvetítést, és rossz tízben reggel van.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · A bécsi koboldfészek · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

30:26 körül kommenteket olvastak fel – Tóth Máté, Don Colire, Kis Endre Farkas, Jászminka, FB, Hajbalka, Moldenjoy és Kosi Balázs nevét említették. 31:26-kor Sodi dühös lett, mert Lozsó moderátor letiltotta a dobóit; kitiltotta Lozsót, és felháborodott azon, hogy a szándékos ártást nem büntetik, de ha ő fenyegetőzik, azt internetes agresszióként tartják számon. 40:29-kor a vendég elmondta, hogy ismeri Lakatos Brendont, aki nem kedves ember, de népszerű; egyszer live-ozott vele, Brandon nyert, de nem tetszett neki a tét megcsinálása. 42:31-kor Sodi megpróbálta behívni Istvánt a live-ba, de a Mossad troll folyton nyomogatta neki a meghívót, ezért Isti letiltotta a meghívásokat; Sodi szerint a Mossad csak coin-gyűjtés miatt tapad Istihez. 44:07-kor már nem tudta behívni Istvánt, mert az nem olvassa az üzeneteit.

Ezután 22:28-kor új streamet kezdett, ahol folytatta a panaszkodást: a TikTokon mindenki álprofil, őt három napra kilőtték, mert kiakadt azon, hogy valaki szándékosan árt neki. 22:45-kor arról beszélt, hogy a moderátoroknak nem ad tiltási lehetőséget, csak némítást. 23:15-kor a vendég azzal provokálta, hogy igénytelen; Sodi szerint itthon ül. 23:26-kor a vendég Sodi házáról, a diszkiállításról, a falgyűlölőkről és arról a magyar falviról beszélt, aki fölvideózta a házát, majd 23:53-kor megkérdezte, miért nem írt programot a fiókja védelmére – Sodi szerint nem lehet. 24:13-kor az ügyeiről faggatta, de Sodi nem akart róla beszélni. 25:35-kor a vendég azt provokálta, hogy Sodi szándékosan nem árt, 25:54-kor brutális csattogást emlegetett és visszakövetést kért, 26:31-kor pedig Sodi pénzét kérte. 27:04-kor „Parkinson-kóros csórózás” hangzott el, 27:20-kor Sodi szerint a stílus nem tetszik, trollnéni. 27:40-kor a vendég azt mondta, nem unalmas, mert az operált faszok folyamatosan fölvodnak, 28:00-kor pedig randizni hívta Sodit romantikus kutyapózban. 28:40-kor Sodi kiment, 28:55-kor a vendég Alit vagy Mossadot akart nézni, 29:16-kor Sodi megkérdezte, hogy a vendég szerelmes-e Istibe, mire az azt felelte, ő csak tükrözte Sodit. 30:02-kor Sodi a forenzikus jelentésről beszélt, 30:12-kor a vendég kérdezte, hol volt egész nap, mert nyolc órakor várta; 30:30-kor Sodi elmondta, hogy a trollok folyton kitalálnak valamit, és a vendég unszolására adott moderátort néptelen trollfiókoknak – Zsolt adta a moderátort, Barnabásra pedig visszajön, és akkor ad neki.

A 12:47 körüli szakaszban Sodi arról beszélt, hogy a moderátor nem azért van, hogy visszaéljen a hatalmával; a vendég szerint azért adtak pénzt, hogy moderáljanak, és meg is oldották, Sodit viszont idegesítette, hogy valaki kitiltotta a dobóját, majd röhögős szmájlikkal reagált, amikor számon kérte. Sodi szerint ez nem játék, mert a valódi bevételét akadályozza szándékosan; a vendég szerint ez TikTok-játék és internetes agresszió, és felvetette, hogy lehet, hogy Barnabás is tiltott, sőt az is lehet, hogy nem is dobók voltak. Sodi elismerte, hogy néhány esetben Barnabás is hibás, ezért leszídomítja, de emiatt felkapta a vizet, és a főcsatorna háromnapos szünetre ment; a vendég csak némítást javasolt, Sodi szerint viszont őt nem lehet kihozni a sodronból, mert elbúcsúzik az ilyentől. 16:12-kor közölte, hogy most senki nem kap modit, akit nem ismer, és mindenkit a tartalékcsatorna követésére kért. 18:19-kor elmondta, hogy előző nap 2000 forintot ajándékozott neki valaki, és rájött, hogy egy eljárási jogi szabálysértés történt: a nyomozás lezárásakor 30 napja lett volna véleményezni, de ezt figyelmen kívül hagyták, ezért beadványt fogalmazott; a vendég kérdezte, melyik ügyben, Sodi szerint abban, ahol két évig semmi nem történt, majd hirtelen minden egyszerre. 19:58-kor elmesélte, hogy megnézte a Valkűr német változatát, ami szerinte szörnyű, a Tom Cruise-féle sokkal jobb, mert abban nem ismétlik ötször Hitler gonoszságát. 22:09-kor visszaadta a modit Beninek, és azt mondta, reggel jelentkezzenek koldulni. 24:00-kor arról beszélt, hogy az ügyészség két szakértői jelentésből az enyhébbet veszi figyelembe, a súlyosabbat elhallgatja; csatolta a másikat is. 24:39-kor Bagolyka szellemét emlegette, aki mindig sört ígér, de sosem hoz; a vendég kesztyűgyűjtést javasolt. 25:00-kor köszönetet mondott Gabinak, és elmondta, hogy valaki profi forenzikus jelentést kap, de nem árulja el, kinek; a vendég Kerti Andit és Istit említette. Sodi elmesélte, hogy amikor Isti bement az olasz lendőrökhez, és kétséges volt, hogy kijön-e, ő kapta az instrukciókat, és Isti anyjával is egyeztetett; a telefonokról azt mondta, nem szivárognak el, az olasz hatóság jelezni fog, de költséges értük repülni, és a bizonyítékokat Isti vissza fogja kapni. 27:05-kor arra kérte a nézőket, kövessék be és tápolják fel a 3500-as kisfiókot, mert a főcsatorna háromnapos pihenőn van. 29:04-kor elmesélte, hogy reggel sört kért, mire mindenki pánikban utalt modit, ő pedig még egy tíz követős névtelen trollnak is adott modit, aki elkezdett dobni, majd kitiltotta a dobóját, és röhögős szmájlikkal reagált; Sodi szerint ez a moderátori joggal való visszaélés, és ha elmondaná, mit érdemelne, fenyegetőnek bélyegeznék.

32:13-kor kijelentette, hogy Nagyhajnalnak nincs igaza Kerti Andival, Takács Emetsvének Elpszistivel, Dugónak Steve Mesterrel kapcsolatban; a vendég szerint mindig a tresseknek van igazuk. 33:09-kor Steve Mestert védte, mondván, ha egy-két évvel ezelőtti rossz pillanatáért büntetik, az olyan, mintha Sebestyén Balázst büntetnék a kiszivárgott interjúért, amiben dagadt kis gecinek nevezett egy kislányt; szerinte ez baromság, és nem kötelező TikTokon lenni. 35:00-kor Vadász Gyuláról azt mondta, hogy a neten csak kiabálós videói vannak, de élőben nyugodt, kedves bácsiként viselkedik. 37:00-kor tagadta, hogy Bándi Kata ügyében kiszivárogtatott volna információt, mert amit a blogjában írt, azt a Bors újságírója ugyanakkor a címlapon is megírta; a bíró csak a boncolást végző szakértő asszony nemi jellegű cselekményekről szóló hangfelvételének közlését tiltotta meg kegyeleti okokból, a tárgyalás nyilvános volt, ő kamerával bent volt, és megengedte volna a felvételt. 40:48-nál szóba került egy 750 ezres összeg kiírogatása, de nem derült ki pontosan, mire vonatkozik. 42:11-kor kávét főzött, és arról beszélt, hogy drága ChatGPT-tokenjeit más forenzikus vizsgálatára pazarlja, de segítőkész; a vendég faggatta, kinek segít, de nem árulta el. 45:38-kor elmondta, hogy Isti olasz ügyvédnője papagájként ismételte, hogy éljen a hallgatás jogával, ne mondjon semmit a rendőröknek; Sodi szerint ezt egy papagájra is be lehet tanítani, ő mindig vallomást tett, mert tisztességes, becsületes ember. 49:59-kor aludni indult, de még a 11 órát emlegette; kapott annyit, hogy két sört vegyen, de az útra is alig elég. 51:16-kor a vendég köszöntötte, Sodi szerint a show-t általában milliók nézik, de most csak 83-an; a vendég szerint 200-an. Sodi szerint az emberek megunják, fel kell újítani a vizuálisat; filmet nézett, írt, papírokkal foglalkozott, és reméli, mindenki betartja a platform szabályzatát. 54:04-kor a kávé leégett, a tokenek elfogytak; a macska megint kihúzta a laptop hűtőjét, a gép túlmelegszik. 55:25-kor a vendég kérdezte, mikor lesz; Sodi szerint 30 nappal előre szólnak, lassan megy minden. 57:37-kor leállt a forenzikus jelentéssel, mert elfogyott az ötórás kerete, éjszaka folytatja; a heti és az ötórás egy csomagban áll vissza, és most 84%-on áll a heti, ezért nem pazarolja. 59:03-kor a vendég „Üdvünv!”-vel jelentkezett, és témát hozott: mikor volt az első alkalom, hogy valakit trollnak vélt az interneten? Sodi szerint 2006 és 2010 között, feszült politikai időszakban ez normális volt; 2010 után jött rá, hogy nem tűntek el. A vendég szerint ebből az következik, hogy nem a politikai nézetei miatt trollkodják, hanem mert megbotránkoztató, amit mond, tesz, ahogy él, nem felel meg a társadalmi elvárásoknak. Sodi egyetértett, és példaként hozta Kerti Andit, akire irigyek, mert 48 évesen is karaokézik; szerinte a legtöbb korabeli 48 éves nő, mint Nagyhajnal, otthon ül és elnyomottnak érzi magát. A vendég szerint ez egy társadalmi réteg leírása, és gyanús; ő Sodi-ról akar beszélgetni. Sodi szerint mindenkinek megvan a maga nemezise. A vendég visszatért: 2006–2010 között normálisnak tartotta, 2010 után rájött, hogy nőtt a társaság, tehát nem politikai okok állnak a háttérben. Sodi szerint akkoriban minden oldalról adok-kapok ment. A vendég szerint négy évig tartott, míg megértette, miért kap pofonokat. Sodi szerint azért, mert ugyanazon a politikai oldalon mások is kapták. A vendég szerint ők másokból kapták. Sodi szerint a politika volt a téma. A vendég kérte, hogy ne harmadik emberekről beszéljenek, és felhozta Vadász Gyulát, akit szőrös pedofilnak nevezett, mert börtönben ült; Sodi szerint Vadász Gyula élőben kedves, nyugodt apóka, aki nyugalmat áraszt; a vendég szerint egy lecsúszott alkoholistát lát, aki Magyarország legsötétebb zugait mutatja. Sodi szerint nem iszik, stabilan 300 ezer forint fölött keres. A vendég szerint a fura emberek megtalálják egymást, és Vadász Gyula ezeket az embereket képviseli; ezért Sodinak, mint tartalomgyártónak nagyobb a felelőssége. Sodi szerint miért képviselne csoportot? A vendég szerint követik, tehát van csoport. Sodi szerint Vadász Gyula műsora nyugalmat, otthonos hangulatot áraszt. A vendég szerint ízlések és pofonok, a többség nem így látja. Sodi szerint a felvételeken kiemelik a ritka rossz pillanatait. A vendég szerint egy közönség előtt fellépő embert górcső alá kell venni, mint Gyurcsány beszédét, aminek most volt a 20. évfordulója; Sodi szerint Gyurcsány a 16 évről beszélt. A vendég szerint vannak részhalmazok, ahol Sodi szabálya nem igaz. Sodi szerint Isti jól mondja, hogy a rövid videók alapján ítélkezők csak rossz pillanatokat látnak. A vendég szerint ha egy híradós bemondó elfinganá magát, másnap nem dolgozna; Sodi erre hozta fel Demcsák Zsuzsát, aki részegnek tűnt a Szanyi Tiborral készült interjúban. A vendég szerint Sodi ostoba múltbeli baromságokat hoz fel; Sodi szerint nem lehet kiemelt részletek alapján ítélni, és ő még nem találkozott olyannal, aki rendszeresen nézné a műsorát, és elfogadhatatlannak tartaná. A vendég szerint itt van, és elfogadhatatlannak tartja a műsort, sőt büntetőjogilag is érdekes részek vannak benne. Sodi szerint spontán reakciók nem lehetnek büntetőjogilag értékelhetőek. A vendég szerint meglátjuk, mert Sodinak van pelet belőle a végén. Sodi szerint egy spontán vitában természetes a reakció, egészen máshogy kell értékelni, mint az előre szerkesztett tartalmat. A vendég szerint nem spontán vita, mert százak nézik. Sodi szerint attól még személyes spontán vita. A vendég szerint több százan nézik, ez tesz különbséget; Sodi szerint teljesen mindegy. A vendég szerint ha valaki nyilvánosság előtt fellép, képvisel valamit, és nagyobb a felelőssége; Sodi szerint ez akkor is spontán vita. A vendég szerint nem ugyanaz százak előtt, mint egy kocsmában; Sodi szerint mindegy. A vendég szerint a nyilvános fellépés felelősséggel jár, akár 100 néző, akár 50 000 napi látogató, ugyanaz.

Nem sokkal később a vendég azt rótta fel Sodinak, hogy rá más szabályok vonatkoznak, és ha már médiaszereplő, kövesse az etikai irányelveket, ne köpködjön a stúdióba; Sodi erre annyit jegyzett meg, hogy ez reality. A vendég szerint a szétesős realitik is léteznek, de ők átlépik a média szabályozási határait, ezért lehetnek büdösebbek, és Sodi a legaljára esett. Sodi figyelmeztette a vendéget, hogy a TikTok éppen gyűlölködő magatartás miatt szólt rá, mire a vendég kérdezte, hogy akkor most nem lesz bevétele; Sodi szerint az emberek természetes módon viselkednek, a vendég szerint a környezet határozza meg a természetes módot. Sodi szerint ugyanabban a szituációban mindenki haragosan reagálna, a vendég szerint a környezet dönti el a harag szintjét, és ha valaki részeg beléd köt, pofon a reakció, de Sodi leszögezte, hogy nem ütünk meg senkit. A vendég szerint a több száz néző környezete dominálja a megítélést, nem az, amit mond; Sodi szerint az embert azért nézik, mert érdekes. A vendég szerint Sodi eldöntötte, hogy a televíziózás melyik részét választja, és Tenerife Brigit hozta példának, mire Sodi azt válaszolta, hogy Tenerife Brigit azért nézik, mert reggeltől estig az utcán van, és félóránként van megnyilvánulása, és MC Istihez hasonlította; a vendég kérdezte, miért ők a mérce, Sodi a nézőszámokat említette ezer fölött. Ekkor egy ismeretlen is megszólalt, majd Sodi beengedte Zohárt; a vendég arról beszélt, hogy egész nap írták neki, hogy nem isák a Sódival, és visszakövette Sodit; Sodi azt mondta, most ennyi számít, mire a vendég a bevételről és más értékről kérdezett. Sodi elmesélte, hogy gamer tartalmakat gyártott, amit senki nem nézett, majd utazós tartalmakat készített, minden hónapban más európai fővárosba utazott egy éven át. A vendég szerint ezzel nem lehet vagizni a 2010-es Magyarországon; Sodi nem vagizásnak nevezte, hanem Magyarósi Csaba mintájára próbált utazós sorozatot teremteni, de senki sem nézte, míg a Kafkamerc bulváros vonala értékelhető bevételt hozott. A vendég szerint ez siker és felfele vezető út volt az utazós vlogoktól a macska olingvotára; Sodi szerint ezt többen nézik, míg a Twitch-es játékot nem nézték. Sodi felhozta MC Isti példáját, aki gamer tartalmakkal próbálkozott, de beesett a nézőszám és nem jöttek ajándékok; a vendég a világ legnagyobb gamerét kérdezte, Sodi VR Pistit említette, mire a vendég a professzionális gamerek nézettségét emelte ki, mondván nem a formátummal van a gond. Sodi azt kérdezte, miről csináljon műsort, a vendég szerint bármiről, mert ő döntött így. Sodi szerint a politika unalmas 16 éve, mert nincs baloldali párt, három jobboldali párt van a parlamentben, ezért nem foglalkozik vele; a vendég szerint ez az emberi szabadság, arról beszél, amiről akar.

Ekkor Zohár tím és a srácok köszöntése következett, szó esett a nyolcadik helyről, ahol mindkét csaj megelőzi őket a B5-ben. Sodi a költözködésről beszélt, a vendég pedig a B5 hetedik helyéről, a napi 303 pontról, ami kilenc perc múlva zárul, és segítséget kért a hatodik-hetedik helyhez. Sodi a D2-ből való kiesésről beszélt, a vendég a kőszereplők felelősségéről, a pókemberes nagy hatalom-nagy felelősség elvről, és hogy sok néző is sok felelősséggel jár, miközben a műsorban kis emberek társalognak. A vendég szerint a vendég magához mérten próbálta elmondani, hogy Sodit mennyien ismerik és nézik; Sodi szerint ha valaki több száz ember elé kiáll, legyen tartása, de a műsor lényege, hogy elengedi magát, és a kiragadott részletekkel nem lehet vizsgálat tárgyává tenni, mert spontán reakciók vannak. Sodi egy osztrák csalja esetét említette, ahol szándékosan provokáltak valakit, és erre egy Strasbourgi ítéletet hozott fel, miszerint a spontán videómentést nem lehet szerkesztett tartalommal egy kalap alá venni; a vendég közben a B5-es előrépészről és a nyolcadik helyről beszélt, majd az 500 pontos hetedik helyről. Sodi szerint Zohárt nem tudják ledobni, a vendég megerősítette, hogy erős a csaj, 400 pont; Sodi a pókemberes bölcsességet unalmasnak nevezte, és hangsúlyozta, hogy itt emberek spontán beszélgetnek. A vendég a napi bennmaradásról beszélt, Sodi pedig arról, hogy ha följönne és 700 pontot szerezne, akkor lehetne gyűlölködő műsor; Marci köszönetet mondott, és szó volt a B5-ös két töredékről, a B4-es éjféli határidőről, valamint a 700-800 pontról. Sodi kérdezte, hogy a vendég fel akar-e kerülni az áligába, majd kritizálta, hogy a nézőket bíztatja, és közben a pontokról beszél. A vendég a négy perc múlva záruló Ligáról és a napi bennmaradásról beszélt, majd a 99. helyről 204 ponttal, később 214 ponttal csúsztak ki a napiból, és a B5-ös 517 pontról. Sodi kifejtette, hogy csak akkor lenne gyűlölködő műsor, ha gyűlölködni járna föl, és hogy mindig történik valami konkrét, ami felháborítja az embert, például amikor valaki visszaél a bizalommal. Sodi szerint aki bizalommal visszaél, az undorító, és erkölcsileg elfogadhatatlan; a vendég 20 másodpercet említett a Liga zárásáig, 280 pontot, kerekítve 300-at, és még szavazatokat kért. Sodi lezárta a szavazást, a vendég pedig örült, hogy Zohár pontokat kapott, és átvitték a B4-be, bár a napiból épp kicsúsztak. Sodi arról beszélt, hogy D2-ből D1-be került, 24. hely, majd népszerű 65. hely, és csúszik lefelé; a vendég egyetértett. Sodi üzent Montrettinek, hogy keresse. Végül bejelentette, hogy elmegy Star Treket nézni, reggel jön, addig végigvállalja Zohárral, és kapja meg a vinyét; kajálni megy. Szó esett Kerti Andiról, aki fent van, és Mateóról, a testvéréről; Sodi megígérte, hogy instán közli vele, hogy beszélni akartak vele. Megköszönte a támogatásokat, és elmondta, hogy éjfél körül, éjjel egykor szokott lefeküdni, előtte még megnéz egy epizódot vagy filmet, és reggelig alszik, nem akar nappal aludni.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései alapján a Btk. 222. § (zaklatás) merülhet fel, mivel egy nevesített antagonista („Lozsó”) kapcsán ismételten személy elleni erőszakra utaló, fenyegetésként is értelmezhető kijelentést tett. Emellett a Btk. 226. § és a Ptk. 2:45. § vonatkozásában is felmerült gyanú a beszélgetés során elhangzott, más személyekre vonatkozó kijelentések miatt. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Zaklatás · 222

🎬 Rágalmazás · 226

1:24 körül SODI azt kérte, hogy valaki magyarázza el, majd azt mondta, tényleg nem érdekli, nincs sehol; a vendég a mobilnetjéről beszélt, SODI pedig arról, hogy nem létező edényeket keresnek. Szóba került Boros Laci és Kis Roland, majd SODI 1:27 körül mély leveses ételhordókat kezdett keresni, és elmagyarázta, hogy azért van három hely, mert a Mercivel mentek be; talált még egyet a szekrény mögött, és azt mondta, azért van ilyen sok, mert a Mercivel vették, amikor még ott lakott, közben a vendég a saját ételhordóit kereste. SODI 1:28 körül arról beszélt, hogy meg kell jelölnie a tanúkat, de egyelőre egyiknek sem tudja az elérhetőségét; kérte, hogy juttassák el a hírt Kis Rolandhoz és Boros Lacihoz, és elmondta, hogy Boros Laci a legújabb videójában nyilatkozott, hogy szívesen tanúskodik, Rolandot viszont nem tudja elérni, mert az e-mail címek megszűntek. Felvetette, hogy a bíróság derítse ki és idézze be őket, és hogy a közös ismerős Forgesztert is ráírja Roland elérhetőségeinek megszerzéséhez, de az nem válaszol. Később arról beszéltek, hogy az ügyész idéz, és SODI tisztázta, hogy nem az ő, hanem az ügyész tanúja; szerinte mindenkit idéznek majd, akit a rendőr meghallgatott. SODI 1:31 körül ötletről és energiabeleadásról beszélt, majd a TikTok hangerejéről: szerinte a másiknál halkabb, mert a házigazdát hangosabban lehet hallani — amit a vendég hülyeségnek nevezett. SODI elmondta, hogy a leírásban hazugságok vannak, például hogy a bíróval kiabált, holott csak az ügyésszel; örült volna, ha újságíró jön kamerával, és bárkit megengedett volna rögzíteni, de nem vették a fáradságot, ezért a tárgyalásra próbál valakit intézni, mert gáz, hogy nem marad felvétel. Azt is mondta, ha fenyegetik, az jól használ az ügyének, de szerinte nem fenyegetik, és ebből is napi feljelentés lesz, csak nem aznap. 1:34 körül kifejtette, hogy lesz vizsgálat, az ügyész csatlakozott az álláspontjához, az ügyészségre nem panaszkodik, de lusták, mert első olvasatra semmit nem tettek. Szóba került a tanúvallomásban szereplő üdítős palackos történet, amit SODI háromszoros hazugságnak nevezett: nem több palackot vert le, hanem egyet, nem szándékosan, hanem véletlenül, és nem azért, mert nem töltötték fel a telefonját, hanem mert azt hitte, hogy a Merci és a MyVictor ellopták a telefont, ezért ragaszkodott a rendőrség hívásához. Példaként Kerti Andit és Vadászgyulát hozta fel, mondván, hogy a platformon mindenki szitkozódik és fenyegetőzik, és a visszaválaszolás arányos és helyes volt.

1:44 körül SODI a szalonspice-ról kezdett beszélni, és azt mondta, a bíróság előtti megjelenésre körülbelül az vonatkozik, mint a biciklire közúton: szalonspicesen lehet, részeg nem, mert a rendőr akkor büntet, ha részeg vagy. Hosszan kifejtette, hogy a bicikli nem jármű, mert nem indul el magától, ellentétben az elektromos rollerrel; a vendég felolvasta az ide vonatkozó szabályokat (a kerékpárosokra nem vonatkozik a zéró tolerancia, nincs általános 0,5%-os határ, a főútvonal és más út közti különbséget 2014-ben megszüntették, 2017-ben pedig a rendeletmódosítás szerint a kerékpáros kivétel már főútvonalon is alkalmazható), majd arról beszéltek, hogy az ittas, bizonytalanul közlekedő kerékpárost büntethetik. SODI 1:48 körül annyival beérte az okfejtést, hogy jól mondja, és aztán azzal folytatta, hogy a jármű az, ami képes magától elindulni, a 3-4 millió forintos, erős rásegítéses elektromos kerékpár viszont nem tud magától menni, mert tekerni kell. Közben visszatértek az edényekhez: SODI azt mondta, abban a kuplerájban majd megnézik, de nincsenek sehol, és azon tűnődött, ki talál itt három edényt; szerinte lehet, hogy rosszul emlékszik, vagy a szekrény, a raktár, a kamra vagy egy zsák rejti őket, és hat darabot szeretne visszavinni. 1:54 körül aztán kijelentette, hogy most elkezdi írni a beadványait, mert vannak határidők; ehhez kapcsolódott, hogy az ételhordók felét ő vette a Mercivel, és megkérte a vendéget, hogy a sajátjait ne keresse. 1:57 körül Laura Szivadentről esett szó, aki már két műtétet „rámúszított”: az egyiken videóchaten próbáltak engedélyt kérni, a másikra nem tudott bejelentkezni, mert elfelejtették kiküldeni a linket — ezt SODI hivatalosan megpanaszolta. Szó volt egy üzenetváltásról is, amelyben azt üzenték neki, hogy kár volt eljönnie az adásból, és ő visszaüzent, hogy imádkozik a hat hónapos tárgyalás sikeréért. SODI meglepődött, hogy Laurát nem engedték ki hat hónapos időpontban, mert szerinte a rendezett családi hátterű emberek kétharmadát kiengedik; Viktor azt állította, hogy 1500 ilyen eset van, míg SODI 150-ről tudott, és a tévében is 150-et mondtak. Szerinte a matek sem jön ki, mert tavaly összesen 12 millió forint kárt okozott valaki, és a Kavi egymillió forintnál többet költött, lehet, hogy mecénások egészítették ki. Úgy fogalmazott, hogy aki megdolgozott a büntetéséért, az Laura, mert ugyanannyi idő alatt, amit ezekkel a dolgokkal töltött, majdnem ugyanennyit kereshetett volna a TikTokon. 2:02 körül arról beszélt, hogy miután a zsú agyfasz kapott attól, hogy az ő saját nevén találtak ilyeneket, feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, valószínűsítve Laurát, mert ott a fotó, amin a tárcáját tartja; tanúként hallgatták ki, és kiderült, hogy a nevére 12 szimkártyát regisztráltak, amelyek dominós, feltöltős kártyák voltak. Elmesélte azt is, hogy a zsú hiába kereste a személyigazolványait, és Laurának postai úton kellett visszaküldenie azokat, miután kiderült, hogy nála maradtak. 2:05 körül arról beszélt, hogy Laura fenntartja az „életcímvonalát”, és büszke rá; SODI szerint ezzel önmagában nincs gond, de ha valaki át akar verni egy embert, ahhoz egész napos munka kell, ötven-száz-százötven tételekből pedig nehéz összehozni, és ugyanennyi munkaórával legális alternatíva is lett volna, akár a TikTokon is. 2:08 körül köszöntek, Édi Jótát emlegette, majd Kerti Andiózról és Pufiról beszélt: szerinte kezdjenek el dolgozni az ügyeken, és neki nem megy moziba. A vendég arról számolt be, hogy reggel tíz óra körül már csörgött az ügyvédnő, és hogy a helybeli rendőrök beszélni szeretnének vele; SODI szerint távmeghallgatást kell kérni, és erre a vendég nem is köteles. A vendég ezután arról beszélt, hogy Olaszországban mennyibe kerül a szállás (200-300 euró éjszakánként), hogy hazatérve elveszítette a gyerekeit, depresszióval küzd, és hogy nem tud visszaköltözni Szardíniára, mert azzal azt bizonyítaná, hogy nem jó anya; SODI erre annyit mondott, hogy látszik, mennyire szivatják, és hogy az ilyen ügyekből napi szinten jut egy-egy, sőt akár harminc is, ezért dolgoznia kell, mert ebből lesz egy dokumentum.

3:14 körül a vendég az ügyészségi panasz eredményét ismertette: az ügyben 18 felfüggesztés történt az elkövető azonosíthatatlansága miatt, új panasz érkezett, és az ügyészség nem csupán formai jogon adott helyt — megállapította, hogy a nyomozó hatóság nem derítette fel teljes körűen a tényállást, ezért további nyomozati cselekmények kellenek, és a határozat visszaadta a panasz érdemi érveit is, köztük a belső logikai ellentmondásokat, a nevek kontextusbeli beazonosíthatóságát és azt, hogy a zárt internetes közzététel önmagában nem zárja ki a jogszerűtlen adatkezelést. A vendég kiemelte, hogy az augusztus 28-i ügyészi utasítás után milyen tényleges nyomozati cselekményeket végzett a rendőrség, mielőtt ismét az elkövető azonosíthatatlanságára hivatkozva felfüggesztette, és a 2025-09-25-i dátumot elírásnak vette, mert az irat és az eljárási lánc 226-os. SODI közben a hangfelvétel visszaadásáról és egy új kérdésről beszélt, a vendég kalapács- és 5 coin trükköt emlegetett; SODI szerint Géza keménykedett, miközben az Ügyfélkapun jött, hogy folytatják ellene a nyomozást. Ezután fánk-, kávé-, pont- és adományozási élcelődés következett, majd SODI jelezte, hogy beadandókat kell készítenie, hogy a kontextusfájl 563 kbyte, hogy csak a lezárt ügyeket veszik ki, és hogy a régebbi releváns dolgokra Obsidian/AI-promptot adnak a tokenek spórolása érdekében; várja az október 1-i Gemini 4.1 Pro-t. Szó esett Barnabásról, modról és sörről, majd az agrárturizmus magyar megfelelőjéről, a falusi turizmusról, ahol a vendég szerint 30-40 eurót fizet az ember. 3:22 körül SODI az iPhone töltéséről, adományokról, fánkról és 600/1000 pontról beszélt, közben a vendég a csapatgyűjtést és a 4000 pontos célt emlegette. 3:23 körül SODI elmondta, hogy beadványokat kell készítenie, hogy a Veszprémi BV kérdez tőle, hogy frissíteni kell a kontextust, és hogy nem tud a fogvatartott nővel beszélni: e-mailben érdeklődést és hivatalos panaszt nyújtott be, most a fogvatartott nevét kérik; az egyik nő Laura mellett van, a másikat Veszprémbe vitték, de nem tudja, melyiket. 3:27 körül szóba került egy hétfői videóchat és a BV; SODI szerint nem erőszakkal kell fenyegetni, hanem jogi úton eljárni, és azért engedték haza, hogy beadványokat készítsen; az ügyészség kétszer is elismerte, hogy bent korlátozták a védekezési jogait, ezért kártérítési pert fontolgat a BV ellen, és állítja, hogy nincsenek hibái. 3:30 körül Golda Tech, kesztyű és a 100 ezer lájk célja (76 ezer megvan) került elő, adakozásra biztatva a magyarokat, majd vita alakult ki a zsidó/magyar identitásról, genetikáról, náci jelzőről és rasszizmusról. 3:33 körül fánk, James Bond és sör következett; péntek lévén a coinból csak hétfőn kap pénzt, közben megírják a beadványt, és kiderült, hogy Laura zárkatársa írta, hogy egész nap rádiót hallgatnak. 3:35 és 3:42 között SODI hosszan kifejtette, hogy bent tilos az akkumulátor, csak elem mehet be; az elem drága, ezért házi készítésű „kerázóval”, 230 V-ról, borotvával vagy villával töltötték őket életveszélyesen, forrósodás és robbanásveszély mellett, és a szomszéd zárkával kávéért cserébe töltötték az elemeket — a nem tölthető elem is körülbelül háromszor tölthető. Mivel Laura zárkatársai állandóan rádiót hallgatnak, ott sok elem és pénz lehet, mert a hölgyek biztos nem trükköznek így. 3:43 körül elhangzott egy idézet arról, hogy „hiába vagyunk felháborodva, a törvény az törvény”, illetve hogy „úgy látták, hogy veszélyben van a te életed a gyerekekkel együtt”; SODI szerint ezt Violetta mondta, és felháborodott rajta, összevetve azzal, hogy egy jogos fenyegetés miatt őt jelentették fel. 3:45 körül Sanyi/Tibi bácsi és a Tomással beszélt drogdíler került szóba, SODI sört kért, és kiderült, hogy Andrea feleslegesen tartja a telefont a TikTok-live felvételéhez, mert a TikTok 30 napig megőrzi és le lehet tölteni — ezt MC Andy nővére is így csinálja. 3:50 körül a vendég a B3-ról és rossz emberválasztásról beszélt, SODI pedig a drogdílerről, Gábor lepedofilozásáról, arról, hogy aki pedofilozik, az látens pedofil, a nárcisztikus nőkről és a családon belüli erőszak kétharmadáról (férfiak ellen, nagy látenciával). 3:53 körül tiltás, digitalizált anyagok és zöld boríték következett; SODI válaszolt a Veszprém BV-nek, és tisztázta: Merci téved, Laura nem az ötödik, hanem a hatodik emeleti zárkában van, ami súlyosabb besorolást jelez. 3:55 körül fánk, sör és kávé, valamint a zsíros zsemle került elő, SODI nem iszik alkoholt, a sör szerinte folyékony kenyér. 4:02 körül a védőügyvéd és a nemzetközi ügyvédi ügyek, az 5000 euró és a lehallgatás került szóba; SODI szerint nem nemzetközi, hanem olasz ügyvéd kell, mert Jónás úr csak magyar ügyvéd, így nem segíthetett. Szóba került Briggi, Chris Dior és 3 millió, valamint hogy Violetta győzte meg arról, hogy tévedett. 4:08 körül a 100 ezer lájk, az ezer pont, az ügyvéd nevének kérése és az induló harc következett; SODI szerint Andi türelmes a trollokkal, szó volt egy 18-as/22-es ajándékozóról, elküldte az e-mailt, de nem tudja, melyik nőt vitték Veszprémbe, és szívesen csinálna „kerázót”, de a TikTok azonnal tiltaná.

4:11 körül a vendég jelezte, hogy már csak tízes van; SODI azt mondta, szívesen csinálná, de a TikTok miatt repülne a csatorna, ha elkezdene kerázni, a vendég szerint pedig Roberto megint megelőzte őket, SODI pedig az e-mail-váltást később dolgozza fel. 4:12 körül a vendég napi 28-at köszönt, SODI az egész napozásról beszélt; szóba került Innocent, a szűk előny, a 15 win, az ötszörös kesztyű, a fánk, a „meleg pitt”, Elisa, majd a beolvasó bezárása és újraindítása, az első ajándék, a dupla, a „törtör”, az Infinity/TickFinity új felülete, az agencies hiánya és a TTR-chat ellenőrzése, migrálása. 4:14 körül a vendég Roblox Live-ról, 300 napról, coinról és Aladárról kérdezett; SODI a hangori emberekről, ízekről, a Mossad- és Zohár-teamről, sörről, lájhosszról, dupláról és kesztyűről beszélt, majd azt mondta, elkurták a TickFinityt, közben a vendég sürgette a kezdést és a duplát. 4:16 körül SODI azt kérte, magyarázzák el valakinek, hogy amit csinál, felesleges; a vendég a címéről, a rendőrségről és Zohárról beszélt, SODI pedig arra kérte, hogy ne vegyék fel a telefont, másik telefonnal. 4:17 körül kesztyűt és fánkot kértek, Zohár-team a túloldalon, 500-as dobás Sodinak, sörfogyás, 16 ügy, első beadvány, moderátor, majd SODI tiltakozott, hogy Zohár névvel ne dobáljanak. 4:19 körül like és share, beolvasás, SODI szerint 30 év elvileg működik; a vendég Majorkáról, rendőrségről, gyámügyről és videókról beszélt, elmondta, hogy bement megnézni, van-e ellene eljárás, de nem a Policía Nacionalnál, hanem a Guardia Civilnél jelentették fel; SODI szerint minél magasabb emeletre kerül valaki, annál komolyabb az ügye, a nyolcadik emeletig. 4:21 körül SODI pisilni ment, a vendég szerint sokat pisált, öt sör, két és fél liter, Zóhár, csicska, kajút. 4:22 körül SODI a Laura-gyanúsításról beszélt: Laura az egyetlen gyanúsított, mellette a zsú, Lila és Szelimetkár; Laura édesanyja azért akadt ki, mert sokaknál van „vaj a füle mögött”, mégis csak a lánya van előzetesben. SODI dühös lett, mert két percre kiment pisilni, és a TikTok korlátozta, miközben a „majom/gorilla” folyamatosan dobálhat. 4:23-tól a vendég fánkot kért és meleg brigádot emlegetett, majd SODI és a vendég egyre hevesebben vitatkoztak a TikTok-korlátozásról, a gorilláról, az állatok bántásáról, a „Tajvan egy ország” és a „Free Hong Kong” feliratokról, Mici Mackóról, Kőbányáról és a gorilla-pontokról; SODI 10 perces büntetést kapott, amiért kiment a kamera elől. 4:28 körül SODI a ripó/repó feltöltéséről és beadványról szólt, kesztyűt kértek, 18 win, visszavágó, SODI még három perc korlátozásban. 4:29 körül 200 ezer like, ajándékozás bekapcsolása, háromszoros, csapatmunka, fánk, majd Anonymous és gorilla-pontok következtek; sör fogyott, coin nem volt, SODI szerint nem a sör miatt korlátozták, hanem mert kiment pisilni. 4:31 körül ismét a „Tajvan egy ország”, a „Free Hong Kong”, Mici Mackó túlsúlya és a TNN-tér került szóba; a vendég szerint a gorillák a legjobbak, szó volt vizilóról és Sodi szobráról. 4:32 körül SODI a 10 perces büntetésről, 15 másodpercről, a „Free Hongkongról” és a coin hiányáról beszélt; a vendég szerint csúnyán beszél, rosszul látja Zohárt, és küldje el a címet, hogy élőben is megbeszéljék. 4:33 körül SODI azon bosszankodott, hogy egy percre sem mehet ki, és szó volt fellebbezésről, felvételről, Moszattiról, az ezer pontos cél teljesítéséről, ágytálról és vödrökről, Serdelájról, Musa teamről és Scyzerről, közben Sodi száját zárva tartották. 4:35 körül SODI beadványt írt, 19 win Enrico, egyszer 21-et elvettek, ma 40 win lett volna, Gorilla Team Sodika 19-0, 20:00-ra hívták a nézőket; SODI fásult volt, Andi kivalakadt, hányás, 24 órás, maffia és az újszászi rendőr került szóba. 4:36 körül a vendég azt állította, hogy SODI prostitúciós hirdetést adott fel az ő nevében, kerti törpe néven, az ő telefonszámával; SODI tagadta, és azt mondta, nem tudja a számát; a vendég szerint a +34 6 11 20 25 a száma, és az első TikTok-posztján szerepelt, szó volt bejövő hívásról és WhatsAppról, majd utolsó meccsről, ezer pontról, napi 28-ról és B2 ligáról. 4:39 körül SODI beadványt készített, és 2024 októberétől zaklatásról beszélt; a vendég 2025 márciusáról, két telefonbeszélgetésről, egy 2025 szeptemberi dühöngőről, bizonyítékokról, zaklatásról és bántalmazásról beszélt; SODI szerint minden bizonyítékot csatolni kell. 4:41 körül a vendég számon kérte Sodit, amiért az anyaságáról undorító dolgokat mondott, és kijelentette, hogy soha nem bocsátja meg; SODI bocsánatot kért, ha mondott ilyet, de nem tudja, miért kérjen; a vendég a gyerekekről és arról beszélt, hogy Gábor kérdezte, hozzá lehet-e nyúlni a gyerekekhez, és Sodi állítólag igent mondott, amit SODI tagadott. 4:43 körül SODI a „tabu a púrdé” kérdésen viccelődött, a vendég szerint SODI nem szült és nem nevelt gyereket, és a kutyának jobb élete volt, mint a gyerekeinek; SODI azt mondta, anya nélkül is tiszteli az anyákat, a vendég szerint viszont SODI gyűlöli a saját anyját és a női nemet, és pszichopatának nevezte; szó volt Briggyről, Editáról, Belémről, más női célpontokról, öregasszonyról és mániákus szakaszról. 4:47 körül SizeR, Premium SizeR, lazadupla, gorilla-pontok és kacsa 52 került elő; SODI a jogi beadványokról, obszidiánról, fórummentésről, iratokról és JPT-ről beszélt; a vendég szerint öt évre megy be; SODI szerint azért van otthon, mert a BV-vel szemben két elmarasztaló határozat van, akadályozták a védekezését, és az anyja helyett Ádám/Adaboy sosem segített a bizonyítékok összegyűjtésében, ezért engedték haza, hogy beadványozhasson; a vendég orvost sürgetett, amiről SODI szintén vitatkozott. 4:51 körül SODI azt mondta, aki pedofilozik, az látens pedofil és potenciális gyilkos; a vendég szerint 35 ember nézte az adást, míg 600-an voltak a dühöngőben; szó volt Szikér Holland undorító live-járól és rágalmazásokról. 4:53 körül Némo, Dr. Randall Mottak, „Good Girl” cím, ajándékok, ének és lájkok következtek; a vendég arról beszélt, hogy bement egy lájkba, SODI utánament, követte, 2024 decemberében kurvázta, nem engedte beszélni, és a társalgóhoz beszélt. 4:57 körül SODI beadványt készített, és kijelentette, hogy nem ad teret, hogy lerázzák; a vendég felolvasott egy új megjegyzést: Simón Gíza Krisztián 2026 szeptemberében bejött a TikTok-live-ba, közölte, hogy megérkezett az idézése a novemberi tárgyalásra, és ellene fog vallani, mert Sodi állítólag kurvázta és fenyegette a feleségét; a kontextusban Merci nyilatkozata szerepel, hogy félt tőle, és felmerült, hogy Kafka Mercedes tanúkénti meghallgatása fontos lehet; SODI forenzikus jelentés készítésére adott promptot; a vendég szerint SODI szándékosan húzza az időt, SODI szerint ezért van itthon; szó volt a húsz szempontból formált beadványról, a kézzel festett kecóról és virágokról. 5:00 körül kisütött a nap, szóba került a dupla, a posztok, Enrico, Muszatti, tíz pont, hogy SODI tíz évet harcolt ki, valamint a legalább 2000 DVD-ből álló gyűjtemény és a 4000 pont; SODI az iratain dolgozott, a vendég a kedvenc filmről kérdezte, és SODI elmagyarázta, hogy az obszidián-voltot kezelő kódügynöknek ad promptot, hogy vizsgáljon meg kérdéseket; a nyaralás kérdésére azt válaszolta, ott nyaral, ahol a bíró elengedi, és a vendég javasolta, hogy írja meg, pihenni szeretne.

5:04 körül SODI a szabadságáról és a neki járó 20 napról beszélt, majd felolvasott egy komoly promptot, amit az AI-nak adott: ez a Simón Géza és Kafka Mercedes közötti konfliktus vizsgálatára vonatkozott, arra, hogy ki, kinek, mikor, milyen szavakkal és milyen sorrendben tett sértő vagy fenyegető kijelentéseket, különösen arra, hogy Endre későbbi, Simon feleségére tett kifogásolt kijelentése Simónak Kafka Mercedesre irányuló korábbi kijelentésének visszamondása volt-e. A vendég felolvasta a hipotéziseket: Endre emlékezete szerint Simon Géza korábban sértegette, fenyegette és kurvázta Kafka Mercit, és lement Újszászra, Endre szerint pedig ő később lényegében Simon saját korábbi kifejezéseit mondta vissza a feleségére; a 2026. szeptember 25-i kommunikációban Simon nem tagadta, hogy korábban fenyegette Mercit, de primer rögzítés a TikTok-live-ról nem maradt. SODI kiadta az AI-nak a promptot, hogy keressen a forzi iratai között, többek között Kafka Mercedes 2025. október 8-i tanúvallomását (várható horgony: 16167.377.2025). Az AI elkezdett dolgozni, SODI szerint lustán, és delegálni akart, ezért teljes hozzáférést adott neki az iratokhoz és a fórumhoz. 5:20 körül az AI megtalálta, hogy Géza 2023. augusztus 26-án járt Újszászon. 5:22 körül az Obsidian indexelt, Boros Lacira keresve 104, majd 107 találatot kaptak. SODI elmesélte, hogy a börtönben zaklatták, amiért az anyukájával úgy beszél, mint a titkárnőjével, és hogy egy zárkatárs ráírta a levelére, hogy „szeretlek anyu”; 5:27 körül egy hotelban történt esetet mesélt el professzorokkal, akik viccelődtek, hogy panaszt kellene írnia a hoteligazgatónak. 5:29 körül elkészült a forenzikus jelentés, amelynek vezetői összefoglalója szerint a legerősebb találat a Sodika nevű felhasználó 2023. április 11-i bejegyzése, amelyben az áll, hogy Géza telefonált, megveri a Mercit, és előhúzza a nővérszállásról; ez erős bizonyíték, de önmagában nem bizonyítja a dolgot, mert hangfelvétel nem került elő. Az újszászi megjelenés 2023. augusztus 26-án, körülbelül 18:56 és 19:23 között történt; a fórumozók videókat linkeltek, Géza kiabálásáról és kapu levizeléséről írtak; az eredeti YouTube-videók nem elérhetők, de a kompiláció igen, és nem sikerült forrásolni, hogy Géza a „kurva” szót használta volna Mercire. 5:34 körül SODI talált egy 17 megabájtos, 7 perces videót, amelyben Géza fenyegeti Mercit; a videóban elhangzik többek között, hogy „látom kafka, megint kemény vagy”, „én fenyegettem előbb a másik párját”, valamint a bizonyítékként kiemelt mondat, hogy te előbb az én páromat; SODI a videót csatolta a főügyhöz és az újszászi rendőrnek. 5:39 körül a forenzikus jelentés részletezte a bizonyítási láncot: az MP4-részlet, a 2023-as fórumközlés, Mercedes 2025-ös tanúvallomása és Simon saját vallomásában elismert agresszív újszászi magatartási elemek; a videó potenciálisan önálló főügyi bizonyítási eszköz. 5:47 körül SODI kijelentette, hogy erre jó az AI, mert amiről eddig csak beszélt, azt megtalálta, és 20 millió forintért sem tudna egy csapat ilyen alapos munkát végezni; 5:49 körül elmagyarázta, hogy egész nap ezen dolgozik, az AI segítségével az összes iratot és a teljes fórumot átvizsgálja, és a beadvány este hatra kész lesz. 5:52 körül egy másik ügy került elő: SODI drogdílernek nevezte Tomászt, és összeveszett Sanyi bácsival (Tibi bácsival), akit szintén drogdílernek nevezett; a vendég szerint SODI túlzásba viszi, és 400 ember előtt vádol valakit, SODI pedig azt mondta, nem tudja megnevezni a drogdílert, mert nem jegyzi meg a nevét. 5:58 körül a vendég azt mondta: „Én drogdillerekkel nem szoktam beszélni. Én pedig pedofilokkal nem szoktam beszélni. A Tomász az a hazug kutya.” Végül 6:01 körül a vendég kérte, hogy SODI dobja ki, mert nem akar részt venni ebben.

A következő adásban, röviddel a 6:01-es búcsú után SODI lezárta a beszélgetést, majd bemegedte a vendéget, és elmondta, hogy megcsinálta a beadványt; a vendég dicsérte, SODI pedig a trollokról és a kérés kikapcsolásáról beszélt. Ezután büszkén mesélte, hogy 15 évre visszamenőleg összeállított egy dokumentumkezelő rendszert, amelyben a fórum és az összes irat AI-val kereshető, a vendég pedig örült, hogy SODI bízik az igazságszolgáltatásban. SODI elmondta, hogy hétvégére leáll, mert 20-ától ad be egyet, de már nyolcat beadott, vasárnapit is, és szóba került, hogy hármasba vagy négyesbe írják be Alival; 800 nézőnél nem engednek be senkit, és SODI szerint ez proaktív dolog, hiszen még meg sem gyanúsították. A vendég hangsúlyozta, hogy 1984-től Istvánnak hívják, nem Pistának, és kérte, hogy töltsék fel, mert Alival fognak játszani, nagy tétekkel. SODI a nitrót említette, amit a 7PG túléléséhez iszik; Ali megérkezését unalmasnak tartotta, a NAV-ról azt mondta, leszarja, majd arról volt szó, hogy miért feszült (nincs elég söre), és 160 milliót említett. 15:10 körül depressziósnak mondta magát, semmihez nem volt kedve; ekkor került elő Patakfalvi 27 milliós háza, ami a vendég szerint azóta 37, majd 47 millió, SODI szerint pedig a kézbesítési vélelmet kell megtámadni, mert rossz címre küldték. A vendég szerint nem azonnal 10 milliós büntetés jön, előbb 2, majd 3, 4, végül 10; könyvelőt fogadtak 2 millió forint tartozásra, és SODI szerint a megtámadás felkerül széljegyként, addig nem árverezhetnek, a határidő pedig 15 nap a tudomásszerzéstől. Kiderült, hogy 2 millió forint adótartozás van, SODI pedig példázta a 100 milliós rábaszást három hét nyaralás alatt; a TikTok-utalásoknál a vendég szerint 10%-ot lehet levonni, SODI szerint 100%-ig le lehet írni költségként, sőt a kaját is elszámolhatja, mert mutogatja a hűtőjét, mert ez produkció költségekkel. A vendég szerint akkor senki nem fizetne adót, és várta a folytatást az 5-10 év börtönről; SODI hétfőn folytatja a beadványozgatást, a vendég pedig kérte, hogy Isti küldjön napi 10 eurót, mire SODI azt mondta, a gazdag ember nem osztogat. Szó volt arról, hogy hétvégén sokat lesz, mert unalmas, és megnézi a Stuart az univerzum ellen új epizódját; a vendég soha nem adózott, neki csak költségei vannak, SODI szerint amint közölték vele, eleget tett, és a 2 millió forint tartozást nem 17 millióként tartja számon. 44:00 körül SODI kereste a telefonját, 46:21-kor megtalálta a töltőn, 47:38-kor elment sorozatot nézni, majd a vendég szólt, hogy a ház előtt sört vittek, SODI kiment megnézni; kiderült, hogy iPhone 15 Pro Max-e van, végül 50:15 körül elment filmet nézni. Ezután 23:04-kor új streamet kezdett, ahol meghívót küldött Isti-nek, a vendég szerint ő az egyetlen normális ember, szóba került, hogy Zali be van fenyítve a trollok által, hogy Violi is fent van, és hogy a trollok átállítják az embereket. SODI elmondta, hogy 750 ezer forint pénzbüntetést kapott, napi 2500-zal, 300 napra, és hogy hazugság, miszerint szándékosan verte le a kólásüvegeket: kikérte a felvételt, és képkockáról képkockára fogják elemezni; a másik hazugság a telefon feltöltése volt. Elmesélte, hogy Máj Viktor és Kafka Merci balhéztak a bolt előtt, Mercit előállították, és elvitte a telefonokat; szerinte 2024-es, két éves ügy, és ő azt hitte, ellopták a telefonjait, ezért rendőrt követelt. A vendég szerint Máj Viktort nem kell beengedni, aki a telefon megkerüléséről akar beszélni, és aki évek óta pletykál róla, hogy milyen büntetései vannak. Ezt követően szóba került Norbert Stuhl, Sally Metcár és Norbestu, akik szerinte még mindig foglalkoznak a vendéggel; SODI egyetértett, és kifejtette, hogy Norbert Stuhl állandóan beszélni akar a vendéggel, de csak a róla szóló hülyeségeket és gyerekezéses baromságokat hajtogatná, ezért nincs értelme beengedni. A vendég felvetette, hogy valaki azt írja, Violin 70 évesnek néz ki, és kérdezte, tényleg 42 éves-e; SODI Zohártimhoz szólt, hogy ha bocsánatot akar kérni, előbb olvassa el, amit ír. SODI új fenyegetés miatt az eddigieknél jobban dokumentált, és kifejtette: állítólag a TikTok nem adja ki az életveszélyes fenyegetéseket — ezt az őrparancsnok asszony írta —, míg velük szemben a névtelen kommentek között szabad fenyegetni; ezt Csetsi Pitivel megbeszélte, és úgy látja, nem megfelelő adattartalommal és formában kérték ki az adatokat, így a rendőrség kvázi elszabotálta a dolgot, ezért az ügyészségtől kérte, hogy vizsgálják ki, megtörtént-e és milyen formában. A boltos ügyben tárgyalást kért, bekérette a bizonyítékokat, az iratok nála vannak, a videót még nem látta; a vendég megerősítette, hogy SODI nagyon ki volt akadva Ruvén miatt, amit azzal magyarázott, hogy a pasiával jelentkezett be a Merci, és egy héttel korábban még azt mondták, a csávó látni sem akarja, miután kiderült Merci múltja. SODI kijelentette, hogy Violinról van szó, és nem engednek be senkit, aki őt vagy a párbajpartnert szídná, mert az csak azért tenné, hogy jól megmondja nekik; kérte, hogy privátban írják le Istinek vagy neki, és aki még az „engedj be” szöveget írogatja, azt tiltja. Szóba került egy néggyel kezdődő Ákos, aki dobni szeretett volna a vendégnek, de letiltották; a vendég szerint ő nem tiltotta le, legfeljebb moderátor tette, SODI hazugságnak tartotta. A vendég kérte, hogy nézzék meg, ki dobott neki, lefényképezte, kinagyítva Selly Medkárt látta a nyakán lánccal, tiltotta, poloskázik, és Selly Medkár ellen a hatósághoz fordul; SODI szerint lehet, hogy semmi köze hozzá. A vendég szerint Szerimedkát körözik: Egerből küldtek videókat, az 52 szám alatt keresik; SODI szerint akkor elhagyta a nővére panel lakását és bújkál, de a vendég szerint nem, ott van a Tesco mellett, és mindenki tudja. SODI tudja, hogy ott lakott, járt nála vendégségben, de szerinte nem találják meg, mert elbújik. Később szó volt a tétrakásról (a vendég szerint kevesen vannak bent, SODI egyetértett, mert mindenki péntek esti bulizás miatt kint van), majd SODI mutatott egy tormát, amit róla küldtek, hogy kicseszzenek vele, de végül tétnek jó lett; a vendég sürgette, hogy kezdjenek főzni. 18:47 körül SODI azt mondta, csinálja a kaját, ő is filmet néz, búcsúzzanak el, és holnap játsszanak; sokat lesz, mert sok beadványt megírt, hétfőig pihen, csak TikTokozik és filmet néz, majd jó főzőcskézést kívánt és lezárta az adást.

⚠️ Jogi érintettség
A SODI által elmondottak között név szerint azonosítható személyekre (Laura, „Roland”, „Isti”) vonatkozó, konkrét magatartást állító kijelentések hangzottak el, amelyek a Btk. 226. §-a szerinti rágalmazás, illetve a Ptk. 2:45. §-a szerinti becsülethez és jóhírnévhez való jog sérelmének gyanúját vethetik fel. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2025 · Kronológia: 2026

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Rágalmazás · 226

Később szexuális témák kerültek elő (Glory Hall, szépkártya a nyolc kerben, ladyboyok, Steve és Farvi történetei, kurvázás, transzok), majd Pisti és Kerti Andi kapcsolata, aztán hosszan Kerti Andi ügye: a volt férje elidegenítette tőle a gyerekeit, a gyámhivatal elvette őket, Andi pénzt gyűjtött a költözésre, de most utazásra kényszerítik. Amikor Andi a csetfalon szidni kezdte Sodit, Sodi behívta őt a live-ba; Andi hiperventillálva beszélt arról, hogy a zuglói Mossad nevű ember a háta mögött napi szinten mocskolja, anyaként bántalmazza, ő pedig 12 évig mindent megtett a gyerekeiért, akiket szerinte a volt férje rabolt el és manipulált, és kijelentette, hogy Amerikában ezért börtön jár, ő maga pedig a tűzbe menne értük. Sodi higgadtan próbálta kezelni a helyzetet, Andi viszont a Mossadot senkiházinak nevezte, aki a trolloknak nyal az ajándékokért. Zohárt le kellett némítani, majd amikor Andi fel akart olvasni valamit, Sodi fel volt húzva, és inkább befejezték ezt a szálat. Ezt követően a vendég újabb, egyre indulatosabb kirohanása hangzott el: visszautasította, hogy bárki külső szereplő meghatározza, mikor tud dolgozni vagy live-ban lenni, ezt szocializmusnak, kommunizmusnak, diktatúrának, sőt fasizmusnak nevezte, és felháborodottan kérdezte, miért nem szólnak a három műszakban dolgozó szülőkről. Hangsúlyozta, hogy nem szexuális abuzáló, és azt állította, hogy minden nap foglalkozott a gyerekeivel, tengerpartra járt velük, programokat szervezett — csak épp ezt nem tette live-ba. Két pszichopatának nevezte azokat, akik szerinte elloptak és elraboltak két gyereket, elidegenítették őket az anyjuktól 12 év után, és még öt percet sem engednek neki beszélni velük; a velük szimpatizálókat mocskoknak, aljas népnek, szárnyas majmoknak titulálta. Sodi közben hosszan a macskájával küszködött: az állat az USB-kábelt mozgatta, amitől a gép sípolt és ki-be kapcsolt a laptop hűtése (a kékszínű fény), ezért többször is mérgesen rászólt, sőt végül a trafót is átrakta, hogy az USB ne mozduljon el. Emellett Bogiról is szó esett, akivel játszott, és akit aranyos lánynak, jó tartalomgyártónak nevezett, bár éjjel fél egy körül le kellett zárnia a játékot, mert reggel 6 óta talpon volt.

Az adás közben folyamatosan mentek a 100 coinos ládák: Sodi köszönetet mondott Doli Tibinek, Kézsifülnek, Bodzának, Ildikónak, Zsoltnak, Kovácsúlynak, Annának és Eleonórának, kérte a nézőket, hogy nyomják a ládát, egy nyertes két perc alatt nyert 100 coint (később kiderült, Polet Alemdar volt az), és kérte, hogy a nyertes írja be a nevét. Szóba került, hogy tétre is játszottak, de Sodi veszített, és hogy Kozi nagy tiszteletet érdemel, mert a láda az ő révén van kint; Kozi szerint 60 ezer lájknál még egy láda megy ki, az élmezőny pedig Roni, Eleonora, Bozza és Kozi volt. Sodi észrevette, hogy egyre több külföldi jön a százcoinos ládákhoz, és angolul köszöntötte őket. Amikor valaki azt írta, hogy állítólag feleségül venné Andit, Sodi azt válaszolta, hogy nem szerelmes Andibe, hanem saját magát látja benne, mert mindketten TikTok-alkotók, ugyanazzal a céllal: bevételt termelni. Az adásban végig ott volt a B5 liga töredékeinek számolgatása is: a vendég elmagyarázta, hogy nulla töredékkel visszaestek volna a C1-be, most viszont plusz két töredéken állnak, ami azért jó, mert négy töredékkel lehet a B4-be átjutni, és ha sikerül éjfélig megtartani, akkor egyfajta pajzsot jelentenek. Felmerült Brigi behívása harmadik vagy akár negyedik résztvevőnek, Eleonóra és Kossuth-utalásos nevek, Ibolya, Liza 3, Tóth Gyula és Aladár is, és kiderült, hogy Eleonóra nem tudott csatlakozni. Később a vendég jelezte, hogy arabok is szeretnének bejönni, ezért megegyeztek, hogy ketten maradnak, és csak rózsát fogadnak el tétként.

A beszélgetés második felében Sodi egyre inkább a filmes párhuzamok felé terelte a szót: a Megbélyegezve (Indictment, 1995) című filmet ajánlotta a vendégnek, amely a McMartin-ügyről szól, James Woods főszereplésével — egy magánóvoda üzemeltetőit vádolják pedofíliával, a gyerekeket százötvenkilencszer hallgatják ki, emlékeket ültetnek beléjük, végül mégis felmentik a vádlottakat. Sodi több jelenetet is bemutatott, két különböző magyar szinkronban, és azt javasolta, hogy az eredetit nézzék meg. Ezután egy amerikai bírósági ítéletet játszott be, amelyben az anya két lányával elhajtott, mert nem kapott igazat a családi bíróságon, a gyerekek 944 napig voltak eltűntek, és az ítélet szerint Amerikában az elidegenítést komolyabban veszik, mint Európában. Vita alakult ki az ítélet dátumáról, végül abban maradtak, hogy egy 2013-as eseményről van szó, amelyet Kroko töltött fel idén. Szó esett arról is, hogy a bírók és pszichológusok nincsenek felkészítve az ilyen ügyekre, hogy a gyerekekkel csak 20-25 percet foglalkoztak terelő kérdésekkel, egyszerre hallgatták ki őket, és hogy független szakértőre lett volna szükség. A vendég kiszámolta, hogy 12 év alatt 365×12, azaz 4380 napot töltött a gyerekeivel — Sodi erre rávágta az eredményt —, majd dühös lett, amikor Sodi felhozta a trollok állításait, és közölte, hogy vagy vele beszél, vagy a trollokkal. Később a „nőanyák” és az „ősanya” kifejezés körül alakult ki nézeteltérés: a vendég jelezte, hogy a „nőanyák” szó sértő, Sodi pedig azt fejtegette, hogy csak a „nőanyja” miatt ment vissza az exéhez, és hogy Brigitte-et is leoltotta, mert őt nem érdekli, kinek van pöcse, tiszteli Andit, de az „ősanya” szöveget nem szereti. A helyzet odáig fajult, hogy Sodi technikai harcba kezdett a némítással és a hangosítással, a vendég kiszállással fenyegetőzött, 116 nézőt emlegetett, végül Sodi maga is kilépett, mondván, hogy el volt némítva, nem akar némítóssal párbajozni, nem akarja megbántani Andit, de az „ősanyafasság” felbazta az agyát; egy órára pihenni ment, és azt ígérte, kilenckor visszatér.

Ezután 22:26-kor új streamet kezdett, ahol eleinte a macskát figyelte, és elmaradt a köszönés az „alcsikok” felé; kiderült, hogy a botozott pontok nem valódiak, és nincs mögöttük valódi pénz, a vendég szerint nullán állnak. A vendég romániai lakosként mutatkozott be, szóba került Marci és István, valakit véletlenül kitettek a live-ból, amiért bocsánatot kértek, és Viviannak köszönetet mondtak. Rózsás, parfümös, lepke- és rakétás játékok jöttek, Roli pedig azzal vádolta Sodit, hogy botokat küld, mire Sodi elküldte őt, a vendég pedig azt üzente Rolinak, hogy inkább szegény gyerekekre, iskolai tízóraira vagy 60 ezer forintos nyugdíjú idős nénikre költse a pénzt. A vendég egy élesztőkrémszerű, Marmite-hoz hasonló sós krémet mutatott vajas kenyérhez és sajthoz, Sodi pedig azt hangoztatta, hogy gáz, hogy nem vele, hanem Andreával űzik ezt a botozósdit, és hogy a botozók elveszik az életkedvet. Végül tisztázta megint, hogy nem szerelmes Andiba, hanem saját magát látja benne, mert a trollok a műsor miatt szállnak rá, szétkúrják az életét, provokálják és fenyegetik; 22:53-kor kiszállt, mert inkább filmet akart nézni.

Ezután 23:19-kor újabb streamet kezdett, ahol a kapuban hívogatta a kis macskát, a vendég szerint az ajtót és a gombolyagot marcangolja. Sodi kijelentette, hogy leszarja az egészet, és kérte, hogy szóljanak Istihez, mert nála nincs behívás; közben próbálta behívni a kiscicát, amely bejött, majd kiment, és megállapította, hogy tegnap mind a négy macska bent volt. Andiról azt mondta, hogy emberként tiszteli, fizikailag is el tudná képzelni, de nem éremszerű társ, mert nagyjából saját magát látja benne, és egy dolgot nem szeret, amikor a nő ezt nyomja. Kerti Andyóval szerinte már nagyjából mindent megbeszéltek, Violin „csak énekelget”, és felidézte, hogy tegnap a fekete anyuka, az apuka és a kicsik is ott aludtak körülötte, most viszont csak egy cica van, amelyet hol hagyott magát simogatni, hol félénken viselkedett. Szóba került, hogy nem tudja, a cica fiú-e vagy lány, mert maga alá húzza a farkát, és úgy döntött, ez lesz az új cicája, mert Aladárt utálja, mert az izgága, ez pedig nyugodt és ide szokik. AI zenéket játszott be, Star Trek-epizódokat akart nézni, majd bejelentette, hogy reggel 7-8 körül jelentkezik, remélve, hogy tudják támogatni, hozzátéve, hogy nagyon kedvetlen, a mai nap nem működött, gyorsan elment, és elnézést kért. Végül a kiscicával Star Trek-epizódot nézve elköszönt: nem akart Vialin zenéjéből többet hallani, a mai napot elengedte, és annyit mondott: sziasztok.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · A bécsi koboldfészek · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

A stream második felében éles szóváltás alakult ki: Sodi a videója megnézésére és a hülyeségek mellőzésére kérte a nézőt, a vendég viszont az érem két oldalát, a bírósági meghallgatásokat hozta fel, kifogásolva, hogy neki nem elegendő csak Sodi videóját nézni. A vendég szerint nem lehet normális párbeszédet folytatni, mert Sodi túlkiabál, nem válaszol, csak a videót emlegeti; Sodi eközben a módszertanról, a papírokról és az unalmas témáról beszélt, és azt kérte, hosszabban nézzék az anyagot, ne kivágott részleteket. A vendég kinémította Mirjamot, és moderátorként kérte, hogy ne írkálljon; Sodi közben arról beszélt, hogy a dolgait intézi, ezért nem jó beszélgetőpartner, és hogy a támadások a videó ellenére mennek. Szóba került a házi őrizet is: Sodi megerősítette, hogy a karórán látszik, és az ártatlanság vélelmére hivatkozott; a TikTokos fenyegetőzéssel kapcsolatban azt mondta, állítólag rendőrök torkát fenyegette valaki, és hogy a vádiratban konkrétan nem nevez meg senkit, csak a peresfeleiről beszél. Felolvasta azt is, hogy állítólag egy polgármester írt az őrsök vezetőjének arról, mennyire nyugtalanító, mi lesz a háznál. Elhatározta, hogy naponta kirak egy vágatlan iratot, csak a személyes adatokat kitakarva, majd felmerült egy járásbírósági idézés és a törvényszék, a Csai J. P. prompt, valamint Zirc, ahová Sodi szerint nem akar menni, mégis onnan idézik. A nap végén a Matolcsi–Erste-ügyet emlegette, kérdezve, hol vannak „a fiacskája milliárdjai”, kiemelte a saját ügye abszurditását egy be sem horpadt kólás dobozról, elmesélte, hogy a Manna ABC előtt várta a Mercit, nem tivornyázott, és soha nem vert le szándékosan üveget. Beleírta a táblázatába, milyen ügyben mit nyújtott be, letöltötte az átvételi elismervényt, az obszidián iratot világszínvonalúnak nevezte, felrakta a GitHub-repóba, és jelezte, hogy este visszajön, mert most a videóbeszélgetésre készül, illetve a Microsoft Teamsbe is regisztrálnia kell.

Ezután új adást indított ELÍTÉLT MIRROR címmel, ahol a „beszakadt” streamre panaszkodott, rendőrségi dokumentumokat ígért, és a Norman Stansfield-párhuzammal élcelődött. Kijelentette, hogy „csak egy pedofil magyarázkodik arról, hogy nem pedofil”, bemutatta az adatokat, szóba került a Mossad és a platform szabályzatának megszegése, majd megnézték „a Brici” oldalát. Felidézte: amikor azt mondta, kezdjenek bele, másnap jött érte a rendőrség, és az volt az üzenet, hogy a jogi utat kellett volna választania fenyegetőzés helyett — ezt kronológiába akarta rakni. Technikai gondokkal küszködött: a script először sikeresen lefutott, de rossz dokumentumot tett a rossz mappába. A fő ügy az EJL-es határozat volt, amely szerint az elkövető kiléte nem volt megállapítható; Sodi azért tett feljelentést, mert valaki közzétett az interneten egy Újszászon, a rendőrségen készült hangfelvételt, amelyben róla van szó, de sem a Gézát, sem a beszélgetőtársát nem sikerült azonosítani. Gúnyosan „rejtélynek” nevezte az egészet, és bejelentette, hogy minden nap egy ilyen határozatot hoz nyilvánosságra, mert különben nem hiszik el. Panaszkodott, hogy mások húsz AI-ügynököt futtatnak egyszerre, ő kettőnél belezavarodik, sört kért, majd az „Újszász, Attila út 4” címmel gúnyolódott azon, hogy aki azt sem tudja, hol lakik, hogyan hozna sört. Végül a Gemini modellekre panaszkodott: a 3.8 Pro és Flash szerinte gyengébb a Codexnél. Ezután 19:47-kor új streamet kezdett, ahol eleinte a vendég vitte a szót hoki, osztás, macskák és komoly nő kapcsán, majd Sodi átvette: nincs pénz a gáztűzhely javítására, az iratokkal dolgozik, és 20-ától mindennel bead valamit. Elmesélte, hogy találkozott Magyar Viktorral, aki Pesten odament hozzá a Volánon, de ő futár lévén nem vette észre; a Trashcity.net-en a fürdőkádas videót ajánlotta, amit meg is találtak. Szó esett a dokumentumkezelő rendszeréről, ami a börtönben segítette, a ChatGPT előfizetés 13 ezer forintos havidíjáról, a GitHub-repóról, a SkyNet-problémáról, az AI felülvizsgálatának szükségességéről, a Gyűrűk Ura új filmjéről, az aranykonvoj-ügyről, Magyar Péter és Hankó mentelmi jogáról, valamint arról, hogy Sodi nem szavazott, mert kiábrándult a Fideszből. Felmerült, hogy könyvet írjon magáról, előre árulva a szerzői jogokat, valamint egy film terve; közben a macskák (Aladár és Mónika) folyamatosan zavarták. Később arról beszélt, hogy a cégek tele vannak, a könyvvizsgálók és könyvelők mégsem segítenek neki, a vendég szerint fel akarják jelenteni, mert pénzt kért könyvre; Sodi védekezett, hogy a webshop még el sem készült. Többször köszönetet mondott a támogatóknak, snájpolást kért, majd kijelentette, hogy ez így nem fog, gyenge, és pihenőt tart.

Ezután egy újabb ELÍTÉLT MIRROR adást indított, ahol a macskákkal kezdett, mások streamjeit nézték, és random meghívókat fontolgattak. A vendég Andit, Kertit, Bajolint emlegetett, szó volt tengerpartról, fogorvosi időpontról, majd kijelentette, hogy elege van a TikTokból, a Mossadból és egy csomó emberből. Sodi visszakérdezett a „napos oldalra”, és elmondta, hogy ő hozta nyilvánosságra, hogy csődben van a cége, amiből mások klipet csinálnak. Szóba került Ceaușescu, a Sodi csapat, a „bátor bőrönd” és a legújabb dal, háromszoros ajándék, egy albániai hegymászós szabadság, 30 rózsa és fánk, valamint Bianca fánkja. Sodi megjegyezte, hogy nem szabad az embernek az ügyéről beszélni, mert utálják, mint a szart, és hogy egész nap panaszkodni jött föl. Később macskákról, Mexikóról, alagútásásról, Violin szerelmes daláról, a szövegírásról, repzenéről és AI-videógenerálásról esett szó; a vendég elmondta, hogy a héten 200-7 pontot költött el, videógenerálási platformokkal kísérletezik, és marketingvideókkal akar foglalkozni. Sodi ekkor kijelentette, hogy ez így nem működik, egyetért Randival, ez botrány; a vendég elköszönt, Sodi pedig kilépett, mert szerinte semmi értelme nem volt.

Ezután 23:15-kor újabb streamet indított, ahol eleinte fél órát rádogott, és tizenöt nézővel kesergett. A vendéggel témát keresgéltek, szóba került egy farvivalós rendőri eset, Brandon, a Bunkibank, Karácsony Gergely, Charlie és a gyerekek; Sodi vállalta a „muci” feladatát, a támogatást és a sörre való pénzt, majd a mindennapi lazulásról és a műsorvezetői energiáról beszéltek. A vendég megkérdezte Sodi életkorát, aki 44-nek mondta magát; szó esett a börtönről, a TikTokos csúnya beszédről, fenyegetésekről és három feljelentésről, valamint arról, hogy Sodi nem tud fejenállást, legfeljebb guggolást. Később a házi őrizet, a tíz évvel ezelőtti ügy, a Minecraft, a Kafka Mercedes, a bécsi Batthyány tér és egy parlamentre szóló rakéta-emlegetés is felmerült; Sodi többször hangsúlyozta, hogy nem fenyegetett, csak visszautalt korábbi mondatokra. Szóba került, hogy a kommentelők konkrét időpontot adtak meg arra, hogy elvágják a torkát, és szerinte azért született olyan határozat, hogy ez nem baj, mert a TikTok nem adja ki az életveszélyes fenyegetők adatait. Előkerültek EJEB-es jogesetek is: egy törökországi ügy kapcsán arról beszélt, hogy élő adásban a spontán, impulzív kijelentés nem azonos a szerkesztett tartalommal; a vendég viszont óva intette, hogy élő adásban soha ne hozzon be vallást vagy politikát, mert félreértik. A stream végén Sodi elmesélte, hogy „cigány lakásmafiózók” majdnem ellopták a lakást, mert az apukájával írattak alá valamit, de az utolsó pillanatban észrevették; pontosította, hogy nem azért rakták ki az apját, mert kellemetlen lett volna, hanem mert úgy látták jónak, hogy ne gyakoroljon aláírási jogkört. Szóba került Vera néni és a Budakestor könyvvizsgálójának irodája, ahol ingyen használhatott egy belvárosi lakást, majd a vendég kérte, hogy ne írjanak ki címeket és neveket, mert gyerekek is bejönnek. Felmerült a 700 ezer forintos fizetési követelés is; Sodi védekezett, hogy nem fenyegetett, a vendég viszont social media management szakmai tanácsként azt mondta: élő adásban soha, még viccből se beszéljen terrorizmusról, robbantásról vagy fegyverről. A beszélgetés végén Sodi közölte, hogy nem fenyegetőzött, és hogy az „OX alfa” valójában GLM 5.3, csak ingyen használható; majd kedvesen elköszönt, hogy elmegy aludni, és azt kérte, ne játsszanak tovább, mert fáradt.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját megnyilvánulásai között felmerül a Btk. 226. §-a (rágalmazás) és a Ptk. 2:45. §-a a más személyekre tett, beazonosítható minősítések miatt, továbbá a Btk. 316. §-a és a Btk. 338. §-a a számszeríjra, robbantásra és a „ha lenne 100 millió forintom” típusú kijelentésekre tekintettel. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Terrorcselekménnyel való fenyegetés · 316

🎬 Közveszéllyel fenyegetés · 338

Köszöntötte Bódi Attilát, és elmagyarázta, hogy aki tiltva van, az okkal van tiltva, azt nem ő tiltja, hanem a modik. Elhatározta, hogy az emberek ne tudják, mi folyik itt, és hogy az újszászi rendőrök milyen képtelenségeket írnak le — felidézte, hogy súlyos testi sértést is beleértve meg lehet csinálni, de ha ő válaszol, abból meg teljes agyrém lesz. Szó esett egy hattyúról: Csodi nyert, Bódi kosár, hárompontosok, valaki beírta, hogy Csodi nyert és igaza volt, Sodi szerint viszont valójában ők nyertek. Kifejtette, hogy mindez abból indult ki, hogy ellene minden bűncselekményt — még a legképtelenebb dolgokat is — képesek megszüntetni, majd arra kérte a nézőket, hogy kövessék Bódi Attilát. Felháborodva kérdezte, hogy pár részeg rossz mondatért valaki börtönbe menjen-e, ha ezek megússzák. Köszöntötte Lara Holmest, aki épp fürdött, és jelezte, hogy nála ládát kell nyomkodni. Bejelentette, hogy kapott valamit a NAIK-tól (Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság), amit meg is néznek, de közben panaszkodott, hogy irtó unalmas már ez a sok szar, és hogy az ember élete nem abból áll, hogy hatóságokkal levelezzen. Lementette az új igazolásokat, és mesélt arról, hogy a Hollywood-hírügynökséges ismerősének nem tetszett az új Ice Cube-os film, neki viszont igen; szerinte Isti is kénytelen lesz kivédeni ezt a helyzetet, és találnia kell egy megbízható rokont. Nem értette a „háromszáz napot", és úgy vélte, tegnap túl sok mindent árult el. A teljes nyilvánosságra szavazott, mert szerinte ez egy kibaszott agyrém, és Kerti Andinál sem érti, hogyan működik ellene a trollokkal összejátszó rendszer: szerinte az ember azt gondolná, hogy amikor valakit ilyen szinten zaklatnak, és bemutatja, hogyan próbálnak a hatóságok kicseszni vele, akkor akad valaki, aki segít — de a közönség nem kap érdemi segítséget, nem anyagilag, hanem rendes ügyvédet és jogi tanácsokat. Felvetette, hogy nála tegnap is volt egy srác ezzel kapcsolatban, majd egy jogos tételt említett: a köszöntők valószínűleg szolgáltatásnak számítanak Istinél, mert megszabta az árat és nyújtott érte valamit — igaz, a vége felé már nem kért fix összeget, a nagyobb ajándékozók kérhettek köszöntőt, korábban viszont fix 5000 forintos díja volt, ami necces. Köszönte Kovács Imrének, és kitért arra, hogy Andi férje megfenyegette a mellette állókat, szerinte viszont csak annyit mondott, hogy azzal szemben tesz lépéseket, és nem tudja, hazudott-e róla bárki. Elmesélte, hogy Johnny náluk járt, Spanyolországban él, és azt mondta: Spanyolországban nem szabadott volna, hogy az egyik szülő elvigye a másikat, a szülőnek kedvező dolog lett volna — lehet, hogy Andi ezért hajtogatja, hogy rablás történt, és lehet, hogy beadhattak egy kérvényt, amivel az olasz hatóságokat a saját oldalára fordították Szardíniában. Sodi szerint a spanyol törvények alapján beigazolódott, hogy rablás volt, mert időben nem vitték vissza a gyerekeket, és Andi ezért mondja stabilan, hogy gyerekrablás. Földolgozta a tárhelyes beadványokat is, és kardinális kérdésnek nevezte, hol kezdik az iskolát, mert évközben ilyet nem lehet megtenni, ezt csak nyáron lehetett volna — évközben csak a patikába küldték volna el őket.

Örült, hogy megtalálta az Obsidiant, amivel kezelni tudja az iratokat, és kitért arra, hogy a Publish Krim tulajdonosa, akinek diszkója volt Pesten és idén bezárt, szintén liveozik: azt mondja, nem gondolta volna, hogy ennyi irigye lesz, húsz év után zárta be a helyét, több milliárdos bevétel és adózott forgalom után van egy hatalmas háza Budán, felesége, szép családja, kocsija, több üzlete és vállalkozása, mégis olyan kommenteket kap a TikTokon, hogy az ég leszakad, sokan csak azért vannak a live-jában, hogy beírogassanak. Sodi szerint ez irigységi faktor, neki is sok irigye van, és alapjáraton ebből fakad minden ellene irányuló rossz indulat — nem érti, miért kell rászállni valakire, akit nem szeretsz; ha nem szereted, nézz mást. Megjegyezte, hogy sok olyan embernek nem szólogatnak be, akiknek komolyabb „vaj van a múltjukban". Felidézte, hogy amikor basztatták azért, amit énekelt, Orbán Viktor megvédte a dokumentet — szerinte ez normális reakció volt, és bár nagy fasz az Orbán, ebben jól reagált; hozzátette, hogy nyolc évvel ezelőtt ő volt az, aki lerúgta az Orbán-szobrot, és most mintha az isteni megbocsátás jelét próbálná kifejezni, vagy elhitte a propagandát, olyasféleképp, mint amikor 1963-ban Kádár azt mondta, hogy nem érdekli, ki mit mondott 1956-ban. Szóba került, hogy sokan írják, hogy nem volt föl senki, és hogy letöltötte a Handi filmjét, de végül a Világok harcát nézte; Témai Gergely lehúzta, hogy szar, de neki tetszik — ízlések és pofonok. Megkérdezte, milyen filmje van Andinak, aki a Just Go With It című Adam Sandler-filmet ajánlotta neki, azzal, hogy próbálja jó vígjátékokkal vidítani magát, mert szörnyű horrortillereket néz, és ezért van szar lelkiállapota — Sodi szerint ebben igaza lehet. Kérte, hogy nyomkodják a ládát, és jelezte, hogy Isti instáját nem adja ki, mert spammelnék, és akkor ő lenne a felelős; Péter szerint Zohár utal rá, hogy oldjon föl, és Sodi azt válaszolta, hogy szívesen fogad utalásokat, csak írják oda a közleménybe. A láda nyomkodása közben Piroska, Fábián és Angéla nyertek, nekik gratulált. Kitért arra, hogy senkinek az instáját nem adja ki, és hogy az a korrekt, aki bedob egy szívlelélést. Köszöntötte Lubegát, majd Brigitte-nél jártak, de az kinyomta — szerinte biztos vár valakit —, ezért inkább Violettát hívták, végül kiderült, hogy Violinra gondolt, aki nem volt fent. Megjegyezte, hogy a hiemacska mindig a gép mögé megy, mert ott meleg a trafó. Kérdezték a véleményét Szoboszlairól, és szóba került, hogy a Zohar Live Pro fiók lett a fő fiókja, miután majdnem a Liverpool-os utalás miatt azon a fiókon kezdett liveozni. Elmondta, hogy teljesen elment a kedve a beadványírogatástól, de ha nem csinálja, még nagyobb szar lesz. Benne van a jelentésben, kérdezték, külföldön van-e — nem, Magyarországon —, és köszönte Iber Attilának a kosárlabdát, jó választásnak nevezve. Kijelentette, hogy nem megy vissza Mexikóba, és az időjárásról is beszélt: szerinte most be kell fűteni, de az olajkályha elromlott, mert az anyja emelt vagy tolt rajta; kint viszont még pólóban is jó. Megjegyezte, hogy jobb ez a nyugi, és kérte, hogy ne bántsák Istut, kövessék a topokat.

Szóba került, hogy Andinál is megoldás lehet a nyilvánossághoz fordulás, de nem látja, hogy érdemi segítséget kapna; próbálta Brigittet, de az kinyomta. Sodi elmondta, hogy alapvetően nem áll rosszul semmi, csak utálja, hogy belerak valamibe munkahórákat, aztán értelmetlen lesz — ez a Kliső Andival volt így. Taki Gyulával még nem találkozott, nem tudja, szokott-e fent lenni, de behívhatnák, ha live-ban van. Elmesélte, hogy tegnap megismerkedett az X Faktorban szerepelt Máté G-vel, bekövették egymást, és bár Máté G 50 ezer követővel csak 20 embert követ, Sodi lett a 20. vagy 21. Következőleg megismerte a Brendon testvérét, Lőrincfalvi Zolit is, akivel szintén bekövették egymást, és akivel kapcsolatban felidézte, hogy tétet bukott ellene, majd két lábbal beleállt a WC-be és lehúzta. Ezt követően előkerült, hogy rendőrnek a „tecsója" full kopasz, és hogy Sodi kérelmező volt: feljelentette a kecskeméti rendőröket, amit Péterfarki Attila írt alá; többször kérte tőlük az adatokat, de nem küldték el, ezért tájékoztatást kért, amit kötelesek lettek volna megadni — írt a BV-ből, írt máshonnan is, végül felnyomta őket, és az ügy viszik tovább. Áttért a közéleti hírekre: felvetette, mit szól ahhoz, amit Magyar Péter bejelentett, hogy bizonyos fideszes politikusoktól megvonták a mentelmi jogot, és az ügyészség az övét is kikéri — meglátják, következetesek-e. Sodi szerint ez nem politikai ügy, nincsenek benne milliárdok, de súlyos galázdaság volt, ahogy viselkedett, amikor elvette a telefont és bedobta a Dunába. Amikor meghallotta, hogy Magyar Péter önként lemond a mentelmi jogáról, azt mondta, ezt nem teheti meg, ki kell adni, és szerinte joga sincs lemondani róla; úgy vélte, az Országgyűlésnek kell döntenie, és hogy ezt a telefontobálós ügyet ki kell kérni. Szóba került, hogy gyanúsítottként hallgatták ki Matolcsi Györgyöt, a korábbi jegybankelnököt — ez szerinte durva —, és felvetette, hogy ha Magyar Pétert elkapják a telefonos dologért, attól még nem szűnik meg a mandátuma, mert az nem erkölcsi bizonyítvány-kérdés; szerinte pénzbírság, illetve felfüggesztés lehet a vége, mert kárt okozott és rongált. Kíváncsi volt arra is, mi van Matolcsival, hogy csak kihallgatták-e, és hogy amikor ez a visszaszerzési hivatal felállt, ott mi történt. Felidézte az Antenna Hungária visszavásárlásának történetét is, ahol állítása szerint a tárgyalás vezetője 48-at mondott, mire Orbán 53-ra emelte az összeget. Közben próbálta rendezni, hogy Péter nagyon akarja a feloldást, és a számlaszám a bióban található — azt is felvetették, mennyit kell utalni. Sodi elmondta, hogy pénteken lett volna bent az egyik bent lévő csaj, a börtönben lévő zárkatárs, és nem jött, ezért holnap is várják; ő holnap megpróbál bejelentkezni, és bocsánatot fog kérni, amiért a pénteki időpont nem jött össze. Úgy fogalmazott, hogy nagyon akarják ezt a kenyjelölőt, és szegény csaj engem jelölt meg, megkapta az időt, úgyhogy sűrű bocsánatkérések lesznek. Közben megemlítette, hogy 700 pont kell ahhoz, hogy ne bukjon töredéket, és hogy szégyelli magát. Kitért Simor Andrásra és a 2023-as MNB-vitára is, ahol az Erste Group felügyelőbizottsági tisztsége és Kandrács Csaba felügyelete került szóba, próbálva kitalálni az Erste Bank Magyarország vezérigazgatójának nevét is.

Ekkor, 51:25 körül kapcsolódott be a vendég, aki hosszasan kifejtette, hogy a 2023-as nyilvános szakmai vitát egy „hamis mese" írta felül: eszerint az MNB akkori pénzügyi felügyeletért felelős alelnöke behívatta az Erste Magyarország elnök-vezérigazgatóját, és megfenyegette, hogy ha nem bocsátják el a volt jegybankelnököt a bécsi anyavállalat felügyelőbizottságából, akkor az Erste Magyarországgal szörnyű dolgok történnek. A vendég szerint ezt az igaz történettel kell szembeállítani: ő maga nem volt jelen ilyen megbeszélésen, és senkit nem biztatott ilyesmire; három jegybankelnök nem volt jelen, csak két szereplő, és feltűnő, hogy a két Erste-vezető nem tett feljelentést. Hangsúlyozta, hogy az MNB nem szeretetszolgálat, hanem hatóság, amelynek mandátuma a pénzügyi stabilitás megőrzése — felidézte 2008 őszét és a Lehman Brothers összeomlását, a 2015-ös és 2022-es forint elleni spekulációs időszakokat, amikor a jegybanknak fel kellett lépnie. Kifejtette azt is, hogy felügyeleti eljárás nem indulhat csak úgy egy bank ellen, a 97 nagybankkal kapcsolatos eljárások előre elhatározott rendben indulnak, ezért a Parlamenti Vizsgáló Bizottságnak nemcsak az általa irányított 12 évet, hanem a 2013 előtti és a 2025. március 4. utáni időszakot is vizsgálnia kellene. Sodi erre felkiáltott, hogy ez a csávó nem semmi, és megjegyezte, hogy az RTL-es sorozatba hívták, de nem feltétlenül szeretne menni; szerinte ez még nem is a milliárdokról és az alapítványokról szól. Hozzátette, hogy másfél-két évet külföldön volt, nem tartotta a kapcsolatot, és most sem ment castingra. Ezután a saját jogi ügyeire tért: engedélyezték neki az októberi kimenőt, de a végzés szerint a Zirci Járásbíróságon kellene megjelennie, holott ő Szolnokra kérte — szerinte helyesen úgy hangzana, hogy a zirci idézés nyomán a szolnoki járásbíróságon jelenjen meg. Úgy látta, nem olvassák el a beadványokat, ezért a végzés javítását kell kérnie; nem akarta sértegetni a bírót, de felháborodott, mert szerinte a bíró el sem olvasta az idézővégzést, és senki nem akar Zircre menni. Távmeghallgatás lesz Szolnokról, és szerinte nem szándékos megtévesztésről van szó, hanem lustaságról — az háborítja fel, hogy a hivatalos iratokat sem olvassák el, és ezt a mai beadványában is kifogásolta. Kérdezte, meddig lesz rajta a nyomkövető, és megjegyezte, hogy a szegedi fellebbviteli fórum színvonalasan bírálta el a fellebbezését: gyakorlatilag ha nincs érdemi változás a személyi körülményekben, nem szokás megváltoztatni, és az indoklás majdnem fele Attilától jött.

Ezt követően a láda és a kesztyűk körüli nyomkodásra került sor: kiderült, hogy Violin őt várja, egy Tibesz nevű srác szokott neki dobni, és hogy Nagelc köszönését is fogadta. Sodi megjegyezte, hogy felesleges kör lenne bírósági beadványt készítenie arról, hogy nem akar Zircre menni — kétszer volt már, elég volt az évtizedben —, és hogy Isti most csak a Bialunát játssza. Felvetette, hogy a szolnoki járásbíróságról lesz távmeghallgatás, és a fűsi hangja miatt valahonnan Sopron, Győr vagy más nyugat-magyarországi helyről jelentkeznek be. A vendég erre annyit mondott: „Nem volt fesnek." Sodi újra a végzést említette, miszerint elengednék Zircre, de ő nem akar menni, és oda ilyen gyorsan el sem érne. A chatet kommentálva megjegyezte, hogy beírhatják hússzor is, lehet, hogy csak most jöttek, és hogy szeretné elfelejteni ezt az egészet. Elmondta, hogy éppen iratokat dolgoz fel, igazolást kell küldenie személyigazolvánnyal és útlevéllel, közben szólt a macskának, ne leverje a gépet — kiderült, hogy az állat a gép mögötti meleg részen, a tápegységen fekszik. A nézőszám és a lájkok folyamatosan nőttek: 16 ezernél, majd 24 ezernél, később 32 ezernél, 50 ezernél, végül 53-55 ezer körül jártak. Panaszkodott, hogy viharos az idő, bár tetszik neki, hogy nincs kánikula, és úgy érzi, mindegyik ügyet rendesen tudja kezelni, de a szíve világa nem jó, mert az időjárás kihat rá; elmondta, hogy küzd a depresszióval, semmihez nincs kedve, a beadványíráshoz sem, és hogy ha nem nyújtja be a tegnapi iratot, bemegy a börtönbe. Kérte a kint lévő 40 nézőt, hogy gyerjenek be. Közben szóba került, hogy konkrét fosság van leírva, miközben a videófelvétel mást mutat, és hogy ezeket az ügyeket ő kezeli. Felmerült, hogy Ben Csodi mennyi időt kaphat — Sodi szerint miért kapna, és nem is ez a lényeg. Azt is megemlítette, hogy amikor bevitték, gyógyszert kellett kérnie. Bejelentette aztán, hogy a New York Times interjút akar vele, és hogy ezt meg is csinálja; kérdezte, hogy jelenik meg Magyarországon, és elmagyarázta, hogy ez New Yorkban napi lap, repülőgéppel hozzák, Budapesten és Budán a itt élő amerikaiak miatt kapható, Szolnokra biztos nem viszik le, elő lehet fizetni rá, másnap hozzák, és csomagszállítógépek is jönnek.

A stream vége felé behívta Brandon testvérét, Lőrincfalvi Zolit, aki visszaköszönt neki, Sodi pedig bemutatkozott és megkérdezte, játszik-e velük. Elmondta, hogy nála nincs tétre lehetőség, mert nagy jogi dolgokban van, bírósági tárgyalások közepette; a vendég rákérdezett, hogy ő maga személyesen, mire Sodi megerősítette, hogy igen, nemrég volt tárgyalása, és házi őrizetben van otthon. A vendég Máriát említette, és kérdezte, volt-e balhéja valami gyerekkel; Sodi nem akarta elmondani, de végül annyit mondott, hogy mindig van balhé, és szerinte mindig erősek is. Szóba került, hogy katona volt három évig francia régióban. Sodi megkérte a nézőket, hogy szívleljék Litvust és mindenkit, miközben a lájkok 53-55 ezer felé kúsztak. Elmondta, hogy nincs kedve semmihez, és hogy „erotom van ettől". A vendég kérdezte, mekkora az ügy, mire Sodi azt felelte: nagy, „kettő nyolcas", de csak TikTokon csúnyán beszélés. Kitért arra, hogy több ezer ember nézte live-ban a bírósági tárgyalást 17-én, egy Viktor nevű követőjének köszönhetően, és hogy nem magáról a tárgyalásról közvetítettek, hanem utána; azt is hozzátette, hogy még nem hirdették ki, hogy nyert. A vendég mesélt magáról: egész nap ügyészkedik reggel óta, 10 órakor elrendezte az üzletet, utána egész nap ráér nyomatni, TikTokon és Facebookon is jelen volt 16-17 évig, mielőtt átjött. Sodi faggatta, kinek ír hülyeségeket, és szóba került Mira, Gyöngyös, valamint Szabó Dávid és Csilla neve is; a vendég Mike Pércset emlegette, de sok nevet elfelejtett. Közben zajlott a kesztyű- és láda-nyomkodás: Zé nem vette be a kesztyűt, majd később mégis, a fánkot felszorozta, és szó esett Adonisz kérdéséről is a Zuhar-parfümről. Sodi megjegyezte, hogy egyszer kapott egy ütést a TikTokon, és hogy nála 300 ezren, valakinél 20-30 ezren nézték. Felmerült, hogy tétre mennek-e: Sodi megkérdezte Zolit, hogy pofonra van-e, öt vagy tíz pofon, ha tíz, akkor öt balról és öt jobbról; a vendég azt mondta, jó, ha van valakinél kesztyű. Végül úgy döntöttek, hogy megvárják a következőt, és ha nincs sok pont a túloldalán, tíz pofonba mennek. Sodi kitért Adrián Lakatos írására is, ami szerinte fasság és nem igaz, és Luna Reserve is szóba került. Megnyugtatta Zolit, hogy róla is írnak bandákról, és vigyázzon vele, mire a vendég azt mondta, róla is írnak, de ő egész nap fekszik és nem csinál semmit. Sodi végül úgy döntött, hogy hallgat Kerti Andiról, lejátssza a két percet, és megnézi a VIG-játékot, amit ajánlottak neki; közben megjegyezte, hogy sok az irigy, irigységből fakadó ember, és hogy ő nem tartozik azok közé, akiknek megvetendő múltja van — nem akar magyarázkodni, hiszen még nem ismerik egymást. Kérte, hogy ha erre nem kapnak, akkor két kesztyűt adjanak. A vendég a telefonjáról mesélt, és arról, hogy egy cigit meg egy újat vitt az anyjának. Sodi megkérte, hogy Zoliról szóló beírásoknál is legyen óvatos, majd jelezte: elég beszélgetett, várni kell, amíg az MVP-vel átmegy, jóváírják, és a TASZ-t is jóváírják. Végül elköszönt: „Na jó van, sziasztok, akkor hello. Csás, szia, szia."

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Kronológia: 2026 · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Kronológia: 2025

Ezután 15:04-kor új streamet kezdett, ahol azzal indított, hogy tíz percig senki ne jöjjön be, és ragaszkodott hozzá, hogy száz néző fölött hajlandó csak beszélni, mert „veletek” készíti el a mai beadványt, és meg akarja mutatni, mit művelnek vele a helyi erők: a feljelentést, a határozatot, a panaszt. A vendég kiszámolta, hogy 57-ig, amikor Sodi 72 éves lesz, minden órában átlagosan 77 millió forintot kéne a Magyar Államnak az adófizetők pénzéből kiutalni Mészáros Lőrincnek, Sodi pedig hozzátette, hogy MC Isti összes tartozása húsz perc, és aki MC Istvánnal foglalkozik, menjen a picsába. Elmesélte, hogy bejelentkezett a vonatról hazafelé, a rendőrök kedvesek voltak, megbeszélték a kalauzzal, hogy ne kérjen jegyet, ő pedig egy órán át live-ban volt a vonatról. A vendég közben a koncessziós társaságról beszélt: szerinte 35 évre kiadni jogellenes, a magyar állam odaadta az M1-est, M3-ast, M7-est és más autópályákat, ők nem építenek, csak működtetnek, ez ellentétes a közbeszerzési szabályokkal, és az EU kötelezettségszegési eljárásában is érv lehet. Sodi bemutatta a beadványt, és azt mondta, a helyi rendőrkapitányság egy szemét maffia, és meg akarja mutatni, miért; a vendég fel akarta hozni VV Krisztofelt a nézettség miatt, Sodi ebbe belement, majd kilépett a live-on kívülre. Ezután előkereste a szeptemberi feljelentést, és felolvasta a TikTok Live-on kapott fenyegetéseket: „el leszel kapva”, „szádba lépek”, „elvágom a torkod”, „vedd le a szöveget, vagy elvágjuk a torkod”, „remélem, egy cigány egyszer elvágja a nyakát”, „holnap reggel 8 és 10 között szarrá leszel verve” — mindet csatolta a rendőrségnek, és azt mondta, ez egy váltópont, mert az óra miatt maradt, és az újszászi rendőrségre vonatkozik. Bemutatta a határozatot is: a Szolnoki Rendőrkapitányság Újszászi Rendőrőrsének 16.010.2430-5.2026 bű. ügyszámon, 2026. szeptember 15-i kiadmányozással, Hevér Enikő őrsparancsnok döntésével az eljárást felfüggesztették, mert az elkövető kilétét nem sikerült megállapítani; a feljelentés Kis Endre Farkas bejelentése alapján indult, az események 2026. augusztus 9–22. között a TikTok Live kommentmezőben történtek, a TikTok üzemeltetője nem adhat választ, nyolc napon belül lehet panaszt tenni, és a megszüntető határozat kézbesítését egy hónapon belül külön kell kérni. Sodi szerint ha ő tenne életveszélyes kijelentést a határozatot hozó őrsparancsnokról, akkor rá jönne a TEK, felháborodott, hogy a határozat testi épségről ír, holott gyilkossággal fenyegették, ezért fellebbezést írt az általa használt asszisztenssel, a rendőrfőnököt Norman Stansfieldhez hasonlította, és a Mézga család „Vakációra Mézga család” epizódját idézte, ahol szintén maffia, rendőrfőnök és jutalom a feljelentőnek van. Ezután Leon, a profi jeleneteit vetítette — a rendőri intézkedést, a feleség és a tizenéves lány agyonlövését, az ötéves kisfiú megölését —, és azt mondta, ez mutatja, hogy amit ő mondott, az nem terror, hanem jogos védelem; spoilerezett is egyet, közben a macska nyávogott, és szalámival, zsírral etette.

A következő szakaszban a vendég a jogi részleteket ismertette: a kézhezvételtől számított egy hónapos határidőt, a nyolcnapos panaszjogot, az elévülés miatti megszűnés esetét, és hogy az egy hónapos kérelem kizárólag a későbbi döntés kézbesítésére vonatkozik. 1:02 után Sodi dühös kirohanásban próbálta kitessékelni a kamera és a monitor elől beözönlő macskákat, sorra osztotta a kolbászt és a tojást Aladárnak és az anyacicának, és felháborodott, hogy a macskák folyton az agyára mennek; hosszan magyarázta, hogy egy macskát nyugodtan el lehet dobni, mert az nem kutya, és nem lesz semmi baja. 1:15 körül új vendég érkezett, és Sodi elmesélte, hogy Aladár hímsoviniszta módon rá akart mászni az anyamacskára, aki tiltakozott, mire Aladár pofont adott neki; szóba került Brigitte behívása, majd a 40 milliárd/napos tétel 40 millió/órára helyesbítése, a Mészáros-féle autópálya-koncesszió és napi 880 millió forint. Sodi szerint tíz százalékért elvállalta volna a munkát, és felháborodott, hogy a megbízott felveszi a pénzt, de nem végzi el. Szóba került a Kerti Anti-ügy is, amiről állítása szerint öt órán át beszélt, de senki nem figyelt rá, mire Brigitte azt kérte, hagyják békén; Sodi felháborodott, hogy több ezer néző között nincs egyetlen ügyvéd sem, aki pro bono segítene. Ezután megint a macskákkal foglalkozott: tojást tört fel, 30 másodpercre a mikróba tett a szalmonella ellen, a tojás tűzforró lett, a cica pedig türelmetlenül nyávogott a konyhából. 1:29 körül elnézést kért, amiért egy MS Teams-időpontot elmulasztott a múlt heti tárgyalása miatt, és jelezte, hogy jövő hónapra lesz egy videócsetje. 1:31 körül kezdték el a mai beadványt: a vendég felolvasta a TikTok-kommentfenyegetési ügy dokumentumát, amely szerint az ügyben az eljárást nem szüntették meg, hanem az ismeretlen elkövető azonosíthatatlansága miatt felfüggesztették, a TikTok üzemeltetője választ nem adhat, és megőrizték a nyolcnapos indítványi lehetőségeket. A vendég rámutatott, hogy a TikTok valójában kiad felhasználói adatokat a hatóságoknak, hogy a határozat indokolása önmagában kevés, és hogy az új EU-s Evidence-rendelet 2026. augusztus 18-tól alkalmazandó; kérdezni akarták, pontosan mit kért az újszászi rendőrség a TikToktól, milyen azonosítókkal, mikor, milyen jogcímen, és mit válaszolt szó szerint a TikTok. Sodi többször követelte, hogy kérjék bele a szövegbe a „bassza meg a kurva anyját” fordulatot, a vendég pedig felajánlotta, hogy megírja a rövid beadványt; végül megállapodtak, hogy a beszélgetést bemásolják promptként. Sodi felháborodott, hogy három különböző ember azzal fenyegette, hogy másnap reggel nyolc és tíz között átvágják a torkát, és ha Sztálin módjára tehetne, a fenyegető nőt a gulágra küldené kőtörni. Kérte, hogy a normális vendégeket engedjék be, a trollokat ne.

1:47 körül egy ismeretlen vendég érkezett, aki elmondta, hogy Sodi nem reagált az Instagramon; ekkor Sodi elpanaszolta, hogy kapott egy büntetővégzést, amelyben 700–750 ezer forint befizetésére kötelezik, különben 300 napra leültetik (a vádbeli összeg ellentmondásosan 2500, illetve 250 ezer forint/nap volt). Az eladónő vallomása szerint szándékosan vert le több üdítős palackot a polcról, amit Sodi hazugságnak nevezett: állítása szerint az 1080p-s full HD videofelvételen látszik, hogy egy kólásüveget véletlenül vert le a hátizsákjával, és az üveg meg sem sérült, eladható maradt. Állította, hogy az ügyészség a videó megtekintése nélkül hisz a vallomásnak; panaszt tett, és kikérte a felvételt, hogy képkockáról képkockára élőben mutassa meg. A vendég szerint az egész mögött egy szabadkőműves szekta áll, amelynek rendőr, bíró és ügyész tagjai is vannak, és amely fehér bőrű embereket céloz; szerinte Magyarországon nincs jogállam, és Tockai László, a Mi Hazánk mozgalom és a bűnvadászok is fellépnek az ügyben. Később a vendég arról kérdezte Sodit, befolyásolhatják-e szervezetek a véleményeket; a beszélgetés itt a trollok és a hatóságok összefonódása felé kanyarodott, Sodi pedig ismét Hevér Enikőt emlegette, aki szerint a TikTok nem adhatja ki a kommentelőket. Sodi azt állította, hogy az őrsparancsnok szándékosan hibás és hiányos megkeresést küldött a TikToknak, hogy elutasítsák, bemutatta az ügyszámot és a felfüggesztést tartalmazó, aláírt határozatot, ügyészségi vizsgálatot és pert helyezett kilátásba, a vendég pedig kérte a TikTok válaszának bemutatását, mert ha az mást tartalmaz, akkor szerinte az őrsparancsnok hazudott. Szó volt egy FBI-s példáról is: egy fiatal a neten fegyverekről és robbantásról szervezkedett, az FBI értesítette a magyar rendőrséget, megtalálták, és a fiatal szabadlábon védekezik — ezzel próbálták bizonyítani, hogy interneten keresztül meg lehet találni valakit. A vendég a szódásüveg-ügyre is visszatért, majd a bőrszín szerinti kettős mércét emlegette, és felsorolta, kit zaklatnak és kit nem. Sodi felidézte, hogy kommandósok terepszínű katonai ruhában kétszer is bevitték, egyszer hat napra, március környékén, miközben Farvison live-ozott. Később a vendég Németországot és Ausztriát emlegette, amiért sokan elmennek dolgozni, szóba került Magyar Péter kormányzása, a rendőrök béremelési követelése és a sztrájk is; végül Sodi pihenni ment két-három órára, jelezve, hogy este visszajön, és hogy a Trash City oldalról később felvételeket kérnek tőle.

23:16-kor új streamet kezdett Elítélt Mirror #3 címmel; énekléssel és játékkal indult, és Sodi kidobott valakit (Michael Myers), mert börtöndalt játszott be. Szóba került Vanessa TikTok-sztár, a követőszámok, a Mossad, John Lennon és a Terminátor; Sodi nem emlékezett a délutáni játékra. Elhangzott, hogy az anyját Goldának hívják, mert hasonlít Golda Meirre, a vendég pedig 52 ezer követőről, 67 ezer live-nézettségről és egy WC-győzelemről beszélt (Brandon testvére, Jordan Frank Zoli ellen). Sodi 50-re csökkentette a nézettséget; a kommentekben pedofilozták, gazemberezték, emberevőzték, ő pedig azt mondta, két hónapja „kinyírták”, és azért csinálják, hogy elmenjen a kedve. Egy lány kilépett, megnőttek a pontok, jött a Snipe; Sodi szerint nem számít férfi/nő, fiatal/öreg, szép/csúnya, karakter kell, a fiatal szép nő is lehet unalmas. Később Andi visszatért, talán Mossaddal, és Sodi megjegyezte, hogy minden nap be kell adni valami rosszat, különben baszogatják.

A folytatásban Sodi tisztázta, hogy ő a testvére, a vendég pedig Zohárról kérdezett; szóba került a „korrom elmérkőzés”, a brigény behívása, Maricsó kutyus, és hogy írjanak Sandinak, várják meg a meccs végét. Sodi egy csipogó telefont keresett, amit a verandán a földön talált meg, elővette a másik telefont, hogy megnézzék Andit, és kijelentette: „Kerti, Andi, tizenkettő.” A vendég szerint amit Andival tettek, az felháborító, biztatni kezdte Andit, hogy nem fog eltűnni a világból, és hogy szedje össze magát; azt is mondta, hogy ő maga nem megy Magyarországra, mert elárulták és elvették a gyerekeket. Sodi szerint „ez egy gonosz nő”, aki a démonnal beszél. A vendég kérte Andikát, hogy sírjon, és írják be neki, hogy jöjjön be; közben moderátorként kitiltotta a rondálókat, és figyelmeztetett, hogy vannak ember- és gyermekkereskedők. Szóba került egy X-faktoros nő, Zohár mint „hős”, kritizálták a magyar rendőröket és kibernyomozókat, majd a pedofíliáról és a Kohn-Bendit ügyről beszéltek; Sodi megtalálta a Mandiner.hu cikkét „Kón Bendit élményei az elvtárs kislányokkal” címmel, majd kiment a vécére. Ezután aláírta és felolvasta a beadványát: a vendég ismertette Kis Endre Farkas sértett panaszát a Szolnoki Járási Ügyészségen (16.010.2403-2026, 2026. szeptember 15.), amely a 2026. szeptember 4-én benyújtott feljelentésre épül a 2026. augusztus 9–22. közötti TikTok Live-közvetítésekben megjelent, élet és testi épség elleni fenyegető kommentek ügyében; az eljárást felfüggesztették, a TikTok üzemeltetője nem ad választ, ezért kérik a nyomozás folytatását és az adatmegőrzést. A panasz kitért az európai határozatra, a 2012. évi CLXXX. törvény 103. §-ára, a korábbi, 16.1857/2026. bű. számú ügyre, amelyben a Szolnoki Járási Ügyészség a 2026. május 22-i 2.B.1675/2026/4. számú határozatával részben helyt adott és törvénysértés orvoslására hívta fel a nyomozóhatóságot, valamint négy ügyirat megismerési és másolatkiadási indítványára az összes megkeresésre, adatmegőrzési iratra, a TikTokkal folytatott levelezésre és a szolgáltatói válaszokra vonatkozóan. Az iratot elektronikus aláírással látta el, és benyújtotta; a mappa neve „Hevér Enikő torka” lett, Sodi pedig többször elmondta, hogy míg az ő torkáról írnak a TikTokon, addig a helyi rendőrfőnök határozata csak annyi, hogy „nem baj, hagyjad”, és ha a rendőrfőnök vagy a családja torkáról lenne szó, szerinte komolyan vennék. Felidézte, hogy a TikTok-nyomozás szerint a TikTokot üzemeltető cég nem szolgáltathat adatot, ezt falsnak tartja, mert szerinte Hevér Enikő szándékosan rossz és hibás adatigénylést küldött, később pedig megjegyezte, hogy a TikTok Ireland írországi leányvállalat, amellyel az EU 27 tagországában szerződnek, tehát onnan kiadhatnák az adatokat.

A stream későbbi részében Sodi elmesélte, hogy tegnap büntetővégzést kapott, amelyben nagyjából 300 nap, mintegy egy év szabadságvesztés szerepel; a vád szerint szándékosan több üdítős palackot vert le a polcról, pedig szerinte 1080p full HD biztonsági kamera van, amelyen látszik, hogy egyet véletlenül vert le, és ő csinált rendet. Kérte a videót kockáról kockára; állítása szerint 8 évesen egyszer véletlenül bort, 42 évesen a hátizsákjával egy kólát vert le véletlenül, szándékosan soha semmit. Elmesélte azt is, hogy az exét, Mercedest a bolt előtt elvitték, ő vitte el a telefonjait, ezért a 12. kerületi rendőrkapitányságtól kérte, nézzék meg, mit foglaltak le a Mercedestől; pánikban bement a boltba, kérte a rendőrök hívását, várt öt percet, majd a pénztárosnő feszítővassal fejbe ütötte — ketten gyanúsítottak, ő elsőrendű, a pénztárosnő másodrendű, CT-t csináltak, de nem sérült meg az agya. A bolt a Dél-pályaudvar melletti volt; nem engedték kifizetni a Soproni sört, pedig volt pénze, közben az ex a bolt előtt összeverekedett Máj Viktorral, ezért állították elő Mercedest. A vendég szerint Sodi nem bűnöző, hanem a rendszer áldozata, amit Sodi kifogásolt, majd a telefonjába került vízről és homokról esett szó, és a készülék márkájáról is (Sodi tippje iPhone 15 Pro Max volt). Ezután bemutatta a dokumentumkezelő rendszerét: Python-script, Python Processor CI, hitelkúcs, Gemini AI, OCR GPU-val, Easy OCR; a vendég szerint úgysem foglalkoznak vele. Később befejezte a beadott anyagát, elmondta, hogy 2026-os biztonsági másolatként eljárást hozott létre, PDF-ben feltöltötte a Google Drive-ra, átnevezte, a hash-t és a metaadatokat rögzítette, majd elindította az Obsidiánt, és beírta a mai dátumot. Jelezte, hogy a GitHubon még nincs fent minden, ezért kiadta az Antigravitynek, hogy a repo nem tiszta, adja fel; az ügynök lefutott git add, git status, git commit, git push sorrendben, és elkészült. Sodi szerint ez a prompt engineering lényege: nem kell túlbonyolítani. Később filmsorokat ajánlottak egymásnak: szóba került a Just Go with It (Kellék Feleség), a Happy Gilmore (Flúgos Golfos), a You, Me and Dupree (Én, a nő plusz egy fő), a Dexter negyedik évadja John Lithgow-val, a Big Stan, a Star Trek és a Panelhősök; megemlítette, hogy a Nyolcadik utas: a Halál annak idején Kádár Jánoséknak nem tetszett, de engedték moziba kerülni. A vendég 10:32 körül elköszönt, mert énekelni készült, Sodi pedig megígérte, hogy másnap elmondja, hogyan érezte magát a vígjáték megnézése után.

A stream végén, késő este Sodi többször kijelentette, hogy elege van, és hogy minden nyilvános lesz; létrehozta a „Hevér 2026” mappát, és megfogadta, hogy harminc napon keresztül minden nap nyilvánosságra hoz egy dokumentumot, amin az őrsparancsnok neve szerepel, hogy lássa az egész világ, mit csinál. Rövidített linkkel próbálkozott (short.io, Tiny URL, ingyenes fiók), végül QR-kódot mutatott, és kiadta a tinyurl.com/sodika-doksi címet, ami a mappához vezet, ahol minden irat megtalálható; a linket a fórumra és a streambe is kiírta. Panaszkodott, hogy nem látja a kommentmezőt és nem tud a saját streamjébe írni. Elismételte, hogy mostantól minden nap mutat valamit arról, mit művel a helyi rendőrségi vezető, az Andi által ajánlott filmet is megnézi, és a meccs után elmegy; a tárgyalásáról annyit mondott, hogy semmi érdemi nem történt, lesz folytatás, szerdán volt, és a fórumon minden ott van. Végül egy negyedik stream is indult, ahol Sodi újra azt hajtogatta, hogy elegem lett, és jelezte, hogy „Norbestyúhoz” mennek; egy „Golyóként” bemutatkozó vendég azt állította, hogy majdnem „megbaszta” Laurát, és hogy Sodi 2006 óta nem járt Magyarországon, szó esett arról, hogy haza akarnának jönni Májer-Laurának „beakasztani”, felvételekről és közös rögtönzésről, valamint hogy Laura állítólag azt mondta, nem bűnös, de mégis ott van. A vendég békíteni próbált, mondván, nem akarták bántani, csak beszélgetni, és kérdezte, mi volt a tárgyaláson, jó vagy rossz kimenetele lesz-e, és ülni fog-e Sodi; Sodi hallgatott, a vendég pedig többször szólította, mire az adás megszakadt.

⚠️ Jogi érintettség
A Btk. 226. §-a (rágalmazás) és a Ptk. 2:45. §-a (becsülethez és jóhírnévhez való jog) merülhet fel amiatt, hogy Sodi beazonosítható személyekre vonatkozó, tényszerű állítást tett a miniszter NKA-dolgozókra gyakorolt befolyásáról, valamint a Fási Ádám-ügy fiktív számlázásáról; a minősítés feltételes, mert az állítások valóságtartalma az átiratból nem állapítható meg. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Bűnös vagy, Sneci - Part I · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 yt_pikturiensz_CmrrlIkdI6s__btk-2222bekezdsFenyegetveelkvetettzaklats__00-44-38-00-44-56.mp4 · 222. § (2) bekezdés — Fenyegetve elkövetett zaklatás

🎬 Rágalmazás · 226

A vendég a zseton és a sör miatt sürgetett; Sodi szerint nem el volt veszve, hanem szándékos összeesküvés keretében akadályozzák, és bár felmerült, hogy filmet vagy könyvet kellene írni az életéről, a TikTok-pénzt sem tudja azonnal elkölteni, mert a Payoneer-írományát is szétkúrták. Az ügy lényegeként azt emelte ki, hogy a jövőbeli támadóknak és basztatóknak azt üzente: békén lehet hagyni, és akkor senkinek nem esik baja. A vendég azt firtatta, fenyegetett-e rendőröket és hivatalos személyeket; Sodi tagadta, mondván, ott nem is volt rendőr, és szerinte egy jegyzőkönyvben idióta verzióban terjed, mintha egy intézkedés közben azt mondta volna, hogy „ne jöjjenek még egyszer vissza, mert elvágom maguktól”. Szóba került egy Angliában élő angol–román lakatos fiatal, aki a sétáló utcában négy-öt közterületessel normálisan elkommunikált. Sodi elmesélte, hogy egy éven át magas színvonalon dolgozott az ügyén, és az előkészítő időszakban derült ki, hogy a legtöbb beadványát részleteiben át sem olvasták; undorítónak nevezte a „majd a tárgyaláson védekezünk” hozzáállást, mert akkor már sok esetben késő, a bíró által jóváhagyott bizonyítás pedig lutri. A telefonját közben 43%-on levette a töltőről, előkerült a szerdai kontextus-fájl, és úgy vélte, azóta rengeteg fejlemény történt.

Szóba került, hogy a vendég is tartozik 17 millióval, az adóhatóságnak legalább a felével, és hogy Isti édesanyja bement, ahol kiderült: nem 17, hanem már 27 millió a tartozás. Sodi szerint ez polgári tartozás, nem „leülős” ügy, és úgy vélte, ekkora bevétel mellett egy olcsó német kisvárosi szobával sokkal olcsóbban kijött volna, miközben azt mondhatná, német illetőségű. Elmondta, hogy korábban viccelődtek és üzengettek a cellatársán keresztül, de már kezdi sajnálni Istvánt, mert azt hitte, hat hónaposan ő is megkapja a lábbilincses órát; kifejtette: a rendezett családi körülményű előzetesek kétharmadát hat hónap után kiszórják, mert az első hat hónapot az Európai Unió fizeti, a hetedik hónaptól viszont már a magyar állam költségén ül az ember, ezért rossz jel, ha valaki hat hónap után sem jön ki. A moderátor közben némított valakit, Sodi nem értette a felületet, és megemlítette, hogy több száz megkárosított ember van. Németországban 12 ezer euró felett adózni kell; tanácsként hangzott el, hogy vegyen ki egy osztrák kisvárosi szobát, a németeknek mondja magát osztráknak, az osztrákoknak németnek, a magyaroknak német illetőségűnek. Pista letartóztatásáról szólva azt mondta, elég lett volna könyvelőt fogadni, és hogy bevallottan nem fizetett, ami tudatos mulasztás esetén már nem szimpla tartozás. Utalás nem érkezett. Isti azt üzente, ne aggódjanak az adótartozása miatt, mert anyukájával intézkedett, és az anyja megállapodott az adóhivatallal. Sodi közben megvette a kis sörét, 800 ezer forint alatt maradva, és számolgatta, hogy a házra 17 millió van ráterhelve úgy, hogy kilenced rész tulajdonrésze van, de ebből mára 27 millió lett; három év, azaz 36 hónap alatt ez havi mintegy 750 ezer forintot jelentene.

Ezután Smiley érkezett, Sodi pedig elismételte, hogy Isti hároméves TikTokozásáért kérnek 27 milliót, és vitába keveredett a vendéggel arról, hogy nyolc évről vagy háromról van-e szó. A vendég azt kérdezte, miért akarja Sodi feljelenteni; ő tisztázta, hogy összekeverik Istivel, és nem őt akarja feljelenteni, hanem segíteni akar Isti feljelentésében. Szóba került, hogy Isti havi két-három milliót keres a TikTokon plusz a köszöntőkkel, és Sodi szerint a 27 millió nem kamu, mert Isti inkább súlyosbítja, mint bagatellizálja a dolgokat; a vendég szerint viszont Isti nem normális, mert az átlag magyar háromszorosát keresi, és mégis kevés neki. A vendég elmondta, hogy ő 6-7, illetve 8 milliót szokott keresni havonta, és azt állította, TikToker, míg Sodi a normális világban két adóköteles esetet lát: ha valaki pénzért szolgáltatást nyújt, vagy ha dolgozik. Szerinte májusban kell megnézni, hogy az előző évben megvolt-e a 800 ezer forint; addig egy magánszemély privát tevékenysége – ruhákkal kereskedés vagy bármi – évi 800 ezer forintig adómentes. Felvetette, hogy a köszöntőkkel Isti esetében gond lehet, és vitatta, hogy öt éve űzné ezt, mert szerinte Miskolcról mintegy három éve indult. Közben elhangzott, hogy köszöntőt nem csinált, egy e-mail nem érdekelte, a hiperaktív Aladár macska miatt pedig felmerült, hogy nyugodt macskára cserélné. A vendég hírét hozta, hogy meghalt a Mádi Rabbi, az olaszliszkai csodarabbi unokája; szóba kerültek a napi meccsek (MTK–Győr 15:00, Újpest–Zalaegerszeg 17:00, Nyíregyháza–Ferencváros 19:30) és a „védelmi pénz” ötlete. A rendőri béremelésről vitatkoztak: a vendég szerint nem születésnapi szabadnap kell, hanem családeltartó fizetés, mert éjszakázni és ünnepnapokon dolgozni kell; Sodi szerint Magyar Péter kis ujját nyújtják, és leharapnák a fél karját, a reálértéket és az inflációkövetést tartotta fontosnak. Elhangzott, hogy egy sör 370 forint (300 + 320 + 50 betétdíj), és ha valaki a K&H-ra utalna, ki tudna menni sörért; három ember ezer forintja vagy hat ember 370 forintja is elég lenne, de gyerekek nincsenek, mert azokat visszavitték. Sodi hírt olvasott fel arról, hogy a Blaha Lujza téren egy erdélyi kisfiú a villamos elé szaladt, és hogy Hitlerista köszöntések miatt panaszkodnak a bevásárlóközpontból; ekkor jött a 13-as ajándékozó és Kovács Balázs utalása. Sodi elmesélte, hogy visszautasított egy állásajánlatot, mert az ATOS-ét fogadta el helyette, és felvették az osztrák belügyhöz digitális ügydigitalizálásra, EU-s jogharmonizáció hátterébe, de Merci kipofázta, és visszamondták; a vendég szerint azért vágták ki, mert nem írt igazat az önéletrajzában, Sodi ezt tagadta. Elmondta, hogy a Falkó-emlékkoncerten összeveszett Mercivel, aki elárulta, hogy a „berlini rosszóknál” fognak dolgozni, és hétfőn már jött is a hír a trollok nyomására. Pénzt valaha két dologgal keresett: eseményeket kamerázott és vágott – Gaudi Nagy Tamásnak, a Montessori Oktatási Centrum vezetőjének, majd Bán Katilla pártjának csinálta a weblapot, és a Teremlegyi hubban ő volt a személyi informatikus, aki a sajtó hírlevél- és közleményküldő rendszerét is fejlesztette; a kézzel kódolás azonban megszűnt. A vendég azt kérte, mutassa meg, milyen rend van a lakásban, Sodi pedig a boltba indult; felmerült, hogy a magánadomány után is adózni kell-e, ő viszont azzal érvelt, hogy nem nyújt köszöntőt cserébe, a vendég szerint viszont az utalások és ajándékutalások 50%-a adóköteles, mert különben mindenki „adományként” küldene pénzt. Szóba került, hogy Isti állítólag napi 60-75 ezer forintot kap, aminek a kétharmadát a szállás viszi el, a maradékot pedig elkölti; Sodi ehhez azt fűzte, hogy bár most rongyokban jár, a márkás táskák és ruhák tovább tartanak, és hogy be kéne jegyezni a Sodi-alapítványt.

Nagyobb ugrás után Sodi arról beszélt, hogy napközben rengeteg sör elmegy, és hogy home office előtt csak este tudott sörözni; hazaindultak, és kijelentette, hogy az élet nem a jogvesztő határidőkről szól, hanem a beadványok írásáról. A vendég szerint szabadlábon, nyomkövető nélkül nem tudna védekezni, de Sodi szerint a kézi kódolás megszűnt, és az volt az egyetlen dolog, amit tanult; a vendég a gyárba küldte volna. Aladár kint aktívkodott, „száz koin” hangzott el. A tárgyalás eredményéről szólva Sodi azt mondta: újrakezdik, és lehet, hogy nem három évet, hanem ötöt kap; novemberben jön újra. Később nekiláttak dolgozni, és Sodi kérte, hogy valaki alkalomadtán számolja ki az Isti-ügyet; Barnabást és Ádámot említette, és leszögezte, hogy viccelődni szabad, de a kifejezett bocskolódásokat nem. Az adományok utáni adózást baromságnak és konkrét provokációnak nevezte, mert ha valaki a saját leadózott pénzéből szociális alapon segít neki, akkor ő még adózzon. Ezután az indexen látott videót idézte fel: a Szent István körúton egy békés járókelő sétált, aki senkit nem provokált, nem mutogatott, nem szólt senkihez, mégis odafutott hozzá valaki, és a végén háromszor fejbe is rúgta. Sodi megdöbbentőnek nevezte, hogy a támadó kulturált külsejű fehér gyerek volt, a videót autóból kamerázták, és a támadásnak nem lehetett megfejteni az okát; a lassított részt nem akarta mutatni, mert szerinte a TikTok tiltaná. Ezt követően a vendéggel a „csengedtyűről”, gazdálkodásról, amnesztiáról és a trollok takarításáról folyt a szó. Végül Sodi azt kérte, ne nyújtsák tovább, mert ebbe bele lehet őrülni, ne basztassák és ne találjanak ki történeteket, mert unalmasak; Bencét említette, és azt ígérte, hogy mindjárt lesz igazság a másik profilján.

Az adás kora esti szakaszában a vendég a tétezésről és a mocáról beszélt, mire Sodi bejelentette, hogy új elmevizsgálat és tanúk lesznek. Szóba került a lába, az ágy és a bagolykár; a vendég szerint Sodi a legegészségesebb, mert nem dohányzik, mire ő azt mondta, tényleg nem dohányzik, de agyfászat kap a macskától. Sodi összehasonlította, hogy érdemes-e itt lenni pontokért, vagy inkább filmet nézni. A vendég jelezte, hogy este kilenc van, sokan most jönnek fel, és megemlítette Zóhárát, Dózsit és Sódit. A kerti Andiról beszéltek, aki 48-50 éves, de úgy él, mint a húszévesek; Sodi szerint ez irigység, és azt üzente, hogy a kerti Andi tud élni, aki ezt felháborítónak tartja, az egy szardalap. A vendég „Lucifer!”-t kiáltott, majd tovább vitatkoztak az életmódról és a táncolásról. A vendég arról beszélt, hogy csak azok boldogtalanok, akik nem egészségesek, panaszkodott, hogy nem látja a csetet, mert a vénember blokkolja, említette Larát, aki kilépett, és jobbulást kívánt. Szóba került a játék, amikor négyen játszottak (Andi, Brigé, a vendég és Sodi), és hogy Andi is elkezdett tétre lenni, és 36 hónapot kapott. A vendég szerint jó vágókép, ahogy vonulnak, és megjegyezte, hogy nem vitték Sodi-t, hanem együtt sétáltak; Sodi szerint kell a pénz. A vendég Petőfi Sándort említette, és kérdezte, hol van Andi, majd figyelmeztette Sodi-t, hogy valaki azt írja, van egy moderátora, aki tiltja a dobókat. Sodi azt mondta, lehet, hogy egy óra múlva visszajön, mert megnézi a Panelhősök című új RTL-sorozatot, ezt később meg is ismételte.

Ezután 23:20-kor új streamet kezdett, ahol a macskát nyugtatta, majd agyfászat kapott tőle, mert a szeméthalomban pihent. 31 néző volt, és kijelentette, hogy ha öt percen belül nem lesz 100 néző felett, abbahagyja; közben 45, 49, 66, majd 77 nézőt látott, és azt mondta, 23:10-ig vár, különben hagyja az egészet. 65 nézőnél elhagyták, ő pedig a cicapuciról beszélt, és azt mondta, gáz a nap. A macska beleharapott a kezébe. A vendég azt kérdezte, hogy működött a tárgyalás, mire Sodi azt felelte: jó volt, megúsztad. Később azt mondta, ha 15-kor nem lesznek 100 felett, elhúz; 59 nézőnél úgy döntött, nem nyom semmit, és elhúz aludni. A vendég azt kérdezte, milyen elvárásokat támaszt a nézői felé, de Sodi nem tudta, és elment; a vendég felidézte, hogy nem úgy volt-e, hogy délben jön vissza.

Ezután 23:22-kor újabb streamet indított, ahol a vendég átgondolta, hogy nem jó megfutamodni. Egy idegen beszélt be, aki sértegette Sódit, majd a vendég bocsánatot kért, mert nem tudta, ki engedte be, és megbeszélték, hogy valamelyik moderátor engedhette be. A vendég elmondta, hogy allergiás azokra, akik nem mondanak semmit. 27-26 nézőnél arról beszéltek, hogy elszívják a Pista nézőit; Sodi dobatott magának valamit, a vendég szerint 49-en vannak, és ne legyenek harmadgyengék. A nézőszám 37, 60, 77, 42 és 35 között mozgott; ha 23:35-ig nem mennek száz fölé, kirép. A vendég kérdezte, hogy ha 30 pluszról belmegy, az jobb-e, és megjegyezte, hogy reggel 280-an voltak, most 35-en. Ezután a „Hosszú futás” című filmről beszélt, ami előző nap jött ki az HBO-n, és arról szól, hogy a fiatalokat agyonlövik, ha nem tudnak gyalogolni; szerinte az ilyen filmek programozzák az agyat, és megemlített egy toxikus Netflix-filmet is, amelynek a főszereplőjét Stólandás szinkronizálja. Hosszan ecsetelte, hogy a film végén föllázadnak, de lelövik őket, hogy közvetítik: az emberélet semmi, és hogy a gyenge azonnal meghal. Szóba került Németország és Ausztria, hogy ki hol él, a vendég pest-belvárosi. Ezt követően Sodi gimnáziumi emlékei jöttek elő: Szolnokon járt gimnáziumba, és most lesz az osztálytalálkozó, ahova nem akar hazamenni; arról beszélt, hogy valaki azt állította róla, hogy kurválkodott, pedig ő gimnáziumba járt, és nem értette, honnan tudhatták az iskola nevét. Említette Májviktor nevét, aki állítólag be szokott szólni, és szó esett Mayer Lauráról, akiről nem tudta, ki az; a vendég szerint ő „gyűjtő” volt, és felmerült Káspár, Molnár Áron és más videósok neve is. Szóba került, hogy az NKA a választási kampányban 17 milliárd forintot osztott ki kampányrendezvényekre választókerületek szerinti bontásban, és hogy Fási Ádám feleségének 90 millió forintot folyósítottak egy dokumentumfilmre, amit négy hónappal később készített el, de leigazolták, hogy határidőre elkészült; Sodi és a vendég is egyetértett abban, hogy ezért van börtönben, aki van. Sodi elmondta, hogy evett egy sajtos szendvicset, és arról beszélt, hogy ha megkapná a pénzek tíz százalékát, boldog lenne, és napi 12 órázna; a vendég szerint Fási Ádám háza tele van arannyal és giccses, ízléstelen, de az arany a cigány kultúrában megbecsült, és a bevételt úgyis eltapsolják és aranyozásba építik – szerinte nagyjából kétmilliárdot érhet a ház. Kiderült, hogy MC Sti és Violin együtt játszanak, a vendég szerint szerelmesek, és viccelődött, hogy legalább nem fúrja el, mint MS; a szerelemre először 8/10-et adott, majd miután kiderült, hogy Violinnek férje vagy párja van, 7-re módosított. Sodi ehhez Hitlert hozta fel hasonlatként, mondván, hogy a legtöbbet hozza ki magából, és felidézte, hogy Hitler a kampány alatt repülővel szelte át Németországot, a propagandafilmekben pedig úgy mutatják, mintha hosszan kinézne az ablakon, valójában csak pár másodpercig bírta. A vendég fáradtnak, elkeseredettnek, öregnek és kétségbeesettnek mondta magát, és hosszan arról rantolt, hogy a rendőrség, az ügyészség és a bíróság el sem olvassa a leveleket, alulképzett emberek ülnek ott, akik TikTokoznak, Facebookoznak és üzeneteket írnak munka helyett, mégis felveszik az állami fizetést; szerinte öt óra egy nyilatkozat megírása, de öt percük nincs elolvasni az igazságot, és az ilyen robotizált sablonfigurák veszélyesek, mert buták, miközben mások élete függ tőlük. Undorítónak nevezte, hogy a hatóságok el sem olvassák, ami eléjük kerül, pedig az valakinek az élete, és Sodi reggeltől estig dolgozik egy védekező nyilatkozaton. Szóba került Dóna és az időeltolódás Tenerifével, majd elmondta, hogy büntető végzésre nyolc napon belül ellentmondott, és a részletek szerinte hazugságokkal teljesek; a pedofíliás vádaskodás soha nem igaz, videófelvétel is van, és megígérte a nézőknek, hogy kockáról kockára kielemezik. Sodi csak annyit szólt közbe: „Fú, vesz meg.” A vendég röviden elmondta, hogy a tanúvallomás szerint szándékosan vert le több üdítős dobozt, de a videón látszik, hogy egyet vert le véletlenül a hátizsákjával, mégis több szándékosként akarják beállítani, ezért akarja megmutatni a felvételt. Biztatta Sodit, ne adja fel, de ő maga is elege volt már néhány napra, és arról beszélt, hogy Sodi olyan helyzetben van, mint egy mélyponton, az élet erősítette meg, a hangsúly rajta van, nem a környezetén. Felvetette, hogy ha Sodinak is olyan múltja van, mint neki – párkapcsolati verés, bántalmazás, videók –, akkor meg kell edződni; bevallotta, hogy ő így is szerette azt, aki megverte, mert nem akarta elveszíteni, pedig aki ver, az nem szeret. A szex, a főzés és a manipuláció is irányítás, érzelmi csapda; Sodi traumatizált emberként nőtt fel, és azt gondolhatja, hogy a szeretet a véresre verésben is megnyilvánul, de ez nem igaz. Végül kijelentette: ez nem szeretet, ez nem szerelem, fáradtan elköszönt, a hónap folytatását ígérte, és javasolta Sodinak, hogy a horrorok helyett inkább vígjátékot nézzen.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

22:00 körül egy újabb vendég érkezett, és megkérdezte, mi volt a vonatos történet. Sodi elmondta: rossz vonatra szállt, szerinte rosszul volt kiírva, nem volt pénze visszajegyre, végül a rendszer adott neki jegyet, és Bány Viktor ment oda hozzá, nem az anyja; szerinte nélküle másfél-két órát szenvedett volna. Nem akart meglépni, haza akart jönni, és haza is jött; a vendég azért kérdezett rá, mert videókat küldözgetnek neki. Kiderült, hogy előkészítő ülése volt, a vendég szerint pedig Sodi még mindig jól néz ki, a haja és a „pacek" rendben van. Szóba került a „20 menetelés" az HBO-n, amit a vendég 75-ször látott, 42-ben; Sodi szerint az emberi szervezet kibírja. Hangsúlyozta, hogy élőben van, nem kell hívogatni, a szemüvege pedig el van törve és ragasztva. Szóba került, hogy elkezdték bevinni a 100 leggazdagabb magyart, Jellineket is, és hogy még mindig szent tehenekről beszélnek: Tibor, Orbán, „száros"; Puzsér szerint a Tisza környékén is ezt mondják. A vendég szerint azokat azért nem viszik be, mert a cégek működnek; Sodi szerint Matolcsi Ádám, Mészáros Lőrinc, Tiborcz Pista és Orbán egy banda, illetve család, és amíg közülük valakit nem visznek be, addig nem történik semmi. Megjegyezte, hogy Jellinek a hetedik leggazdagabb magyar, tehát nem kicsi hal, és várja, hogy Magyar Pétert is elítéljék a túlárazott diákhitel-szerződések miatt, hiszen ő maga is azt mondta, alá kellett írnia. A vendég kérdezte, ki viszi be Magyar Pétert, Gandalf? Sodi szerint a „szíveket" igen, Norbertet nem, és a harmadik gyanúsítottat sem tartóztatták le. A meccs közvetítésével technikai problémák voltak, Sodi pedig jelezte, hogy mélyen nem érdeklődik a politika iránt; a Volán-busz szerződések időzítését beszédesnek nevezte, a vendég pedig bemutatta Larát. Sodi elmesélte, hogy egész nap a heti üzeneteket dolgozta fel a dokumentumkezelőben és a kontextusfájlban, és most újra fellebbezéseket és beadványokat kell írnia. A vendég szerint a múltkori „kiluccanása" híres lett, videók készültek róla, ahogy Viktor videózta, és rendőrök kísérték; Sodi szerint nem történt semmi, nincs sztori, ő reggel hat-hét levelet dolgozott fel, sok határidővel. Szóba került, hogy Larának 84 ezer követője van, de a fiókja shadowban alatt áll, amit az exe intézett Angliából, mert nem tetszett neki a TikTok Shop; innen a TikTok Shop, a merch, a logisztika és a jutalék kérdéseire terelődött a szó. A chat „speedes nőről", „bully dogról" és „party dogról" írt, Sodi pedig ágyba ment, és szóba került, hogy nincs „telepont", tág-e a pupillája. Monster, Isti és Emsi emlegetése, zene és „szamurái" következett, a vendég pedig elmesélte, hogy egy diszkóban ismerkedett meg valakivel, és azóta együtt vannak. Sodi felajánlotta, hogy segít a fiókproblémában, de a korlátozás lejár; a shadowban négy éve tart. Elmondta, hogy ő is kapott shadowbant: 8000 követőnél a live-ot 10-12 percre korlátozzák, a vendégnek pedig 50-60 emberből öten maradtak. Szóba került a Tinder, a fotócsere és a shadowból való kilépés; a vendég szerint ha Isti live-ban van, 60-70 emberrel több van, Sodi pedig kiderítette, hogy a beadványait nem olvasták el, nem mérlegelték. A vendég szerint utcára mennének, és 500-an lennének, ha balhé lenne, Sodi azonban nem akart konkrétumokat. Andi feljött, köszöntötték egymást, szó esett a karácsonyról és a Grinchről; Sodi elmondta, hogy reggel felkelt, egész heti tárgyalása volt, hét irat. A tárgyalás nem sikerült jól, de nem is rosszul: az ügyészség feltétlen letöltendőt akar, és új elmeorvosi vizsgálatot rendelnek el, mert romlik az állapota. Sodi szerint nem engedheti meg magának a depressziót, mert mindennap legalább egy beadványt kell írnia; a börtön nem nyugalom, ott is megtalálják az ügyek. Saját védelmet lát el, a kirendelt védő helyettest küldött, és alig konzultált vele. Kidolgozott egy színvonalas védelmet és jó gyakorlatot, de félredobták, nem olvasták el; most úgy tűnik, figyelni fognak rá, és jó irányba indultak a dolgok. A vendég nem értette, miért nem olvassák a beadványokat; Sodi szerint arra számítottak, hogy megijed a súlyosabb ítélettől, és elfogadja a három év letöltendőt tárgyalás nélkül, ő azonban harcol. Említette az Emberi Jogok Európai Bírósága Gündüz törökországi ügyét: egy élő tévévitában elhangzott vallási vezetői kijelentés miatt indult eljárás, és a bíróság kimondta, hogy az élő adás spontán jellege más megítélés alá esik, mint az előre szerkesztett tartalom; szerinte a TikTok még rosszabb, mert tele van csapdákkal. A vendég arról beszélt, hogy az exe román barátnője posztban azzal fenyegette az ismerősét, hogy „bebetonozza", ha oda mer menni, amit fenyegetésnek tartott; szerinte nem tudatosan tette ki, élő live volt hajnalban, fáradtan, durva provokáció közben, és más szülő sokkal durvábban reagált volna, miután elvették a gyerekeit, az a nő pedig még mindig provokálja. A rész végén a gondolat félbeszakadt.

Ezután 1:00-kor új streamet kezdett, ahol a vendég folytatta a provokációról szóló fejtegetést: a poszt nem előre megfontolt szándékból született, hanem eldurrant aggyal, és Anitának köszönte meg. Sodi jelezte, hogy elküldi az Emberi Jogok Európai Bírósága strasbourgi, angol nyelvű anyagát, mire a vendég francia ítéletről és fordításról beszélt. A vendég ezután megfordította a kamerát: tengerpartot, Turtle Beach-et mutatott, a gyerekekkel járt szórakozóhelyet, Kerti Andi táborát és az OHR 2027-es táborát említette, és a hideg szél miatt indulni készült. Szóba került Steve-mester, a Mossad mint őrző, egy 5000-es szarvas ajándék, a csapatszint és a kagyló; a vendég belépéskor látta, hogy a Mossad épp őrzővé vált, és felvetette, hogy Lara lehet a következő őrző. Sodi felháborodott a ház körüli zaklatáson: ha épp költözött volna, a bécsi visszaköltözésre félretett kaució és a javítási költség is elment volna, rongálók után kellett menni, és ebből lett vádpont, szerinte fel kellene menteni. A live-ban pontokról, tíz emberről, 165-ös és 22 pontos állásról, rollerekről és beülésről esett szó; Sodi és Andi az első-második helyen állt.

1:09 körül Sodi tisztázta, hogy nem csukták le: a nyugati rendőrök rendesek voltak, egyikük előlegezte neki a hazajegyet, amit ki fog fizetni; Mexikó is kérdezgetett, de ő csak depressziós volt, ezért nem live-ozott. Máj Viktorra utalt, de szerinte nem volt probléma, és hozzátette, hogy ha Sztálin lenne, néhány rendőrt elvinne, ezeket azonban nem. Lara inaktivitását emlegették, a vendég nem akart hozzászólni; a depresszióról azt mondta, hogy két évig benne volt, négy éve nem járt haza Angliából, és karácsonyok maradtak el, míg Sodi mindig hazajárt. 1:12–1:13 körül köszönetet mondtak Taros Búgyinak, Melindának, Németh Gábornak, Anitának és Rafaelnak a lájkokért. Sodi ezután részletesen elmondta a vonatos ügyet: a szolnoki tárgyalás után rossz tábla miatt olyan vonatra szállt, amely nem állt meg Újszászon, egészen Keletiig ment, ahová házőrizetben nem mehetett volna; az anyja nem vette fel a telefont, nem volt pénze az 1600 forintos visszajegyre, Máj Viktor hívta rá a rendőröket, akik segítettek, és a kalauzzal megbeszélték, így hazaért. A vendég szerint az Intercity nem áll meg sehol, Sodi szerint viszont szar tábla volt, és nem ő hibázott. Félt, hogy visszaviszik a börtönbe, de a rendőrök segítettek; felvetette, hogy lehet, Viktor jót tett vele, mert különben órákig sírt volna. A vendég kérdezte, hogy Viktor követte-e a vonaton és videózta-e hátulról; Sodi szerint volt ilyen felvétel Pestre visszafelé, de nem biztos, hogy Viktor készítette. A vendég rémisztőnek tartotta, hogy egy vadidegen követi őt. 1:19 körül kiderült, hogy 2-3 éve a Keletiben összeverekedtek, garázdasági ügy lett, mindketten gyanúsítottak voltak, végül nem tudták megállapítani a jogos védelmet, így megszüntették az eljárást; most már mindketten elkerülik a konfliktust, és Viktor rendőri igazoltatáson is átesett.

1:22 körül a vendég arról beszélt, hogy jobban fél a távolról készített fotóktól és videóktól; Sodi szerint sokan csak lefényképezik és feltöltik, például a piros lámpánál, de nem mennek oda. 1:25 körül a vendég fáradt volt, négy órát aludt, Dűjt játszott Sanyikával, megbántódott, és üzenetet váltottak; Sodi a Master of the Universe filmet ajánlotta, amin halálra nevetett magát. 1:27 körül még egy utolsó tétet nyomtak („öt pofon az utolsónak"), majd Sodi elindult filmet nézni a gyerekekhez. 1:28–1:29 körül Sodi egy élő adásban elhangzott mondat újrafogalmazásáról és visszavonásáról, valamint török jogszabályra való hivatkozásról beszélt, a vendég pedig 30 követőről, nem emberi fiókokról és energetikai kimerültségről szólt. 1:30 körül felmerült a Vested Life 1500 pontos adománya, két 14-es fiók, 500 pont a duplában, valamint Lara mosolygása és a pasija. 1:32 körül Krisztina, Anita, Enrikó, Ati és mások köszöntése után Sodi jó éjszakát kívánt, és elment filmet nézni.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
A bécsi koboldfészek · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

22:22 körül került sor a bírói hasonlatra: Sodi saját ügyének bíróját hasonlítgatta egy korábbi ismerőséhez, akit hol Édes, hol Éles Tamásként emlegetett, és többször is elbizonytalanodott, hogy melyik a helyes név. Végül a Dr. Édes Tamás mellett döntött, és azt állította, hogy a bíró ugyanúgy húzza a száját, mint tíz évvel ezelőtt az az ember, de szerinte neki lesz igaza. Közben szóba került a tegnapi öltözéke is; kiderült, hogy március óta először vett fel zárt cipőt a tárgyalásra, mert fél éve nem hordott ilyet. Ezután 22:23 körül megérkezett a vendég is, aki azzal nyitott, hogy mi újság. Sodi közölte vele, hogy letartóztatások történtek, és nincs kivételezés. A vendég szerint ennek üzenetértéke van, mire Sodi felhánytorgatta neki, hogy egy hete még azt mondta, a gazdagokkal kivételeznek, és hogy valakit csak azért nem csuktak le egy másik ügyben, mert túl gazdag. A vita arról folyt, hogy egy korábbi ügy óbudai vagy más jellegű volt-e, és hogy hány ügy van már folyamatban. A vendég kifejtette, hogy szerinte most vádalkukra várnak, és aki komolyabb ügyekről tud beszélni, az könnyebben megúszhatja.

Ezután Sodi témát váltott, és mindenkinek ajánlotta az Oak Street vége című filmet, amelyről azt mondta, hogy jó lett: a történet szerint az egész környék visszamegy 300 millió évvel korábbra, és a dinoszauruszok elkezdik enni az embereket; hozzátette, hogy egy bomba is szerepel benne, és figyelmeztette a nézőket, hogy a jelenség magyarázatára hiába várnak, mert a film nem ad rá választ. A vendég jelezte, hogy másik csatornán van, és hogy a telefonja miatt nem látja Sodit, csak a meccset meg a saját lányát. Sodi ekkor azt mondta, hogy szerinte mára feladja az egészet. Szóba került Sodi édesanyja is, aki a tárgyalás után kertészkedett, és emiatt nem hallotta a telefont – a vendég értetlenkedve kérdezte, hogy ez hogy működik náluk, mire Sodi csak annyit mondott, hogy kertészkedett.

22:30 körül Sodi arról beszélt, hogy olyan mértékben depressziós, hogy semmihez nincs kedve, mire a vendég azt kérdezte, mi viseli meg ennyire, és felvetette, hogy Sodi egy éve nyaral, illetve hogy nincs jó pénze. A vendég ezután a Netflixet és egy Gémánt rablás című filmet ajánlott, amit Sodi el is kezdett letölteni. Ekkor felbukkant egy cica is: Sodi a hideg füleit melegítette, a vendég szerint a csatorna neve után Pedrónak kellene nevezni, és szó esett róla, hogy az állat másfél éves lehet. Sodi többször is ingerülten rászólt a macskára, amiért az a laptopot nyomkodta és a képére mászott, és azt hangsúlyozta, hogy egyetlen szabály van: békén kell hagyni a gépet. A vendég kérte, hogy ne kiabáljon vele, mert nehéz napja volt, és próbálta pozitívan látni a dolgot: örüljön, hogy van társa a bajban. A stream végén Sodi kijelentette, hogy nincs kedve semmihez, elmegy, és legfeljebb holnap jelentkezik, de még egyszer mindenkinek a figyelmébe ajánlotta az Oak Street végét. A stream nagyjából 22:34 körül ért véget.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · Kronológia: 2025 · SoDI karrierje · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában?

Ezután 16:51-kor új streamet kezdett „ÍTÉLETNAP | 2026.09.17” címmel, amelyben Sodi a Keleti pályaudvaron rekedt: nem volt pénze hazamenni Újszászra, anyja nem vette fel a telefont, a rendőrséggel pedig megbeszélte, hogy ott van. A vendég bekapcsolódott, jelezte, hogy privátban kellett volna ezt intézni, és valakit oda kellene küldeni, Sodi mégis azt kérte, jöjjön oda. A vendég szerint a tárgyalásra a költséget jóváírják, Sodi azonban közölte: nincs pénz, anyja nem veszi fel. Kiderült, hogy az Újsászra tartó vonat nem állt meg, rosszul írták ki, vissza kell jutnia, és a 3-as vágányon várja a rendőrt. Szóba került Viktor/Magyar Viktor, Sodi hívta anyját, csörgött, de nem vette fel. A vendég azt javasolta, hogy online is lehet jegyet venni, e-mailben küldik, Sodi szerint viszont nincs pénze rá, és inkább a helyi rendőrségre menne, nem segélyhívót akar. Bemutatkozott: Kis Endre Farkas, 2-es, 1982-es adat, nem éri el anyját, hogy utaljon visszajegyre; házi őrizetben van; Újszász, Szolnok, Keleti, 3-as vágány – telefonszámként a „Nyula 670” és a sajátja hangzott el. Anyja továbbra sem vette fel, Sodi szerint a rendőrség tudja, hogy ott van; a vendég felvetette, hogy a rendőrség vehet jegyet, Sodi szerint viszont nem az a gond, hanem hogy anyja nem küld pénzt. Szóba került a 100 ezer euró, amivel kapcsolatban a vendég szerint újabb büntetés is számítana, Sodi szerint viszont 60-szor leszállítanák; a vendég említette, hogy a járőr segít, igazolás és visszaállás lehet, nem kell fizetni. 17:08 körül a vendég arról beszélt, hogy „Magyar Viktor itt 1200 szál, mocsunk”, ládát rak ki, 75 pont, a cointokat Sodának dobják, mire Sodi segítséget kért; a szakasz végén a vendég annyit jegyzett meg: nem a szavazás, csak a szavazás.

Ezután 17:17-kor új streamet kezdett, ahol közölte, hogy a rendőrök fizetik ki a jegyét, a Keleti pályaudvaron van, és zavarja az utazókat. A vendég MC Istit és 37 milliót említett, Sodi szerint 37 vínje van, a vendég korrigált: 27 millió tartozás, anyja szerint is 27, nem 17, 20 vagy 28, a járulék miatt; Sodi előbb 17-et, majd 27-et, végül 37-87-et kérdezett a papíron. Elmondta, hogy azért ül a vonaton, mert anyja nem elérhető, Filorán keresztül hívja, nem tud visszamenni, kérte, hogy utaljon jegyre; nincs jegy, a rendőrség fizette ki, és 30 napon belül vissza kell fizetnie. A vendég sörre és kártyára kérdezett, Sodi szerint Viktor lehet, hogy jót tett, mert ha nem hívja a rendőröket, egy órán át sétálgatna a peronon. A bíróságról szólva elmondta, hogy az ügyész visszavonta az indítványát, újabb vizsgálatot lát szükségesnek, ehhez csatlakozott, és vitatkozott a bíróval, mert logikátlannak tartja; itt nem szakértőkről, hanem tanúkról van szó, és egy-két hete van saját tanúi előkerítésére. Roland és Boros Laci jelentkezését kérte, mert nem tudja, hol laknak, idézhető cím kell; e-mail címük nincs, Facebookon keresné őket. Elmondta, hogy egy hét van a bíróság számára a megjelölésre, pánikba esett, ezért jött a Keletibe, anyját hiába hívta, a rendőrség pedig 30 napra megelőlegezte a jegyet. A vendég 2000, majd 1650 forintot említett, Sodi szerint ha nincs megbeszélve, leszállítanák, de meg van beszélve, a rendőrség fizetett; a vendég Rafkóst emlegette, és azt, hogy ajándékokból él, illetve hitelt kérhetett volna. Sodi szerint a pályaudvari rendőrök rendesebbek voltak, kifizették a jegyet, a vendég szerint pedig mindenki normális, ha normálisan viselkedik az ember. Sodi beszélt Viktor közvetítésének helyszínéről és a kerületi rendőrök kedvességéről; a vendég arról, hogy Pesten maradhatott volna, motorral majdnem kiment, és látta a stresszt. Sodi szerint Viktor mégis ideért, profi volt, és ha nem jön, nem hívja a rendőröket, hanem egy órán át hívná anyját; a Keletibe kerülésről azt mondta, a rendőrök szerint rossz vonatra szállt, szerinte viszont szarul írták ki. A rendőrök kifizették a hazajegyet, anyja nem veszi fel; Viktor öt perc alatt ott volt, nem tudja, hogyan. Szóba került a 114 néző és a lájkok, illetve hogy egy éve házi őrizetben vergődik. Sodi újra hangsúlyozta, hogy Viktor jót tett, különben még mindig anyját hívná; a vendég Ukrajnába küldené, Sodi a 30 napos visszafizetést és a rendőr nénikkel-bácsikkal való megbeszélést említette. Elmondta, hogy nincs pénze semmire, a rendőrök szerint rossz vonaton van, szerinte szarul volt kiírva; kérdezték, miért nem fogadta el a felajánlást, mire azt válaszolta, visszavonták, nem tudta volna elfogadni, és negyedik vizsgálat lesz. Szó esett arról is, hogy Viktor esetleg még jót is tett, hiszen nem lakik Pesten, és bejelentkezés után 10, majd 5 perc alatt ott volt. Ezután Sodi Andit kérdezte az öt évvel ezelőtti „burdé”-vízbe húzásról, és úgy fogalmazott, hogy félrevezetik a hatóságokat, senki nem húzta be; összefoglalta, hogy Andrea videója szerint a szardíniai bíróság előtt egy gyerek előadta, hogy az exe – akit ő spanyol Excelként említett – szigorú lélek volt, nem volt saját gyereke, megfogta a kisfiút és erőszakkal a vízbe húzta, ami öt éve történt. Sodi pontosított: nem ő volt az, hanem az akkori Excel, aki a tengerparton durva volt, amikor úszni tanította; a kérdés szerinte az, miért kerül elő öt év után. A vendéget ez nem érdekelte, őt jobban érdekelte a hívang, Sodi szerint pedig nem reagál. Szóba került, hogy Kerti Andreának öt éve spanyol exe volt, és Andrea legújabb videójában elismeri, hogy az exe nem viselkedett elegánsan. A vendég kilépéssel fenyegetőzött, Sodi is; a vendég Kerti Andit emlegette, és azt mondta, Sodi, Andi és MC azért kapják az ívet, ahogy viselkednek, majd a reakciókról, a rossz reakcióról és az arányosságról vitáztak. Sodi kifejtést kért, a vendég szerint a viselkedésükből jönnek a reakciók, tükröt tartanak; Sodi szerint MC Isti, Steve Mester, Kerti Andi, Vadázzula és ő csak tükröt néznek, és kérdezte, miért van ennyi ellenség, mire a vendég azt felelte, mert nem tudnak viselkedni. Sodi Kerti Andi viselkedéséről kérdezett, a vendég szerint a gyerekek mellett ordít; Sodi szerint ahány gyerek, annyiféle felnőtt, és Andrea tisztázta a dolgot. A vendég arról beszélt, hogy mama egész éjjel ordítana, aludna-e, Sodi pedig a másnapi iskoláról, munkáról, a gyerekek hozzászokásáról és a Discovery Channel Raktárvadászokról, ami hangosan szólt, mégis elaludt mellette. A vendég szerint gyerekeknél más szabályok vannak, elnézést kellett volna kérni, nem ellökni, Sodi szerint ő csak helyet akart adni; Szardínián szerinte a gyerekek zajra alszanak el, telefont hallgatnak, és Andit helyettesítik. A vendég szerint jobb helyen vannak, külön szobákban, Sodi szerint a négyzetméter nem lényeg, a nyugalom igen, és megemlítette, hogy vizsgázott az ELTÉn gyermekvédelemből, pedagógia-pszichológia szigorlaton, hátrányos helyzetű fiatalok neveléséből. A vendég visszatért oda, hogy a gyerek mellett ordítás a baj, és hogy Andi ordított, majd elhordta az embereket, fogást találtak rajta, ahogy Sodin is; szerinte azért, mert Andi és Sodi is belekötnek másokba, az ajándékozókba, moderátorokba, és volt, akit elküldtek Picsába, mert nem küldött pénzt – Sodi nem követelődzik, ő kikapcsolja a live-ot. Sodi szerint annyit keres, mint a vendég, Pesten 15/10 autóval, a vendég a 30 milliós adótartozást említette. Sodi a határozatról beszélt: 17 millió szerepel, anyja adóhivatali hívása után már 27, holnap 37; a vendég szerint ez becslés, és a rajongóktól kapott pénzt kell bizonyítania, számlákkal. Sodi a jogcímről és vélelmezésről beszélt, a vendég szerint az OTP-számlát látták és kiszámolták. Sodi szerint anyja ma reggel hívta az adóhivatalt, már 27, csak 9-et követelnek; a vendég a papíron 17 plusz járulékot említett, Sodi szerint nincs 30% járulék, tévedés van. Elmondta azt is, hogy szerinte Isti hibázott: nem vett ki 5-6 négyzetméteres szobát Németországban, nem írta alá a fizetést, így a NAV kinyalta volna; azt is mondta neki, hogy húzzon el Olaszországból, mert a Digo Potolino-k lerohadják – lerohanták, és lefoglalták a telefonjait. A vendég szerint ő mobilis, Sodi szerint nem az, őt a rendőrök hozták haza, de Istinek ki kellene használnia az előnyeit. Szóba került a három nap és a felsőbbrendűség, majd hogy ma nem, mert a rendőrök szerint rossz vonaton van, szerinte szarul kiírva; elmondta, hogy 20 napig hívogatta anyját motorról, rendőri segítséggel. Sodi szerint Édes Tamásra is bunkózott, így nyerte meg a percet, a vendég pedig a 8 milliós adósságról beszélt, ami lehet 10 milliós adó is. Sodi szerint nem a bírót kell nézni, hanem hogy igazabb legyen; a stílust hagyta el, tíz éve is rendőrökkel nyert, és nem kell a bíróhoz betáncolni, kedveskedni. Ezután a diadalmenetről, a nulláról és Zohárról beszélt, a vendég Sodárról, majd Zomárról; Sodi végül befejezte, mert unalmasnak találta, otthonról akarta folytatni, még három és fél percet játszott, aztán arról beszélt, hogy semmi értelme, Dohár játszik, más nincs, ezért húz el, és hogy trollok csinálták. A vendég szerint anyját izgatja, mi történt a tárgyaláson, de nem veszi fel; Sodi nem tudta, és azt mondta, azért tud hazajönni, mert a rendőrök kifizették, majd elbúcsúzott, és 50 másodperc után letette. A vendég a híradó miatt még 40 másodpercet kért, Sodi szerint semmi értelme, nem fog köszönni senkihez, majd visszaszámlálás és búcsú következett.

Ezután 18:54-kor új streamet kezdett, ahol a vendég arról kérdezte, hogy halad hazafelé; hallotta SANAXtól, hogy a rendőrök jó fejek voltak, Sodi szerint adtak pénzt, hogy Keletiből hazajusson. A vendég a 30 napon belüli 1500 forintos visszautalást említette, Sodi visszafizeti, a vendég pedig a korrektséget dicsérte. Anyja telefonjáról és aggodalomról kérdezve Sodi azt mondta, minden tiszta, nem kell aggódni, 10-15 perc otthonig. Viktorról azt mondta, nem tudja, hogyan teleportált 5 perc alatt a Keletibe; a vendég szerint követte a tárgyalás után, Sodi szerint viszont honnan tudta, hogy rossz vonatra szállt – a rendőrök és a vasutasok szerint rossz vonat volt, szerinte jól volt kiírva. A vendég komoly fickónak nevezte Viktort, Sodi szerint három perc alatt ott volt, valaki leadhatta neki a drótot; később azt mondta, Viktor hívta ki a rendőröket, elkérték a személyigazolványát, felírták, és szólt, hogy házi őrizetes van ott. Anyja nem vette fel, a rendőr kifizette a jegyet, amit 30 napon belül visszafizet. A hangulatról szólva hangzavart említett, majd azt, hogy otthon lesz minden rendben. Szóba került az óra, a fánk, az Alföld, a puszta és a semmi; Sodi szerint nem akarta ezt, a puszta közepén a semmi van, a vonat a semmi közepén megy, nincsenek fák, hegyek, táj, völgy, tó – a vendég őzikét, hurrikán- és tornádófilmes hasonlatot hozott, Sodi szerint viszont totál semmi. Azt is elmondta, hogy nem direkt jött Pestre, hülyén volt kiírva, a rendőrök fizették visszafelé az utat, és ő csak az ágyára vágyik. Szóba került a besötétedés és a kamera: Sodi iPhone 15 Pro Maxot említett, a vendég 15 simát; este nyolc körül jártak, a vendég a B5 liga 16. helyéről és egy nagy meccsről beszélt, Sodi a következő állomásnál szállt le, és szó volt a 30 napos visszafizetésről, valamint arról, hogy a jegy valami 1600 forint volt, anyja nem vette fel a telefont, a rendőrök rendesek voltak, és a rendőr saját zsebből vette a jegyet, a főnöke engedélyével, amit visszatérítenek. A tárgyalás eredményéről kérdezve Sodi a negyedik vizsgálatot és a novemberre kitűzött tanúmeghallgatásokat említette; arra a kérdésre, hogy ez jó jel-e, azt válaszolta, neki az lesz a jó jel, ha az ágyában fekhet.

Hazaérkezve arról beszélt, hogy úgyis ott vannak a Piánál, hagyják, csak feküdhessen le, szólt valamit a „parundal kicsi tűngé”-ről, jelezte, hogy ott van az Ati, és leszólta a szortot is. A vendég mindent akart, Sodi szerint lehet, hogy mára elég ennyi; a vendég kételkedett, hogy annyit ért volna, de megjegyezte, hogy ez Sodi saját otthona, a nőé az otthon. Sodi megnézte, megvan-e a Pia, el volt rakva, majd az Oak Street vége című filmet kezdte nézni, és elmagyarázta: az egész utca elteleportálódik 300 millió évvel visszafelé, ahol dinoszauruszok támadják meg őket, menekülnek – mintha az egész Új-Szász egyetlen nagy utcája egyszerre bum, elteleportálódna. Találgatta, ki játszotta Obi-Want – Noren Megregor? –, végül rájött: Conor McGregor a főhős, a családfő; a rendező nevét is kereste, de nem jutott eszébe, Zsone-t emlegette, és az „Oxlid/Oak Street végét”. Közben eleredt az eső, ami Sodinak jó volt, mert pont akkor ért haza. A vendég azt kérdezte, elvitték-e, szerinte nem vitték el, hanem kiment hozzá valaki; Sodi pontosított: elvitték, mert kérte, hogy vigyék el, nem tudta, hogy ilyen késő van. A vendég szerint segítettek jegyet venni és a vonatra, és kérdezte, föltették-e a vonatra vagy csak elkísérték; Sodi szerint elkísérték, ők beszélték meg a kalauzzal, hogy hadd szálljon föl, majd kifakadt, hogy milyen gáz volt ez az egész nap, és alig várja, hogy elfekhessen. Aggódott, hogy nincs kulcsa, hogy jut majd be, mert anyja nem vette fel a telefont; felmerült, hogy lehet, hogy otthon sincs, ezért be kell másznia a kerítésen, és próbálták felhívni. A vendég szerint Viktor a trollja, nézője, fanatikus rajongója, aki hívta a rendőröket; Sodi szerint is Viktor volt, de nem tudja, hogy jutott olyan gyorsan. Kiderült, hogy nincs otthon senki; a vendég Patríciát emlegette, Sodi felháborodott, hogy ő nem vette fel, Pestről hívta, rossz vonatra szállt, és Pestről hogyan jut haza; vagy ötször hívta, visszavonatra a rendőrök vettek neki jegyet, és 60 napja van visszafizetni, kérte, miért nem vették fel a telefont. Kijelentette, hogy nem megy filmet nézni, búcsúzott, majd végignézte azt a három percet; a vendéggel együtt megállapították, hogy most ugyanúgy vannak, ő is és Sodi is. Bejelentette, hogy megnézi az Oak Street végét, ami szerinte most mindenki kedvence, Amazon Prime-on van fönt, és azt kérdezte, ki az, aki ezt most nem nézi; azt is elmondta, hogy tegnap este jött ki, csak ő a tárgyalására készült, ezért nem nézte meg, hanem aludt. A vendég szerint fent van Vidán is, ingyenesen és gyorsan; Sodi tegnap letöltötte jó minőségben, és mindenkinek ajánlotta, hogy nézze meg, holnap kibeszélik. Ezután 22:55 körül még egy rövid szakaszra bejelentkezett, ahol a vendég a biztonságos közlekedésről, egy útról és a sikerülésről beszélt, Sodi azonban félbeszakította azzal, hogy kivel beszél, és közölte, hogy kitette a ládát. A vendég a két és fél perc múlva induló ládát, az első kaput, a 16 embert és Dárk megköszönését emlegette; Sodi is megköszönte Dárkot, utalásra és a leírásban lévő ládára buzdított, a vendég pedig két perc múlva 16 ember nyerését, coinokat és anyukája elérését említette. Sodi leszarommal és a foglalt telefonnal reagált, a vendég nyomást kért a ládára, Sodi pedig ismét szárcsázta anyját, de az nem vette fel.

⚠️ Jogi érintettség
A jogi elemzés szerint Sodi saját, a nyilvános adásban elhangzó kijelentései kapcsán a Btk. 226. §-a (rágalmazás) és a Ptk. 2:45. §-a (személyiségi jogok általános védelme) merül fel, mert más, beazonosítható személyekre vonatkozó tényállításokat tett, illetve ilyeneket erősített meg vagy hagyott helyben. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

Röviddel ezután, 1:55 körül az hangzott el, hogy „akkor mindjárt nincs jöntjük”, majd alig néhány másodperccel később, 2:07 körül Sodi (vagy a vendég) azt jegyezte meg, hogy „jön ide ez a nő”. A beszélgetés ezután egy anya és a fia élettársa körüli ügyre terelődött: 2:40 körül még az hangzott el, hogy „persze, azt értem”, majd 2:41-kor, hogy „oké, jöv a srác anya”, végül 2:42-kor a kérdés, hogy az illető beszélni akar a fia élettársával, „de tőlünk mit akarnak”. A beszélgetés tehát egy harmadik fél – egy anya – szándékát boncolgatta, és azt, hogy mi köze lehet mindehhez Sodihoz és a vendégéhez; érdemi válasz vagy lezárás azonban a rendelkezésre álló töredékből nem derül ki, az első stream nem sokkal ezután véget ért.

Ezután 19:32-kor új streamet kezdett, ahol a leirat szerint eleinte csak rövid udvariassági fordulatok hangzottak el: a kezdés után nem sokkal egy „köszönöm szépen” hangzott el, majd 2:08 körül egy „namaszté” köszöntés. Az esti adásból ennél több érdemi tartalom nem maradt fenn az átiratban; a közvetítés rövid, eseménytelen szakasznak tűnik, amelyben érdemi téma, állítás vagy fordulat nem dokumentálható.

Összességében a nap mindkét adása rendkívül töredékes és rövid volt: a hajnali stream egy anya és a fia élettársa körüli, homályban maradó ügyről szólt, a kora esti pedig gyakorlatilag csak köszöntésekből állt, így érdemi kimenetel vagy lezárás egyik adásból sem rekonstruálható.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában?

22:25 körül előkerült a kikérdező szoftver, és Sodi elindította a bírót szimuláló bírói kikérdezőt (Python server.py). A program a vádat, a bűnösséget és a vallomás-visszavonást firtatta; Sodi a harmadik választ adta, csapdát emlegetett, és nem vonta vissza korábbi vallomásait – saját emlékeire és a felvételre hivatkozott, fenntartva, hogy nem állt teljes anyag rendelkezésre. Szóba kerültek az elektronikus bizonyítékok, a videófelvételek, egy igazságügyi szakértő, az AI-file azonosítás és a hiteles forráslánc hiánya, majd a 2024/2025-ös új szászi események, a BE 499, a tisztességes eljáráshoz fűződő jog és az indítvány; a bűnügyi felügyelet enyhítését firtató kérdésre Sodi a C választ adta. 22:32 körül új vendég jelentkezett, Sodi a tárgyalás előkészítéséről, a TikTokon elkövetett csúnya beszédről és a börtönről beszélt, majd a követés, visszakövetés és a lájkok kerültek elő. Kiderült, hogy a vendég 31 éves, Sodi 44, és Sodi szerint neki több haja van, amit genetikával magyarázott; egy ismeretlen is bemondta: „Hát ez van…".

22:34 és 23:16 között hosszú, vegyes szakasz következett: a vendég sokáig várt, aztán játszani kezdtek, trollozás és kommentolvasás következett, nem éppen szép kommentekkel. A vendég a homlokáról és a koráról beszélt, Sodi hormonzavarról és női kopaszodásról, majd a legszebb szemekről áradozott. Elhangzott a Sodi-csapat, a „mindenkit megbassz", a 36 hónap és az „én vezetek", majd a „Zsőzzük le a nőt!", a „Jeges medve!", a „Manpower!" és a „Férfi erő!" – Sodi arra figyelmeztetett, hogy korosak, és a végén „beszajpolnak". Előkerült Stephanie Dowrick / Stefani Daring „szeretett ajándéka" és a Men in Black; 31-en voltak, visszavágót kértek, és szóba kerültek Jim, Zsolti, Rihár, Tamás és Ádám nevei, valamint Rencsényi és egy vörös kecske is. Felmerült a cica bántalmazásának vádja, mire Sodi azt mondta, nem volt pénz állatorvosra, most sincs; a „pdf" vádaskodásra pedig azt felelte, arról van határozat. A vendég Bibliára esküdött, hogy a támogatók éljenek sokáig, a halálkívánók pedig soha ne érjék el őket, majd anyázás és Dubaj következett. 22:48-tól Sodi hosszasan macskákat etetett: Aladár, egy lánycica és a hússzor akkora élőlényként fellépő társuk követelték az ennivalót; húst, tésztát és szószt kapott mindenki, miközben a macskák folyamatosan nyávogtak és elvették a kajáját. A vendég 23:02 körül szólt közbe, Sodi pedig 23:03 után is tovább küzdött a macskákkal és a vacsorájával.

23:08 körül visszatértek a bírósági szimulátorhoz: Sodi Boros László és Kis Roland tanúkénti kihallgatását indítványozta, méghozzá nem karaktertanúként, hanem közvetlen észlelőként, B válasszal. Szóba került a 2026-os egyetemi, augusztus 5-i vizsgálat, az orvosi zárjelentés hiánya és a BA 520, majd a BKKBS iratanyag pótlólagos beszerzése, a magánindítvány és a sértetti iratok. 23:11 körül feltették a kérdést, van-e még indítvány az előkészítő ülés berekesztése előtt, és személyesen megjelenik-e valamennyi határnapon; Sodi elrontotta a választ, amit a vendég „katasztrofális jogfeladásnak" nevezett – közben Mária, mocskák és a tárgyalásra készülés közbeni káromkodás hangzott el. 23:13 körül a vendég azt mondta, nincs több indítvány, a bűnügyi felügyelet rendezését kéri, a kitűzött tárgyalásokra a kirendelt védőt bízza meg, és a távol lévő eljárás gyorsítása érdekében hozzájárul; Sodi elismerte, hogy ezt elcikulta, és ez a helyes válasz. A vendég kifejtette, hogy a személyes jelenlét lemondása feladja az alkotmányos védekezési jogokat, a tanúk közvetlen szembesítését és az azonnali észrevételezést, a bíróság távollétében pedig simán elítélheti. 23:13 és 23:16 között Sodi továbbment, és édesanyja, Kisni D. Erbetö Gyöngyi tanúkénti kihallgatását indítványozta, akit a nyomozó elfogultság miatt korábban elutasított; Sodi szerint édesanyja a háztartásban él, és közvetlen tanúként tudna vallani a rongálásról, az otthoni fizikai támadásokról, az újpesti rendőrökkel folytatott beszélgetésekről és a házat fenyegető veszélyről, amit B válasszal zárt. Később a jegyzőkönyv helybeni átolvasása és a jegyzőkönyvvezető munkájának ellenőrzése került elő: Sodi előbb megbízott benne, majd meggondolta, hülye válasznak nevezte és továbbment. Szóba került a BTK 20. §-a, Kafka Mercii és Ráth Gábor 2013-as újpesti ügye, valamint az internetes fenyegetőzés bűncselekmény-volta; Sodi hatósági gyakorlatra hivatkozott, a parlament/stream-ügy megszüntetését említette, és végül B-t mondott, kijelentve: „B a jó válasz."

23:16 körül Sodi a BTK 20. §-áról beszélt, kiemelve, hogy nem felmentő sablont használ, nem állítja, hogy az iratok üdvösek vagy jogszabályosak lennének, és hogy korábbi személyes hatósági tapasztalatai, valamint szubjektív tulajdonságai alapján ítéli meg a veszélyességet. Ezután a vendég ismertette az ügyészség indítványát a 17B222026. számú ügy egyesítéséről és a próbára bocsátás megszüntetéséről; Sodi azt válaszolta, hogy a tényállás teljesen különálló, az egyesítés súlyosbítaná a helyzetét, a döntést a bíróságra bízza, ugyanakkor a B89 alapján rögzíti a próbálóságot és annak megszüntetését, valamint a BTK 67. §-a szerinti anyagi szankciót. 23:18 körül arról kérdezték, hozzájárul-e, hogy a sértettek, valamint a második és hatodik számú tanúk korábbi nyomozati vallomását felolvasással tegyék a tárgyalási anyaggá; Sodi nem járult hozzá a terhelő vallomások felolvasásához, a B439 alapján valamennyi érintett tanú személyes meghallgatásához ragaszkodott, a sértett személyes meghallgatását különösen hangsúlyozva. A vádirat megértése és a bűnösség beismerése kapcsán 23:19 körül kijelentette, hogy nem ismeri be a bűnösséget, a vádirat tényállását vitatja, különösen a három év végrehajtandó büntetést és az ügyészségi indítványt, és végül az „A" opciót választotta. A vendég felvetette, hogy a nyomozás során tett vallomásaiban korábban nem vitatta a videókon elhangzott kijelentéseket, most viszont visszavonja azokat; Sodi először a szemüvegét kereste, majd a notebook-kállemi hanganyag lejátszását kérte, ám a lejátszás technikai problémák miatt akadozott. 23:22 és 23:47 között a vendég előbb egy rövid, majd egy hosszú taktikai eligazítást ismertetett a szeptember 17-ei szolnoki előkészítő ülésre, a 7-es B 388-as per 2026-os ügyszámban: eszerint a tárgyalóterem csatatér, a bírói kérdések támadások, a cél a „védelmi mátrix" alkalmazása, négy kritikus fázissal (a bevetési szabályok, a videós bizonyítékok aknamezője, Dr. Bata Gyöngyi Éva aktiválása és a bűnügyi felügyelet módosítása). A go-zóna a biztonságos lépéseké, a sárga zóna a taktikai tartaléké, a vörös no-go zóna a végzetes hibáké; a legfontosabb mondat: „Bűnösségemet nem ismerem be. Pont." A videós bizonyítékoknál nem szabad visszavonni a nyilatkozatokat, csak a forrás megbízhatóságát megkérdőjelezni technikai anomáliák miatt, kétlépcsős támadással. Dr. Batát közvetlen ténytanúként kell meghallgatni, aki bizonyítja a 2024–2025 közötti, személyesen észlelt támadásokat és azt, hogy a helyi rendőrök figyelmeztették: rágyújthatják a házat, és esélyük sincs megvédeni a családot. A bűnügyi felügyeletnél a nyomkövető azonnali levétele esélytelen, helyette életszerű kompromisszumot kell kérni: a technika maradjon, de a mozgástér terjedjen ki Újszászra és Szolnokra a vasúti vonallal együtt, 8 és 22 óra közötti időablakkal. A hanganyag lejátszása közben Sodi a tárhely elfogyásával és a Windows frissítésével küzdött, majd újra lejátszotta a felvételt. 23:47 körül egy újabb hanganyag következett a videós bizonyítékok technikai káoszáról: a 2026. augusztus 25-i technikai felfedezésről, a 23 másodpercnél igazolható objektív időbeli visszaugrásról, a non-lineáris reprodukcióról és a 21 óra 5 perc 5 másodperces kritikus pillanatról, amikor az élőadás szünetelt, a csetben pedig „nincs egér, nincs hang" üzenetek futottak. Szó esett az augusztus 5-i szemműtét vizsgálatáról, amelynek írásos eredménye még nincs, valamint Boros László, Kis Roland és MC Isti tanúkról, utóbbiról tartalékként. 23:59 körül Sodi visszatért, a vendég pedig csatlakozott a beszélgetéshez; ekkor vita alakult ki köztük, amelyben a vendég kritizálta Sodi-t, amiért nem beszél a tárgyalásáról, mire Sodi azt válaszolta: „Se jó, se rossz, közömbös vagyok", amit a vendég sértésnek minősített; a szóváltás végén, 0:04 körül a vendég bocsánatot kért, mondván, csak egy kis esztétikai kitérő volt.

Ezután 0:04 után a vendég arról beszélt, hogy lehalkítaná a hangot, de akkor nem tudna reagálni, mire Sodi megkérdezte: „Alasztán, mi csinálsz? Mi ez az örgény?" A vendég jelezte, hogy figyel, Sodi pedig kifejtette, hogy a legtöbb YouTube/TikTok-os „geci" nem tud beszélgetni, de a vendég legalább tud, ezért feljebb van, mert válaszol; a vendég ismételte, hogy ő sosem sértegette Sodi-t, végül abban maradtak, hogy legalább ért magyarul. Sodi kérdezte, ki van bent a bandben, de senki; a vendég felvetette Andi és Balogh Zoltán behívását, ám ő fönt van. Sodi nem látta Andit, csak Moszadot és Balogh Zsoltánt; a vendég a Mossaddal nem foglalkozik, a Balogh Zoli nevet nem ismeri, Sodi szerint viszont Balogh Zoli nyugodt, bérsékeltebb ember, de nem köcsög. Sodi bedobta MC Isti nevét; a vendég kérdezte, volt-e Isti aznap live-ban. Sodi elmondta, hogy aznap az osztrák bírósággal levelezett, ezért nem ért rá, de holnap segít Isti-nek, hogy kikérhesse a „kurva szarhivataltól", miért tették ki a fórumra a szarjait; a vendég szerint sokan írják nála, hogy „Sodi oldjon föl", de nem érdekli, nem akar beszélgetni, ha nem értik, az osztrák ügy pedig nem izgatja. Sodi felháborodott, hogy miért került nyilvánosságra, mert ő felolvasta a fórumról; a vendég tudomásul vette, majd Sodi szerint még aznap az osztrák bírósággal levelezett, ezért nem tudott, és „Jó, elvesztettük!" – a vendég szerint ez a célja, hogy megtévessze, és megköszönte, hogy átlátja a dolgokat a Dek Zohár teammel. 0:07 körül a vendég megjegyezte, hogy ledobták a kopasz öreg embert a túloldalon, és kérdezte, kapott-e kesztyűt; szerinte Sodi nem bírja mentálisan. Sodi visszakérdezett: mennyi adótartozása van a vendégnek? A vendég azt válaszolta, neki nincs, miért lenne; Sodi szerint neki 8, Isti-nek 17 millió forintja van, a vendég szerint viszont ne hasonlítsa őt Sodi-hoz és a normális emberekhez, akiknek rendben van az életük. Sodi szerint az adóhatóság egy köcsög, a vendég egyetértett, de szerinte azért van rajtuk követelés, mert nem tették le a kötelességeiket, mint a legtöbb állampolgár; Sodi szerint milyen állampolgár az, amikor TikTokon gyűjtik az adományokat. Később Sodi azt kérdezte, követelne-e tőle bármit a NAV; a vendég szerint nem, mert nincs mit, Sodi szerint rajta 8-at, Isti-n 17-et, a dupláját, 18-at követelnek; a vendég szerint azért, mert van mit követelni; Sodi szerint ez faszság, mert köcsög a hivatal. A vendég filmes hasonlattal élt, és többször ismételte: „Köcsög a NAV!" Ezt követően a vendég kérdezte, árult-e valamit Isti; kiderült, hogy Isti a használt ruháit a kukába dobja, mire Sodi szerint ezeket inkább neki kellene csomagban küldeni, mert jó ruhák, de a kesztyűt visszaadja. A vendég azt mondta, Sodi olyan, mint Napóleon, egyszerre két-három felé tud figyelni; Sodi szerint ez női tulajdonság, mert a nőnek a tűzre és a gyerekekre is ügyelnie kell, a férfi pedig egy dologra, a vadászatra koncentrál. Vita alakult ki: a vendég szerint a férfi is tud több dologra figyelni, például Napóleon jobb és bal kézzel írt; Sodi ragaszkodott hozzá, hogy ez genetika. Szóba került, hogy összeveszett-e Sodi Magyar Viktorral a mercén; Sodi nem tudta, nem értette, a vendég szerint viszont Sodi ötször elmagyarázta, de nem ért egyet, és sokan mások sem. A vendég szerint Sodi okosabbnak hiszi magát mindenkinél, és hogy a téma kezd szánalmasba átmenni, inkább komolyabb, normális filmről beszélgessenek, amire az emberek kíváncsiak; Sodi még hajtotta a bölényes dolgot, majd 0:19 körül bejelentette, hogy elfáradt, elmegy aludni, megköszönte Zohárnak a játékot és a lehetőséget, megtisztelőnek nevezve, hogy vele lehetett. A vendég szerint a nap miatt fáradt el, nem miatta; végül Sodi gratulált a győzelemhez, és elköszönt: „Sziasztalára!"

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · Kronológia: 2025 · Kronológia: 2024 · Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I

Később 30, illetve 17 milliós összegek kerültek elő. Sodi megmutatta Isti („az Isten”) lakásának tulajdoni lapját, amelyen végrehajtási jog szerepelt, a határozaton látható összeg 17 317 360 766 volt, és azt mondta, rajta is legfeljebb ennek a felét követelik. A rendszert „terrorista államnak”, illetve „kis zsákmányolónak” nevezte, és többször hangsúlyozta, hogy megmondta Istinek: vegyen ki egy kis németországi szobát (6–10 négyzetmétert), jelentkezzen be oda, így német illetőségű lenne, esetleg offshore céget csináljon, mert 12 ezer euró alatt ott nem kell adózni, és a magyar adóhatóság „leszarta volna” az ügyet. A vendég ezt nonszensznek nevezte, mert az illetőség bejelentése nem ilyen egyszerű, és ő azt ajánlotta: havi 1 millió forint felett érdemes évi 1300 euróért céget csinálni, és akkor a névre nem kerül semmi. Sodi elmondta azt is, hogy tavasszal Laura több millió forintját szerezte vissza, mert ő vette át a Skrill ügyfélszolgálatával a kommunikációt, és profin intézte az ügyet.

A tárgyalásra készített anyagát is bemutatta: egy felkészítő weblapot visszaszámlálással, valamint egy bírói székes AI-trénert. A felkészítő anyagnál a Gemini app nem mutatta az előzményeket, ezért egy feltöltött videót hallgattak meg az ügyéről, majd egy szarabb verziót, végül zeneszerzéssel egy harmadik, bevezetőzenés változatot készíttetett. Ezután a go/no-go táblázatát mutatta (eljárási fegyelem, bűnösség tagadása és tényfeltárás, videók hitelessége, bizonyítási indítványok, büntetőjogi tényfeltárás, kész mondatok), majd elhangzott a rövid, illetve a hosszabb, „epikus anime stílusú” taktikai eligazítás a szeptember 17-ei előkészítő ülésre: csak a feltett bírói kérdésre szabad válaszolni, a csendet nem kell kitölteni, a bíróval vitatkozni vagy sztorizni tilos; dr. Bata Gyöngyi Évát nem elfogult karaktertanúként, hanem közvetlen ténytanúként kell meghallgattatni, aki személyesen hallotta a rendőrök veszélyprognózisát a ház felgyújtásáról; a bűnügyi felügyeletnél a nyomkövető azonnali levétele esélytelen, a reális kompromisszum a technika megtartása tágabb mozgástérrel. Közben a vendég a táncos live-okról beszélt: reggel 7-től este 7-ig kell nyomni, 300–400 néző között ingadozik, 400 fölé nem tud fölmenni, és nem akarja provokálni a „gyökér” kommentelőket; a csetszabályairól annyit mondott, hogy a „menj dolgozni” típusú beszólást nem tiltja, de a halálkívánságot igen. Az adásban elhangzott nevek: Tína, Imre (többször „Imre király”), Mike, Steve, Csabi, Nicolás, Noemi, Brigitta, Zsuzsó, valamint Meli, akinek a netje miatt többször is téma volt a kapcsolat.

A vendég ezután részletes stratégiát fejtett ki a szeptember 17-i előkészítő ülésre. Az első fázis a végzetes hibák elkerülése: a bűnösség be nem ismerése, semmilyen további magyarázkodás, és csak akkor válaszolni, ha a bíró célzottan kérdez; vádpontonként röviden és egyértelműen kell hárítani, a legbiztonságosabb manőver a nyakatekert kérdések elhárítása a már benyújtott írásbeli indítványokra hivatkozva, a legnagyobb csapda pedig a spontán mini védőbeszéd, a vitatkozás és a csend kitöltése. A második fázisban, a videós bizonyítékok „digitális aknamezőjén” a stratégia az, hogy nem visszavonni kell a korábbi nyilatkozatokat, hanem a forrás megbízhatóságát kérdőjelezni meg a technikai anomáliák miatt; tilos azt állítani, hogy minden hazugság, hogy a felvételek hamisítványok, vagy hogy a letöltés egyenlő a manipulációval, és tilos nagy, mindent átfogó videoforenzikus auditot követelni. A harmadik fázisban dr. Bata Gyöngyi Éva közvetlen ténytanúként való definiálása a kulcs, aki saját szemével és fülével tapasztalta a 2024 és 2025 közötti fenyegetettséget, és neki kell kimondania, hogy a helyi rendőrök figyelmeztették: rágyújthatják a házat; Sodi dolga csak a formális indítványozás, vörös zónás hiba lenne, ha ő maga ismételné a rendőri mondatokat. A negyedik fázis a bűnügyi felügyelet: taktikai visszavonulás, életszerű szabályok, a mozgástér kiterjesztése Újszászra és Szolnokra, a 8 és 22 óra közötti időablak kérése, a napi kétórás korlát pszichológiai nyomásának és az izolációnak a hangsúlyozása. Sodi jelezte, hogy mindezt most hallja először, mert a live-ban hagyta, és tíz perc áll rendelkezésre. Ezután a vendég a V92-es verziójú ügykontextus-fájlt ismertette, Sodi pedig megmutatta a Go/No-Go táblázatot és annak animációját, kifejtve, hogy a táblázat témákra bontva mutatja, mit mondjon, mit ne, és mit mondjon, ha a bíró rákérdez. Szóba került, hogy a videós bizonyítékoknál a P azonosítójú objektumnál, a 000023 másodpercnél objektív időbeli visszaugrás, non-lineáris reprodukció igazolható, de soha nem szabad azt mondani, hogy a videó hamis vagy manipulált; és hogy a stream a 21 óra 5 perc 5 másodperces kritikus pillanatban szétesett, a csetben az futott, hogy nincs egér és nincs hang, tehát a terhelő kijelentések töredezett adásállapotban hangzottak el. A Delta nevű anyag frissítéseként Sodi édesanyjának beemelése az operatív listára kritikus, mert kimaradt a szeptember 22-i beadványból; ő P0 prioritású, közvetlen ténytanú, a kardinális forráshorgony 2024 decemberéből. Sodi a Mézga családos hasonlattal viccelődött a rendőrfőnök-főmaffiózóról, majd nyugtázta, hogy ilyet nem mondunk. Az augusztus 5-i szemmelvejsz-vizsgálat írásos eredménye még nincs meg, ezért tilos a lelet eredményét előre megjósolni; Boros László és Kis Roland a zaklatási környezet észlelése miatt kellenek, MC Isti egyelőre tartalék. A bűnügyi felügyeletnél a Büntetőeljárási törvény 294. szakasza alapján a nyomkövető levételét kérni tilos, helyette 8 és 22 óra közötti időablakot, valamint előzetes bejelentéssel szolnoki utazást kell kérni. Sodi ezután átvette a szót, nézte a rövidebb összefoglalót, a gondolattérképet az előkészítő ülés stratégiájáról, a BR499 és BR506 hivatkozásokat, és elismerte, hogy a No-Go elemek magyarázata „kurva jó”; megmutatta a Notebook LM nevű eszközt is, amelyet vizsgafelkészülésre ajánlott. Ezt követően egy tíz kérdéses kvízt töltöttek ki: az első kérdésnél először az A-t választotta, majd javított B-re („Válaszolj pontosan arra, amit kérdeznek, és ne arra, amiket még el szeretnél mondani”), a bűnösségre a helyes válasz a „Bűnösségemet nem ismerem be” volt, a mirrornyilatkozatokra vonatkozó kérdést átugrotta, a videófelvételeknél a forráslánc azonosítását és a hosszabb fájl megjelölését kérte, dr. Bata esetében a helyesírásba is belekötött (a „Dr.”-ben a d-nek kicsinek kell lennie, mert a jogászi doktorátus nem PhD), a bűnügyi felügyeletnél az életszerűbb szabályok, a terület- és időszakbővítés mellett tette le a voksát, a BA 506 alapján indítványban jelölné meg a tényállást, a szemmelvejsz-vizsgálatnál azért nem jelzünk előre eredményt, mert az még nem végleges, az október 16-i eseti kimenő kérelmet engedélyeztetné, a második vádpontnál pedig a két BKKB iratlánc beszerzésével a joghatás és a személyi, tárgyi terjedelem tisztázását célozná. Ezután megnézte az infografikát, majd a tanulókártyáknál először elhibázta a kérdéseket, ezért újraindította: eszerint a vádlott emlékezetkiesését azzal kell indokolni, hogy csak augusztus végén bukkant rá a forrásanyagra, nem szabad azt mondani, hogy hazudott, a bizonyítási teherre a BA 7. és 164. szakaszát kell hivatkozni, általános videóforenzikus szakértői vizsgálatot azért nem javasolt kérni, mert obstrukciónak tűnik, az édesanya tanúkénti idézésének célja a személyes ténytanúi szerep, a bűnügyi felügyeletnél pedig a 294. szakaszra alapozva kell a 8 és 22 óra közötti időablakot kérni; a dokumentumszerű feltétel hiányának igazolására a BVF 3 168-as döntés releváns, amelynek Sodi még utánanéz.

Ezután 23:29-kor új streamet kezdett, ahol a vendég azt kérdezte tőle, miért no-go a rendőrséget általános rosszhiszeműséggel vádolni; Sodi szerint ez nehéz kérdés. A vendég felhozta, hogy a fórumon nyilvánosan ott vannak a 17 milliós tartozás adatai, amiről Isti nem beszélt, közben Ján Tésit emlegette párbajozás közben, szóba kerültek a trollok és Isti öröksége, Sodi pedig megjegyezte, hogy Duna–Szerda helyi járásban van ez az ügy. A vendég bemondta Kiskondász Gusztáv önálló bírósági végrehajtó nevét, mire Sodi tiltakozott, de a vendég szerint az nyilvános, és a GDPR-ról meg az 5000 forintos földhivatali lekérésről beszélt, amelyet bárki megtehet; felvetette, hogy ha vadidegen hozzáfér, jogos-e feltölteni az internetre, és segítséget ajánlott Sodinak a GDPR alapú adatlekérdezéshez. Szóba került a 88 ezer BKV-s és 32 ezer buszjegyes tétel, a 8 millió és 17 millió közötti ellentmondás, valamint az Intrum Zrt. 81352-es száma; Sodi nem tudta felhívni őket, mert vasárnap este volt. A nézőszám ekkor 2600, majd 2500 volt, a vendég holnapra ígérte a GDPR-os segítséget, majd egy 123 ezer forintos tétel indult, Siegfriedet, a 67 ezer követős kanadai figurát emlegették, szatyrot tettek a fejre, végül háromszoros erősítőt köszöntek meg. A folytatásban Sodi a tárgyalására készülve a konkrét eszköz-előkészület, a metakommunikáció és az operatív lánc hiányát említette, szóba került egy 2022 szeptemberi egészségügyi igazolás és augusztus vége, és kijelentette, hogy a stratégia: csak a kérdésekre válaszolni, a védőtanúk pedig objektív tanúk. Új dokumentumként ismét Isti tulajdoni lapját mutatta be, amelyen 32500-as, 84352-es és 81352-es tételek, valamint Kiskondász Gusztáv végrehajtó neve szerepelt, továbbá BKK, Blitzelt Pesten, Schwarzware 2017 és Intrum; a NAV 17 360 496 forintos tartozást tart nyilván, az ingatlan 59/470-ed részét (körülbelül egy kilencedét) érintve. Bemutatta a 2026. július 27-i keltezésű, Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Adó- és Vámigazgatóság, Végrehajtási Osztály 2. által kiadott végrehajtási jogbejegyzést, a 496-os végződésen viccelődött, Matildot emlegette, és megerősítette, hogy a 17 milliós tartozás nem kamu. Ezután a bírói iratok pontosításáról, a korábbi BV-ből küldött beadványok kezeléséről, a bizalomvesztés igazolásáról és a forrás azonosításáról kérdezett; a vádpontoknál a negyedik helyett a másodikat jelölte, és kifejtette, hogy a rendőrséget azért nem szabad általános rosszhiszeműséggel vádolni, mert a cél a bizalmatlanság történeti magyarázata, nem összeesküvés bizonyítása; Norman Stensfield példáján keresztül hangsúlyozta, hogy nem azt kell bizonyítani, hogy az illető hátba akarta lőni a lányát, hanem hogy volt oka a bizalmatlanságra, mert nem tudott enni és aludni.

A vendég ezután köszönésvariációkkal indított, és hosszú névsort szólított meg (Ádám, Dominika, Pipú/Szonya, Mat András, Boki, Orsi, Kinguska, Pityák, Szivacsbaba, Feri, Bogi, Mogyi, Noctomo, Laura, Tengeri Csilla Gors, White Dove Gors, András Nogtomo, Kondráf Gusztáv, Zeno, Fatima, B Bence, Jolly Joker, K. Bence, Márti, Réku, Lázár Betty, Muszatti, Gedeon, Közi, Szerdeláj, Vivi és mások). Szóba került, hányan vannak MC-n (1700–1800, korábban 2600), Mat András kétszerese, egy 30 pontos tét, bűvadászok, miskolci és budapesti bűnvadászok, polgári és adótartozás, börtön, feloldások, MVP, 6000 és 2000 pont, 400 pont hiánya, 1400–1500 néző, ötszörös és turbó kesztyű, élő cél, tűzmadár, a 17 milliós adóhivatali követelés, diákhitel és a lemerülő telefon. A vendég klaustrofób élményről, Laura köszönéséről, a TikTokon feltűnő lányokról, Bálint előfizetéséről és Ali hiányáról mesélt, majd egy gyógyszertári jelenetet és egy szombat éjszakai gyomorsavproblémát: karbociszteint vett be, reggel tele volt a nyaka savval, tiramisu, csomagolt sütemények és tortaszelet miatt; vita támadt, hogy enni kell-e, Sodi szerint vannak ételek, amelyek felszívják a gyomorsavat. A húsz guggolás tétje körül azonban nézeteltérés lett, mert a vendég szerint teljesítés közben nincs új tét, Sodi mégis vállalta. Eközben mentek a párbajok (Lusek, Sodi csapat, Tomáromi, Fordi csapat, kétszeres, kesztyű, Szivacsbob, Liliana, Rúdi csapat, 2000 pont, 400 pont, harmadik hely), és többször elhangzott, hogy a letiltott utálókat illik megköszönni. Kerti Andi behívása és Violinnal való játéka is előkerült; Sodi élvezte, hogy a TikTok összehozza a karaktereket, a vendég szerint Violin furcsa, szektás kinézetű. Szóba került Shubi/Sibiroland is, akit a vendég a TikTok legmocskosabb alakjának nevezett (vödrökből eszik, 500 ezer forintot kér, hotspot-mikrofont akar, nincs adópapírja). Sodi ismét a 17 milliós adóhivatali követelést említette, betegnek nevezte a határozatot, és perrel fenyegette azt, aki megpostázta; szóba került a diákhitel is, amit egyetem alatt minden szemeszterben felvett és sosem fizetett vissza, ami szerinte adótartozás, de polgári. A vendég szerint Violin már a trollok között van, mert miután ráírt a „diplomata úr”, hogy van ajánlata, a támadások megszűntek és hirtelen mindenki dobálni kezdett neki; Sodi szerint ez gyanús, lehet ügynök, békén kell hagyni. A vendég telefonmerülés miatt kiment tölteni, majd visszatért.

Ezután Sodi elmagyarázta a Fási-ügyet: Fási Ádámék a „Kéz, szív, lélek” dokumentumfilmet március 31-i határidőre jelentették késznek, miközben a NAV házkutatása szerint április–júliusban még forgattak, utólagos munkák és hamis számlák voltak, ezért Fási Ádám felesége börtönben van; nem az összeg vagy a minőség, hanem a dátum és a hazugság a baj. Kiemelte a film alpolgármester-szereplőjének festett szakállát és szemöldökét, és értetlenkedett, hogy ilyen emberről kaptak 90 millió forintot; a vendég közben Búzás Gergelyt, Zsigmond korabeli rajzokat és egy 1686-os ágyútalálatot említett. Sodi szerint ha két héttel a határidő előtt őt kérték volna fel, a 90 millió 10 százalékáért 12 órákat dolgozva, Sony Vegasszal leadta volna; szerinte a festő tehetséges, a dokumentumfilm tárgya nem hibás, a baj a késés és a csalás. Megismételte: a YouTube-dátum július, a vállalt dátum március 31. volt, hamis számlákkal igazolták, ezért van börtönben Fási Ádám felesége; Noémi és Molnár Áron is gáznak nevezték az ügyet. Ezután kifejtette, hogy a 23 perces film 90 százalékában a festőművész áll és beszél, a festményeit mutogatják, miközben a film valójában egy agyrém; a vendég a festett szemöldökön és szakállon háborgott. Sodi rátért az ügy lényegére: Molnár Áron feljelentést tett az NKN-nál „juksogor” miatt, mert Laurával is dugott, és a botrány oka nem a pénz, hanem hogy Fási Ádám feleségét azért csukták le, mert azt hazudta, a film március 30-án elkészült, ám a házkutatás a videóvágó szoftver adataiból megállapította, hogy március 31. után is dolgoztak rajta – ez csalás. A bírósági előkészítő ülésre készülve Sodi a kritikus videórészek, a forráskritika és a leghosszabb forrásfelvétel azonosítása körül bizonytalankodott, és az AI-tól kért magyarázatot a kivágott jelleg és a kontextusvesztés fontosságáról. A vendég felolvasta a tanulókártyát: a rendőri feljegyzések (16167-23-2025-Bű, 16167-270-2025-Bű) rögzítik, hogy az 5 perces és 3 óra 35 perces MKV kivágatok összevágottak, a trollok által kivágott származékos videók miatt kiesnek a technikai előzmények, a frusztráció, az ittas állapot és a tisztázó mondatok, ezért a védelem a kontextusvesztésre alapoz. Sodi ezután gyorsan átvette a tanú- és védekezési stratégiát, majd elindított egy oktatóprogramot. A vendég anyagi gondokról panaszkodott, Sodi a napi 12–20 söréről, a zavartalan környezetről és a platform toxikus közegéről beszélt; a vendég szerint ő koldulni jár fel, nem barátkozni. Ezután játék következett: „Sodi csapat”, 66. hely, top 20, A3 liga, Sodi C4-es, Dávidot hiába hívták, 29K gyűlt össze, ami messze a top 20-tól van; a vendég szerint 30k-ért is meg kell szenvedni, míg mások 120–400k-t gyűjtenek. Szóba került a fázás, a fűtésre való pénz hiánya, a pulcsi levételéért járó pont, a „szomorú szamuráj” 100 koinért, a holnapi 150 ezer forintos produkció, a pedikűrös és a csekkek, Ádám álma, a 800 forintos puding, a bonszáj és a gaz. Sodi bemutatta a bírói széktréner projektjét (webserver, PowerShell, Python), amely szimulálja a bírót; mivel a programban a helyes válaszok idézőjelben voltak, ami miatt szerinte nincs valódi kihívás, átdolgozásra utasította az AI-t. A szimulációban a vádat és a bűnösséget kérdezte, Sodi a kontextusvesztésre hivatkozva nem ismerte be, a vendég helyeselte; a BTK 20-ra és a szándék hiányára hivatkozott, majd a korábbi vallomás visszavonásánál a túl könnyű, idézőjeles választ kritizálta. Végül a diasorozatot nézték: előkészítő ülés playbook, döntési mátrix, alapszabály, hogy csak arra válaszoljon, amit kérdeznek; a „mercédes” behívása nem sikerült, mert a nézők nem feleltek meg a 18+ feltételnek. Ekkor érkezett Ali/Batya, aki egy 37 éves új asszonyt fogott, 7-8-szor nyomták, a nőnek férje is van, a 14 éves Jánt nem kéri; vasárnap pornófilmet néz, a 17-18 évesek és a modern pornó jönnek be neki, Sodi pedig értetlenül hallgatta.

Ezután Sodi hiába magyarázta, hogy a pornónál 18 pluszos a korhatár, a vendég félreértette a viccet, és arról kezdett beszélni, hogy 8–9, illetve 11–12 évesekkel látott pornót; Sodi többször jelezte, hogy „nehéz veled kommunikálni”, a vendég pedig visszavágott, hogy vele „mindig nehéz is lesz”. Sodi megpróbált ironizálni, a vendég közben azt állította, hogy 12–13 évesekre szokott „hokkizni”, és azt kérdezte, nem szereti-e Sodi a „pinót”; Sodi szerint a sok troll „sokkolja az agyát”, majd feladta a próbálkozást, és továbbléptek. A vendég ezután azt firtatta, hogy Sodinak nincs pénze fűtésre, és készpénzt követelt tőle, mire Sodi a bicikliről való leszállással ironizált. Szóba került Isti testvére, aki bajban van: a vendég szerint nem is a trollok, hanem az adóhivatal miatt, mert 15 és 13 százalék szochót kell fizetni; Sodi szerint apai örökség és milliós követelés van a háttérben, és ismét azt javasolta, hogy Isti béreljen ki egy kis szobát Németországban (Berlin, Köln vagy Drezda), jelentkezzen be oda, fizesse a bért, de soha ne menjen oda, mert német illetőséggel mindenki „hagyná a kurva gecibe”. A vendég ezt adócsalásnak nevezte, és felhozta, hogy a TikToktól kapott pénz nem adomány, hanem céges bevétel; Sodi szerint viszont rá van írva, hogy ajándék, és 12 ezer euróig egyébként is adómentes, ami a vendég szerint Isti esetében négy hónapnyi összeg. Az adózás innentől fő téma lett: Sodi szerint évi 600 ezer forint alatt semmit nem kell fizetni, ő maga 44 évesen soha nem adott be magyar adóbevallást, és azt sem tudja, hogyan kellene, míg a vendég ügyfélkapus bevallásról, adóelőlegről, könyvelőről és vállalkozói létről beszélt, és azt mondta, ő tisztességesen bevallja a TikTok- és trading-bevételét, könyvelővel. A vendég szerint Sodiék gyakorlatilag külföldi vállalkozók, és a NAV nem fogja érdekelni a tudatlanság; Sodi erre azt mondta, tőle sem tudnak behajtani semmit, mert a számla, ahová a TikTok-pénz jön, havi 180 ezer forintig (a bruttó minimálbér összegéig) védett, és három számlán osztja el a pénzt. Közben kiderült, hogy a Pisti-féle tartozás 17 millió forint körül van, amit mindketten inkább TB-tartozásnak sejtettek (havi 12 600–13 600 forint), nem adótartozásnak; a vendég szerint Pistinek erről már korábban kapnia kellett iratot, és a kikerült dokumentum elsősorban Sodi-t hibáztatta. Sodi közben kiment „vécére”, a vendég megjegyezte, hogy nincs is WC, és arról fantáziált, hogy Istét és „a polond”-ot lecsukják, közös cellában, csak felső ágyon fognak aludni. Sodi ezután „Az összeesküvés” című HBO-filmet (Kenneth Branagh) és a nürnbergi törvényeket hozta fel, ahol egy náci vitatja, hogy nem lehet mindent törvényes alapon megtenni, majd a Jézus és a császár érméjének bibliai jelenetét mesélte el; a végkövetkeztetésük az volt, hogy évi 600 ezer forint alatt semmit nem kell adózni, az adóbevallás pedig jövő májusban esedékes, és Sodi szerint MC Isti bőven 600 ezer forint felett van. Sodi azt is mondta, segít Istinek, mert „a kurvák, akik lekérést adnak le az Isti adataira”, nyilvánosan a fórumon vannak, és vasárnap este úgysem lehet intézkedni, csak hétfőn; a vendég szerint viszont vasárnap is le lehet kérni online a tulajdonlapot 5000 forintért, és arra biztatott mindenkit, hogy tegye meg, hogy ezek az „állatok” soha ne jöjjenek rá, ki volt a lekérdező. Szóba került, hogy személyi igazolvány nélkül senki nem kérheti le a tulajdonlapot, és a vendég viccelődve kérdezte, mennyiért szopná le Sodi Istét. Sodi arról is beszélt, hogy egy AI-t engedett dolgozni, de élőben nem megy, majd maximális tiszteletét fejezte ki Isti felé, és úgy fogalmazott, Isti „jogilag úgy tűnik, segítségre szorul”, ezért megadná neki a szükséges segítséget; Ali azonban elutasította, nem engedte be őket. Zárásként Sodi kifejtette: valaki a fórumra kitette a tulajdonlapon szereplő adatokat, amihez személyi igazolvány kell, és ezt a hibát ki kell adni; szerinte nem az ő hibája, mert ő nem volt live-ban, csak bemutatta a fórumon látottakat. Állítása szerint Isti tegnap vagy tegnapelőtt live-ban beszélt arról, hogy a NAV most akarja lefoglalni az apai örökségét, ezért kerestek rá a trollok, de a troll adatai is megvannak a földhivatalnál, és Isti a GDPR alapján ki tudja kérni, ki kezelte az adatait (a lekérés óta 30 napig vannak meg az adatok, utána törlik, ezért érdemes gyorsan kikérni). Sodi neveket is említett: Mandula Ádám, Zsokó, és ismét Alit szólította, de Ali elutasította őket, így végül hagyták. A vendég zárásként annyit mondott, hogy elment aludni.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI karrierje

Nem sokkal éjfél előtt a nézőszám 83, 78, majd 70 körül ingadozott; Sodi szerint 100 néző alatt sértő bármit is csinálni, és mindenkit a „Share the live” megosztására biztatott. Szóba került, hogy Kafka Merci újra live-ozik és leharcolt a kinézete, valamint egy ellopott táska, amiről Sodi azt mondta, hogy Kerti Andival beszélt közben, de a táska nem került meg. Sodi úgy érezte, túl későn jött fel, inkább aludna, és felmerült, hogy Violint behívják harmadiknak. Egy „bazmegyei hivatal” nevű néző azt írta, bízik benne, hogy 17-én elítélik Sodit; közben Bódi Attila, Zohárti és a Mossadnál moderátorkodó Bódi Attila is szóba került. A vendég felidézte, hogy előző este 18:00 körül békítette őket, 21:00, illetve fél tíz körül adatlapot nézett, majd üzenetet kapott; Sodi erre ismét azt mondta, hogy egész nap a tárgyalásra készült, de 100 néző alatt nem mutatja meg. A nézőszám 99, 98, 95, 93, majd 90 felé csökkent, amit Sodi „rangon alulinak” nevezett.

Nem sokkal éjfél után érkezett meg Isti mint vendég, jó estét kívánt, és elmondta, hogy énekelt és reppelt, közben pedig párbajba kerültek. Viktor nevű néző zenékkel, lónyerítéssel és paradicsommal dobálózott; Sodi leszögezte, hogy nem pedofil, és ha valaki zenét dob, abból akár zsemlét is vehet, a vendég pedig kijelentette, hogy neki annyi pénze van, hogy 300 kiló zsemlét venne. Zsuzsi, Laura, Nikolett és Mészáros Rőrincs neve is elhangzott, Sodi pedig bevallotta, hogy „1 millió 300 ezer volt a nettója”. Michael Jackson „Give it to me” című száma szólt, közben a macska figyelte a történéseket; Sodi a Szerencse Szombatból az Emergency House 30 év utáni összeállását emlegette, ahol szerinte 40-50 évesek mozognak szarul. Viktort feloldották, de megkérték, hogy ne idegesítsen. Később Pink „Don’t Let Me Get Me” és „Sober” című dalai következtek; Sodi szerint Pink vagánycsaj, nem férfias, és ő maga nem szeret egyedül diszkóba járni – Berlinben is hazament, mert otthon jobb filmet nézni, csak nővel vagy társasággal jó. A „púderezés” a filmes pisilés-joke volt, Sodi elment „bepuderezni az orrát”. Nirvana „Smells Like Teen Spirit” szólt, de Sodi nem táncolt, mert nincs hozzá haja. Moby Dick „Körhinta”, a „tíz rózsa” és az adományok kerültek elő, valaki kapcsán pedig az, hogy 13 évesen csinálta, mire Sodi viccelődött, hogy ő meg 12. Az Omen „Tiltsák be a szerelmet” kapcsán Sodi utánanézett, hogy a sátánista zene önmagában nem tiltott, csak a vallási jelkép gyalázása az; a dal szerelmi csalódásról és őrültségről szól, és Lengyelországban is hallgatható. A vendég kifejtette, hogy a szerelem miatt könnyen lehetnek őrültségek, öngyilkosság, féltékenység és verekedés, ezért énekli az énekes, hogy tiltsák be a szerelmet. Sodi hozzátette, hogy a Brian életét is csak Írország, Norvégia és Olaszország tiltotta be, Olaszországban 1990-ig. Elmondta azt is, hogy aznap háromszor fürdött, mert hasmenése, haspelése van. Ezután trolltiltás következett – MC Faluna, Xanaks, Análba, Báglak és Pista nevével –, az anya tabu lett, és szóba került, hogy Valilián profilját meghamisították. Az Over the Top soundtrackje, Stallone kamionos szkanderfilmje merült fel, amit Sodi le is töltene. Szó volt az Összeomlás című Michael Douglas-filmről: a reggeli jelenetről, Rickről és Siláról, arról, hogy 11:30 után nincs reggeli, útlezárásról, rakétáról és gyerekekről; Sodi szerint ez gyerekkoruk legnagyobb filmje. Az adásnak ebben a szakaszában köszönte meg Dexternek és másoknak az adományokat.

Az adás későbbi szakaszában a vendég egy olyan filmről beszélt, amelyben a főszereplő mérnököt játszik, mire Sodi megjegyezte, hogy elpattant egy húr, elborult az agya; az Önpusztítókra vonatkozó kérdésre azt válaszolta, hogy nem látta, de jónak tartja. Épp helyet csinált a vinyóján a megbeszélt Michael Biels, illetve az Over the Top és a kamionos Michael Douglas-film számára, de nem volt elég hely, majd korrigálta magát: Stallone. A vendég azt kérdezte, mindenki kilépett-e, Joseph visszajött, és arra biztatta Sodit, nézze meg az önpusztító golyós filmet; Sodi erre egy magyar, 1980-as „bollagás” filmet ajánlott, meglepődve azon, hogy jó. A vendég az Önpusztítót kérte, Sodi keresett, nem találta, de megvolt a szinkronos előzetes; szóba került az önpusztítók kapcsán egy kertvárosi házrablás, a „héjpucs” és a csokis keksz, majd az „Önpusztítók 0-2” és a „kijöttek a shitről” fordulat, de csak rövid részletek voltak elérhetők, Sodi közben mással foglalkozott. A vendég szerint a Google-on fent van a teljes film, Sodi pedig azt mondta, majd megnézik; szóba került még, hogy a Stallone-féle Fabianust még nem látta. Sodi elköszönt Adrientől („nem rólad írt, hanem rólad”), a vendég kérdezte, mit írt, mire Sodi annyit mondott: „Elkaptuk Pirit”, a vendég pedig: „Üdött csicska”. Heroin és zene következett, majd kiderült, hogy a film nincs fent magyarul, csak részletek. Sodi elmondta, hogy Zoltán Balog nagy rajongója, és beszélni szeretne a vendéggel, beengedheti-e; szerinte egyszerű, autista ember, nem troll, Kerti Andival is volt már ilyen; a vendég nem kért belőle, Sodi pedig egy kört javasolt. A vendég köszönetet mondott Teshu-nak, Zékon zenéjének és Rémi Attilának. Sodi kezdeményezte volna a műsort, de a vendég csendre intette, mert be akart játszani egy videót MC Istiről, amit eddig senki sem tudott róla, és amely 234 ezer megtekintést ért el. A vendég felolvasta a videó állítását („Én vagyok káros a társadalomra”), Sodi pedig megkérdezte, mégis mi fájt; a vendég szerint egy itthoni népszerű tartalomgyártóról van szó, aki mélyen traumatizált és sérült lehet, Sodi szerint viszont a videó pszichológiai tanulmányokra hivatkozva projektív diagnózist állít fel. A videó végül Köröskényi Istvánról, azaz MC Istiről szólt: arról, hogy soha nem állt tartós munkaviszonyban, nem volt párkapcsolata, nincs autója, lakása, jogosítványa, mégis több százezer követője van. A vendég tiltakozott: soha nem mondott ilyet, dolgozott a Boszban és a Johnsonban (Sodi szerint nem tartósan), igaz, hogy nincs autója, lakása és jogosítványa (Sodi megjegyezte, hogy neki sem), és megemlítette Lakatos Alit, aki szintén TikTokból él. A vendég szerint a netes források hülyeségek, például a 64-es cipő; Sodi hallgatta volna tovább, a vendég kilépett volna, de Sodi marasztalta. A vendég cáfolta a videó állításait: 1984-ben született, 2021-ig senki nem tud róla, mobiltelefonok sem voltak. A videó szerinte bevezető, előfizetésre buzdít, kattintásvadász címe van; Sodi beletekert volna, és szóvá tette a 3000 forintos előfizetést, mert ő előfizetett, hogy elaludjon a videókra, de zavarja a reklám. A vendég felolvasta, hogy az internetes tartalomgyártás szembemegy a társadalmi normákkal, amire azt mondta, hogy a balhé, a szar és a kötekedés kell az embereknek, a fiatalság megőrzése pedig senkit nem érdekel; Sodi szerint a digitális munka az új modern társadalmi norma, ahogy a vendég utazgatása is. A vendég a hűtőmutogatást azzal magyarázta, hogy ne fehér falat lássanak, hanem lengyelországi kajákat és hamburgereket, és mert Norbert Stuék csövesnek hívták, ezért mutatta meg, hogy van a hűtőben valami; tagadta a szarfétist és a nőgyűlöletet, de szerinte vannak nők, akik kihasználják a testüket, gazdag vállalkozóhoz mennek, a szerelmes srácot pedig otthagyják – Sodi ezt aranyásónak nevezte. A vendég szerint a videó személyes adatokkal visszaél, de stimmel a török ellenség; nem értette, miért vágtak be egy régi videórészletet, Sodi szerint így hívják a töröket. A vendég manipulációnak tartotta, hogy a „Selly/Sully Metcár”-t 7-8 milliószor elmondta nyugodtan is, a videó mégis csak az ideges részletet vágta be; Sodi egyetértett abban, hogy a nyugodt részt nem tették oda. A vendég szerint a videó a csatornáját akarja hirdetni és feliratkozókat szerezni, tagadta, hogy trash kultúra lenne, szerinte a „thrash” szemét és hulladék, nem az; Sodi szerint nem mainstream alkotókról van szó. A vendég tagadta, hogy minden platformon jelen lenne, csak TikTokon van, a többi profil nem az övé; említette a SunCloudot is, ahol a zenei anyagai megtalálhatók, és azt állította, hogy a Szentkládon TikTok-részletekből kiválogatott szavakból van alászlenésítve valami, ami nem is zene, és nem is ő csinálja – Sodi ezt „ilyen lejárató mixeknek” nevezte. A vendég dühösen káromkodott és trollozott, mert a videó arany-, illetve platina-aranász díjat emlegetett; Sodi szerint arany- és platina-aranász díjat kapott, a vendég pedig nem értette, mi az az anonász díj, és azt mondta, hogy az anonász egyik legismertebb szimbóluma. Kifogásolta, hogy a videó szerint soha nem volt párkapcsolata, és megkérdezte, honnan tudná, hogy 2014. június 16-án hol volt; Sodi szerint sehonnan, mert hülye. A vendég elmondta, hogy a NAV el akarja venni az apja után örökölt ingatlanát, tehát rendelkezik ingatlannal, a videó állítása pedig hazugság; köszönetet mondott Violinnak, és megjegyezte, hogy nála kóla van, mint sok más embernél. Sodi végül elbúcsúzott Istvántól, mert hasmenése van, és WC-re kellett mennie.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Ezután 12:49-kor új streamet kezdett, ahol elmesélte, hogy a héten a Sarki ABC-ben sörvásárlás közben végighallgatta, ahogy az eladónő és egy vásárló arról beszéltek, hogy Dobozi Józsefet, a fideszes politikust minél hamarabb le kellene váltani, és „hajrá Tisza” felkiáltással illették. 20:49-kor a vendég felszólította, hogy adja ide a telefont és takarítson, különben lekapcsolja a villanyt és lemondja az előfizetéseket, 21:07-kor pedig hangos fenyegetőzéssel folytatta; Sodi 22:00-kor azzal tiltakozott, hogy a védelmére kell készülnie, mert jövő héten tárgyalása van, a vendég szerint viszont még csütörtökig van idő. 46:47-kor Sodi levest akart enni, de macskái, Aladár és Róman folyton zavarták, mászkáltak és nyávogtak; telefonált, a monitoron nem volt kép, mert a tévé mögötti HDMI-kábelt kihúzták. 49:06-kor megütötte, megrúgta a macskákat, majd tojást adott nekik, a vendég 49:59-kor szólt, hogy a száraz kaja ott van előttük; a macskák azonban csak a tojásfehérjét ették meg, a sárgáját otthagyták, ezért 59:03-kor fakanállal keverte össze a tojást a száraz kajával, és így elfogyasztották. 1:02:02-kor felidézte, hogy anyukájának igaza volt, majd 1:06:51-kor visszatért a Csecsi Piti / vizsgálat témához és Dubozi leváltásához; a vendég 1:07:28-tól hosszú jogi fejtegetésbe kezdett a feltételes szélsőséges erőszakretorika kommunikációs funkciójáról, a Btk. 316-ról és az állami magatartás kikényszerítésének szükségességéről. 1:14:05-kor készültek a tárgyalásra, 1:14:38-kor telefonált és a dobozi iratot emlegette, 1:19:14-kor elárulta egy troll nevét, majd 1:19:34-kor azt mondta, nem tud felkészülni az ügyére. 57:51-kor megjegyezte, hogy még nem evett, mire a vendég a levesről beszélt. Ezután 12:50-kor új streamet kezdett, ahol sürgette, hogy mutassák meg a dobozi iratot, a polgármester róla írt iratát, 13:54-kor pedig azt állította, hogy amilyen e-mail alapján veszélyes fenyegetést tulajdonítanak neki, olyat soha nem tett; 14:19-kor lekapcsolta a videót, és 14:52-kor visszakapcsoltatta a villanyt. Ezután 12:55-kor újabb streamet kezdett, ahol elmesélte, hogy hazaért és megvette az asztánt, óránként leszűrten iszik egy sört, de vigyázni kell a mértékkel, mert ha túl sokat iszik, elfárad. Beszélt arról, hogy éjjel ügynökök reggeltől estig illatokat, videókat vizsgáltatnak, és hogy saját korábbi tapasztalataiból, bírósági határozatok gyűjteményéből automatikus skripttel több száz ítéletet tölt le, hogy meglegyenek a jogesetek – szerinte ez olyan kutatómunka, amit egyetlen ügyvéd sem végezne el. A beszélgetésben szóba került az obszidián ügynök és az, hogy a CGPT a legjobb, mert a legóvatosabb; 17:58-kor a tegnapi tapasztalatokat olvasta fel a kontextusfájlból, ezt követően pedig a vendég 19:08-tól részletes elemzést adott a mirror hitelességének vitatásáról, a 2025-ös kérelmekről, a 2026. augusztus 25-i fordulópontról, az 5 óra 22 perces MP4 nonlineáris visszaugrásról és a szeptember 8-i öt fájlos auditról, valamint a Google-megkeresésekről. Sodi közben azt mondta, reggeltől estig dolgozik.

A délutáni órákban Sodi áttért a negyedik vádpontra (CT Evidence), ahol a vendég május 2-i és 3-i közléseket, a vonatról visszaérkezést és a kézben lévő 40 milliliteres vasorgázspray rendőri észlelését elemezte, hangsúlyozva, hogy a spray jogszerűen tartható védelmi eszköz volt, és hogy a konkrét fegyvereladó, közvetítő, rendelés, a 30 ezer forintos pénzút és a spray közötti kereskedelmi lánc, valamint az erdei nyomok nem lokalizálhatók. Ezután a top 5 bizonyítási pont következett, majd a rendőrlista ügye, a média nyelvhasználat radikalizálódása, Hermán jogerős státuszának óvatos kezelése, valamint Vadász Gyula Trash City 2845-ös videójának elemzése, amelyben az ablakbetörés utáni „kimegyek, megölöm” szöveg pragmatikai funkcióját vizsgálták. A vendég rögzítette a 2026. november 11-i állapotot, a szeptember 10-i V81 Delta első vádpontját, a 4.9. antecedens kontrollt, valamint a fórum forenzikus auditját: a 2025. február 21. és 2025. április 9. közötti anyagból 21.200 hozzászólást, 4.506 rekordot és 476 kombinált jelöltet azonosítottak, a legerősebb primer fórumhorgonyok dátumozott idézeteivel együtt. Hard limitként leszögezte, hogy a fórumanyag csak azt bizonyítja, hogy a fórumozók ezeket állították. Sodi 56:22-kor lezárta a felolvasást azzal, hogy a kontextusfájl nem emberi olvasásra, hanem gépek számára készül, majd a nap feladatát négy lépésben határozta meg: a védekezési mag ellenséges szemszögű stressztesztje, a veszélyes ellenoldali pontok tesztelése, a forrásfüggőségi és saját nyilatkozati lánc tisztázása, végül a nap végi gate. Felmerült, hogy a Rácz Gábor László-féle ügyet vagy a Krizsai Andreával való megismerkedéshez vezető, körülbelül 14 évvel ezelőtti kilakoltatási esetet, ahol egy nő gázpalackkal fenyegetett és kijött a TEK, külön vizsgálat tárgyává kell-e tenni; Sodi végül mindkettőt háttérágnak minősítette, további forrás nélkül. Ezután lefolytatta a Hostile Review-t a V80 alapján, vádpontonként szembeállítva a legerősebb ügyészi-bírói támadást a védelmi tételekkel, és a vendég összegezte a támadhatósági mátrixot, amelynek végén a háromlépcsős főtétel verdiktje állva maradt, egyetlen sürgős teendővel: a hetedik vádponti tanú BKK-s magánindítvány-keresésének lefuttatásával. 1:32:58-kor elindította a vizuális stúdiókódot, a vendég bekapcsolódott, megköszönte, hogy beengedték, és megdobta a streamet; Sodi a nézőket arra kérte, utaljanak és ne utáljanak, majd a macskákkal beszélt és elzavarta őket a sörétől. 1:36:09-kor figyelmeztetett, hogy itt van az Obsidian magpáv, és tegnap raktak bele adatokat, bemutatta a be volt fagyasztva lévő Obsidiánt, és éppen a széfet indexelte, megmutatva a korábbi vizsgálatot és a kontextusfájlt, amelyben már 50 forenzikus jelentés található.

A kora esti órákban Sodi a Manna ABC-s ügy vizsgálatairól beszélt, amelyekhez 1, 2, 3, 4 és 10 százalékos Delta Audit és forenzikus vizsgálat készült, és elmondta, hogy nincs pénz ügyvédre, ezért ő készíti a védelmet A4-es papírokon. Bemutatta az Obsidian dokumentumkezelőt, amelyben 66 hónap iratai kereshetők, majd áttért a Visual Studio Code-ban futó Codex pluginra, amellyel a ChatGPT-t használja; spórol a tokenekkel, mert az öt órás korlát 95 százalékon van, ezért az 5.6 közepes modellt választja az Astra Ultra helyett. Megjegyezte, hogy az előző ügye hét évig húzódott, a vendég pedig kritizálta a törvényeket. 1:44-kor megtalálta Fási Ádám dalát és betette, kérdezve, ismeri-e a vendég a Fási-ügyet, és szóba került az „új magyar köszönés” is. Közben futtatta a forenzikus vizsgálatot, amely öt percig dolgozott és tokeneket fogyasztott; a jelentés végül negatív lett, mert a keresett feljelentés nem volt az iratai között. Sodi ezután kereste a feljelentéseket, megtalált egy december 3-i bírósági dokumentumot, és észlelte, hogy a táblázata pontatlan. A Codex megerősítette, hogy nincs szó a feljelentésről; Sodi szerint májusban történt, és a Budai Központi Keleti Bíróságon tárgyalás elhalasztását kérte, de az iratokat elfelejtette kikérni. A vendég emlékezett arra, hogy a BKK B-t értékelésre kérték, hogy bűncselekmény-e, és a Szolnoki Járási Ügyészségre továbbították, jegyzőkönyv azonban nincs. 2:01-kor a vendég bejelentkezett, hogy csak öt percet tud maradni, mert 750 kilométerre megy Európa legnagyobb Harley Davidson találkozójára, és a motorozásról, időjárásról beszélgettek. 2:05-kor szóba került, hogy trollok zaklatják Sodit és az anyját szidják; Sodi elmondta, hogy visszavitt dobozokért 13 ezer forintot kapott, nincs pénze tankolni, és adományokat kér. Ezután a bizonyítási mátrixot elemezték: ha a rendőrséget akarta volna kényszeríteni, elküldte volna a videót, de szétesett, sírt, egy lánnyal beszélt – ez gyengíti a szándékot; az ügyész a hostile inference plausible-lel érvel. Felmerült a harmadik házkutatás érve és a Norman Stansfield hasonlat, amit a Codex válasza szerint el kell engedni, mert a kronológia nem bírja el, viszont a rendőrkép nem konkrét jogszerű kutatásként, hanem szélsőséges betörésként való bemutatása használható mag. A vendég ellenprecedenst hozott: a United States v. Susan Ellen Kaye (2024) ügyet, ahol egy FBI-megkeresés utáni videó miatt született ítélet, valamint a United States v. Watts és a Counterman v. Colorado ügyeket, hangsúlyozva, hogy a kontextust, hangnemet, közönséget és médiumot is vizsgálni kell.

A késő esti szakaszban a vendég folytatta a Btk. 316-hoz fűzött elemzését, hangsúlyozva, hogy bizonyítani kell egy azonosítható állami szerv konkrét magatartásának fenyegetéssel történő kikényszerítésére irányuló szándékot, és hogy a magyar ügyekben konkrét követelések és tényleges hatósági közeledés volt; ennek alapján a korábbi álláspontot módosította, és jelezte, hogy Sodi esetében éppen az első láncszem, a primer azonosítás hiányzik. Ezután röviden elköszönt, és felajánlotta, hogy nyomjanak egy meccset, megemlítve, hogy Füsi Ádámot látta, amint ki akarta ütni a telefont valakinek a kezéből. Kiderült, hogy Sodi még nem szerepel a kontextusfájlban, amely 697 kilobyte, és majd akkor kerül bele, amikor átlépi az 1 megabyte-ot. Szó esett Csairól és arról, hogy tizenkettedikén lesz hat hónapja, pénteken esetleg hazaengedik, ha lesz, aki befogadja. Egy kibontatlan börtönlevelet is hoztak, amelyről kiderült, hogy celluxszal van leragasztva; felolvasták a levél tartalmát a spanyol nyelvtanulási tervekről, majd Skype-meghívókról és egy közelgő féléves tárgyalásról beszéltek. 2:51:08-kor felolvasták a bírósági végzést, amely szerint a bíróság megállapítja illetékességének hiányát, és az ügyet átteszi a Budai Központi Kerületi Bíróságra, Jenes Patrik feljelentése alapján indult eljárásban. Ezt követte egy „Viu Cyan” nevű feljelentés felolvasása, amely Jenes Patrik elleni vizsgálatot kért a hatóságok megtévesztése miatt, felsorolva a Btk. 268., 271., 371. és 373. §-át, valamint azt a gyanút, hogy egy macska elpusztítása körül mintegy 200 ezer forint gyűlt össze egy adományozó oldalon. A levél szerint a macska egyedüli örökös tulajdonosa Sodi volt, és őt megfosztották a rendelkezési jogtól, sőt a macskája eltemetésén sem vehetett részt. Sodi röviden egyetértett a levél minden szavával, és kérte a hatóságokat, hogy tájékoztassák a fejleményekről. Ezután a vendég fellebbezést fogalmazott meg a végzés ellen, hivatkozva a 22. § (1) bekezdésére és kérve a Szolnoki Járásbíróság illetékességének megállapítását.

Ezután 14:22-kor új streamet kezdett, ahol arról beszélt, hogy „bejuttatják a polgárokat a börtönbe”, és hogy a sörért sorban állva azt hallja, mikor szabadulnak meg „ettől a fideszes kecitől”, illetve hogy „Magyar Péter nyert, árad a Tisza”; kiemelte, hogy nem ő szidja ezeket a személyeket, hanem az emberek mondják. Panaszkodott, hogy délután kettő van, és nem tud készülni az ügyében, nézőszámot emlegetett, és jelezte, hogy ha nem lesz 75 néző, abbahagyja; 59 nézőnél tartott, majd közölte, hogy kijelentkezik egy kicsit. Ezután 18:40-kor új streamet kezdett, ahol kölcsönös „Jó napot kívánok, menj a picsába!” köszöntések után a vendég megjegyezte, hogy itt van a Sodi, dicsérte a külsejét, és szóba került, hogy valaki szatírnak írja őt. Sodi arról beszélt, hogy álma még nem volt ehhez, most fő az ötödikben és hideg van; kiderült, hogy a gáztomber el van romolva, javítani kell. A vendég szerint fára ne költsön, mert októberben úgyis megy a börtönbe, mire Sodi tisztázta, hogy októberben Füsi Andrával lesz tárgyalás, de ő nem Füsi Angéla. Szóba került Füsi Angéla Facebook-oldala és sok ügye, majd a vendég azt tanácsolta Sodinak, hogy szedje össze a cuccait, menjen külföldre, keressen munkát és hagyja abba a nyilvános szereplést. Vita alakult ki a visszafenyegetésről: Sodi szerint a világ legtermészetesebb dolga visszafenyegetni, és bizonyítékként hozta azt a hangfelvételt, amelyben valaki az állkapcsa eltörésével fenyegette, amiért – elismerése szerint – ő is „nekiment”. Szóba került a Manna ABC is, ahol Sodi szerint nem csak ő gyanúsított, hanem az eladónő is, aki kartonnal fejbe ütötte. Sodi tagadta, hogy bárkit név szerint fenyegetett volna a rendőrök közül, és azt állította, egyetlen embert nevezett meg, aki konkrétan fenyegette őt. Ezután meghallgattak egy videót, amelyben valaki az öléssel fenyegeti a támadóját, és Sodi felháborodott, hogy ez a TikTokon napi szinten megy, mégis az ő esetében vádirat készül belőle. Közben megfogalmazott egy kérdést a ChatGPT-nek, de a billentyűzetébe sör ömlött, és az anyja is megszakította a kapcsolatot; hosszan bizonygatta, hogy nem fojtogatja a macskát, csak az állát simogatja. A vendég közben panaszkodott, hogy nála fekete volt a kép, és szóba kerültek a letiltott trollok, MC Darko, Mátéj Kovács, valamint egy film és sorozat Oscar D. Matthew főszereplésével. Ezután Kerti Andiról, Zohárikról és Violinról beszéltek, majd egy kvízjátékba kezdtek: egyszerű kérdésekre kellett igennel válaszolni, a vesztes csapat kérdezhetett, a tét az utolsó öt pofon lett, és közben sorra érkeztek a viccek a sas és a szálloda különbségéről, a matekkönyvről és a csigáról. Sodi köszönetet mondott a támogatóknak, köztük Anonymousnak, Ruzsi Bénynek és Aronimusnak, számolgatta a követőket, és kijelentette, hogy nyáron 1500 e-mailt küldött ki munkát keresve. A játék végén elköszönt, és bejelentette, hogy filmet néz.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései közül a felidézett molotov-koktélos, „görög tűzzel” kapcsolatos megnyilvánulás a Btk. 338. § szerinti közveszéllyel fenyegetés gyanúját vetheti fel, mivel tűz- és robbanásveszélyes eszköz említése hangzott el fenyegetés jellegű kontextusban. Emellett a nevesített személyekre tett, valótlanságra utaló közlések kapcsán a Btk. 226. § és a Ptk. 2:45. § szerinti személyiségi jogi vetület merülhet fel. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026 · SoDI karrierje

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Közveszéllyel fenyegetés · 338

🎬 Rágalmazás · 226

Személyes érintettség miatt lejátszották azt a videót, amelyben a narrátor azt állította, hogy Nagy Hajnal megkereste az apát, és az apa ügyvédje benyújtotta a bíróságra; a videó szerint Andi ki akarja mosni a gyerekek agyát és el akarja szakítani őket. Andi reakciója az volt, hogy Nagy Hajnal egy undorító, senkiházi rohadék, aki a bűneit másra keni. Az iratok szerinte igazolják, hogy Nagy Hajnal megkereste az apát, amit az illető sem tagad. Andi hangsúlyozta, hogy a gyámügy, a rendőrség és a bíróság nem hoz ilyen döntéseket, csak az ő bűnei miatt, és kiemelte, hogy amikor Nagy Hajnal egy hétig Szardínián volt, egyszer sem kérdezett a gyerekeiről. Szóba került, hogy a gyerekek utálják Andit, telefonon sem akarnak beszélni vele, de nem zárják el őket; az apa és Nagy Hajnal is agitálja őket a kapcsolatfelvételre, ők azonban nem hajlandók. Egy Adi nevű rajongó telefonált be, majd Bella is jelentkezett. Ekkor került elő B3, aki a „34 négyzetméter" csatornán erkölcsi iránymutatást ad, és aki Nagy Auróra, Nagy Hajnal párja; Andi szerint ezt az egészet együtt csinálták, és mindketten pszichopata tüneteket mutatnak. Szó esett Tomász nevű alkotóról is, aki belé állt, és azt mondta, a családja és az alkotói tevékenység között kellett volna választania, de Andi szerint az alkotásból került kaja az asztalra. Felmerült, hogy egyedülálló anyaként nehéz az iskolakezdéshez igazított munkát találni, és nincs stabil segítség; Andi hangsúlyozta, hogy normális nő, két gyereket nevelt fel szeretetben, és hogy az anyai jogait bűnözés volt elvenni. Dr. Varga Sándor nevű trollt nem engedték be, és Andi szerint a bírósági iratokban a munkahely kérdése fel sem merül. A „34 nézetméter" csatornán azt állítják, hogy Nagy Hajnal nem fordult hatósághoz, csak az apához, de Andi szerint a gyámügyhöz is fordult, tehát hazudnak; az augusztus 7-i döntés a vádirat alapján született, amelyben Nagy Hajnal neve minden oldalon szerepel. Andi szerint Nagy Hajnal Szardínián is feljelentette őt, és több országban aktívkodott, az összes szexuális vád pedig Nagy Hajnal nevéhez fűződik, akinek valószínűleg a férje segített. Andi nem láthatta a bizonyítékokat, azok hitelességét nem vizsgálták ki, szerinte lehet, hogy szerkesztettek vagy AI-jal manipuláltak. Az ügyvédnő nem mutatta meg az iratokat, pedig kötelessége lett volna, az ügyvédet pedig egy ismerős ajánlotta, aki az exével is ismerős; Andi beszélt egy magyar ismerőssel is, aki szerint ez nem oké. A tanár jelentése szerinte védelembe vételi kérdés, nem elviteli. Andi arról is beszélt, hogy a tanárok soha nem panaszkodtak a gyerekekre, sőt pozitívan nyilatkoztak a fejlődésükről, és cáfolta azt az online állítást, hogy a gyerekek aludtak az órán – szerinte jó vizsgaeredményeket értek el, szép pontszámokkal. Sodi és Andi bekapcsolt egy moszat nevű nézőt, majd Sodi megjegyezte, nehéz lesz bebizonyítani a TikTok népének, hogy mi igaz, és szerinte a hiányt nehéz bizonyítani. Andi felháborodott: „Mi ez itt TikTok bíróság?" Elmondta, hogy majdnem négy éve nem volt férfival, és kizárja, hogy szexuális vádakkal illessék; demiszexuálisnak vallotta magát, aki csak érzelemből tud együtt lenni férfival, és kijelentette, hogy többé nem akar férfit, mert megutáltatta magukat. Felidézte, hogy masszázsterápiával foglalkozott, és éveken át zaklatták a férfiak. Sodi erre azt mondta, nem akar hat évig nő nélkül lenni, de Andi ragaszkodott ahhoz, hogy nem kell pasi. Sodi megmutogatta az új Airfryerét, amit Andi leszólt, majd Andi azt kérdezte, mivel húzta ki a gyufát, és hogy mindenben igaza van.

Ekkor, 51:33 körül a vendég azzal vágott vissza, hogy Sodi igazat mond ugyan, de megbicsaklik, és odaszúrta, hogy „pénzért árulod a lelkedetek, kutya"; ezután kajáért indult, közben Sodikát éhezőnek nevezte, R-Flyer T-t emlegetett, Andikának új telefont és ügyvédet sürgetett, és felvetette, hogy valaki a TikTokból akart megélni. Sodi visszaszólt, hogy ő nem ebből él, és szóba került, hogy elvették a gyermekeit. 54:01-től a Fenerbahce–Monomenő meccsre terelődött a szó, majd 55:32-től letiltások, Merci, MC-s ti, ego, kamera, Game room, Share the light, Zohan és Roli fiókja került elő. 60:52-nél Violettát köszöntötték, aki megajándékozta Sodit, Niki is köszönt, és kiderült, hogy Mercit „megverték", kikapták a kezéből a telefont. 62:26-nál a vendég azt mondta, anyuka, elvették tőle a gyerekeket, rágalmazó kutyaütők, a nő pedig antikrisztus. 65:55-nél Sodi köszönetet mondott, majd 66:31-től vita alakult ki az iratokról: Sodi szerint azoknak a neve, akik szándékosan ártottak, benne van a hivatalos iratokban (OKD Gecsi, Pajonír-kártya), ezért felkapja az ember a vizet; a vendég szerint viszont Sodi a trollok javára beszél, és koinokat simogat. 69:01-től Sodi arról beszélt, hogy egy Németországban élő nőnek mi köze Andi dolgaihoz, hiszen az iratokban benne van a neve, tíz éve neveli a gyerekeket, és szétkúrják az életét; a vendég szerint Andi nem tud viselkedni, egész éjjel ordít, trollkodott, mocskos a szája, a gyerekek mellett nem normális, és tíz-tizenöt ügye van. Sodi szerint a gyerekek megszokták, 34 négyzetméteres lakásban élnek, és nem mindenki tud száz négyzetméteren nevelni. 74:37-nél a vendég azt mondta, Andi gyűjthetett volna támogatókkal, hiszen napi több százezret keresnek ott, ahol Sodinak két százezer nézője van, mégsem keres. 75:00-nál Sodi elköszönt.

Ezután 77:37-től egy másik vendéggel folytatta, ahol szóba került Isti, Kerti Andi, és hogy hárman játszanak Violettával, mert négyesben nem jó. 78:40-nél Sodi azt mondta, hogy Andit még mindig basztatják, a Mossad is, Isti is a trolloknak ad igazat, de ő elengedi a témát, mert magára ismert benne, és a nézők is megunják. A vendég szerint Andit akkor kedvelik, ha jó kedvében van, depresszióban inkább taszít. 80:33-nál szóba került, hogy jövő hét csütörtökön Sodinak tárgyalása lesz, 80:45-nél pedig Gamer Bandi köszönését említette. 81:02-nél a vendég elköszönt, hogy megveszi a töltőket és feltölti a telefonját; Sodi 81:11-nél arról beszélt, hogy Andi próbálta élni az életét, de szándékosan ártanak neki, ezért ideges. 81:33-nál Tibi lájkolta, a vendég szerint normális emberek, 82:11-nél pedig arról volt szó, hogy Sodi nincs a listában, és privát üzenetekkel sem tudja feloldani. 83:20-nál Sodi a 34 négyzetmétert és a férjet emlegette, aki védi, és kurvázza. 84:17-nél Sodi befejezte az adást azzal, hogy filmet fog nézni. Ezután 22:02-kor új streamet kezdett, ahol rögtön azzal indított, hogy „ráad nélkül, nem", majd többször is elismételte, hogy nem, nem, nem; 0:11-nél meggondolta magát, és inkább filmek nézése mellett döntött, 0:16-nál pedig újra csak annyit mondott, hogy „nem, ez se…".

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I · SoDI karrierje · Kronológia: 2025 · Kronológia: 2026

Ezután Andi a bírósági ügyére tért ki: augusztus 7-én a jelenléte nélkül tartottak meghallgatást, ügyvédnője nem értesítette, a bizonyítékokat pedig nem engedte megnézni. A vádiratban a feljelentő, Nagy Hajnal („Szinyór Aurél”) szerepel; Andi szerint az ügyvédnő is összejátszott az exével. Sodi rámutatott, hogy a spanyol hatóságokat kihagyták az eljárásból, holott a gyerekek kilenc éve Spanyolországban éltek; Andi szerint azért nyáron léptek, mert ilyenkor Spanyolországban szünetel minden. Sodi hozzátette: az iskolaév miatt az nyer, akinél szeptemberben van a gyerek, és Andi is úgy vélte, ezért kreáltak hamis vészhelyzetet pedofil- és prostitúciós rágalmakkal. A live-ban jelentkező „Hugo Boss Karcsi” nevű, olaszországi ügyvédet nem engedték be, mert trollnak tartották. Sodi felidézte, hogy Kalmár Lászlót (Krukót) korábban ismerősei figyelmeztették, hogy Andi körül veszélyes trollok vannak. Később Sodi felolvasott egy, szerinte valódi MC Istitől származó beírást is, amely szerint „ha nem lenne semmi, akkor már visszaadták volna a gyerekeket” – ezen mindketten felháborodtak. Andi ebben a szakaszban azzal zárta mondandóját, hogy lehalkított telefonon nem hallotta a másik oldal vádaskodását, ezért nem lehet „tettes társ”.

Az adás második órájába érve, nagyjából az 52. percben Andi arról panaszkodott, hogy az érzelmi reakciója hiányát „csendes beleegyezésként” tüntetik fel, pedig a hallgatás nem beleegyezés; ha sírna, bolondnak tartanák, ha nem, tetetésnek vennék. Sodi szerint ez hülyeség, mert aki így okoskodik, nem érti a telefontechnikát. Ekkor kiderült, hogy Sodi 44 éves, háziőrizetben van, és nyugdíjas rendőr édesanyja felügyeli, aki nemrég leöntötte vízzel és lekapcsolta a villanyt. Andi a vádirat egyik abszurd vádját is felidézte: a Félix nevű plüssmackóval állítólag erotikus mozdulatokat tett, ezért vették el az anyai jogait – miközben majdnem négy éve nem volt párkapcsolata, volt párja Pali. A beszélgetésben feszültség is keletkezett: Sodi csalódottságának adott hangot, mert szerinte Andi időnként a trollok oldalára áll, mire Andi „áruló kutyának” nevezte, a korábbi Takács Emese-ügyben nyújtott támogatására hivatkozott, és azt mondta, Sodi a Violint sem érdemli meg. Sodi visszavágott, hogy Andi ugyanúgy jár el Vadas Gyulával, ahogy vele szemben is tesz – kivágott részletek alapján ítél –, Andi pedig azt felelte, nem ismeri Vadászt, ezért nem nyilatkozik róla. Andi ezután a védelmében elmondta: 12 évig a családjának élt, a karaoke-bár családbarát hely, ahová babakocsival is járnak, nem kocsma vagy diszkó. A tárgyalásáról szólva elmondta, hogy 15–20 percet kapott tolmács nélkül, olaszul kellett makognia; a bíró és a pszichológus lekurvázta, és folyamatosan azt firtatták, visz-e fel férfiakat a gyerekek jelenlétében. Hangsúlyozta, hogy masszázsterapeutaként csonkolt, amputált és sorvadt betegeket kezelt, diplomái között pedig közgazdasági, sportmenedzser-trainer, masszázs- és pszichológiai képzés is szerepel. A rágalmakat Nagy Hajnalnak, másként Aurórának tulajdonítja, aki szerinte pedofilként állítja be őt; ügyvédnőjét „beépített téglának” nevezte.

Andi kérésére Sodi a ChatGPT-vel olvastatta fel a szülői elidegenítés mechanizmusát, amely szerint már 1–2 hét izoláció is hatásos lehet, 1–3 hónap alatt beépülnek a hamis narratívák, 3–6 hónap után pedig rögzül az elutasítás; Sodi megjegyezte, hogy nemrég Amerikában is elítéltek egy anyát emiatt. Andi elmondta, hogy 12 éves fia azt mondta neki: „anya csak a gyerektartásért volt velük” – szerinte ezt az apa és annak harmadik felesége ültették a fiúba. Sodi kiemelte, Andi sosem hangolta a gyerekeket az apa ellen, legfeljebb annyit mondott, hogy apjuknak nárcisztikus hajlamai vannak, a gyerekek pedig tagadásba menekülnek. Egy nézői üzenetre, amely szerint „ne Andit védd”, Sodi és Andi sorstársként reagált. Andi leszögezte: az exe illegálisan vitte el a gyerekeket, majd mesterséges vészhelyzetet („artificiale situazione pericolosa”) hozott létre Nagy Hajnal és a harmadik feleség segítségével, hogy utólag legalizálja a tettét. Arra a kérdésre, hogyan viszonyulnak egymáshoz a spanyol és olasz hatóságok, azt mondta: Spanyolországban is ügy indult ellene, az olasz bírósági döntésnek pedig hatása lehet. Az adás 1 óra 41 percénél Sodi úgy vélte, egymás ítéletét el kell fogadniuk, Andi viszont rámutatott: a joghatás nem volt érvényes Olaszországra, és az apuka nem jogszerűen vitte el a gyerekeket; hangüzenet-bizonyítékai vannak arra, hogy korábban egy hónap 12-ére ígérte a visszaadásukat, és „át lett baszva”. Sodi szerint a gyerekeket egyszerűen átprogramozták; Andi hozzátette, hogy minden elrabolt gyerek 2–4 hét alatt elidegenedik, ezért lett a kisfia két hónap alatt olyan, hogy „lelőlek egy puskával”. Sodi kijelentette, hogy Andiban saját magát látja, nem szexuális partnert, mert a trollok mindkettőjüket tönkreteszik.

Andi ezután Pali, az exe manipulációiról beszélt: az utolsó fél évben a gyerekeket is manipulálta, 4–5 hónapja pedig őt magát pszichésen bántalmazta; hamis feljelentéseket tett a gyámügyön, a gyámügy ennek ellenére nem ment ki hozzájuk. A gyerekeket lehetetlen időpontokban hívta, hogy „anya hol van, mit csinál” – Andi szerint „Big Brother” lett az életük. Álláspontja szerint Pali azért támadt, mert kiderült, hogy a kilenc év alatt egyetlen rövid párkapcsolata volt; a nárcisztikus pszichopata már 2019-ben megmondta, hogy tönkreteszi, ezért jöttek a pedofil- és szexuális bántalmazási rágalmak. Sodi megjegyezte, Pali több diplomás, Andi pedig úgy vélte: a nárcizmust azért nem ismerik el betegségnek, mert sok vezető beosztású ember is ilyen. Szóba került egy hasonló sorsú olasz anya is, akitől szintén el akarták venni a gyerekét. Sodi felhozta, hogy Andi ellenségei egy karaoke-báros videót terjesztenek róla; Andi ezt tisztázta: a képen látható, MC Istire hasonlító férfi valójában egy Brian nevű angol turista volt, aki megkínálta egy sörrel, semmi több. Sodi ezután MC Istinek üzente, kérjen bocsánatot Anditól, mert ő is trolláldozat; Andi hozzátette, nála a gyerekeket is elvitték, ezért egy anya joggal dühös. Mindketten egyetértettek Dorogi Orsolya chat-üzenetével, amely szerint az Andit szidó Majának (Nagy Hajnalnak) névvel, címmel és arccal kellene előállnia. Sodi úgy vélte, mindent tisztáztak; Andi elmondta, naponta sír és meg akarják félemlíteni, pedig sosem tette ki a családi életét a TikTokra, mégis megtalálták a lakcímét és a Facebook-fotóit. A legvégén Sodi elárulta, hogy a Cset JPT lebeszélte arról, hogy Andit tanúként idézze be, mert úgysem tud semmiről; Andi kérte, ne beszéljenek róla a háta mögött. Sodi szerint ők közszereplők, Andi szerint ez „meghurcolt tiktokerek tragédiája”. Sodi végül megemlítette, hogy Mercedesnek épp ellopták a táskáját Pesten, de emiatt nem szakította meg a beszélgetést; hozzátette, hogy háziőrizete ellenére elfáradt, és megy aludni, ezzel zárva az adást.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

20:13-kor egy másik vendég a 17-i eseményről faggatta; Sodi közölte, hogy nem fogad el semmilyen vádalkut, „nulla”, inkább „nagy háborúba” megy, és forenzikus vizsgálatokra égeti a tokeneket. 20:18-kor egy „Tíz Makita” téttel érkezőt káromkodva kitiltott, 20:21-kor pedig a NAV-ról beszélt: szerinte évi 600 ezer forint alatt nincs adókötelezettsége. 20:28-tól egy Isti nevű vendég anti-troll csoportot javasolt, de Sodi a trollok szisztematikus rombolását hangsúlyozta. 20:35 körül szóba került Kerti Andi, aki szerint egy putriban nem lehet két gyereket felnevelni; Sodi erre a belső építészeti hiányosságokról, köztük egy gipszkarton válaszfalról beszélt, majd úgy vélte, az apa Szardínián lévő nagy háza és a gyerekszobák jelentik a gyerekek „megvesztegetését”.

20:38 és 20:39 között Sodi a pedagógia–pszichológia szigorlatára hivatkozott, és a trollokat okolta a mélypontjáért. Ezután tiltakozott az őt ért vád ellen, miszerint át akarta lőni azokat, akik nem adják a házat; szerinte ez képtelenség, mert mindig elfutnak. 20:43-tól bekapcsolódott két másik vendég, Violin és Zohár is; Zali manipulációiról beszéltek, majd tétjátékba kezdtek, amelyben olyan mondatok hangzottak el, mint „Lakatos Ali felső fogsora” vagy „Kardos Ali rendőrre nincs”. A végére Sodi is beszállt, és az utolsó tétek között olyan színészek utánzása szerepelt, mint Csepreg Éva vagy Cameron Diaz, miközben a nézők kesztyűket dobáltak.

Az adás hajrájában, 20:55 táján a vendég egy előkelő dáma szerepéről beszélt, és bejelentette, hogy őt fogja eljátszani; hozzátette, hogy Todit, azaz Sodit figyeljék a Detox-ban. Ezt követően dicsérte Violit, aki szerinte jól beszél angolul, majd elmesélte, hogy valaki a férje ruháit hordja, mert a férj az övéit vette fel — ezt Sodira vonatkoztatva megjegyezte: Sodi nem tud mit felvenni, ezért ő viseli a gatyát. Köszöntötte Siriuszt, és felvetette, hogy a nyertes mondja meg, mi legyen a következő tét; Dominiknak pedig odaszólt, „le vagytok maradva”, ő kijött cigizni, és magát tartja az MVP-nek az első helyen, „négy bolond” között. 20:59 körül Sodi vette át a szót: megköszönte mindenkinek, és üdvözölte Mr. Hollywoodot; a vendég megerősítette, hogy Isti volt a nyertes, de „tét nélkül ment”, és kérdezte, mi legyen a következő. Sodi úgy vélte, most nincs senkinél „ilyen csípős”, mire a vendég a záró percekben felsorolta, hogy nála van borotvahab és citromlé, míg Violinnál és Sodinál szerinte nincs ilyen. Ezzel ért véget az adás.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · SoDI karrierje · Kronológia: 2026

22:23-kor Violetta kapcsolódott be, akinek SODI felrótta, hogy korábban tükrözte Nagyhajnal rágalmait; a nő tagadott. Violetta elmondta: Kerti Andi élő adásában két prostituált életveszélyesen megfenyegette, Andi pedig nem dobta ki őket, hanem szórakozott a látványon. SODI – aki sorstársának nevezte Kerti Andit – a várható büntetésről szólva 5–7–8 évet említett, majd védelmébe vette: szerinte a nemi érés előtti gyerekek félreérthették a gyógymasszást, és ezt adták elő szexuális interakcióként a pszichológusnak. Álláspontja szerint Szardínián a bíróság és a pszichológus az apa álláspontjának hitt, ezért pénzt kellene gyűjteni független szakértőkre. Egy friss videóra hivatkozva azt állította, hogy a Kerti Andihoz megérkezett szardíniai iratokban sokszor szerepel Nagyhajnal neve. Violetta szerint inkább a saját büntetőügyeivel kellene foglalkoznia; SODI erre azt mondta, a linci ügyeiben mindenhol felmentést kapott, és itt is erre számít. Hozzátette: Nagyhajnal azt hangoztatja, ő semmit sem kapott a bíróságtól, mégis németországi eljárást jósol Andinak. Violetta bejelentette, utánanéz a dolognak, és nem engedi, hogy Kerti Andit ellehetetlenítsék. SODI arra is kitért, hogy egyesek szerint Andi privátban bérgyilkost keresett Nagyhajnalra – ő ezt nem hiszi.

22:47-től SODI a macskáiról panaszkodott, majd kijelentette: senki sem mondta, hogy Kerti Andit szentté avatnák, csak egy gyarló, de megérthető embernek tartja. Vanessa ekkor lépett be azzal, hogy leégett a szoláriumban, mert a 12 perces kezelést további 6 perccel megtoldotta. SODI kiment a kertjébe, és a sötét udvart megmutatva elmesélte, hogy anyukája kertészkedés közben kitépte a húsz napelemes kerti lámpát, csak egy maradt meg. A stream 55. percénél, 22:59 körül újabb vendégekkel beszélgetett; szóba került a TikTokos pörgés és a galambos is. Az egyik vendég azt állította, egy nőnek szégyen drogozni; SODI vitatkozott vele, mire a vendég a házi őrizetét és a „pedofilságát” hozta fel, SODI pedig kilépett. Ezt követően egy férfival folytatta, aki ellen TikTokos „csúnya beszéd” miatt folyik eljárás, ezért beadványt ír; eközben kiderült, hogy az edzőtermi havidíj 30 ezer forint, az éves bérlet 500 ezer, SODI 27 ezret fizet, de volt már 60 ezres, kihasználatlan előfizetése is, majd a férfi genetikai betegsége is szóba került. 23:05 körül egy női vendég „pedofilnak” és „kacsacsőrűnek” nevezte SODI-t, tétet ajánlott, a beszélgetés elfajult; később egy másik néző Michael Jacksonhoz hasonlította, és a szakálláról meg a moonwalkról esett szó. 23:10 után SODI panaszkodott, hogy Vadász Gyula mindenhonnan letiltja, pedig még Norinodájjal is szóba állt; egy autós férfinek pedig elmagyarázta, hogy azért van házi őrizetben, mert TikTokon „életveszélyesen fenyegetőzött”. 23:13 körül egy bokszoló vendég taktikai tanácsokkal látta el; SODI elmesélte Falvi elleni vereségét és a börtönbeli papucsos boxot, majd előkerült Aladár, a macska, és kiderült, hogy összesen négy cicája van.

23:26 táján SODI magában elmondta: reggel 9-től este 9-ig az ügyvédjének szánt e-mailen dolgozott, közben „rengeteg tokent elégetett”. Állítása szerint a ChatGPT legújabb, Astra modellje „lebuktatta az ügyészséget”, mert két különböző ügyben ugyanazt a sablonszöveget használták elutasításként, ezért feljelentést tervez. 23:35 körül egy Wiener Neustadt melletti nővel beszélgetett, aki Soprontól 60 km-re délnyugatra lakik; szóba került a reggeli kelés, SODI 44 éves kora, a 185 fős nézőszám, majd a kerti bográcsozás ötlete, mert a kertigrill „több százezer forint”, de egy bogrács a tizedéből kijön. Az utolsó vendég 23:45 körül rákérdezett SODI „méhnyakrákos nőkről” tett kijelentésére; SODI elmagyarázta, hogy transz exe kapcsán mondta: a méh hiánya nem tesz kevésbé nővé valakit. A vendég nőként osztotta meg ellenvéleményét, majd Angelina Jolie példája került szóba, de a felvétel itt megszakadt. A stream 107. percénél, 23:51-kor folytatódott: a vendég nemmel felelt, ezért SODI – tévesen Tom Brady-ként említve – elmesélte, hogy Angelina Jolie, Brad Pitt volt felesége, mindkét egészséges mellét eltávolíttatta és implantátumokkal pótoltatta, mert genetikai mutációja miatt erősen hajlamos volt a melrákra. A vendég ismerte a mutációt, és elmondta, a rákmegelőző vizsgálat több százezer forintba kerül, de a genetikai hajlam nem jelenti feltétlenül a rák kialakulását, mivel mindenkiben naponta jelen vannak rákos sejtek, amelyeket antioxidánsokkal lehet támogatni. SODI hangsúlyozta, hogy Jolie két egészséges mellet vettetett ki; a vendég azt mondta, ő nem tette volna meg, és megjegyezte, hogy Jolie-nak volt pénze, mire SODI inkább havonta járna szűrővizsgálatra. A vendég leszögezte: mindenki azt csinál a testével, amit akar. SODI ekkor összekeverte a neveket (Angelo Jolie, Tom Rader), a vendég nem tudta követni, SODI lezárta a témát, elköszönt, és befejezte az adást.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában?

A vendég 21:03 és 21:07 között a büntetőtörvénykönyv szigorodására figyelmeztetett; ekkor derült ki, hogy SODI november 5. óta házi őrizetben van, nyomkövető órát visel, és naponta csak 8–10 órára hagyhatja el a lakást. 21:09 körül SODI visszautasította a „felheccelés” vádját, és egy tíz évvel korábbi, cigányokkal kapcsolatos megjegyzését önvédelemként magyarázta; nemsokára a macskája ismét kihúzott egy USB-kábelt. 21:12-től a vendég a Pioneer-ügyet kérte számon, SODI pedig még egyszer megjegyezte, hogy Kerti Andit a ChatGPT tanácsára nem vonja be. A vendég 21:12 és 21:20 között hosszas áttekintést adott az általa új primer forrásokról: a Szolnoki Törvényszék 11.32.vh/10.09.2026/3. számú végrehajtási iratáról, a kapcsolódó költségjegyzőkönyvről, Dr. Fidler Bálint végrehajtói iroda iratairól, a Pioneer Customer Care 2026. szeptember 2-i leveléről, a Gmail Risk Department 2608502-2757.pdf fájljáról és a Payoneer-blokkolás dokumentumairól. A V67–V71 jelű verziók szerint Endre 2026. szeptember 3-i közlése alapján tisztázó, jogi felülvizsgálati levelet küldtek a Payoneernek; a Szolnoki Járásbíróság VH586/2026/6. számú, 2026. május 28-i végzése a 2026. szeptember 2-i jogerőtanúsítvány alapján 2026. július 10-én emelkedett jogerőre; Endre 2026. szeptember 4-én feljelentést és magánindítványt nyújtott be a szolnoki rendőrkapitányságon a TikTok-live kommentekben kapott fenyegetések miatt; a Revolut 2026. július 4-i számlalezárása és a 2023–2026 közötti tranzakciókimutatás is szóba került, csakúgy, mint német és osztrák bírósági iratok a határidő-számítás ellenőrzéséhez. A vendég szerint a „Pionír csomag” felülírja a korábbi végrehajtási lapot, de mivel a végrehajtási lap nem áll rendelkezésre, csak hipotézis, hogy a 2026. július 25-én beérkezett teljes csomagról van szó.

21:21-től SODI visszatért az Andrea-ügyhöz, a vendég pedig kifejtette: Kerti Andrea spanyolországi távtanú-jelölt csak szűken keretezve használható, mert a provokáció és a reakció időbeli összekötése, valamint a feljelentési ügy elsődleges igazolása nélkül a tanúindítványozás nem indokolt, a bírósági relevancia gyenge, a mellékper-lesöprés kockázata magas. A vendég szerint Nagy Hajnal K. és köre Andreának azt rója fel, hogy hajnalig hangosan live-olt a gyerekek mellett; Andrea szerint a gyerekek hozzászoktak a zajhoz, de ez csak felhasználói bejelentés, nem elsődlegesen auditált tény. A feltételezett módszertani mag: érzékeny valós helyzet, a gyerekekhez való hozzáférés célzott provokálása, indulati reakció kiváltása, majd a reakció kiragadása és feljelentésre használata; Andrea vallomása azonban csak saját közvetlen észlelésére terjedhet ki, a személyi összekapcsolás pedig külön elsődleges bizonyíték nélkül nem állítható.

21:41 és 22:10 között SODI a Zongorahangoló című film 12 gigabájtos letöltését várta, közben a macskáival vesződött, és elmondta, hogy egész nap egy beadványon dolgozott, amelyben azt firtatta, hogy a Pioneer és a Hahó ügye valójában kihez köthető; korábban már feljelentést tett, mert élő közben megfenyegették, hogy el fogják kapni, ezért másnap újabb feljelentést szándékozik tenni. A vendég arról mesélt, hogy egy Dávid nevű, rendőrként bemutatkozó néző azt állította, nála van „az igazi eredeti MC Isti”, mire SODI annyit jegyzett meg, hogy a fenyegetések miatt újabb feljelentés kell. SODI azt is elmondta, hogy szerinte 600 ezer forint alatt nem kell adóznia, neki nincs ekkora bevétele, ezért ha lenne is, csak 2027 májusában kellene bevallania; a beszélgetés közben húsz guggolást végeztek, élő célokat állítottak be (40 ezer forint a jobb A1-helyezéshez), ajándékokat köszöntek meg, a vendég pedig elárulta, hogy új Redmi 14 5G telefont vett, és az adást 1500-an nézik.

22:10 után a vendég visszakövette Csongort és Tomi Hankót, SODI megjegyezte, hogy Tomi Hankó szombathelyi; ezután Kerti Andiról beszélt: nem veszett össze vele, de Andi a reputációjára nagyon érzékeny, mert új videóiban azok ellen védekezik, akik olyan „szörnyűségekkel” illetik, amiket SODI-ra is szoktak mondani. A vendég köszöntötte Peugeot Zoltánt és Szilvesztert, SODI az MC Isti Teamet emlegette, majd a TikTok vérnek nézte a ketchupot és emiatt korlátozta a képet; SODI lemosta az arcát, és közölte, hogy egy perc múlva megy filmet nézni. Többször is visszatértek a Zongorahangolóhoz, amely SODI elmondása szerint egy zongorahangolóról szól, aki megvéd egy házat a rablóktól; hangsúlyozta, hogy nem a Zongoristára gondol, mert az holokausztfilm. A macskák kapcsán kiderült, hogy már öt van, mert Aladár felesége három kicsit ellett. A vendég elmondta, hogy trollok miatt nem ment ki erdőbe forgatni, és megmutatta a fokhagymás-tejfölös lángosát; SODI virslis kenyeret evett pástétommal. 22:21 körül a vendég 100 ezres like-célt hirdetett, amidőn 93 ezernél tartottak; SODI elmesélte, hogy a pólói a Szolnoki plázából valók. 22:23-kor SODI elbúcsúzott – pár napja nem volt adása, mert be akarta fejezni a dolgait és kicsit depis volt, de megígérte, hogy másnap jelentkezik; a vendég szerint őt nem lehet kihozni a sodrából. 22:25-kor SODI még visszajött egy körre, és azt mondta, szívesen fogadná, ha a vendég sört hozna neki; a vendég azzal ugratta, hogy a sörtől nem bír magával. 22:27-kor SODI újra elbúcsúzott, a vendég szemüveg nélkül Wikidár Gyulához hasonlította; 22:29 körül SODI a házi őrizetéről annyit mondott, hogy az előzetes 17-ig tart, de 10 nap múlva előkészítő ülés várható, és valószínűleg rajta marad. A vendég Lakatos Brandon példájával bátorította; SODI végül elment filmet nézni, a vendég pedig még Kerti Andi felől érdeklődött.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Kronológia: 2026

Egy újabb vendég Andi ártatlansága mellett tett hitet – a beszélgetésbe Erikát is köszöntötték –, majd Sodi elmondta, hogy Kerti Andi öt diplomával és öt nyelvvizsgával rendelkezik, míg az apának Andi szerint még érettségije sincs. A stream közepén Isti is belépett, de hamar távozott; Sodi ezután a moderátoraira támadt, mert szerinte illetéktelenül engedtek be valakit, és el akarta venni a jogaikat. A beszélgetőtárs hosszasan beszélt az „arc nélküli trollokról”, köztük Szolga Istvánról és Varga Jannáról, akik szerinte bűnös életük ellenére másokat ítélnek meg; Sodi eközben elmesélte, hogy kétszer is véletlenül könyökkel fejbevert egy-egy börtönőrt, de nem lett belőle fegyelmi. Később ismét felháborodott, hogy az exe a mai videóban pedofilnak nevezi Kerti Andit, majd bejátszotta Diego újabb olasz kirohanását, amelyben minden résztvevő feljelentését helyezte kilátásba. Ekkor derült ki, hogy az egyik vendég nem ismeri Kerti Andit és nem is tud olaszul; Sodi az apát „digónak” nevezte, és hangsúlyozta, hogy a szóban forgó videó mai, nem az ő találmánya. Megjegyezte, hogy harminc éves ítélet legfeljebb Banász Gyuláról ismert, majd a nézők felé megerősítette, hogy házi őrizetben van, és kérte, hagyják békén.

Ezután egy új vendég azt kérte, engedje el a Kerti Andi-témát, mert szerinte a tények azt mutatják, Andi nem tudja eltartani a két gyereket, az apa viszont anyagilag biztonságot ad. Sodi ezzel szemben azt mondta, az anyagiak nem számítanak, az állam is ad támogatást, a TikTok pedig munka; a vendég – aki közben Benkő Dániel reinkarnációjának nevezte – felidézte Sodi rendezett ausztriai életét. Az adás első blokkja itt szakadt meg; a folytatásban Sodi azt mondta, a megítélés relatív, azt a közösség dönti el. A vendég szerint Sodi csak Istivel közösen ér el eredményt, mert Isti trolljai dobálják neki a pontokat; Sodi erre azt állította, Isti azért lépett ki, mert nem látta a gyerekek apjának a ma délutáni videóját, amelyben az – Sodi értelmezésében – pedofíliával vádolja Andit. A vendég ezzel szemben úgy látta, Isti belefáradt abba, hogy Sodi folyton Andit fújja, Andi szerinte „semmirekellő nulla”, Sodi már kárt szenvedett, Andi még nem, de ha így folytatja, kárt fog szenvedni. Sodi kifejtette, hogy Kerti Andi diplomás gyógymasszőr, amputáltakat kezel, és kilencszáz embert tiltott le a telefonjában, akik az alapmasszázs mellé erotikus szolgáltatást, „happy finisht” is kértek – ez szerinte a vádak képtelenségét mutatja. A vendég gúnyosan megjegyezte, hogy kilencszáz fizető vendég nem rossz pénz, és azt tanácsolta Sodinak, ne Andiról „pofázzon”, hanem magáról; Sodi jogászkodását „klasszikus lipótmezős esetnek” nevezte. Sodi végül kilépett, mert szerinte mindenki szemétkedik.

Nem sokkal később új streamet kezdett, amelyben a beszélgetőtárs felidézte, hogy Kerti Andit korábban gyermekveszélyeztetéssel és pedofíliával is vádolták. Sodi szerint az újdonság az, hogy a gyerekek apja most videón, olaszul mondja ki, és ezt be is játszaná. A vendég szerint az apa hazudhat, Sodi viszont úgy látta, hogy a hatóságok – bíróság, pszichológus, rendőr – ilyenkor a vádló mellé állnak; nála és a vendégnél is előfordult, hogy hamis vád alapján foglaltak le telefont. A vendég elmondta, őt egy idegen troll jelentette fel, Emese nem szólt, de a rendőrség azóta már lezártnak tekinti az ügyét. Sodi felolvasott egy Kovács Csabának szóló üzenetet is, amelyben az illető pénzt küldene, ha Isti igazolná, hogy Sodi nem kamu – Sodi azonban nem tudta, kiről van szó. Később a dr. Weimelka által küldött dokumentumokat mutogatta, amelyeket Payoneer-dokumentumokként emlegetett, de szerinte valójában a Szolnok Törvényszék K&H-s végrehajtási lapjai, 195 ezer és 45 ezer forintos tételekkel, ráadásul üresen, kitöltetlenül; mindketten kamunak tartották őket. A TikTok-meghívó eközben nem működött, Sodi a „kínai” TikTokot szidta. A stream második felében újra elővette a The Runner című filmet, és a telefonlopós jelenetet nézegette, amelyben a nő leüti a tolvajt, a rendőr mégis őt viszi el; újra és újra a saját életére vonatkoztatta, mondván „ez vagyok én”, és hozzátette, Isti azért nem érthette, mert nem várta meg a jelenet végét. Az adás végén elbúcsúzott, és lefeküdt aludni.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései a gyerekek apjáról (Diego, „Tomás”) a Btk. 226. § szerinti rágalmazás és a Ptk. 2:45. § szerinti jóhírnév-sértés gyanúját vethetik fel, mivel nyilvános közvetítésben, azonosítható személyre nézve azt állította, hogy az apa „ledumálta” az autista gyermek és a hatóságok fejét, illetve hogy hamis vádakat fogalmaz meg. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · A bécsi koboldfészek · Ki kicsoda a snecológiában?

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

A stream 57. percében, 21:59 körül a vendég ismét a Payoneer-fiók zárolásáról beszélt: a hozzáférés helyreállítása csak review/assessment útján lehetséges, az ügyfélszolgálat ötnapos határidőt szabott a ticket életben tartására, különben automatikusan lezárulhat. Szerinte a korábbi hipotézisek (rosszindulatú bejelentés, TOS-sértés, TikTok-kifizetési compliance) másodlagosak, mert a Payoneer szerint a blokkolást egy 2026. július 25-i bírósági végzés okozza; Dr. Michael Weimelka csak további információforrásként lett megnevezve, amiből nem következik, hogy ő a végzés kérelmezője vagy végrehajtást kérője. A nyitott teendők között említette a court order pontos azonosítását, a hiteles másolat beszerzését, a hatályosság tisztázását és a ticket ötnapos határidőn belüli megválaszolását. Sodi 22:04-kor annyit mondott, végighallgatják, majd kinyomozzák, ki lehet Weimelka, és utalt rá, hogy Viktor segíthet. 22:05-től a vendég több külföldi jogi precedenst sorolt: az angol Attorney General's Reference No. 2 of 1983 ügyben a korábbi támadástól tartó vádlott petrolbombákat készített, és a bíróság szerint az előzetes védekező felkészülésnek lehet törvényes célja; a Gould v. United States kapcsán a támadó és a védekező felkészülést különböztette meg; az Ellison v. United States alapján pedig kiemelte, hogy a védekezésre való előkészület nem feltétlenül „preparation to take the life of another”. Sodi közben többször közbeszólt, hogy „ezt mondom egy éve”, majd 22:12 körül indulatosan azt állította, hogy az angliai ítélet szerint felgyújthatja a támadót, ezért nem érti, miért ő a vádlott. A vendég egy német BGH-ügy (tíz másodperc alatt hét lövés) kapcsán arról beszélt, hogy az ölési és a védekezési szándék nem feltétlenül zárja ki egymást, a mechanikus csapdaügy kapcsán pedig arra figyelmeztetett, hogy nem lehet azt mondani: „aki idejön, azt automatikusan megölhetem”. 22:23-tól Sodi elmesélte: a szolnoki vármegyei nyomozók Újszászon megkeresték a boltokat, tüzépeket és háztartási boltokat, hogy próbált-e Molotov-koktél készítésére alkalmas anyagot vásárolni, de mindenhol azt mondták, nem. 22:31-kor kilépett a meccsből, kereste a telefonjait, majd egy csevegéshez csatlakozott, ahol Zoár, Andrea, Sanax, Fehér herceg és Isti volt; elhangzott, hogy Isti live-ja miatt csökkent a nézőszám. 22:41-től Andreának panaszkodott, hogy a hatóság a trolloknak hisz; Andrea nárcisztikus manipulátorokról beszélt, akik mindenkit meggyőznek, és szerinte a hivatalnokoknak nincs valódi képzettségük. Sodi megkérdezte tőle, ellenőrizte-e a pszichológus kompetenciáját, Andrea pedig bevallotta, hogy nem nézett utána. Ezután Nagyhajnal ügye került elő: Sodi szerint Nagyhajnal bevallotta, hogy szándékosan ártott Andreának, és azt üzente, hogy ő kimehet a gyerekekhez Szardíniára, Andrea viszont nem; Andrea felháborodva mondta, hogy el van tiltva a gyerekeitől, és a volt párja 2019 óta azzal fenyegeti, hogy elveszi a gyerekeket.

22:55-től a Fehér Hercegként megszólított vendég félbeszakította Sodit, mert úgy érezte, túl mélyen turkál a magánéletében; kijelentette, hogy „van egy határ”, és a Nagy Hajnal-ügy kapcsán sérelmezte, hogy a magánélete kibeszélése normalizálódott. Amikor Sodi rákérdezett, mit jelent, hogy „megpróbálták elvenni a gyerekeket”, a vendég ezt verbális fenyegetésnek vette, és ott akarta abbahagyni; közben többször elhangzott a „Ne bántsátok Istit!”. Sodi Aladár nevű macskáját hozta példának, mire a vendég dühösen közölte, hogy Sodinak semmi joga kivizsgálni ilyen ügyeket. 23:01-kor Sodi számonkérte, hogy mondja el a véleményét a Kerti Andrea elleni kritikákról, de a vendég azt válaszolta, már elmondta Andinak, és nem tartozik beszámolással. Egy másik vendég felidézte, hogy két héttel korábban kitiltották egy élőzésből egy félreértett, Andinak szánt komment miatt, de a vita rendeződött. Sodi 23:07 körül leírta a reggeli rutinját: reggel nyolckor a WC-n ülve pörgeti a TikTokot, és ilyenkor a Nagy Hajnalos, Andreát ócsárló videók jönnek vele szembe; a vendég szerint Sodi túl sok sört ivott, és megkérte, ne beszéljen többet róla. Szóba került, hogy az egyik vendég erdélyi magyar, Brassó mellett lakik. 23:16-tól a vendég visszautasította, hogy Sodi „ügyvédként” vizsgálódjon, Nagy Hajnalt agybeteg, zaklató nőnek nevezte, és nem kívánt róla beszélni; Sodi ezzel szemben hangoztatta, hogy ő kimondja Rosta Balázs, Nagy Viktor és Velmelka Mihály nevét, míg a másik fél szerinte fél, Nagy Hajnalt pedig rosszindulatú ártó lénynek tartja. 23:32-kor Sodi összefoglalta a véleményét Kerti Andreáról: szerinte ötdiplomás, olaszul, magyarul, spanyolul és oroszul beszélő intelligens nő, amit még a trollok, Dugó és Nagy Hajnal sem vitat, ugyanakkor a lakása szerinte legénylakás, nem alkalmas gyereknevelésre, mert hiányzott belőle egy gipszkartonfal és egy emeletes ágy, amit ötszáz eurónál olcsóbban meg lehetett volna oldani. Ezt követően elmesélte a Tenerife Brigi-jelenetet: Brigi azt mondta Andreának, hogy „zsúfolt a lakás”, mire Andrea egy plüssmacit és plüssnyuszit mutatott a kamerába, közben ismételgette, hogy „zsúfolt”, majd középső ujjat mutatott és kilépett; Sodi szerint videóbizonyítéka van az esetről. A vendég 23:43 körül próbálta zárni a beszélgetést, Sodi pedig panaszkodott, hogy senki nem kérdez tőle semmit. 23:49-kor a vendég bejelentette, hogy száz néző alatt nem beszél, majd 23:50-kor visszatért: „Szóval üdvözletem, Sodikám!” – Sodi megkérdezte, ő-e a „Valódi”, mire a vendég annyit mondott, kint cigizett az erkélyen, és már korábban be akart jönni, de Sodi valaki mással volt.

23:51-től Sodi arról panaszkodott, hogy a Zohár által is pártolt Andi nem volt udvarias vele: ő racionálisan azt javasolta, hogy a garzonban gipszkarton fallal és emeletes ággyal válasszák el a két gyereket, mire Andi felkapta a vizet, hogy ne szóljon bele „a kurva életébe”. Sodi szerint a lakás legénylakásnak való, nem két ellenkező nemű gyerek nevelésére; a vendég viszont felvetette, hogy Andi tizenkét éve ugyanott lakik, lehetett volna normálisabb lakást is találni. 23:56-kor Sodi párhuzamot vont Andi, Dugó, Kerti Andrea és Takács Emese ügye között, mondván, ezek nem ugyanazok az emberek, de ugyanazt csinálják; a vendég szerint Nagyhajnal is ugyanígy jár el, mint Takács Emese, aki miatt Sodinak Olaszországban lefoglalták a telefonját. Éjfél után nem sokkal a vendég lejátszott egy felvételt, amelyen egy ismeretlen hang egy Pistinek nevezett személyt azzal fenyegetett, hogy darabokra töri és széttapossa. A vendég elmondta, hogy az illető szabadon élőzik, Győrben lakik, Szerencsés Roland néven adja ki magát, de a valódi adatai szerint Mészáros Attila. Sodi 0:01 körül felajánlotta, hogy a vendég nevében feljelentést tesz, és meghatalmazás-mintát diktált, majd 0:04 körül megkérdezte, vállalna-e távmeghallgatásos tanúskodást is; a vendég igent mondott. 0:05-kor elhangzott a fenyegető pontos címe: Mészáros Attila, Győr, Árpád út 29. Sodi ezután a rendőrséget szidta, amiért a szolgálatban lévők nem lépnek fel az ilyen emberekkel, és kifejtette, hogy a magyar rendőrség arcfelismerő rendszere alapján öt másodperc alatt azonosítani tudná az akcentus nélkül magyarul beszélő elkövetőt. 0:09-kor megmutatta a saját, előző nap benyújtott feljelentését is, amelyben egy Boszta nevű férfit vádolt hamis bejelentéssel – Boszta azt állította, hogy Sodi az édesanyjával verekszik –, és csatolta a videókat; a vendéggel egyetértettek abban, hogy fenyegetésnél nincs harmincnapos határidő, az elévülés öt év. 0:12 körül Sodi egy furcsa álmát mesélte el Lauráról, aki börtönben van, és Krokó tanárról, majd 0:15-kor bevallotta, hogy szüksége van a TikTokra, hogy beszélhessen valakivel, különben megbolondul. A következő percekben sorra tiltogatta a chat „engedj be” és obszcén üzeneteit küldő trolljait – Attilát, Patrikot, Sanyit, Böszt –, a vendég pedig azt tanácsolta, ne foglalkozzon velük. 0:28-kor a vendég bejelentette, hogy feljelenti Lakatos Alit és Busák Józsefet, mert Busák évek óta nem adózott a TikTok-pénze után. Sodi panasza után, hogy senki sem kérdez tőle semmit, 0:30-kor egy újabb vendéggel folytatta: elmagyarázta, hogy házi őrizetben van, mert azt mondta, a Norman Stansfield-féle rendőri intézkedéssel szemben – utalva a Leon, a profi című filmre – „partizán” és „hős” lenne, ezért terrorcselekménnyel fenyegetés gyanújával vádolják; lakóhelye Újszász, Jász-Nagykun-Szolnok megyében. 0:35-kor a műsor átment Kerti Andihoz, aki nem fogadta a hívást; az egyik vendég szerint Eriko Paláczó ugyanazt csinálja, mint Nagyhajnal és Kávéssolika: pénzzel és egóval akar igazságot szolgáltatni. Sodi 0:38-kor elmesélte Kerti Andrea történetét: Mallorcán él, gyerekei olasz állampolgárok, az apa – aki Szardínián lakik – elvitte őket láthatásra, majd nem hozta vissza; Andi Szardíniára repült, de a rendőrség, a pszichológus és a bíróság az apának adott igazat, és elvették Anditól a láthatási jogot. 0:40-kor egy másik vendég gúnyolódni kezdett Sodi házi őrizetén – „három négyzetméteren fogsz boxolni”, „ágy alá fektetnek” –, ezért Sodi kitiltotta; 0:44 körül hiába próbált Kerti Andi live-jához csatlakozni, majd arra panaszkodott, hogy a körülötte lévők szétszedik, napközben nem tud normálisan beszélgetni senkivel, és „Andikát akarja összeereszteni”.

0:46-tól egy vendég köszöngetésbe kezdett, miközben Sodi hiába próbálta több streambe is behívni Dandit vagy Andit. A vendég azzal vádolta Sodit, hogy bunkó és részeg; Sodi nem értette, mit csinált rosszul, és „hülyének” nevezte Andit, majd 0:49 körül kilépett volna tőle, de nem ment. 0:50-kor Sodi jelezte, hogy hetvennégy néző van, a vendég pedig hosszú monológra kezdett: szerinte Sodi és a többi tiktoker átlépi a határait, nem hagyják relaxálni, a gyermekei elrablásából is hasznot húznak, ezért elküldte Sodit, hogy „húzzon el a kis zöld ruhácskájában”. 0:55-kor Sodi Diana hercegnőhöz hasonlította magát, állítva, hogy nem balesetben halt meg, hanem „a trollok ölték meg”; a vendég vitatta ezt, Sodi pedig pisilni ment. 1:00-kor a vendég felháborodott, mert Janóka „két hulladékot” – egy macskagyilkos pedofilt és egy gyermekbántalmazót – hozott be a beszélgetésbe, majd kilépett, de 1:02-kor visszatért és bevallotta: „én troll vagyok”. 1:03-kor egy másik vendég megdicsérte Andit, amiért jól kezelte „Péter” megjelenését; Sodi szerint az a lényeg, hogy Kerti Andinak van-e igaza, nem az, hogy megvédik-e. 1:05-től vita alakult ki Andi exéről, „Tomászról” – többen is szóba kerültek ugyanezzel a névvel, köztük egy Németországban élő, egy Amerikában leesett és egy Z-vel író alkoholista. 1:07-kor egy újabb vendég elmondta, hogy a „faszi” fél Anditól, csak a háta mögött nagy a szája. Szóba került Sodi macskája, Kandor, akit Sodi az iPhone kamerájában látott, de a saját szemével csak sötétséget. 1:10-től a vendég elmondta, hogy macskáktól fél, de kutyákat szeret; közben evett. Ezután „Gandalf” és „Kandor” kiabálásával folytatódott, majd a Gonosz halott (Evil Dead) című filmet keresték. 1:15-kor a vendég megemlítette „Captain Jacket” és Alit: „Isten úgyis intézi”. 1:17-től Sodi a tengerparti bárok miatt kérdezett a vendég lakhatásáról – a vendég szerint Covid után csak azt tudta kibérelni –, majd vita alakult ki bolhákról és poloskákról; Sodi állította, nála egy sincs. 1:21-től Sodi Janókát faggatta, kinek van igaza: a szardíniai apának vagy a maddejái Andrának, de nem kapott értelmes választ; 1:23-kor Sodi „hülyének” nevezte a másik felet, és bejelentette, hogy pisilni megy. 1:25 és 1:28 között a bent maradt vendégek nevettek, közben elhangzott: „Olaszország megnyerte” – fociedzéssel. Sodi 1:30-kor tért vissza, és egy filmjelenetet magyarázott: „Adja el a lelkét!”; a vendég szerint ez csak a pénzről szólt, majd arról beszéltek, hogy Kerti Andinak van-e lelke. 1:34-kor a vendég nyíltan alkoholistának nevezte Sodit, aki azt válaszolta: „mától mindenki bosszút állok, aki nekem árt”. 1:36-kor Sodi kijelentette, hogy Kerti Andinak öt diplomája van, és öt nyelven beszél – a vendég ezt kétségbe vonta; Sodi ezután berlini angol nyelvű munkatapasztalatáról mesélt, köztük egy Giuseppe nevű olasz kollégájáról. 1:38-tól a vendég provokatív kérdést tett fel Sodi magánéletéről – volt-e másik férfival, vagy csak a Mercivel –, mire Sodi azt felelte: „A Merci nem férfi.” A beszélgetés ezután egy madár fajtájának találgatásába fulladt (hattyú, gólya, gyöngytyúk), a vendég pedig tovább hangsúlyozta, hogy Sodi „csak egy alkoholista”. 1:43-kor a vendég megkérdezte, igaz-e, hogy Sodi két hét múlva börtönbe megy; Sodi tagadta, majd elment kaját keresni, mert megéhezett. A vendég 1:45-től egy dal címét kereste – „Csicsikáltál a Melkasomon” –, amire többen is válaszoltak (Darude – Sandstorm, Dash); közben Zotyát is szóba hozta, akiről azt mondta: „Zotya for president”. 1:47-től a vendég egy tizenöt dolláros, egész kilós grillezett csirkét evett, és angol–magyar kevert beszédben kérdezte, mennyi kalória és fehérje van bőr nélkül a húsban – Dominik Horváth válaszai is elhangzottak, miközben Sodi már nem volt jelen. 1:50-kor, amikor a vendég tovább firtatta a kalória- és fehérjetartalmat (a becslések 500–1550 kalória és 150–300 gramm fehérje között mozogtak, majd az egyik találat 900 kalóriát és 145 grammot, egy másik 1600 kalóriát és 300 grammot adott meg), Sodi közbeszólt, hogy a vendég még mindig eszik vagy iszik, és meddig akarja folytatni. A vendég „hattyú” szavát Sodi „gólyára” javította, végül megegyeztek: „hagyjuk egy gólyára”, a vendég bocsánatot kért. 1:55-kor Sodi – miközben Andri épp játszott – rendreutasította a vendéget, mert szerinte mindenki hülye, és így nem tud máshoz bemenni; a vendég védekezett, Vadász Julát is szóba hozta, de egy ismeretlen csak annyit mondott: „Nem, nem, nem”. Sodi szerint a vendég úgysem tudja megcsinálni, felejtse el. Amikor a vendég megkérdezte, fáj-e neki az igazság, Sodi inkább bejelentette, hogy elmegy aludni; elküldött mindenkit, de Farbira nem haragszik. Elköszönt, a vendég megköszönte, és ezzel véget ért az adás.

⚠️ Jogi érintettség
SODI saját kijelentései alapján felmerül a Btk. 226. § (rágalmazás) és a Ptk. 2:45. § (a becsülethez és jóhírnévhez való jog) sérelme, mivel többször tett azonosítható személyeket lejárató, illetve tényállításként beállított becsületsértő kijelentéseket (többek között Nagyhajnalról, Kerti Andreáról és a „ha-hóként” emlegetett személyről). A Ptk. 2:46. § (a magántitokhoz való jog) kapcsán ugyancsak felmerülhet a felelőssége, mert Andrea lakásának állapotáról és gyereknevelési körülményeiről a nyilvánosság előtt beszélt.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában?

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

Ezután 20:11-kor új streamet kezdett, ahol ezúttal egy vendég is csatlakozott hozzá. Az átirat tanúsága szerint a beszélgetés a stream vége felé, nagyjából 23:16-tól vált rögzítetté, amikor a vendég ismételten olyan megszólalásokat tett, amelyek „Tita", „Merti" és „Aladá" szavakat tartalmaztak — ezek feltehetően nevek vagy bekiabálások voltak, de érdemi, összefüggő mondatok nem körvonalazódtak belőlük. Sodi ezekre reagálva többször is megismételte a „Tita" és az „Aminatis" kifejezéseket, azonban a párbeszéd végig értelmezhetetlen, töredékes maradt. A stream lényegében kimerült ezekben a visszatérő, összefüggéstelen megnyilvánulásokban, és semmilyen konkrét téma, történés vagy állítás nem hangzott el az adás során. A közvetítés ezt követően véget ért.

Bár Krisztina a belső feszültség agresszióvá alakulásáról beszélt, Sodi ezt elutasította, majd a második videóban Isti egy TikTok-ajándék miatti hisztijét elemezték; a pszichológus érzelmileg labilisnak tartotta, de Sodi kijelentette, hogy Isti egy hét alatt megkeresi azt a pénzt, amit a pszichológus egy hónap alatt, tehát szó sincs labilitásról. A harmadik videóban elhangzott gyerekkori elhanyagolás és instabil kötődés elméletét Sodi puszta szerepnek nevezte. Az összegzésben Krisztina úgy vélte, Isti nem közveszélyes, de a szexuális frusztráltsága valós, és a trollok ingerlik; Sodi ezt úgy kommentálta, hogy a pszichológus „pont azt mondta, hogy rendben van, ez hülyeség”. 19:20 körül megemlítette, hogy Isti nem engedi be, ezért meghívókat dobál neki, de fél a tiltástól. Ekkor a vendégével, Violinnal magánbeszélgetésbe kezdett: kiderült, hogy Violin 42 éves, Sodi 44, és mindketten ikrek. 19:24 körül fogadást kötöttek: ha Sodi veszít, ketchupot önt a fejére, ha Violin veszít, maszkot vesz fel. Ezt követte a Duna kiszáradásának témája, amit Sodi az osztrákok rovására írt, majd 19:29-kor felolvasott egy trollüzenetet („Blanqui 63”), később pedig a korukról és a borotválkozásról beszéltek. 19:33-kor Sodi elveszítette a fogadást, így ketchup került a fejére, amit aztán lemosott. A hátralévő időben hosszasan beszéltek a D-vitaminról és a K2-vitaminról, valamint Violin gyerekkori járásproblémájáról, amit D-vitamin-túladagolással hoztak összefüggésbe.

19:43-tól a beszélgetésbe Isti is bekapcsolódott; Sodi és Isti a ketchupos-zöldborsós ajándékkérésen és a kiegyenlített 422 ponton viccelődtek, közben Isti panaszkodott a jobbulást kívánó kommentekre. Sodi húst tett sütni, Isti bekapcsolta a netmegosztást, és megbeszélték, hogy a falusi boltból házhozszállítás is rendelhető. 19:48 körül a „Hold” dal próbálgatása után Isti bejelentette: iPhone-t és selfie-botot akar venni, hogy 23 órától hajnali 4-ig tartó éjszakai erdős live-ot csináljon ellenlámpával, mert szerinte az iPhone-ban duál kamera van, az Androidban pedig nincs. 19:57-kor Sodi 20 bugolást vállalt tétként; ezután afro- és romazenéről beszéltek, Isti bemutatta a roma altatódalát és a „Lulu” című számát, és elmondta, hogy születésnapi zenéket is ír; szóba került MC Tubus testvére, aki 150 ezer forintot költött egy nőre. 20:06 körül Isti C-vitamin- és telefontámasz-vásárlást említett, majd 20:14-től a trollok ellen kelt ki: London King szerelmesnek mondja, de szerinte senki nem tudja a címét, ezért elköltözik, és rendőrségre viszi az ügyet, mert zaklatják és visszaélnek a személyazonosságával. Hosszan fejtegette az egyedülálló anyák helyzetét (600–700 fontos lakbér, masszázs mint kiegészítő kereset), majd Vadász Gyula ügyét hozta fel, mondván, őt alaptalanul zaklatják, miközben Vadász Gyula valódi bűnös. Végül 20:30 körül megállapodtak, hogy Isti este visszajön Alival, Sodi pedig filmeket néz (Körtisz elnök, Lámpások); Sodi elmesélte, hogy a KFC-ben Huffrey troll engedély nélkül közvetítette, és azt mondta, szart eszik, pedig 6000–6500 forintot fizetett a vacsoráért, majd elbúcsúztak.

A stream utolsó szakaszában, 20:33 körül a vendég közölte, ki akarja törölni a hozzászólásokat, mert nem tudják, ki a violén és miért van itt; hozzátette: „Velem rossz lóra tesztek.” Kérte Istit, segítsen kikapcsolni a hozzászólásokat, és a beállításoknál a három pöttyre kattintva a „hozzászólás biztonsága” menüben kikapcsolta az engedélyezést, megjegyezve: „Csak nehogy azért vagyunk itt, hogy minél több bizonyíték legyen ellenetek.” Elmondta, őt hívogathatják, de a telefonszáma ma még él, holnap már nem. 20:35-kor Sodi elköszönt, és közölte, hogy megnézi a legújabb „körtisztelnök” című filmet, illetve a „lámpás” hátralévő felét; említett egy 5000 forintos extra húsos gyrost is, amit házhoz hoznak, és kérte, kártyával fizessék ki. Hozzátette, hogy közös filmnézés nem lesz a copyright miatt, fél tizenegy körül talán visszajön, de a TikTokot nem szereti, így nem marad tovább.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI a wannabe rendőrgyilkos

21:14-től Sodi a nyár végéről és az augusztusi unalomról beszélt, majd a napi beadványairól: ügyvédre nincs pénze, ezért kirendelt ügyvéddel beéri, és TB-re csináltat esztétikai szemüveget, mert este is napszemüveget kénytelen hordani. A vendég 21:20-kor felháborodva mondta, hogy a vádiratban prostituáltnak nevezték, és Németországból származó nőkről beszélt. 21:23-tól Sodi Andi streamjét kommentálta („beakadt a lemez”), Isti pedig PR-ról beszélt; 21:31-kor Sodi behívta az MC-t, de a gyerekrablós témát nem akarta tárgyalni. MC szerint a nők szarnak – ez tényközlés, nem fétis; Sodi egyetértett, hogy sok az ápolatlan nő, „igaza van az Istinek”, és kijelentette, hogy aki Istiről kérdez, privátban írjon. Végül Sodi elmondta, megsértődött Kerti Andira, mert tegnap lehordta, amiért az emeletes ágyat meg kellett volna venni; a vendég szerint Andi putriban lakik, gyerekek előtt masszíroztatja magát, és a gyerek sem akar visszamenni hozzá. Sodi megjegyezte, Andi a költözésre és kaucióra költ, Mallorca és Szardínia között ingázik, büntetőeljárás is indult ellene, mert a trolloknak hisznek; Andi viszont most is bárban koktélozik – Sodi még milliós kereset idején sem járt bárokba.

A stream 57. percénél, 21:41 táján Kerti Andi kapcsolódott be vendégként, és arról beszélt, hogy szereti a lakása nyugalmát, sok pénze van, mégsem jár bárba, és felháborította, hogy egy alkoholista nő hajnalban, a gyerekek alvása közben ordítozott a kamerán; szerinte ilyenkor nem szabad TikTokozni. Sodi egyetértett, de megjegyezte, őt is felidegesítik, és a macskája előtt is szégyelli magát, ha kiabál. Andi köszönetet mondott Sándor Miklósnak, Sodi pedig elmondta, hogy Riccardino pénzt ígért Paypalra, majd hirtelen leküldte a másik felet; szerinte szándékosan hergelik, de Andi közölte, őt már nem lehet. Sodi megígérte, hogy ha kérik, egyszer rappel. Andi panaszkodott, hogy tegnap berúgott, a trollok beképzeltek, a lakásában nincs erkély, ezért nem tud cigizni, a liftben pedig nincs mobilnet; Sodi erre elmesélte, hogy egy pesti Airbnb-ben a társa az ablaknál dohányzott, és a szállásadó 50-56 ezer forint büntetést vont le. Szóba került, hogy Isti kilépett, mert meglátta Andit; Sodi Andit kérdezte Ali kapcsolatáról, mire Andi sértetten közölte, kibeszélték, pedig őt olyanok is kibeszélik, akiknek nőügyeik sincsenek. Sodi védelmébe vette Andit a Riccardino-ügyben, mert szerinte jól kezelte a provokációt; Andi szerint Riccardino egy hat eurós figura. Sodi felvetette, hogy az ügyvédnő is átverte, mire Andi azt mondta, a gazemberség nemtől független. Sodi rákérdezett MC Isti ellenszenvére; Andi szerint MC Isti azért utálja, mert a háta mögött kibeszélte, pedig privátban bocsánatot kért és összefogást javasolt. Andi árulónak nevezte MC Istit, mert a szeme láttára sajnálta, majd mégis kibeszélte; Sodi szerint az összefogás azért nem jön létre, mert mindenki összevész (például Andi a Tenerife Brigivel). Sodi technikai megoldást keresett, hogy bejussanak Aliék live-jába, mert tiltások vannak; Andi bíztatta, de időközben egyre dühösebben támadta Sodi-t és Zohárt, kétszínű patkánynak nevezte őket, és felrótta Sodinak a cigányozást is, amit Sodi tagadott, hogy róla mondott. Sodi szerint nagy a szarkavarás, és Andi könnyen bedől neki; Andi viszont azzal vádolta, hogy ő is kibeszél másokat, és ne foglalkozzon mások életével. Sodi Riccardinót gecizte, és azt mondta, Andi helyében elvágta volna a torkát, de Andi elhallgattatta. A beszélgetés végén a játékra terelődött a szó: Andi téteket akart, Sodi tíz pofont és WC-lábmosást ajánlott; Andi felsorolta a nála lévő kellékeket (citromlé, ketchup, mustár, majonéz, levespor, ecet), Sodi pedig vállalta, hogy 10 perc alatt beszerzi a csípőset és a citromlevet, ha visszakövetik.

Ezután, 22:29 táján a vendég István vette át a szót, és közben Sodi csípős szószt és citromlevet szerzett be; István tojást is ajánlott. A trollok elleni összefogásról beszéltek: Sodi szerint az soha nem jön létre, mert mindig összevesznek (Rigi az Andival, Andi az Istivel, Zohára az Andival). István részletesen mesélt Kerti Andiról, aki azt hajtja, hogy Nagy Hajnal(ka) elrabolta a gyerekét; szerinte Andi csak egy kitalált sztorit ismétel, és az Emeseék állnak a Carty on the City és a Steve-mester csoport mögött is, Andi pedig nem fog össze senkivel. Sodi megjegyezte, hogy Andi egyik gyereke tényleg autista, és Brigit is basztatják, de amikor össze akarta hozni őket, összevesztek. István azzal dicsekedett, hogy luxuslakásokban lakott, 20 millió forintot költött rájuk, most napi 20–25 ezer forintot fizet, havonta csaknem egymilliót, míg Kerti Andi egy 600 eurós egyszobás putriban lakik; Sodi elismerte, hogy ez tény, de sokan hazugnak tartják. Szóba került, hogy Sodi börtönben van, és ha lenne állásajánlata, elengednék dolgozni. Közben Zohárt várták, aki boltba ment; István kikapcsolta a kommenteket, és arról beszélt, hogy Andi gyerekeit a bíróság vette el, ők nem akarnak vele találkozni, így a helyzet nem változik; Sodi visszautasította az Andiról terjesztett prostitúciós hazugságokat. Sodi felvetette, hogy behívná Kerti Andit, de István nem engedte, és türelmetlenül távozott: „holnap nyomjuk” – zárta. Sodi összegezte, hogy a trollok tették tönkre az életét, Kerti Andi sorstárs, de az összefogás lehetetlen, mert mindenki egymásnak esik; ekkor Ali vette át a vendég szerepét, és azt tanácsolta, inkább keressen munkát külföldön, és ne foglalkozzon Andival. Ali szerint Sodi nézőinek 95%-a troll, és mindent elhisz; amíg nincs komoly bűncselekmény, a hatóságok nem lépnek – Sodi ezt szélmalomharcnak nevezte. Szóba kerültek a pénzdobálások (700 nézőből öten dobnak), Ali szemére vetette, hogy 50 évesen hisztizik, és hogy az olasz rendőrök is lefoglalták a holmijait. Végül megérkezett Zohár, és elmondta, mit vett: ecetet, csípős Erős Pistát és citromlevet; a csípős szószról beszéltek (Haragos Pista, Tabasco), majd citromlé-ivási fogadásba kezdtek, de Sodi kilépett. 23:04 körül Sodi lezárta az adást: anyukája pörköltöt főzött, ő pedig filmet néz; nem megy senkihez. Egy új vendég még köszöntötte, Sodi azt mondta, „a legjobb csajokat szedem el, nem jut neked Kerti Andi”; a vendég megvédte Andit, MC Istiről pedig rossz véleménye volt, de Sodi kiemelte, hogy MC Isti háromszorosát keresi a magyar átlagembernek, tehát aki bírálja, az irigy. A legvégén Sodi elköszönt: a „Briliáns elmék” sorozatot vagy a „Stuart az univerzum ellen” új epizódját nézi meg HBO-n, amit Laura fizet neki a börtönbe, majd befejezte a live-ot.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Andi — "Szerelmes pedig nem vagyok" · SoDI a pedofil — SoDI és a pedofil botrányba került magyar videósok · Augusztusi felpörgés · Kronológia: 2026 — A lamantin és a sodicsapat fogja a loopot (01.01-01.19.)

A beszélgetésbe bejelentkezett Kerti Andi, aki hevesen tiltakozott: a Covid miatt kellett kisebb lakásba költözniük, mert a 900-1000 eurós lakbért nem tudta volna fizetni, így 600 eurót fizetett; a gyerekek kényelmesen aludtak – az egyik matracon, a másik heverőn –, ő maga aludt a legkényelmetlenebb helyen, ezért a trolloknak semmiben nincs igazuk. Többször feljelentéssel fenyegetőzött, és közölte, 56 napja nem látta a gyerekeit, mert elrabolták őket. SODI Tenerife Brigit idézte, aki szerint Andit nem lehet megvédeni, Andi pedig azt állította, Brigi szétdrógozta az életét, a gyerekét magára hagyta. Andi később azt mondta, SODI okozza a legnagyobb kárt azzal, hogy „faszopó kommenteket” olvas fel, megérdemli, hogy bezárva legyen, mert egy szenvedő nőbe nem rugdosunk, sőt fel kéne robbantani SODI kocsmáját. SODI elmesélte, egy délelőtti műsorban 600 néző előtt szidták Andit, ő be akart menni védeni, de nem engedték, és őt kezdték ócsárolni. Andi kérte, ne róla beszéljen, mert ez nem kibeszélőshow, majd komoly következményeket helyezett kilátásba. SODI védekezett, hogy ő eddig is védte, de Andi szerint három órán át védte, majd mégis kibeszélte; a trolloknak viszont SODI szerint semmiben nincs igazuk. SODI megígérte, soha többet nem téma az emeletes ágy, Andi viszont Eriko Palace-t sem engedte be, mert az is támadta. Andi elmondta, Szardínián a rendőrség, a bíróság és a pszichológus is az olasz apának adott igazat, mert elfogultak. SODI felháborodott a „matracra fektetés” kifejezésen, szerinte mindenki matracon alszik, az ágykeret csak dekoráció, Berlinben és Hamburgban is látta, hogy matracot raklapra tesznek. Andi közben azt kívánta, a trollok gyerekeit is rabolják el, és felsorolta a rágalmakat: „nem ittak vizet, nem ettek, földön aludtak, prostituált vagyok, szexuális abúzus” – ezek szerinte közrejátszottak a gyermekei elrablásában. SODI raklapot javasolt a matrac alá, de Andi azt mondta, napközben felállítja a matracot, így szellőzik, nincs szüksége raklapra.

Az adás második órájában a vendég (Lavi) és SODI a raklap–matrac témán vitázott. Lavi dühödten hajtogatta, vigyék el a gombás raklapokat, SODI pedig köszönetet mondott neki, és közölte, ő soha nem forgatott matracot. A vendég elmagyarázta, a matracot azért forgatják, mert idővel süpped, majd azzal fenyegetőzött, hogy mindenkire ráküldi a gyámügyet, aki nem forgatja az ágyát; SODI viccnek vette, és kijelentette, szerinte ez a Kerti Andi mellett szól. A hamburgi szoba kapcsán SODI elmesélte, egy fiatal nőnél csak raklapra dobott matracot, hátizsákot és takarót látott, ami szerinte normális. 59:20-kor SODI beengedte Magyar Viktort, aki szerint Andi lakásában egy négyzetméternyi hely sincs. SODI kijelentette, a körülmények valóban nem optimálisak, de ez nem kiemelési ok, hanem védelembe vételi ok. Viktor ellenvetette, a gyerekek elég nagyok ahhoz, hogy a bíró a vallomásuk alapján az apánál helyezze el őket; SODI szerint ez csak ideiglenes, és Andi kiabál, ezért nem tudta megkérdezni. Szóba került az alultápláltság: SODI nem értette, hogy lehetnek alultápláltak, ha az iskolában kapnak ebédet – „Mondom neki, 98 ezer” –, Viktor pedig azt állította, pont azért fizették be az ebédet, mert alultápláltak voltak. A spanyol gyámügy 9-én találkozik Andival, aki szerint a narratíváját kihagyták, a gyámügy nem szent, mert a gyerekek agyát mosták át; a bíró a gyerekek vallomása alapján döntött, Andi pedig ügyvéd és tolmács nélkül ment a tárgyalásra. SODI többször visszatért arra, hogy első körben védelembe kell venni, a hatóság járjon ki, ellenőrizze, és csak többszöri figyelmeztetés után lehet kiemelni – ebből vizsgázott. Viktor közölte, elvitték a gyerekeket útlevél nélkül, Olaszországban van, majd a vita személyeskedésbe fordult: Andi panasza Nagy Hajnalra, aki prostituáltnak és szexuális abuzálónak nevezte, Viktor pedig a masszázsos lebuktatást hozta fel, amivel kapcsolatban SODI „gyógy masszázsról” beszélt. Viktor szerint SODI budai úrifiú volt, a lakása 100 milliót ért, de SODI szerint nem ez a lényeg, hanem hogy a nem optimális körülmények közé született gyerekeket nem kell elvinni. Viktor kijelentette, jogos kiemelés történt, mert az anya nem biztosítja a nevelési teret, ő pedig 12 órát is dolgozna, nem TikTokon kódulna; SODI felháborodva mondta, hogy tegnapelőtt 600-an nézték, ahogy a trollok szidják Andit, őt pedig nem engedték be a live-ba. Végül SODI leszögezte: „Főállású anya az is foglalkozás”.

1:35-kor SODI és Viktor a „tisztességes munka” fogalmán vitázott. SODI szerint a havi 100 ezer forint is valóság, a vendég szerint ez nem siker, és az onlineblaha.hu reklámhelyen követhető bevétel alapján SODI havi 113 ezer forintot keres, napi 2000 forintot. Viktor két gyereke mellett 12 órázik, 600 euró plusz rezsi – összesen 800 euró, körülbelül 220 ezer forint – az albérlete, és ha a TikTok-ból csak ennyi jön össze, inkább másodállást vállalna; ő maga aktív pizzafutár. Felrótta SODI-nak, hogy havi 120 ezer forintból az anyjának nem ad rezsit, pedig sörre telik, és szerinte Ádám is ezt mondja. SODI szerint megfosztották a főállásától; a vendég szerint a hamisan éneklő Kerti Andrea nem szórakoztató, ellentétben Kafkával, akinek 400 forintos és 2000 forintos YouTube-tagságot fizet. 1:45-kor MC Isti adóügye miatt vitáztak: a vendég szerint MC Isti a NAV végrehajtási listáján van (helyrajzi szám 62064), adószáma 2-es volt, most 1-es, és az ÁMES 3 millió forintot számolt ki; SODI szerint részletfizetésben törleszt. SODI Andrea védelmében az apa rágalmairól beszélt (prostitúció, szexuális bántalmazás), és a „Megbélyegezve” (1995, James Woods, McMartin-per) című filmre hivatkozott, miszerint a gyerekekbe hamis emlékek ültethetők. A vendég 1:52-kor a tárgyalás időpontjaként 2026.09.17. 13:00-at mondta, közölte, hogy szeptember 11-én találkoznak, majd kilépett. SODI hosszan ecsetelte a filmet, felháborodott, hogy valaki a Schindler listáját sem látta. 2:06-kor a vendég megkérdezte, miért ilyen fogyatékos; SODI kilépett, majd Istihez próbált csatlakozni. 2:12-től Aladár megjelenése után Mancsika macska veszélybe került a 230 voltos áramtól; SODI ragasztóval szigetelt, de a vendég (Szandika) szerint ez nem megoldás, és közölte SODI címét (Új Szász Attila utca 4). Közben a vendég a saját streamjéről beszélt – háromszoros, éjfél után, Tomi, Kiki, Häzer-GT, Shazin –, SODI pedig végül kilépett, mert nem köszönték meg az érintésvédelmet.

A stream utolsó szakaszában, 2:23-tól a vendég arról beszélt, az öccse kérdezte, bírja-e a napot, ő sem tudja; SODI trágár búcsúzással reagált. Szemére vetette Szandinak, hogy a kedvéért megcsinálta a macska érintésvédelmét – nehogy a cica a 230 V-ba nyúljon –, de meg sem köszönte; közben mutatta, hogy az ujját a szerelvényhez böködve sem kap áramütést. A vendég vitatkozott, nem kérte, hiszen a macska és a kábel is SODIé; SODI azzal védekezett, hogy a vendég mondta, veszélyes. A vendég közölte, egy órája ezt hallgatja, SODI csak a kábelről tud beszélni, és „be van sörözve”. A vendég három rózsát említett, keztyűt kért a nézőktől, és a Csernobilból idézett: „a biztonság az első” – SODI szerint ezt 25 éve mondja. A vendég lájkolásra és osztásra buzdított, Paulától két univerzumot kért; SODI megjegyezte, szombat van, nem vasárnap, és még 6 percig támogatja. A vendég „Leon cicát” kért, de SODI-nak nincs. Ezután a vendég kérdezte, hány karát kell a ligához (Paula, Tomi, Edina, Mancsika, Fecó írogatnak), és meddig tart SODI „lábbilincse” vagy háziőrizete; SODI közölte, nincs büntetése, pontban éjfélkor kilép. Újra köszönetet követelt, a vendég visszakérdezett, ki bírja ki őt; SODI feltételhez kötötte a folytatást: „Szanti”, ha nem köszön meg és nem kér bocsánatot, nem játszik tovább, elköszönt („szia, anyád”), majd megmutatta, hogy az érintésvédelemmel sem ő, sem a macska nem fér a 230 V-hoz. A vendég végül annyival búcsúzott: „Sziasztok!”

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Kronológia: 2026 · Kronológia: 2025

A jogi részletek után a beszélgetés az önvédelem jogi megítélésére terelődött: a vendég az Explosive Substances Act 1883-at és a brit Copeland-ügyet hozta fel, miszerint a jövőbeli támadás elhárítására való felkészülés nem jogellenes önmagában. SODI ezt azzal a példával világította meg, hogy ha tankkal jönnek, föl kell gyújtani a tankot, majd nyomatékosította: „Önvédelemre fölkészülni nem ölési szándék." A vendég ismertette a releváns külföldi precedenseket – Burko, Allison, BGH 3 StR 226/04 –, valamint a 30 ezer forintos támogatás elszámolását: 19 ezer forint országbérlet, 6–7 ezer forint gázspray, a maradék sör. Kitértek arra is, hogy a digitális vizsgálat és a kereskedelmi ellenőrzés nem talált emberölési előkészületre utaló jelet, és a védekezési stratégia részeként a BTK 332/A szerinti beismerést kockázatosnak ítélték. SODI eközben felolvasta a Laura nevű fogvatartottnak írt levelét, amelyben burkolt átkot fogalmazott a nevelői cenzúra miatt, majd elmondta, több AI-t is megkérdezett – Glockot, Csegyi Petit és Kimi K3-at –, akik mind lebeszélték a 332/A elismeréséről.

A stream második felében a társalgás a gyereknevelésre és Kerti Andira terelődött. Brigitte azt állította, hogy SODI férfiként nem értheti a női sorsot, és élesen bírálta Kerti Andit, amiért a gyerekei matracon aludtak emeletes ágy nélkül, miközben az interneten milliókat keresett. SODI részben egyetértett, de Andit védte, és elmondta, hogy gyermekvédelemből vizsgázott, és őt is a nagymamája nevelte Almásfüzitőn. A vita után új vendég érkezett, Attila, aki nyíregyházi származású, 25 éve Pesten él fizikai munkásként, havi 135 ezer forintos albérletben. SODI elmondta, hogy a TikTok a főállása, ebből él, Attila pedig a magyar TikTokot bírálta, amiért nem tartja be a saját szabályait. Később szóba került a szabadság kiadása, a bérlakáshelyzet, Vitézy Dávid programja, valamint a politika: SODI bírálta Molnár Áront és Noelt, de elismerte, hogy Magyar Péter eddig kellemes csalódás, és felidézte, hogy a 2006-os M1-es székházi eseményeknél ott volt, és mellette robbant egy autó. Végül SODI bejelentette, hogy elfáradt és fizikailag rosszul van, ezért 155 néző előtt elköszönt, és lefeküdt aludni.

Ezután 14:00 körül új streamet kezdett, ahol előbb egy történelmi ismeretterjesztő filmet játszott le a nemzeti szocializmus kialakulásáról. A film részletesen bemutatta a versailles-i béke következményeit, az 1923-as hiperinflációt, Hitler felemelkedését a Német Munkáspártban, a Strasser-testvérekkel való szakítást, a nagyiparosok támogatását, a Reichstag-tüzet, a hosszú kések éjszakáját, a Nürnbergi törvényeket és az Aktion T4 programot. SODI a film után leszögezte, hogy a nácizmus nem sorolható a szocializmus közé, mert antimarxista, faji hierarchián alapult, és a „szocialista" címke szerinte politikai manipuláció. Ezt követően hirtelen élő adásban találta magát, épp felébredt, nem értette, miért van adásban, majd pisálni ment, és visszatérve sörről és egy 30%-os, USB-C-s akkumulátorról beszélt. Krisztiánnal folytatott beszélgetésében szóba került az exe, Kafka Mercedes X-faktoros szereplése, SODI programozói múltja, amelyet szerinte a mesterséges intelligencia váltott ki, valamint a Prozone.cc hamis bankkártya-adatai – ezzel kapcsolatban tagadta, hogy használta volna. Elmondta, az ügyész három évet kért rá, mert „csúnyán beszélt" a TikTokon, ügyvédje pedig „debilnek" nevezte Krisztiánt.

A második stream folytatásában SODI kitiltott egy pedofilozót, majd egy 46 éves, Németországból hazatért vendéggel beszélgetett, aki elmesélte 2023-as üzemi balesetét: hatszor műtötték, trombózist kapott, és összekeverik egy 2014-es, szándékosan levágott lábú férfival. Vita alakult ki a vasúti kocsik rakodásáról – SODI a Schindler listája alapján a marhavagonokat említette –, majd a filmekre terelődött a szó: SODI tévesen állította, hogy a Bárányok hallgatnak az egyetlen Oscar-díjas horror, de a vendég kijavította, és SODI elismerte tévedését. Eközben elmondta, fellebbezést nyújtott be, mert házi őrizete miatt nem mehet ki a szeptemberi „Torrend" mozira. A beszélgetés később Kerti Andira terelődött, és hosszas vita alakult ki a gyerekek nyelvtudásáról, a paplanos történetről és a rágalmazásokról. A vendég – Andrea – indulatosan utasította el a vádakat, „kurváknak" és „striciknek" nevezte a rágalmazókat, feljelentést helyezett kilátásba, és elmondta, hogy majdnem két hónapja egyedül van, sír a gyerekei miatt. SODI próbálta védeni, a trollok ellen beszélt, és felidézte, hogy egy 500–600 nézős műsorban órákon át rágalmazták Andreát. A végén Andrea elment úszni, SODI pedig Zohárral beszélgetett, akivel három éve játszottak együtt, majd megígérte, hogy visszaköveti Szilit, aki nagy rajongója, és lezárta az adást.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 — A lamantin és a sodicsapat fogja a loopot (01.01-01.19.) · Andi — "Szerelmes pedig nem vagyok" · SoDI a wannabe rendőrgyilkos — Vajon tényleg veszélyes-e a rendőrökre vagy másokra SoDI? · Pszichiátriai jelentés

Sodi eközben a PDF-feltöltéssel bajlódott, majd felolvasta „A szilánkok vándora” című mesét, amelyet a vendég hangjával is lejátszott; szerinte az első változat tárgyilagos, a másik ugyanezt mesébe csomagolja. Ezt követően videós áttekintést, hangos összefoglalót, jelentést és tanulmányt akart generáltatni az ügyből. A gépi hang ezután felolvasta a konszolidált revíziót (2026.08.28, V43/V42), amelynek célja egy szeptemberi főügyi beadvány LLM-munkaanyaga, azzal a kitétellel, hogy „emberi olvashatóság nem szempont”. A technikai audit szerint a 15 700-as ügy nem minősül hatósági szakvéleménynek, a verdikt „Close with Micro Open Items”, az Ustream-eredet pozitív autentikációja hiányzik, a 4:43:21 hosszúságú StokiMirror2 pedig nem natív TikTok. A 15 700.080 példány 86 575 936 bájtos, SHA256 C545…, a rendőri fájl 82,5 MB és 5:22 hosszú; a védelemnek átadott DVD/CD listán nem lokalizálható, ezért külső Strike City forrásból szerezték vissza. A hosszú StokiMirror2 (DVB1 és DVD-4) 2 002 896 007 bájt, 4:43:21, SHA256 3A43…, bitazonos hatósági duplikátum; a „teljes, vágatlan” minősítés csak a mirror folyamra vonatkozik. A mapping 14 klasztert talált 0,84–0,97 hasonlósággal; a rövid montázs eleje a hosszú 7435,2 mp körüli blokkjából indul, majd visszaugrik, és főleg előreugrásokkal halad, tehát a 15 700 részben átrendezett montázs. A 2:08:15–2:08:30 közötti „nyugodtan akarok lenni…” blokk bekerült a vágatba, így nem állítható, hogy minden enyhítő mondatot kivágtak. Sodi felháborodottan reagált az Ustream-autentikáció kapcsán – „kurvára nem natív, hol a bizonyíték?” –, hangsúlyozva, hogy a vádnak kell pozitívan összekötnie a közlést a vádirati idővel; Linz és Bécs szerinte csak kizárandó munkahipotézis. A tanúk közül egyik sem igazolta tartalomspecifikusan, hogy a kritikus mondatokat élő TikTok Live-ban hallotta; az 1. tanú csak általánosan „élőben követtem”, az 5–6. tanú explicit nem élőben látta. Sodi szerint „a Mirort néztétek, nem az adást!” A korai forráskritikai iratok (2025.05.07-i rendőri feljegyzés, 2025.05.13-i ügyvédi levél, 2025.05.21-i bírósági észrevétel, 2025.06.09-i BNY 446) szerint a mirror-forrásfüggőség érve már régen felmerült. Végül Endre emlékezetéről esett szó: alkoholos emlékezetkiesés miatt nincs megbízható önálló emléke a részeg időszakok konkrét mondatairól, ezért a magyarázatok csak primeren igazolt önálló emlék esetén lehetnek független megerősítések; Sodi ezt zárta: „Ez az ügyem!”

A vendég ezután a bizonyítási teherről és az in dubio elvről beszélt, hangsúlyozva, hogy a vitatott eredetű, származékos média csak akkor lehet bizonyítási eszköz, ha az attribútumok pozitívan igazoltak; a védelemnek nem kell ártatlanságot bizonyítania. Tanújelöltként Kis Rolandot, Boros Lászlót, esetleg Köröskényi Istvánt és Endre édesanyját, dr. Bata Gyöngy Évát említette. Sodi közölte, hogy 5 kilobájtonként tudja felolvasni az anyagot, ezért lassú a feldolgozás, de úgy döntött, mindenki megismeri a teljes ügyét. A vendég ismertette a bizonyítási munka szabályait (saját nyilatkozatok, médiaobjektumok, provenance-kódok, forenzikus Obsidian Audit Workflow), majd az állítás, irat, következtetés és munkahipotézis szétválasztását kérte. Szóba került a BV-ügy: a Fővárosi Főügyészség a BV.8.1438/2025/7. számon helyt adott a panasznak, mert a fővárosi BV-intézet nem kézbesítette a küldeményt; Sodi közbeszólt: „Basztattak a bőriben, geci!” A további ügyek között volt egy magánvádas eljárás (40.BPK.108/2026) a fórum.sodika.dk 2025. december 21-i bejegyzése miatt, egy nem nyilvános irat (16.271/2026), amelyet hamisvádas ügyként jelentettek be, és a XII. kerületi rendőrkapitánysághoz benyújtott eljárás-megszüntetési indítvány; Sodi megjegyezte, hogy a rendőrök elvitték mindkét telefonját. A tárgydobásról Sodi azt mondta: „Nem dobtam, finoman visszalőttem, hogy visszaguruljon.” A vendég kérte, hogy a vágatlan felvétel legalább 2024. március 6. 19:00–23:30 között álljon rendelkezésre kameraazonosítókkal, időeltéréssel, hangsávstátusszal és a 112-es ügyeleti adatokkal, Sodi pedig követelte a DVD-t és CD-t. Az adótartozásról Sodi kijelentette: „Próbáljátok meg behajtani, nem fogjátok tudni”, majd a vendég az EOS-végrehajtásokat sorolta (004.5.0695/2021/125 és /146, Szakács Tamás közjegyző, 70/362-2212, 107.750 forint, 15 napos végrehajtási kifogás 15 ezer forint illetékkel). Az osztrák AMS-ügyben a vendég elmondta, hogy Endre 2026. július 30-án 18:12-kor küldte el az elektronikusan aláírt hiánypótlást és 6 bizonyítékot, de az egyszerű e-mail kockázatos; a határidő december 29-én járt le. A főügyben (16.167/2025, 6.B.3142/2025, 6.B.3188/2026) a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség 2026. május 15-én vádat emelt; a vád szerint fenyegető üzenetek, internetes agresszió, közveszély okozásával fenyegetés és emberölés előkészülete miatt kell felelnie; a beadványokat a Szolnoki Törvényszékhez kell címezni. Sodi közben megjegyezte, hogy „már olyan részeg, mint Endre”.

Az Erdős Renátó Márió elleni ügyben (17.B.218/2026) Endre pótmagánvádló; a bíróság jogi képviseletet írt elő, Endre 2026. június 17-én EPAPER 20260617 16888 azonosítóval kérte a pártfogó ügyvédi képviseletet, másnap benyújtotta a vádindítványt, június 25-én pedig megkapta a költségkedvezményt. Sodi elmondta: hat ügyvédet keresett meg a pártfogó ügyvédi listáról, és mind a hat elküldte; a helyzetet a Filadelfia című filmhez hasonlította. A Simon Géza-ügycsoportban a vendég ismertette a dunaújvárosi Mazda-ügyet (07030/497/2026), a rendőrségi hangfelvétel-ügyet (16.1857/2026) és a kölcsönügyet (07030/655/2026, 1800 euró + 640 ezer forint), amelyeket megszüntettek; Simon Géza 2026. február 9-i tanúvallomásában elismerte, hogy többször megjelent az újszászi címen, dudált, kiabált, levizelte a kaput, és azt mondta, ha a családját éri valami, „állon csapja” Endrét. Mercedes vallomása szerint nem látta a savas videót, nem volt nála sav vagy klórmész, és Endre soha nem beszélt ölési szándékról. A Vejmelka-ügyben dr. Weimelka Michael 1 millió forintot követelt, mert állítása szerint egy 2024. május 30-i TikTok-videóban valótlan szexuális kapcsolatot állítottak a felperes és Kafka Mercedes között; Sodi hevesen tagadta, hogy ilyet mondott: „Itt halucinál az AI, én csak Laura és Vejmelka között tudom bizonyítani.” A Szolnoki Törvényszék 16.P.20.389/2026. számú végzésével az eljárást megszüntette, a felperes 30 ezer forint illeték-visszatérítésre jogosult. Ezután a végrehajtási szál következett: a 037.5.0357/2026 számú ügyben Weimelka a végrehajtást kérő, a bíróság a 2026. május 6-i újszászi ingófoglalás első hat tételét megsemmisítette, a követelés kb. 1 446 962 forint, a becsérték 150 000 forint; Sodi megjegyezte, „a Vermelker szétbaszta a PayPal-omat”. A BKKB 7.B532/2025-ös ügyében Endrét elmarasztalták, megrovásban részesítették, és 578 418 forint bűnügyi költség, valamint 10 ezer forint Weimelkának fizetendő illeték megfizetésére kötelezték; az ítélet 2026. június 10-én jogerőre emelkedett. A bíróság megállapította, hogy Endre betegségszintű személyiségzavara közepes fokban korlátozza a következményfelismerést.

A második stream 9:42-kor kezdődött, ahol a vendég a 16.10.329.1/2026. számú áttétel hatályon kívül helyezéséről, majd a feljelentés elutasításáról beszélt; a július 9-i panasz a határozat visszavonását kérte, és indítványozta BV-postázási adatok, fórum IP-adatok beszerzését, valamint Majer Laura Edda tanúkénti meghallgatását. A kizárási panaszok (1734/2026) Hevér Renikőre és az újszászi rendőrőrsre irányultak, de elutasították őket; Sodi szerint a mögöttes iratkiszivárgási ügy még megy. A vendég felidézte az anyai BV-levelet (2025. május 30.) a rendőri védelem hiányáról, a Zalaegerszegi RK 1010.850.60/2025 számú ügyét, amelyet 2026. augusztus 24-én megszüntettek, és a sértetti panasz határidejét (szeptember 1.). A 2026. március 24-i Laura-HAHO feljelentést a Szolnoki Járási Ügyészség magánvádra utalta (4.BPK.387/2026), a 23.BPK.36/2026 csak részben kapcsolódik. Endre június 9-én csatolta a 2025. február 25-i Májer Laura telegram-üzenetet, és tanúkénti meghallgatását kérte. Sodi ekkor felolvasott egy „Drágo Endre” megszólítású börtönlevelet, amelyre aznap válaszolt; elmondása szerint Laura zárkájában hárman vannak, közülük kettővel kapcsolatban áll. A második stream folytatásában Sodi megmutatta a nőnek írt válaszát, aki felmondott az Atosnál: burkoltan azt üzente, hogy „rohadjon meg a börtönben”, majd amiatt háborgott, hogy csak készpénzzel lehet telefonfeltöltést intézni, ezért másnap 5000 forintot kell felvennie. A vendég felolvasott egy jogi összefoglalót Máj Viktor kapcsolati csomópontról, a Bubuka-ügyről (23.BPK.36/2026) és a 4.BPK.387/2026-os eljárásról, amelyben Endre július 4-én és augusztus 2-án tett eleget a bírósági felhívásoknak; a HAHU=Weimelka irányt csak feltételezésként kezelte. Sodi többször közölte, hogy „a felénél tartanak”, és trágár megjegyzésekkel kísérte az ügyeket. Később bejátszotta a vendég által felolvasott „A szilánkok vándora” című mesét, majd a vendég ismertette a BVVG–AMS-részt: a Linzi BVVG megsemmisítette az AMS 2022. július 8-i döntését, mert Kis Endre Farkas magatartása nem érte el az azonnali elbocsátási szintet. Az időrendben szerepelt a 2022. június–júliusi laptopazonosítás, az Atos-próbaidő-megszüntetés, a bécsi bőröndlopás (Lenovo ThinkPad, GoPro Hero 10, Mavic Pro Drone), az AMS-korlátozás és a bécsi feljelentés. A Füsi-ügyben a bíróság 8 napos határidővel 10 000 forint illeték fizetésére hívta fel Endrét, aki pótmagánvádlóként jelentette be a befizetést; a tárgyalást 2026. október 13-án 9:00-ra tűzték ki a Szolnoki Járásbíróságra, Endre telekommunikációs úton vesz részt. Sodi szerint „sehol nem vagyunk a kontextus fájlban”, majd elköszönt. A harmadik streamben, a nap későbbi szakaszában Sodi arról beszélt, hogy 44 évesen életében először arra ébredt, hogy éhes, nem bírt aludni; megevett egy virslit, behívta Istvánt, megköszönte a támogatást, megígérte, hogy másnap jelentkezik, majd visszament aludni.

Később Sodi belátta, hogy a vendégnek volt igaza: Falvi élőben alázta Kerti Andit; a vendég szerint Falvi jelenleg Kanadában van. A vendég új oldalt hirdetett, Sodi pedig a digitális nomád jövedelme miatti provokációkról beszélt. Sodi elmondta, hogy „a dugóék” feljelentették Kerti Andit életveszélyes fenyegetésért; a vendég mutatott egy fotót egy foltos hajú, 130 kilós férfiról, Sodi pedig a Shodifórumot és a Discordot maffiának nevezte. Gyorgyi rappelt, majd az Eric Family adózási ügye miatt vita alakult ki; Sodi kitiltotta, aki a NAV-ot vagy az adót emlegette. Kijelentette, hogy neki nem kell reggel munkába mennie, a vendég szerint viszont Sodi is jól keres a TikTokból, de a NAV-emlegetők úgyis repülnek.

Megpróbálták behívni Ali-t, közben a vendég Szeri Metcárt szidta, majd Lackó és Dr. Domello támogatását köszönték meg. Sodi véletlenül kilépett, visszajött, és vártak Ali-ra; ekkor egy ismeretlen lépett be, aki szórakoztatóbbnak tartotta magát Sodinál, aki szerint ő csak felülés- és guggolásműsort csinál. Sodi kitiltotta a Szeri Metcárt emlegetőket is, majd Sittes Ali dobott, és szóba került, hogy valaki kiütötte Ali fogát. Egy másik ismeretlen arról beszélt, hogy felkereste őt egy „új ember”, aki mindenkit felejtsen el, pedig csak 50 pontja van és fel akart kapaszkodni; szerinte az illető „kubai-magyar keverék”, olyan, mint Sodi.

A stream vége felé a vendég elmondta, hogy ma Alival szervezkedett, Christopheret pedig nem engedte be, ezért az hisztizett a moderátoroknak; a levetkőzős, alsógatyás stílusát sem kedveli. Sodi kijelentette, hogy inkább kilép, mert ez az utolsó. A vendég készpénzt mutatott: 200 ezret vett le, zlotyikat számolt — 50 ezreseket és 40 ezreseket, a hotel 170 zloti volt —, és felajánlotta, hogy aki megmondja, ki a diplomata, fizet. Sodi kiszámolta, hogy 1600 zlotyi körülbelül 135 ezer forint; a vendég szerint a Wize-kártyáján több mint 500 ezer van. Sodi bevallotta, nem tudja jól leírni a zlotyit, úgy hívja, „legyen pénz”. Ezután teljesítette a 30 guggolásos tétet, a vendég pedig arról beszélt, hogy Robert Stuhl és Dugou meg akarták állítani, de neki több pénze van, mint valaha; hangsúlyozta, hogy ő Köröskény István, és a gödörből is fel lehet állni. Sodi felhozta Kerti Andit, de a vendéget nem érdekelte; inkább K. Kevin és T. Dani szövegeit kritizálta. Végül Sodi elköszönt: megy megnézni a Szürke zónát, Gáj Ricsi új filmjét, mert mára elege lett.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · Kronológia: 2025 · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában?

Sodi ekkor filozofikusra fordította a szót: sorra kérdezte a vendégtől, van-e lelke, és ha igen, miért hagyja cserben a prófétát meg a sógort. A vendég azzal védekezett, hogy a szarral jön a lélek, mire Sodi rákérdezett: ha alul kiszarja, hogyan kerül vissza? A válasz szerinte az, hogy „szádban megy vissza, amikor beszélsz”. A hangulat ezután a rezonálásnál tetőzött: Sodi és a vendég egyetértettek abban, hogy „ugyanarra gondolnak”, amit Sodi úgy kommentált, hogy „ez már majdnem közösülés”. A vendég ekkor már készülődött, mert a IV. kerületbe igyekezett munkát nézni, de Sodi visszatartotta, és a nézőknek panaszkodott, hogy válaszolnak már valamit. Szóba került az is, hogy Sodi átállt borra; a vendég számon kérte rajta a „lehetőséget”, majd hirtelen támadóvá vált: kijelentette, hogy Sodival nem játszik, „pedofil fasepóként” emlegette, és azzal búcsúzott, hogy Sodi „úgyis megy a shitbe”. Sodi erre csak annyit mondott, akkor hívjuk be Fábián Ádámot vagy a prófétát. A vendég később még visszatért: kiderült, hogy edzőteremben járt, ahol másfél órán át bicepszezett és tricepszezett, mert most kezd újra hozzászokni a vállsérülése után.

Ezután 19:55-kor új streamet kezdett, ahol Sodi a macskájára kiabált, mert az nem reagált a haragjára, és panaszkodott, hogy ilyen macskája még nem volt. A nézőknek feltette a kérdést: „A vagy B vagy D?”, amire egy vendég „C, mint cigány” választ adott. Ekkor érkezett meg az adásba Andi, akivel Sodi az emeletes ágy témáját feszegette: elmondta, hogy egy hölgy azt mesélte, Andi kapott egy „univerzumot” – Andi szerint mintegy 150-160 eurót –, de ahelyett, hogy emeletes ágyat vett volna, lement a patra inni. Andi határozottan visszautasította a kritikát: kifejtette, hogy egy 600 eurós albérletben lakik, nem dobhatja ki a tulajdonos bútorait, nincs helye emeletes ágynak, és a matrac ugyanolyan kényelmes. Sodi a „belső építészet” ötletét pedzegette, amitől Andi dühbe gurult: emlékeztette, hogy Sodi lakása „igénytelen disznóól”, és ne oktassa ki. A vita elfajult, Andi a gyerekeit védte, akiket szerinte az exférje elidegenített tőle: azt mondta, 48 nap alatt fordították el a gyerekeket, akik már azt hiszik, az anyjuk nem szereti őket. Sodi ekkor azt kívánta, reméli, az exférj börtönben döglik meg, mert Amerikában az elidegenítés már leülős bűncselekmény; Andi megjegyezte, hogy ők Európában élnek. Sodi elismerte, hogy ő is beleesett hasonló csapdába, mert „magából indult ki”, és nem gondolta volna, hogy valaki ilyen durva dolgokat csinál.

22:39-kor új streamet kezdett, ahol előbb Lőni, Farti Zoli és Isti került szóba, majd a vendég egy „random” emberhez kopogtatott be, és közben Janókát is hívta, aki kaputelefonról jelentkezett be, és közölte: ő egy troll, aki hat éve nem mutatja az arcát. Sodi hiába noszogatta, hogy kapcsoljon kamerát, Janóka nem engedett. A társaság a Kerti Andiról szóló híreket elemezte: a vendég azt firtatta, mi igaz a sztorikból – „négyzetméteren nevelte őket”, vagy hogy „zoklatta a fiát” –, Janóka szerint Andi mindenféle rohadéknak elmondta őt, amit Sodi annyival zárt le, hogy „ok nélkül nem csinálják”. Innen a magázódás–tegeződés kérdésére terelődött a szó, majd a vendég úgy döntött, bemegy a Kerti Andihoz, onnan pedig Isti live-jához csatlakozik. Eközben Sodi megjegyezte, hogy Isti a gyárban is szenved, mert a munkatársak mutogatnak rá. Az adás záró szakaszában egy ismeretlen vendéggel beszélgetett, aki kifejtette: nem pénzből él, hanem dolgozik, és azért épít közösséget, mert 2026-ban az ingerszegény világban össze akarja kötni a hasonlóan gondolkodó embereket. Sodi szerint ha jó a közösség, abból meg is kell élni; a vendég viszont azt mondta, nem akarja „bemocskolni pénzzel” az elveit, mert tiszta szívből és nyugodt lelkiismerettel szeret élni – ezzel a hitvallással zárult az adás.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Kronológia: 2026 · Ki kicsoda a snecológiában?

A beszélgetésbe a vendég bekapcsolódva elmondta, hogy este látta, hogy Sodi a „magyar falvival" foglalkozott, aki szerinte be sem jön – Sodi pedig egyetértett, és úgy fogalmazott: „az egy akkora féreg", majd hozzátette, hogy vele szemben is bunkó volt, csak elkezdte búzézni, és másokkal, például a Zohárral is így viselkedett. A vendég ezután a saját platformos pénzkeresésére terelte a szót: elmondta, hogy A2-ligás, és a harmadik helyen áll, de ha kap egy nagyobb gyémántdobást, bekerülhet az A1-be, ami nagy álma. Megköszönte a nézői ajándékokat, közben többször kérte a nézőket, hogy dobjanak neki, majd kifejtette, hogy szerinte a magyar falvi „utazgat pénzér van használva", vagyis zsinóros ember, és ilyennel nem is lenne szabad foglalkozni – Sodi és a streammester is megbánta, hogy beengedték. Sodi ezzel egyetértett, és hozzátette, hogy mind a ketten tettek egy próbát, hátha észhez tért, de csalódtak.

A későbbiekben a vendég arról panaszkodott, hogy nem tudja, kivel streameljen, mert vigyáznia kell, ki milyen stílusú, és volt egy rossz tapasztalata V. V. Christopherrel is, aki először együttműködést ajánlott, majd le akarta oktatni a vendéget, letiltotta, és értelmetlen dolgokat írt neki. Sodi szerint ez tipikus: a tévés szereplés után valaki azt hiszi, hogy ő valaki, pedig a streamelés egészen más műfaj. A vendég ezután rövid freestyle-t nyomott, amelyben szóba került MC Isti, Sodi, és több súlyos, bizonyítatlan kijelentés is elhangzott – Sodi ezekre érdemben nem reagált, csak nevetett, és a stream végén megköszönte az ajándékokat. A vendég eközben folyamatosan gyűjtötte a nézői küldeményeket, említette, hogy 185 dollárnál jár, majd 200 dollárnál és 50 ezer ká-nél tartott, és megköszönte a dobásokat, miközben Sodi többször is visszakövetési ígéreteket tett.

Ezután 23:50-kor új streamet kezdett, amelyben teljesen más témára váltott: a vendég egy szigeten volt, és nem tudta pontosan, hol – Sodi pedig bevallotta, hogy félrenyomott, és valójában valaki mást akart hívni, de belefolyt a dologba. A vendég kérlelte, hogy Sodi nézze meg, hol van eladó kecske vagy disznó, mert az apja állatokkal foglalkozik. Sodi elkezdett keresgélni, és talált is hirdetéseket: előbb 250 eurós törpekecskét, majd egy másik eladó kecskét, miközben a vendég spanyolul kommunikált a mellette lévő nővel, és egyre frusztráltabb lett, mert nem találták az eladó címét vagy telefonszámát. A keresgélés közben kiderült, hogy a sziget neve Gran Canaria, a város pedig Las Palmas de Gran Canaria, de a helyiek csak annyit mondanak, hogy Las Palmas – Sodi és a vendég hosszasan próbálták tisztázni a földrajzi viszonyokat, miközben a rendőrt is megkérdezték, és kiderült, hogy a város észak-keleten van.

A keresés végül elvezetett egy állattenyésztő weboldalához, amely a Google-térképen Sodi szerint hazudott: azt állította, hogy a telephely a városban van, pedig valójában délre, Vargász település mellett volt, mintegy 10-20 kilométerre – a reptérhez képest mindössze 2 kilométerre. A vendég, aki korábban egy taxisofőrtől már megjárta, mert az 20 eurót kért el anélkül, hogy elindultak volna, eldöntötte, hogy a repülőtérre megy, ott alszik egyet, majd onnan indul a kecskéhez. Sodi közben azon viccelődött, hogy a reptér mellett van a kecskés, a vendég pedig elmondta, ha megveszi a kecskét, lehet, hogy levágja és elviszi az araboknak, vagy hazaviszi, de azt is mondta, hogy nem biztos, hogy meg tudja csinálni, mert nagyon finom a kecskehús. A stream végén a vendég arról beszélt, hogy bárhol lehet fogatház, ő már berúgott, majd számtalan ismételgetett „köszönöm" és elköszönés után ért véget a kapcsolatuk.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi a beszélgetés során egy azonosítható személyre (a „magyar falvi") az „akkora féreg" kifejezést használta, amely becsületcsorbításra alkalmas lehet, ezért a Btk. 227. § szerinti becsületsértés és a Ptk. 2:45. § szerinti személyiségi jogi sérelem gyanúja merül fel vele kapcsolatban.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · A bécsi koboldfészek

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Becsületsértés · 227

A második stream 9:36-kor kezdődött: Sodi öt sört hozott vészartaléknak (10-re kell valami), visszafogta az igényeit – csak sör, Gemini és ChatGPT előfizetés, a Vingót fizeti, de nem használja. 9:40 után spanyolul gyakorolt a Dropsz appal, majd 9:54-kor pihenni vonult, a vendég közben Star Trek epizódot nézett; Sodi megjegyezte, hogy az ügyész akarja a tárgyalást, és most nem engedték meg neki, amit szeretne. Este 22:48-kor rövid harmadik stream következett, amelyben egy macska zavarta az adást, majd a közvetítés félbeszakadt. 0:24-kor Sodi nehezményezte, hogy a macska zavarja a live-ot, a vendég rosszfiúnak nevezte, miközben Sodi Falvi potkányoskodását említette; a vendég párbajt indított, majd a cicát Sodi Aladárnak keresztelte, és panaszkodott, hogy az egész nap nem volt, most meg előjön. A vendég szerint Falvi nagyon rosszalkodott, ezért nincs fent, Sodi pedig közölte, hogy 63-an nézik, és hogy Barnabás reggel pénzt küldött. A vendég faggatni kezdte a kislányokról; Sodi azzal védekezett, hogy azok 18 évesnek mondták magukat, és ők sértik a TikTok szabályzatát. Szóba került a Viking, akit Barnabás tiltott le. Sodi a börtönügyében nullára tippelt, és hosszasan magyarázta, hogy öt éve nyomoznak ellene, most megállapították a bűncselekmény hiányát, de továbbra is basztatják, ami szerinte hivatali visszaélés. Ezután Steve Mester live-ját nézték, aki dobott zenékre rángatta a fejét; a vendég szerint ez a műsora. London King is bejött, és elmondta, hogy Steve Mester egy benzinkúton 18 év alatti lányokat próbált leitatni, és van róla videó; lejátszották, ahol az illető 19 éveseket emlegetett és 15 percet kért, a vendég pedig pedofilnak nevezte. Kiderült, hogy a vendég Londonban lakik, és Torontóba repül. Aztán arról beszélt, hogy nincs szüksége live-ozásra, mert a videói 1,3 millió nézettséget is elérnek, és kritizálta a csöveskedő fiatalokat. Sodi megjegyezte, hogy Steve Mester szállása is mehet, a vendég pedig a biztosítatlanságát ecsetelte. A vendég feljelentésről beszélt: Steve Mester gyilkosságra való felbújtással fenyegette a Dugót, aki feljelentést tett; Sodi közölte, hogy neki is hasonló ügye van, ezért házi őrizetben van. A vendég szerint a Steam Mester átlépett egy határt. Végül Kerti Andi ügye került elő: a vendég szerint a nő alkoholista, a gyerekeit elvették, de ő csak tiktakozik; Sodi próbálta védeni, mondván a gyerekek úgysem értenek magyarul, de a vendég hajthatatlan volt, és Sodi beismerte, hogy az emeletes ágy kellett volna. Sodi bejelentette, hogy fél óra múlva visszajön, majd egy AI-ról szóló videót kezdett nézni, amely szerint a mesterséges intelligencia iparágakat pusztít.

A stream folytatódott, és a vendég arról beszélt, hogy a mesterséges intelligencia a pénzügy, egészségügy, ügyfélszolgálat, logisztika és gyártás után a jogi szakmát is meghódítja: az 1960-as évek óta az ügyvédi cégek az óradíjas elszámolásra és a kezdőügyvédek piramisára épültek, de az AI most ezt a modellt dönti meg. Sodi közbevetette, hogy őt is hülyének nevezték, amiért egy 20 dolláros AI-előfizetéssel váltja ki a 235 ezer dollárt kereső ügyvédeket; hozzátette, hogy már majdnem egy éve ezt csinálja. A vendég a Click4Chance és a PwC elbocsátásait említette, majd kifejtette, hogy egy kezdőügyvéd 135–235 ezer dollárba kerül, de az AI éjjel-nappal és olcsóbban dolgozik. A stream ezután Londonba vált: Sodi és a vendég London King lakásán vannak, ahol Maszat (Muszád) a vendéget gyilkosnak nevezte, és nem akar bemenni; Sodi arról beszélt, hogy a magánéletébe is beavatkoznak („trójai intervenció”), és kifejtette, hogy aki játszani jön, nincs felkészülve arra, hogy a magánélete is videóra kerül; a vendég ezzel szemben azt mondta, aki kitette az életét, az számítson kritikára. Becsatlakozott Zohár, akivel a vendég durván összeveszett (személyeskedés, „csicska”, „inkubátor”), majd Falvi, akit a vendég melegnek nevezett, és akiről Sodi elmondta: Isti szerint troll és gazember. Sodi elárulta, hogy 2006-ban kezdte a videózást az MTV Ostrománál; megjegyezte, hogy a tévés személyiségeknek nem megy a TikTok. A végén a vendég sorolta, ki ellen állna ki az „Arbitóban” (Ali, Shubi Roland, Big Family), és Sodi-val egyetértettek: a komoly témákat a nézők nem szeretik, ezért játszani kell. Sodi beengedett egy vendéget, aki Júberi More-t köszöntötte, majd egy videót néztek: egy kezdő ügyvéd 235 ezer dollárba kerül, a ChatGPT Plus viszont 20 dollárba, ezért az AI kiváltja a kezdő jogászokat – Sodi felkiáltott: „Better call AI! Engem hülyének néztek!”, mert szerinte ő ezt már régóta mondja. Egy ismeretlen is megszólalt („Meglítünk”), a vendég pedig megemlített egy 106 ezres követővel rendelkező fiókot, amely kilépett a live-ból; a videó szerint a GPT-4 2023-ban kiválóan letette az ügyvédi vizsgát, a jogi célú AI-használat 2023-ról 2024-re 19%-ról 79%-ra ugrott, a jogi feladatok 44%-a automatizálható, és évente mintegy fél billió dollár áramlik át a szoftveriparba – a „jogi mérnök” szerepet pedig füstfüggönynek tartotta. Sodi hozzátette, hogy polgári perekben ügyvédkényszer van, majd elmondta: azért használja a ChatGPT-t, mert a többi AI „ötletel és kreatív”, de nem hatékony. Egy újabb vendég került hozzá, akit korábban rendre elutasított; Sodi bevallotta, hogy a kis nézettségű live-okat unalmasnak tartja, de a beszélgetésbe bekapcsolódott Nájk Zsolt, és szóba került Zella szülinapja, Over McHendry új dala, a macska, valamint a liveozásból összejövő „pársőr” is; Sodi megjegyezte, hogy Tenerife Brigit és Istit is körülbelül 2000-en nézik. Bejött Edina, aki felismerte Sodi-t; az alkoholról beszélgettek: Sodi elmesélte, hogy egyszer részegségében vett egy autót, és reggel arra ébredt, azóta kerüli a töményet, Edina pedig a Jägermeistertől kapott majdnem mérgezést, és egy csak Svájcból rendelhető tablettát említett. Sodi szerint Steve Mester és Kerti Ander ellen is fekete kampány folyik, Edina pedig nem ítél el senkit bizonyíték nélkül; elmesélte, hogy Zohár korábban a halálát és a gyerekei halálát kívánta. Edina anyaként elítélte az éjszakai, gyerekek melletti liveozást; Sodi felhozta azt a streamert, aki szerint a gyerekei a zajhoz szoktak hozzá, de Edina ezt álszentségnek tartotta, és a „dobálós” stílust is kritizálta, amire Sodi azt felelte: „Működik a stílus, mert dobnak neki tényleg.” Végül Edina elmondta, hogy három hónapja liveozik, mert az előző fiókját törölték, és nem érti az irigykedőket.

Sodi és vendége a külföldi életről beszéltek: a vendég egy évig minden nap sírt idegen országban, majd szóba került Sodi bálványa, az emce, és Magyar Péter. Sodi elmondta, hogy valaki nem hallgatott rá, Olaszországban maradt, és az olasz rendőrség célpontja lett a Takács-ügy miatt; a macska kapcsán a vendég lánya 120 ezer forintot hagyott az ügyeleten, míg Sodi pénzhiány miatt nem vitte orvoshoz a macskáját. Sodi panaszkodott, hogy „le vannak keresztve”, Edinának egy nézője van, a trollok pedig MC Iskivel való buziskodással vádolják, amit tagadott; az igénytelen lakását depressziójával magyarázta. Egy YouTube-videó miatti nézővesztésről beszélt, majd Zuhár hívta Edinát, Sodi pedig 20 percre kilépett. A következő adásban Sodi sikertelenül hívta Istit és Brigittét; Brigitte hotelből való kidobásán találgatott, és egy nőről beszélt, aki ellopta Brigitte táskáját, és akinek Brigitte el akarja törni az orrát. MC Isti csatlakozott, és együtt bírálták a „magyar falvit”, aki szerintük bunkó és bűnöző; mindketten és a streammester is megbánták, hogy beengedték. MC Isti dicsekedett 285 dollárral, majd elmondta, hogy csak Sodi-val tud streamelni, mert ő tartja a szabályokat. Szóba került, hogy Steve felborult egy lixával, Sodi pedig elárulta, hogy egy rajongó bankszámlára küldött neki pénzt. MC Isti elmesélte V.V. Christopher agresszív zaklatását, aki a telefonszámát követelte, ezért letiltották egymást; Sodi szerint V.V.-nek csak 30 nézője van, és a tévészereplése miatt beképzelt, mint Dancsó. Ajándékok és nevek hangzottak el (Sós Perec, Radován, White Mustang), MC Isti 1200 új követőt, 40 ezer ká-t és 679 ajándékozót említett, majd egy vulgáris freestyle-t adott elő, amelyben Szodit „nagy faszú pedofilnak” nevezte, Májer Laurát és Máj Viktort kokainozással és bűnszervezet-vezetéssel vádolta. MC Isti megmutatta a hűtőjét, Alina fogtöréséről beszéltek, amit Sodi hülyeségnek tartott; Sodi elmesélte, hogy Laura szerint Szeli Medkár katonaszökevény, ezért nem mehet Törökországba – a vendég ezt megerősítette. Mr. Basta találkozójára emlékeztek, ahol Peggy balhézott, ezért MC Isti 20 ezer forintos belépőt javasolt biztonsági őrökkel, mert még Magyar Pétert is leköpték a Nyugatiban. Sodi a magyar hülyékről beszélt Bécsben és Linzben, MC Isti egy eláztatott albérlet-történetet mesélt. MC Isti bevételéről esett szó: heti jutalma 476 dollár, a mai adásban 220 dollár felett keresett, összesen 800 dollár; 176 zloty körülbelül 17-18 ezer forint, és A2 második helyezett, de ha hosszabb ideig maradna, nem tudna kiutalni.

A késő esti beszélgetésben Sodi és a vendég a kifizetésekről egyeztettek: a vendég szerint ki van utalva, Sodi éjfélig maradást javasolt, mert úgyis kiderül, és képernyőképet is mutatott; a vendég megmutatta a csütörtöki utalását, de szerinte még sok pénz nincs kifizetve. Sodi pontosan éjfélre javasolta a top lista ellenőrzését; a vendég szerint éjfél után vagy hajnali egykor kerül be, és a lista átváltáskor módosul, nem angliai idő szerint. A vendég 50-ig volt, Sodi szerint egy nagyobb ajándékkal följebb kerülne. A vendég arról beszélt, hogy lassú víz partot mos, mindenkinek meg kell vívnia a saját harcát, ő ezt megtette és megnyerte. A nézők közben Radovánt ünnepelték, de Sodi elutasította a „hülyeségeket”, és irigykedésnek nevezte a magyar szokást. A vendég elmondta, hogy a Tiklip alkalmazásban megnézhető a kereset: előző héten 1620 dollárja volt, ezen a héten már 2000 fölött van. Sodi rákérdezett a „közös isti” zenés ötletre, de a vendég szerint találkozniuk kellene, ez nem egyszerű. A vendég egy korábbi konfliktusra utalt, és közölte, hogy nem akar veszekedni, privátban beszélne; megemlítette, hogy 378 ezer lájkja van, hamarosan 400 ezer. Szóba került Vivi és Christopher, aki bocsánatot kérne, de Sodi szerint nem küldött kérelmet. Több nézőt köszöntöttek (Aurél Bárány, Vártus, Fejes Dávid, Gigi, Jászmin), de Sodi szerint nem lesz tábor. A vendég elmagyarázta az A2 és A1 közti anyagi különbséget: az A-liga 50%-ot fizet, a B/C/D liga csak 30%-ot; Sodi szerint a rang és a jutalom is jobb. A vendég megköszönte a nézőknek (1500-an voltak), Sodi pedig azt kérte, hogy a zenés jelentkezők konkrétumokkal jöjjenek; a vendég privát üzenetet vagy telefont ajánlott. Ezután a Fekete Telefon 2 című filmről beszéltek; Sodi az első részt látta, a másodikról nem tudott. Sodi a „napi 16”-ot méltatta, a vendég szerint „Busák lefőtt, 200 néző”. A vendég hosszan figyelmeztette Christopheret, hogy sokan pénzt dobnak be, hogy beszóljon neki; elmondta, hogy Sodi a haverja, háziőrizetben van, ezért őt nem zaklatják, de mindenkit fenyegetnek, aki vele játszik – Sodi megerősítette, hogy nála már elérték a fenyegetéssel. A vendég örült a „napi 16” töredéknek, a 15. helyen van, célja az A1, és másik oldalát is építi. Sodi a heti összesítésről kérdezett, a vendég megköszönte Gergőnek. A vendég csodálkozott V.V. Krisztófer népszerűségén, szerinte ő előrébb tart nála, aki „Budapest, tetovált” szintről beszél. Szóba került a Fekete Telefon 2, a Sikoly 7 és Rachel, aki a Sikoly franchise-ban is szerepelt; Sodi ezt nem tudta. A vendég a kommentelőket fenyegette („fogyatékossá verlek titeket”, „intézetbe akartok kerülni?”), majd Ali állapotáról beszéltek („fel van fososodva” – Sodi: „az biztos”). Végül a vendég felhozta a diplomata–Steve Master-ügyet; Sodi szerint Steve Master a Takács-ügyhöz hasonló hibát követett el, így a diplomata feljelentené. A vendég és Sodi elköszöntek, Sodi kilépett és megköszönte mindenkinek.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 — A lamantin és a sodicsapat fogja a loopot (01.01-01.19.) · SoDI a pedofil — SoDI és a pedofil botrányba került magyar videósok · SoDI a wannabe rendőrgyilkos — Összefoglaló videók a rendőrök elleni halálos fenyegetésekről · SoDI karrierje — Egyéb tudnivalók · Augusztusi felpörgés

23:53-tól Andi hosszasan bírálta Lakatos Alit, aki szerinte a trollok szolgája, összejátszik Takács Emesével, és Brandon is azért dobál neki, mert Andit akarják szivatni; Alinak szerinte nincs rajongótábora. SODI ehhez annyit tett hozzá, hogy Ali a kommunikációképtelenekkel él vissza, Andi szerint pedig a trollok pénzén hizlalja a belét. 23:58-kor Andi élőben intézné el a trollokat, és 500 ezer forintot ajánlott fel, ha SODI megpofozza „az Empszisit”; említette a Streammastert, aki beengedte az MS-éjéket, és a német live-ot, ahol pedofilnak hazudták SODI-t – szerinte aki nem ismeri a helyzetet, azzal nem érdemes játszani. Éjfél után, 0:49-kor a vendég szerepét MC Isti vette át, aki elmondta, egy ismerőse később csatlakozik, és felidézte a közös YouTube-os múltat, amikor live-ban mutatta a lakását. 0:51-kor azonban azt állította, 2024 vége óta Migyko Péter („diplomata”) és Takács Emese miatt nem tud élőzni, mert fenyegetés alatt van; szerinte Takács Emeséék nemzeti propagandát terjesztenek, és közszereplőket tüntetnek el az internetről. Ecsetelte a provokáció taktikáját is: csoportosan beírogatnak hozzá, kiprovokálják a reakcióját, majd feljelentik. SODI ekkor hozta szóba Kerti Andit, aki szerinte hazugságba futott bele. 0:56-ban Isti élesen bírálta Kerti Andit – gyermekveszélyeztetés, prostitúció, a gyerekek eltávolodása –, de hozzátette, kiáll mellette, csak nem hiszi, hogy teljesen ártatlan; SODI szerint a vádak részben igazak, de rágalmak is társulnak hozzájuk, és a pszichológus sem Andinak adott igazat.

1:00-kor Isti visszatért saját ügyéhez: a nézők már korábban megjósolták a Kerti Andi elleni bírósági végzést, ami beigazolódott; SODI megemlítette, hogy Andi a pszichológus szakértelmét is kétségbe vonja. 1:04-től Isti panaszkodott, hogy senki nem mutatja be az őt ért zaklatásokat, pedig a rendőrség cyberbullying elleni kampányt hirdet; SODI megjegyezte, a gyakorlatban mégis a zaklatók pártján állnak. 1:06-ban Isti azt állította, Orbán Viktor is használta a hangját, Kocsis Máté is ismeri, mégsem történik semmi; a chatben pedig direkt zavaró animációkat dobálnak be, hogy nevetségessé tegyék. 1:09-ben Takács Emesét vádolta: Discord-szervereket üzemeltet, Svájcban vagy Németországban dolgozik, és több száz hamis profillal zavarja össze a nyomozókat; SODI közben kitiltott egy trollt, és nem kapcsolt beolvasást, hogy ne provokálja a vendéget. 1:13-ban Isti szerint egyedül „Csillagmaga Ágika” állt ki mellette egy videóban; Dancsó Pétert és más YouTube-osokat szerinte lefizettek, hogy lejárassák, és erről felvétele is van – Dancsó egy videójában állítólag azt hazudta, hogy a barátja, Blacsenko miskolci tolvaj volt. SODI 1:19-ben arra mutatott rá, hogy sokan csak kivágott régi részletekből ismerik, mire Isti azt felelte, élőben soha nem támadták, csak online. 1:26-ban SODI elmesélte: három egymást követő évben megtámadták, orr- és arcsonttörést is szenvedett, de a támadókat nem büntették meg; az egyik ügyet azzal zárták le, hogy nem lehetett megállapítani a jogos védelmi helyzetet. Isti ezt korrupt rendőrségnek tartotta, és 1:31-ben felhozta Dope Man és Taki Gyula hasonló fenyegetőzéseit, akik ellen nem indult eljárás, miközben őt gyilkosság előkészületéért állították elő egy részeg megjegyzéséért. SODI a Morrison 2-ügy nyomán mondta, hogy ma már minden erőszakot életveszélyesnek kezelnek; végül 1:35-ben elárulta, hogy az édesanyját is zaklatták telefonon, ezért feljelentést tett, és a rendőr nevét is tudja.

1:36-kor SODI hozzátette, hogy a zaklatók konkrétan azonosíthatók, megadták a telefonszámukat is, és a rendőrnő is leírta ezt – hiába, mert tavaly óta a támadóit mentegetik. 1:37-kor Isti korruptnak nevezte a szolnoki rendőrnőt, aki a 8 napon túl gyógyuló sérülés ellenére sem intézkedett, mert „nem tudni, ki támadott” – mint Takács Emese esetében; szerinte ezért az EU Tanácsánál kell feljelenteni Magyarországot, és értesíteni Torockait, a Mi Hazánkot, Fister Zsuzsannát és Polt Pétert. SODI 1:39-kor tette hozzá, hogy édesanyja fóliasátrát is rongálták, és amikor ő fenyegetőzött, őt vitték be a börtönbe. 1:41-kor Isti megdöbbenve azt mondta, ombudsmanhoz fordul, 1:42-kor SODI pedig elmondta, könyvet írna, mert minden papírja megvan; 1:43-kor közölte, a támadó elismerte a bántalmazást, de a visszatámadást garázdaságnak minősítették. 1:44-kor Isti szerint a visszaütés jogos önvédelem, a rendőrnő viszont hivatali visszaélést követ el, 1:45-kor pedig felidézte, hogy a rendőrnő azt mondta, SODI „gyenge egy felnőtt férfi megveréséhez”. 1:46-kor SODI az újszászi Facebook-csoportról beszélt, amelyet ellene hangoltak, és megemlítette, hogy Berlinben és Bécsben is terjesztettek lejárató anyagokat. 1:49-kor Isti elárulta, Dancsó 50-60 ezer forintért vállal lejárató videókat, és hangfelvétele van erről; 1:51-kor hozzátette, Steam Mastert Thaiföldön is zaklatják. 1:58-kor SODI úgy fogalmazott, a provokációt nem büntetik, de a választ igen; 2:00-kor Isti szerint a provokáció minden rossz oka. 2:01-kor SODI kijelentette, soha nem akarta senki eltűnését az internetről, 2:05-kor pedig azt mondta, a kivágott részletek alapján ítélik meg, a trollok pedig csak frusztráltak. 2:08-kor Isti szerint az emberek a kinézet alapján kategorizálnak, 2:10-kor pedig úgy vélte, neki nincs szégyellnivalója, ellentétben más videósokkal (Steam Master, Taki, Vadász Gyula). 2:12-kor SODI az uszodai felvételt a napfényes képernyővel magyarázta, és elismerte a Kafka Mercis verekedést; 2:18-kor a barlangfürdős esetet viszont félremagyarázottnak nevezte: hatszor voltak ott gond nélkül, egyszer egy hülye hozott gyereket. 2:21-kor visszautasította a pedofil vádat, szerinte aki ezt hajtogatja, az maga az. 2:22-kor felhozta a Fóri Eszter-ügyet, amiért őt tíz éve basztatják, 2:23-kor pedig elmondta, egy vasútállomási fenyegető („átvágom a torkod”) ellen feljelentést tesz; és hozzátette, ha ő ugyanezt visszamondaná, ellene indulna eljárás – ezt Isti is abszurdnak tartotta, és a rendőrökhöz intézné a kérdését.

Hajnali 2:25 körül Isti megkérdezte, vajon nem kellene-e eljárást indítani azért, amit az illető írt; SODI szerint ha ő ugyanígy válaszolna, az is baj lenne, és ez a helyi hatóságok logikája. Isti ekkor már berekedt, és elmondta: SODI-t három-négy éve mindenki pedofilnak hívja. SODI elismerte, „szar fekete kampány” volt, és hülye volt, hogy beleállt; az utazós sorozatát Márkkal folytatta, de Márkot piszkálták emiatt, ezért válaszolt, amit később ellene használtak fel – ignorálnia kellett volna. 2:27-kor példaként Stallone-t hozta, aki a MeToo-botrány idején egy hamis vádra csak annyit mondott: „kész, hülyeség, kitaláció”. SODI szerint nehéz összefogni az áldozatokat, mint a vendég, Steve Mester vagy Kerti Andi, mert őket is támadják, és ha valaki Andi védelmére kel, azt is megtámadják. 2:28-kor Isti szerint nem interneten kell megbeszélni, hanem az áldozatoknak össze kell fogniuk, és Steve Mesternek, Kerti Andinak feljelentést kell tenniük a kapitányságon; ehhez Steve Mesternek haza kell utaznia, a vendég pedig találkozhat vele. 2:30-kor elmondta, hogy egy nő tanúként segít nekik, aki évek óta nézőként látta a zaklatásokat, és a rendőrségen mellettük tanúskodik; többen fognak intézkedni. SODI kérdezte, mit csináltak Steve Mesterrel: Isti szerint drogot rendeltek a házára, ladyboyokat küldtek oda, táblát kellett kiírnia az ajtóra („internetes zaklatás áldozat”), fertőzőbetegnek plakátolták, embereket küldtek ki, akik vegzálták, és a barátnőire is rájártak. 2:32-kor Isti elköszönt: megy enni és filmet nézni, eltereli a figyelmét; megköszönte Viktornak, aki éppen szuperrajongó lett. SODI azt mondta, ma nem volt tétes hangulat, holnap visszatérnek a tétékre. 2:34-kor Isti elmesélte, hogy Viktort egy olaszországi naplementés live-ban ismerte meg, azóta támogatja; majd kirohant a chatelőkre, akik Baliról kérdeznek (állítólag Dancsó miatt) – szerinte komolytalan „büdös gyerekek”, akik egy közszereplővel kötekednek, és ez szerinte még a pedofiliánál is rosszabb. 2:36-kor SODI lezárta az adást: köszönte Viktornak, remélte, holnap jobb kedve lesz, és megígérte, elhozza a dokumentumokat. 2:37-kor elköszönt, köszönte Kerti Andinak is, de a vendég nem látta, hogy Andi fent lenne; végül mindketten elköszöntek.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Andi — "Szerelmes pedig nem vagyok" · SoDI a pedofil — SoDI és a pedofil botrányba került magyar videósok · Zsery 50 eurója · Ama újszászi buzipuccs regényes krónikája · Kemény öklök éjszakája

Ezután 20:12-kor új streamet kezdett, ahol a vendégével a lakásban kereste a szemüvegét és a papucsát; előbb a hanggal akadtak gondok, majd kiderült, hogy mindkettő az asztal alatt volt, egymás mellett. Sodi értetlenkedett, hogy mit kerestek ott, hiszen az ember az ágya mellett lép ki a papucsból, az asztalra meg a szemüvegét szokta rakni. Később meghívta a „Mexikói" nevű vendéget, aki Mexikóból jelentkezett, és panaszkodott, hogy milyen gecik az emberek Mexikóban, ellentétben Németországgal; elmesélte, hogy egy mexikói férfi felvitte a bőröndjét a hotelbe, majd borravalót követelt, de ő elküldte, mondván, hogy ő ajánlotta fel a segítséget. Sodi megjegyezte, hogy Mexikóban ez nem biztos, hogy jót jelent. A beszélgetésben szóba került Mexikó több időzónája — Chihuahua és Baja California Sur —, majd Sodi meglepődve tudta meg, hogy a csivava kutya egy észak-mexikói államról kapta a nevét, és bevallotta, hogy 41 éves korára ezt nem tudta. A vendég ezután elköszönt, mert csúszdaparkba ment.

Majd 22:39-kor újabb streamet kezdett, ahol a vendég hosszasan mesélt a dugulás-elhárítós átverésekről: Hajmási Dávid színész példáját hozta fel, akitől több mint 200 ezer forintot húztak le egy mosogatódugulásnál, miközben a reális piaci ár 50-100 ezer forint körül van. Szóba került a „csőgörényes maffia", valamint Dugi Zsuzsi, a pumpák királynője, aki szerint a csalók egyre ügyesebben cserélgetik a cégeket és a telefonszámokat, és egy kezdő felszerelése körülbelül egymillió forintba kerül. Sodi ezután megpróbálta behívni Istit, de az nem jött, mert a nézőivel volt elfoglalva; Sodi eközben elmondta, hogy napközben aludt, de készül az előkészítő ülésére, és minden nap feldolgoz egy témát. A beszélgetés végén a vendég a lengyelországi tapasztalatairól beszélt, a boltokban tapasztalható rasszizmusról és arról, hogy mennyire nehéz, ha valaki nem beszéli a nyelvet; Sodi erre elmesélte, hogy Varsóban egyszer nem tudott 24 órás jegyet venni, mert a pénztárosnő nem értette az angol kérését sem. Ekkor szakadt meg a felvétel.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a pedofil — SoDI és a pedofil botrányba került magyar videósok · SoDI a wannabe rendőrgyilkos — Vajon tényleg veszélyes-e a rendőrökre vagy másokra SoDI? · SoDI karrierje · Alkoholizmus — Ahonnan nincs visszaút · Pszichiátriai jelentés

22:28-kor telefonon jelentkezett MC Isti Németországból, vásárlás közben. Megbeszélték, hogy a tűzijáték a tavalyi 18 milliárdról idén 4 milliárdra csökkent – Karácsony Gergely rákkeltő érvei miatt –, és 21:10-kor kezdődött, mert az új köztársasági elnök beszéde – miszerint az előző közmédia hazudott – tíz percet késleltette a műsort. Isti felháborodott, hogy Torockai és Magyar Péter is a Fidesz múlton lovagol. Szóba került egy francia kötéltáncos, aki biztosíték nélkül kelt át a Duna fölött – a sztorit Cset JPT-től lehetne megtudni –, valamint a vadászgépes légiparádé. 22:40-kor Isti megmutatta új, 58 ezer forintos, macis felsőjét, amit készpénzért vett, mert a piacon azzal lehet fizetni. SODI 22:43-kor elmondta, hogy 125 ezer forintot utalt el, ezért hétfőig pénz nélkül maradt, és a bankszámlája nem magyar – a WISE-t említették.

22:46-tól ajándékpont-csatába kezdtek: Don Adrián, Pongi, Weimuster, Edu, Krisztófer és mások rengeteget küldtek, így összejött 5000 pont. Közben Isti bevallotta, hogy ő már nem nézi a tűzijátékot, SODI viszont elmondta, tavaly börtönből is megnézte, és a zárkatársát is rákényszerítette. Isti szerint „aki SODI-val játszik, az keres”, ezért Aliék és Zohárék idegesek lehetnek; a végén Lázár János is köszöntött. Isti felidézte a régi székes tétet, majd új tétként a májkrém arcra kenését javasolta, SODI pedig kitiltott egy kommentelőt, akit IP-cím alapján fel akart jelenteni.

A stream második órájában, 23:07 körül a vendég – aki az István napot ünnepelte – névnapját köszöntötte, és koccintásra kérte a többieket; SODI ugyanekkor a nemzeti ünnepre hivatkozva kitiltotta a gyűlölködő kommentelőket – Virukát, Fadet Barbert és Vektorkát –, mert szerinte augusztus 20-án össze kell tartani. Ezután a vendég Vivchit köszöntötte, majd Adrián is bejelentkezett, és egy „meteorzápor” után SODI megköszönte Mr. Jacknek a győzelmet, amit azzal pecsételtek meg, hogy SODI májkrémet kent az arcára. SODI elmondta, ez volt a tét, nem érzi megalázónak, és ha az ellenfele veszített volna, ő is megtette volna. A vendég ezután a repülés közbeni zuhanásérzésről mesélt, majd arról, hogy rosszul lett az elektromos taxiban, ami az egyensúlyérzékéhez kapcsolódik; felsorolta a költségeit is: 7000 forint szállás, 3000 forint Uber, 8500 forint fodrász. Örült, hogy bejutott az A2 ligába, megköszönte az 50 ezer ká értékű gyémántokat és Adrián névnapi ajándékát, majd megemlítette, hogy a születésnapján Emese rosszat tett, de a „violin” nevű nő küldött neki egy dalt. 23:22-kor elment borotválkozni, majd elköszönt, mert másnap 11-ig távoznia kell a szállásról; SODI megköszönte az ajándékokat.

Ezt követően SODI az 1980-as „Balagás” című filmet ajánlotta, amit full HD-ben nézett meg, és meglepően jónak talált. Elmondta, hogy nem akar bemenni Alihoz, mert nincs kedve „alizni”, majd határozottan visszautasította a pedofil vádakat: szerinte van kitűzött videója, rendőrségi határozatai, és ez már egy éve tart. Megfenyegették – „Sodi hónap 8 és 10 között szarrá leszel verve” –, amit kifotóztak; közben elmondta, hogy 6500 forintot költött a Duolingo Lightra. A vendég megköszönte Bőrinek, hogy ott volt, majd SODI elbúcsúzott: kevesebb mint egy hónap van az előkészítő üléséig, ezért ChatGPT-vel, Gemini-vel és az Obsidian jegyzeteit kezelő ügynökökkel készíti a védekezését, és holnap is jelentkezik. Végül spanyolozni és filmezni ment, hogy ne boruljon fel a napirendje.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a pedofil — SoDI és a pedofil botrányba került magyar videósok · Kronológia: 2026 — A lamantin és a sodicsapat fogja a loopot (01.01-01.19.) · Andi — "Szerelmes pedig nem vagyok" · Sodizmusok

Az első stream második felében a vendég bemutatkozott: kiderült, hogy Jónás Tamás, aki egy New York-i építkezési balesete után beperelte a 26. leggazdagabb amerikai üzletembert, és sikeresen nyert ellene. Elmesélte, hogy a Grand Centralnál lévő felhőkarcolón dolgozott, ahol a munkáltatók kihasználták a bevándorló munkásokat, és ő is emiatt került balesetbe. Szóba került a Coca-Cola elleni pere is, valamint az, hogy Pázmányon kezdi meg jogi tanulmányait. A beszélgetés ezután Horváth Zoltánra (Tibi bácsira) terelődött, aki a vendég szerint Juci néni házát szerezte meg áron alul – Sodi megerősítette, hogy a ház valóban sürgős pénzszükség miatt került hozzá. A vendég további részleteket is említett: szerinte Tibi bácsi drogot és gyógyszereket szállított Mergáéknak, sőt Sodi bécsi látogatásakor is járt náluk. Sodi ezt annyival erősítette meg, hogy „haverjai” jártak ki hozzájuk Bécsbe, és hogy a hangja alapján felismerhető a YouTube-videókon. A vendég közölte, hogy anyagot készül összerakni az ügyben, és hogy ez akár Sodi hasznára is válhat; Sodi pedig felajánlotta, hogy átküldi neki az iratait, és megadja Adaboy elérhetőségét is.

Ezután 9:36-kor új streamet kezdett, ahol Sodi egyedül folytatta az adást, és a Tomasszal való együttműködés lehetőségét latolgatta. Elmondta, hogy az első beszélgetés után hajlandó lenne átküldeni neki az összes iratot, de óvatos, mert már sokszor csalódott, és nem tudja, megbízható-e. Megemlítette, hogy korábban Zolinak, Klokónak és Fordy Jesternek is elküldte a dokumentumokat, de azok bele sem néztek, az Amnesty és a Helsinki Bizottság pedig lepattintotta. A nézők közül Kalmá Roland és a Pénztáros is óva intette attól, hogy bárkinek is elküldje az anyagokat, de Sodi úgy vélte, ha valaki tiszta lelkiismerettel rendelkezik, nincs rejtegetnivalója. Kerti Andi ezután bekapcsolódott a beszélgetésbe, és hosszasan mesélt a gyermekei elviteléről: az exe Nagyhajnal hatására vitte el a gyerekeket, aki szerinte hazugságokat terjesztett róla, és az EXEM-et is fölhergelte. Andi hangsúlyozta, hogy mindig rendes anyuka volt, a gyerekei mindig jól éltek, és a lakásuk sem volt problémás – szerinte az egész egy megrendezett akció volt ellene. Sodi ebben a részben főként hallgatóként vett részt, és a gyermekvédelmi ismereteire hivatkozva erősítette meg, hogy a rossz lakáskörülmények nem kiemelési okok, miközben Andi tovább sorolta az exe elleni vádjait, köztük azt is, hogy az apa kilenc évig nem foglalkozott a gyerekekkel, és hogy Nagyhajnal el akarja izolálni a családját. A stream az átirat tanúsága szerint itt szakadt meg.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · A bécsi koboldfészek · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Kronológia: 2025 · Kronológia: 2026

A vendég ekkor megjegyezte, hogy Sodi stílusa alapján „nem könnyű megszerezni”, és oroszlánként jellemezte őt, amire Sodi csak annyit reagált, hogy „na”. A vendég ezután egy 19 éves lányról mesélt a chatből, aki szerinte igazi profil lehet, és aki Pestre költözik; a lány állítólag az idősebb férfiakat kedveli, és a vendégnek tetszik. Sodi erre azt mondta, hogy akkor lehet, hogy szeptembertől már nem lesz egyedül, sőt Hugh Hefnerként megjegyezte, hogy a vendégnek is lehet egy „takácsemesen sztolid” jellegű felállása. Később szóba került, hogy a vendégre és Brigire is rendszeresen hívnak rendőröket, amit Sodi módszertannak nevezett, és megköszönte valakinek, „Anónínónak” a támogatást.

A beszélgetés átfordult személyesebb témákba: Sodi megkérdezte a vendégét, kivel játszott, amíg nem volt, majd a „kocsisnő” érkezéséről is szó esett – a vendég szerint a kocsisnő nem jött, „beparkolt” és most nem él rá. A vendég ezután feltette a kérdést, hogy Sodi vajon bejön-e a nőknek, mire Sodi bizonytalan volt, de kifejtette: ha rendesen felöltözik, rendes úriemberként, rendes stílusban viselkedik, akkor tudna kezdeni valamit. Az új kapcsolat gondolatát viszont elutasította, mondván, hogy az „bizonytalanságot” hozna az életébe. A vendég felvetette, hogy mivel Sodi házi őrizetben van otthon, ez akár vonzó is lehet egy nőnek, mert tudja, hogy mellette nem tud csajozni; Sodi viszont emlékeztetett rá, hogy amikor mellette volt valaki, akkor milliós bevételei voltak, tehát anyagilag nem volt gond.

A stream vége felé köszönetek hangzottak el (Szambi, Greg Hunter), és kiderült, hogy Sodi Pesten lakik. Megjegyezte, hogy már késő van, de „attól még nyomják”, és jelezte, hogy másnap is hasonló időpontban, nagyjából tíztől próbál majd jelentkezni. Sodi elmondta, hogy elfáradt, és hogy egy Star Trek-epizódot kezdett nézni, ami miatt vacilált, hogy egyáltalán följöjjön-e live-olni; a legújabb évadot érdekesnek találta. Végül szóba került még Kerti Andi is, akiről a vendég azt mondta, hogy a gyerekét hónapokkal ezelőtt befolyásolták – Sodi azonban legyintett, szerinte „beakadt a lemez”, és nincs értelme vele beszélgetni, mert csak „bebészhangon” ismételgeti ugyanazt. Ezzel zárta az adást: úgy értékelte, hogy jó volt ez a nap, „ezt elengedte”, majd befejezte a közvetítést.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · SoDI karrierje