37 NAP | 2026.10.03 #2

Sodi 8:45-kor indította az adást, és rögtön azzal kezdett, hogy a filmek felénél mindig elalszik; a vendég közbevetette, hogy elfőtt a sör, majd megkérdezte, milyen filmet néz. Kiderült, hogy a frissen megjelent, magyar szinkronos Göbbelsz című filmről van szó, amely Goebbelsről szól. A vendég nem akart kamerát kapcsolni, mert épp most kelt fel, Sodi unszolta, végül Lulúnak adott moderátori jogot azzal a figyelmeztetéssel, hogy ne éljen vissza vele. Ezután sörre kért utalásokat a magyar nézőktől a leírásban szereplő számlára; szóba került, hogy a PS5 nem eladó, de a Vive Index és esetleg a GML PC (Radeon) igen, a vendég pedig Fortnite-ozna vagy GTA-zna. Sodi meglepődött egy fiatal nő hangján, majd a Göbbelsz kedvenc jelenetét idézte fel, amelyben Brown kisasszony azt mondja, hogy „ma is felettébb jelentéktelen”, és méltatta a film antifasiszta szándékát, valamint Hitler és Goebbels ábrázolását. A vendég felolvasta a film ismertetőjét, amely a hatalom és a harmadik birodalom kulisszái mögé nézésről, az elkövetők szemszögéről és a szószerinti idézetekről szólt.

Nem sokkal később Sodi az átváltásról, a magyar bankról és a Revolut hiányáról beszélt, majd újra Lulú moderátori jogát emlegette, és megjegyezte, hogy a hölggyel is beszélt, akinek meglepően normális, kedves fiatal női hangja volt. Ezután visszatért az antifasiszta film elemzéséhez, a vendég ismét felolvasta a Göbbelsz leírását, Sodi pedig kereste a „felettébb jelentéktelen” jelenetet, közben a macska zavarta. Kiderült, hogy létezik magyar szinkron, de az ajándékozást felfüggesztették. 9 óra körül Sodi a film mellett egy kis cicát is mutatott, amelyet ingyen, örökbefogadásra adna, nem eladó; próbálta megállapítani a nemét, és szerinte kandúr, azaz fiúcska. A cica mászott a polcokon, beleszagolt az edényekbe, és Sodi szerint a felnőtt macskától ellesi a hülyeséget. Közben szóba került 46 másodperc, száz korint, szívlelés, kosárnyitás, és újra azt kérte a magyaroktól, hogy utaljanak sörre. Az elvihető cica kapcsán a vendég többször megkérdezte, mennyi sörbe kerül, de Sodi ragaszkodott hozzá, hogy ingyen adja. Szilva Pálinka elfogyásáról, népszerűségi listáról, a „legnépszerűbb magyar” címről, 500 pontról, a Game Roomról, dupla és tripla nyomásról és a populár szavazatokról esett szó; Sodi kiment sörért, de előtte még pálinkát kínáltak neki, amit nem akart töményen meginni.

9:16 körül Sodi Andi, illetve Andrea ügyéről kezdett beszélni: elmondta, hogy a bíróságon felvételt mutattak neki, az ügyvédje szerint az ügy nem védhető, szerinte viszont a videó épp az ellenkezőjét bizonyítja. Szóba került a Népbíróság elnöke, Szofi Solpana védőügyvéd, 8000, illetve 7000 forintos kereset, a gyerektartás fordított esete, ahol az anya fizetett az apának, valamint Szar Barnabás és egy vissza nem kapott moderátori jog. A vendég közben arról beszélt, hogy katasztrófa van, mert a dobozban vodka van, ő sört akar, és többször kérte, hogy bontsák ki; Sodi dobozokat számolt, és visszaváltásból próbált sört szerezni. Később a kulcs nélküli mászásról, Vincent Kivi mászásáról és az anyja rendrakásról szóló megjegyzéséről beszélt; végül megoldódott a helyzet, 11, majd 12 sörről volt szó, közben 500 pont, Game Room, a „ki utált neked” kérdés, az új moderátor Lulú és a Goldzának valamit hozni kérdés is elhangzott.

9:33 körül Sodi panaszkodott a szar végzés miatt, hogy tízig tart a klub, jól aludna, de muszáj kimennie; a vendég közben triplázott, kétfites tyúkokról és macskákról beszélt, és többször kérte a populár nyomását, szívlelést meg pontokat. Sodi később a boltba készült, közben szóba került egy visszavágó, a népszerű ötödik hely, 21 rózsa, futár, reggeli, a „Göbbe esztő” és az „addig nincs nyugtom, amíg nem utalok” mondat. Ezután újra a Göbbelsz filmet emlegette, megjegyezve, hogy mindig akkor kezdi el, amikor már rotyom van, és egy nem pébálós napot, szombat környékét említette. Beadványokról, az Andi-ügyről, a pedofíliavád elleni videóról, decibel-, hangsáv- és mimikaelemzésről, forenzikus kutatásról beszélt, és azt állította, hogy Andrinak van igaza, a videó pedig az ellenkezőjét mutatja, mint a bírósági vád. A vendég rákérdezett, hogy tényleg a gyerekek mellett folyt-e az aktus, Sodi szerint ez elképzelhetetlen, hogy letakarta a gyerekeket, rájuk terítette a pokrócot, és közben az ügyféllel volt együtt; ezt képtelen fasságnak nevezte. Szóba került, hogy Vandika részeg lehetett, hogy egy boltban levert üveg miatt valaki 700 ezer forintos bírságot kapott, és hogy Sodi várja a bírósági felvételt, hogy live-ban kockáról kockára kiértékelje. A vendég közölte, hogy Andika várja az anyagot, és szerinte Sodi átbaszta őt. Sodi erre azt mondta, hogy Andi ügyében a videó az ellenkezőjét bizonyítja, több pszichológus meghallgatta a gyerekeket, de szerinte a gyerek nem mindig mond igazat; ezért ajánlotta a Megbélyegezve, avagy The McMartin Trial című 1995-ös filmet (Videa, magyar szinkron, James Woolsey, Martin Perr alakításában), mert az valós eseményeket dolgoz fel, és szerinte cáfolja azt a falságot, hogy a gyereknek mindig hinni kell.

10 óra után Sodi arra kérte a nézőket, hogy nézzék meg ezt a filmet, mert aki azt állítja, hogy a gyerek nem hazudik, az téved. Elmondta, hogy a film egy családi magánóvodáról szól, a McMartin-per valós eseményeit dolgozza fel, és néhány évvel később forgatták James Woodsszal, aki a kirendelt védőt alakítja. Felidézte, hogy a McMartinék ovodájában egyszer csak megjelent a pedofilvád, mindenkit letartóztattak, a végén pedig felmentették őket — ezt el is spoilerezte, hozzátéve, hogy a valóságban nem ilyen a kirendelt védő, és hogy a film két-három órás. A vendég közben a streamről beszélt („Steve-mester”, „napi 69-ek vagyunk gyerekek, 200 pont”), Sodi viszont a lényegre szorított: nem az a fontos, hogy felmentik őket, hanem hogy aki a „gyerek nem hazudik” baromságot bekommentelte, nézze meg ezt a filmet. A vendég arról beszélt, hogy védhetetlen az Andi-ügy, mert egész éjjel lájvozik és ordít a gyerekek mellett, és hogy még jó, hogy ez történt; Sodi erre a filmbeli James Woods példájával válaszolt. A vendég ezután drámai tárgyalótermi jelenetet adott elő Mr. Tavisszal és Judy Jones vallomásával, szóba került Judy férje is, aki állítólag molesztálta a gyereket, és hogy nem indítottak ellene eljárást, mert az véget vetett volna az ügyfelek elleni boszorkányüldözésnek. Sodi szerint Hollywoodban ilyen a kirendelt védő, aki harcol, a valóságban viszont a pedofilok védőügyvédje megegyezik az ügyésszel, és a végén felmentik a vádlottakat, akik addig börtönben ülnek. Ismét a film megnézésére buzdított „Megbélyegezve” címmel, megadta az angol címet is (The McMartin Trial, „MC, mint a McDonald’s”), az 1995-ös évszámot és azt, hogy valós amerikai, gyerekekkel kapcsolatos bűnügyi per feldolgozása. A vendég felvetette, hogy a strandon is csinált valamit Andi, és beismerte ő maga; Sodi korrigált: nem ő, hanem az exe. A lényeg szerinte az, hogy Andi öt évvel később a bíróságon értesült róla, hogy a gyerek azt mondta, öt évvel korábban történt vele valami, és az anyuka hagyta; neki magának öt évig nem beszélt erről a gyerek. A vendég szerint az anyuka hagyta, látta és beismerte, Sodi szerint viszont ott sem volt. A vendég megkérdezte, jó-e a film, Sodi igennel felelt, majd a vendég a 2014-es Kontroll nélkül című filmet ajánlotta; Sodi megnézte, és az előzetes alapján egy rózsaszín poszteres, mosolygó-üvöltő kislányról szóló, deviáns és erőszakos, problémás gyerekről szóló filmként írta le, amelynek végén talán kiderül, hogy bántalmazták. Közben szóba került a Music for You és a populár szavazatok hajszolása (száz pont, háromszoros populár, 3000 populár a cél), hogy Zóhár 20 000 forintot keresett és 3000 ponton áll, Zóhár 48, valamint a kérdés, hogy mikor költözik ki Kerti a Pecóból; felmerült Angi ügyvédje is, és Sodi köszönetet mondott Gabinak („három Rózsa”). Közben Sodi újra felforrt: aki azt írta, hogy a gyerek nem hazudik, nézze meg ezt a „kórafilmet”, a Megbélyegezve címűt; szerinte nem az a lényeg, hogy hazudik-e, hanem hogy beleültetik az emléket, vagy azért mond valamit, mert meg akar felelni a szülőnek, akinél lakik, mert az biztosítja az életfeltételeit — ez kényszer. Zárásként megismételte, hogy ez egy James Woods-os, körülbelül két és fél órás film, érdemes beletekinteni, látszik, hogy jó színészek vannak benne; a vendég szerint 5-10 perc lesz az egész, csak bemutat néhány dolgot, utána mindenki hazamehet, de valójában letartóztatják őket. Sodi elmondta, hogy az ügyvéddel a gyerek videóra vett vallomását elemzik, és arra a kérdésre, hol lehet megnézni, azt válaszolta, hogy a neten fent van; angolul The McMartin Trial, magyarul Megbélyegezve, mindenki nézze meg neten. Hozzátette, hogy elege van, utána kilép, mert ez agyfasz; a vendég megjegyezte, hogy „van 18 változtat, csak várd meg a végét”. Sodi záró gondolata az volt, hogy aki a „gyerek nem hazudik” baromságot beírta, nézze meg ezt a filmet, a vendég pedig James Woods nevével ajánlotta.

Ezután 23:50-kor új streamet kezdett, ahol a felvétel tanúsága szerint gyakorlatilag végig egy ismeretlen beszélő hangja hallható, Sodi és a vendég nem szólalt meg. Az illető arról panaszkodott, hogy a macska az arcát nyalogatja, és ismételten kérte, hagyja abba, mert érdes a nyelve, közben trágár szidalmakat szórt. Fél perccel később továbbra is azt követelte, hogy a macska hagyja abba, mert a nyelv „ráspolyol”, és megjegyezte, hogy törzsölni tudna. Később újra és újra elhallgattatná, majd azt kérte, takarodjon el az arcától, és rövid felkiáltásokkal reagált (többek között „Milyen vagy?”, „Na ne má!”, „Nyalogasd mást!”). Két perc körül a macska újra elkezdte nyalogatni, amit kellemetlennek nevezett, mert érdes, majd bejelentette, hogy elmegy aludni, és visszajön, végül elköszönt: „Sziasztok!”

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I