2026. október 28. 21:19
Btk. 226. §Btk. 227. §Ptk. 2:45. § 2 klip2026. 10. 28. - Sodi élőben: sértések, börtön és háromszögelés
A stream 21:19-kor indult, és Sodi már az első másodpercekben arról kezdett beszélni, hogy a vendége, Andrea ismét etnikai alapon minősítgeti őt; többször is elismételte, hogy Andrea „zsidózik", és közben trágár szóváltásba keveredett vele. A vendég viszonozta a sértéseket, Sodi pedig kijelentette, hogy a nő külsőre rendben van, de amit mond, azt nem tudja elviselni, ezért inkább kiszállt a párbeszédből, mondván, hogy Andreát még ahhoz sem tartja méltónak, hogy a nőiességébe belemenjen. Ezt követően rátért a saját ügyére: azt hangoztatta, hogy ártatlan, hat hónapot ült börtönben, és jelenleg is „rajta van az óra", vagyis nyomon követik. Felháborodva emlegette, hogy szerinte MC Isti és Vadász Gyula ugyanazokat a dolgokat műveli a TikTokon, mint amiért őt elítélték, és kérte, hogy végre beszéljék meg, üljön le mindenki. Hozzátette, hogy összegyűjtött minden anyagot MC Istiről, és azt állította, hogy az ő esetében pontról pontra ugyanaz az eljárás zajlott.
Közben a hangulat többször átbillent: Andrea felháborodva kérte számon, hogy Sodi állítólag az egyik élő adásában mutogatta a lakóhelyét, az „RKM"-et és a környéket, aminek következtében háromszögeléssel beazonosították a címét, és emiatt zaklatják, sőt a pizzákat is rendre megrendelik hozzá. Sodi ezt azzal utasította vissza, hogy nem az exétől szivárgott ki az információ, hanem Andrea saját közvetítéséből fejtették vissza a Google Maps segítségével, és többször is hangsúlyozta, hogy ebben a kérdésben Andreát ártatlannak tartja – ami a vendéget kifejezetten dühítette, mert szerinte Sodi egy „kurva luvnyát" véd, aki elvitte a gyerekeit. Andrea hosszú monológban panaszkodott arról, hogy senki nem tudja, milyen fájdalmat él át naponta, mire kel fel, milyen rémálmai vannak, és hogy a gyerekei emlegetése különösen érzékenyen érinti. Sodi ugyanebben az időszakban tért vissza többször ahhoz, hogy hetente legfeljebb egyszer próbál bejutni a vendég adásába, nem naponta, ahogy azt Andrea állította. Az adás közepén több nagyobb adomány is érkezett: a „szállító" néven emlegetett Jason Statham néven futó felhasználó többször is küldött összeget, amit Sodi és a vendég is hálásan nyugtázott; Sodi eközben elmondta, hogy épp a Vision Quest című Marvel-sorozatot nézi, és hogy kivételesen jónak tartja, valamint megemlítette, hogy az elmúlt egy hónapból 63 órányi MC Isti-felvételt archivált.
Később szóba került Ali is, aki be akart jönni az adásba; Sodi értetlenkedve kérdezte, mit akarhat, végül úgy döntöttek, hogy nem szakítják meg a műsort miatta. Ezt követően Sodi egy macskát kezdett „kisebbségnek" nevezni, és hosszan viccelődött azon, hogy ő az egyetlen fehér férfi az adásban, ahol szerinte egy zsidó öregember, egy szőkenő és egy cigány is jelen van – ezt a fordulatot többször is elővette, és azzal tréfálkozott, hogy a fehér férfinak nem jár semmi. Elmesélte azt is, hogy Barnabás megnyírta, amit a vendég gúnyos megjegyzésekkel kommentált. A stream utolsó szakaszában Sodi többször kérte a nézőket, hogy dobjanak be neki valamit, kijelentette, hogy utolsóként fog kilépni, és „a fehér férfiak nevében" kért mentőövet, végül 22:06 körül valóban befejezte az adást, miközben a vendég még utánaszólt, hogy úgysem tud rendesen kilépni.
⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései alapján a Btk. 226. § (rágalmazás) merülhet fel, mert a nevesített vendégről mások előtt azt állította, hogy a nyilvános adásában mutogatta a lakókörnyezetét, és ebből történt a beazonosítás; a Btk. 227. § (becsületsértés) szintén szóba jöhet az Andrea személyére ismételten, etnikai alapon tett minősítések miatt, valamint a Ptk. 2:45. § a becsület és jóhírnév védelme körében. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.
📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Kronológia: 2026 · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI a wannabe rendőrgyilkos
Kivágott bizonyíték klip-ek
🎬 Rágalmazás · 226
🎬 Becsületsértés · 227