2026. október 27. 17:15
Btk. 226. §Btk. 339. §Ptk. 2:45. §Btk. 227. §Btk. 222. §Ptk. 2:46. § 4 klip2026. 10. 27. - Kés, krumpli, káromkodás – Sodi élő hadjárata
11:18-kor Sodi live-ozni kezdett, és a vendége, Andrea azzal nyitott, hogy kidobták egy korábbi adásból, mert őt hibáztatják mindenért, a gyerekei elrablásáért is. Sodi erre egy 2024 decembere és 2025 januárja közötti esetet hozott fel, amikor az édesanyját éjszaka zaklatták telefonon, a feljelentés nyomán azonban a helyi őrsparancsnok asszony megállapította, hogy nem történt zaklatás, mert a hívók csupán Sodi „deviánsnak vélt” TikTok-adása miatt panaszkodtak. Ebből a gyerektartás témájába csúsztak át: Sodi azt hajtogatta, hogy világszerte bűncselekmény nem fizetni a gyerektartást, és ha valakit New Yorkban, Tel Avivban, Dubajban vagy Moszkvában előszednek, börtönbe kerül, mire Andrea azt felelte, náluk nem volt hivatalosan elintézett válás és gyermekelhelyezés, az apa magától adott 400 eurót, ő pedig két gyerekkel lépett le Majorkára, amiért aztán őt elítélték. Sodi többször hangsúlyozta, hogy nem érti a történetet, végül abban maradtak, hogy utólag is fel lehet jelenteni az apát, és ha szándékosan mulasztott, akár le is csukhatják; felvetette, hogy az állam több országban megelőlegezi a tartást, és kitért arra is, hogy a nők jellemzően vagy új faszni miatt, vagy rossz bánásmód miatt lépnek le, illetve egy harmadik lehetőségként a megszokás miatt. Később az adás visszatérő témájára, a saját ügyére terelte a szót: azt állította, hogy az ügyész hülye, a bíró lusta, és hogy a MC Isti néven ismert figura naponta pontról pontra ugyanazokat a dolgokat csinálja, amivel őt vádolják, ezért gyűjti az Isti-videókat, hogy az ügyésznek átadva bizonyítsa ártatlanságát. Eközben azt hangoztatta, hogy ha valaki fizikailag rátámad, az meg fog halni, és hogy 8 centis vadászkésre gyűjt adományokat, mert a 10 centitől már büntetnek; egy konyhakéssel a tenyerébe döfködve demonstrálta, hogy az alkalmatlan sérülés okozására. A beszélgetésbe bekapcsolódó további vendég arról beszélt, hogy eltiltották a fegyvertartástól Ausztriában, és szóba került a „Morissons 2” videó is.
Ezután 14:08-kor új streamet kezdett, ahol a vendég krumplit hámozott és vágott, Sodi pedig azzal folytatta, hogy Andrea nem bízik benne, és hogy MC Isti és Kerti André is „az ő nemi szervét akarja”, noha ő „egészséges keresztény ember”. Az airfryerbe kerülő zöldségekről és fűszerekről váltottak szót, majd Sodi ismét az ügyészséghez beadandó anyagát emlegette, amelyben Isti összes fenyegetését felhasználva kívánja kimutatni, hogy őt igazságtalanul viktimizálják; közben a „Csecsi Pitiben” folyó munkáját és a trollok ignorálását említette. Szóba került egy PS5 eladása, majd a „fő nyereményként” Istit nevezte meg. A vendég szerint Sodi „TikTok-kocsmát” nyitott, ahol nem ad számlát és veri az ügyfeleket; később szexuális célzások, kamagra és tabletták kerültek elő, majd az, hogy egy 50 éves férfi „hozzám öreg” választ kapott egy 48 éves nőtől. Sodi ekkor az apjától tanult képletet kezdte magyarázni – a férfi életkorának fele plusz hét –, és a ChatGPT-vel számolgattak, amely végül azt írta, hogy 44 éves férfihoz 29 éves nő illik, illetve hogy a 48 éves nő egyáltalán nem túl idős egy 50 éves férfihoz, a tisztelet pedig nem ízlés kérdése. Sodi szerint Andrea félrevezette a ChatGPT-t, a vendég szerint viszont az ő megalázása nem műsor, mire a vendég kilépett. Később körömvágás, krumpli és a Félix nevű macska következett, majd Geri bejött, és Sodi az igazságtalanságot panaszolta: hat hónap börtön, egy éve óra a lábán Isti miatt. Szóba került az AI Podcast, Isti külföldi utazásai, a „négy komoly bűncselekmény”, az emberölés előkészületének 1–3 éves tétele, 30 ezer forint összegyűjtése és egy lefoglalt „országbéleszet”. Sodi kijelentette, hogy a bűnöző nem ember, hanem démon, vámpír vagy zombi, ezért ha rátámad, ki kell végezni; hozzátette, hogy ha valaki még egyszer bűncselekményt tervez ellene és elköveti, ő kivégzi, és hogy nem számít, pofon vagy szíven szúrás, ha támad, meghal. A vendég többször kérte, hogy hagyja abba, végül [69:18] körül felhozta a „Morissons 2”-t és egy csehszlovák szobafestő esetét, akinek Sodi állítólag a torkát akarta elintézni.
Ezután 17:15-kor új streamet kezdett, ahol a vendéggel és egy harmadik résztvevővel arról vitatkoztak, hogy a vendég elmenjen-e úszni, Sodi pedig azt javasolta, hogy nudista strandra menjen, mert szerinte „fürdéshez ruha” beteg dolog. A vendég ezt undorítónak nevezte, és kifejtette, hogy nem akar meztelen embereket nézegetni; Sodi a szemkontaktus-etikettel érvelt. Később szóba került, hogy nem tudja bevinni Andit, mert a telefonja 14%-on van, majd Sodi a strandon a „Parizer” csöcsökről és Magnafinról beszélt, és azt találgatta, Andrea azért nem megy, mert „parizer”. Felmerült Andrea erkélye és a kiteregetett ruhák, sőt a bugyija is, amit Sodi és a vendég a fórumon látott képek alapján próbált beazonosítani. Később a zokni és a hosszúnadrág lett a téma: Sodi 44 évesen értetlenkedett, hogy mi köze bárkinek ahhoz, van-e rajta zokni, és felidézte, hogy az anyja azért engedte haza a börtönből, mert naponta hatszor hívta. Szóba került, hogy Magyarországon belül bárhová átkérhetné magát, ha lenne pénze albérletre, majd a macskák (Félix és Aladár) körüli jelenetek következtek. Az adás végén Sodi azt követelte, hogy mindenki köszönjön el rendesen, és aki nem teszi, azt „megbasszák a kurva anyját”; a vendég többször kérte, hogy ne beszéljen így Andiról. Végül a kerti Andit kezdték keresni, de nem találták, és az adás köszönésekkel zárult.
⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései között szerepelt egy konkrétan megjelölt, a stream közösségében azonosítható nőre („Laura”) vonatkozó tényállítás arról, hogy csalás miatt előzetes letartóztatásban van, illetve hogy mintegy 150 esetben követett el ilyet – ez a Btk. 226. § és a Ptk. 2:45. § gyanúját vetheti fel. Emellett a több alkalommal elhangzott, fizikai támadás esetén „kivégzésről” szóló kijelentések, valamint a vadászkés beszerzésére irányuló gyűjtés a Btk. 339. § és a Btk. 222. § irányába mutathatnak, a sértő jelzők pedig a Btk. 227. § és a Ptk. 2:46. § szempontjából relevánsak. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.
📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Kronológia: 2025 · Kronológia: 2026
Kivágott bizonyíték klip-ek
🎬 Rágalmazás · 226
🎬 Rágalmazás · 226
🎬 Becsületsértés · 227
🎬 Zaklatás · 222