2026. 10. 16. - Elnapolt per, üres zseb, olcsó sör

Sodi 9:26-kor indította az aznapi adást, és rögtön azzal kezdte, hogy a tárgyalás, amelyre készült, szokatlanul hamar véget ért: az ügyet elnapolták, mert a másik fél kirendelt védőt kért magának. Indoklása szerint az életében olyan dolgok történtek, amelyek miatt nem tudott kellően felkészülni és koncentrálni. Sodi közölte, hogy ezzel egyetértett, mert bár nem kedveli a nőt, azt akarja, hogy az eljárás igazságos legyen, és a védő megkapja a felkészülési időt. A folytatás időpontjáról írásban értesítik, ami akár hónapokig is elhúzódhat. Beszámolt arról is, hogy a nő semmilyen kártérítést nem hajlandó fizetni – egy fillért sem –, arra hivatkozva, hogy a kárt a trollok okozták; Sodi szerint viszont a házat ért támadások és a betört ablak nem tekinthetők független eseményeknek, mert a nő maga öntötte az olajat a tűzre, amikor közzétette az állításait, és az emberek hittek neki. Hozzátette: felbujtásnak nem nevezné, mert nem küldött rá senkit, a támadások áttételesen, a közzétételt követően durvultak el. Ezután elindult haza Szolnokon, mert buszra nem volt pénze, gyalog ment a vasútállomás felé, és elmesélte, hogy korábban egyszer rossz vonatra szállt fel, ezért most jobban figyel. A társalgás közben arról is szó esett, hogy annak idején 120 órát vezetett jogosítvány nélkül, és hogy az oktatójáról olyan képeket tettek fel, mintha nyúlkált volna a nadrágjába, emiatt az oktató kiakadt, a másik oktatót pedig kivonogatták és bejelentéseket tettek a nevében. Két napja egyébként mentő és rendőr is járt Andikánál.

11:42 körül bejelentkezett a vendég, aki először a tárgyalás kimenetelét kérdezte, majd azt kérte, mutassa meg, miben van – Sodi kék nadrágban ült, és a pitonja elhelyezéséről is viccelődtek. A vendég végighallgatta a kirendelt védőről szóló magyarázatot, és arra jutott, hogy a nő ezzel csak húzza az időt. Szóba került, hogy a tárgyalás online zajlott, és a nő a Veszprémi Járásbíróságról jelentkezett be, ahova az ügyet átrakták, így hallgatóság nélkül, egyedül ült ott; a jegyzőkönyvbe felvették a mellette ülő rendőrök nevét. A beszélgetés során felmerült, hogy a nő ellen több helyen – a Központi Kerületi Bíróságon, Újpesten és Békéscsabán – is futnak ügyek, és hogy korábban jogerősen elítélték, valamint hogy egy feljelentőjét gyermekpornográf felvételek tárolásával vádolta meg, amit a vizsgálat nem igazolt. A vendég azt javasolta, hívják meg a nőt egy TikTok-párbajra, mert ő csak a Facebookon szokott élőzni; Sodi szerint a nő arra ér rá, hogy feljelentéseket írjon a legfőbb ügyészségre és bizonyítékokat gyűjtsön, de arra nincs ideje, hogy a saját védelmére felkészüljön. Sodi pénz hiányában sörre koldult, a nézők utalgatni kezdtek: előbb 2000 forintot látott meg a számlatörténetben, majd miután megérkezett a pénz, bement a Lidlbe. Ott hosszan nézegették a kínálatot, számolgatták az árakat (a 230 forintos tételre még 50 forintot írtak rá, de volt 199 forintos is), végül megvette a legolcsóbb sört. Útközben még a vasutas kiállításon is megfordult, ahol kurblis és tárcsázós telefonokat nézett meg, és egy Monster energiaitalt használt fedősztoriként, amikor a rendőrjárőr mellett elsétált a zsebében lapuló sörrel.

40:30 körül megvolt a söre, és ezzel a hangulata is megjött. Ezután hosszasan a nő Facebookon futó élő adását hallgatták, amelyben egy Krisztián nevű férfiról beszélt, aki baleset következtében agytörzsi sérülést szenvedett, kómában van, és bár az orvosok nem érzékelnek kapcsolatot a külvilággal, a beszélő szerint a férfi szemkontaktust tart és a kérésére mozgatja a kezét. Sodi és a vendég közben arról beszéltek, hogy a nőnek állítólag szeretője, illetve partnere van, aki őt csúnyának, igénytelennek és öregnek nevezte, amiért nem jár fodrászhoz és nincs műkörme. Sodi felidézte Ilze Koch esetét, aki életfogytiglana idején a börtönben talált ki magának egy vőlegényt, és ehhez hasonlította a történetet. A vendég (Kerti Andi) arról panaszkodott, hogy őt „nem TikTok-kompatibilisként” minősítették, és hogy nem szerelmes, csak kedvel valakit, mire Sodi szerint akkor ő lehetne a „második első”. Szóba került a kamagra és a szildenafil is: Sodi szerint a dupla adag nem növeli a hatást, csak a kockázatot, a gél állagú készítmény pedig körülbelül négy óráig hatásos. A végén még azt találgatták, hogy a sztori szerint valaki bosszúból nem nyeli le, illetve kiköpi azt, amit lenyelni