36 NAP | 2026.10.04 #2

Sodi 2026. október 4-én, 20:47-kor jelentkezett be a streamen, és már az első pillanatokban egyértelmű volt, hogy a nap nagy részét pánikban töltötte. Elmesélte, hogy reggel áramszünet volt az egész újszászi térségben, és utána a laptopja nem indult el: fekete képernyő fogadta, vagy hússzor próbálta bekapcsolni, de a Windows nem jött be. Azt hitte, itt a világ vége, mert gép nélkül nem tud beadványokat készíteni, és bevallása szerint még akkor sem volt ennyire elkeseredve, amikor letartóztatták. Végül nagy nehezen, egy órán át tartó szenvedés után eljutott odáig, hogy a Start menü melletti keresőmezőbe be tudta írni a PowerShellt, és a ChatGPT segítségével, PowerShell-utasításokkal sikerült helyreállítania a rendszert. Kiderült, hogy az áramszünet pont egy kényes fájlrendszer-művelet közben szakította meg a gépet, és nem volt elmentett visszaállítási pont sem; végül az internetről tudta behúzni a sérült, hiányzó fájlokat. Sodi hangsúlyozta: 16 éves kora óta nem fordult elő, hogy ne lett volna gépe, ezért is viselte meg ennyire a dolog. A vendég végighallgatta, és megjegyezte, hogy áramtalanítás után alaphangon rendszer-visszaállítás szokott kelleni. Sodi azt is sérelmezte, hogy a bajban nem vigasztaló szavakat kapott a „moszad" részéről, hanem csak gúnyolódást, holott őszintén elmesélte, mekkora pánikban volt.

A technikai ügy után Sodi rátért a PS5-re: kerek perec kijelentette, hogy nem eladó, és aki ezt megkérdezi, azt letiltja. Gameplay-jel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy az nem igazán érdekli, „arra aztán tényleg nem dob senki". Ezután a rendőrségi ügyeit hozta fel: arról beszélt, hogy háromszor jöttek ugyanabból a témából házkutatni, amit lehetetlen eseménynek, illetve „banditizmusnak", Norman Stansfield szintű visszaélésnek nevezett. Szerinte ha még egyszer jöttek volna ugyanazért, az már nem rendőri intézkedés lett volna, hanem terrorcselekmény, és épp emiatt tartja magát ártatlannak. Azt is elmondta, hogy a kommentek között azzal fenyegették, hogy harmadjára is kijönnek hozzá ugyanazért. Később a bűnvadászokról kérdezte a vendég, mire Sodi azt válaszolta, hogy a tevékenységük mintegy 80%-át jónak tartja, külön kiemelve az illegális lakásfoglalók kipaterolását, a pedofilok elleni fellépést pedig részben szintén helyeselte. A vendég eközben felvetette, hogy MC Isti állítólag kisgyerekeket akart „megkefélni", amire Sodi úgy reagált, hogy az ilyesmit az illető az ellenfelei gyerekeiről mondja, hogy felidegesítse őket, és hogy ő maga soha nem mondana ilyet.

A beszélgetés egyik leghosszabb szakasza a magánéletéhez kapcsolódott: a vendég felvetésére Sodi arról beszélt, hogy a leghosszabb párkapcsolata egy transznemű nővel volt, akit korábban férfiként ismertek, és akit „Klaffika Tibornak" hívtak. Részletekbe menően ecsetelte a műtéti átalakításokat, azt, hogy szerinte a partnerét nudista strandon sem vennék észre, valamint azt, hogy a kapcsolatukan belül egy „Laura" nevű személy is szerepet játszott, és hogy „együtt kurválkodtak". Elmondta azt is, hogy körülbelül két évet éltek együtt kisebb-nagyobb megszakításokkal, de azóta több éve nem is beszélnek. A vendég próbálta tovább faggatni a kapcsolat részleteiről, Sodi azonban visszautasította, hogy még mélyebben kifejtse a témát. Szóba került az is, hogy MC Isti Miskolcon élt, és a vendég szerint fiatalon depressziós, visszahúzódó gyerek volt, amire Sodi azt mondta, hogy ehhez képest ő hozta ki a legtöbbet magából, többet keresve, mint egy átlagos magyar ember.

Szó esett egy vasútállomási esetről is: a kommentelők azt firtatták, mit csinált Sodi egy tízéves kislánnyal, mire ő határozottan visszautasította a vádat, mondván, hogy a lány 16 éves volt, ő maga hívta oda magát live közben, és kifejezetten kérte, hogy szerepelhessen az adásban, amihez Sodi annyit tett hozzá, hogy épp 600-an nézték élőben. Azt is elmondta, hogy amikor terjedni kezdtek a pletykák, ő maga tett feljelentést, és erre vonatkozó videója is van. Ezt követően kitért arra is, hogy korábban kirabolták, és ellopták a fülhallgatóját. Külön témát képezett továbbá a „bagojka" nevű állat: Sodi elmondta, hogy az állat fertőző betegséget kapott, és valaki — az engedélye és értesítése nélkül — két nap után elaltatta, amiért szerinte hazudott neki; a teljes vérkép közösségi adományból készült el. A macskák kapcsán arról is beszélt, hogy a menhelyeken az új gazdáknál új nevet adnak az állatoknak, és állítólag két hét alatt megszokják. Az adás másik visszatérő szála a kiscica volt, amely egyre barátságosabb lett vele: Sodi elmondta, hogy örökbe fogadható és elvihető, de ő maga még nem nevezi el, körülbelül tíz napot vár, és ha addig nem viszi el senki, október 15-én ad neki nevet. Felvetette, hogy a kiscica fiú, és hogy a hangja alapján nőies hangzású. Említette még, hogy Falvival hajdanán jó közös műsort nyomtak, és szerinte mindketten jól kerestek volna vele, ha folytatják. Sodi végül 21:28 körül búcsúzott: azt mondta, lehet, hogy egy óra múlva visszajön, de hozzátette, hogy a folytatásnak most nem sok értelmét látja.

⚠️ Jogi érintettség
A felvételen elhangzott, egy korábbi partnerére és egy „Laura" nevű személyre vonatkozó, a magánéletére, egészségügyi adataira és szexuális előéletére kiterjedő részletes nyilvános kijelentések miatt a Ptk. 2:46. § (magántitokhoz való jog) és a Ptk. 2:45. § (becsülethez, jóhírnévhez való jog) érintettsége merülhet fel, valamint — a kijelentések valótlansága esetén — a Btk. 226. § (rágalmazás) gyanúja. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Kronológia: 2026 · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI karrierje

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226