40 NAP | 2026.09.30

Sodi 10:47-kor indította az adást a vendégével; a köszönés után kiderült, hogy 44 éves, laza, „őrültudós/hajléktalan feelingben" van, és a leírásban szereplő adománygyűjtésből elsősorban sört szeretne venni. Elmondta, hogy az utolsó ital megvételéhez 540 forintot használt fel: hat dobozt visszavitt 300 forintért, 90 forintot készpénzben, 149 forintot kártyáról fizetett, így pontosan kijött egy ital, ám sörre már nem maradt, ezért segítséget kért, és közben köszönetet mondott Rókának, Kis Erikának, Danónak, Enricónak, Marcinak, Holikának, Zsuzsónak és Georgina Béresnek. A vendég arról faggatta, hogyan aludt; Sodi elmondta, hogy filmet nézett, és látta Zóhárt, Violit és Kertjandit, valamint Kerti Andi és Steve Master is fent voltak, előbbi MC-ként dolgozott éjszaka. A vendég szerint Kerti Andi azt mondta, hogy Sodi dolgozik neki, „Pityaner" dolgokat csinál, amit Sodi bagatellizált. Szóba került Kerti ügye is: videós bizonyíték, olasz bíróság, egy román–olasz kettős állampolgár, Németországban élő, magyarul beszélő nő, akit Sodi szerint a bizonyítékok igazolnak. Szó volt egy új Isti-játékról is, ami Super Mario-szerű, a mcisti.celebjátékok.hu oldalon; a trollok Takács Emest és AI-videókat emlegettek, Sodi szerint ezek AI-generált karakterek, amelyek provokációként szolgálnak, hogy kivágják a reakciót, és állítása szerint ezt Isti és Steve Master is mondja. A vendég szerint a szavaknak súlya van, nem kell reagálni rájuk; Sodi szerint viszont a provokációt bizonyítani kell, és nem lehet egy azonnali, kiprovokált reakciót vizsgálati tárggyá tenni.

Az adománygyűjtés részletei is előkerültek: KN3L, Csutika moderátor, MC Isti, 1000 forintos vagy 8×500 forintos utalások; Kerti Andi állítólag 30 dollárt keresett egész éjjel; Barnabás 2000 forintot ígért, majd 3000-et, ha letiltja a vendéget. Sodi elmondta, hogy korlátozásokat kapott, 82 csatornája van, és szóba került 371 sör is. 11:05 körül ládanyitás következett 700 coinért, 700 szívleléshez még 44 szívlelő hiányzott; Sodi szerint nagy baj van, mert nincs söre. 11:06 körül megérkezett egy másik vendég, aki egész éjjel nem aludt, „ingyen bőkölt", és a Mossad-dal veszekedett; szóba került 2001, Szolnok, egy „nagy Laci" és külföldi nők. 11:12 körül Sodi kijelentette, hogy 12 sör az optimális napi mennyiség, nagyjából 9 és 12 között, tegnap 6–7 volt, most csak egy, nem eszik, hanem kompenzál, és a szakvéleményben alkoholistának írták le. 11:15 körül sört kért, majd elindult a boltba azzal, hogy fél óra múlva jön; közben szó esett arról, hogy Andi kerítésmászással jár, karikás szemmel zombinak néz ki, felmerült Majorca, és az is, hogy Sodi átvenné-e Andit. 11:21 körül a vendég szidta a Mossadot és a karmát, egészségügyi problémákat emlegetett; Sodi Lincsben másfélszer, Bécsben kétszer akkora lakásról beszélt, és arról, hogy vissza kellett volna mennie Lincsbe, mert Bécsben lakáshirdetésekből derítették ki, hol lakik, négy-öt helyen zaklatták, a szomszédokat is. 11:24 körül Sodi szerint mindez Netflix/Black Mirror-szerű, digitális lábnyomokkal, kifárasztásos technikával, provokációval, rendőrségi felmentéssel, házrongálással és az anyja telefonos zaklatásával; dokumentumfilmet akar ebből, és felvetette, hogy Falvi mintájára utazós sorozatot csinálna, meglátogatná az MC-st Lengyelben, Falvit pedig Kanadában. A chatben többször szerepelt Rózsa, öt Rózsa és az 1000 pontos cél.

11:26 körül a munka került terítékre: Linzben mindenhol szoftverfejlesztő volt, de az AI miatt megszűnt a kereslet, 1500 e-mailt küldött el, van Upwork- és Fiver-profilja 10 év tapasztalattal, 5–600 német nyelvterületi céget megkeresett, ám a háziőrizet és a korlátozások miatt nem tud bejárni dolgozni. 11:30 körül elhangzott, hogy Istát még a gyárban is zaklatták, jóval a TikTok előtt; Sodi nem tartja magát terroristának, és elmondta, hogy a harmadik, ugyanazzal az indoklással megtartott házkutatás után mondta azt, hogy az már nem rendőri intézkedés, hanem banditizmus, ezért kapta a felforgató cselekménnyel fenyegetés vádját, amiért három napot kapott. Az EXEM-poszt szerint, ha valaki a házához megy, lebetonozza, és Sodi hasonlót mondott. 11:35 körül számszeríjra kért adományt, és 30 ezer forintot kapott: ebből 19 ezer az országbérletre, 6 ezer egy legális gázspray-re ment, a maradék sörre; közben elmondta, hogy a rendőrség üzleteket, tűzoltóságot és benzinkutat járt, éghető vagy veszélyes anyagok után érdeklődve. 11:41 körül Újszász került szóba: 2020-ban házkutatás volt, az ügyet megszüntették, másodszor is jöttek, harmadikat ígértek; földre terítették, tekesek voltak, a felvételt pedig hat hónap után megsemmisítették. Céljuk Sodi szerint az eszközök elvétele, a TikTok és a munkakeresés ellehetetlenítése; a vendég viccesen macskaalommal oldaná meg a házkutatást. Felmerült, hogy nem utalnak, mert Barnabás letilt mindenkit, és hogy rendőröket nem kell fenyegetni; Sodi szerint lehetetlen esemény történt, végül a vendég azt mondta, Sodi akkor vesz egy „kastikót".

A stream későbbi szakaszában, 11:43 körül Sodi a kastikó triplázásáról és a banditizmusról beszélt, mondván, ha ugyanabban a negyedórában tartanak házkutatást, az rendőrszakmailag nem lenne alátámasztható; a vendég szerint gyerekrablásnál a rendőrség nem ilyen készséges, és az autokraták érdekeit keresztezik, nem a gyengét védik. 11:44 körül Sodi letiltotta a „moszadot", 2000 forintot említett, és azt, hogy ha segédet csinál a cárból, elveszi a modit; a vendég 3000 forintos napi modiról beszélt, Sodi pedig 2050 forinttal több utalást kért. 11:46 körül a vendég dolgozni küldené Andikát, és csődbe ment céggel szidta Sodit, mire Sodi közölte, hogy a PS-t nem adja el, a Vive Index használtan 200-at ér, a vendég 100-ast említett. 11:49 körül Sodi kilépett a „piccából" tíz percre, és szóba került, hogy októberben GTA 6-ra gyűjtenek; a vendég rózsát küldött Andikának és autista gyerekről beszélt, mire Sodi elvette a modit. 11:50 körül a vendég az 2001-es szolnoki eseményt firtatta, Furkó Kálmánt és Nagy Lacit említve; Sodi a „Suli" nevű eseményre utalt. 11:55 körül zaklatásos üzenetről, fotózásról és rendőrségről esett szó, majd nagy bajt és csődöt emlegettek, Sodi pedig kilenc percet kért; a vendég házifogságba kívánta a többieket, pedofil hajlamúaknak nevezve őket. 12:00 körül Sodi utalást kért, 12:02 körül a Revolutot említette, amit neki megszüntettek, míg Badász Gyulánál megvan; ezután öt percet adott magának, majd jelezte, hogy 35 után nem megy ki, és 2050 forintból hat sört venne. 12:04 körül három percet kért, utána kutyát léptetett volna; a vendég temetőről és 370-ről beszélt. 12:05 és 12:07 között Sodi két percet kért, titokban tartotta a nevet, és közölte, hogy már nem megy normális meccsbe, a szám a leírásban van; a Revolut nincs, és újranyitni nem hajlandók. 12:09 körül arról beszélt, hogy három sört tud venni; a vendég háborús időkről, a Mossadról, egy postamesterről és Újszászról beszélt. 12:10 körül Sodi szerint a trollok leplezték le, hogy csődben van, 12:11 körül pedig elmondta, hogy állami cégeknek dolgozik, amelyek korábban nem fizettek, de most már fizetnek. 12:14 körül a vendég 2025-re vonatkozó adatokat hozott: 33 ezer bezárt és 22 ezer nyitott vállalat, 11 ezer különbséggel; 12:19 körül Günther Koffra hivatkozva azt mondta, hogy Németországban 190 ezer cég szűnt meg 2025-ben, Spanyolországban 6500 csődeljárás volt, Oroszországban pedig 250 ezer cég. 12:21 körül Dance Baby és Enrico emlegetése következett, 12:24 körül a home office és az, hogy piára kell a pénz; 12:25 körül a vendég adófizető állampolgárnak mondta magát, mire Sodi azt válaszolta, hogy ő több adót fizet. 12:27 körül Sodi dolgozni kezdett; ekkor a vendég két gyereket említett, akiket 12 éven át nevelt, de Spanyolországból elraboltak, bírósági papírral, Sodi szerint csődbe jutva; 12:29 körül a vendég agyérgörcsöt és trombózist kívánt Sodinak. 12:33 körül Varga András Ádám feljelentéséről és a korlátozott live-ról beszéltek, 12:34 körül Sodi kijelentette, hogy nem azért vették el a gyerekeket, mert kevés a négyzetméter vagy mert iszik, hanem hazugságokra hivatkoztak. 12:38 körül szóba került, hogy Andit Steve Master trolljának próbálják beszervezni; a vendég szerint Steve Mastert az zavarja, hogy kiteregette a szennyest, és hogy régen fiúkkal létesített kapcsolatot. 12:39 körül a vendég azt állította, hogy minden információ megvan Steve Masterről, és 21 vén gyereket említett.

12:39 körül a vendég kijelentette, hogy nem sok ilyen nevű ember van, és nem akarja kimondani a nevet, nehogy visszaéljenek vele; azt mondják neki, menjen vissza a „moszathoz", de ha visszamenne, ott kő kövön nem maradna, mert szerinte az az „undorító mocsadék" azt állította, hogy az ő gyerekét nem rabolták el, holott elrabolták. Sodi szerint ezzel a gyerekrablók mellé áll, bűnpártoló és „maszatka". A vendég szerint a bíróság is gyerekrabló, és a döntés valószínűleg nem volt legális; megkérdezte Sodit, nem fogja-e elfogadni a bírósági döntést, mire Sodi visszakérdezett a szuverén bírósági ítélet elfogadásáról, majd közölte, hogy nincs felhatalmazva részletek elmondására, de a bíróság konkrétan az ellenkezőjét állapítja meg annak, ami a videón látható. A vendég a gyámügyet, a bíróságot és a hivatalos szerveket emlegette, 12:40 körül pedig Sodi azt mondta, Andi nem beszélt arról, mi az, amit elé tettek, ezért ő sem teszi, bár ez mellette szólna; a vendég arra kérte a nézőket, küldjék el, hogy Sodi semmilyen tárgyban nem fogadja el a bíróság döntését. Sodi jelezte, hogy éppen abban segít Andinak, mi legyen beadva az olasz bíróságra, de részleteket nem mond; szóba került, hogy Andi vissza akar jönni. A vendég szerint Andi olyan szinten elferdíti a dolgokat, hogy fel sem fogja, mennyit szenvedhet egy anya, amikor elviszik a gyerekeit; szerinte a gyerekek jobb körülmények közé kerültek, és ennek örülni kellene, s megemlítette, hogy a „pari" szerint hozzá mehet mindenki, mert megüresedett a hely. Szóba került, hogy a „moszat" szerint jelentse fel mindenki, és hogy öt másik fiú van; elhangzott a templom másik oldala, egy kukában lévő piros zacskó, a tízes szint, „Dávid, dupla" és 22 like. 12:43 körül Sodi megköszönte az adományokat, majd a gyerekeknek szólt, hogy 22 like-ja van, megköszönve Erikának; jelezte, hogy most intézi a dolgokat, ismételten „nem vagyok felhatalmazva", hozzátéve, hogy a bírót is megvezeti egy hazugsággal, ami bizonyíthatóan hazugság. A vendég arról beszélt, hogy azt mondták, egyedül van, pedig a felesége is dolgozik, a gyerek iskolában van, a kutyát reggel hétkor kiviszik, és utána egy óráig van egyedül. Elhangzott a „Moszad team! Share the live!" buzdítás, és a vendég szerint Sodi visszaszerzi a gyerekeket, csak nem tudja, hogyan; szóba került a személyiségi adatok és a jó hírnév megsértése is, és hogy nem lehet elfogadni a helyzetet. 12:46 körül Sodi elmondta, hogy megjött az olasz ügyvédnő, aki nagyjából úgy állt Andihoz, mint a Sophie Scholl-filmben a védőügyvéd, aki szerint Berlinből jön a Népbíróság elnöke, és megtanítja a vádlottnak, hogy nem vonhatja ki magát a népközösség életéből; Sodi szerint Andi ügyvédje is körülbelül ezen a szinten volt. Visszahívta Andit, és arra kérte a „maszatot", viselkedjen jól. A vendég megfenyegette: ha még egyszer a gyerekeivel szemben kilép, Zuglóba megy és felképeli, jöhet a TEK meg az összes zuglói rendőrség; hozzátette, hogy nem a gyerekeit bántja, sőt azt szeretné, ha a gyerekeinek jó lenne. 12:49 körül Sodi a kecskehasonlattal élt – nagyobb karámban boldogabb-e a kecske –, majd hangsúlyozta, hogy ezek nem kecskék, hanem gyerekek; a „maszatka" szerinte azt mondja, hogy több négyzetméter, tehát boldogabb, mire a vendég visszavágott, hogy egész éjjel anyád ordított volna melletted két méterre, és nem adott normálisan enni a gyereknek. Sodi szerint Andi a hosszú nap végén, a gyerekek elalvása után bontott egy kis bort vagy sört, és a TikTokon beszélgetett; a telefon és a TikTok felerősíti a hangot, ezért tűnik ordibálásnak az, ami a helyszínen nem az. A vendég felvetette, hogy Sodi nem nézte Andi éjszakai adásait; Sodi húsz alkalomból egyszeri káromkodást említett. Vita alakult ki arról, hogy aludtak-e a gyerekek, és Sodi azt állította, a bíróság elé hazug dolgot tettek be, ami pont az ellenkezőjét bizonyítja, de részleteket nem mondhat. „Vikikéhez" szólva kifejtette: attól, hogy a te gyerekeid csendben alszanak el, nem minden gyerek egyforma; valaki azt írta, hogy „te idióta, a gyerekek nem szeretik az ordibálást". Sodi elmondta, hogy soha nem nézte Kerti Andit, csak a saját interpretációját ismeri; a vendég szerint mások nem így látták, és beküldték a felvételeket. Sodi a telefon és a TikTok „dupla, hatványozott" hangerősítéséről beszélt; a vendég azt kérte, mondja ki, hogy hozzá kell szoktatni őket, mire Sodi azt felelte, attól, hogy a tieid mellett lábujjhegyen kell járni, nem minden gyerek ilyen. A vendég azt hozta fel, hogy mikrofonba énekelt egész éjszaka; Sodi a „csendben őrzöm az álmokat" fordulatot demagógnak nevezte, és azt mondta, költő veszett el „Vivikében". A vendég szerint ez nem Andi gondolata, emléke vagy érzése, hanem ráerőltetik; szerinte a gyermek a túlélésért küzd, és az alternatív nézőpontokat nem egyszerűen nem fogadják el, hanem veszélyesnek ítélik meg. 12:56 körül Sodi elővett egy 35 oldalas iratot, mondván, Kerti Andi adja elő neki szóban az ügyét, és ez annak szószerinti leírása; vita alakult ki arról, ki is írta. A vendég szerint ez csak Andi nézőpontja, mire Sodi azt mondta, nem mutat meg belőle semmit, apró betűkkel van írva, ezért mutatta meg, hogy 35 oldal. Szóba került a kapcsolati mező, a családi bírósági rendszerek világszerte, a neurobiológia és a kontrollon keresztüli stabilitás; a vendég úgy fogalmazott, hogy „ez a rohadékfasz a gyermeket kontrollálni akarja, engem kontrollálni akar a fájdalmamon keresztül, a gyermekeim elvesztésével". Közben adományok gyűltek – kesztyű, fánk –, és elhangzott, hogy Sodi ügyvédnek képzeli magát, de nem lenne ügyvéd. Sodi elmondta, hogy tegnap végighallgatta a 35 oldalnyi szöveget, így már vágja az ügyet; a vendég ismételte, hogy ez Andi nézőpontja. Sodi szerint meg van tévesztve a bíró, és azt állította, hogy minden bizonyítva van, tudományosan, hangszínelemzéssel. A vendég közölte, hogy még 12 szív kell a 700-hoz; Sodi szerint a bírót meg kell győzni és el kell neki magyarázni, a vendég pedig többször kérte, hívják vissza Andit. 13:01 körül a vendég Andihoz szólva azt mondta: „Igazad van, Andi. Értem, hogy benned milyen érzések mennek. Csak kívülről nézd a dolgokat." Sodi visszautasította a „reflexiót" – kívülről nem egy édesanyát látsz? –, utalva arra, hogy elviszik láthatásra és nem hozzák vissza; a vendég szerint nem voltak ott, nem tudják, hogy történt, majd így fakadt ki: nem Andi mesélte el, mert bizonyítékok vannak, „te aberrált, korlátolt gyökér", és megismételte, hogy 35 oldalt mesélt Sodinak. Sodi szerint nem ez a lényeg, „Namaste", és a gyerekek megfelelő körülmények között voltak Andinánál. 13:02 körül előadta, hogy informatikatanár-szakon vizsgázott, komplex pedagógiai szigorlatot tett le jó eredménnyel, volt egy „hátrányos helyzetű fiatalok nevelése" című tárgya, és szerinte nem a lakás méretével van a gond, sőt az esti két pohár sörrel sem. A vendég felvetette a napi ivást mint alkoholizmust, amit rá lehet fogni Andira; Sodi szerint aki minden nap iszik, az alkoholista, de az esti egy sör nem az. Kijelentette, hogy konkrét hazugságok vannak, amelyek tényszerűen cáfolhatók, és bevallotta, hogy összesen három sört tudott összeszámolni; hangsúlyozta, hogy a hazugságok bizonyítékszinten cáfolhatók, a bizonyíték az ellenkezőjéről szól, és átverték a bírót, a gyámügyest, mindenkit. A vendég azt mondta, abszolút érti, miről beszélnek, majd kirohant: „Szerinted itt lennék, ha gyerekeim lennének?", és gorillának, zuglói senki házinak nevezte a beszélőt. Sodi szerint a gyámügyes is meg van vezetve, a bíróság is; újra a Sophie Scholl-filmet hozta fel, majd 13:06 körül arról beszélt, hogy a vendég még a saját ügyvédjében is meg van tévesztve. Kiderült: a védőügyvédet egy olyan ember ajánlotta neki, aki 15–20 éve ismeri az exét, sőt annak a férje ügyvéd, aki elintézte a válását, erről ő nem tudott; „elég nagy szarban vagy akkor" – hangzott el, és hogy nem tudta, hogy elvált. Elmondta, hogy 2018-ban elszeparálódott az exétől, 2019 januárjában jött Majorkára, és csak akkor tudta meg, hogy elvált, amikor elvitték, elhurcolták a gyerekeit. Sodi erre azt mondta, köszönöm, hogy ilyen tisztességes emberről beszélünk, aki elválik, és hagyja, hogy a másik még hét éven keresztül azt higgye, házasságban van. A vendég megkérdezte, szerinte ez normális-e, és hogy ilyen embernek hisznek-e; válaszként elhangzott, hogy nem neki hisznek, a körülményeket nézik, mire a vendég visszautasította: „Milyen körülményeket? Elvált tőled." Sodi megismételte, hogy hét éven át hagyta azt hinni a másikat, hogy házasságban van; a vendég szerint ez hazug ember, aki pedofíliával vádolja őt, ami szintén hazugság, és aki hét éven keresztül képes hazudni arról, hogy nem vált el, az bármire képes, a gyerekeit is megvezette.

⚠️ Jogi érintettség
A stream során elhangzottak alapján a Btk. 160. § (emberölés előkészülete) és a Btk. 222. § gyanúja merül fel: Sodi beszámolt arról, hogy nézőitől adományt gyűjtött egy számszeríj megvásárlására, és legális gázspray-t szerzett be, valamint felidézte, hogy korábban a rendőrökkel szemben „nagyon rossz" következménnyel fenyegetőzött. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · A bécsi koboldfészek · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Emberölés előkészülete · 160

🎬 Zaklatás · 222