15 NAP | 2026.09.02 #2

Sodi 12:36-kor kezdte az első élő adást; az első óra után, 13:36-tól a vendége Piroska történetét mesélte el: a lány ismét kalácsot vitt a nagymamának, de az új farkas csábításának már nem engedett, a nagymamával bezárkózott, a farkas pedig a tetőre mászott, ám a kőteknőbe öntött hurkalébe csúszva megfulladt. Ezután 21:02-kor új streamet kezdett, ahol rögtön azzal nyitott, hogy aki szándékosan árt neki, az nem ember, hanem démon vagy zombi, ezért csak száz néző felett kezd bele a „ha-hó” – szerinte a Sorika Fórumot irányító maffiavezér – felkutatásába. 21:06 körül elmondta, hogy egy elmeorvosi szakértőnő a „ha-hó” szót indulatszónak tartotta, ezért közepesen súlyos pszichózist diagnosztizált nála. A Zohárként megszólított vendég 21:13 táján a SANAX-ot idézve a Mossad elleni szavazást hozta szóba, majd 21:16-tól felolvasott a Payoneer-ügyről: a cég 2026. július 25-i bírósági végzéssel blokkolta Sodi fiókját, augusztus 6-án pedig Dr. Michael Weimelka megkeresését javasolták; Sodi 21:23 körül úgy reagált, hogy valaki „szétkúrta” a számláját. 21:24 körül bejelentette: szeptember 1-től kezdve bárki, aki új támadást indít ellene, arra tíz éven belül lecsap, a folyamatban lévő eljárásokat kivéve – ezt a bejelentést többször megismételte. 21:47 körül szóba került Laura, Gáspár Laci, Jeles Patrik, Mittykó Péter és Isti; Sodi itt azt is kifejtette, hogy egy nő szerinte úgy kérhet bocsánatot, ha hagyja, hogy a szájába élvezzenek. 21:58-ra visszakanyarodott a Payoneer-ügyhöz, mert – mint mondta – elvesztette a fonalat.

A stream 57. percében, 21:59 körül a vendég ismét a Payoneer-fiók zárolásáról beszélt: a hozzáférés helyreállítása csak review/assessment útján lehetséges, az ügyfélszolgálat ötnapos határidőt szabott a ticket életben tartására, különben automatikusan lezárulhat. Szerinte a korábbi hipotézisek (rosszindulatú bejelentés, TOS-sértés, TikTok-kifizetési compliance) másodlagosak, mert a Payoneer szerint a blokkolást egy 2026. július 25-i bírósági végzés okozza; Dr. Michael Weimelka csak további információforrásként lett megnevezve, amiből nem következik, hogy ő a végzés kérelmezője vagy végrehajtást kérője. A nyitott teendők között említette a court order pontos azonosítását, a hiteles másolat beszerzését, a hatályosság tisztázását és a ticket ötnapos határidőn belüli megválaszolását. Sodi 22:04-kor annyit mondott, végighallgatják, majd kinyomozzák, ki lehet Weimelka, és utalt rá, hogy Viktor segíthet. 22:05-től a vendég több külföldi jogi precedenst sorolt: az angol Attorney General's Reference No. 2 of 1983 ügyben a korábbi támadástól tartó vádlott petrolbombákat készített, és a bíróság szerint az előzetes védekező felkészülésnek lehet törvényes célja; a Gould v. United States kapcsán a támadó és a védekező felkészülést különböztette meg; az Ellison v. United States alapján pedig kiemelte, hogy a védekezésre való előkészület nem feltétlenül „preparation to take the life of another”. Sodi közben többször közbeszólt, hogy „ezt mondom egy éve”, majd 22:12 körül indulatosan azt állította, hogy az angliai ítélet szerint felgyújthatja a támadót, ezért nem érti, miért ő a vádlott. A vendég egy német BGH-ügy (tíz másodperc alatt hét lövés) kapcsán arról beszélt, hogy az ölési és a védekezési szándék nem feltétlenül zárja ki egymást, a mechanikus csapdaügy kapcsán pedig arra figyelmeztetett, hogy nem lehet azt mondani: „aki idejön, azt automatikusan megölhetem”. 22:23-tól Sodi elmesélte: a szolnoki vármegyei nyomozók Újszászon megkeresték a boltokat, tüzépeket és háztartási boltokat, hogy próbált-e Molotov-koktél készítésére alkalmas anyagot vásárolni, de mindenhol azt mondták, nem. 22:31-kor kilépett a meccsből, kereste a telefonjait, majd egy csevegéshez csatlakozott, ahol Zoár, Andrea, Sanax, Fehér herceg és Isti volt; elhangzott, hogy Isti live-ja miatt csökkent a nézőszám. 22:41-től Andreának panaszkodott, hogy a hatóság a trolloknak hisz; Andrea nárcisztikus manipulátorokról beszélt, akik mindenkit meggyőznek, és szerinte a hivatalnokoknak nincs valódi képzettségük. Sodi megkérdezte tőle, ellenőrizte-e a pszichológus kompetenciáját, Andrea pedig bevallotta, hogy nem nézett utána. Ezután Nagyhajnal ügye került elő: Sodi szerint Nagyhajnal bevallotta, hogy szándékosan ártott Andreának, és azt üzente, hogy ő kimehet a gyerekekhez Szardíniára, Andrea viszont nem; Andrea felháborodva mondta, hogy el van tiltva a gyerekeitől, és a volt párja 2019 óta azzal fenyegeti, hogy elveszi a gyerekeket.

22:55-től a Fehér Hercegként megszólított vendég félbeszakította Sodit, mert úgy érezte, túl mélyen turkál a magánéletében; kijelentette, hogy „van egy határ”, és a Nagy Hajnal-ügy kapcsán sérelmezte, hogy a magánélete kibeszélése normalizálódott. Amikor Sodi rákérdezett, mit jelent, hogy „megpróbálták elvenni a gyerekeket”, a vendég ezt verbális fenyegetésnek vette, és ott akarta abbahagyni; közben többször elhangzott a „Ne bántsátok Istit!”. Sodi Aladár nevű macskáját hozta példának, mire a vendég dühösen közölte, hogy Sodinak semmi joga kivizsgálni ilyen ügyeket. 23:01-kor Sodi számonkérte, hogy mondja el a véleményét a Kerti Andrea elleni kritikákról, de a vendég azt válaszolta, már elmondta Andinak, és nem tartozik beszámolással. Egy másik vendég felidézte, hogy két héttel korábban kitiltották egy élőzésből egy félreértett, Andinak szánt komment miatt, de a vita rendeződött. Sodi 23:07 körül leírta a reggeli rutinját: reggel nyolckor a WC-n ülve pörgeti a TikTokot, és ilyenkor a Nagy Hajnalos, Andreát ócsárló videók jönnek vele szembe; a vendég szerint Sodi túl sok sört ivott, és megkérte, ne beszéljen többet róla. Szóba került, hogy az egyik vendég erdélyi magyar, Brassó mellett lakik. 23:16-tól a vendég visszautasította, hogy Sodi „ügyvédként” vizsgálódjon, Nagy Hajnalt agybeteg, zaklató nőnek nevezte, és nem kívánt róla beszélni; Sodi ezzel szemben hangoztatta, hogy ő kimondja Rosta Balázs, Nagy Viktor és Velmelka Mihály nevét, míg a másik fél szerinte fél, Nagy Hajnalt pedig rosszindulatú ártó lénynek tartja. 23:32-kor Sodi összefoglalta a véleményét Kerti Andreáról: szerinte ötdiplomás, olaszul, magyarul, spanyolul és oroszul beszélő intelligens nő, amit még a trollok, Dugó és Nagy Hajnal sem vitat, ugyanakkor a lakása szerinte legénylakás, nem alkalmas gyereknevelésre, mert hiányzott belőle egy gipszkartonfal és egy emeletes ágy, amit ötszáz eurónál olcsóbban meg lehetett volna oldani. Ezt követően elmesélte a Tenerife Brigi-jelenetet: Brigi azt mondta Andreának, hogy „zsúfolt a lakás”, mire Andrea egy plüssmacit és plüssnyuszit mutatott a kamerába, közben ismételgette, hogy „zsúfolt”, majd középső ujjat mutatott és kilépett; Sodi szerint videóbizonyítéka van az esetről. A vendég 23:43 körül próbálta zárni a beszélgetést, Sodi pedig panaszkodott, hogy senki nem kérdez tőle semmit. 23:49-kor a vendég bejelentette, hogy száz néző alatt nem beszél, majd 23:50-kor visszatért: „Szóval üdvözletem, Sodikám!” – Sodi megkérdezte, ő-e a „Valódi”, mire a vendég annyit mondott, kint cigizett az erkélyen, és már korábban be akart jönni, de Sodi valaki mással volt.

23:51-től Sodi arról panaszkodott, hogy a Zohár által is pártolt Andi nem volt udvarias vele: ő racionálisan azt javasolta, hogy a garzonban gipszkarton fallal és emeletes ággyal válasszák el a két gyereket, mire Andi felkapta a vizet, hogy ne szóljon bele „a kurva életébe”. Sodi szerint a lakás legénylakásnak való, nem két ellenkező nemű gyerek nevelésére; a vendég viszont felvetette, hogy Andi tizenkét éve ugyanott lakik, lehetett volna normálisabb lakást is találni. 23:56-kor Sodi párhuzamot vont Andi, Dugó, Kerti Andrea és Takács Emese ügye között, mondván, ezek nem ugyanazok az emberek, de ugyanazt csinálják; a vendég szerint Nagyhajnal is ugyanígy jár el, mint Takács Emese, aki miatt Sodinak Olaszországban lefoglalták a telefonját. Éjfél után nem sokkal a vendég lejátszott egy felvételt, amelyen egy ismeretlen hang egy Pistinek nevezett személyt azzal fenyegetett, hogy darabokra töri és széttapossa. A vendég elmondta, hogy az illető szabadon élőzik, Győrben lakik, Szerencsés Roland néven adja ki magát, de a valódi adatai szerint Mészáros Attila. Sodi 0:01 körül felajánlotta, hogy a vendég nevében feljelentést tesz, és meghatalmazás-mintát diktált, majd 0:04 körül megkérdezte, vállalna-e távmeghallgatásos tanúskodást is; a vendég igent mondott. 0:05-kor elhangzott a fenyegető pontos címe: Mészáros Attila, Győr, Árpád út 29. Sodi ezután a rendőrséget szidta, amiért a szolgálatban lévők nem lépnek fel az ilyen emberekkel, és kifejtette, hogy a magyar rendőrség arcfelismerő rendszere alapján öt másodperc alatt azonosítani tudná az akcentus nélkül magyarul beszélő elkövetőt. 0:09-kor megmutatta a saját, előző nap benyújtott feljelentését is, amelyben egy Boszta nevű férfit vádolt hamis bejelentéssel – Boszta azt állította, hogy Sodi az édesanyjával verekszik –, és csatolta a videókat; a vendéggel egyetértettek abban, hogy fenyegetésnél nincs harmincnapos határidő, az elévülés öt év. 0:12 körül Sodi egy furcsa álmát mesélte el Lauráról, aki börtönben van, és Krokó tanárról, majd 0:15-kor bevallotta, hogy szüksége van a TikTokra, hogy beszélhessen valakivel, különben megbolondul. A következő percekben sorra tiltogatta a chat „engedj be” és obszcén üzeneteit küldő trolljait – Attilát, Patrikot, Sanyit, Böszt –, a vendég pedig azt tanácsolta, ne foglalkozzon velük. 0:28-kor a vendég bejelentette, hogy feljelenti Lakatos Alit és Busák Józsefet, mert Busák évek óta nem adózott a TikTok-pénze után. Sodi panasza után, hogy senki sem kérdez tőle semmit, 0:30-kor egy újabb vendéggel folytatta: elmagyarázta, hogy házi őrizetben van, mert azt mondta, a Norman Stansfield-féle rendőri intézkedéssel szemben – utalva a Leon, a profi című filmre – „partizán” és „hős” lenne, ezért terrorcselekménnyel fenyegetés gyanújával vádolják; lakóhelye Újszász, Jász-Nagykun-Szolnok megyében. 0:35-kor a műsor átment Kerti Andihoz, aki nem fogadta a hívást; az egyik vendég szerint Eriko Paláczó ugyanazt csinálja, mint Nagyhajnal és Kávéssolika: pénzzel és egóval akar igazságot szolgáltatni. Sodi 0:38-kor elmesélte Kerti Andrea történetét: Mallorcán él, gyerekei olasz állampolgárok, az apa – aki Szardínián lakik – elvitte őket láthatásra, majd nem hozta vissza; Andi Szardíniára repült, de a rendőrség, a pszichológus és a bíróság az apának adott igazat, és elvették Anditól a láthatási jogot. 0:40-kor egy másik vendég gúnyolódni kezdett Sodi házi őrizetén – „három négyzetméteren fogsz boxolni”, „ágy alá fektetnek” –, ezért Sodi kitiltotta; 0:44 körül hiába próbált Kerti Andi live-jához csatlakozni, majd arra panaszkodott, hogy a körülötte lévők szétszedik, napközben nem tud normálisan beszélgetni senkivel, és „Andikát akarja összeereszteni”.

0:46-tól egy vendég köszöngetésbe kezdett, miközben Sodi hiába próbálta több streambe is behívni Dandit vagy Andit. A vendég azzal vádolta Sodit, hogy bunkó és részeg; Sodi nem értette, mit csinált rosszul, és „hülyének” nevezte Andit, majd 0:49 körül kilépett volna tőle, de nem ment. 0:50-kor Sodi jelezte, hogy hetvennégy néző van, a vendég pedig hosszú monológra kezdett: szerinte Sodi és a többi tiktoker átlépi a határait, nem hagyják relaxálni, a gyermekei elrablásából is hasznot húznak, ezért elküldte Sodit, hogy „húzzon el a kis zöld ruhácskájában”. 0:55-kor Sodi Diana hercegnőhöz hasonlította magát, állítva, hogy nem balesetben halt meg, hanem „a trollok ölték meg”; a vendég vitatta ezt, Sodi pedig pisilni ment. 1:00-kor a vendég felháborodott, mert Janóka „két hulladékot” – egy macskagyilkos pedofilt és egy gyermekbántalmazót – hozott be a beszélgetésbe, majd kilépett, de 1:02-kor visszatért és bevallotta: „én troll vagyok”. 1:03-kor egy másik vendég megdicsérte Andit, amiért jól kezelte „Péter” megjelenését; Sodi szerint az a lényeg, hogy Kerti Andinak van-e igaza, nem az, hogy megvédik-e. 1:05-től vita alakult ki Andi exéről, „Tomászról” – többen is szóba kerültek ugyanezzel a névvel, köztük egy Németországban élő, egy Amerikában leesett és egy Z-vel író alkoholista. 1:07-kor egy újabb vendég elmondta, hogy a „faszi” fél Anditól, csak a háta mögött nagy a szája. Szóba került Sodi macskája, Kandor, akit Sodi az iPhone kamerájában látott, de a saját szemével csak sötétséget. 1:10-től a vendég elmondta, hogy macskáktól fél, de kutyákat szeret; közben evett. Ezután „Gandalf” és „Kandor” kiabálásával folytatódott, majd a Gonosz halott (Evil Dead) című filmet keresték. 1:15-kor a vendég megemlítette „Captain Jacket” és Alit: „Isten úgyis intézi”. 1:17-től Sodi a tengerparti bárok miatt kérdezett a vendég lakhatásáról – a vendég szerint Covid után csak azt tudta kibérelni –, majd vita alakult ki bolhákról és poloskákról; Sodi állította, nála egy sincs. 1:21-től Sodi Janókát faggatta, kinek van igaza: a szardíniai apának vagy a maddejái Andrának, de nem kapott értelmes választ; 1:23-kor Sodi „hülyének” nevezte a másik felet, és bejelentette, hogy pisilni megy. 1:25 és 1:28 között a bent maradt vendégek nevettek, közben elhangzott: „Olaszország megnyerte” – fociedzéssel. Sodi 1:30-kor tért vissza, és egy filmjelenetet magyarázott: „Adja el a lelkét!”; a vendég szerint ez csak a pénzről szólt, majd arról beszéltek, hogy Kerti Andinak van-e lelke. 1:34-kor a vendég nyíltan alkoholistának nevezte Sodit, aki azt válaszolta: „mától mindenki bosszút állok, aki nekem árt”. 1:36-kor Sodi kijelentette, hogy Kerti Andinak öt diplomája van, és öt nyelven beszél – a vendég ezt kétségbe vonta; Sodi ezután berlini angol nyelvű munkatapasztalatáról mesélt, köztük egy Giuseppe nevű olasz kollégájáról. 1:38-tól a vendég provokatív kérdést tett fel Sodi magánéletéről – volt-e másik férfival, vagy csak a Mercivel –, mire Sodi azt felelte: „A Merci nem férfi.” A beszélgetés ezután egy madár fajtájának találgatásába fulladt (hattyú, gólya, gyöngytyúk), a vendég pedig tovább hangsúlyozta, hogy Sodi „csak egy alkoholista”. 1:43-kor a vendég megkérdezte, igaz-e, hogy Sodi két hét múlva börtönbe megy; Sodi tagadta, majd elment kaját keresni, mert megéhezett. A vendég 1:45-től egy dal címét kereste – „Csicsikáltál a Melkasomon” –, amire többen is válaszoltak (Darude – Sandstorm, Dash); közben Zotyát is szóba hozta, akiről azt mondta: „Zotya for president”. 1:47-től a vendég egy tizenöt dolláros, egész kilós grillezett csirkét evett, és angol–magyar kevert beszédben kérdezte, mennyi kalória és fehérje van bőr nélkül a húsban – Dominik Horváth válaszai is elhangzottak, miközben Sodi már nem volt jelen. 1:50-kor, amikor a vendég tovább firtatta a kalória- és fehérjetartalmat (a becslések 500–1550 kalória és 150–300 gramm fehérje között mozogtak, majd az egyik találat 900 kalóriát és 145 grammot, egy másik 1600 kalóriát és 300 grammot adott meg), Sodi közbeszólt, hogy a vendég még mindig eszik vagy iszik, és meddig akarja folytatni. A vendég „hattyú” szavát Sodi „gólyára” javította, végül megegyeztek: „hagyjuk egy gólyára”, a vendég bocsánatot kért. 1:55-kor Sodi – miközben Andri épp játszott – rendreutasította a vendéget, mert szerinte mindenki hülye, és így nem tud máshoz bemenni; a vendég védekezett, Vadász Julát is szóba hozta, de egy ismeretlen csak annyit mondott: „Nem, nem, nem”. Sodi szerint a vendég úgysem tudja megcsinálni, felejtse el. Amikor a vendég megkérdezte, fáj-e neki az igazság, Sodi inkább bejelentette, hogy elmegy aludni; elküldött mindenkit, de Farbira nem haragszik. Elköszönt, a vendég megköszönte, és ezzel véget ért az adás.

⚠️ Jogi érintettség
SODI saját kijelentései alapján felmerül a Btk. 226. § (rágalmazás) és a Ptk. 2:45. § (a becsülethez és jóhírnévhez való jog) sérelme, mivel többször tett azonosítható személyeket lejárató, illetve tényállításként beállított becsületsértő kijelentéseket (többek között Nagyhajnalról, Kerti Andreáról és a „ha-hóként” emlegetett személyről). A Ptk. 2:46. § (a magántitokhoz való jog) kapcsán ugyancsak felmerülhet a felelőssége, mert Andrea lakásának állapotáról és gyereknevelési körülményeiről a nyilvánosság előtt beszélt.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában?

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226