2026. 10. 14. - Sebkötözésből ítéletözön

Sodi 8:33-kor indította az aznapi adást azzal, hogy nem emlékezett, hol tartott tegnap, majd jó reggelt kívánt. A vendég a reggeli rutinról beszélt, jelezte, hogy tegnaptól elérhető a Gemini 4, és kávézásra buzdított. Sodi megerősítette, hogy tegnap Veronika miatt majdnem kész lett, de végül nem nyújtott be semmit; most viszont átdolgozva beadta a tegnap elkészített B-adványt, és egész napos munkáról, idegességről számolt be. 8:36 körül a panaszához előkerült 15-16 ambulánslap hiteles iratként a 2023-as kerítésnél történt sérüléséről, amikor három hónapig járt sebbkötözésre, és korábban tévesen nyolc napon belül gyógyulónak minősítették. A vendég ezután jelezte, hogy élőben van, és üdvözölte Sodit, aki a sörről és a gondolkodásról beszélt. A vendég Power Shellt említett, mire Sodi kifejtette, hogy a mesterséges intelligencia konkrét kérdésekben akár több száz bírósági ítéletet lekér; erre van egy Python scraper scriptje, ami a bírósági határozatok gyűjteményéből tölti le a megfelelő ítéleteket. 8:40 körül a „sebkötözés" szóra keresett a büntetőjogban, és 11 ítéletet talált; 8:41-nél jelezte, hogy hívni kell a bíróságot, mert az eredeti időpontra engedély lett volna, de megváltozott: nem Győrbe, hanem a szolnoki rendőrkapitányságra kell menni pénteken, és az engedélyt még nem küldték el, ezért megírta a rendőrségnek. Szóba került a kötéscsere kifejezés, egy meg nem érkezett menü, amelynek ügyében Sodi intézkedett, valamint Füsi Angéla is. A vendég megértette, hogy a tegnapi ügy péntekre tevődött át. 8:44 körül Sodi januárról beszélt, amikor ellene volt valami, és elutasították, mert nem tudták megvizsgálni; a vendég kérdezte, beadták-e, mire Sodi a Naik-hoz beadott határidős ügyet említette, amit Péter Falvihoz adott be, a vendég szerint 2000 beadványt visszadobtak. Sodi a mesterséges intelligenciáról és a precedensjogról beszélt. Később az alma és a körte különbségéről volt szó, és arról, hogy pályázott-e az e-mailre az elmeorvosi vizsgálattal; Sodi az elterelésről beszélt, ami Magyarországon nincs, majd a vendég figyelmeztette, hogy ha kattosnak nyilvánítják, az rosszabb. Merci említése után a vendég elmesélte, hogy egy pár héttel korábbi live-ban fenyegetőzést tapasztalt, és feljelentést fontolgat, mivel október 14-e van, és 13 nap telt el. Sodi azt mondta, senkivel nincs baja, és kérte, hogy szeptember utolsó két napján tegyenek feljelentést, október óta pedig nem fenyegetőzik. 8:49 körül a vendég kérdezte, miért nem tesz fel hirdetést Facebookra, mire Sodi a Gyárfás-ügyről és az internetes agresszióról beszélt, ami a negyedik vádpont; Gyárfást említette, aki 20 év nyugalmat ért el, és a kovácsolt vaskerítést. Szó volt az 500 irreleváns mellékletről, a részeg kerítésnek menetelésről, valamint arról, hogy Sodi bizonyítékokat talált a HAHO fórumos bejelentkezéséről és Lauráról. A vendég a halálos fenyegetésről beszélt, és azt javasolta, ne álljanak meg 6-8 évnél, menjenek 12-ig. Facebook-hirdetést javasolt a macskáknak; Sodi a fekete macskáról beszélt, a vendég Bagojkát említette, Sodi szerint Bagojkának fertőző vese- vagy immunrendszeri baja volt. Szóba került, hogy valaki a 9 macskája mellé vinné a tizediket, de ő családnak szánja; az állatorvosi felügyelet, a párnák, a gyerek és macska kapcsolata, valamint a toxoplazmózis is felmerült. Az ebéd és egy PCR-teszt említése után 8:56-kor Sodi kilépett.

Ezután 8:57 körül új ötlettel állt elő, és a sebkötözés, valamint a kötéscsere kifejezésekre keresett; 11, illetve 18 ítéletet talált, a „sebe szétnyílt" kifejezésre pedig egyet. A panaszához keresett relevanciát. A vendég 2026. október 14-ét említette. Sodi elmagyarázta, hogy több száz ítéletet megetet az AI-val, ami megnézi a releváns joggyakorlatokat; a vendég unalmasnak nevezte, Barnabást említette, köszöntötte Sodit, trágár beszólást tett és részegséget emlegetett. Sodi az ilyenektől próbálja mentesíteni magát, nem akar őrjöngő műsort; azt mondta, aki basztat, veszítse el a képességét, provokációkról beszélt, és Maszatékat említette. Később az Infoforumról és a 16 éves fórumról beszélt, amiről nem lehet törölni, a ChatGPT-ről és a doboz iratairól. A vendég szerint bármit módosíthat, köszöntötte Sodit, és kiakadt az éjszakai történteken; Sodi a vámpírokat említette, a vendég pedig Ándalról beszélt, aki össze akarta hozni őket, jogi védelemről és útlevélről. 9:07 körül Sodi elmondta, hogy 9 óra 06-kor kapott bírósági dokumentumot; a vendég a rögzítésről beszélt. Sodi az olasz/spanyol jogról beszélt, szóba került a TikTok-közvetítés elutasítása a pénteki tárgyalásra. Arról is szó volt, miért akarják rátenni Sodira, a Pythonról és a „picikéről", valamint Sodi féltékenységéről. Sodi az ítéletről beszélt, a vendég a 9 órai jogi esetről; Niki szerint a TikTok nem engedélyezett, és Niki szerint kisfarkú. 9:11 körül Sodi elmondta, hogy a bíróság kizárta volna a nyilvánosságot, de a bíró azt közölte, hogy az ír tárgyalóteremben lesz, ahol a hallgatóság beülhet, így nem zárja ki a nyilvánosságot. Szó volt Füsi Angéláról és arról, hogy bárki beülhet, a péntek reggel 9-es időpontról, a szerdáról és a rendőrségi kapcsolatfelvételről. A trollok, a normális következmény, a tárgyalás vezetése és a dupla kesztyű is szóba került; Sodi szerint a bírónőnek igaza van, míg a vendég szerint ő fogja levezetni. A pénteki tárgyalás kezdési idejéről, majd a Szánk/Veszprém helyszínről, a Veszprémi járásbíróságról és Füsi Angélia csatlakozásáról beszéltek. Briggy elment; Sodi szerint nem bírta. Szóba került a nemzetközi kiadatás, a rendőrségi honlap és a körözés. A vendég szerint a hivatalnokok nem dolgoznak; Sodi a pizzafutárként látott papucsos irodistákról beszélt. A vendég tízszeres munkáról és zombi üzemmódról beszélt; Sodi az állam működéséről, a kreativitásról az állami szektorban, valamint Enikő néni kreativitásáról az elutasításban. Szó volt egy kliensről, aki egy év betegszabit kapott százszázalékos fizetéssel; Sodi Nyugatról és a spanyol TB-ről beszélt, a vendég pedig panaszkodott a fizetéséről. A gyámhatóságról, Steve Mesterről, a gyámhatóságnak írásról és a spanyol gyámhatóságról esett szó; Sodi szerint nem illetékesek, a vendég szerint leszarják. Szóba került a személyes jelenlét, a hivatalos írás, a személyes elutasítás, a depresszió, a csütörtök és a nem hivatalos út. Figyelmeztetés a live-ra, szó a TikTokról és az Easy NPC-ről; Sodi az Antizásról, 12 pontról és Andiról beszélt, valamint a rendőrségi jelentésekről. A vendég a popularitásról és csodiról beszélt, Sodi Mossadról és az egész éjszakai frusztrációról. Mossert keresték, a vendég nem akart Magyarországra hazamenni, Thaiföldről beszélt, a „szőz" szóról és NPC-zésről. Sodi NPC-zéséről, egy rózsáról és korsóról, 2 pontról, Mossad pihenéséről, 24 pontról beszéltek; a vendég legyőzte Sodit. Sodi megkérdezte, mi az NPC, a vendég elmagyarázta: ajándékok, feladatok, rózsa, sör, bor. Sodi dél előtt nem, este dolgozik; szó volt a munkáról és odafigyelésről, 20 képernyőről és 20 chatbotról, a fizetésről, indiánról, Sodi-ról, kilépésről, nézőkről, színmesterről, indián fejről, helikopterről és népszerű harmadikról. 9:30 körül egy ismeretlen megszólalt, hogy jól van; Mossad legyél népszerű, siker, vágól. 9:30 után Sodi felolvasta a Mr. Kisender Forkas úrnak szóló tájékoztatást az ambuláns dokumentáció két korrekciójáról, dr. Baram-Drigitta egyetemi docens, forenzikus pszichiátria szakvéleményéről; szóba került, hogy kijavították a passzást, olyanokat adtak a szájába, hogy józanul egy nővel, gyerekeket kívittak, Katka és Katkat köszönés, a mondat értelme megváltozott, a vizsgálók szexuális perverziója, obszcén szavak és swinger klub. A vendég kérdezte, miért kell hozzáállni; Sodi a szexuális témáról beszélt, a vendég szerint Andikának kell intézni. Sodi azt mondta: siker, soha ne add fel; a vendég szerint ilyeneket tudnátok csinálni.

9:33 körül a vendég „Biron Bonszög"-öt és a rendőrséget emlegette, Sodi közben a kezdést és Handika utolérését sürgette. Sodi a botlájkokkal megnyert T-mesterről, a „náci" vádakról és a rendszer fékjeiről, ellensúlyairól, panaszjogáról beszélt; a vendég szerint a panaszjog csak utolsó mentsvár, valódi jogvédelem nincs. Szóba került a cica: Sodi szerint jól van, alszik, és a korábbi macskák/kutyák értették a kiabálást; a vendég szerint rendet kéne tenni. 9:37 körül a vendég a trollokon röhögött, „Bolyhos" állítólag hamis papírt tett be, a thaiföldi követség papírjait meghamisították, hogy Nyíri Gábor zavartalanul beutazhasson; szó volt Napi 24-ről, top 20-ról, kétnapos konzulátusi visszajelzésről, hamis repülőjegy-foglalásról és az autista gyermek hátrahagyásáról. Sodi szerint a megérzését odaillestették a végére. A Discord-szerveren öt hülye, barátok, rajtuk való röhögés; Steve-nek írnak, és balfasznak nevezik, mert visszaválaszolt. Sodi a nyilvános megszólalás felelősségéről és példamutatásról beszélt; a vendég formális dumának tartotta. Felmerült a Sodi-fórum, a bolondok gyülekezete, Handika segítése, 50-70 éves emberek, önkormányzati aláírás és Andi; Sodi az önkormányzathoz küldené aláírni, Andi kilépett/megugrott. 9:48 körül a vendég töltő miatt kiesett egy meccsből, nem akart négyes meccset, szívesebben beszélgetett volna. Sodi egyszerre egy dologra koncentrál, előbb az „Írci Jázsás Bíróságirat", aztán a másik beadvány; szó volt obszidiánról/integrálásról, kamera kikapcsolásáról és Alakonda/Viking megszűnéséről. 9:50 körül Sodi a börtönből mesélte: napi szinten hallotta, hogy milliókat adnak ügyvédnek, aki nem csinál semmit; egy veszprémi pedofil az ügyvédjét elküldte a kicsával, a nővére másfél milliót hagyott ott; csoportos rablásnál 4-5 milliókat licitálnak az ügyvédekre. Sodi nem fizet ügyvédnek semmit. Szó volt iratokról, péntekről, bírósági telefonról; a bíró vagy szabadságon, vagy meghalt. 9:53 körül a Gemini/Antigravity/Argon/3.8 Flash és 3.1 Pro téma került elő: a Google jelezte az Argon elérését, de Anti-Gravityben nem, a Gemini felületén igen; a Ctrl-Shift-P és a reload window nem segített; Sodi előfizetőként 10 ezer forintot fizet havonta, és hiányolja a 3.1 Pro-t. 10:00 körül bejátszották Vitézy Dávidot az 50. útügyi konferenciáról, ahol szó volt a Közlekedés és Beruházási Minisztériumról, a közúti és vasúti államtitkárságokról, Barna Zsoltról, Bőde Csabáról, Nyíri Szabolcsról, Pántya Józsefről és Maros Dánielről. Sodi közben AI-ügynökökre várt, „working, working", és megjegyezte, hogy 2026 van, egyszerre egy dologra lehet koncentrálni. 10:09 körül Sodi előkészítette és feltöltötte a kézsérüléses beadványt; szó volt TikTok-fenyegetésekről, hogy a TikTok nem adja ki a fenyegetőt, a sérülést három hónap után is kezelni kellett, mégis 8 napon belül gyógyultnak minősítették; 18 sebbkötözés, alkalmanként 1500 forint, 15 ambuláns lap 8 napon túlról. A vendég az igazságügyi módszertani szaklevélről beszélt, amely az orvosi dokumentációt tartja relevánsnak. 10:13 körül Sodi szerint ártatlan, mert a TikTok-live közepén részegen elhangzó mondat természetes emberi reakció, kocsmai kategória; a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság ítélete szerint nem lehet egy lapon kezelni előre megfontolt nyilatkozattal; a jogos védekezés 2012 óta a törvényben van, akár mértéktúllépéssel is. 10:19 körül Sodi terrorizmusról, „lehetetlen eseményről", öt év után visszatérő, harmadjára ellenőrző hatóságokról beszélt. Azt is mondta, MC Isti is mondja TikTokon, hogy fejbe rúgja a rendőrt, akkor ő is terrorista lenne. 10:24 körül új bizonyítékok kerültek elő; Sodi commit/push, tiszta repó, Gemini/Argon/3.1/4.0. „Csegyi Pétit" emlegette, mellékletlista, megérkezett Sodi. A vendég szerint Sodi írja le a helyzetet a ChatGPT-nek; Kerti Andi bemegy az önkormányzatba elektronikus aláírásért, hogy folytathassák. Sodi kérdezte, hogyan tart kapcsolatot a hivatalokkal, e-mailben vagy telefonon; a vendég szerint személyesen megy be. Sodi a szardíniai hivatalokat emlegette, majd azt mondta: „Nem csinál lófalát."

10:26 körül a vendég az e-mailt emlegette, mire Sodi kifejtette, hogy az e-mail vagy érdekli a címzettet, vagy nem, és ő dönti el; szerinte Európában sehol nem számít hivatalos benyújtásnak, ellenben faxszal vagy elektronikus aláírással igen, sőt viccesen megjegyezte, hogy akkor már elő lehet fizetni egy Fox-alkalmazásra a telefonon, mert az számít. A vendég erre azt mondta, ilyesmit nem tud használni, hülye az egész; Sodi hangsúlyozta, nem viccel, „középkorban vagyunk", és egész Európában a fax vagy elektronikus aláírásos benyújtás hiteles, az e-mail sehol. A vendég felháborodott a faxon, azt mondta, Sodi hülyézte le, ne alázza többet, és azt követelte, menjen le a boltba elektronikus aláírást venni, ne az ABC-be; Sodi egyetértett, elektronikus aláírást kell venni, de közben a digitális faxról is vitatkoztak. A vendég Andit kérdezte, hallgatja-e, megemlítette Dr. Muszadot, aztán kijelentette, hogy elmegy a mosdóba, mindenki nagy Einstein, de semmit nem tud, és Sodi napi programjaként a Mammutba járást, thaiföldi masszőrrel való „leszopatást" emlegette; azt követelte, hogy Andi intézze el a digitális aláírást, menjen le, „szambázza le", nem kell fürdeni sem. Felvetette, hogy Sodi majd CHET-GPT-vel nyomozza ki, hogyan kell a spanyol-olasz hatóságoknál hivatalosan elintézni, nem úgy, hogy be kell menni; neki két gyereke van, azonnal láthatást akar, de hivatalosan papíron kell időpontot kérni. Azt mondta, ő tudja, Sodi nem; nem a digitális alíráson múlik, hivatalosan kell intézni, utána lehet bírósághoz fordulni. Sodi arról beszélt, napi egy csör árát borítékra költött, hogy hatóságokkal levelezhessen, bentről is csinálta, és rendet kell csinálnia, mert nem találja a jelzeteit. A vendég szerint nem tudják rábírni, hogy lemennjen digitális aláírást intézni; Sodi azt mondta, ne számítson csodára, mert most egy pedofil is csodát várt, az életét talán megmentette, mert furcsaságokra mutatott rá az anyagában, de attól még bűnös. A vendég azt kérdezte, Andika nem bűnös, mire Sodi közölte, nem varázsló, nem tudja visszaadni a gyerekeket, és hozzátette, tanév közepén az Atya Úristen sem adná vissza őket; a vendég a láthatást követelte, hogy lássa a gyerekeket, hogy fejlődnek, élnek, jól vannak, a fia megtanul olvasni, be tudja kötni a cipőjét. Sodi felidézte, hogy azt állították róla, nem tudja bekötni a cipőjét, és azt, hogy nem követi nyomon a tanulmányi előmenetelt; a vendég Nagy Hajnalt németországi pszichopata állatnak nevezte, aki zaklatott egy életet, kapcsolatban van az olaszokkal, és segítene, de az olasz exe 10 évig nem követte a gyerekei életét, mindenki hazudik. Azt mondta, segíteni akarnak neki, de átcsapott üvöltözésbe: digitális aláírás kell, az anyának jár a láthatás, ezt kell elintézni; azt hányta Sodi szemére, hogy nem érti a problémát, tíz évig nem volt a gyerekei életében az, aki most hazudik, Nagy Hajnal bűnöző zaklató, de a gyerekek ott vannak, és védi Nagy Hajnalt, mert dobált náluk. Súlyos sértegetések közepette azt mondta, Sodiéknál dobálnak, sört isznak, majd kijelentette, hogy szereti és tiszteli Sodit, de az internetes ügyekhez semmi közük, a gyerekei jegyeihez sem, ő tud mindent, ők meg hazudnak. Pedofilnak nevezte azokat, akik a gyerekeihez akarnak közeledni; Sodi kérdezte, hogyan segítsen Andreának, és értetlenkedett, mi köze a szexualitásnak az érdemjegyekhez. A vendég Szolnok megyét, magyar köcsögöket emlegetett, azt hajtogatta, semmi közük a gyerekeihez, jegyeihez, majd elismerte, hogy az az ember az egyetlen, aki meg tudja oldani a láthatást; Sodi ismételte, hogy őket nem a matekjegy érdekli, hanem hogy Andrea tudja-e; a vendég vulgárisan elutasította a kérdést, majd azt mondta, Andrának igaza van. Előadta, hogy tegnap beszélt az apukával, aki szerint ha Andrea nagyon akarna a gyerekeivel beszélni, felvenné a kapcsolatot a spanyol gyámhatósággal; Sodi szerint viszont a nő nem válaszol Andrea e-mailjeire, a vendég szerint személyesen kellene bemenni a spanyolhoz, de Sodi kérdezte, hogyan menne be személyesen, amikor a gyerekek Olaszországban vannak, a spanyol gyámhatóságnak pedig az olasz gyámhatósággal kell kapcsolatba lépnie. A vendég időpontot, egyeztetést követelt, szerinte Andrea egész nap dögölik, nem csinál semmit, nem válaszol neki a nő; Sodi azt mondta, Andrea az olasz gyámhatóságnak ír, de a nő nem válaszol; a vendég bizonyítékot kért, küldje el az e-mailt, ne pampogjon és hazudjon össze-vissza. Sodi szerint gáz, ha a nő nem válaszolt, de elismételte Andrea szavait: az olasz gyámhatóság egy nő, ír neki, és nem válaszol. A vendég azt mondta, hónapok óta figyelik Andit, de egyik szava üti a másikat, például nem érdekli, melyik osztályba járnak a gyerekek, majd azt hozta fel, hogy egy csávó előbb három, aztán hat, majd öt éve volt kuncsaft; Sodi ebben igazat adott neki, őt is zavarná, és kifejtette, hogyha megtagadják Andreától a napi szintű tájékozódást, azt ki kell kényszeríteni, mert világbotrány lenne. A vendég kiszállt az élőből, szerinte Sodi nem tud segíteni; azt mondta, ha elvették volna a két gyerekét, reggeltől estig mászott volna a földön, nem idétlenkedne faszokkal, kinek mekkora van; Sodi szerint próbálja magát jó kedvűen tartani, természetes, hogy nem akar eret vágni, hanem élni. Ezután a vendég durván sértegette Sodit, szajha kurvának, pedofilnak nevezte, és a 12 éves kisfiát emlegette; Sodi arról beszélt, Andrea diplomás ember, mégis nem érti a különbséget aközött, hogy milyen a gyerek matekjegye – amit leszarnak –, és aközött, hogy szeretnék tudni, Andrea tudja-e. A vendég folytatta: Annika, befejezve, undorítóak vagytok, teli torokból kiabált vele; Sodi ismételte, hogy nem érdekli az iskola, a tankönyvek, az érdemjegyek, csak az, hogy Andi tudja-e és napról napra kövesse. A vendég azt kérte, várják meg, hogy Andrea megszólaljon, kapcsolják vissza a hangot; Sodi megint a matekjegy tudásáról beszélt, majd a vendég azt firtatta, ki engedte be Nagy Hajnalt az élőbe, és azt mondta, Nagy Hajnalt mindketten ismerik. A vendég Roland bűnözőt emlegette, aki azt állította, hogy férfiakat fogad a lakásban a gyerekei jelenlétében, és szexel velük; ezt egy Németországból való nő állította, de ma nem mondott ilyet, szerinte nála van a vádirat, és a 30. pontot emlegette: a nő rágalmazza őt pedofíliával, azt állítva, hogy férfiakat visz fel a lakásba, a gyerekei előtt szexel. Azt mondta, a gyerekek mondták, hogy kizárták őket a lépcsőházba, elidegenítették őket, a nő és egy senki ráveszi a gyerekeket bármire; kijelentette, négy éve nincs palija, és Roni nevű valakit szólított, hogy ne mondjon ilyet. Sodi azt mondta, ma nem mondtak ilyesmit, ő leütötte volna a fejét annak, aki ilyet állít, de ma nem hangzott el semmi szexuális vád; a vendég vérnyomást emlegetett, mindenkit kidobott az élőből, Sodi kérdezte, kidobta-e, a vendég pedig Mossadot is szidta. Sodi hangsúlyozta, hogy egy szó sem esett szexről vagy prostitúcióról, és azt mondta, ezt utálja a legjobban, amikor szó sincs szexuális témáról, mégis valaki behozza; a vendég ismét vádat emlegetett. Sodi újra azt hajtogatta, hogy semmi közük a gyerek matekjegyéhez, de fontos, hogy Andrea tudja-e, látja-e; Nagy Hajnalról beszélt, aki szerinte most azt állítja, soha nem vádolta Andreát, holott Andrea reggel a 30-as pontot/oldalt emlegette; Sodi bizonyítékot követelt: ha Nagy Hajnal hazudik, mutassa be Andrea az iratot. Tibi bácsit szólította, Aurora/Grande Aurora olaszra fordított nevét emlegette, és zavartan kérdezte, mi történik Andival. A vendég köszönt, majd azt mondta, azért zavaros, mert Andi összezavarja Sodit, aki megbízik benne; kérdezte, látta-e a vádiratot. Sodi azt mondta, nem látta, de nem is érdekli, mert Andrea diplomás nő, elhiszi neki; a vendég visszakérdezett, hogy bizonyíték nélkül miért hisz neki, és azt firtatta, Andrea miért nem a spanyol gyámhatósággal vette fel a kapcsolatot, miért az olasszal ír, holott a spanyol van helyben. Sodi értetlenkedett: Andrea Spanyolországban van, a gyerekek Olaszországban; a vendég szerint a spanyolnak kellene írnia vagy bemennie, mert a spanyol és az olasz hatóság kapcsolatban van, és így megtudhatná a gyerekek jegyeit, iskoláját, beszélhetne velük; Sodi azt állította, a spanyol gyámhatóságnál nem válaszolnak, a vendég szerint viszont az olasznál nem válaszolnak. Sodi elmondta Andrea verzióját: az olasz gyámhatóság egy nő, és nem válaszol; a vendég azt mondta, Andrea szerint elrabolták a gyerekeit, és Nagy Hajnalt vádolja, holott nem, a gyerekek mindent elmondtak az olasz hatóságoknak, a vádirat abból készült, Nagy Hajnal sehol nem szerepel. Sodi baromságnak nevezte, mert egy gyereknek érés előtt nincsenek erotikus gondolatai, nem tud erotikus vádakat megfogalmazni az anyja ellen; a vendég kérdezte, akkor a gyerek nem látta, mit művel az anyuka; Sodi Andrea gyógyászatára, masszázsára, szüzére utalt, szerinte a gyerekek félreértették, és programozásról beszélt; a vendég azt kérdezte, egy olasz pszichiáter, akinek a gyerekek a szakterülete, nem tudja megállapítani a programozást. Sodi előhozta a videót, amelyen Andrea állítólag hallgatja, hogy undorító pedofil megjegyzések hangzanak el a gyerekeiről, és röhög, miközben a gyámhatóság, bíró, ügyész, rendőr beszopta ezt; a vendég azt mondta, nem a videó a lényeg, hanem hogy a gyerekek a bíróságon bevallották: az anyjuk mellettük kefélt; majd közölte, hogy be fogja jelenteni Andreát a videók miatt, amiért pedofilnak nevezi, holott ő csak annyit mondott a gyerekeknek, hogy szia Noel, szia Penny, soha nem beszélt velük az apjuk nélkül. Sodi azt mondta, Andrea szerint a vendég próbálta hengerelni azzal, hogy ő találkozhat a gyerekeiddel, te meg nem; a vendég azt felelte, ha folyamatosan szapulják a TikTokon, akkor ha Szardíniára megy, találkozik velük, ajándékot visz, de amiért pedofilnak nevezik, azért rá fog baszni; megjegyezte, Nagy Hajnalt nem tiltották el a gyerekektől, Andit viszont igen. Azt kérte, Sodi kérje el Andreától a vádiratot és az e-mailt, amire nem válaszoltak; azt firtatta, ha ő vádolta volna Andreát, kapott volna iratokat, ott kellett volna lennie a tárgyaláson; igen/nem választ követelt. Sodi neveket kevert, Aurora/Grande Aurora fordítást emlegetett, a vendég szerint tudja, hogy igen, és ne röhögje el. Sodi azt fejtette ki, hogy a gyerekek nem tudnak szexuális vonatkozásban hiteles nyilatkozatokat tenni, mert aszexuálisak, ezt a bíróság dönti el, nem ő; a vendég felhozta a tengerparti esetet: a gyerek azt állította, hogy Andrea exe, nem az apja, a nemi szervénél fogva behúzta a tengerbe, és ezt Andrea egy videójában bevallotta; választ követelt. Sodi azt mondta, Andrea öt évvel később értesült róla, nem volt jelen, ezért nem tud nyilatkozni; a vendég azonnal azt kérdezte, akkor honnan tudta, ha most szerzett tudomást; Sodi szerint nem látott ilyen videót, a vendég ismét a vádirat elkérését sürgette, mert Andrea csak a levegőbe beszél, senki nem látta a vádiratot. A vendég szerint Andrea diplomás, értelmes nő, aki össze-vissza hazudozik, és Sodi is ugyanígy hazudozik; egy példát hozott: Andrea azt mondta, nem tudott arról, hogy az exe a nemi szervénél fogva rángatta a gyereket, pedig a gyerek traumában azonnal az anyjához szaladt volna, tehát hazudik. Megengedte, hogyha Andrea átküldi a vádiratot, csak a nevét és a 30-as pontot kivágva tegyék ki TikTokra, sőt az ügyvéd nevét és mindent takarjanak ki, ő pedig leszáll a TikTokról; Sodi a szegény gyerekeket emlegette, a vendég visszavágott, hogy ilyen nő mellett nőttek fel; Sodi azt mondta, nem látott még bizonyítékot arra, hogy Andrea konkrétan hazudna, ezért küldje át; a vendég megengedte a nyilvános közzétételt, és azt követelte, hogy bizonyítsa be: Nagy Hajnal hazudik, mert ő vádolja Andreát, ehhez kérje be a bizonyítékot. Sodi azt mondta, ha a vendég ilyet állított, segít neki „szárazon megbaszni", de a vendég óvatosságra intette, jogilag értve; megígérte, hogy ha Andrea átküldi a vádiratot, ő leszáll Sodiról, sőt Nagy Hajnal is levonul a TikTokról, ha bebizonyosodik Andrea igaza. Ismét azt firtatta, ha ő vádolt volna, ott kellett volna lennie a tárgyaláson, a felperes kilétét kérdezte: az apa vagy a hivatal, és arra jutottak, hogy a hivatal, nem az apa és nem ő. Azt mondta, a gyerekek külön-külön mindenkinek – apának, bírónak, ügyvédnek, pszichológusnak – elmondták, mi történt, és Sodit teljesen hülyének nevezte, amiért szerinte félreértették a masszázst; Sodi Bonos Racit és kis Rolandot próbálta idézni, de Roland nem válaszolt. A vendég arra kérte Sodit, mint az igazság bajnokát, tisztázza Andreával, hazudik-e, és kérje el a vádiratot; Sodi elismerte, nem kérte el az iratokat, mégis azt állította, Andinak igaza van; a vendég azzal érvelt, hogy az értelmiségi jelző nem zárja ki a hazugságot. Egy ismeretlen azt kérdezte: „De miért hazudnám?", mire a vendég azt felelte, azért hisznek neki, mert „miért hazudna", Sodi pedig azt mondta, Nagy Hajnal azért hazudik, mert troll; a vendég vitatta, hogy Nagy Hajnal troll lenne: szerinte anyuka, aki meglátta, mi történik a gyerekekkel, és kijelentette, Andrea gyermekrablást emleget, pedig Nagy Hajnal nem rabolt el senkit, csak továbbította Andrea TikTokos szerepléseit az apukának, aki addig nem is tudott róla. Azt kérdezte, ez gyermekrablás-e, igen vagy nem; Sodi kitérően „közvetve nem"-et mondott, mire a vendég egy extrém példát hozott: ha Sodi nem tudná, mit művel a Merci bit a TikTokon a gyerekeivel, és ő elküldené neki a videót, akkor ő lenne-e gyermekrabló. Sodi azt felelte, ő felmenne, és azt csinálná, amit az apa, de Andrea nem bántalmazta a gyerekeket; a rész végén a vendég azt firtatta, közvetve sem, és feltette a kérdést, mi számít bántalmazásnak: fizikai és lelki bántalmazás.

11:18 körül Sodi azzal érvelt, hogy nem bántalmazás, ha a macskát lecsapja a laptopról, mert az csak a laptopon van; a vendég szerint viszont az. Sodi Andrea szavait idézte: mindig főzött, a gyerekek vendégségben nem tudtak csendben elaludni. A vendég szerint Sodi csak Andreának hisz, és Nagy Hajnal nem gyermekrabló, csak átküldte a videókat, az apa indította az eljárást. Sodi szerint azért szivatják, mert ő láthatja a gyerekeit, más nem; a vendég szerint ok-okozat: Andrea előbb hazudozott az interneten. A gyermekek javáról és a hatóságokról vitatkoztak: Sodi szerint Andrea állítólag több éve szinte prostituálódva élt a gyerekek előtt, a vendég szerint a gyerekek állították, hogy szex volt, de Nagy Hajnal nem. Sodi szerint a gyerekek félreértették a masszázst, mert nem tudják, mi a szex; a vendég szerint akkor az olasz hatóságok, bíró, ügyész, rendőrök mind barmok, mert beszopták a videót. A vendég később kérte, Sodi kérje el Andreától a 30 oldalas vádiratot és az e-mailt, amiben a hatóságokat megkereste; Sodi egyetlen furcsaságnak a matekot tartotta. A vendég szerint a vádirat 29-es pontjában Nagy Hajnal Aurélia neve szerepel, olaszul olvasott be valamit, de nem hajlandó nyilvánosságra hozni. 11:22 körül az iskola jelezte, hogy a gyermekek nem fejlődtek megfelelően: a fiú nem ért a matematikához, nem tudja bekötni a cipőfűzőjét, és aludtak az órán, mert éjjel fent voltak. Sodi szerint az iskolában kérdezzék meg, mi történt; a vendég szerint a hatóságok komoly gondokat láttak, ezért adták át a felügyeleti jogot az apukának, és Andrea nem foglalkozott a gyerekekkel, TikTok live-ok helyett matekozni kellett volna. Sodi szerint ez furcsa, a vendég szerint Andrea hazudik, ugyanolyan személyiségzavarai vannak, mint Sodinak. 11:40 körül Sodi azt mondta, letolta a trollt, rendőrök jöttek kivont karddal, ő utolsó vérig védte Andit, Nagy Hajnal és Tibi bácsi is bejöttek. A vendég számlát írt. Sodi feltöltötte a mellékleteket (1-3-4, 4-7, 8, 9, 10), összesen nyolcat, a Szolnoki Rendőrkapitányságra benyújtotta, és megosztotta Google-on. Közben Norbert Stu iratait nézték, a lengyelek MC Istivel foglalkoznak; a BRFK-t és a Fábián utca 4-et említették. Lengyel iratot fordítottak ChatGPT-vel. A vendég arról beszélt, hogy a trollok meghazudtolták Andit, kétségbe vonják a szavait; Sodi szerint ez szentségtörés. 11:44 körül a lengyel ügyészségi iratot olvasták fel: a Varsó Mokotów kerületi ügyészség 2026. október 6-án kelt irata szerint Takács Péter elektronikus úton feljelentést tett büntetendő fenyegetés és egyéb cselekmények miatt (lengyel BTKKK 190. § első bekezdése), 4311.0.KOA.2015,2026 ügyszámon; ugyanezt a bejelentést a Kielcei Városi Rendőr Főkapitányságnak is elküldték, ahol 4.121.5.DS.1041,2026 ügyszámon vették nyilvántartásba, és az ügyeket egyesítették. A BRFK 2026. október 8-án kelt irata szerint Takács Péter beadványát a Miskolci Rendőrkapitányság vezetőjének küldték meg (050-3306/226 ügyszámon). Sodi szerint a lengyelek normálisak, le fogják vágni; a vendég szerint a rendőrök nem szeretik, ha ilyen emberek szórakoztatják őket. 11:48 körül kiderült, hogy Andinál rendőrök vannak, elment a net, a vendég szerint lemerült a telefonja; Sodi szerint ennek semmi értelme. Kerkéi medencét említettek. A vendég azt mondta, fogjanak össze, szerezzék vissza Andy gyerekeit; Sodi egyetértett. A vendég szerint Andy-t meg lehet kúrni, vissza kell húzni a púdert. A net elment, Steve-mester tétezett, Andihoz bement, hogy ne ő jöjjön, hanem mással. A tétek miatt van bajban: műbabákat ölelgetett, répákat cumizott, uborkát szopott a gyerekek előtt; a vendég szerint nem megfelelő családanya, aki így viselkedik a nyilvánosság előtt. Sodi szerint nem a gyerekek előtt, azok már hallottak, és nem is értenek magyarul. Szóba került, hogy a papír mindent elbír, a műbabára rá lehet fogni, hogy eredeti, és bárkiről csinálnak AI videót, amit be lehet adni a bíróságra. 11:56 körül Sodi a 9-10 mellékletet töltötte fel, 179, 2, 6, 57, 3, 4-7, 8, 9, 10-es sorszámokkal; nyolc mellékletet vitt fel a Google-ra, és be akarta nyújtani a Szolnoki Rendőrkapitányságra (négy-öt-négyezer-öt ügyszámon). Panaszt írt a kamarához, mert a késérlőseihez is köze volt. A vendég szerint 31 videó van, de nincs több doboz. Sodi szerint a karaoke nem baj, a vendég szerint a két fiatalkorú gyerek miatt igen, mert hangos, nem lehet pihenni, tanulni; a gyámhivatal szerint sem. Sodi szerint a gyámhivatal beszopta, hogy Andrea nevetett a pedofil megjegyzéseken, ami nem igaz; a vendég szerint ezt kell bebizonyítani. Sodi szerint az ártatlanságot nem kell bizonyítani, van egy állítás és egy tagadás; a vendég szerint a videó az ellenkezőjét bizonyítja. Sodi szerint a szardíniai bírónő azt mondta Andreának, hogy az ügye nem védhető, mert a felvételen nevet, miközben a gyerekek undorító dolgokat mondanak; a vendég szerint ezt a saját ügyvédnője mondta. Sodi ragaszkodott hozzá, hogy tudományosan bizonyította: Andrea nem hallotta a férfiakat, csak lehalkította a telefont; a Steam Master is ezt mondta, akit szintén basztatnak. A vendég szerint ez unalmas, és a Steam Master stétezni akar. Sodi tagadta, hogy manipulálta volna a promptot: ismertette az AI agenttel Andrea álláspontját, ez objektív tudományos vizsgálat. Megmutatta a szeptember 26-i és október 6-i jelentéseket, a technikai ellenőrzést, összevont végleges jelentést, amely a herceket, kivágásokat, decibeleket elemzi, és amivel sokáig dolgozott.

12:11 körül a vendég a duplázóról kérdezte Sodit, aki az Andrának PDF-ben feltöltött anyagra hivatkozott, majd bemutatta a 27-i forenzikus vizsgálatot: az első forenzikus jelentést, amely percekre bontva azonosítja az elhangzottakat, és egy hosszú kontrolljelentést, amely hangparamétereket (Hz, kbps, FPS), timecode szerinti képi vizsgálatot, AI-val kielemezett metakommunikációt, valamint RMS- és decibelszinteket elemez; Sodi szerint ez nem bizonyítja, hogy a vizsgált személy hallotta a vendégeket. 12:13 körül Andrea azt mondta, ez túl tudományos, és azt kérte, tegyék közérthetőbbé a bíró számára. A vendég Jandikára kérdezett, mire Sodi vitatkozni kezdett: a bíró jogász, nem hangmérnök, majd a gravitációhoz hasonlította a tudományos tényeket. A vendég bögrékkel élcelődött. Sodi ismét Andrea kifogását említette, miszerint a bíró le fogja söpörni az asztalról a túl tudományos anyagot, de hajtogatta: neki van igaza. Továbblépett, és közölte, hogy ez a szar be van nyújtva. A feldolgozó script még nem végzett; nagy sokoldalas PDF-en futtatná az OCR-t, manuálisan helyezné el a jelölést, és panaszkodott, hogy még ez is feladatot ad neki. A vendég szar egérről beszélt, valaki garanciát és 19.557-et említett. Sodi a Gemini-t szidta, VS Code alá telepítené a plugint, és kérdezte: mi a kamó? A vendég pisilni ment, duplázásra és populárra biztatott, Sodi a lakástűz-viccet mesélte: bútort menteni, gyereket csinálni másikat. A vendég Arnoldot említette, visszanézné, ki mennyit kap, Anonymousról beszélt, leállította a dobozolást, Steve Mestert említette, 9, 8, 7-et számolt. Sodi a Bulltort-meséről beszélt, valaki még nem volt. A vendég megszakadásról szólt. Sodi húst és palacsintát említett: anyukája palacsintát csinált, a vendég Magyar 3-ról és belőtt 3-ról beszélt. Egy ismeretlen annyit mondott: ennyi. 12:21 körül Sodi lekváros palacsintázás közben kiakadt, azon, hogy egész nap nem voltak ott, de amikor kajál, rámásznak; kidobta mindkét macskát, bezárta az ablakot, ebédelni akart. A macskákat szidta, belemászott a számba a macska, kizárta őket, azon háborgott, hogy egész nap csendben vannak, majd evésnél rámásznak, a karmoktól tele piros nyomokról beszélt, a másik macska az arcába mászott, és megjegyezte, minden kap ennél, de most először ő vesz. „Fügeci" felkiáltás, a vendég oké, jó, Sodi melegről panaszkodott, a vendég kérdezte: hova feljött?

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026