Augusztus 29-i, mintegy két és fél órás TikTok LIVE-jában SODI és segítő vendége a Kerti Andi-ügy védelmi stratégiáját egyeztette az adás első perceiben. A vendég felolvasta az AI-szabályt, amely szerint nem szabad tömegesen idegen fenyegető TikTok-videókat gyűjteni, mert az eljárási fókuszvesztést okoz; csak egy-két külső példa jöhet szűk illusztrációként, a bizonyítás pedig a saját live-ok natív felvételén, időkódján és chatlogján alapul. Kiemelte, hogy nem a TikTok általános hangulatát kell bizonyítani, hanem vádpontonként a terrorcélzatot, a valótlan közveszély-látszatot és a BTK 11. szerinti objektív előkészületet; a hároméves ügyészi indítvány szerinte beismerésre tett ajánlat, nem bírói álláspont, és az objektív előkészület hiánya nem enyhítő körülmény, hanem az előkészület létrejöttét zárja ki. SODI elmagyarázta, az AI lebeszélte arról, hogy arra hivatkozzon, „mindenki ezt csinálja a TikTokon” – például MC-st, Toki Gyula, Vadász Gyula is –, mert attól még lehet büntetendő; ezt tartotta a legfontosabb érvnek, ezért szomorú. A Kerti Andiról szóló részben SODI azt mondta, Andit irigylik a tengerparti életéért; Andi 48-49 éves, SODI 44. Megjegyezte, a trolloknak egyetlen dologban lehet igazuk: két gyerek mellé emeletes ágy kellett volna, mire a vendég elmondta, Andi azért nem vett, mert Alicantéba készült költözni, a 600 eurós albérletet is alig fizette, és 9 éve laktak ott.
A beszélgetésbe bejelentkezett Kerti Andi, aki hevesen tiltakozott: a Covid miatt kellett kisebb lakásba költözniük, mert a 900-1000 eurós lakbért nem tudta volna fizetni, így 600 eurót fizetett; a gyerekek kényelmesen aludtak – az egyik matracon, a másik heverőn –, ő maga aludt a legkényelmetlenebb helyen, ezért a trolloknak semmiben nincs igazuk. Többször feljelentéssel fenyegetőzött, és közölte, 56 napja nem látta a gyerekeit, mert elrabolták őket. SODI Tenerife Brigit idézte, aki szerint Andit nem lehet megvédeni, Andi pedig azt állította, Brigi szétdrógozta az életét, a gyerekét magára hagyta. Andi később azt mondta, SODI okozza a legnagyobb kárt azzal, hogy „faszopó kommenteket” olvas fel, megérdemli, hogy bezárva legyen, mert egy szenvedő nőbe nem rugdosunk, sőt fel kéne robbantani SODI kocsmáját. SODI elmesélte, egy délelőtti műsorban 600 néző előtt szidták Andit, ő be akart menni védeni, de nem engedték, és őt kezdték ócsárolni. Andi kérte, ne róla beszéljen, mert ez nem kibeszélőshow, majd komoly következményeket helyezett kilátásba. SODI védekezett, hogy ő eddig is védte, de Andi szerint három órán át védte, majd mégis kibeszélte; a trolloknak viszont SODI szerint semmiben nincs igazuk. SODI megígérte, soha többet nem téma az emeletes ágy, Andi viszont Eriko Palace-t sem engedte be, mert az is támadta. Andi elmondta, Szardínián a rendőrség, a bíróság és a pszichológus is az olasz apának adott igazat, mert elfogultak. SODI felháborodott a „matracra fektetés” kifejezésen, szerinte mindenki matracon alszik, az ágykeret csak dekoráció, Berlinben és Hamburgban is látta, hogy matracot raklapra tesznek. Andi közben azt kívánta, a trollok gyerekeit is rabolják el, és felsorolta a rágalmakat: „nem ittak vizet, nem ettek, földön aludtak, prostituált vagyok, szexuális abúzus” – ezek szerinte közrejátszottak a gyermekei elrablásában. SODI raklapot javasolt a matrac alá, de Andi azt mondta, napközben felállítja a matracot, így szellőzik, nincs szüksége raklapra.
Az adás második órájában a vendég (Lavi) és SODI a raklap–matrac témán vitázott. Lavi dühödten hajtogatta, vigyék el a gombás raklapokat, SODI pedig köszönetet mondott neki, és közölte, ő soha nem forgatott matracot. A vendég elmagyarázta, a matracot azért forgatják, mert idővel süpped, majd azzal fenyegetőzött, hogy mindenkire ráküldi a gyámügyet, aki nem forgatja az ágyát; SODI viccnek vette, és kijelentette, szerinte ez a Kerti Andi mellett szól. A hamburgi szoba kapcsán SODI elmesélte, egy fiatal nőnél csak raklapra dobott matracot, hátizsákot és takarót látott, ami szerinte normális. 59:20-kor SODI beengedte Magyar Viktort, aki szerint Andi lakásában egy négyzetméternyi hely sincs. SODI kijelentette, a körülmények valóban nem optimálisak, de ez nem kiemelési ok, hanem védelembe vételi ok. Viktor ellenvetette, a gyerekek elég nagyok ahhoz, hogy a bíró a vallomásuk alapján az apánál helyezze el őket; SODI szerint ez csak ideiglenes, és Andi kiabál, ezért nem tudta megkérdezni. Szóba került az alultápláltság: SODI nem értette, hogy lehetnek alultápláltak, ha az iskolában kapnak ebédet – „Mondom neki, 98 ezer” –, Viktor pedig azt állította, pont azért fizették be az ebédet, mert alultápláltak voltak. A spanyol gyámügy 9-én találkozik Andival, aki szerint a narratíváját kihagyták, a gyámügy nem szent, mert a gyerekek agyát mosták át; a bíró a gyerekek vallomása alapján döntött, Andi pedig ügyvéd és tolmács nélkül ment a tárgyalásra. SODI többször visszatért arra, hogy első körben védelembe kell venni, a hatóság járjon ki, ellenőrizze, és csak többszöri figyelmeztetés után lehet kiemelni – ebből vizsgázott. Viktor közölte, elvitték a gyerekeket útlevél nélkül, Olaszországban van, majd a vita személyeskedésbe fordult: Andi panasza Nagy Hajnalra, aki prostituáltnak és szexuális abuzálónak nevezte, Viktor pedig a masszázsos lebuktatást hozta fel, amivel kapcsolatban SODI „gyógy masszázsról” beszélt. Viktor szerint SODI budai úrifiú volt, a lakása 100 milliót ért, de SODI szerint nem ez a lényeg, hanem hogy a nem optimális körülmények közé született gyerekeket nem kell elvinni. Viktor kijelentette, jogos kiemelés történt, mert az anya nem biztosítja a nevelési teret, ő pedig 12 órát is dolgozna, nem TikTokon kódulna; SODI felháborodva mondta, hogy tegnapelőtt 600-an nézték, ahogy a trollok szidják Andit, őt pedig nem engedték be a live-ba. Végül SODI leszögezte: „Főállású anya az is foglalkozás”.
1:35-kor SODI és Viktor a „tisztességes munka” fogalmán vitázott. SODI szerint a havi 100 ezer forint is valóság, a vendég szerint ez nem siker, és az onlineblaha.hu reklámhelyen követhető bevétel alapján SODI havi 113 ezer forintot keres, napi 2000 forintot. Viktor két gyereke mellett 12 órázik, 600 euró plusz rezsi – összesen 800 euró, körülbelül 220 ezer forint – az albérlete, és ha a TikTok-ból csak ennyi jön össze, inkább másodállást vállalna; ő maga aktív pizzafutár. Felrótta SODI-nak, hogy havi 120 ezer forintból az anyjának nem ad rezsit, pedig sörre telik, és szerinte Ádám is ezt mondja. SODI szerint megfosztották a főállásától; a vendég szerint a hamisan éneklő Kerti Andrea nem szórakoztató, ellentétben Kafkával, akinek 400 forintos és 2000 forintos YouTube-tagságot fizet. 1:45-kor MC Isti adóügye miatt vitáztak: a vendég szerint MC Isti a NAV végrehajtási listáján van (helyrajzi szám 62064), adószáma 2-es volt, most 1-es, és az ÁMES 3 millió forintot számolt ki; SODI szerint részletfizetésben törleszt. SODI Andrea védelmében az apa rágalmairól beszélt (prostitúció, szexuális bántalmazás), és a „Megbélyegezve” (1995, James Woods, McMartin-per) című filmre hivatkozott, miszerint a gyerekekbe hamis emlékek ültethetők. A vendég 1:52-kor a tárgyalás időpontjaként 2026.09.17. 13:00-at mondta, közölte, hogy szeptember 11-én találkoznak, majd kilépett. SODI hosszan ecsetelte a filmet, felháborodott, hogy valaki a Schindler listáját sem látta. 2:06-kor a vendég megkérdezte, miért ilyen fogyatékos; SODI kilépett, majd Istihez próbált csatlakozni. 2:12-től Aladár megjelenése után Mancsika macska veszélybe került a 230 voltos áramtól; SODI ragasztóval szigetelt, de a vendég (Szandika) szerint ez nem megoldás, és közölte SODI címét (Új Szász Attila utca 4). Közben a vendég a saját streamjéről beszélt – háromszoros, éjfél után, Tomi, Kiki, Häzer-GT, Shazin –, SODI pedig végül kilépett, mert nem köszönték meg az érintésvédelmet.
A stream utolsó szakaszában, 2:23-tól a vendég arról beszélt, az öccse kérdezte, bírja-e a napot, ő sem tudja; SODI trágár búcsúzással reagált. Szemére vetette Szandinak, hogy a kedvéért megcsinálta a macska érintésvédelmét – nehogy a cica a 230 V-ba nyúljon –, de meg sem köszönte; közben mutatta, hogy az ujját a szerelvényhez böködve sem kap áramütést. A vendég vitatkozott, nem kérte, hiszen a macska és a kábel is SODIé; SODI azzal védekezett, hogy a vendég mondta, veszélyes. A vendég közölte, egy órája ezt hallgatja, SODI csak a kábelről tud beszélni, és „be van sörözve”. A vendég három rózsát említett, keztyűt kért a nézőktől, és a Csernobilból idézett: „a biztonság az első” – SODI szerint ezt 25 éve mondja. A vendég lájkolásra és osztásra buzdított, Paulától két univerzumot kért; SODI megjegyezte, szombat van, nem vasárnap, és még 6 percig támogatja. A vendég „Leon cicát” kért, de SODI-nak nincs. Ezután a vendég kérdezte, hány karát kell a ligához (Paula, Tomi, Edina, Mancsika, Fecó írogatnak), és meddig tart SODI „lábbilincse” vagy háziőrizete; SODI közölte, nincs büntetése, pontban éjfélkor kilép. Újra köszönetet követelt, a vendég visszakérdezett, ki bírja ki őt; SODI feltételhez kötötte a folytatást: „Szanti”, ha nem köszön meg és nem kér bocsánatot, nem játszik tovább, elköszönt („szia, anyád”), majd megmutatta, hogy az érintésvédelemmel sem ő, sem a macska nem fér a 230 V-hoz. A vendég végül annyival búcsúzott: „Sziasztok!”
📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Kronológia: 2026 · Kronológia: 2025