KEF Krónika

A 2026. szeptember 11-i adás 8:27-kor indult. Sodi azzal kezdte, hogy valami nem kerek, majd kiderült, hogy a mobilnetjével volt gond; elmondta, hogy szorong az első nap miatt, megállapította, hogy megérkezett az ősz, felvette a kisebb pulcsit, és jó reggelt kívánt a nézőknek. Bejelentette, hogy be szeretne mászni Moszatkához, és be is nézne hozzá. Nem sokkal később megszólalt a vendég, és szóba került az előkészítő ülés: ott megkérdezik tőle, elfogadja-e a vádpontokat, milyen indítványai lesznek, és eldöntik, hogy lesz-e tárgyalás. Sodi úgy fogalmazott, hogy személyeskednek, és hangsúlyozta, hogy több mint egy éve reggeltől estig az ügy bizonyítékait rendszerezi. Szó esett róla, hogy elfogyott a példány, a visszavitt üvegekből viszont összejött egy sörre való, és arra kérte a nézőket, hogy a K&H-s számlájára küldjenek támogatást. A vendég felvetette, hogy őt több körben letiltotta Sodi társa, amit Sodi tagadott; a vendég ezt összekötötte a korábbi MC-s időszakkal, a titkokkal, a nézőkhöz beszéléssel, a magyaros eszmecserével, e-mailekkel és munkával kapcsolatos vitákkal. Sodi azt válaszolta, hogy érti, de most arra kér mindenkit, hogy a következő egy órában valaki támogassa meg őt kis őrpénzzel a K&H-n; a vendég közben arról tréfált, hogy ő Lamborghinire gyűjt.

Sodi ezután az előkészítő ülésről beszélt, megemlítette, hogy az egyik pókertársának is volt előkészítője a héten, és a YouTube-on kereste a kapcsolódó anyagot. Szóba került, hogy új sütőt próbált ki a vendég, hogy Pesten esik az eső, és hogy Sodi a motorozás miatt aggódik. Sodi megtalálta a pókernél a keresett dolgot, majd Faltusz Andrea Editet említette, aki szeret tárgyalásokra járni és filmezni, és aki tegnap feltette a nyolcadikai tárgyalást – ugyanolyan ügyről van szó, mint az övé. Később áttértek a Dobozi Józseffel kapcsolatos témára: Sodi elmesélte, hogy szerdán a Sarki ABC-ben az eladónő és egy vásárló egyetértettek abban, hogy Dobozi Józsefet minél hamarabb le kéne váltani, mert kormányváltás történt; szerinte általános az elégedetlenség, és bár nem Tiszás, de változás van. Hozzátette, hogy a Dobozi-kritikusokra köp, nem Dobozira. Szóba került Veres Tibor ügye is: a vendég szerint őt is meggyanúsították a vesztegetési ügyben, de gyanúsítottként nincs kényszerintézkedés alatt, szabad lábon védekezhet, és milliárdos vagyonról van szó. Sodi az ország egyik korrupciós ügyeként jellemezte az esetet, 800 milliárd forintos vagyont említett, és arról beszélt, hogy a parkfenntartás és a közétkeztetés körül fontos az érintett cég szerepe; a vendég a Praktiker-áruházról, beszerzésről, fűmagról és fűnyíróról spekulált, míg Sodi szerint ezek apró tételek. Szó esett pártokon átívelő hálózatról, és arról, hogy ilyesmit normálisan nem készpénzzel intéznek, mert a készpénz a bűnözők fizetési eszköze; felmerült a nokiás doboz és a rendes lepapírozás is. Sodi említette, hogy a Wallán busz ügyben mentelmi joggal rendelkező személy is érintett, és felvetette, hogy valószínűleg egy bizonyos Miklósról lehet szó, de amikor kiderült, hogy az illető nincs a parlamentben, maga vonta vissza a felvetést. Kitért arra is, hogy egy 1992-es karácsonyi műsorban Vásárhelyi János, egy tíz év után szabadult pedofil iskolaigazgató szerepelt kedves iskolaigazgatóként az M1-en, és hogy ugyanabban a műsorban Egercegi Krisztina oldalán feltűnt egy úszóedző is, akiről 2016-ban derült ki, hogy erőszaktevő; a Három kívánságot is firtatta, és arról beszélt, hogy a linkek nem működnek. Említette továbbá az Úri emberek sorozat második évadát, amely szerinte ugyanolyan jó, mint az első.

A saját ügyéről szólva Sodi felidézte, hogy tavaly bevitték a börtönbe, és arról panaszkodott, hogy a vádiratban szereplő minősítés szerinte nem állja meg a helyét. Elmondta, hogy az ügyészség azt írja, azért kellene elítélni, mert arról beszélt, hogy ne támadják; anyjának a rendőrök állítólag azt mondták, hogy ha nem rakja ki az utcára, felgyújtják a házat – erre mondta egy live-ban, hogy a molotov koktél nem csak befelé tud repülni, hanem kifelé is, mint a görög tüzes szekér. Azt is felvetette, hogy ki akarják nyomozni, próbált-e molotov koktélt beszerezni. Hozzátette, hogy csatolt egy hangfelvételt, amelyben állkapcsa eltörésével fenyegették, és hogy erre mondta: ha megpróbálja, itt marad. Állítása szerint ártatlan, mert az egésznek semmi értelme; több mint egy éve visszakapta az eszközeit, és semmi jelét nem látta annak, hogy bűncselekmény történt volna. Hosszan taglalta, hogy érzése szerint a bűnözőket védik, és hogy a ház elleni sorozatos támadásokra kiakad. A vendég eközben arról beszélt, hogy a feltételes erőszakretorika önmagában nem dönti el egy közlés funkcióját: ugyanaz a nyelvi forma lehet konkrét fenyegetés, otthonvédelmi határkijelölés, figyelmeztetés, indulati kifakadás vagy kényszerítés, és ehhez konkrét célzatot kell vizsgálni. A beszélgetés során Sodi többször sürgette a feloldás és a tiltás kérdését: kijelentette, hogy szokott feloldani, de utána rosszalkodnak a nézők, és szerinte értelmetlen feloldani azokat, akik szemétkednek; a provokátorokat viszont mentesíteni kell. A vendég ezt úgy fordította, hogy nincs feloldás, nincs utalás, mire Sodi tisztázta, hogy fizikai mentesítésről beszélt. Szóba került az is, mennyire viselte meg az elmúlt egy év, mire Sodi azt mondta, hogy az ember elszigetelődik, és a TikTok segít; hozzátette, hogy rengeteg munkát rakott a bizonyítékokba, de az ügyész nem veszi figyelembe, ezért a bírósági ítéletben bízik.

A délelőtt folyamán hosszan a macskáival bajlódott: levest akart enni, de a cicák – köztük Aladár – folyton nyávogtak és mászkáltak, nem hagyták; többször elzavarta őket, majd fenyegetőzött velük, végül inkább tojást és száraz kaját adott nekik, hogy elkerülje az állatkínzás vádját. Kiderült, hogy a macskák a HDMI-kábelt is kihúzták, és hogy csak a tojásfehérjét eszik meg, a sárgáját otthagyják – anyukája tanácsára később összekeverte a tojást a száraz kajával, így már a sárgáját is megették, amit hosszan magyarázott is a nézőknek. Említette a Csecsi Pitit (a ChatGPT-t), egy vizsgálatot és Dobozit, akit le akarnak váltani. A vendég közben arról fejtette ki a véleményét, hogy a súlyos mondatokból nem következik automatikusan a vád tárgyává tett tényállás, és hogy a konkrét hatósági döntéseket követelő, ölési fenyegetéssel kombinált ügyekkel szemben Sodi esetében a teljes szöveg, az előzmény, a vitahelyzet és a címzett vizsgálata indokolt. Sodi erre röviden annyit válaszolt, hogy ez neki a válasza, majd védekezésre készült, telefonon akart elintézni valamit, közben kiabálta, hogy hazudnak. Később a születésükről váltottak szót, és Sodi elárulta a trollnevét is, majd újra amiatt aggódott, hogy nem tud fölkészülni a tárgyalásra.

Ezután 12:49-kor új streamet kezdett, ahol elmesélte, hogy tavaly bevitték a börtönbe, és felidézte a szerdai boltjelenetet a Sarki ABC-ből, ahol az eladónő és egy vásárló szerint Dobozi Józsefnek távoznia kell, mert fideszes; csütörtökön is arról hallott vásárlás közben, hogy Dobozi fideszes, takarodjon. Többször kérdezte, hova lehet pénzt küldeni, és elmondta, hogy ezt a véleményt az eladó és újszászi emberek is hangoztatják. A vendég ekkor átváltott követelőző hangnembe: elkérte a telefont, felszólította Sodit, hogy a fennmaradó időben takarítsa ki a lakást olyan állapotban, ahogy találta, kilátásba helyezte a villany, a telefon, a számítógép és az előfizetések lekapcsolását, és azt mondta, hogy nem tűri tovább ezt a környezetet. Sodi védekezve kérte, hogy hagyja békén a villanyát, mert a védelmére készül, és jövő héten tárgyalása lesz. A szakasz nagy része nehezen érthető volt, majd Sodi arról kezdett beszélni, hogy még nem is ebédelt, és hogy hagyja már békén, megeszi a levest; felvetette, hogy valamit összekevernek, és hogy egy troll hívta, nem hivatalos helyről.

A délután és a kora este a saját ügye anyagának rendszerezésével telt. Sodi a Manna ABC-s ügyhöz kapcsolódó vizsgálatokról, a Delta Auditról, százalékos bontásokról, táblázatokról, tanúvallomásról és forenzikus vizsgálatról beszélt, és arról, hogy A4-es papíron három oldalt visz a tárgyalásra, mert ő maga a forrás – ügyvédre ugyanis nincs pénze. Megmutatta az Obsidian dokumentumkezelőjét, ahol hónapok szerint kereshető 66 hónapnyi irat van, és szóba került, hogy papírformában veszélyes lenne az átadás. Kiderült az is, hogy a feljelentések nincsenek az iratok között, és előkerült egy december 3-i irat, bírósági dokumentum, nyolcadikai kiadmány és egy tárgyalás-elhalasztás is. Közben a ChatGPT beállításainál az ötórás korlát 95 százalékát és a heti limiteket emlegette, az Astra Ultra és az 5.6 medium közötti választásnál végül az utóbbi mellett döntött, mert az Astra Ultrát a Lotto ügyre tartogatja; elmondta, hogy az előző ügye hét évig húzódott. Szó esett még a fizetett tokenekkel való spórolásról, Fási Ádám daláról, a vagyonvisszaszerzésről és a trollokról. Végigmentek a vádpontokon és a bizonyítási pontokon: szóba került a május 2-i és 3-i eseménysor, az agyvarékas felé történő helyváltoztatás, egy erdős helyen történt állítólagos elásás, a május 6-i vonatról visszaérkezés és egy 40 ml-es gázspray, valamint az, hogy nincs lokalizálható konkrét fegyvereladó, rendelés, vásárlási találkozó vagy harmadik személy bevonása. Kitértek a rendőrlistás ügyre, a Hermán-ügy jogerős státuszára, a Vadász Gyula-féle trashcity-s ablaktöréses felvételre mint kommunikációértelmezési kontrollra, és több külföldi esetre is – köztük egy 2024-es amerikai ügyre, ahol egy TikTok-videó miatt született felmentés, illetve elítélés is. Áttekintették a rólaszólóforum.sodika.dk fórumanyagát is egy Postgres-alapú forenzikus vizsgálat eredményei alapján: mintegy 21 200 hozzászólás, 4506 rekord, 22 direkt, 9 erős és 3 lehetséges találat, konkrét hozzászólás-azonosítókkal. Sodi egyetértett abban, hogy a fórumon folyamatosan provokálták. Szóba került Rácz Gábor László ügye és egy körülbelül tizennégy évvel ezelőtti kilakoltatási eset is, ahol egy nő azzal fenyegetett, hogy felrobbantja a gázpalackot, ha elhurcolják; Sodi itt ismerkedett meg Krizsai Andreával, aki később meghívta Németországba, és ez hatással volt a későbbi költözésére. A vendég ezt háttérszálnak minősítette, mivel nem tudni, lett-e büntetőeljárás, milyen minősítéssel és eredménnyel. Az elemzés végén Sodi megkérdezte, érdemes-e külön vizsgálat alá vetni ezeket; a döntés az lett, hogy nem nyitnak új kutatási ágat, csak ha konkrét döntő hiány merül fel. A vendég egyébként arról is beszélt, hogy Ausztriába, Európa legnagyobb Harley Davidson-találkozójára megy 750 kilométerre, szó volt 12 fokról, esőről, töltőről és 10 százalékos akkumulátorról, édesanyja haláláról, a 18 éves koráról, és arról, hogy nincs pénze tankolni, de visszavitt dobozokért kapott 13 ezer forintot.

A nap végén elkészült a kontextusfájl: a vádpontokat differenciáltan, a Weimelka-féle peres-magánvádas kört külön választva, a hostile review eredményét, a magánindítvány forráskérdését, a TikTok és az eredeti live közötti különbséget és a Vadász-korrekciókat is rögzítve. Kiderült, hogy az eredeti BKK-s nyilatkozat hiányzik, és hogy az ügyész utóbb magánindítványnak minősíti; a negyedik tanú, dr. Weimelka Mikal június 9-i irata joghatályos magánindítvány lehet. Sodi a billentyűzete romlásával küszködött, jelezte, hogy új billentyűzetre lesz szüksége, majd a kész szöveget Translétettel olvastatta fel, végül a másolás és beillesztés körüli problémák után, a vendég „Elkészült, leszarom” felkiáltását követően elment filmet nézni.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései közül a molotov koktélra és a „görög tüzes szekérre” vonatkozó, felidézett megnyugdíjazás a Btk. 338. §-a szerinti közveszéllyel fenyegetés gyanúját vetheti fel, mivel tűz- és robbanásveszélyes eszköz említése hangzott el fenyegetés jellegű kontextusban. Emellett a nevesített személyekre tett, valótlannak tűnő tényállítások miatt a Btk. 226. §-a szerinti rágalmazás, illetve a Ptk. 2:45. §-a szerinti becsülethez és jóhírnévhez való jog sérelme merülhet fel. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Kronológia: 2026 · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI karrierje

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Közveszéllyel fenyegetés · 338

🎬 Rágalmazás · 226

Az adás 0:00 körül Sodi azzal nyitott, hogy szerinte nincs még egy ilyen részletesen feldolgozott ügy, mint amivel most foglalkoznak. A vendége este hétkor kapcsolódott be, ketten Isti Zohárral és Kerti Andival készültek a műsorra, de előbb egy „34 négyzetméter" nevű csatorna anyagát nézték meg. A vendég megjegyezte, hogy az emberek nem adják fel, még a földön fekvőt is támadják. Sodi elmondta, hogy hónapokig dolgozott a kontextusfájlon és a védekezési kronológián, hogy az iratai egyben legyenek, és ilyen részletesen szerinte még senki nem készült fel. Felidézte az előző napot is, amikor hárman voltak bent Zohár violinnal és Kerti Andival, és Zohár megkérte Kerti Andit, hogy lépjen ki, mert Istit várták. A beszélgetés közben megjelent Tappancs kutya és egy macska is. A vendég úgy fogalmazott, hogy a „34 négyzetméter" csatorna működtetője okos, de gonosz, és lenyomta a Kerti Andis ügyet.

Személyes érintettség miatt lejátszották azt a videót, amelyben a narrátor azt állította, hogy Nagy Hajnal megkereste az apát, és az apa ügyvédje benyújtotta a bíróságra; a videó szerint Andi ki akarja mosni a gyerekek agyát és el akarja szakítani őket. Andi reakciója az volt, hogy Nagy Hajnal egy undorító, senkiházi rohadék, aki a bűneit másra keni. Az iratok szerinte igazolják, hogy Nagy Hajnal megkereste az apát, amit az illető sem tagad. Andi hangsúlyozta, hogy a gyámügy, a rendőrség és a bíróság nem hoz ilyen döntéseket, csak az ő bűnei miatt, és kiemelte, hogy amikor Nagy Hajnal egy hétig Szardínián volt, egyszer sem kérdezett a gyerekeiről. Szóba került, hogy a gyerekek utálják Andit, telefonon sem akarnak beszélni vele, de nem zárják el őket; az apa és Nagy Hajnal is agitálja őket a kapcsolatfelvételre, ők azonban nem hajlandók. Egy Adi nevű rajongó telefonált be, majd Bella is jelentkezett. Ekkor került elő B3, aki a „34 négyzetméter" csatornán erkölcsi iránymutatást ad, és aki Nagy Auróra, Nagy Hajnal párja; Andi szerint ezt az egészet együtt csinálták, és mindketten pszichopata tüneteket mutatnak. Szó esett Tomász nevű alkotóról is, aki belé állt, és azt mondta, a családja és az alkotói tevékenység között kellett volna választania, de Andi szerint az alkotásból került kaja az asztalra. Felmerült, hogy egyedülálló anyaként nehéz az iskolakezdéshez igazított munkát találni, és nincs stabil segítség; Andi hangsúlyozta, hogy normális nő, két gyereket nevelt fel szeretetben, és hogy az anyai jogait bűnözés volt elvenni. Dr. Varga Sándor nevű trollt nem engedték be, és Andi szerint a bírósági iratokban a munkahely kérdése fel sem merül. A „34 nézetméter" csatornán azt állítják, hogy Nagy Hajnal nem fordult hatósághoz, csak az apához, de Andi szerint a gyámügyhöz is fordult, tehát hazudnak; az augusztus 7-i döntés a vádirat alapján született, amelyben Nagy Hajnal neve minden oldalon szerepel. Andi szerint Nagy Hajnal Szardínián is feljelentette őt, és több országban aktívkodott, az összes szexuális vád pedig Nagy Hajnal nevéhez fűződik, akinek valószínűleg a férje segített. Andi nem láthatta a bizonyítékokat, azok hitelességét nem vizsgálták ki, szerinte lehet, hogy szerkesztettek vagy AI-jal manipuláltak. Az ügyvédnő nem mutatta meg az iratokat, pedig kötelessége lett volna, az ügyvédet pedig egy ismerős ajánlotta, aki az exével is ismerős; Andi beszélt egy magyar ismerőssel is, aki szerint ez nem oké. A tanár jelentése szerinte védelembe vételi kérdés, nem elviteli. Andi arról is beszélt, hogy a tanárok soha nem panaszkodtak a gyerekekre, sőt pozitívan nyilatkoztak a fejlődésükről, és cáfolta azt az online állítást, hogy a gyerekek aludtak az órán – szerinte jó vizsgaeredményeket értek el, szép pontszámokkal. Sodi és Andi bekapcsolt egy moszat nevű nézőt, majd Sodi megjegyezte, nehéz lesz bebizonyítani a TikTok népének, hogy mi igaz, és szerinte a hiányt nehéz bizonyítani. Andi felháborodott: „Mi ez itt TikTok bíróság?" Elmondta, hogy majdnem négy éve nem volt férfival, és kizárja, hogy szexuális vádakkal illessék; demiszexuálisnak vallotta magát, aki csak érzelemből tud együtt lenni férfival, és kijelentette, hogy többé nem akar férfit, mert megutáltatta magukat. Felidézte, hogy masszázsterápiával foglalkozott, és éveken át zaklatták a férfiak. Sodi erre azt mondta, nem akar hat évig nő nélkül lenni, de Andi ragaszkodott ahhoz, hogy nem kell pasi. Sodi megmutogatta az új Airfryerét, amit Andi leszólt, majd Andi azt kérdezte, mivel húzta ki a gyufát, és hogy mindenben igaza van.

Ekkor, 51:33 körül a vendég azzal vágott vissza, hogy Sodi igazat mond ugyan, de megbicsaklik, és odaszúrta, hogy „pénzért árulod a lelkedetek, kutya"; ezután kajáért indult, közben Sodikát éhezőnek nevezte, R-Flyer T-t emlegetett, Andikának új telefont és ügyvédet sürgetett, és felvetette, hogy valaki a TikTokból akart megélni. Sodi visszaszólt, hogy ő nem ebből él, és szóba került, hogy elvették a gyermekeit. 54:01-től a Fenerbahce–Monomenő meccsre terelődött a szó, majd 55:32-től letiltások, Merci, MC-s ti, ego, kamera, Game room, Share the light, Zohan és Roli fiókja került elő. 60:52-nél Violettát köszöntötték, aki megajándékozta Sodit, Niki is köszönt, és kiderült, hogy Mercit „megverték", kikapták a kezéből a telefont. 62:26-nál a vendég azt mondta, anyuka, elvették tőle a gyerekeket, rágalmazó kutyaütők, a nő pedig antikrisztus. 65:55-nél Sodi köszönetet mondott, majd 66:31-től vita alakult ki az iratokról: Sodi szerint azoknak a neve, akik szándékosan ártottak, benne van a hivatalos iratokban (OKD Gecsi, Pajonír-kártya), ezért felkapja az ember a vizet; a vendég szerint viszont Sodi a trollok javára beszél, és koinokat simogat. 69:01-től Sodi arról beszélt, hogy egy Németországban élő nőnek mi köze Andi dolgaihoz, hiszen az iratokban benne van a neve, tíz éve neveli a gyerekeket, és szétkúrják az életét; a vendég szerint Andi nem tud viselkedni, egész éjjel ordít, trollkodott, mocskos a szája, a gyerekek mellett nem normális, és tíz-tizenöt ügye van. Sodi szerint a gyerekek megszokták, 34 négyzetméteres lakásban élnek, és nem mindenki tud száz négyzetméteren nevelni. 74:37-nél a vendég azt mondta, Andi gyűjthetett volna támogatókkal, hiszen napi több százezret keresnek ott, ahol Sodinak két százezer nézője van, mégsem keres. 75:00-nál Sodi elköszönt.

Ezután 77:37-től egy másik vendéggel folytatta, ahol szóba került Isti, Kerti Andi, és hogy hárman játszanak Violettával, mert négyesben nem jó. 78:40-nél Sodi azt mondta, hogy Andit még mindig basztatják, a Mossad is, Isti is a trolloknak ad igazat, de ő elengedi a témát, mert magára ismert benne, és a nézők is megunják. A vendég szerint Andit akkor kedvelik, ha jó kedvében van, depresszióban inkább taszít. 80:33-nál szóba került, hogy jövő hét csütörtökön Sodinak tárgyalása lesz, 80:45-nél pedig Gamer Bandi köszönését említette. 81:02-nél a vendég elköszönt, hogy megveszi a töltőket és feltölti a telefonját; Sodi 81:11-nél arról beszélt, hogy Andi próbálta élni az életét, de szándékosan ártanak neki, ezért ideges. 81:33-nál Tibi lájkolta, a vendég szerint normális emberek, 82:11-nél pedig arról volt szó, hogy Sodi nincs a listában, és privát üzenetekkel sem tudja feloldani. 83:20-nál Sodi a 34 négyzetmétert és a férjet emlegette, aki védi, és kurvázza. 84:17-nél Sodi befejezte az adást azzal, hogy filmet fog nézni. Ezután 22:02-kor új streamet kezdett, ahol rögtön azzal indított, hogy „ráad nélkül, nem", majd többször is elismételte, hogy nem, nem, nem; 0:11-nél meggondolta magát, és inkább filmek nézése mellett döntött, 0:16-nál pedig újra csak annyit mondott, hogy „nem, ez se…".

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I · SoDI karrierje · Kronológia: 2025 · Kronológia: 2026

A több mint kétórás TikTok LIVE elején a vendég, Kerti Andrea (Andi) még egy kilencnapos űrutazásról szóló összefoglalóba kezdett, felidézve Kennedy 1962-es holdprogram-bejelentését és a Mercury–Gemini–Apollo fejlesztési sort, de a műsor hamar Sodi élő beszélgetésévé vált. Sodi panaszkodott, hogy Andit nehéz elérni, majd szóba került MC Isti, aki állítólag ismét kibeszélte Andit. Sodi leszögezte: MC Isti következetesen ellene van, ő pedig következetesen Andi mellett áll. Andi elárulva érezte magát, mert egykor beavatta MC Istvit gyermekei elrablásába, mégis ellene fordult, feltehetően a trollok befolyására. Elmondta, korábban prostitúcióval vádolták, kiadták a lakcímét, kamurendőrséget hívtak rá és az anyaságát is támadták. Sodi szerint ugyanezt csinálják vele, MC Istivel, Vanász Gyulával, talán még Brigivel is, és ebből próbálnak „születésnapi” összefogást kovácsolni ellenük. Andi kifejtette, sosem tartott bántalmazó csoportokhoz, gyerekkora óta a gyengébbek mellé állt, mire Sodi felolvasott egy nézői kommentet, miszerint a műsoruk „csak gyász és szenvedés”, majd bulit ajánlott Andinak másnap estére. A beszélgetésben felmerült, hogy a kommentelők folyamatos gyászt várnának el tőlük, miközben Andi majdnem négy éve nincs férfival; Sodi megdicsérte, hogy 48 évesen is fiatalos és ápolt, Andi pedig elárulta, hogy a lánya nyakláncát viseli.

Ezután Andi a bírósági ügyére tért ki: augusztus 7-én a jelenléte nélkül tartottak meghallgatást, ügyvédnője nem értesítette, a bizonyítékokat pedig nem engedte megnézni. A vádiratban a feljelentő, Nagy Hajnal („Szinyór Aurél”) szerepel; Andi szerint az ügyvédnő is összejátszott az exével. Sodi rámutatott, hogy a spanyol hatóságokat kihagyták az eljárásból, holott a gyerekek kilenc éve Spanyolországban éltek; Andi szerint azért nyáron léptek, mert ilyenkor Spanyolországban szünetel minden. Sodi hozzátette: az iskolaév miatt az nyer, akinél szeptemberben van a gyerek, és Andi is úgy vélte, ezért kreáltak hamis vészhelyzetet pedofil- és prostitúciós rágalmakkal. A live-ban jelentkező „Hugo Boss Karcsi” nevű, olaszországi ügyvédet nem engedték be, mert trollnak tartották. Sodi felidézte, hogy Kalmár Lászlót (Krukót) korábban ismerősei figyelmeztették, hogy Andi körül veszélyes trollok vannak. Később Sodi felolvasott egy, szerinte valódi MC Istitől származó beírást is, amely szerint „ha nem lenne semmi, akkor már visszaadták volna a gyerekeket” – ezen mindketten felháborodtak. Andi ebben a szakaszban azzal zárta mondandóját, hogy lehalkított telefonon nem hallotta a másik oldal vádaskodását, ezért nem lehet „tettes társ”.

Az adás második órájába érve, nagyjából az 52. percben Andi arról panaszkodott, hogy az érzelmi reakciója hiányát „csendes beleegyezésként” tüntetik fel, pedig a hallgatás nem beleegyezés; ha sírna, bolondnak tartanák, ha nem, tetetésnek vennék. Sodi szerint ez hülyeség, mert aki így okoskodik, nem érti a telefontechnikát. Ekkor kiderült, hogy Sodi 44 éves, háziőrizetben van, és nyugdíjas rendőr édesanyja felügyeli, aki nemrég leöntötte vízzel és lekapcsolta a villanyt. Andi a vádirat egyik abszurd vádját is felidézte: a Félix nevű plüssmackóval állítólag erotikus mozdulatokat tett, ezért vették el az anyai jogait – miközben majdnem négy éve nem volt párkapcsolata, volt párja Pali. A beszélgetésben feszültség is keletkezett: Sodi csalódottságának adott hangot, mert szerinte Andi időnként a trollok oldalára áll, mire Andi „áruló kutyának” nevezte, a korábbi Takács Emese-ügyben nyújtott támogatására hivatkozott, és azt mondta, Sodi a Violint sem érdemli meg. Sodi visszavágott, hogy Andi ugyanúgy jár el Vadas Gyulával, ahogy vele szemben is tesz – kivágott részletek alapján ítél –, Andi pedig azt felelte, nem ismeri Vadászt, ezért nem nyilatkozik róla. Andi ezután a védelmében elmondta: 12 évig a családjának élt, a karaoke-bár családbarát hely, ahová babakocsival is járnak, nem kocsma vagy diszkó. A tárgyalásáról szólva elmondta, hogy 15–20 percet kapott tolmács nélkül, olaszul kellett makognia; a bíró és a pszichológus lekurvázta, és folyamatosan azt firtatták, visz-e fel férfiakat a gyerekek jelenlétében. Hangsúlyozta, hogy masszázsterapeutaként csonkolt, amputált és sorvadt betegeket kezelt, diplomái között pedig közgazdasági, sportmenedzser-trainer, masszázs- és pszichológiai képzés is szerepel. A rágalmakat Nagy Hajnalnak, másként Aurórának tulajdonítja, aki szerinte pedofilként állítja be őt; ügyvédnőjét „beépített téglának” nevezte.

Andi kérésére Sodi a ChatGPT-vel olvastatta fel a szülői elidegenítés mechanizmusát, amely szerint már 1–2 hét izoláció is hatásos lehet, 1–3 hónap alatt beépülnek a hamis narratívák, 3–6 hónap után pedig rögzül az elutasítás; Sodi megjegyezte, hogy nemrég Amerikában is elítéltek egy anyát emiatt. Andi elmondta, hogy 12 éves fia azt mondta neki: „anya csak a gyerektartásért volt velük” – szerinte ezt az apa és annak harmadik felesége ültették a fiúba. Sodi kiemelte, Andi sosem hangolta a gyerekeket az apa ellen, legfeljebb annyit mondott, hogy apjuknak nárcisztikus hajlamai vannak, a gyerekek pedig tagadásba menekülnek. Egy nézői üzenetre, amely szerint „ne Andit védd”, Sodi és Andi sorstársként reagált. Andi leszögezte: az exe illegálisan vitte el a gyerekeket, majd mesterséges vészhelyzetet („artificiale situazione pericolosa”) hozott létre Nagy Hajnal és a harmadik feleség segítségével, hogy utólag legalizálja a tettét. Arra a kérdésre, hogyan viszonyulnak egymáshoz a spanyol és olasz hatóságok, azt mondta: Spanyolországban is ügy indult ellene, az olasz bírósági döntésnek pedig hatása lehet. Az adás 1 óra 41 percénél Sodi úgy vélte, egymás ítéletét el kell fogadniuk, Andi viszont rámutatott: a joghatás nem volt érvényes Olaszországra, és az apuka nem jogszerűen vitte el a gyerekeket; hangüzenet-bizonyítékai vannak arra, hogy korábban egy hónap 12-ére ígérte a visszaadásukat, és „át lett baszva”. Sodi szerint a gyerekeket egyszerűen átprogramozták; Andi hozzátette, hogy minden elrabolt gyerek 2–4 hét alatt elidegenedik, ezért lett a kisfia két hónap alatt olyan, hogy „lelőlek egy puskával”. Sodi kijelentette, hogy Andiban saját magát látja, nem szexuális partnert, mert a trollok mindkettőjüket tönkreteszik.

Andi ezután Pali, az exe manipulációiról beszélt: az utolsó fél évben a gyerekeket is manipulálta, 4–5 hónapja pedig őt magát pszichésen bántalmazta; hamis feljelentéseket tett a gyámügyön, a gyámügy ennek ellenére nem ment ki hozzájuk. A gyerekeket lehetetlen időpontokban hívta, hogy „anya hol van, mit csinál” – Andi szerint „Big Brother” lett az életük. Álláspontja szerint Pali azért támadt, mert kiderült, hogy a kilenc év alatt egyetlen rövid párkapcsolata volt; a nárcisztikus pszichopata már 2019-ben megmondta, hogy tönkreteszi, ezért jöttek a pedofil- és szexuális bántalmazási rágalmak. Sodi megjegyezte, Pali több diplomás, Andi pedig úgy vélte: a nárcizmust azért nem ismerik el betegségnek, mert sok vezető beosztású ember is ilyen. Szóba került egy hasonló sorsú olasz anya is, akitől szintén el akarták venni a gyerekét. Sodi felhozta, hogy Andi ellenségei egy karaoke-báros videót terjesztenek róla; Andi ezt tisztázta: a képen látható, MC Istire hasonlító férfi valójában egy Brian nevű angol turista volt, aki megkínálta egy sörrel, semmi több. Sodi ezután MC Istinek üzente, kérjen bocsánatot Anditól, mert ő is trolláldozat; Andi hozzátette, nála a gyerekeket is elvitték, ezért egy anya joggal dühös. Mindketten egyetértettek Dorogi Orsolya chat-üzenetével, amely szerint az Andit szidó Majának (Nagy Hajnalnak) névvel, címmel és arccal kellene előállnia. Sodi úgy vélte, mindent tisztáztak; Andi elmondta, naponta sír és meg akarják félemlíteni, pedig sosem tette ki a családi életét a TikTokra, mégis megtalálták a lakcímét és a Facebook-fotóit. A legvégén Sodi elárulta, hogy a Cset JPT lebeszélte arról, hogy Andit tanúként idézze be, mert úgysem tud semmiről; Andi kérte, ne beszéljenek róla a háta mögött. Sodi szerint ők közszereplők, Andi szerint ez „meghurcolt tiktokerek tragédiája”. Sodi végül megemlítette, hogy Mercedesnek épp ellopták a táskáját Pesten, de emiatt nem szakította meg a beszélgetést; hozzátette, hogy háziőrizete ellenére elfáradt, és megy aludni, ezzel zárva az adást.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Sodi 2026. szeptember 8-án 19:59-kor streamet indított, de a macskák már az első percekben megzavarták, és panaszkodott, hogy egész nap tokeneket égetett a főügyében. 20:03 és 20:04 között a nézőszám 96 és 101 között mozgott; kijelentette, hogy száz alatt nem beszél, majd amikor a szám átlépte a százat, mégis belekezdett a bírósági szembesítésről szóló magyarázatába: elmondása szerint a „Gárdapersben” tanulta meg, hogy ilyenkor az első kérdés a „hogy van?”. 20:08-tól sorra dobálta ki a kameranélküli jelentkezőket, köztük Adam Nagyot is, majd egy dioptriás szemüveget viselő vendégnek ecsetelte, hogy a jobb fülére nagyothall, és hogy mennyire utálja ezt a platformot.

20:13-kor egy másik vendég a 17-i eseményről faggatta; Sodi közölte, hogy nem fogad el semmilyen vádalkut, „nulla”, inkább „nagy háborúba” megy, és forenzikus vizsgálatokra égeti a tokeneket. 20:18-kor egy „Tíz Makita” téttel érkezőt káromkodva kitiltott, 20:21-kor pedig a NAV-ról beszélt: szerinte évi 600 ezer forint alatt nincs adókötelezettsége. 20:28-tól egy Isti nevű vendég anti-troll csoportot javasolt, de Sodi a trollok szisztematikus rombolását hangsúlyozta. 20:35 körül szóba került Kerti Andi, aki szerint egy putriban nem lehet két gyereket felnevelni; Sodi erre a belső építészeti hiányosságokról, köztük egy gipszkarton válaszfalról beszélt, majd úgy vélte, az apa Szardínián lévő nagy háza és a gyerekszobák jelentik a gyerekek „megvesztegetését”.

20:38 és 20:39 között Sodi a pedagógia–pszichológia szigorlatára hivatkozott, és a trollokat okolta a mélypontjáért. Ezután tiltakozott az őt ért vád ellen, miszerint át akarta lőni azokat, akik nem adják a házat; szerinte ez képtelenség, mert mindig elfutnak. 20:43-tól bekapcsolódott két másik vendég, Violin és Zohár is; Zali manipulációiról beszéltek, majd tétjátékba kezdtek, amelyben olyan mondatok hangzottak el, mint „Lakatos Ali felső fogsora” vagy „Kardos Ali rendőrre nincs”. A végére Sodi is beszállt, és az utolsó tétek között olyan színészek utánzása szerepelt, mint Csepreg Éva vagy Cameron Diaz, miközben a nézők kesztyűket dobáltak.

Az adás hajrájában, 20:55 táján a vendég egy előkelő dáma szerepéről beszélt, és bejelentette, hogy őt fogja eljátszani; hozzátette, hogy Todit, azaz Sodit figyeljék a Detox-ban. Ezt követően dicsérte Violit, aki szerinte jól beszél angolul, majd elmesélte, hogy valaki a férje ruháit hordja, mert a férj az övéit vette fel — ezt Sodira vonatkoztatva megjegyezte: Sodi nem tud mit felvenni, ezért ő viseli a gatyát. Köszöntötte Siriuszt, és felvetette, hogy a nyertes mondja meg, mi legyen a következő tét; Dominiknak pedig odaszólt, „le vagytok maradva”, ő kijött cigizni, és magát tartja az MVP-nek az első helyen, „négy bolond” között. 20:59 körül Sodi vette át a szót: megköszönte mindenkinek, és üdvözölte Mr. Hollywoodot; a vendég megerősítette, hogy Isti volt a nyertes, de „tét nélkül ment”, és kérdezte, mi legyen a következő. Sodi úgy vélte, most nincs senkinél „ilyen csípős”, mire a vendég a záró percekben felsorolta, hogy nála van borotvahab és citromlé, míg Violinnál és Sodinál szerinte nincs ilyen. Ezzel ért véget az adás.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · SoDI karrierje · Kronológia: 2026

SODI 22:04-kor kezdte meg élő adását, amelynek első harmadában a kirendelt védőjének írt e-mailről beszélt: a 17. tárgyalására készülve rengeteg AI-tokent használt el, és úgy véli, Boros Laci Roland tanúvallomása, valamint a trollok „mirror” oldala hiteltelen. A vendég kérdésére, hogy tényleg házi őrizetben van-e, SODI Kerti Andi analógiáját említette, akinek az ügyét mesterséges intelligenciával vizsgáltatja; hozzátette, hogy heti AI-keretének felét erre égette el. A gyerekbántalmazási vádakat cáfolta, szerinte ő tett feljelentést. Ezután Pista és Isti került szóba: SODI szerint Pista megveti a vendéget, ezért nem lesz közös live, Isti pedig állítólag havi 1,5 millió forint nettót keres, amire a vendég irigy. A vita eldurvult: a vendég pedofíliával vádolta SODI-t és a körét, amit SODI IRL-tartalomként magyarázott, majd börtönt jósolgatott neki; SODI egy swingeres élményéről is beszélt, és felháborodott, hogy a trollok már Kerti Andit is pedofilnak bélyegzik, ahogy korábban őt, MC Sti-t, Steve Mastert és Vadász Gyulát.

22:23-kor Violetta kapcsolódott be, akinek SODI felrótta, hogy korábban tükrözte Nagyhajnal rágalmait; a nő tagadott. Violetta elmondta: Kerti Andi élő adásában két prostituált életveszélyesen megfenyegette, Andi pedig nem dobta ki őket, hanem szórakozott a látványon. SODI – aki sorstársának nevezte Kerti Andit – a várható büntetésről szólva 5–7–8 évet említett, majd védelmébe vette: szerinte a nemi érés előtti gyerekek félreérthették a gyógymasszást, és ezt adták elő szexuális interakcióként a pszichológusnak. Álláspontja szerint Szardínián a bíróság és a pszichológus az apa álláspontjának hitt, ezért pénzt kellene gyűjteni független szakértőkre. Egy friss videóra hivatkozva azt állította, hogy a Kerti Andihoz megérkezett szardíniai iratokban sokszor szerepel Nagyhajnal neve. Violetta szerint inkább a saját büntetőügyeivel kellene foglalkoznia; SODI erre azt mondta, a linci ügyeiben mindenhol felmentést kapott, és itt is erre számít. Hozzátette: Nagyhajnal azt hangoztatja, ő semmit sem kapott a bíróságtól, mégis németországi eljárást jósol Andinak. Violetta bejelentette, utánanéz a dolognak, és nem engedi, hogy Kerti Andit ellehetetlenítsék. SODI arra is kitért, hogy egyesek szerint Andi privátban bérgyilkost keresett Nagyhajnalra – ő ezt nem hiszi.

22:47-től SODI a macskáiról panaszkodott, majd kijelentette: senki sem mondta, hogy Kerti Andit szentté avatnák, csak egy gyarló, de megérthető embernek tartja. Vanessa ekkor lépett be azzal, hogy leégett a szoláriumban, mert a 12 perces kezelést további 6 perccel megtoldotta. SODI kiment a kertjébe, és a sötét udvart megmutatva elmesélte, hogy anyukája kertészkedés közben kitépte a húsz napelemes kerti lámpát, csak egy maradt meg. A stream 55. percénél, 22:59 körül újabb vendégekkel beszélgetett; szóba került a TikTokos pörgés és a galambos is. Az egyik vendég azt állította, egy nőnek szégyen drogozni; SODI vitatkozott vele, mire a vendég a házi őrizetét és a „pedofilságát” hozta fel, SODI pedig kilépett. Ezt követően egy férfival folytatta, aki ellen TikTokos „csúnya beszéd” miatt folyik eljárás, ezért beadványt ír; eközben kiderült, hogy az edzőtermi havidíj 30 ezer forint, az éves bérlet 500 ezer, SODI 27 ezret fizet, de volt már 60 ezres, kihasználatlan előfizetése is, majd a férfi genetikai betegsége is szóba került. 23:05 körül egy női vendég „pedofilnak” és „kacsacsőrűnek” nevezte SODI-t, tétet ajánlott, a beszélgetés elfajult; később egy másik néző Michael Jacksonhoz hasonlította, és a szakálláról meg a moonwalkról esett szó. 23:10 után SODI panaszkodott, hogy Vadász Gyula mindenhonnan letiltja, pedig még Norinodájjal is szóba állt; egy autós férfinek pedig elmagyarázta, hogy azért van házi őrizetben, mert TikTokon „életveszélyesen fenyegetőzött”. 23:13 körül egy bokszoló vendég taktikai tanácsokkal látta el; SODI elmesélte Falvi elleni vereségét és a börtönbeli papucsos boxot, majd előkerült Aladár, a macska, és kiderült, hogy összesen négy cicája van.

23:26 táján SODI magában elmondta: reggel 9-től este 9-ig az ügyvédjének szánt e-mailen dolgozott, közben „rengeteg tokent elégetett”. Állítása szerint a ChatGPT legújabb, Astra modellje „lebuktatta az ügyészséget”, mert két különböző ügyben ugyanazt a sablonszöveget használták elutasításként, ezért feljelentést tervez. 23:35 körül egy Wiener Neustadt melletti nővel beszélgetett, aki Soprontól 60 km-re délnyugatra lakik; szóba került a reggeli kelés, SODI 44 éves kora, a 185 fős nézőszám, majd a kerti bográcsozás ötlete, mert a kertigrill „több százezer forint”, de egy bogrács a tizedéből kijön. Az utolsó vendég 23:45 körül rákérdezett SODI „méhnyakrákos nőkről” tett kijelentésére; SODI elmagyarázta, hogy transz exe kapcsán mondta: a méh hiánya nem tesz kevésbé nővé valakit. A vendég nőként osztotta meg ellenvéleményét, majd Angelina Jolie példája került szóba, de a felvétel itt megszakadt. A stream 107. percénél, 23:51-kor folytatódott: a vendég nemmel felelt, ezért SODI – tévesen Tom Brady-ként említve – elmesélte, hogy Angelina Jolie, Brad Pitt volt felesége, mindkét egészséges mellét eltávolíttatta és implantátumokkal pótoltatta, mert genetikai mutációja miatt erősen hajlamos volt a melrákra. A vendég ismerte a mutációt, és elmondta, a rákmegelőző vizsgálat több százezer forintba kerül, de a genetikai hajlam nem jelenti feltétlenül a rák kialakulását, mivel mindenkiben naponta jelen vannak rákos sejtek, amelyeket antioxidánsokkal lehet támogatni. SODI hangsúlyozta, hogy Jolie két egészséges mellet vettetett ki; a vendég azt mondta, ő nem tette volna meg, és megjegyezte, hogy Jolie-nak volt pénze, mire SODI inkább havonta járna szűrővizsgálatra. A vendég leszögezte: mindenki azt csinál a testével, amit akar. SODI ekkor összekeverte a neveket (Angelo Jolie, Tom Rader), a vendég nem tudta követni, SODI lezárta a témát, elköszönt, és befejezte az adást.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában?