⚖️ Szeptember 17. — elemzés — Megtörtént a szeptember 17-i előkészítő ülés. Összeraktuk, mit jelent a négy vádpont, miért döntő a beszámítási képesség és a videók hitelessége, milyen büntetési forgatókönyvek lehetségesek, és mi várható a november 9-én 09:00-kor kezdődő első tárgyalási napon. ⚖️ Tovább a teljes elemzéshez →
Btk. 226. §, Ptk. 2:45. §

Sodi hajnali 4:30-kor indította az adást, és már az első percekben azzal nyitott, hogy aznap reggel nagyon megijedt: áramszünet volt a városban, utána pedig a laptop nem indult el, ő pedig azt hitte, hogy végleg tönkrement a gép. Elmondta, hogy emiatt egész nap pánikban és lelkileg padlón volt, mert ügyintézés és munka szempontjából teljesen kiszolgáltatottá vált, és már azon gondolkodott, hogy el kell adnia a VR-szemüveget meg a PS5-öt, hogy legyen miből szervizbe vinni a gépet. Felvetette azt is, hogy nem érti, miért nem képes a Windows magát megjavítani, és megjegyezte, hogy ő nem informatikus, tíz éve nem dolgozik ilyesmivel, így egy ilyen hibát önerőből nem tudott volna megoldani. A mentőöv végül a PowerShell és a ChatGPT volt: nagy nehezen eljutott odáig, hogy lefuttatott egy PowerShell-parancsot, és az ott kapott utasításokkal sikerült visszaállítania a rendszert, így a gép ismét használható lett. Ezt többször is elmesélte, hangsúlyozva, hogy mekkora szerencse kellett hozzá, és hogy mennyire meg volt ijedve, amikor azt hitte, vége az életének.

A gép körüli ijedség után az adás visszatérő témája a PS5 eladása lett: Sodi többször, egyre ingerültebben jelentette ki, hogy a konzolt semmiért nem adja el, előbb hal meg, és akkor sem válik meg tőle, ha valaki hatszázezer forintot kínálna érte. Azt is bejelentette, hogy mostantól kitiltja azt, aki csak rákérdez az eladásra – ezt 16:10-től hatályosként emlegette –, és néhány nézőt (Milán, Ádám, Márton nevét említve) tényleg ki is tiltott. A Valve Index VR-szemüveget ezzel szemben eladnák: száz ezer forintért hirdette, 95-től engedve, de 90 ezer alá nem menne, és azt is kijelentette, hogy nem alkudozik, illetve hogy nem hajlandó lábra menni senkihez. A vendég a PS5 kapcsán azt kérdezte, hogy akkor mivel fog GTA 6-ot játszani, mire kiderült, hogy a beszélgetőtárs soha nem játszott, sőt filmet sem néz, helyette női kézilabdát szokott nézni; Sodi erre csak annyit mondott, hogy próbálja ki. Külön szóváltás alakult ki a kertesház és a panellakás összehasonlításáról is, ahol Sodi azt képviselte, hogy nem a lakás típusa, hanem a szeretőbb szülő a fontos a gyereknek. Később előkerült egy konfliktus is: kiderült, hogy Sodi beszámolt egy harmadik félnek arról, amit a vendég mondott, amit a vendég számon kért rajta, Sodi pedig elismerte, hogy ő „árulkodott”, és hogy továbbadta, miket mondott a másik. Az adás végén, nem sokkal 4:45 után Sodi azt mondta, hogy elkezdi a napi dolgait, és este visszatér, valamint hogy valószínűleg a kistivel próbálnak majd pályára menni.

Ezután a következő napon, október 5-én 11:32-kor új streamet kezdett, ahol először szó esett arról a gyakorlatról, hogy Sodi annak, aki elköszönés nélkül lép ki, nem utal semmit, de aki szépen elköszön, annak igen; a vendég szerint ilyenkor a megkeresett összeg 70 százalékát (vagy 50-et) küldi át. Sodi ezt úgy pontosította, hogy aki köszönés nélkül távozik, az nem kap egy fillért sem, és hogy múlt héten többször is így történt, ezért akkor nem is utalt. A beszélgetés fő témája ezután az MC Istivel való viszony lett: a vendég azt firtatta, miért utal neki pénzt, miért „csicskul be” neki, és miért támogatja anyagilag, amikor Isti láthatóan nagy összegeket keres a TikTokon. Sodi azzal érvelt, hogy Isti alkotótársa, hogy Isti pontosan tisztában van a saját értékével, és hogy azzal segít neki, hogy elviseli rövid ideig a trollokat; kitartott amellett is, hogy Istinek rengeteg támogatója van, aki örömmel küld neki ajándékokat. Felidézte, hogy Isti Olaszországban azért került bajba, mert nem hallgatott rá: állítása szerint két héttel korábban azt tanácsolta neki, hagyja el az országot, és akkor megmaradtak volna a telefonjai, így viszont a magyar rendőrök szóltak az olaszoknak, és lefoglalták a készülékeket. Példaként hozta fel azt az esetet is, amikor egy Viktor Vigy nevű illető 350 (vagy 330) ezer forintot vitt el, és az érintett azért járt így, mert szintén nem fogadta meg a tanácsát; összegzése szerint, aki rá hallgat, annak nem szokott baja lenni, aki nem, annak igen.

A vendég ezzel szemben azt kérte tőle, hogy álljon ki magáért, ne érezze magát alárendelve, és ne utaljon a saját keresetéből, hiszen a nézők őt szeretik, neki küldik az ajándékokat, nem Isti trolljai. Sodi erre többek között a Kerti Andi-ügyet hozta fel példaként arra, hogy a trollok hogyan avatkoznak bele mások magánéletébe. Amikor a vendég végül kijelentette, hogy Isti szerinte nem jó ember, Sodi – azzal az indokkal, hogy az ilyen kijelentéseket nem tűrheti el, mert abból neki is baja származhat – kirakta a vendéget, és jelezte, hogy visszaköveti. Az adás végén Sodi azt mondta, hogy megírja a napi beadványt, feldolgozza a frissen beérkezett iratokat, mert minden ügyben fejlemények vannak, és este ismét visszatér, illetve próbálnak a kistivel pályára menni.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját, MC Istire vonatkozó kijelentései (az olaszországi telefont lefoglalások okáról, illetve arról, hogy Isti „nem hallgatott rá”) a Btk. 226. § szerinti rágalmazás, valamint a Ptk. 2:45. § szerinti becsülethez és jóhírnévhez való jog szempontjából merülhetnek fel. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.


📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026 · Kronológia: 2025


Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

Btk. 226. §, Ptk. 2:45. §, Ptk. 2:46. §

Sodi 2026. október 4-én, 20:47-kor jelentkezett be a streamen, és már az első pillanatokban egyértelmű volt, hogy a nap nagy részét pánikban töltötte. Elmesélte, hogy reggel áramszünet volt az egész újszászi térségben, és utána a laptopja nem indult el: fekete képernyő fogadta, vagy hússzor próbálta bekapcsolni, de a Windows nem jött be. Azt hitte, itt a világ vége, mert gép nélkül nem tud beadványokat készíteni, és bevallása szerint még akkor sem volt ennyire elkeseredve, amikor letartóztatták. Végül nagy nehezen, egy órán át tartó szenvedés után eljutott odáig, hogy a Start menü melletti keresőmezőbe be tudta írni a PowerShellt, és a ChatGPT segítségével, PowerShell-utasításokkal sikerült helyreállítania a rendszert. Kiderült, hogy az áramszünet pont egy kényes fájlrendszer-művelet közben szakította meg a gépet, és nem volt elmentett visszaállítási pont sem; végül az internetről tudta behúzni a sérült, hiányzó fájlokat. Sodi hangsúlyozta: 16 éves kora óta nem fordult elő, hogy ne lett volna gépe, ezért is viselte meg ennyire a dolog. A vendég végighallgatta, és megjegyezte, hogy áramtalanítás után alaphangon rendszer-visszaállítás szokott kelleni. Sodi azt is sérelmezte, hogy a bajban nem vigasztaló szavakat kapott a „moszad" részéről, hanem csak gúnyolódást, holott őszintén elmesélte, mekkora pánikban volt.

A technikai ügy után Sodi rátért a PS5-re: kerek perec kijelentette, hogy nem eladó, és aki ezt megkérdezi, azt letiltja. Gameplay-jel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy az nem igazán érdekli, „arra aztán tényleg nem dob senki". Ezután a rendőrségi ügyeit hozta fel: arról beszélt, hogy háromszor jöttek ugyanabból a témából házkutatni, amit lehetetlen eseménynek, illetve „banditizmusnak", Norman Stansfield szintű visszaélésnek nevezett. Szerinte ha még egyszer jöttek volna ugyanazért, az már nem rendőri intézkedés lett volna, hanem terrorcselekmény, és épp emiatt tartja magát ártatlannak. Azt is elmondta, hogy a kommentek között azzal fenyegették, hogy harmadjára is kijönnek hozzá ugyanazért. Később a bűnvadászokról kérdezte a vendég, mire Sodi azt válaszolta, hogy a tevékenységük mintegy 80%-át jónak tartja, külön kiemelve az illegális lakásfoglalók kipaterolását, a pedofilok elleni fellépést pedig részben szintén helyeselte. A vendég eközben felvetette, hogy MC Isti állítólag kisgyerekeket akart „megkefélni", amire Sodi úgy reagált, hogy az ilyesmit az illető az ellenfelei gyerekeiről mondja, hogy felidegesítse őket, és hogy ő maga soha nem mondana ilyet.

A beszélgetés egyik leghosszabb szakasza a magánéletéhez kapcsolódott: a vendég felvetésére Sodi arról beszélt, hogy a leghosszabb párkapcsolata egy transznemű nővel volt, akit korábban férfiként ismertek, és akit „Klaffika Tibornak" hívtak. Részletekbe menően ecsetelte a műtéti átalakításokat, azt, hogy szerinte a partnerét nudista strandon sem vennék észre, valamint azt, hogy a kapcsolatukan belül egy „Laura" nevű személy is szerepet játszott, és hogy „együtt kurválkodtak". Elmondta azt is, hogy körülbelül két évet éltek együtt kisebb-nagyobb megszakításokkal, de azóta több éve nem is beszélnek. A vendég próbálta tovább faggatni a kapcsolat részleteiről, Sodi azonban visszautasította, hogy még mélyebben kifejtse a témát. Szóba került az is, hogy MC Isti Miskolcon élt, és a vendég szerint fiatalon depressziós, visszahúzódó gyerek volt, amire Sodi azt mondta, hogy ehhez képest ő hozta ki a legtöbbet magából, többet keresve, mint egy átlagos magyar ember.

Szó esett egy vasútállomási esetről is: a kommentelők azt firtatták, mit csinált Sodi egy tízéves kislánnyal, mire ő határozottan visszautasította a vádat, mondván, hogy a lány 16 éves volt, ő maga hívta oda magát live közben, és kifejezetten kérte, hogy szerepelhessen az adásban, amihez Sodi annyit tett hozzá, hogy épp 600-an nézték élőben. Azt is elmondta, hogy amikor terjedni kezdtek a pletykák, ő maga tett feljelentést, és erre vonatkozó videója is van. Ezt követően kitért arra is, hogy korábban kirabolták, és ellopták a fülhallgatóját. Külön témát képezett továbbá a „bagojka" nevű állat: Sodi elmondta, hogy az állat fertőző betegséget kapott, és valaki — az engedélye és értesítése nélkül — két nap után elaltatta, amiért szerinte hazudott neki; a teljes vérkép közösségi adományból készült el. A macskák kapcsán arról is beszélt, hogy a menhelyeken az új gazdáknál új nevet adnak az állatoknak, és állítólag két hét alatt megszokják. Az adás másik visszatérő szála a kiscica volt, amely egyre barátságosabb lett vele: Sodi elmondta, hogy örökbe fogadható és elvihető, de ő maga még nem nevezi el, körülbelül tíz napot vár, és ha addig nem viszi el senki, október 15-én ad neki nevet. Felvetette, hogy a kiscica fiú, és hogy a hangja alapján nőies hangzású. Említette még, hogy Falvival hajdanán jó közös műsort nyomtak, és szerinte mindketten jól kerestek volna vele, ha folytatják. Sodi végül 21:28 körül búcsúzott: azt mondta, lehet, hogy egy óra múlva visszajön, de hozzátette, hogy a folytatásnak most nem sok értelmét látja.

⚠️ Jogi érintettség
A felvételen elhangzott, egy korábbi partnerére és egy „Laura" nevű személyre vonatkozó, a magánéletére, egészségügyi adataira és szexuális előéletére kiterjedő részletes nyilvános kijelentések miatt a Ptk. 2:46. § (magántitokhoz való jog) és a Ptk. 2:45. § (becsülethez, jóhírnévhez való jog) érintettsége merülhet fel, valamint — a kijelentések valótlansága esetén — a Btk. 226. § (rágalmazás) gyanúja. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.


📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Kronológia: 2026 · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI karrierje


Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

Sodi 8:45-kor indította az adást, és rögtön azzal kezdett, hogy a filmek felénél mindig elalszik; a vendég közbevetette, hogy elfőtt a sör, majd megkérdezte, milyen filmet néz. Kiderült, hogy a frissen megjelent, magyar szinkronos Göbbelsz című filmről van szó, amely Goebbelsről szól. A vendég nem akart kamerát kapcsolni, mert épp most kelt fel, Sodi unszolta, végül Lulúnak adott moderátori jogot azzal a figyelmeztetéssel, hogy ne éljen vissza vele. Ezután sörre kért utalásokat a magyar nézőktől a leírásban szereplő számlára; szóba került, hogy a PS5 nem eladó, de a Vive Index és esetleg a GML PC (Radeon) igen, a vendég pedig Fortnite-ozna vagy GTA-zna. Sodi meglepődött egy fiatal nő hangján, majd a Göbbelsz kedvenc jelenetét idézte fel, amelyben Brown kisasszony azt mondja, hogy „ma is felettébb jelentéktelen”, és méltatta a film antifasiszta szándékát, valamint Hitler és Goebbels ábrázolását. A vendég felolvasta a film ismertetőjét, amely a hatalom és a harmadik birodalom kulisszái mögé nézésről, az elkövetők szemszögéről és a szószerinti idézetekről szólt.

Nem sokkal később Sodi az átváltásról, a magyar bankról és a Revolut hiányáról beszélt, majd újra Lulú moderátori jogát emlegette, és megjegyezte, hogy a hölggyel is beszélt, akinek meglepően normális, kedves fiatal női hangja volt. Ezután visszatért az antifasiszta film elemzéséhez, a vendég ismét felolvasta a Göbbelsz leírását, Sodi pedig kereste a „felettébb jelentéktelen” jelenetet, közben a macska zavarta. Kiderült, hogy létezik magyar szinkron, de az ajándékozást felfüggesztették. 9 óra körül Sodi a film mellett egy kis cicát is mutatott, amelyet ingyen, örökbefogadásra adna, nem eladó; próbálta megállapítani a nemét, és szerinte kandúr, azaz fiúcska. A cica mászott a polcokon, beleszagolt az edényekbe, és Sodi szerint a felnőtt macskától ellesi a hülyeséget. Közben szóba került 46 másodperc, száz korint, szívlelés, kosárnyitás, és újra azt kérte a magyaroktól, hogy utaljanak sörre. Az elvihető cica kapcsán a vendég többször megkérdezte, mennyi sörbe kerül, de Sodi ragaszkodott hozzá, hogy ingyen adja. Szilva Pálinka elfogyásáról, népszerűségi listáról, a „legnépszerűbb magyar” címről, 500 pontról, a Game Roomról, dupla és tripla nyomásról és a populár szavazatokról esett szó; Sodi kiment sörért, de előtte még pálinkát kínáltak neki, amit nem akart töményen meginni.

9:16 körül Sodi Andi, illetve Andrea ügyéről kezdett beszélni: elmondta, hogy a bíróságon felvételt mutattak neki, az ügyvédje szerint az ügy nem védhető, szerinte viszont a videó épp az ellenkezőjét bizonyítja. Szóba került a Népbíróság elnöke, Szofi Solpana védőügyvéd, 8000, illetve 7000 forintos kereset, a gyerektartás fordított esete, ahol az anya fizetett az apának, valamint Szar Barnabás és egy vissza nem kapott moderátori jog. A vendég közben arról beszélt, hogy katasztrófa van, mert a dobozban vodka van, ő sört akar, és többször kérte, hogy bontsák ki; Sodi dobozokat számolt, és visszaváltásból próbált sört szerezni. Később a kulcs nélküli mászásról, Vincent Kivi mászásáról és az anyja rendrakásról szóló megjegyzéséről beszélt; végül megoldódott a helyzet, 11, majd 12 sörről volt szó, közben 500 pont, Game Room, a „ki utált neked” kérdés, az új moderátor Lulú és a Goldzának valamit hozni kérdés is elhangzott.

9:33 körül Sodi panaszkodott a szar végzés miatt, hogy tízig tart a klub, jól aludna, de muszáj kimennie; a vendég közben triplázott, kétfites tyúkokról és macskákról beszélt, és többször kérte a populár nyomását, szívlelést meg pontokat. Sodi később a boltba készült, közben szóba került egy visszavágó, a népszerű ötödik hely, 21 rózsa, futár, reggeli, a „Göbbe esztő” és az „addig nincs nyugtom, amíg nem utalok” mondat. Ezután újra a Göbbelsz filmet emlegette, megjegyezve, hogy mindig akkor kezdi el, amikor már rotyom van, és egy nem pébálós napot, szombat környékét említette. Beadványokról, az Andi-ügyről, a pedofíliavád elleni videóról, decibel-, hangsáv- és mimikaelemzésről, forenzikus kutatásról beszélt, és azt állította, hogy Andrinak van igaza, a videó pedig az ellenkezőjét mutatja, mint a bírósági vád. A vendég rákérdezett, hogy tényleg a gyerekek mellett folyt-e az aktus, Sodi szerint ez elképzelhetetlen, hogy letakarta a gyerekeket, rájuk terítette a pokrócot, és közben az ügyféllel volt együtt; ezt képtelen fasságnak nevezte. Szóba került, hogy Vandika részeg lehetett, hogy egy boltban levert üveg miatt valaki 700 ezer forintos bírságot kapott, és hogy Sodi várja a bírósági felvételt, hogy live-ban kockáról kockára kiértékelje. A vendég közölte, hogy Andika várja az anyagot, és szerinte Sodi átbaszta őt. Sodi erre azt mondta, hogy Andi ügyében a videó az ellenkezőjét bizonyítja, több pszichológus meghallgatta a gyerekeket, de szerinte a gyerek nem mindig mond igazat; ezért ajánlotta a Megbélyegezve, avagy The McMartin Trial című 1995-ös filmet (Videa, magyar szinkron, James Woolsey, Martin Perr alakításában), mert az valós eseményeket dolgoz fel, és szerinte cáfolja azt a falságot, hogy a gyereknek mindig hinni kell.

10 óra után Sodi arra kérte a nézőket, hogy nézzék meg ezt a filmet, mert aki azt állítja, hogy a gyerek nem hazudik, az téved. Elmondta, hogy a film egy családi magánóvodáról szól, a McMartin-per valós eseményeit dolgozza fel, és néhány évvel később forgatták James Woodsszal, aki a kirendelt védőt alakítja. Felidézte, hogy a McMartinék ovodájában egyszer csak megjelent a pedofilvád, mindenkit letartóztattak, a végén pedig felmentették őket — ezt el is spoilerezte, hozzátéve, hogy a valóságban nem ilyen a kirendelt védő, és hogy a film két-három órás. A vendég közben a streamről beszélt („Steve-mester”, „napi 69-ek vagyunk gyerekek, 200 pont”), Sodi viszont a lényegre szorított: nem az a fontos, hogy felmentik őket, hanem hogy aki a „gyerek nem hazudik” baromságot bekommentelte, nézze meg ezt a filmet. A vendég arról beszélt, hogy védhetetlen az Andi-ügy, mert egész éjjel lájvozik és ordít a gyerekek mellett, és hogy még jó, hogy ez történt; Sodi erre a filmbeli James Woods példájával válaszolt. A vendég ezután drámai tárgyalótermi jelenetet adott elő Mr. Tavisszal és Judy Jones vallomásával, szóba került Judy férje is, aki állítólag molesztálta a gyereket, és hogy nem indítottak ellene eljárást, mert az véget vetett volna az ügyfelek elleni boszorkányüldözésnek. Sodi szerint Hollywoodban ilyen a kirendelt védő, aki harcol, a valóságban viszont a pedofilok védőügyvédje megegyezik az ügyésszel, és a végén felmentik a vádlottakat, akik addig börtönben ülnek. Ismét a film megnézésére buzdított „Megbélyegezve” címmel, megadta az angol címet is (The McMartin Trial, „MC, mint a McDonald’s”), az 1995-ös évszámot és azt, hogy valós amerikai, gyerekekkel kapcsolatos bűnügyi per feldolgozása. A vendég felvetette, hogy a strandon is csinált valamit Andi, és beismerte ő maga; Sodi korrigált: nem ő, hanem az exe. A lényeg szerinte az, hogy Andi öt évvel később a bíróságon értesült róla, hogy a gyerek azt mondta, öt évvel korábban történt vele valami, és az anyuka hagyta; neki magának öt évig nem beszélt erről a gyerek. A vendég szerint az anyuka hagyta, látta és beismerte, Sodi szerint viszont ott sem volt. A vendég megkérdezte, jó-e a film, Sodi igennel felelt, majd a vendég a 2014-es Kontroll nélkül című filmet ajánlotta; Sodi megnézte, és az előzetes alapján egy rózsaszín poszteres, mosolygó-üvöltő kislányról szóló, deviáns és erőszakos, problémás gyerekről szóló filmként írta le, amelynek végén talán kiderül, hogy bántalmazták. Közben szóba került a Music for You és a populár szavazatok hajszolása (száz pont, háromszoros populár, 3000 populár a cél), hogy Zóhár 20 000 forintot keresett és 3000 ponton áll, Zóhár 48, valamint a kérdés, hogy mikor költözik ki Kerti a Pecóból; felmerült Angi ügyvédje is, és Sodi köszönetet mondott Gabinak („három Rózsa”). Közben Sodi újra felforrt: aki azt írta, hogy a gyerek nem hazudik, nézze meg ezt a „kórafilmet”, a Megbélyegezve címűt; szerinte nem az a lényeg, hogy hazudik-e, hanem hogy beleültetik az emléket, vagy azért mond valamit, mert meg akar felelni a szülőnek, akinél lakik, mert az biztosítja az életfeltételeit — ez kényszer. Zárásként megismételte, hogy ez egy James Woods-os, körülbelül két és fél órás film, érdemes beletekinteni, látszik, hogy jó színészek vannak benne; a vendég szerint 5-10 perc lesz az egész, csak bemutat néhány dolgot, utána mindenki hazamehet, de valójában letartóztatják őket. Sodi elmondta, hogy az ügyvéddel a gyerek videóra vett vallomását elemzik, és arra a kérdésre, hol lehet megnézni, azt válaszolta, hogy a neten fent van; angolul The McMartin Trial, magyarul Megbélyegezve, mindenki nézze meg neten. Hozzátette, hogy elege van, utána kilép, mert ez agyfasz; a vendég megjegyezte, hogy „van 18 változtat, csak várd meg a végét”. Sodi záró gondolata az volt, hogy aki a „gyerek nem hazudik” baromságot beírta, nézze meg ezt a filmet, a vendég pedig James Woods nevével ajánlotta.

Ezután 23:50-kor új streamet kezdett, ahol a felvétel tanúsága szerint gyakorlatilag végig egy ismeretlen beszélő hangja hallható, Sodi és a vendég nem szólalt meg. Az illető arról panaszkodott, hogy a macska az arcát nyalogatja, és ismételten kérte, hagyja abba, mert érdes a nyelve, közben trágár szidalmakat szórt. Fél perccel később továbbra is azt követelte, hogy a macska hagyja abba, mert a nyelv „ráspolyol”, és megjegyezte, hogy törzsölni tudna. Később újra és újra elhallgattatná, majd azt kérte, takarodjon el az arcától, és rövid felkiáltásokkal reagált (többek között „Milyen vagy?”, „Na ne má!”, „Nyalogasd mást!”). Két perc körül a macska újra elkezdte nyalogatni, amit kellemetlennek nevezett, mert érdes, majd bejelentette, hogy elmegy aludni, és visszajön, végül elköszönt: „Sziasztok!”


📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I

Ptk. 2:46. §

A nap első adása 16:29-kor indult, és a kezdeti percekben a vendég a teraszon figyelte a macskákat: egy kiscica napozott, majd megjelent az anyamacska és a fekete cica is, megetették velük a száraz kaját, közben Mimi nevét is említette, és rögzítette, hogy csak száraz kaja van, más nem jár. Ezután visszatért a spanyolozáshoz, miközben a macskák végig nyávogtak alatta. Német–spanyol fordítógyakorlatok következtek („Ustedes enseñan yoga”, „Son de Alemania”, „Sí, este curso es muy interesante”, „No, Diego y Luis no son de Francia”), majd szavak: mañana, curso, tenis, entonces, cada día, todos los días. 16:35 körül kiderült, hogy Krisztián nincs ott, ezért a vendég Krisztián Barnabást szólította meg: dobjon 2000-et a számlára, cserébe modot kap, megígérte – közben „akciós ajánlatról”, „pócsatornáról”, ezerötszázról és kedvezményről beszélt. A fordítósor folytatódott (Solo = nur, Siempre = immer, „Hay una persona”, „Me gusta este podcast”, Laura és Pablo párbeszéde, „Su podcast favorito”, „¿Tú eres de Alemania o eres de España?”, „Hay una persona en tu terraza”, végül a „Hörst du deinen Lieblings-Podcast jeden Tag?” mondatot elrontotta és feladta). 16:41 körül egy időre kifakadt: „Ne faszkodj velem, kérdezz normális dolgokat”.

Ezután jöttek a további szavak és mondatok (Solo, cuatro, perezoso, siempre, „bailas con cuatro personas”, Lucía olaszul és franciául beszél, „hay una librería y es aburrida”, „Es de Italia y es simpático”, „Tu curso es aburrido”, „habla árabe”, valamint Muy bien, Kompoyo, reloj, lejos, suéter, escuchar, italiano, edificio, nada/mucho, Schwimmen = nadar, Orange = naranja, Malen = pintar, Faul = perezoso, Koffer = maleta, französisch = francés, Bézbósapka = gorra). 16:46 körül a mikrofonfunkciót dicsérte, aztán kiment WC-re, majd megjegyezte, hogy reggeltől estig lehetne csinálni ezt, sőt egy „ügyi-bügyi” hencegés is elhangzott. Később a „Honestamente mi esposo es muy perezoso” és az „¿Ustedes escuchan salsa también?” mondatokat gyakorolta, a tarde/noche (délután/este) jelentést összekeverte, 16:57 körül pedig Nagy Levente beengedéséről tréfálkozott. Egy olvasott szövegben („Tengo un plan excelente, quiero visitar 4 países, primero Italia, después Rusia”) 16:58 körül rájött, hogy a „comer árabe” helyett „aprender árabe” a helyes megoldás, majd megfogalmazta: „közel van, ingyenes, és nem kell hozzá útlevél”.

17:00 körül elmondta, hogy naponta legalább másfél órát spanyolozik négy gyerek mellett, németből tanít, és három „jelvénnyel” haladt előre; előkerült a bonito = schön, a menudo = häufig és a gusta is. 17:05-kor szólalt meg érdemben maga Sodi: „Ich wohne alleine” – saját kútfőből fordított spanyolra, mire a vendég megadta a helyes alakot: „Yo vivo solo”. Ezután „Ich wohne mit meiner Katze” → „Yo vivo con mi gato”, majd a kutya: „Yo vivo con mi perro”. A gyakorlás tovább folyt („Creo que ella es mi mejor amiga”, a Luis y Diego mondatnál előbb rosszul fordított, majd „nadan y viven cerca” lett jó, „Creo que ella es tímida”, „Mi mamá es seria, ¿no crees?”, „Nosotros somos hermanos”, „Sí, yo pinto también”, „Yo pinto con mi vecino”). 17:11 körül a drill-módszerről beszélt, újra szóba került a napi másfél óra, majd az „arroz con pollo”, a „Tu podcast favorito” és a „Lucía, tu libro no está aquí” következett. 17:15 és 17:16 között a parkolóra vonatkozó „Es gibt einen Parkplatz” fordítása többször is megbicsaklott az aparcamiento/estacionamiento szavakkal; közben szó volt a novia/novio jelentéséről, illetve a parque, barrio, centro comercial szavakról. 17:16 körül hosszasan mesélte, hogy a „bevásárlóközpont” kifejezést 30–35 éve hallotta utoljára édesapjától, a Bikás park melletti bevásárló központra hivatkozva. 17:18-kor kijelentette, hogy elfáradt, 17:19-kor pedig lezárta az adást: elmegy filmet nézni, és este visszajön.

Ezután 23:33-kor új streamet kezdett, ahol a vendég altatódalt énekelt a macskának („Kicsi cica…”), majd felháborodott, hogy az állat nem alszik el. Sodi szerint a macska „mint egy mókus”, kapkodja a tekintetét, és nem is fognak aludni. Szóba került a 85-ös szám, az, hogy októberben nem nyújt be minden nap, most viszont kettőt, és hogy megmutatná a beadványokat; Füsi Angéla ügye, valamint az, hogy két bíróságra kell beadni valamit. Sodi arról is beszélt, hogy legalább másfél órát kezdett el nyelvtanulással foglalkozni, ma is live-ozott, és ez jót tesz a mentális állapotának; bent is spanyolozott, a börtönben pedig a sorstársak TV-zése elől a spanyol nyelvkönyvvel a WC-re vonult. Untatják az RTL/TV2 műsorai, utálja a Kísértést, és a török sorozatokat nézi (a börtönben az Isztambuli árvák ment) – 30 epizódot látott, de nem tudja, miről szól, szerinte erősen artikulálnak, a barátnőjével együtt nézik, majd megbeszélik, így duplán végig kell szenvedni. Elhangzott, hogy hányan vannak egy szobán: egytől hatig. Szóba került az is, hogy a börtönben az Isti megpróbálta feljelenteni, de az elsikkadt, most Péter Falvi Attila vizsgálódik, és lehet, hogy a BV-nél másfél évvel később aktiválódott az Isti-feljelentés; állítólag 200-an vannak, az Instán viszont normális hangvételű a dolog.

23:45 körül Sodi kijelentette, hogy a saját ügye mellett többet foglalkozik Andi ügyével, és ha Kerti Andi és Edit közül kell választania, inkább Andit vállalja be, nem az editációt. Felidézte, hogy Berlinben megpróbált elmenni egy diszkóba, de a fények és az ital után fél óra múlva haza akart menni, otthon pedig TV/Netflix volt a program – szerinte Kerti Andi ezzel szemben elmegy karaoke bárba, és jól érzi magát, amit a 30–40 fölötti emberek irigyelnek. 23:49-kor a vendég azt állította, hogy Kerti Andi alkoholista, alpári nő, aki elvesztette két gyerekét, december elején kilakoltatják, mert megszűnt a gyerekek utáni támogatás, önkormányzati lakásból – és azt kívánta, hogy decemberben Tenerifén dögöljön meg. Sodi erre azt mondta: vannak jó emberek a TikTokon, akik támogatják Andit; hozzátette, hogy a gyerekek fizikailag jó helyen vannak, de lelkileg megnyomorítják őket, és szerinte az apa Nagy Hajnal miatt kezdett el érdeklődni a gyerekek iránt. A vendég felhozta, hogy az apa eddig nem tudott Andi ügyeiről, hogy 24 órás a karaoke, hogy a gyerekek nem mehetnek ki a konyhába, nem húzhatják le a vécét, 34 négyzetméteres nyitott lakásban a sarokban alszanak fülhallgatóval, és ezért alszanak el az iskolában. Sodi szerint ehhez hozzászoktak, „ahány gyerek, annyiféle”. 23:57 körül a vendég azt mondta: „Endre, beteg vagy”, mire Sodi visszakérte, hogy vegyen vissza, mert megsértette a vendéget, és kilakoltatással fenyegetett. Később szó esett a fiáról és a London Kingről, a szorosok lövéséről, a honvédelmi kötelezettségről és arról, hogy a használt fiókja nem új, hanem tartalék- és dobós fiók, nyelvtanulásra.

Nem sokkal éjfél után Sodi felszólította a nézőket: tegye fel a kezét, aki tökéletes szülő. Szóba került, hogy Nagy Hajnalék kibocsátották a netre, hogy öt évvel ezelőtt Andi akkori párja bevitte a tengerbe és bántalmazta a gyereket, ami állítás a perben is felmerült; Sodi felháborodott, hogy gyerekbántalmazáson röhögnek, és kérte, hogy a „gyerek” szó helyett a tiszteletteljesebb „gyermek” használatos legyen. A vendég elmondta, hogy szerinte ő és a felesége azért tökéletes szülők, mert a két gyerekük annak tartja, mások véleménye nem számít; Sodi erre azt válaszolta, hogy itt ellennevelték a gyerekeket, függőségi viszony alakult ki, és telebeszélték a fejüket hazugságokkal. Arra a kérdésre, hogy ő szülő-e, azt felelte: nem. A vendég azt firtatta, mi köze van 1500 kilométerről mindehhez; Sodi gyerekvédelemre, pszichológiára és pedagógiára hivatkozott, és arra, hogy mindketten vizsgáztak ebből (ELTE, PPK). Felhozta a Manna ABC-t és a biciklis történetet mint hasonló szituációt, majd azt, hogy Andi elment Szardíniára, a kirendelt védőnő pedig úgy viselkedett, mint a Sophie Show-ban; szerinte másnap Berlinből a Népbíróság elnöke helyre teszi a dolgokat, és felidézte, hogy az ügyvédnő azt mondta: „Andrea, ez nem védhető”, valamint hogy a kirendelt védő az exének ismerőse.

Később Sodi a házőrizen kívüli kapcsolatáról beszélt: a TikTok a kapcsolata a külvilággal, és ha még egyszer megpróbálják elvágni ettől, abból baj lesz. Kiakadt azon, hogy elviszik a közvetítéshez szükséges eszközöket, mondván, nem csinált semmit, tudták, hogy nem lesz gyermekpornó, mégis megtették. A vita ezután a munkakeresés és a pénzkeresés körül forgott: a vendég szerint Andinak munkát és jobb lakást kellene keresnie, Sodi szerint ez az iskola időrendjével összeegyeztethetetlen, és azt kérdezte, egy 50 éves nő mit kezd a pénzzel. Szóba kerültek a gyámügyi iratok (alultáplált, lyukas ruhás, alváshiányos gyerekek, hiányzó kötelező oltások), amit Sodi a magyar védőnői hálózat dicséretével ellensúlyozott, mondván az világszínvonalú, és Spanyolországban nincs ilyen – a vendég viszont felolvasta, hogy ott atención primária, Centro de Salud és Programa del Niño Sano van, időpontot kérve. Az alultápláltság kapcsán Sodi azt mondta, ez testalkat kérdése. A vendég a leterhelt gyámügyekre, a Nike család példájára és Ópályira hivatkozott (500 család él mélyszegénységben, mégis egyet emeltek ki), valamint Németország, Hollandia és Ausztria szociális hálójára; említette nevelőszülői tapasztalatait is, mire Sodi Klaszka Mercit hozta fel, akit nevelőszülője bántalmazott. Elhangzott, hogy Andi gyerekei 11 és 12 évesek, és hogy Andi a lányával aludt, a fiú pedig másik ágyban – Sodi szerint ez belső építészeti kérdés. Azt is mondta, hogy Andi költözésre spórolt, amit szétkúrtak, a vendég szerint viszont a pénz Szardíniára és bárokra megy.

Az adás utolsó szakaszában Sodi a karaoke bárról beszélt, ahová Andi a gyerekeket is vitte, a vendég pedig sunyi mosolygásnak nevezte a viselkedését; szóba került Palmium Barbi és Tibi közötti választás, majd a macska állának tartása miatt vitatkoztak, és anya hívásával fenyegetőztek. Sodi a világ legszebb nőiről beszélt, és újra azt hangoztatta, hogy irigyek, mert Andi jól érzi magát; ezt követően kiabálás és Kampókész megidézése tükörrel is elhangzott, végül Sodi azt mondta, hogy a kis titáknak tanítja ezt a hülyeséget. 01:22 körül arra kérte a vendéget, hagyja gépelni, mire az felháborodott; Sodi panaszkodott, hogy a macska a laptop körül mászkál, rossz példát mutatva a kiscicáknak, mert a tálkájából kiszedett és megevett egy darab húst. Kijelentette, hogy a macska olyan hülye, hogy nem tud rá haragudni – egy okosabbat már megvert volna, ezt viszont nem bántja. Szó volt arról, hogy ilyen későn nem ad enni, csak reggelit kap, hogy a fekete-fehér cica eltanulja a felnőtt macska rossz példáját, és hogy a macska a számítógép meleg transformátoránál fekszik. Végül Sodi lefekvéshez készült, megjegyezte, hogy a Göbex filmet már háromszor játszotta le, de mindig bealudt rajta – nem azért, mert rossz, hanem mert fáradt –, és a vendég a „Na mindegy elmények…” mondattal zárta le az adást.

⚠️ Jogi érintettség
Felvethető a Ptk. 2:46. §-a (a magántitokhoz való jog): Sodi a nyilvános adásban több, harmadik személyt érintő magánjellegű adatot és ügyrészletet (gyámügyi és bírósági iratok tartalma, névvel azonosított személyek egészségügyi, nevelési és családi körülményei) osztott meg. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.


📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · Ki kicsoda a snecológiában? · SoDI karrierje · Bűnös vagy, Sneci - Part I

Ptk. 2:46. §, Btk. 226. §, Ptk. 2:45. §, Btk. 338. §
  1. október 1-jén, a 39. napon SODI 8:29-kor indította streamjét, és rögtön azzal kezdte, hogy katasztrófahelyzet van, mert már csak egy sör maradt otthon. Közben a kulcsát kereste, mert a főbérlője csak akkor hajlandó kinyitni a kaput, ha átvesz tőle egy kényelmetlen cipőt, hogy ne kelljen mezítláb, papucsban kimásznia a boltba. Megmutatta és megetette a macskát, majd 10:24 körül arról számolt be, hogy a visszavitt üvegekből össze tudott hozni egy doboz sört, és ideges volt, amiért inaktivitás miatt fel akarták jelenteni, miközben ő itt ül. 12:35 körül a Laura HBO-előfizetése került szóba: megmutatta a Telekom-fiókban, hogy a Laura fiókja van hozzárendelve, és február óta a Laura mobil-előfizetésén keresztül fizetik, de ez neki ingyen jár, tehát szerinte nem igaz, hogy lopott pénzből részesülne. 14:35-kor összeveszett Barnabással, amiért az megszegte a szavát. 15:04 körül vendég érkezett (Steve), és SODI kifejtette, hogy aki vendégként bejön vagy kommentel, az maga is közszereplővé válik, és el kell viselnie a visszaszólást. 20:08-nál arról beszélt, hogy 20 ezerért vagy 1 millióért kiadná az utalók neveit, 21:23-kor pedig 150 forintot kért, hogy meglegyen hat sörre. 21:42-kor az Ügyfélkapun azt látta, hogy Géza ügyében tovább nyomoznak a falcatos hangfelvétel ügyében, az ügyészség neki adott igazat, és szerinte minden mondata mögött papíroknak kell lenniük. 23:14-nél ismét előkerült, hogy a barátnőjét rendőr fajzatnak nevezte, és Norman Stansfieldhez hasonlította; szerinte a valóság és a popkultúra együtt alkotja a szociokulturális közeget, nincs objektív valóság, és az űrben lebegő teknős álmodik minket. Szóba került, hogy 39 nap múlva kap választ, panaszkodott, hogy ellene mindent leráznak, vele szemben viszont mindent befogadnak, és felidézte a tíz évvel ezelőtti jogerős ítéletét, valamint azt, hogy hét év után elérte, hogy a rendőrista ügyben megállapítsák az olyan jelzőket, mint a réb, sötét, primitív lény. A vendég szerint természetes, hogy róla beadnak valamit, és neki kell cáfolnia, mire SODI azt mondta, soha senkinek nem kell ártatlanságot bizonyítania. Szó esett az áfacsalásról (ahhoz kell áru, amit meg kell venni), a könnyű és súlyos testi sértés közti különbségről (három hónapig járt kötözésre, tehát súlyos), kritizálta az újszászi idiótákat, akik egy vágott videó alapján gyanúsítják, és kifejtette a két perc kontra két másodperc elméletét: ha valaki két perccel később támad, az már más megítélés alá esik, ha pedig két másodperccel az ütés után védekezik, az védekezés. Állítása szerint nem fenyegetett, hanem üvöltött a harc közben, a harcot a másik kezdeményezte, és nem akar ártani senkinek, aki neki nem árt szándékosan.

Ezután 9:04-kor új streamet kezdett, ahol azzal panaszkodott, hogy mások ajándékozhatnak a Moszadnak, ő meg itt ül, éjszaka van, és mindenki fent van (Violet, Kerti Andi, Zohár, Isti); segítséget kért, és ideges volt, mert inaktivitással és internetes agresszióval vádolják. 10:11 körül kijelentette, hogy ha megtudja, ki jelenti, kitépi a torkát, és szerinte internetes agresszió nem létezik, ha pedig valaki bejelenti, az maga fenyegetés. 10:51-nél a hamis profilok jelentgetéséről beszélt. A harmadik streamen, szintén 9:04 körül arról panaszkodott, hogy korán reggel felkúrják az agyát, a TikTok szabályzata még áldozatként is tiltja a bullyingot, és ha basztatni akarják, ki kell lépnie. 9:34-kor azt mondta, ma semmit nem csinál, közszereplő. 11:04-kor zene-vitába keveredett, 12:00 körül a vendég sört ajánlott neki, mire kiment a boltba. 12:22-kor hálás volt az utalóknak, de megjegyezte, hogy rá van kényszerülve, 12:46-kor pedig azt mondta, hogy 1 millióért sem adná ki az utalók neveit, 5 millióért már gondolkodna. 13:33-kor gyűjtésbe kezdett hat sörre. 14:12-kor az Ügyfélkapun megint igaza lehetett, másodszor ezen a héten; 14:46-kor a Géza-ügy tovább nyomozásáról, 15:00-kor arról beszélt, hogy az ügyészség neki ad igazat, 15:16-kor pedig arról, hogy mindent papírokkal kell alátámasztani. 15:31-kor a Manna-ügyben várták a videókat, 15:57-kor ügyvédi visszajelzés érkezett. Ismét szóba került, hogy a barátnőjét rendőr fajzatnak nevezte, és Norman Stansfieldhez hasonlította; a vendég szerint filmekből nem kell példát venni, SODI szerint analógia, és nincs objektív valóság, minket egy teknős álmodik.

A nap közepén befejezte egy anyag feldolgozását, amit az Antigagyikinek címzett, de a macska kikapcsolta a laptop hűtését, ami éppen a kúra alatt lett volna fontos. Kiderült, hogy amerikai DJ-lányt néz aerobik helyett, és felháborodott, hogy még ő a perverz. Egy német kifejezés fordításán vitatkoztak, majd 43:29 körül egy bankos levél, illetve az Államkincstár kapcsán arról beszélt, hogy 5000 forint üzemanyag-hozzájárulást kapott, de dühös volt, mert nem volt hajlandó befizetni a 6000 forintos gyógyszerköltséget, amit a börtönben az első két héten szedtek le a sörről, és most már 66 ezer forintot követelnek tőle; kijelentette, hogy fizetni semmit nem fog. Ügyvédet keresett, mert két ponton már megállapították, hogy megsértették a jogait a büntetés-végrehajtásban, de eddig senki nem jelentkezett. Nyolc válasz érkezett a tegnapi körlevelére, mind elutasítás; elmondta, hogy a kormányhivatal engedélyezte az ügyvédet 2-3 ezer, illetve 5000 forint/óra állami díjazásért, de nem talál ügyvédet, aki elvállalja, és összesen már 14 elutasításnál tartott. Szeptembert lezárta, október van; felidézte, hogy tegnap produktív napja volt, írt a Bécsi Bíróságnak, follow-upot küldött a Pioneernek, megürgette a rendőrkapitányságot a Lauraféle bizonyítási vonal ügyében, és pártfogó ügyvédi kérést küldött 24 ügyvédnek. Kitartást kívánt Hankó Balázsnak, majd hosszan sorolta a politikailag exponált vagyontárgyakat: Lázár János batudai vadászkastélyát, Matolcsi Ádám verdáját, Görög villáját, Rogán Barbara 30 milliós ékszerét és 100 milliós táskáját, Tiborcz Mercedesét, Mészáros tankjait és zebráit, a magángépeket, Svit Máriát, Rákai Filip Mercedesét. Szerinte ha Hankó beszél, mindez ugrik. A vendég szerint nem fog kitartani. Ezután börtönstatisztikákat fejtegetett arról, hogy az első hónapban mindenki reménykedik, de 50-ből csak 1 jön ki, hat hónaposnál kétharmadot kidobják; Lauránál nem jó jel, hogy hat hónapossal is bennmarad. Egy jogesetet is talált, ahol személyes körülmények változása miatt enyhítettek, és azt mondta, ha valaki Pesten munkát ajánlana neki, be tudna járni, a bíró engedné. Többek között rendszergazdai teendőket tudna ellátni – korábban Windows NT-hálózatot menedzselt a Montessori Oktatási Centrumban –, és van rendszergazdai papírja is; fizikai munkát nem vállal, mert fáj a háta, inkább DevOps és AI-ügynökök összerakása érdekelné. Felidézte, hogy Bencsét takarította, de nála egy kilós penészedett kenyeret találtak, és hatszor eljátszották azt a jelenetet, ahogy a börtönőr elküldi takarítani.

Később egy újabb streamen a magyar igazságszolgáltatást nevezte alkalmatlannak, és Seszták Miklós ügyét hozta példának: szerinte úgy vették őrizetbe, hogy a Magyar Közlönyben még nem jelent meg a mentelmi jog felfüggesztése, így nem volt joguk hozzá, és a saját esetében is két ügyészségi határozat igazolja, hogy hat hónapig nem tartották törvényesen fogva. Szó volt Krista Pike-ról, aki túlélte a kivégzését, a fogdáról (az első három napon jó reggelit adnak, a bv-ben már nem), Varga Bajusz Veronikáról, és arról, hogy Hankó Balázsnál úgy akarják megtartani a tárgyalást, hogy az ügyvédje nem kapott időt az iratok tanulmányozására. Megmutatta mindkét ügyészi határozatot, és felhozta, hogy a BV-ben két dologban is megsértették a jogait. Ezután hosszan a pedofíliával kapcsolatos nézeteit fejtegette: szerinte aki a legjobban melegellenes, az látens homoszexuális, aki sokat emlegeti a pedofilokat, az látens pedofil és túlkompenzál, normális embernek gyerekről nem jut eszébe a szexualitás. Kitárgyalta azt is, hogy egyes érintett lányok valójában hány évesek voltak (17, illetve 16), és felállított egy „életkorbiztonsági tesztet”: eszerint ha el tudod képzelni valakiről, hogy éppen érettségizni megy, akkor 14 felett van, ha pedig azt, hogy jogi diplomát vesz át, akkor 18 felett, utóbbi az OnlyFans-hez kell. A vendég megjegyezte, hogy az OpenAI-nál 160 ezer forintos előfizetése van.

A Hankó-ügyben délután háromra várt döntést, és panaszkodott, hogy nincs megfelelő nézőszámú streamer, miközben felsorolta Moszadot, a kamerát nem kapcsoló Kloftát, Kraftát, a játszó Galambost és Patriket, aki „alap” pénzéből él, mégis hétköznap délelőtt egész nap lájvol. Egy finn dokumentumfilm kapcsán arról beszélt, hogy Finnországban a bunkerbe 2000 ember készül, az orosz határ mellett rendszeres gyakorlatokat tartanak, 18–20 éves fiatalok boldogan vesznek részt bennük, pedig Putyin szerinte kijelentette, hogy soha nem támadják meg Európát – ezt baromságnak és pénzpazarlásnak nevezte. A vendég a Shelter 2026 polgári védelmi gyakorlatról beszélt Kuopióban, ahol a katasztrófavédelmisekkel és helyi hatóságokkal együtt készülnek arra, hogy egy egész közösség működni tudjon a föld alatt. SODI felháborodott, hogy ez kötelező-e, majd kijelentette, hogy ezeket a „démonokat” nem emeli emberi rangra, az egész Várd megyét fél embernek tartja, és egyszer hidrogénbombát dobna a közepére; később rádöbbent, hogy augusztus 1. óta már nem „vármegye”, hanem „megye”, hozzátéve, hogy Magyar Péter sok dolgával egyetért, de a vármegye/ispán eltörlésével nem. Adományokat kért, majd arról beszélt, hogy beadványt kell írnia, segít a kolléganőnek, és nem lenne ügyvéd, mert a saját ügye is elég.

Ezután 14:26-kor új streamet kezdett, ahol duolingózni kezdett: spanyol–német gyakorlás következett, és bejelentette, hogy október 1-től minden nap fél háromtól négyig spanyolozik ezen a csatornán. Mondatokat fordított („Yo tengo una amiga”, „Pablo y yo somos hermanos”, „María, tú miras películas en invierno”, „No, yo no cocino bien”), és a „sandía” szót először őszi baracknak fordította, majd javította dinnyére. Felmerült, hogy Andit megkéri spanyolgyakorlásra, de pénzt nem kérne érte. Közben újra előkerült Hankó Balázs és a „Balázs, tarts ki!” felirat, valamint a luxuslista (Lázár kastélya, Matolcsi verdája, Rogán Barbara órája és táskája, Tiborcz Mercedese, Mészáros tankjai és zebrái), amiről azt mondta, hogy ezért kell kitartani, mert ha ezek az emberek börtönbe kerülnének, minden veszélybe kerülne. Visszatért a nyelvtanuláshoz („Entonces no”, „Mein Kurs beginnt heute nicht”, „No, tu sobrina no enseña este curso”), elmesélte, hogy a Duolingo Lightra évesen előfizetett 6000 forintért, így 25 helyett 50 energiát kap, és közben reklámokat néz; utálja a kontinentális „marzo” és „la estación” kiejtést. A vendéggel együtt spanyol gyakorlómondatokat mondtak („Es primavera”, „El invierno es muy frío”, „La primavera empieza en marzo”), SODI pedig küzdött a „thank you”-hoz hasonló hanggal és a T-F-S keveredésével, és kijelentette, hogy soha nem fogja megtanulni. Megjegyezte, hogy németet tanítana, de ma már nem éri meg, mert a ChatGPT és a Gemini átveszi; előfizetett Geminit használ, és irányított tanulást próbál. Német szintfelmérést indított, majd a vendég német kérdésére összefüggéstelen magyar–német szöveggel válaszolt, ami végül értelmezhetetlen „oké”-áradatba torkollott; ezután rájött, hogy valójában a Geminivel spanyoloztak. Áttért a Drops alkalmazásra (örökös prémium), ahol „Los auriculares”, „Un ordenador lento”, „Una aplicación útil” és „Tengo poca batería” kifejezéseket gyakorolt, és az „elem” szót (la pila) nem ismerte. Később a „Hay un curso en Italia”, „Békeráj panadería”, „Quanto cuestan dos piñas y una naranja”, „Estación de metro”, „Ustedes viajan mucho?” és hasonló fordulatok következtek, majd német tanításról beszélt, és felidézte, hogy az ELTE-n számelmélet Z3 vizsgára készült, anyja 4500 forintot fizetett magántanárért, aki 100 ezer forintért készítette fel, és kettessel ment át. Korcsolyázós mondatok után („Vamos a patinar”, „Dibújame patinando bien!”) kreatív spanyol gyakorlást kért, a vendég pedig az első és második fejezet alapján kérdezte („De quién es la familia?”, „Este es el padre”, „Todos los problemas”, majd a többes szám képzése és a kérdőszavak: qué, quién, dónde, cómo). Elmagyarázta, hogy előfizető a Geminire, letöltötte Gál Ottó kreatív spanyoltankönyvét, megetette vele, és irányított módban kérdezgeti őt; a lényeg szerinte nem az AI, hanem a Gál Ottó-féle 12 fejezet, amiért havi 9000 forintot fizet. Kiemelte, hogy Gál Ottónál nincs jobb módszer – sem Pimsleur, sem Duolingo, sem Rosetta Stone, sem Michel Thomas –, bár nagyon unalmas; 50 százalékban azt, 50 százalékban bármi mást javasolt, majd elköszönt, mert lejárt az ideje.

Ezután 16:14-kor új streamet kezdett, ahol az „Orbán Viktor öccse” hírrel foglalkozott. A 444.hu cikke kapcsán kiderült, hogy Orbán Áron, a miniszterelnök öccse március 26-án, hetekkel a választás előtt megkeresett egy Grazban élő magyar üzletember-politikust, Lászlóvári Toma Csongort, és arról érdeklődött, mekkora befolyása van Ausztriában, majd jelezte, hogy egy újabb szállítmány halad át az osztrákokon, és megkérdezte, le tudnának-e csapni rá. Az előzmény a március 5-i eset volt, amikor a TEK pénzmosás gyanújával megállított egy Bécsből Ukrajnába tartó, 27 milliárd forint értékű készpénzt és aranyat szállító konvojt. SODI sokkolva nézte Orbán Áron képét, és felháborodott az üzenet helyesírásán: szerinte a „befolyás” szót J-vel kell írni, a „szállítmányt” hosszú I-vel, és hiányolta az ékezetet az „El tudjátok kapni?”-ból. Kijelentette, hogy bárkit beenged, aki elmondja helyesen, majd a vendég távozott. Ezután Hankó Balázs letartóztatására tért: szerinte az ügyészség nem engedte, hogy nyilatkozzon, amit ő baromságnak nevezett, és azt mondta, annyit beszél, amennyit akar. Szóba került Jenes is, akit nem akart felkeresni, valamint hogy beadványt készít, és hogy a börtönszabályzat szerint könyvből csak két darab lehet, iratból viszont korlátlan. Felidézte a karácsonyi ajándékát, a „12 apró lépés a nagyváltozáshoz” című könyvet, amelyet egy nézőtől 800 forintért választhatott, és amit minden második nap olvas. Bejelentette, hogy terméket akar eladni a TikTokon, könyvet akar kiadni, és segítséget kért webtárhelyhez, háttérszolgáltatáshoz, adatbázishoz, valamint azt kérte, hogy az utalásoknál jelöljék meg a „webshop” célt.

Ezután 16:14 után nem sokkal, illetve a nap további részében új streamet kezdett, ahol eldöntötte, hogy fél négytől hatig spanyoloznak, héttől nyolcig pedig a könyvön dolgoznak. Elmondta, hogy minden egyben érkező 5000 forintot lekerít, készül a könyv, a weblap és az értékesítési jognyilatkozat, az okleveleket pedig 15-én kapják meg azok, akik addig elküldik az 5000 forintot; 4900 és 4999 forintért nem jár semmi. A vendég megjegyezte, hogy nagyon le van szedálva, és szóba került Hankó Balázs, a gyógyszerész kutató, akit életek mentése ellenére lecsuktak. SODI arról beszélt, hogy 16 éves kora óta minden reggelét a hírek átolvasásával kezdi, 26-28 éve, és nem bírja, hogy egy felnőtt ne legyen tisztában a napi hírekkel. Felhozott egy TikTok-trendet a Galata toronynál (sajttorta csokiöntettel), újraindította a gépet és Nvidia drivert telepített, majd szóba került, hogy az ügyész megtiltotta a nyilatkozatot, és ha ezt bent megszegi, büntetnek. Ezután a macskáról beszélt: Aladár ugrál előtte, ő pedig hátra teszi a puha párnák közé, mire csörgött a telefon, hogy ha még egyszer „dobálja” a macskát, szétverik; szerinte aki ezt állatkínzásnak tartja, az életében nem látott macskát. A vendég figyelmeztette, hogy célkeresztben van, és mindent meg kell gondolnia.

Ezután új streamet kezdett, ahol nem dolgozta fel a mai iratokat, sütit rakott be, és a Süsü a rettentő harmadik részét nézték; a vendég megjegyezte, hogy tíz éve nem volt moziban. Újabb ügyvédi elutasítás érkezett – „jelenlegi ügyfélvállalásaim fényében nem tudom vállalni a képviseletét” –, és elmondta, hogy a 24+30 ügyvédből még maradt, a kormányhivatalnál az állam fizet pecsétes papír ellenében, és szóba került a TASZ, az Amnesty International és Schiffer András is. Hangsúlyozta, hogy a leírásban szerepel a számlaszám, a könyvre, doménnévre, tárhelyre, webshopra lehet küldeni, ha nincs cél megjelölve, akkor sörre; 4999 forintért nem jár semmi, minden egészben küldött 5000 forintért 0,01 százalék részesedést ad a könyvből, az oklevél 15-én jön, ehhez e-mail címet kért. Később 500 ezerért 60, 5 millióért 50 százalékot emlegetett, de 49,99 százaléknál többet nem adna el, és kitértek arra is, hogy a hozam ígérése felvetheti a csalás és a törvénytelen betétgyűjtés gyanúját; ő azt mondta, tízszeres megtérülést emleget, de garancia nulla.

A késő délutáni és esti szakaszban a könyv címe „Csaló naplója” lett, a borítójára nagy betűvel „AI mentes” kerül, mert a szöveg 100 százalékban emberi, bár adatgyűjtéshez használhat AI-t. Nyolckor kezdett dolgozni, napi egy órát ír, és az első napon 50 százalék kedvezményt adott: 50 ezer forintért 1 százalék részesedést előre, ügyvédi letétbe helyezve. Robi nevű ismerősének 5000 forintért 0,01 százalék szerzői és szomszédos jogot árult, és leszögezte, hogy mától csak az egy összegben érkező 5000 forint számít, a szeptemberi befizetések nem. Szóba került a BTK 373. §-a és a tévedésbe ejtés is, de szerinte nincs hamis tudattartalom, ő őszinte. Panaszkodott, hogy még semmit nem adott be, és az ügyészségi papírt sem dolgozta fel; október van, egy irat sincs feldolgozva, pedig sok jött. 2026. októberi mappát rendezett, iratok és iktatás almappát készített, a mai ügyészségi iratot berakta az iratok közé, majd a Magyar Államkincstártól is érkezett levél. Felidézte, hogy bevitték a börtönbe, sör-elvonásra pirulákat kapott, és azóta tízszeresére nőtt az esélye; az iratot iPhone-nal lefotózta. A ChatGPT-nek feltöltötte a fájlokat, frissítette a kontextus fájlt, és elmondta, hogy minden hónap elején átvizsgálja – irreleváns, lezárt ügyrészleteket, tokenspecifikusságot –, hogy ha nulláról írná újra, akkor is megmaradjon a lényeg. Kerti Andi ügyéről azt mondta, három óra, hogy leírja, a 20 százalékát tudják, de nem mond semmit, mert eljátszaná a bizalmat. Egy vendég megkérdezte, elfogadja-e, hogy azért van bíróságon, mert meg akarja szúrni a rendőröket, mire visszakérdezett; később azt mondta, csak akkor szúrna, ha harmadszor is ugyanazért jönnének házkutatni, és szerinte ez lehetetlen esemény, ezért ártatlan. A vendég szerint ez fabrikált dolog; SODI erre azt mondta, nem emlékszik, mert részeg volt, majd Norman Stansfieldhez hasonlították, aki háromszor jön ugyanazért házkutatni. Közben újabb fájlokat dolgozott fel, az Inbox mappa kiürítését és a szkript hibáinak javítását kérte, a Gránit Bankot feldolgozta, az ügyészségi dokumentumot az Obsidian vaultba tette. Elmondta, hogy a Gemininak minden iratra azt mondja, nézze át, és jegyezze a jogvesztő határidőket a Google naptárba, így nem veszíti el a fókuszt. Géza ügyében új százszont említett, és egy mesével zárta: a palota állapota katasztrofális, üres a kincstár, a falak nem védenek, de ott a katonaság.

A nap végén arról panaszkodott, hogy 2026-ban minden frissen kijövő film unalmas, ezért Süsüt néz; szóba került a Kegyenc-fegyenc (Rob Schneider, 2007), majd felállította a filmes gonosz karakterek ranglistáját: első Norman Stansfield Gary Oldman alakításában a Leon a profiból, második Latinovits Zoltán az Ötödik pecsétből, harmadik helyre senkit nem tett, mert a Schindler listájából Amon Göth eleve gonosznak látszik. Bemutatta az új promptját, amellyel hatályos jogszabályok alapján dátumot kér, hogy utána érdemes legyen érdeklődni fejleményekről, és ezt a Google naptár integrációval együtt a kontextusfájlba teszi szigorú AI-protokollként. Szó volt a Penge szentháromságról, a Dextere sorozatról, filmajánlásokról (Könyvtolvaj, Utolsó vacsora, Wasabi, Vihar előtt), egy Goebbels-filmről, a 112 filmből álló Blu-ray mappájáról, a PS5-ről és a Vive Indexről. Ezután 19:51 körül új streamet kezdett, ahol Máté G, Jimmy és Steve beszélgettek a tétekről (3 egzotikus állatnyelv, 10 fejelés az asztalra, 1200 pont, Gliga János); SODI fáradt volt, nem bírta a tétet, szóba került az X Factor szombaton, a Szamár és az Ogre. Végül késő este egy pihenős nap következett szívleléses játékkal (325 szívlelés, 500 coin, láda, csemegecsomag, 4800 lájk, kincses láda, Batman, Kevin és Leo nevei). Az utolsó szakaszban szóba került a soroksári futónő gyilkosa és a róla készült YouTube-interjú, ahol SODI és a vendég a három szeretőről, a DNS-ről és a nyomozási orvosszakértői véleményekről vitatkozott; ezután egy trollellenőrzést tartottak, majd egy vendég Pistikét akarta behívni, amit SODI többször elhárított, és szó esett egy Hermény Viktor nevű, valószínűleg kitalált trollszemélyről, valamint Violinról és Isti féltékenységéről. SODI elkezdte felvázolni a könyvét: meghatározó jelenetek Hamburgból, ahol mentő viszi el, Pátyról, ahol kikapcsolják a villanyt, az első napokról a Kolosi téren (ahol Vera eleinte távolságtartóan fogadta, később megváltozott), a berlini két hétről Krizsói Andinál, valamint arról a macskáról, Cindiről, amelyet Füzitő és Kolmárom között, a gátőrháztól vittek el és Szolnokra adtak, és amit megpróbált visszacsempészni. Végül bejelentette, hogy megnézi a Göbbels-filmet, amelyet letöltött, és ezzel az adás véget ért.

⚠️ Jogi érintettség
SODI az élő adásban nyilvánosan bemutatott egy azonosítható más személyhez (Laura) köthető előfizetői/fiók-adatot, ami a Ptk. 2:46. § (a magántitokhoz való jog) szempontjából merül fel. Emellett a szóba került szakaszok között a Ptk. 2:45. § és a Btk. 226. §, valamint a Btk. 338. § szerinti tényállás lehetősége is felvethető. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.


📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Kronológia: 2026 · SoDI karrierje


🚨 Lehetségesen életveszélyes cselekmény

Ez a poszt olyan kijelentést dokumentál, amely emberéletre veszélyes bűncselekmény gyanúját veti fel. Az alábbi gombbal egy előtöltött bejelentést nyithatsz meg a Szolnoki Rendőrkapitányság és a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Rendőr-főkapitányság részére. A levél a saját levelezőprogramodban nyílik meg — küldés előtt ellenőrizd a tartalmát.

📄 A bejelentés teljes bizonyítékanyaga (szó szerinti kontextussal)

🚨 Bejelentés a rendőrségnek

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Közveszéllyel fenyegetés · 338

🎬 Rágalmazás · 226

🎬 Rágalmazás · 226