KEF Krónika

A több mint kétórás TikTok LIVE elején a vendég, Kerti Andrea (Andi) még egy kilencnapos űrutazásról szóló összefoglalóba kezdett, felidézve Kennedy 1962-es holdprogram-bejelentését és a Mercury–Gemini–Apollo fejlesztési sort, de a műsor hamar Sodi élő beszélgetésévé vált. Sodi panaszkodott, hogy Andit nehéz elérni, majd szóba került MC Isti, aki állítólag ismét kibeszélte Andit. Sodi leszögezte: MC Isti következetesen ellene van, ő pedig következetesen Andi mellett áll. Andi elárulva érezte magát, mert egykor beavatta MC Istvit gyermekei elrablásába, mégis ellene fordult, feltehetően a trollok befolyására. Elmondta, korábban prostitúcióval vádolták, kiadták a lakcímét, kamurendőrséget hívtak rá és az anyaságát is támadták. Sodi szerint ugyanezt csinálják vele, MC Istivel, Vanász Gyulával, talán még Brigivel is, és ebből próbálnak „születésnapi” összefogást kovácsolni ellenük. Andi kifejtette, sosem tartott bántalmazó csoportokhoz, gyerekkora óta a gyengébbek mellé állt, mire Sodi felolvasott egy nézői kommentet, miszerint a műsoruk „csak gyász és szenvedés”, majd bulit ajánlott Andinak másnap estére. A beszélgetésben felmerült, hogy a kommentelők folyamatos gyászt várnának el tőlük, miközben Andi majdnem négy éve nincs férfival; Sodi megdicsérte, hogy 48 évesen is fiatalos és ápolt, Andi pedig elárulta, hogy a lánya nyakláncát viseli.

Ezután Andi a bírósági ügyére tért ki: augusztus 7-én a jelenléte nélkül tartottak meghallgatást, ügyvédnője nem értesítette, a bizonyítékokat pedig nem engedte megnézni. A vádiratban a feljelentő, Nagy Hajnal („Szinyór Aurél”) szerepel; Andi szerint az ügyvédnő is összejátszott az exével. Sodi rámutatott, hogy a spanyol hatóságokat kihagyták az eljárásból, holott a gyerekek kilenc éve Spanyolországban éltek; Andi szerint azért nyáron léptek, mert ilyenkor Spanyolországban szünetel minden. Sodi hozzátette: az iskolaév miatt az nyer, akinél szeptemberben van a gyerek, és Andi is úgy vélte, ezért kreáltak hamis vészhelyzetet pedofil- és prostitúciós rágalmakkal. A live-ban jelentkező „Hugo Boss Karcsi” nevű, olaszországi ügyvédet nem engedték be, mert trollnak tartották. Sodi felidézte, hogy Kalmár Lászlót (Krukót) korábban ismerősei figyelmeztették, hogy Andi körül veszélyes trollok vannak. Később Sodi felolvasott egy, szerinte valódi MC Istitől származó beírást is, amely szerint „ha nem lenne semmi, akkor már visszaadták volna a gyerekeket” – ezen mindketten felháborodtak. Andi ebben a szakaszban azzal zárta mondandóját, hogy lehalkított telefonon nem hallotta a másik oldal vádaskodását, ezért nem lehet „tettes társ”.

Az adás második órájába érve, nagyjából az 52. percben Andi arról panaszkodott, hogy az érzelmi reakciója hiányát „csendes beleegyezésként” tüntetik fel, pedig a hallgatás nem beleegyezés; ha sírna, bolondnak tartanák, ha nem, tetetésnek vennék. Sodi szerint ez hülyeség, mert aki így okoskodik, nem érti a telefontechnikát. Ekkor kiderült, hogy Sodi 44 éves, háziőrizetben van, és nyugdíjas rendőr édesanyja felügyeli, aki nemrég leöntötte vízzel és lekapcsolta a villanyt. Andi a vádirat egyik abszurd vádját is felidézte: a Félix nevű plüssmackóval állítólag erotikus mozdulatokat tett, ezért vették el az anyai jogait – miközben majdnem négy éve nem volt párkapcsolata, volt párja Pali. A beszélgetésben feszültség is keletkezett: Sodi csalódottságának adott hangot, mert szerinte Andi időnként a trollok oldalára áll, mire Andi „áruló kutyának” nevezte, a korábbi Takács Emese-ügyben nyújtott támogatására hivatkozott, és azt mondta, Sodi a Violint sem érdemli meg. Sodi visszavágott, hogy Andi ugyanúgy jár el Vadas Gyulával, ahogy vele szemben is tesz – kivágott részletek alapján ítél –, Andi pedig azt felelte, nem ismeri Vadászt, ezért nem nyilatkozik róla. Andi ezután a védelmében elmondta: 12 évig a családjának élt, a karaoke-bár családbarát hely, ahová babakocsival is járnak, nem kocsma vagy diszkó. A tárgyalásáról szólva elmondta, hogy 15–20 percet kapott tolmács nélkül, olaszul kellett makognia; a bíró és a pszichológus lekurvázta, és folyamatosan azt firtatták, visz-e fel férfiakat a gyerekek jelenlétében. Hangsúlyozta, hogy masszázsterapeutaként csonkolt, amputált és sorvadt betegeket kezelt, diplomái között pedig közgazdasági, sportmenedzser-trainer, masszázs- és pszichológiai képzés is szerepel. A rágalmakat Nagy Hajnalnak, másként Aurórának tulajdonítja, aki szerinte pedofilként állítja be őt; ügyvédnőjét „beépített téglának” nevezte.

Andi kérésére Sodi a ChatGPT-vel olvastatta fel a szülői elidegenítés mechanizmusát, amely szerint már 1–2 hét izoláció is hatásos lehet, 1–3 hónap alatt beépülnek a hamis narratívák, 3–6 hónap után pedig rögzül az elutasítás; Sodi megjegyezte, hogy nemrég Amerikában is elítéltek egy anyát emiatt. Andi elmondta, hogy 12 éves fia azt mondta neki: „anya csak a gyerektartásért volt velük” – szerinte ezt az apa és annak harmadik felesége ültették a fiúba. Sodi kiemelte, Andi sosem hangolta a gyerekeket az apa ellen, legfeljebb annyit mondott, hogy apjuknak nárcisztikus hajlamai vannak, a gyerekek pedig tagadásba menekülnek. Egy nézői üzenetre, amely szerint „ne Andit védd”, Sodi és Andi sorstársként reagált. Andi leszögezte: az exe illegálisan vitte el a gyerekeket, majd mesterséges vészhelyzetet („artificiale situazione pericolosa”) hozott létre Nagy Hajnal és a harmadik feleség segítségével, hogy utólag legalizálja a tettét. Arra a kérdésre, hogyan viszonyulnak egymáshoz a spanyol és olasz hatóságok, azt mondta: Spanyolországban is ügy indult ellene, az olasz bírósági döntésnek pedig hatása lehet. Az adás 1 óra 41 percénél Sodi úgy vélte, egymás ítéletét el kell fogadniuk, Andi viszont rámutatott: a joghatás nem volt érvényes Olaszországra, és az apuka nem jogszerűen vitte el a gyerekeket; hangüzenet-bizonyítékai vannak arra, hogy korábban egy hónap 12-ére ígérte a visszaadásukat, és „át lett baszva”. Sodi szerint a gyerekeket egyszerűen átprogramozták; Andi hozzátette, hogy minden elrabolt gyerek 2–4 hét alatt elidegenedik, ezért lett a kisfia két hónap alatt olyan, hogy „lelőlek egy puskával”. Sodi kijelentette, hogy Andiban saját magát látja, nem szexuális partnert, mert a trollok mindkettőjüket tönkreteszik.

Andi ezután Pali, az exe manipulációiról beszélt: az utolsó fél évben a gyerekeket is manipulálta, 4–5 hónapja pedig őt magát pszichésen bántalmazta; hamis feljelentéseket tett a gyámügyön, a gyámügy ennek ellenére nem ment ki hozzájuk. A gyerekeket lehetetlen időpontokban hívta, hogy „anya hol van, mit csinál” – Andi szerint „Big Brother” lett az életük. Álláspontja szerint Pali azért támadt, mert kiderült, hogy a kilenc év alatt egyetlen rövid párkapcsolata volt; a nárcisztikus pszichopata már 2019-ben megmondta, hogy tönkreteszi, ezért jöttek a pedofil- és szexuális bántalmazási rágalmak. Sodi megjegyezte, Pali több diplomás, Andi pedig úgy vélte: a nárcizmust azért nem ismerik el betegségnek, mert sok vezető beosztású ember is ilyen. Szóba került egy hasonló sorsú olasz anya is, akitől szintén el akarták venni a gyerekét. Sodi felhozta, hogy Andi ellenségei egy karaoke-báros videót terjesztenek róla; Andi ezt tisztázta: a képen látható, MC Istire hasonlító férfi valójában egy Brian nevű angol turista volt, aki megkínálta egy sörrel, semmi több. Sodi ezután MC Istinek üzente, kérjen bocsánatot Anditól, mert ő is trolláldozat; Andi hozzátette, nála a gyerekeket is elvitték, ezért egy anya joggal dühös. Mindketten egyetértettek Dorogi Orsolya chat-üzenetével, amely szerint az Andit szidó Majának (Nagy Hajnalnak) névvel, címmel és arccal kellene előállnia. Sodi úgy vélte, mindent tisztáztak; Andi elmondta, naponta sír és meg akarják félemlíteni, pedig sosem tette ki a családi életét a TikTokra, mégis megtalálták a lakcímét és a Facebook-fotóit. A legvégén Sodi elárulta, hogy a Cset JPT lebeszélte arról, hogy Andit tanúként idézze be, mert úgysem tud semmiről; Andi kérte, ne beszéljenek róla a háta mögött. Sodi szerint ők közszereplők, Andi szerint ez „meghurcolt tiktokerek tragédiája”. Sodi végül megemlítette, hogy Mercedesnek épp ellopták a táskáját Pesten, de emiatt nem szakította meg a beszélgetést; hozzátette, hogy háziőrizete ellenére elfáradt, és megy aludni, ezzel zárva az adást.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Sodi 2026. szeptember 8-án 19:59-kor streamet indított, de a macskák már az első percekben megzavarták, és panaszkodott, hogy egész nap tokeneket égetett a főügyében. 20:03 és 20:04 között a nézőszám 96 és 101 között mozgott; kijelentette, hogy száz alatt nem beszél, majd amikor a szám átlépte a százat, mégis belekezdett a bírósági szembesítésről szóló magyarázatába: elmondása szerint a „Gárdapersben” tanulta meg, hogy ilyenkor az első kérdés a „hogy van?”. 20:08-tól sorra dobálta ki a kameranélküli jelentkezőket, köztük Adam Nagyot is, majd egy dioptriás szemüveget viselő vendégnek ecsetelte, hogy a jobb fülére nagyothall, és hogy mennyire utálja ezt a platformot.

20:13-kor egy másik vendég a 17-i eseményről faggatta; Sodi közölte, hogy nem fogad el semmilyen vádalkut, „nulla”, inkább „nagy háborúba” megy, és forenzikus vizsgálatokra égeti a tokeneket. 20:18-kor egy „Tíz Makita” téttel érkezőt káromkodva kitiltott, 20:21-kor pedig a NAV-ról beszélt: szerinte évi 600 ezer forint alatt nincs adókötelezettsége. 20:28-tól egy Isti nevű vendég anti-troll csoportot javasolt, de Sodi a trollok szisztematikus rombolását hangsúlyozta. 20:35 körül szóba került Kerti Andi, aki szerint egy putriban nem lehet két gyereket felnevelni; Sodi erre a belső építészeti hiányosságokról, köztük egy gipszkarton válaszfalról beszélt, majd úgy vélte, az apa Szardínián lévő nagy háza és a gyerekszobák jelentik a gyerekek „megvesztegetését”.

20:38 és 20:39 között Sodi a pedagógia–pszichológia szigorlatára hivatkozott, és a trollokat okolta a mélypontjáért. Ezután tiltakozott az őt ért vád ellen, miszerint át akarta lőni azokat, akik nem adják a házat; szerinte ez képtelenség, mert mindig elfutnak. 20:43-tól bekapcsolódott két másik vendég, Violin és Zohár is; Zali manipulációiról beszéltek, majd tétjátékba kezdtek, amelyben olyan mondatok hangzottak el, mint „Lakatos Ali felső fogsora” vagy „Kardos Ali rendőrre nincs”. A végére Sodi is beszállt, és az utolsó tétek között olyan színészek utánzása szerepelt, mint Csepreg Éva vagy Cameron Diaz, miközben a nézők kesztyűket dobáltak.

Az adás hajrájában, 20:55 táján a vendég egy előkelő dáma szerepéről beszélt, és bejelentette, hogy őt fogja eljátszani; hozzátette, hogy Todit, azaz Sodit figyeljék a Detox-ban. Ezt követően dicsérte Violit, aki szerinte jól beszél angolul, majd elmesélte, hogy valaki a férje ruháit hordja, mert a férj az övéit vette fel — ezt Sodira vonatkoztatva megjegyezte: Sodi nem tud mit felvenni, ezért ő viseli a gatyát. Köszöntötte Siriuszt, és felvetette, hogy a nyertes mondja meg, mi legyen a következő tét; Dominiknak pedig odaszólt, „le vagytok maradva”, ő kijött cigizni, és magát tartja az MVP-nek az első helyen, „négy bolond” között. 20:59 körül Sodi vette át a szót: megköszönte mindenkinek, és üdvözölte Mr. Hollywoodot; a vendég megerősítette, hogy Isti volt a nyertes, de „tét nélkül ment”, és kérdezte, mi legyen a következő. Sodi úgy vélte, most nincs senkinél „ilyen csípős”, mire a vendég a záró percekben felsorolta, hogy nála van borotvahab és citromlé, míg Violinnál és Sodinál szerinte nincs ilyen. Ezzel ért véget az adás.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · SoDI karrierje · Kronológia: 2026

SODI 22:04-kor kezdte meg élő adását, amelynek első harmadában a kirendelt védőjének írt e-mailről beszélt: a 17. tárgyalására készülve rengeteg AI-tokent használt el, és úgy véli, Boros Laci Roland tanúvallomása, valamint a trollok „mirror” oldala hiteltelen. A vendég kérdésére, hogy tényleg házi őrizetben van-e, SODI Kerti Andi analógiáját említette, akinek az ügyét mesterséges intelligenciával vizsgáltatja; hozzátette, hogy heti AI-keretének felét erre égette el. A gyerekbántalmazási vádakat cáfolta, szerinte ő tett feljelentést. Ezután Pista és Isti került szóba: SODI szerint Pista megveti a vendéget, ezért nem lesz közös live, Isti pedig állítólag havi 1,5 millió forint nettót keres, amire a vendég irigy. A vita eldurvult: a vendég pedofíliával vádolta SODI-t és a körét, amit SODI IRL-tartalomként magyarázott, majd börtönt jósolgatott neki; SODI egy swingeres élményéről is beszélt, és felháborodott, hogy a trollok már Kerti Andit is pedofilnak bélyegzik, ahogy korábban őt, MC Sti-t, Steve Mastert és Vadász Gyulát.

22:23-kor Violetta kapcsolódott be, akinek SODI felrótta, hogy korábban tükrözte Nagyhajnal rágalmait; a nő tagadott. Violetta elmondta: Kerti Andi élő adásában két prostituált életveszélyesen megfenyegette, Andi pedig nem dobta ki őket, hanem szórakozott a látványon. SODI – aki sorstársának nevezte Kerti Andit – a várható büntetésről szólva 5–7–8 évet említett, majd védelmébe vette: szerinte a nemi érés előtti gyerekek félreérthették a gyógymasszást, és ezt adták elő szexuális interakcióként a pszichológusnak. Álláspontja szerint Szardínián a bíróság és a pszichológus az apa álláspontjának hitt, ezért pénzt kellene gyűjteni független szakértőkre. Egy friss videóra hivatkozva azt állította, hogy a Kerti Andihoz megérkezett szardíniai iratokban sokszor szerepel Nagyhajnal neve. Violetta szerint inkább a saját büntetőügyeivel kellene foglalkoznia; SODI erre azt mondta, a linci ügyeiben mindenhol felmentést kapott, és itt is erre számít. Hozzátette: Nagyhajnal azt hangoztatja, ő semmit sem kapott a bíróságtól, mégis németországi eljárást jósol Andinak. Violetta bejelentette, utánanéz a dolognak, és nem engedi, hogy Kerti Andit ellehetetlenítsék. SODI arra is kitért, hogy egyesek szerint Andi privátban bérgyilkost keresett Nagyhajnalra – ő ezt nem hiszi.

22:47-től SODI a macskáiról panaszkodott, majd kijelentette: senki sem mondta, hogy Kerti Andit szentté avatnák, csak egy gyarló, de megérthető embernek tartja. Vanessa ekkor lépett be azzal, hogy leégett a szoláriumban, mert a 12 perces kezelést további 6 perccel megtoldotta. SODI kiment a kertjébe, és a sötét udvart megmutatva elmesélte, hogy anyukája kertészkedés közben kitépte a húsz napelemes kerti lámpát, csak egy maradt meg. A stream 55. percénél, 22:59 körül újabb vendégekkel beszélgetett; szóba került a TikTokos pörgés és a galambos is. Az egyik vendég azt állította, egy nőnek szégyen drogozni; SODI vitatkozott vele, mire a vendég a házi őrizetét és a „pedofilságát” hozta fel, SODI pedig kilépett. Ezt követően egy férfival folytatta, aki ellen TikTokos „csúnya beszéd” miatt folyik eljárás, ezért beadványt ír; eközben kiderült, hogy az edzőtermi havidíj 30 ezer forint, az éves bérlet 500 ezer, SODI 27 ezret fizet, de volt már 60 ezres, kihasználatlan előfizetése is, majd a férfi genetikai betegsége is szóba került. 23:05 körül egy női vendég „pedofilnak” és „kacsacsőrűnek” nevezte SODI-t, tétet ajánlott, a beszélgetés elfajult; később egy másik néző Michael Jacksonhoz hasonlította, és a szakálláról meg a moonwalkról esett szó. 23:10 után SODI panaszkodott, hogy Vadász Gyula mindenhonnan letiltja, pedig még Norinodájjal is szóba állt; egy autós férfinek pedig elmagyarázta, hogy azért van házi őrizetben, mert TikTokon „életveszélyesen fenyegetőzött”. 23:13 körül egy bokszoló vendég taktikai tanácsokkal látta el; SODI elmesélte Falvi elleni vereségét és a börtönbeli papucsos boxot, majd előkerült Aladár, a macska, és kiderült, hogy összesen négy cicája van.

23:26 táján SODI magában elmondta: reggel 9-től este 9-ig az ügyvédjének szánt e-mailen dolgozott, közben „rengeteg tokent elégetett”. Állítása szerint a ChatGPT legújabb, Astra modellje „lebuktatta az ügyészséget”, mert két különböző ügyben ugyanazt a sablonszöveget használták elutasításként, ezért feljelentést tervez. 23:35 körül egy Wiener Neustadt melletti nővel beszélgetett, aki Soprontól 60 km-re délnyugatra lakik; szóba került a reggeli kelés, SODI 44 éves kora, a 185 fős nézőszám, majd a kerti bográcsozás ötlete, mert a kertigrill „több százezer forint”, de egy bogrács a tizedéből kijön. Az utolsó vendég 23:45 körül rákérdezett SODI „méhnyakrákos nőkről” tett kijelentésére; SODI elmagyarázta, hogy transz exe kapcsán mondta: a méh hiánya nem tesz kevésbé nővé valakit. A vendég nőként osztotta meg ellenvéleményét, majd Angelina Jolie példája került szóba, de a felvétel itt megszakadt. A stream 107. percénél, 23:51-kor folytatódott: a vendég nemmel felelt, ezért SODI – tévesen Tom Brady-ként említve – elmesélte, hogy Angelina Jolie, Brad Pitt volt felesége, mindkét egészséges mellét eltávolíttatta és implantátumokkal pótoltatta, mert genetikai mutációja miatt erősen hajlamos volt a melrákra. A vendég ismerte a mutációt, és elmondta, a rákmegelőző vizsgálat több százezer forintba kerül, de a genetikai hajlam nem jelenti feltétlenül a rák kialakulását, mivel mindenkiben naponta jelen vannak rákos sejtek, amelyeket antioxidánsokkal lehet támogatni. SODI hangsúlyozta, hogy Jolie két egészséges mellet vettetett ki; a vendég azt mondta, ő nem tette volna meg, és megjegyezte, hogy Jolie-nak volt pénze, mire SODI inkább havonta járna szűrővizsgálatra. A vendég leszögezte: mindenki azt csinál a testével, amit akar. SODI ekkor összekeverte a neveket (Angelo Jolie, Tom Rader), a vendég nem tudta követni, SODI lezárta a témát, elköszönt, és befejezte az adást.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában?

SODI 2026. szeptember 6-án 20:13-kor kezdte meg TikTok-live-ját, és az első nagyjából négy percben a macskájával vesződött, amely a gépén feküdt és megette az előtte lévő virsli több mint felét. Röviddel 20:18 után elmondta, hogy a ChatGPT lebeszélte Kerti Andrea tanúként való beidézéséről; a felolvasott elemzés szerint az analógia nem bizonyíték, Andrea legfeljebb keretező tanú lehetne, ám a provokáció–reakció–feljelentés lánc nem igazolható elsődleges forrásból, ezért a mesterséges intelligencia a tanú bevonásának ejtését javasolta, amit SODI vonakodva elfogadott. 20:37-kor egy élő vendég jelentkezett kamerával, és SODI a beadványáról beszélt; 20:47 körül bejelentette, hogy feljelenti „Bossát”, aki szerinte 2025. március 6-án hamis bejelentést tett rá a rendőrségen, őrjöngésre, alkoholra és az anyjára való veszélyre hivatkozva, ami miatt nyolc rendőr vonult ki hozzá. 20:56-kor lejátszotta a hívásfelvételt, amelyben a bejelentő újszászi felhasználóként azonosította őt, majd elmondta, hogy a rendőrök bevetési felszerelésben érkeztek, ezért tesz feljelentést. 21:01-től a kirendelt védőjéről beszélt, és megadta az elérhetőségeit (kisendrefarkas.2@gmail.com, 0630-089-6695).

A vendég 21:03 és 21:07 között a büntetőtörvénykönyv szigorodására figyelmeztetett; ekkor derült ki, hogy SODI november 5. óta házi őrizetben van, nyomkövető órát visel, és naponta csak 8–10 órára hagyhatja el a lakást. 21:09 körül SODI visszautasította a „felheccelés” vádját, és egy tíz évvel korábbi, cigányokkal kapcsolatos megjegyzését önvédelemként magyarázta; nemsokára a macskája ismét kihúzott egy USB-kábelt. 21:12-től a vendég a Pioneer-ügyet kérte számon, SODI pedig még egyszer megjegyezte, hogy Kerti Andit a ChatGPT tanácsára nem vonja be. A vendég 21:12 és 21:20 között hosszas áttekintést adott az általa új primer forrásokról: a Szolnoki Törvényszék 11.32.vh/10.09.2026/3. számú végrehajtási iratáról, a kapcsolódó költségjegyzőkönyvről, Dr. Fidler Bálint végrehajtói iroda iratairól, a Pioneer Customer Care 2026. szeptember 2-i leveléről, a Gmail Risk Department 2608502-2757.pdf fájljáról és a Payoneer-blokkolás dokumentumairól. A V67–V71 jelű verziók szerint Endre 2026. szeptember 3-i közlése alapján tisztázó, jogi felülvizsgálati levelet küldtek a Payoneernek; a Szolnoki Járásbíróság VH586/2026/6. számú, 2026. május 28-i végzése a 2026. szeptember 2-i jogerőtanúsítvány alapján 2026. július 10-én emelkedett jogerőre; Endre 2026. szeptember 4-én feljelentést és magánindítványt nyújtott be a szolnoki rendőrkapitányságon a TikTok-live kommentekben kapott fenyegetések miatt; a Revolut 2026. július 4-i számlalezárása és a 2023–2026 közötti tranzakciókimutatás is szóba került, csakúgy, mint német és osztrák bírósági iratok a határidő-számítás ellenőrzéséhez. A vendég szerint a „Pionír csomag” felülírja a korábbi végrehajtási lapot, de mivel a végrehajtási lap nem áll rendelkezésre, csak hipotézis, hogy a 2026. július 25-én beérkezett teljes csomagról van szó.

21:21-től SODI visszatért az Andrea-ügyhöz, a vendég pedig kifejtette: Kerti Andrea spanyolországi távtanú-jelölt csak szűken keretezve használható, mert a provokáció és a reakció időbeli összekötése, valamint a feljelentési ügy elsődleges igazolása nélkül a tanúindítványozás nem indokolt, a bírósági relevancia gyenge, a mellékper-lesöprés kockázata magas. A vendég szerint Nagy Hajnal K. és köre Andreának azt rója fel, hogy hajnalig hangosan live-olt a gyerekek mellett; Andrea szerint a gyerekek hozzászoktak a zajhoz, de ez csak felhasználói bejelentés, nem elsődlegesen auditált tény. A feltételezett módszertani mag: érzékeny valós helyzet, a gyerekekhez való hozzáférés célzott provokálása, indulati reakció kiváltása, majd a reakció kiragadása és feljelentésre használata; Andrea vallomása azonban csak saját közvetlen észlelésére terjedhet ki, a személyi összekapcsolás pedig külön elsődleges bizonyíték nélkül nem állítható.

21:41 és 22:10 között SODI a Zongorahangoló című film 12 gigabájtos letöltését várta, közben a macskáival vesződött, és elmondta, hogy egész nap egy beadványon dolgozott, amelyben azt firtatta, hogy a Pioneer és a Hahó ügye valójában kihez köthető; korábban már feljelentést tett, mert élő közben megfenyegették, hogy el fogják kapni, ezért másnap újabb feljelentést szándékozik tenni. A vendég arról mesélt, hogy egy Dávid nevű, rendőrként bemutatkozó néző azt állította, nála van „az igazi eredeti MC Isti”, mire SODI annyit jegyzett meg, hogy a fenyegetések miatt újabb feljelentés kell. SODI azt is elmondta, hogy szerinte 600 ezer forint alatt nem kell adóznia, neki nincs ekkora bevétele, ezért ha lenne is, csak 2027 májusában kellene bevallania; a beszélgetés közben húsz guggolást végeztek, élő célokat állítottak be (40 ezer forint a jobb A1-helyezéshez), ajándékokat köszöntek meg, a vendég pedig elárulta, hogy új Redmi 14 5G telefont vett, és az adást 1500-an nézik.

22:10 után a vendég visszakövette Csongort és Tomi Hankót, SODI megjegyezte, hogy Tomi Hankó szombathelyi; ezután Kerti Andiról beszélt: nem veszett össze vele, de Andi a reputációjára nagyon érzékeny, mert új videóiban azok ellen védekezik, akik olyan „szörnyűségekkel” illetik, amiket SODI-ra is szoktak mondani. A vendég köszöntötte Peugeot Zoltánt és Szilvesztert, SODI az MC Isti Teamet emlegette, majd a TikTok vérnek nézte a ketchupot és emiatt korlátozta a képet; SODI lemosta az arcát, és közölte, hogy egy perc múlva megy filmet nézni. Többször is visszatértek a Zongorahangolóhoz, amely SODI elmondása szerint egy zongorahangolóról szól, aki megvéd egy házat a rablóktól; hangsúlyozta, hogy nem a Zongoristára gondol, mert az holokausztfilm. A macskák kapcsán kiderült, hogy már öt van, mert Aladár felesége három kicsit ellett. A vendég elmondta, hogy trollok miatt nem ment ki erdőbe forgatni, és megmutatta a fokhagymás-tejfölös lángosát; SODI virslis kenyeret evett pástétommal. 22:21 körül a vendég 100 ezres like-célt hirdetett, amidőn 93 ezernél tartottak; SODI elmesélte, hogy a pólói a Szolnoki plázából valók. 22:23-kor SODI elbúcsúzott – pár napja nem volt adása, mert be akarta fejezni a dolgait és kicsit depis volt, de megígérte, hogy másnap jelentkezik; a vendég szerint őt nem lehet kihozni a sodrából. 22:25-kor SODI még visszajött egy körre, és azt mondta, szívesen fogadná, ha a vendég sört hozna neki; a vendég azzal ugratta, hogy a sörtől nem bír magával. 22:27-kor SODI újra elbúcsúzott, a vendég szemüveg nélkül Wikidár Gyulához hasonlította; 22:29 körül SODI a házi őrizetéről annyit mondott, hogy az előzetes 17-ig tart, de 10 nap múlva előkészítő ülés várható, és valószínűleg rajta marad. A vendég Lakatos Brandon példájával bátorította; SODI végül elment filmet nézni, a vendég pedig még Kerti Andi felől érdeklődött.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Kronológia: 2026

Sodi az adást azzal indította, hogy száz nézőt vár, mert csak annak mutatja meg azt a jelenetet, amely szerinte az ő életéről szól. Miután összejött a kellő számú közönség, lejátszotta a The Runner (magyarul Versenyfutás az életért) egy jelenetét: a nő visszaszerzi ellopott telefonját, a tolvaj azonban uszítja rá a rendőrt, és végül mégis a nőt viszik el. Sodi szerint ez a jelenet az ő élete. Közben bejelentette, hogy Kerti Andi olasz exe, Diego – akit többször Tomásnak szólított – a Nagy Hajnal TikTok-oldalán friss videóban pedofíliával és pedofília támogatásával vádolja Andit, és mindenkit feljelentéssel fenyeget, aki mellette áll; mivel ő Andi mellett áll, magára veszi a fenyegetést. Ezután az apa olasz nyelvű videóbejátszásait elemezte, amelyekben Diego a szasszari gyámügyi bíróságra hivatkozva azt mondta, a két gyerek csak felügyelettel találkozhat az anyával, nem akarják látni vagy hallani őt, és az anya a közösségi média rabjaivá tette a gyerekeket. Sodi mindezt hazugságnak nevezte, mondván nincs olyan olasz törvény, amire az apa hivatkozik, és szerinte az apa „ledumálta” az autista kisfiú fejét, hogy kizárólagos felügyelethez jusson. Többször felszólította: „Jelents fel, perelj be, szerintem hazudsz”, és Zóhár véleményét is kikérte, aki egyetértett vele. A vendéggel azon is vitatkozott, hogy az apa minden Andi-pártit beperel, és Sodi ezt vállalja; a vita hevében elismerte, hogy a kizárólagos felügyeleti jogot valóban a bíróság hagyta jóvá, de hozzátette: „a bíróság nem isten”.

Egy újabb vendég Andi ártatlansága mellett tett hitet – a beszélgetésbe Erikát is köszöntötték –, majd Sodi elmondta, hogy Kerti Andi öt diplomával és öt nyelvvizsgával rendelkezik, míg az apának Andi szerint még érettségije sincs. A stream közepén Isti is belépett, de hamar távozott; Sodi ezután a moderátoraira támadt, mert szerinte illetéktelenül engedtek be valakit, és el akarta venni a jogaikat. A beszélgetőtárs hosszasan beszélt az „arc nélküli trollokról”, köztük Szolga Istvánról és Varga Jannáról, akik szerinte bűnös életük ellenére másokat ítélnek meg; Sodi eközben elmesélte, hogy kétszer is véletlenül könyökkel fejbevert egy-egy börtönőrt, de nem lett belőle fegyelmi. Később ismét felháborodott, hogy az exe a mai videóban pedofilnak nevezi Kerti Andit, majd bejátszotta Diego újabb olasz kirohanását, amelyben minden résztvevő feljelentését helyezte kilátásba. Ekkor derült ki, hogy az egyik vendég nem ismeri Kerti Andit és nem is tud olaszul; Sodi az apát „digónak” nevezte, és hangsúlyozta, hogy a szóban forgó videó mai, nem az ő találmánya. Megjegyezte, hogy harminc éves ítélet legfeljebb Banász Gyuláról ismert, majd a nézők felé megerősítette, hogy házi őrizetben van, és kérte, hagyják békén.

Ezután egy új vendég azt kérte, engedje el a Kerti Andi-témát, mert szerinte a tények azt mutatják, Andi nem tudja eltartani a két gyereket, az apa viszont anyagilag biztonságot ad. Sodi ezzel szemben azt mondta, az anyagiak nem számítanak, az állam is ad támogatást, a TikTok pedig munka; a vendég – aki közben Benkő Dániel reinkarnációjának nevezte – felidézte Sodi rendezett ausztriai életét. Az adás első blokkja itt szakadt meg; a folytatásban Sodi azt mondta, a megítélés relatív, azt a közösség dönti el. A vendég szerint Sodi csak Istivel közösen ér el eredményt, mert Isti trolljai dobálják neki a pontokat; Sodi erre azt állította, Isti azért lépett ki, mert nem látta a gyerekek apjának a ma délutáni videóját, amelyben az – Sodi értelmezésében – pedofíliával vádolja Andit. A vendég ezzel szemben úgy látta, Isti belefáradt abba, hogy Sodi folyton Andit fújja, Andi szerinte „semmirekellő nulla”, Sodi már kárt szenvedett, Andi még nem, de ha így folytatja, kárt fog szenvedni. Sodi kifejtette, hogy Kerti Andi diplomás gyógymasszőr, amputáltakat kezel, és kilencszáz embert tiltott le a telefonjában, akik az alapmasszázs mellé erotikus szolgáltatást, „happy finisht” is kértek – ez szerinte a vádak képtelenségét mutatja. A vendég gúnyosan megjegyezte, hogy kilencszáz fizető vendég nem rossz pénz, és azt tanácsolta Sodinak, ne Andiról „pofázzon”, hanem magáról; Sodi jogászkodását „klasszikus lipótmezős esetnek” nevezte. Sodi végül kilépett, mert szerinte mindenki szemétkedik.

Nem sokkal később új streamet kezdett, amelyben a beszélgetőtárs felidézte, hogy Kerti Andit korábban gyermekveszélyeztetéssel és pedofíliával is vádolták. Sodi szerint az újdonság az, hogy a gyerekek apja most videón, olaszul mondja ki, és ezt be is játszaná. A vendég szerint az apa hazudhat, Sodi viszont úgy látta, hogy a hatóságok – bíróság, pszichológus, rendőr – ilyenkor a vádló mellé állnak; nála és a vendégnél is előfordult, hogy hamis vád alapján foglaltak le telefont. A vendég elmondta, őt egy idegen troll jelentette fel, Emese nem szólt, de a rendőrség azóta már lezártnak tekinti az ügyét. Sodi felolvasott egy Kovács Csabának szóló üzenetet is, amelyben az illető pénzt küldene, ha Isti igazolná, hogy Sodi nem kamu – Sodi azonban nem tudta, kiről van szó. Később a dr. Weimelka által küldött dokumentumokat mutogatta, amelyeket Payoneer-dokumentumokként emlegetett, de szerinte valójában a Szolnok Törvényszék K&H-s végrehajtási lapjai, 195 ezer és 45 ezer forintos tételekkel, ráadásul üresen, kitöltetlenül; mindketten kamunak tartották őket. A TikTok-meghívó eközben nem működött, Sodi a „kínai” TikTokot szidta. A stream második felében újra elővette a The Runner című filmet, és a telefonlopós jelenetet nézegette, amelyben a nő leüti a tolvajt, a rendőr mégis őt viszi el; újra és újra a saját életére vonatkoztatta, mondván „ez vagyok én”, és hozzátette, Isti azért nem érthette, mert nem várta meg a jelenet végét. Az adás végén elbúcsúzott, és lefeküdt aludni.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései a gyerekek apjáról (Diego, „Tomás”) a Btk. 226. § szerinti rágalmazás és a Ptk. 2:45. § szerinti jóhírnév-sértés gyanúját vethetik fel, mivel nyilvános közvetítésben, azonosítható személyre nézve azt állította, hogy az apa „ledumálta” az autista gyermek és a hatóságok fejét, illetve hogy hamis vádakat fogalmaz meg. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · A bécsi koboldfészek · Ki kicsoda a snecológiában?

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Rágalmazás · 226