KEF Krónika

08:27-kor Sodi azzal nyitotta a napot, hogy mobilnet-problémákról panaszkodott, köszöntötte a nézőket, és megjegyezte, hogy megérkezett az ősz, ezért felvette a kisebb pulcsiját. 9:48 körül jó reggelt kívánt és bejelentkezett Moszatkához, majd az előkészítő üléséről beszélt: ott teszik fel neki a kérdést, elfogadja-e a vádalkut, milyen indítványokat tesz, és hogy lesz-e egyáltalán tárgyalás. Elmondta, hogy több mint egy évet töltött a bizonyítékok rendszerezésével, és hogy visszavitt üvegekből sikerült összeszednie egy sör árát. 12:08-kor arra kérte a nézőket, szállják meg a K&H-számláját. A vendég 12:16-kor azon panaszkodott, hogy Sodi társa letiltotta, és a moderálásról vitatkoztak, majd kiderült, hogy Lamborghini-re gyűjt. 15:42 körül szóba került Faltusz Andrea Edit, aki szeret tárgyalásokra járni és filmezni, és felmerült egy előző nap felkerült nyolcadikai tárgyalás is. Donald előbb 200, majd 400 forintot utalt, amiből majdnem kijött egy sör. A vendég 19:32-kor megjegyezte, hogy hat nap múlva tárgyalás lesz, Sodi pontosított, hogy az csak előkészítő ülés. 20:34-kor arról esett szó, hogy Veres Tibor a vesztegetési ügyben gyanúsított, de nincs kényszerintézkedés, szabadlábon védekezhet – Sodi szerint azért, mert rendesen lepapírozta. Felmerült egy 800, majd 750 milliárd forintos vagyon, parkfenntartás, közétkeztetés, fűmag és fűnyíró, valamint egy mentelmi joggal rendelkező személy a Wallán busz ügyben és Puzsér félelme, hogy egy bizonyos szint fölé nem mennek. 34:20-kor a vendég megkérdezte, megviselte-e az utóbbi egy év, Sodi azt felelte, elszigetelődik, de a TikTok segít. Hangsúlyozta, hogy ártatlan, több mint egy éve visszakapta az eszközeit, és semmi jele sincs bűncselekménynek; elmondása szerint az ügyészség a molotov-koktélos megjegyzése miatt akarja elítélni. Amikor a vendég azt javasolta, fogadja el a három évet, határozottan elutasította, és sört kért a nézőktől. Szóba került Vásárhelyi János pedofil iskolaigazgató, aki egy régi M1-es adásban szerepelt, és Kis László úszóedző, erőszaktevő. 51:18-kor Sodi 10.001 forintot említett a számláján, amiből 9 sört vesz, majd 56:38-kor hálásan nyugtázta, hogy Acél szív 10.001 forintot utalt; a vendég azt javasolta, hogy Acél szív napi 2000 forintot utaljon. 58:26-kor Sodi elmondta, hogy kezdte elveszíteni a reményt, de az adomány megmentette a hétvégéjét, hozzátéve, hogy minden feltétel adott a hatékony védelemhez, csak pénz nincs ügyvédre. 10:03-kor elindult sörért.

Ezután 12:49-kor új streamet kezdett, ahol elmesélte, hogy a héten a Sarki ABC-ben sörvásárlás közben végighallgatta, ahogy az eladónő és egy vásárló arról beszéltek, hogy Dobozi Józsefet, a fideszes politikust minél hamarabb le kellene váltani, és „hajrá Tisza” felkiáltással illették. 20:49-kor a vendég felszólította, hogy adja ide a telefont és takarítson, különben lekapcsolja a villanyt és lemondja az előfizetéseket, 21:07-kor pedig hangos fenyegetőzéssel folytatta; Sodi 22:00-kor azzal tiltakozott, hogy a védelmére kell készülnie, mert jövő héten tárgyalása van, a vendég szerint viszont még csütörtökig van idő. 46:47-kor Sodi levest akart enni, de macskái, Aladár és Róman folyton zavarták, mászkáltak és nyávogtak; telefonált, a monitoron nem volt kép, mert a tévé mögötti HDMI-kábelt kihúzták. 49:06-kor megütötte, megrúgta a macskákat, majd tojást adott nekik, a vendég 49:59-kor szólt, hogy a száraz kaja ott van előttük; a macskák azonban csak a tojásfehérjét ették meg, a sárgáját otthagyták, ezért 59:03-kor fakanállal keverte össze a tojást a száraz kajával, és így elfogyasztották. 1:02:02-kor felidézte, hogy anyukájának igaza volt, majd 1:06:51-kor visszatért a Csecsi Piti / vizsgálat témához és Dubozi leváltásához; a vendég 1:07:28-tól hosszú jogi fejtegetésbe kezdett a feltételes szélsőséges erőszakretorika kommunikációs funkciójáról, a Btk. 316-ról és az állami magatartás kikényszerítésének szükségességéről. 1:14:05-kor készültek a tárgyalásra, 1:14:38-kor telefonált és a dobozi iratot emlegette, 1:19:14-kor elárulta egy troll nevét, majd 1:19:34-kor azt mondta, nem tud felkészülni az ügyére. 57:51-kor megjegyezte, hogy még nem evett, mire a vendég a levesről beszélt. Ezután 12:50-kor új streamet kezdett, ahol sürgette, hogy mutassák meg a dobozi iratot, a polgármester róla írt iratát, 13:54-kor pedig azt állította, hogy amilyen e-mail alapján veszélyes fenyegetést tulajdonítanak neki, olyat soha nem tett; 14:19-kor lekapcsolta a videót, és 14:52-kor visszakapcsoltatta a villanyt. Ezután 12:55-kor újabb streamet kezdett, ahol elmesélte, hogy hazaért és megvette az asztánt, óránként leszűrten iszik egy sört, de vigyázni kell a mértékkel, mert ha túl sokat iszik, elfárad. Beszélt arról, hogy éjjel ügynökök reggeltől estig illatokat, videókat vizsgáltatnak, és hogy saját korábbi tapasztalataiból, bírósági határozatok gyűjteményéből automatikus skripttel több száz ítéletet tölt le, hogy meglegyenek a jogesetek – szerinte ez olyan kutatómunka, amit egyetlen ügyvéd sem végezne el. A beszélgetésben szóba került az obszidián ügynök és az, hogy a CGPT a legjobb, mert a legóvatosabb; 17:58-kor a tegnapi tapasztalatokat olvasta fel a kontextusfájlból, ezt követően pedig a vendég 19:08-tól részletes elemzést adott a mirror hitelességének vitatásáról, a 2025-ös kérelmekről, a 2026. augusztus 25-i fordulópontról, az 5 óra 22 perces MP4 nonlineáris visszaugrásról és a szeptember 8-i öt fájlos auditról, valamint a Google-megkeresésekről. Sodi közben azt mondta, reggeltől estig dolgozik.

A délutáni órákban Sodi áttért a negyedik vádpontra (CT Evidence), ahol a vendég május 2-i és 3-i közléseket, a vonatról visszaérkezést és a kézben lévő 40 milliliteres vasorgázspray rendőri észlelését elemezte, hangsúlyozva, hogy a spray jogszerűen tartható védelmi eszköz volt, és hogy a konkrét fegyvereladó, közvetítő, rendelés, a 30 ezer forintos pénzút és a spray közötti kereskedelmi lánc, valamint az erdei nyomok nem lokalizálhatók. Ezután a top 5 bizonyítási pont következett, majd a rendőrlista ügye, a média nyelvhasználat radikalizálódása, Hermán jogerős státuszának óvatos kezelése, valamint Vadász Gyula Trash City 2845-ös videójának elemzése, amelyben az ablakbetörés utáni „kimegyek, megölöm” szöveg pragmatikai funkcióját vizsgálták. A vendég rögzítette a 2026. november 11-i állapotot, a szeptember 10-i V81 Delta első vádpontját, a 4.9. antecedens kontrollt, valamint a fórum forenzikus auditját: a 2025. február 21. és 2025. április 9. közötti anyagból 21.200 hozzászólást, 4.506 rekordot és 476 kombinált jelöltet azonosítottak, a legerősebb primer fórumhorgonyok dátumozott idézeteivel együtt. Hard limitként leszögezte, hogy a fórumanyag csak azt bizonyítja, hogy a fórumozók ezeket állították. Sodi 56:22-kor lezárta a felolvasást azzal, hogy a kontextusfájl nem emberi olvasásra, hanem gépek számára készül, majd a nap feladatát négy lépésben határozta meg: a védekezési mag ellenséges szemszögű stressztesztje, a veszélyes ellenoldali pontok tesztelése, a forrásfüggőségi és saját nyilatkozati lánc tisztázása, végül a nap végi gate. Felmerült, hogy a Rácz Gábor László-féle ügyet vagy a Krizsai Andreával való megismerkedéshez vezető, körülbelül 14 évvel ezelőtti kilakoltatási esetet, ahol egy nő gázpalackkal fenyegetett és kijött a TEK, külön vizsgálat tárgyává kell-e tenni; Sodi végül mindkettőt háttérágnak minősítette, további forrás nélkül. Ezután lefolytatta a Hostile Review-t a V80 alapján, vádpontonként szembeállítva a legerősebb ügyészi-bírói támadást a védelmi tételekkel, és a vendég összegezte a támadhatósági mátrixot, amelynek végén a háromlépcsős főtétel verdiktje állva maradt, egyetlen sürgős teendővel: a hetedik vádponti tanú BKK-s magánindítvány-keresésének lefuttatásával. 1:32:58-kor elindította a vizuális stúdiókódot, a vendég bekapcsolódott, megköszönte, hogy beengedték, és megdobta a streamet; Sodi a nézőket arra kérte, utaljanak és ne utáljanak, majd a macskákkal beszélt és elzavarta őket a sörétől. 1:36:09-kor figyelmeztetett, hogy itt van az Obsidian magpáv, és tegnap raktak bele adatokat, bemutatta a be volt fagyasztva lévő Obsidiánt, és éppen a széfet indexelte, megmutatva a korábbi vizsgálatot és a kontextusfájlt, amelyben már 50 forenzikus jelentés található.

A kora esti órákban Sodi a Manna ABC-s ügy vizsgálatairól beszélt, amelyekhez 1, 2, 3, 4 és 10 százalékos Delta Audit és forenzikus vizsgálat készült, és elmondta, hogy nincs pénz ügyvédre, ezért ő készíti a védelmet A4-es papírokon. Bemutatta az Obsidian dokumentumkezelőt, amelyben 66 hónap iratai kereshetők, majd áttért a Visual Studio Code-ban futó Codex pluginra, amellyel a ChatGPT-t használja; spórol a tokenekkel, mert az öt órás korlát 95 százalékon van, ezért az 5.6 közepes modellt választja az Astra Ultra helyett. Megjegyezte, hogy az előző ügye hét évig húzódott, a vendég pedig kritizálta a törvényeket. 1:44-kor megtalálta Fási Ádám dalát és betette, kérdezve, ismeri-e a vendég a Fási-ügyet, és szóba került az „új magyar köszönés” is. Közben futtatta a forenzikus vizsgálatot, amely öt percig dolgozott és tokeneket fogyasztott; a jelentés végül negatív lett, mert a keresett feljelentés nem volt az iratai között. Sodi ezután kereste a feljelentéseket, megtalált egy december 3-i bírósági dokumentumot, és észlelte, hogy a táblázata pontatlan. A Codex megerősítette, hogy nincs szó a feljelentésről; Sodi szerint májusban történt, és a Budai Központi Keleti Bíróságon tárgyalás elhalasztását kérte, de az iratokat elfelejtette kikérni. A vendég emlékezett arra, hogy a BKK B-t értékelésre kérték, hogy bűncselekmény-e, és a Szolnoki Járási Ügyészségre továbbították, jegyzőkönyv azonban nincs. 2:01-kor a vendég bejelentkezett, hogy csak öt percet tud maradni, mert 750 kilométerre megy Európa legnagyobb Harley Davidson találkozójára, és a motorozásról, időjárásról beszélgettek. 2:05-kor szóba került, hogy trollok zaklatják Sodit és az anyját szidják; Sodi elmondta, hogy visszavitt dobozokért 13 ezer forintot kapott, nincs pénze tankolni, és adományokat kér. Ezután a bizonyítási mátrixot elemezték: ha a rendőrséget akarta volna kényszeríteni, elküldte volna a videót, de szétesett, sírt, egy lánnyal beszélt – ez gyengíti a szándékot; az ügyész a hostile inference plausible-lel érvel. Felmerült a harmadik házkutatás érve és a Norman Stansfield hasonlat, amit a Codex válasza szerint el kell engedni, mert a kronológia nem bírja el, viszont a rendőrkép nem konkrét jogszerű kutatásként, hanem szélsőséges betörésként való bemutatása használható mag. A vendég ellenprecedenst hozott: a United States v. Susan Ellen Kaye (2024) ügyet, ahol egy FBI-megkeresés utáni videó miatt született ítélet, valamint a United States v. Watts és a Counterman v. Colorado ügyeket, hangsúlyozva, hogy a kontextust, hangnemet, közönséget és médiumot is vizsgálni kell.

A késő esti szakaszban a vendég folytatta a Btk. 316-hoz fűzött elemzését, hangsúlyozva, hogy bizonyítani kell egy azonosítható állami szerv konkrét magatartásának fenyegetéssel történő kikényszerítésére irányuló szándékot, és hogy a magyar ügyekben konkrét követelések és tényleges hatósági közeledés volt; ennek alapján a korábbi álláspontot módosította, és jelezte, hogy Sodi esetében éppen az első láncszem, a primer azonosítás hiányzik. Ezután röviden elköszönt, és felajánlotta, hogy nyomjanak egy meccset, megemlítve, hogy Füsi Ádámot látta, amint ki akarta ütni a telefont valakinek a kezéből. Kiderült, hogy Sodi még nem szerepel a kontextusfájlban, amely 697 kilobyte, és majd akkor kerül bele, amikor átlépi az 1 megabyte-ot. Szó esett Csairól és arról, hogy tizenkettedikén lesz hat hónapja, pénteken esetleg hazaengedik, ha lesz, aki befogadja. Egy kibontatlan börtönlevelet is hoztak, amelyről kiderült, hogy celluxszal van leragasztva; felolvasták a levél tartalmát a spanyol nyelvtanulási tervekről, majd Skype-meghívókról és egy közelgő féléves tárgyalásról beszéltek. 2:51:08-kor felolvasták a bírósági végzést, amely szerint a bíróság megállapítja illetékességének hiányát, és az ügyet átteszi a Budai Központi Kerületi Bíróságra, Jenes Patrik feljelentése alapján indult eljárásban. Ezt követte egy „Viu Cyan” nevű feljelentés felolvasása, amely Jenes Patrik elleni vizsgálatot kért a hatóságok megtévesztése miatt, felsorolva a Btk. 268., 271., 371. és 373. §-át, valamint azt a gyanút, hogy egy macska elpusztítása körül mintegy 200 ezer forint gyűlt össze egy adományozó oldalon. A levél szerint a macska egyedüli örökös tulajdonosa Sodi volt, és őt megfosztották a rendelkezési jogtól, sőt a macskája eltemetésén sem vehetett részt. Sodi röviden egyetértett a levél minden szavával, és kérte a hatóságokat, hogy tájékoztassák a fejleményekről. Ezután a vendég fellebbezést fogalmazott meg a végzés ellen, hivatkozva a 22. § (1) bekezdésére és kérve a Szolnoki Járásbíróság illetékességének megállapítását.

Ezután 14:22-kor új streamet kezdett, ahol arról beszélt, hogy „bejuttatják a polgárokat a börtönbe”, és hogy a sörért sorban állva azt hallja, mikor szabadulnak meg „ettől a fideszes kecitől”, illetve hogy „Magyar Péter nyert, árad a Tisza”; kiemelte, hogy nem ő szidja ezeket a személyeket, hanem az emberek mondják. Panaszkodott, hogy délután kettő van, és nem tud készülni az ügyében, nézőszámot emlegetett, és jelezte, hogy ha nem lesz 75 néző, abbahagyja; 59 nézőnél tartott, majd közölte, hogy kijelentkezik egy kicsit. Ezután 18:40-kor új streamet kezdett, ahol kölcsönös „Jó napot kívánok, menj a picsába!” köszöntések után a vendég megjegyezte, hogy itt van a Sodi, dicsérte a külsejét, és szóba került, hogy valaki szatírnak írja őt. Sodi arról beszélt, hogy álma még nem volt ehhez, most fő az ötödikben és hideg van; kiderült, hogy a gáztomber el van romolva, javítani kell. A vendég szerint fára ne költsön, mert októberben úgyis megy a börtönbe, mire Sodi tisztázta, hogy októberben Füsi Andrával lesz tárgyalás, de ő nem Füsi Angéla. Szóba került Füsi Angéla Facebook-oldala és sok ügye, majd a vendég azt tanácsolta Sodinak, hogy szedje össze a cuccait, menjen külföldre, keressen munkát és hagyja abba a nyilvános szereplést. Vita alakult ki a visszafenyegetésről: Sodi szerint a világ legtermészetesebb dolga visszafenyegetni, és bizonyítékként hozta azt a hangfelvételt, amelyben valaki az állkapcsa eltörésével fenyegette, amiért – elismerése szerint – ő is „nekiment”. Szóba került a Manna ABC is, ahol Sodi szerint nem csak ő gyanúsított, hanem az eladónő is, aki kartonnal fejbe ütötte. Sodi tagadta, hogy bárkit név szerint fenyegetett volna a rendőrök közül, és azt állította, egyetlen embert nevezett meg, aki konkrétan fenyegette őt. Ezután meghallgattak egy videót, amelyben valaki az öléssel fenyegeti a támadóját, és Sodi felháborodott, hogy ez a TikTokon napi szinten megy, mégis az ő esetében vádirat készül belőle. Közben megfogalmazott egy kérdést a ChatGPT-nek, de a billentyűzetébe sör ömlött, és az anyja is megszakította a kapcsolatot; hosszan bizonygatta, hogy nem fojtogatja a macskát, csak az állát simogatja. A vendég közben panaszkodott, hogy nála fekete volt a kép, és szóba kerültek a letiltott trollok, MC Darko, Mátéj Kovács, valamint egy film és sorozat Oscar D. Matthew főszereplésével. Ezután Kerti Andiról, Zohárikról és Violinról beszéltek, majd egy kvízjátékba kezdtek: egyszerű kérdésekre kellett igennel válaszolni, a vesztes csapat kérdezhetett, a tét az utolsó öt pofon lett, és közben sorra érkeztek a viccek a sas és a szálloda különbségéről, a matekkönyvről és a csigáról. Sodi köszönetet mondott a támogatóknak, köztük Anonymousnak, Ruzsi Bénynek és Aronimusnak, számolgatta a követőket, és kijelentette, hogy nyáron 1500 e-mailt küldött ki munkát keresve. A játék végén elköszönt, és bejelentette, hogy filmet néz.

⚠️ Jogi érintettség
Sodi saját kijelentései közül a felidézett molotov-koktélos, „görög tűzzel” kapcsolatos megnyilvánulás a Btk. 338. § szerinti közveszéllyel fenyegetés gyanúját vetheti fel, mivel tűz- és robbanásveszélyes eszköz említése hangzott el fenyegetés jellegű kontextusban. Emellett a nevesített személyekre tett, valótlanságra utaló közlések kapcsán a Btk. 226. § és a Ptk. 2:45. § szerinti személyiségi jogi vetület merülhet fel. A tényleges jogi minősítés a bíróság hatásköre.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Bűnös vagy, Sneci - Part I · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026 · SoDI karrierje

Kivágott bizonyíték klip-ek

🎬 Közveszéllyel fenyegetés · 338

🎬 Rágalmazás · 226

Az adás 0:00 körül Sodi azzal nyitott, hogy szerinte nincs még egy ilyen részletesen feldolgozott ügy, mint amivel most foglalkoznak. A vendége este hétkor kapcsolódott be, ketten Isti Zohárral és Kerti Andival készültek a műsorra, de előbb egy „34 négyzetméter" nevű csatorna anyagát nézték meg. A vendég megjegyezte, hogy az emberek nem adják fel, még a földön fekvőt is támadják. Sodi elmondta, hogy hónapokig dolgozott a kontextusfájlon és a védekezési kronológián, hogy az iratai egyben legyenek, és ilyen részletesen szerinte még senki nem készült fel. Felidézte az előző napot is, amikor hárman voltak bent Zohár violinnal és Kerti Andival, és Zohár megkérte Kerti Andit, hogy lépjen ki, mert Istit várták. A beszélgetés közben megjelent Tappancs kutya és egy macska is. A vendég úgy fogalmazott, hogy a „34 négyzetméter" csatorna működtetője okos, de gonosz, és lenyomta a Kerti Andis ügyet.

Személyes érintettség miatt lejátszották azt a videót, amelyben a narrátor azt állította, hogy Nagy Hajnal megkereste az apát, és az apa ügyvédje benyújtotta a bíróságra; a videó szerint Andi ki akarja mosni a gyerekek agyát és el akarja szakítani őket. Andi reakciója az volt, hogy Nagy Hajnal egy undorító, senkiházi rohadék, aki a bűneit másra keni. Az iratok szerinte igazolják, hogy Nagy Hajnal megkereste az apát, amit az illető sem tagad. Andi hangsúlyozta, hogy a gyámügy, a rendőrség és a bíróság nem hoz ilyen döntéseket, csak az ő bűnei miatt, és kiemelte, hogy amikor Nagy Hajnal egy hétig Szardínián volt, egyszer sem kérdezett a gyerekeiről. Szóba került, hogy a gyerekek utálják Andit, telefonon sem akarnak beszélni vele, de nem zárják el őket; az apa és Nagy Hajnal is agitálja őket a kapcsolatfelvételre, ők azonban nem hajlandók. Egy Adi nevű rajongó telefonált be, majd Bella is jelentkezett. Ekkor került elő B3, aki a „34 négyzetméter" csatornán erkölcsi iránymutatást ad, és aki Nagy Auróra, Nagy Hajnal párja; Andi szerint ezt az egészet együtt csinálták, és mindketten pszichopata tüneteket mutatnak. Szó esett Tomász nevű alkotóról is, aki belé állt, és azt mondta, a családja és az alkotói tevékenység között kellett volna választania, de Andi szerint az alkotásból került kaja az asztalra. Felmerült, hogy egyedülálló anyaként nehéz az iskolakezdéshez igazított munkát találni, és nincs stabil segítség; Andi hangsúlyozta, hogy normális nő, két gyereket nevelt fel szeretetben, és hogy az anyai jogait bűnözés volt elvenni. Dr. Varga Sándor nevű trollt nem engedték be, és Andi szerint a bírósági iratokban a munkahely kérdése fel sem merül. A „34 nézetméter" csatornán azt állítják, hogy Nagy Hajnal nem fordult hatósághoz, csak az apához, de Andi szerint a gyámügyhöz is fordult, tehát hazudnak; az augusztus 7-i döntés a vádirat alapján született, amelyben Nagy Hajnal neve minden oldalon szerepel. Andi szerint Nagy Hajnal Szardínián is feljelentette őt, és több országban aktívkodott, az összes szexuális vád pedig Nagy Hajnal nevéhez fűződik, akinek valószínűleg a férje segített. Andi nem láthatta a bizonyítékokat, azok hitelességét nem vizsgálták ki, szerinte lehet, hogy szerkesztettek vagy AI-jal manipuláltak. Az ügyvédnő nem mutatta meg az iratokat, pedig kötelessége lett volna, az ügyvédet pedig egy ismerős ajánlotta, aki az exével is ismerős; Andi beszélt egy magyar ismerőssel is, aki szerint ez nem oké. A tanár jelentése szerinte védelembe vételi kérdés, nem elviteli. Andi arról is beszélt, hogy a tanárok soha nem panaszkodtak a gyerekekre, sőt pozitívan nyilatkoztak a fejlődésükről, és cáfolta azt az online állítást, hogy a gyerekek aludtak az órán – szerinte jó vizsgaeredményeket értek el, szép pontszámokkal. Sodi és Andi bekapcsolt egy moszat nevű nézőt, majd Sodi megjegyezte, nehéz lesz bebizonyítani a TikTok népének, hogy mi igaz, és szerinte a hiányt nehéz bizonyítani. Andi felháborodott: „Mi ez itt TikTok bíróság?" Elmondta, hogy majdnem négy éve nem volt férfival, és kizárja, hogy szexuális vádakkal illessék; demiszexuálisnak vallotta magát, aki csak érzelemből tud együtt lenni férfival, és kijelentette, hogy többé nem akar férfit, mert megutáltatta magukat. Felidézte, hogy masszázsterápiával foglalkozott, és éveken át zaklatták a férfiak. Sodi erre azt mondta, nem akar hat évig nő nélkül lenni, de Andi ragaszkodott ahhoz, hogy nem kell pasi. Sodi megmutogatta az új Airfryerét, amit Andi leszólt, majd Andi azt kérdezte, mivel húzta ki a gyufát, és hogy mindenben igaza van.

Ekkor, 51:33 körül a vendég azzal vágott vissza, hogy Sodi igazat mond ugyan, de megbicsaklik, és odaszúrta, hogy „pénzért árulod a lelkedetek, kutya"; ezután kajáért indult, közben Sodikát éhezőnek nevezte, R-Flyer T-t emlegetett, Andikának új telefont és ügyvédet sürgetett, és felvetette, hogy valaki a TikTokból akart megélni. Sodi visszaszólt, hogy ő nem ebből él, és szóba került, hogy elvették a gyermekeit. 54:01-től a Fenerbahce–Monomenő meccsre terelődött a szó, majd 55:32-től letiltások, Merci, MC-s ti, ego, kamera, Game room, Share the light, Zohan és Roli fiókja került elő. 60:52-nél Violettát köszöntötték, aki megajándékozta Sodit, Niki is köszönt, és kiderült, hogy Mercit „megverték", kikapták a kezéből a telefont. 62:26-nál a vendég azt mondta, anyuka, elvették tőle a gyerekeket, rágalmazó kutyaütők, a nő pedig antikrisztus. 65:55-nél Sodi köszönetet mondott, majd 66:31-től vita alakult ki az iratokról: Sodi szerint azoknak a neve, akik szándékosan ártottak, benne van a hivatalos iratokban (OKD Gecsi, Pajonír-kártya), ezért felkapja az ember a vizet; a vendég szerint viszont Sodi a trollok javára beszél, és koinokat simogat. 69:01-től Sodi arról beszélt, hogy egy Németországban élő nőnek mi köze Andi dolgaihoz, hiszen az iratokban benne van a neve, tíz éve neveli a gyerekeket, és szétkúrják az életét; a vendég szerint Andi nem tud viselkedni, egész éjjel ordít, trollkodott, mocskos a szája, a gyerekek mellett nem normális, és tíz-tizenöt ügye van. Sodi szerint a gyerekek megszokták, 34 négyzetméteres lakásban élnek, és nem mindenki tud száz négyzetméteren nevelni. 74:37-nél a vendég azt mondta, Andi gyűjthetett volna támogatókkal, hiszen napi több százezret keresnek ott, ahol Sodinak két százezer nézője van, mégsem keres. 75:00-nál Sodi elköszönt.

Ezután 77:37-től egy másik vendéggel folytatta, ahol szóba került Isti, Kerti Andi, és hogy hárman játszanak Violettával, mert négyesben nem jó. 78:40-nél Sodi azt mondta, hogy Andit még mindig basztatják, a Mossad is, Isti is a trolloknak ad igazat, de ő elengedi a témát, mert magára ismert benne, és a nézők is megunják. A vendég szerint Andit akkor kedvelik, ha jó kedvében van, depresszióban inkább taszít. 80:33-nál szóba került, hogy jövő hét csütörtökön Sodinak tárgyalása lesz, 80:45-nél pedig Gamer Bandi köszönését említette. 81:02-nél a vendég elköszönt, hogy megveszi a töltőket és feltölti a telefonját; Sodi 81:11-nél arról beszélt, hogy Andi próbálta élni az életét, de szándékosan ártanak neki, ezért ideges. 81:33-nál Tibi lájkolta, a vendég szerint normális emberek, 82:11-nél pedig arról volt szó, hogy Sodi nincs a listában, és privát üzenetekkel sem tudja feloldani. 83:20-nál Sodi a 34 négyzetmétert és a férjet emlegette, aki védi, és kurvázza. 84:17-nél Sodi befejezte az adást azzal, hogy filmet fog nézni. Ezután 22:02-kor új streamet kezdett, ahol rögtön azzal indított, hogy „ráad nélkül, nem", majd többször is elismételte, hogy nem, nem, nem; 0:11-nél meggondolta magát, és inkább filmek nézése mellett döntött, 0:16-nál pedig újra csak annyit mondott, hogy „nem, ez se…".

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Ki kicsoda a snecológiában? · Bűnös vagy, Sneci - Part I · SoDI karrierje · Kronológia: 2025 · Kronológia: 2026

A több mint kétórás TikTok LIVE elején a vendég, Kerti Andrea (Andi) még egy kilencnapos űrutazásról szóló összefoglalóba kezdett, felidézve Kennedy 1962-es holdprogram-bejelentését és a Mercury–Gemini–Apollo fejlesztési sort, de a műsor hamar Sodi élő beszélgetésévé vált. Sodi panaszkodott, hogy Andit nehéz elérni, majd szóba került MC Isti, aki állítólag ismét kibeszélte Andit. Sodi leszögezte: MC Isti következetesen ellene van, ő pedig következetesen Andi mellett áll. Andi elárulva érezte magát, mert egykor beavatta MC Istvit gyermekei elrablásába, mégis ellene fordult, feltehetően a trollok befolyására. Elmondta, korábban prostitúcióval vádolták, kiadták a lakcímét, kamurendőrséget hívtak rá és az anyaságát is támadták. Sodi szerint ugyanezt csinálják vele, MC Istivel, Vanász Gyulával, talán még Brigivel is, és ebből próbálnak „születésnapi” összefogást kovácsolni ellenük. Andi kifejtette, sosem tartott bántalmazó csoportokhoz, gyerekkora óta a gyengébbek mellé állt, mire Sodi felolvasott egy nézői kommentet, miszerint a műsoruk „csak gyász és szenvedés”, majd bulit ajánlott Andinak másnap estére. A beszélgetésben felmerült, hogy a kommentelők folyamatos gyászt várnának el tőlük, miközben Andi majdnem négy éve nincs férfival; Sodi megdicsérte, hogy 48 évesen is fiatalos és ápolt, Andi pedig elárulta, hogy a lánya nyakláncát viseli.

Ezután Andi a bírósági ügyére tért ki: augusztus 7-én a jelenléte nélkül tartottak meghallgatást, ügyvédnője nem értesítette, a bizonyítékokat pedig nem engedte megnézni. A vádiratban a feljelentő, Nagy Hajnal („Szinyór Aurél”) szerepel; Andi szerint az ügyvédnő is összejátszott az exével. Sodi rámutatott, hogy a spanyol hatóságokat kihagyták az eljárásból, holott a gyerekek kilenc éve Spanyolországban éltek; Andi szerint azért nyáron léptek, mert ilyenkor Spanyolországban szünetel minden. Sodi hozzátette: az iskolaév miatt az nyer, akinél szeptemberben van a gyerek, és Andi is úgy vélte, ezért kreáltak hamis vészhelyzetet pedofil- és prostitúciós rágalmakkal. A live-ban jelentkező „Hugo Boss Karcsi” nevű, olaszországi ügyvédet nem engedték be, mert trollnak tartották. Sodi felidézte, hogy Kalmár Lászlót (Krukót) korábban ismerősei figyelmeztették, hogy Andi körül veszélyes trollok vannak. Később Sodi felolvasott egy, szerinte valódi MC Istitől származó beírást is, amely szerint „ha nem lenne semmi, akkor már visszaadták volna a gyerekeket” – ezen mindketten felháborodtak. Andi ebben a szakaszban azzal zárta mondandóját, hogy lehalkított telefonon nem hallotta a másik oldal vádaskodását, ezért nem lehet „tettes társ”.

Az adás második órájába érve, nagyjából az 52. percben Andi arról panaszkodott, hogy az érzelmi reakciója hiányát „csendes beleegyezésként” tüntetik fel, pedig a hallgatás nem beleegyezés; ha sírna, bolondnak tartanák, ha nem, tetetésnek vennék. Sodi szerint ez hülyeség, mert aki így okoskodik, nem érti a telefontechnikát. Ekkor kiderült, hogy Sodi 44 éves, háziőrizetben van, és nyugdíjas rendőr édesanyja felügyeli, aki nemrég leöntötte vízzel és lekapcsolta a villanyt. Andi a vádirat egyik abszurd vádját is felidézte: a Félix nevű plüssmackóval állítólag erotikus mozdulatokat tett, ezért vették el az anyai jogait – miközben majdnem négy éve nem volt párkapcsolata, volt párja Pali. A beszélgetésben feszültség is keletkezett: Sodi csalódottságának adott hangot, mert szerinte Andi időnként a trollok oldalára áll, mire Andi „áruló kutyának” nevezte, a korábbi Takács Emese-ügyben nyújtott támogatására hivatkozott, és azt mondta, Sodi a Violint sem érdemli meg. Sodi visszavágott, hogy Andi ugyanúgy jár el Vadas Gyulával, ahogy vele szemben is tesz – kivágott részletek alapján ítél –, Andi pedig azt felelte, nem ismeri Vadászt, ezért nem nyilatkozik róla. Andi ezután a védelmében elmondta: 12 évig a családjának élt, a karaoke-bár családbarát hely, ahová babakocsival is járnak, nem kocsma vagy diszkó. A tárgyalásáról szólva elmondta, hogy 15–20 percet kapott tolmács nélkül, olaszul kellett makognia; a bíró és a pszichológus lekurvázta, és folyamatosan azt firtatták, visz-e fel férfiakat a gyerekek jelenlétében. Hangsúlyozta, hogy masszázsterapeutaként csonkolt, amputált és sorvadt betegeket kezelt, diplomái között pedig közgazdasági, sportmenedzser-trainer, masszázs- és pszichológiai képzés is szerepel. A rágalmakat Nagy Hajnalnak, másként Aurórának tulajdonítja, aki szerinte pedofilként állítja be őt; ügyvédnőjét „beépített téglának” nevezte.

Andi kérésére Sodi a ChatGPT-vel olvastatta fel a szülői elidegenítés mechanizmusát, amely szerint már 1–2 hét izoláció is hatásos lehet, 1–3 hónap alatt beépülnek a hamis narratívák, 3–6 hónap után pedig rögzül az elutasítás; Sodi megjegyezte, hogy nemrég Amerikában is elítéltek egy anyát emiatt. Andi elmondta, hogy 12 éves fia azt mondta neki: „anya csak a gyerektartásért volt velük” – szerinte ezt az apa és annak harmadik felesége ültették a fiúba. Sodi kiemelte, Andi sosem hangolta a gyerekeket az apa ellen, legfeljebb annyit mondott, hogy apjuknak nárcisztikus hajlamai vannak, a gyerekek pedig tagadásba menekülnek. Egy nézői üzenetre, amely szerint „ne Andit védd”, Sodi és Andi sorstársként reagált. Andi leszögezte: az exe illegálisan vitte el a gyerekeket, majd mesterséges vészhelyzetet („artificiale situazione pericolosa”) hozott létre Nagy Hajnal és a harmadik feleség segítségével, hogy utólag legalizálja a tettét. Arra a kérdésre, hogyan viszonyulnak egymáshoz a spanyol és olasz hatóságok, azt mondta: Spanyolországban is ügy indult ellene, az olasz bírósági döntésnek pedig hatása lehet. Az adás 1 óra 41 percénél Sodi úgy vélte, egymás ítéletét el kell fogadniuk, Andi viszont rámutatott: a joghatás nem volt érvényes Olaszországra, és az apuka nem jogszerűen vitte el a gyerekeket; hangüzenet-bizonyítékai vannak arra, hogy korábban egy hónap 12-ére ígérte a visszaadásukat, és „át lett baszva”. Sodi szerint a gyerekeket egyszerűen átprogramozták; Andi hozzátette, hogy minden elrabolt gyerek 2–4 hét alatt elidegenedik, ezért lett a kisfia két hónap alatt olyan, hogy „lelőlek egy puskával”. Sodi kijelentette, hogy Andiban saját magát látja, nem szexuális partnert, mert a trollok mindkettőjüket tönkreteszik.

Andi ezután Pali, az exe manipulációiról beszélt: az utolsó fél évben a gyerekeket is manipulálta, 4–5 hónapja pedig őt magát pszichésen bántalmazta; hamis feljelentéseket tett a gyámügyön, a gyámügy ennek ellenére nem ment ki hozzájuk. A gyerekeket lehetetlen időpontokban hívta, hogy „anya hol van, mit csinál” – Andi szerint „Big Brother” lett az életük. Álláspontja szerint Pali azért támadt, mert kiderült, hogy a kilenc év alatt egyetlen rövid párkapcsolata volt; a nárcisztikus pszichopata már 2019-ben megmondta, hogy tönkreteszi, ezért jöttek a pedofil- és szexuális bántalmazási rágalmak. Sodi megjegyezte, Pali több diplomás, Andi pedig úgy vélte: a nárcizmust azért nem ismerik el betegségnek, mert sok vezető beosztású ember is ilyen. Szóba került egy hasonló sorsú olasz anya is, akitől szintén el akarták venni a gyerekét. Sodi felhozta, hogy Andi ellenségei egy karaoke-báros videót terjesztenek róla; Andi ezt tisztázta: a képen látható, MC Istire hasonlító férfi valójában egy Brian nevű angol turista volt, aki megkínálta egy sörrel, semmi több. Sodi ezután MC Istinek üzente, kérjen bocsánatot Anditól, mert ő is trolláldozat; Andi hozzátette, nála a gyerekeket is elvitték, ezért egy anya joggal dühös. Mindketten egyetértettek Dorogi Orsolya chat-üzenetével, amely szerint az Andit szidó Majának (Nagy Hajnalnak) névvel, címmel és arccal kellene előállnia. Sodi úgy vélte, mindent tisztáztak; Andi elmondta, naponta sír és meg akarják félemlíteni, pedig sosem tette ki a családi életét a TikTokra, mégis megtalálták a lakcímét és a Facebook-fotóit. A legvégén Sodi elárulta, hogy a Cset JPT lebeszélte arról, hogy Andit tanúként idézze be, mert úgysem tud semmiről; Andi kérte, ne beszéljenek róla a háta mögött. Sodi szerint ők közszereplők, Andi szerint ez „meghurcolt tiktokerek tragédiája”. Sodi végül megemlítette, hogy Mercedesnek épp ellopták a táskáját Pesten, de emiatt nem szakította meg a beszélgetést; hozzátette, hogy háziőrizete ellenére elfáradt, és megy aludni, ezzel zárva az adást.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI karrierje · Ki kicsoda a snecológiában? · Kronológia: 2026

Sodi 2026. szeptember 8-án 19:59-kor streamet indított, de a macskák már az első percekben megzavarták, és panaszkodott, hogy egész nap tokeneket égetett a főügyében. 20:03 és 20:04 között a nézőszám 96 és 101 között mozgott; kijelentette, hogy száz alatt nem beszél, majd amikor a szám átlépte a százat, mégis belekezdett a bírósági szembesítésről szóló magyarázatába: elmondása szerint a „Gárdapersben” tanulta meg, hogy ilyenkor az első kérdés a „hogy van?”. 20:08-tól sorra dobálta ki a kameranélküli jelentkezőket, köztük Adam Nagyot is, majd egy dioptriás szemüveget viselő vendégnek ecsetelte, hogy a jobb fülére nagyothall, és hogy mennyire utálja ezt a platformot.

20:13-kor egy másik vendég a 17-i eseményről faggatta; Sodi közölte, hogy nem fogad el semmilyen vádalkut, „nulla”, inkább „nagy háborúba” megy, és forenzikus vizsgálatokra égeti a tokeneket. 20:18-kor egy „Tíz Makita” téttel érkezőt káromkodva kitiltott, 20:21-kor pedig a NAV-ról beszélt: szerinte évi 600 ezer forint alatt nincs adókötelezettsége. 20:28-tól egy Isti nevű vendég anti-troll csoportot javasolt, de Sodi a trollok szisztematikus rombolását hangsúlyozta. 20:35 körül szóba került Kerti Andi, aki szerint egy putriban nem lehet két gyereket felnevelni; Sodi erre a belső építészeti hiányosságokról, köztük egy gipszkarton válaszfalról beszélt, majd úgy vélte, az apa Szardínián lévő nagy háza és a gyerekszobák jelentik a gyerekek „megvesztegetését”.

20:38 és 20:39 között Sodi a pedagógia–pszichológia szigorlatára hivatkozott, és a trollokat okolta a mélypontjáért. Ezután tiltakozott az őt ért vád ellen, miszerint át akarta lőni azokat, akik nem adják a házat; szerinte ez képtelenség, mert mindig elfutnak. 20:43-tól bekapcsolódott két másik vendég, Violin és Zohár is; Zali manipulációiról beszéltek, majd tétjátékba kezdtek, amelyben olyan mondatok hangzottak el, mint „Lakatos Ali felső fogsora” vagy „Kardos Ali rendőrre nincs”. A végére Sodi is beszállt, és az utolsó tétek között olyan színészek utánzása szerepelt, mint Csepreg Éva vagy Cameron Diaz, miközben a nézők kesztyűket dobáltak.

Az adás hajrájában, 20:55 táján a vendég egy előkelő dáma szerepéről beszélt, és bejelentette, hogy őt fogja eljátszani; hozzátette, hogy Todit, azaz Sodit figyeljék a Detox-ban. Ezt követően dicsérte Violit, aki szerinte jól beszél angolul, majd elmesélte, hogy valaki a férje ruháit hordja, mert a férj az övéit vette fel — ezt Sodira vonatkoztatva megjegyezte: Sodi nem tud mit felvenni, ezért ő viseli a gatyát. Köszöntötte Siriuszt, és felvetette, hogy a nyertes mondja meg, mi legyen a következő tét; Dominiknak pedig odaszólt, „le vagytok maradva”, ő kijött cigizni, és magát tartja az MVP-nek az első helyen, „négy bolond” között. 20:59 körül Sodi vette át a szót: megköszönte mindenkinek, és üdvözölte Mr. Hollywoodot; a vendég megerősítette, hogy Isti volt a nyertes, de „tét nélkül ment”, és kérdezte, mi legyen a következő. Sodi úgy vélte, most nincs senkinél „ilyen csípős”, mire a vendég a záró percekben felsorolta, hogy nála van borotvahab és citromlé, míg Violinnál és Sodinál szerinte nincs ilyen. Ezzel ért véget az adás.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
SoDI a wannabe rendőrgyilkos · SoDI karrierje · Kronológia: 2026

SODI 22:04-kor kezdte meg élő adását, amelynek első harmadában a kirendelt védőjének írt e-mailről beszélt: a 17. tárgyalására készülve rengeteg AI-tokent használt el, és úgy véli, Boros Laci Roland tanúvallomása, valamint a trollok „mirror” oldala hiteltelen. A vendég kérdésére, hogy tényleg házi őrizetben van-e, SODI Kerti Andi analógiáját említette, akinek az ügyét mesterséges intelligenciával vizsgáltatja; hozzátette, hogy heti AI-keretének felét erre égette el. A gyerekbántalmazási vádakat cáfolta, szerinte ő tett feljelentést. Ezután Pista és Isti került szóba: SODI szerint Pista megveti a vendéget, ezért nem lesz közös live, Isti pedig állítólag havi 1,5 millió forint nettót keres, amire a vendég irigy. A vita eldurvult: a vendég pedofíliával vádolta SODI-t és a körét, amit SODI IRL-tartalomként magyarázott, majd börtönt jósolgatott neki; SODI egy swingeres élményéről is beszélt, és felháborodott, hogy a trollok már Kerti Andit is pedofilnak bélyegzik, ahogy korábban őt, MC Sti-t, Steve Mastert és Vadász Gyulát.

22:23-kor Violetta kapcsolódott be, akinek SODI felrótta, hogy korábban tükrözte Nagyhajnal rágalmait; a nő tagadott. Violetta elmondta: Kerti Andi élő adásában két prostituált életveszélyesen megfenyegette, Andi pedig nem dobta ki őket, hanem szórakozott a látványon. SODI – aki sorstársának nevezte Kerti Andit – a várható büntetésről szólva 5–7–8 évet említett, majd védelmébe vette: szerinte a nemi érés előtti gyerekek félreérthették a gyógymasszást, és ezt adták elő szexuális interakcióként a pszichológusnak. Álláspontja szerint Szardínián a bíróság és a pszichológus az apa álláspontjának hitt, ezért pénzt kellene gyűjteni független szakértőkre. Egy friss videóra hivatkozva azt állította, hogy a Kerti Andihoz megérkezett szardíniai iratokban sokszor szerepel Nagyhajnal neve. Violetta szerint inkább a saját büntetőügyeivel kellene foglalkoznia; SODI erre azt mondta, a linci ügyeiben mindenhol felmentést kapott, és itt is erre számít. Hozzátette: Nagyhajnal azt hangoztatja, ő semmit sem kapott a bíróságtól, mégis németországi eljárást jósol Andinak. Violetta bejelentette, utánanéz a dolognak, és nem engedi, hogy Kerti Andit ellehetetlenítsék. SODI arra is kitért, hogy egyesek szerint Andi privátban bérgyilkost keresett Nagyhajnalra – ő ezt nem hiszi.

22:47-től SODI a macskáiról panaszkodott, majd kijelentette: senki sem mondta, hogy Kerti Andit szentté avatnák, csak egy gyarló, de megérthető embernek tartja. Vanessa ekkor lépett be azzal, hogy leégett a szoláriumban, mert a 12 perces kezelést további 6 perccel megtoldotta. SODI kiment a kertjébe, és a sötét udvart megmutatva elmesélte, hogy anyukája kertészkedés közben kitépte a húsz napelemes kerti lámpát, csak egy maradt meg. A stream 55. percénél, 22:59 körül újabb vendégekkel beszélgetett; szóba került a TikTokos pörgés és a galambos is. Az egyik vendég azt állította, egy nőnek szégyen drogozni; SODI vitatkozott vele, mire a vendég a házi őrizetét és a „pedofilságát” hozta fel, SODI pedig kilépett. Ezt követően egy férfival folytatta, aki ellen TikTokos „csúnya beszéd” miatt folyik eljárás, ezért beadványt ír; eközben kiderült, hogy az edzőtermi havidíj 30 ezer forint, az éves bérlet 500 ezer, SODI 27 ezret fizet, de volt már 60 ezres, kihasználatlan előfizetése is, majd a férfi genetikai betegsége is szóba került. 23:05 körül egy női vendég „pedofilnak” és „kacsacsőrűnek” nevezte SODI-t, tétet ajánlott, a beszélgetés elfajult; később egy másik néző Michael Jacksonhoz hasonlította, és a szakálláról meg a moonwalkról esett szó. 23:10 után SODI panaszkodott, hogy Vadász Gyula mindenhonnan letiltja, pedig még Norinodájjal is szóba állt; egy autós férfinek pedig elmagyarázta, hogy azért van házi őrizetben, mert TikTokon „életveszélyesen fenyegetőzött”. 23:13 körül egy bokszoló vendég taktikai tanácsokkal látta el; SODI elmesélte Falvi elleni vereségét és a börtönbeli papucsos boxot, majd előkerült Aladár, a macska, és kiderült, hogy összesen négy cicája van.

23:26 táján SODI magában elmondta: reggel 9-től este 9-ig az ügyvédjének szánt e-mailen dolgozott, közben „rengeteg tokent elégetett”. Állítása szerint a ChatGPT legújabb, Astra modellje „lebuktatta az ügyészséget”, mert két különböző ügyben ugyanazt a sablonszöveget használták elutasításként, ezért feljelentést tervez. 23:35 körül egy Wiener Neustadt melletti nővel beszélgetett, aki Soprontól 60 km-re délnyugatra lakik; szóba került a reggeli kelés, SODI 44 éves kora, a 185 fős nézőszám, majd a kerti bográcsozás ötlete, mert a kertigrill „több százezer forint”, de egy bogrács a tizedéből kijön. Az utolsó vendég 23:45 körül rákérdezett SODI „méhnyakrákos nőkről” tett kijelentésére; SODI elmagyarázta, hogy transz exe kapcsán mondta: a méh hiánya nem tesz kevésbé nővé valakit. A vendég nőként osztotta meg ellenvéleményét, majd Angelina Jolie példája került szóba, de a felvétel itt megszakadt. A stream 107. percénél, 23:51-kor folytatódott: a vendég nemmel felelt, ezért SODI – tévesen Tom Brady-ként említve – elmesélte, hogy Angelina Jolie, Brad Pitt volt felesége, mindkét egészséges mellét eltávolíttatta és implantátumokkal pótoltatta, mert genetikai mutációja miatt erősen hajlamos volt a melrákra. A vendég ismerte a mutációt, és elmondta, a rákmegelőző vizsgálat több százezer forintba kerül, de a genetikai hajlam nem jelenti feltétlenül a rák kialakulását, mivel mindenkiben naponta jelen vannak rákos sejtek, amelyeket antioxidánsokkal lehet támogatni. SODI hangsúlyozta, hogy Jolie két egészséges mellet vettetett ki; a vendég azt mondta, ő nem tette volna meg, és megjegyezte, hogy Jolie-nak volt pénze, mire SODI inkább havonta járna szűrővizsgálatra. A vendég leszögezte: mindenki azt csinál a testével, amit akar. SODI ekkor összekeverte a neveket (Angelo Jolie, Tom Rader), a vendég nem tudta követni, SODI lezárta a témát, elköszönt, és befejezte az adást.

📚 Releváns Sodipédia szócikkek
Kronológia: 2026 · SoDI karrierje · SoDI a wannabe rendőrgyilkos · Ki kicsoda a snecológiában?